Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Gh. Mihai, Inevitabilul drept, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2002, p. 116-118; Claudia Gilia, Teoria
statului de drept, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2007, p.2-4.
2
Mai mult, n concepia lui Kelsen, statul i dreptul nu pot fi concepute independent unul de altul. A se
vedea H.Kelsen, Teoria general a statului, Editura Tiparul Oltenia, Bucureti, 1928, p.22.
3
E. Diaz, Estado de derecho y sociedad democratica, Taurus, Madrid, 1998, p.203.
4
Legitimarea puterii = a explica sursa i fundamentul puterii.
5
Ion Deleanu, Instituii i proceduri constituionale, Tratat, vol. I, Editura Dacia Europa Nova, Lugoj,
2000, p. 52.
6
Exist i puteri nepublice n societate: a partidelor politice, a mediei, a sindicatelor, a grupurilor de
interese, a grupurilor de presiune (potrivit art. 80 alin. 2 teza a II-a din Constituie: Pre edintele
statului pentru atingerea acestui scop este unic. Suveranitatea este unic. Puterea
este unic. De aceea, nu greim dac spunem c Parlamentul, Executivul i Corpul
judectorilor sunt de fapt trei faete ale aceleai puteri (n limba englez, de altfel,
acestea i sunt numite puteri de guvernmnt).
Principiul separaiei puterilor presupune ca nici una dintre puteri s nu
prevaleze asupra celeilalte, s nu i subordoneze o alta i s nu poat a- i aroga
prerogative ce revin alteia11. Dac vreuna dintre autoriti ar exercita mai multe
funcii fundamentale, ar putea abuza de putere. De aceea, nicio putere nu trebuie s
domine o alta. Dar separaia nu este una rigid, ci au fost imaginate modalit i de
colaborare ntre ele pentru ca toate trei s contribuie la conducerea societ ii i astfel
toate trei s fie n echilibru. Acest mecanism este cunoscut ca checks and
balances.
5. Colaborarea i controlul puterilor
Principiul separaiei puterilor impune autonomizarea autoritilor publice,
partajarea funciilor ce le revin 12 i n instituirea unor mijloace de colaborare i de
control reciproc. Limitndu-se reciproc cele trei puteri independente, se evit ca
orice putere unic s acioneze ca un obstacol la adresa libert ii. Existnd un
mecanism constituional care s permit mai multe for e politice, se garanteaz
libertatea politic, att n raport cu organizarea de stat, ct i n raport cu
ceteanul13.
Statul, ca entitate unic se preocup de adoptarea, aplicarea i respectarea
legii. Cum Parlamentul emite legile, Executivul le ndeplinete, Justi ia judec litigiile
n legtur cu ele, realizm c toate cele trei puteri ale statului conlucreaz n
domeniul normativ. Acesta este de fapt chiar statul de drept: cel care este organizat
i funcioneaz numai pe baza legii. n acest context problema real care se pune n
statul de drept este aceea a modului de organizare a institu iilor etatice, de
colaborare i control a celor trei autoriti.
Cu privire la colaborarea i controlul dintre puteri, normele constitu ionale din
Romnia prevd: Parlamentul colaboreaz cu Guvernul atunci cnd deleag
acestuia funcia legislativ n domeniul emiterii ordonan elor de guvern, dar
controleaz Guvernul cnd aprob programul de guvernare i echipa
guvernamental, interpeleaz minitrii, voteaz moiunea de cenzur, aprob
ordonanele sau cere urmrirea penal a minitrilor; Preedintele rii poate refuza
promulgarea unei legi sau poate dizolva Parlamentul, iar Parlamentul l poate pune
sub acuzare etc.
n domeniul justiiei, activitile de colaborare i control dintre cele trei puteri
ale statului sunt urmtoarele:
- Parlamentul numete membrii CSM (validarea magistra ilor, alegerea
reprezentanilor societii civile), n faa sa se prezint raportul CSM privind starea
justiiei n faa Parlamentului. Subliniem ns c Parlamentul nu poate adopta legi
interpretative pentru a furniza soluia unui proces n curs.
- Preedintele rii numete judectorii i procurorii; acesta particip la
edinele CSM pe care le prezideaz; Guvernul este obligat s cear avizul CSM
11
cnd promoveaz proiecte de legi n domeniul justi iei; ministrul justiiei este membru
de drept al CSM, tot el asigur finanarea sistemul de instan e; ministrul justi iei
prezint raportul cu privire la activitatea procurorilor; desf oar activitate
jurisdicional i alte organe dect instanele. Este de remarcat c Executivul nu
poate soluiona vreun proces, nu poate mpiedica cursul judec ii i nu se poate
opune executrii hotrrilor14;
- judectorii conduc activitile electorale, justi ia cenzureaz actele celorlalte
puteri pe calea contenciosului constituional i administrativ. La rndul lor, judectorii
nu pot crea drept, care este atributul legislativului, ci doar valorific norme juridice
(art. 3 C.civil interzice instanelor s se pronune pe cale de dispoziii generale).
6. Puterea i reprezentativitate
Puterea de a impune ordinea juridic ntr-un stat fr nicio imixtiune din afar
se numete suveranitate. Aceasta aparine poporului, a a cum o spune art. 2 din
Constituie: suveranitatea se exercit prin reprezentativitate (alegerile) i participare
direct (referendum)15. Exercitarea ei este ncredinat guvernanilor, adic
autoritilor publice. Prin urmare, toate aceste autoriti publice depind de popor. De
aceea, ele sunt reprezentative.
Unele sunt direct reprezentative. Membrii acestor autoriti sunt alei direct de
ctre ceteni: membrii Parlamentului, Preedintele rii, consilierii locali i judeeni,
primarii.
Altele sunt indirect reprezentative (derivate) i n aceast categorie intr
membrii altor autoriti care sunt desemnai sau numii chiar de ctre organele alese
artate mai sus:
- membrii Curii Constituionale: care sunt numi i, n numr egal, de Senat, de
Camera Deputailor i de Preedintele Romniei;
- membrii CSM: numii de Senat;
- Avocatul Poporului: numit de Senat;
- judectorii i procurorii: numii de preedintele Romniei la propunerea CSM.
n acest context, este evident c justiia este un organ reprezentativ al
poporului romn.
7. Justiia ca putere i serviciu public
Independena justiiei comport dou valene:
a. aspect constituional al organizrii puterilor n stat din perspectiva separaiei
lor. Din acest punct de vedere justiia apare ca o construcie politic, scopul fiind
mpiedicarea abuzurilor din partea celorlalte puteri. Aici este vizibil legtura i
dependena mare a justiiei de Parlament (care emite legile de organizare judiciar)
i de executiv (care pltete salariile judectorilor i asigur finanarea curilor). n
acest context, de relaie cu legislativul i executivul, justiia este analizat ca putere.
b. dreptul fundamental al cetenilor care sunt pri la proceduri. Din acest
punct de vedere justiia este un serviciu public. Garaniile acordate judectorilor prin
statutul acestora devin astfel garanii ale cetenilor la o justiie competent.
14
Statul este obligat s respecte i s aduc la ndeplinire hotrrile judectore ti. Autoritatea lucrului
judecat i respectarea sa din partea tuturor este baza ordinii sociale (G.Alexianu, Curs de drept
constituional, Editura Casa coalelor, Bucureti, 1930, p.142). Drepturile omului devin efective atunci
cnd legea devine conduit, iar hotrrea este executat.
15
Art. 2: (1) Suveranitatea naional aparine poporului romn, care o exercit prin organele sale
reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice i corecte, precum i prin referendum. (2) Nici
un grup i nici o persoan nu pot exercita suveranitatea n nume propriu.
16
Art. 16 alin. 2 Constituie Nimeni nu este mai presus de lege. Art. 124 alin. 3 teza a II-a
Judectorii (..) se supun numai legii.
17