Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lingnieur, Lille 2004 (28 - 30 juin)

CHARGEMENT DYNAMIQUE DES PIEUX

ESSAIS A BAS NIVEAU DENERGIE
Dominique VI
CEBTP, Saint Rmy les Chevreuse - FRANCE

RSUM En 1986, dans le cadre dun projet de recherche soutenu par le "Science &
Engineering Research Council" et en partenariat avec le dpartement gnie civil de luniversit
de Newcastle, Testconsult-CEBTP limited, ralisait des essais dintgrit sur 25 pieux
comportant des dfauts de nature et de dimensions diverses. Les rsultats permettent une
valuation du domaine de fiabilit de la mthode dimpdance.

1. Introduction
La normalisation franaise envisage deux types dessais pour le contrle non destructif des
fondations profondes par les mthodes dynamiques : lessai dimpdance (NFP 94 150-4) et
lessai de chargement dynamique (NF P 94 152). Le premier a pour objectif dvaluer la
longueur du pieu et de contrler son intgrit c'est--dire la rgularit de sa gomtrie. Le
second se propose de dterminer la rsistance dynamique, mais reste trs prudent sur
lutilisation de cette valeur de caractre trs conventionnel.
La normalisation ASTM propose deux normes trs similaires dnommes test bas niveau
dnergie et test haut niveau dnergie. Ces deux normes ont pour objectif le contrle
dintgrit des pieux. La seconde indique prudemment que la dtermination de la capacit
portante statique dun pieu partir de lessai dynamique relve du savoir faire de lingnieur.
Sur le plan du contrle dintgrit, la complmentarit des deux mthodes est claire. Le
domaine de validit de la mthode dimpdance est restreint : la norme indique des
lancements compris entre 10 et 30 au maximum, selon le type de sol. La pratique montre
quau-del de 20 25 dans des sols raides la dtection de lcho de fond est dlicate.
Par analogie avec la norme concernant lessai de chargement statique, la norme 94 152
propose diffrents types dessai : essai de contrle ou essai de rupture, essai nergie
maximale ou nergie variable. Dans la pratique, le dimensionnement de lessai, c'est--dire le
choix de la masse et de la hauteur de chute, reste trs empirique.
Laugmentation du niveau dnergie dimpact permet dtendre le contrle dintgrit des
pieux dlancement beaucoup plus important. La dtection de lcho de fond ne ncessite
toutefois pas des masses aussi importantes que celles qui sont gnralement utilises dans le
cadre de la dtermination de la capacit portante. Pour des micro pieux, qui sont par nature des
pieux dlancement important, des masses de 25 100 kg peuvent tre suffisantes.
Ds lors lanalyse des essais dynamiques au CEBTP sest oriente vers le contrle
dintgrit et la mise au point de mthodes danalyse inverse destines dterminer lvolution
du diamtre du pieu et des caractristiques du sol selon la profondeur. Ces mthodes ont t
adaptes la fois pour lessai dimpdance, o les caractristiques du sol sont supposes
lastiques, et pour lessai dynamique o lon prend en compte la plasticit.
Le prsent article introduit la mthode du rflectogramme et une mthode danalyse inverse
permettant de qualifier les variations de diamtre du pieu dans les limites du domaine de
validit en termes dlancement. Les rsultats obtenus bas niveau dnergie sur des pieux de
gomtrie connue sont montrs (base de donnes de Blyth). Une fois le contrle dintgrit
ralis, la dtermination de la capacit portante statique sur la base des mthodes usuelles
(pressiomtre, pntromtre) est suffisante. Un travail de comparaison entre les paramtres de
sol issus des essais dynamiques et les paramtres issus des essais gotechniques reste
toutefois ncessaire.

81

Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lingnieur, Lille 2004 (28 - 30 juin)

2. La mthode dimpdance
2.1. Expression des matrices de transfert
Le contact entre le pieu et le sol sintroduit donc dans lquation diffrentielle (1) en considrant
dune part un terme proportionnel au dplacement. (Raction lastique) et dautre part un terme
proportionnel la vitesse (amortissement). Les rfrences (Paquet, 1968) et (Paquet, 1991)
montrent comment cette quation est reprsente par lexpression des matrices de transfert qui
relient les forces et vitesses aux deux extrmits dun tronon de pieu et de sol de
caractristiques homognes.
j

ch(z )
sh(z )

V
(
z
)

V (0 )
ES

= ES

F(z )
sh(z )
ch(z ) F(0 )
j

(1)

Cette formulation permet de construire facilement la matrice de transfert dun pieu

dcompos en lments de caractristiques homognes : il suffit de multiplier les matrices de
tous les lments successifs. A partir dune hypothse concernant la relation entre force et
dplacement la base du pieu, on obtient alors une relation entre force et vitesse en tte de
pieu.
La mobilit est le rapport, exprim en fonction de la frquence, entre la vitesse particulaire et
la force applique en tte de fondation. Elle peut tre calcule partir de mesures de force et
de vitesse en tte de pieu, cest lobjet de la mthode dimpdance ; on peut galement la
dduire de lexpression des matrices de transfert.
2.2. Le rflectogramme
Le coefficient de rflexion est en tout point le rapport entre londe incidente et londe rflchie
(vitesse incidente et vitesse rflechie):
Le rflectogramme est la transforme de Fourier inverse du coefficient de rflexion. Il traduit
dans le domaine temporel les variations de section du pieu ou de caractristiques du sol. A
partir du rflectogramme, Jean Paquet avait propos ds les annes 1980 une mthode, dite
mthode du profil dimpdance, pour analyser les variations de diamtre dun pieu selon la
profondeur, en supposant connues les caractristiques du sol.
2.3. Analyse standard
La figure 1 montre les diffrents types danalyse dun essai dimpdance :
- lanalyse de la courbe de mobilit la longueur est dduite de lcart de frquence
entre les extrema successifs, la mobilit caractristique est la moyenne gomtrique
des minima et des maxima ;
- lanalyse temporelle (ou mthode dcho) la longueur est dduite de lcart de
temps entre limpact et lcho de fond de pieu sur le diagramme de vitesse ;
- lanalyse du rflectogramme qui est trs similaire la mthode dcho ;
- lexamen du profil dimpdance.

82

Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lingnieur, Lille 2004 (28 - 30 juin)

Figure 1. Analyse dun essai dimpdance Fiche IMPRO2

Ces diffrentes analyses sont aisment effectues avec le logiciel IMPRO2 dvelopp par le
CEBTP.
2.4. Mthode danalyse inverse
En pratique, il sest vite avr que la mthode dite du profil dimpdance donne une indication
qualitative concernant les variations de diamtre (striction ou bulbe), mais ne permet pas une
valuation quantitative. Cest pourquoi nous prfrons aujourdhui parler de mthode du
rflectogramme et nous avons dvelopp une mthode danalyse inverse destine mieux
valuer les variations de diamtre des pieux.
Sur le plan du principe, la mobilit dun pieu rgulier telle quelle apparat en figure 1 est
caractrise par :
- la mobilit caractristique, dont on a rappel ci-dessus quelle correspond la
moyenne gomtrique des maxima et des minima ;
- lcart entre les maxima et minima qui est fonction de la raideur du contact latral ;
- la frquence du premier pic qui est fonction de la raideur en pointe.
On comprend donc que, si la vitesse de propagation dans le pieu est connue, et si le pieu et
le sol sont de caractristiques constantes, on peut dterminer le diamtre et la longueur du pieu
ainsi que les caractristiques du sol en recherchant un ajustement entre la mobilit mesure
lors de lessai dimpdance et la mobilit calcule partir de ces caractristiques.
Si les caractristiques du pieu et du sol sont variables, on pourra dterminer un certain
nombre dentre elles de la mme manire. On sera limit par :
- ltendue du spectre de la force en pratique 1500 Hz 2500 Hz lie au marteau
utilis, et limite de toutes faons par la frquence de londe de surface en tte de
pieu, fonction du diamtre de celui-ci ;
- la compatibilit entre les diffrentes variables on peut tudier les caractristiques du
sol en supposant le diamtre du pieu connu ou inversement, sauf limiter de manire
importante le nombre dlments de pieu ou de couches de sol.
La figure 2 donne deux exemples typique des rsultats obtenus : la mobilit est ajuste entre
0 et 1200 Hz. Lcart type rsiduel est de lordre de 0,1 1 % de lcart type initial (i.e. de lcart
83

Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lingnieur, Lille 2004 (28 - 30 juin)

type du signal dans la bande de frquence considre). Les deux exemples sont tirs des
essais de Blyth : le premier est un pieu rgulier de 11,00 m de longueur, le second prsente un
bulbe une profondeur de 4,0 m.

Mobilite (partie reelle)

0.4
Y (m/MNs)

Y (m/MNs)

Mobilite (partie reelle)

0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
-0.05
0

200

400

600
800
Frequence (Hz)

BLY11.M16

1000

0.2
0.0
-0.2
0

1200

200

1000

1200

BLY18.TXT

Mobilite (partie imaginaire)

0.2
Y (m/MNs)

0.10
Y (m/MNs)

600
800
Frequence (Hz)

BLY18.M16

BLY11.TXT

Mobilite (partie imaginaire)

0.05
0.00
-0.05
0

400

200

400

600
800
Frequence (Hz)

1000

0.0

-0.2
0

1200

200

400

600
800
Frequence (Hz)

1000

1200

Figure 2 : Exemples typiques de rsultats obtenus

3. Blyth : le projet SERC - 1986

3.1. Description des pieux
Les pieux sont en bton, et leur diamtre est de 0,75 m. Les longueurs sont comprises entre
11,50 m et 26,00 m. Le sol est de type argile raide, avec des vitesses de propagation des
ondes transversales de lordre de 145 m/s 200 m/s jusqu 3 m de profondeur et de 230 m/s
250 m/s au-del.
Les dfauts rencontrs sont de trois types :
- fissures horizontales sur 30 50% de la section du pieu ;
- strictions, cest dire rduction de 25 70 % de la section du pieu ;
- bulbes, c'est--dire augmentation du diamtre jusqu 1,50 m soit 100%.
3.2. Rsultats dimpdance et rflectogramme
Les tableaux I III dcrivent les caractristiques des pieux (longueur totale, profondeur et
longueur du 1er dfaut) et les rsultats obtenus avec le logiciel IMPRO 2 (longueur dduite
respectivement de lanalyse de la mobilit, de la mthode dcho et du rflectogramme).

84

Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lingnieur, Lille 2004 (28 - 30 juin)

Tableau I : Pieux intacts & assimils

Lp
(m)

7 11,6
8 11,6
11 11,2
19 11,7

20 19,2

21 24,9

22 26,0

DONNEES
Ld
Lf
Commentaires
(m)
(m)
fissure 50 %
2,4
2,8
section
fissure 30%
3,1
3,96
section
mousse e=0.20m
11,61
en pointe
Beton
3,2 2,0 E=24239MPa
c=2987m/s
Beton
8,2 2,0 E=24239MPa
4,42
c=2987m/s
Beton
13,2 2,0 E=24239MPa
3,71
c=2987m/s
encastrement dans
23,8
substratum
rocheux
Zd
(m)

23 19,1
24 11,5
Lp
Zd
Ld

11,41

Longueur du pieu
Profondeur dbut du dfaut
Longueur du dfaut

Lf
Lt
Lr

RESULTATS IMPRO2
Lr
Commentaires rflectogramme
(m)
laisserait plutt supposer un bulbe
11,61
2,80 m
laisserait plutt supposer un bulbe
11,79
4,00 m

Lt
(m)
11,61
11,71
10,98

10,93 cho de fond trs net

11,71

11,88

lgre striction de 2,97 m 5,07 m cho de fond de pieu bien visible

>16,30

>16,40

peut-tre une striction 12,80 m cho de fond de pieu non lisible

>18,55

>18,54

peut-tre une striction 12,80 m cho de fond de pieu non lisible

21,02/25,33

21,15 rflectogramme difficile interprter

16,51
11,61

16,5
11,7

cho de fond de pieu bien visible

Longueur estime par mthode dimpdance

Longueur estime par mthode dcho
Longueur estime par rflectogramme

Tableau II : Strictions
DONNEES
Ld
%
Commentaires
(m)
sect.

Lp
(m)

Zd
(m)

112,0

3,7

0,6 70,0

11,5

5,3

0,6 70,0

Fissure 50 % section
z=3,85m

11,5

2,6

0,6 70,0

2
striction
z=7,07m

18,9

10,5

11,5

Lf
(m)

Lt
(m)

RESULTATS IMPRO2
Lr
Commentaires rflectogramme
(m)

3,75

3,75

12,06

striction de z=3.52m z=4.52m

5,85

5,37

12,51

striction de z=5.29m z=6.35m

2,81

2,57

11,43

striction de z=2.47m z=3.47m seconde striction perceptible

0,6 70,0

10,47

10,31

15,29

la fin de la striction et l'cho de fond

ne sont pas identifis

4,9

1,2 25,0

4,97

11,53

11,47

striction de z=4.30m z=6.11m

19,2

9,9

1,2 25,0

9,06

18,5

18,4

dbut de striction visible z=9.82m,

mais ni fin de striction ni cho de
fond de pieu

11,6

3,1

0,5 44,0

3,21

12,06

12,24

striction de z=2.63m z=3.62m,

mais dbut peu clair

10

11,5

3,3

0,4 28,0

3,35

11,24

11,33

striction de z=3.07m z=3.80m,

mais dbut peu clair

me

% sect

Section de la striction, en % de la section en tte du pieu

85

Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lingnieur, Lille 2004 (28 - 30 juin)

Tableau III : Bulbes

DONNEES
Ld
Commentaires
(m)

Lp
(m)

Zd
(m)

12 11,5

6,8

2,4

13 11,5

4,2

2,5

14 11,5

1,8

2,3

15 19,3 10,7

2,5

16 25,4 22,3

1,6

17 11,5

9,6

1,5

18 11,6

4,0

1,5

RESULTATS IMPRO2
Lf
(m)

fissure 50% section

z=3.22m

Lt (m)

Lr (m)

8,51

7,52/9,25 11,71

bulbe z=7.56m z=9.21m cho de fond visible

6,19

4,87/6,88 11,63

bulbe z=4.80m z=6.88m cho de fond visible

4,94

3,57/5,27

bulbe z=3.47m z=5.07m cho de fond et 2eme bulbe

non visibles

me

2
bulbe dbut
z=5.85m h=2.40m

Commentaires rflectogramme

la fin du bulbe est identifie,

mais pas le dbut - l'cho de
fond n'est pas clair

12,66 11,50/13,77 13,7

25,39 ?

pas d'cho de fond de pieu

clairement identifiable

9,83

9,30/11,17

bulbe de z=9.33 z=11.41 cho de fond non visible

4,04

3,78/4,99 11,79

bulbe de z=3.68 z=4.90 cho de fond peu clair

3.3. Analyse inverse

Les figures 3 et 4 prsentent le profil thorique des pieux et le profil reconstitu par la mthode
danalyse inverse. Les maillages prsentent de manire systmatique un pas plus serr en tte
de pieu et slargissent vers la base du pieu, surtout dans le cas de pieux longs. Au-del de
15 m, lajustement donne des rsultats alatoires.
bly01

bly02

bly03

bly05

bly07

bly08

bly09

bly10

10

10

10

10

10

10

10

10

12
-1

12
-1

bly11

12
-1

bly12

12
-1

bly13

12
-1

bly14

12
-1

bly17

12
-1

bly18

12
-1

bly19

10

10

10

10

10

10

10

10

12
-1

12
-1

12
-1

12
-1

12
-1

12
-1

Figure 3 : Profils thoriques et reconstitu

Pieux de 12 m environ lancement 15 16

86

bly24

12
-1

12
-1

Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lingnieur, Lille 2004 (28 - 30 juin)

Dune manire gnrale, les bulbes situs moins de 10 m de profondeur sont bien mis en
vidence. Dans le cas du pieu 18, il y a toutefois un dcalage entre la cote thorique et la cote
dduite de lajustement. Dans le cas du pieu 14, il en est de mme pour le 1er bulbe, et le
second bulbe nest pas clairement mis en vidence. Les strictions sont moins bien analyses,
mais leur importance est en gnral moindre.
Les fissures, mme sur une part importante de la section (50%), nont pas dincidence nette
sur le profil reconstitu.
bly04

bly06

bly15

bly16

bly20

bly21

bly22

bly23

10

10

10

10

10

10

10

10

15

15

15

15

15

15

15

15

20

20

20

20

20

20

20

20

25

25

25

25

25

25

25

25

30
-1

30
-1

30
-1

30
-1

30
-1

30
-1

30
-1

30
-1

Figure 4 : Pieux dlancement suprieur 20

4. Conclusions
Le site constitu dune argile raide est pour la mthode dimpdance un cas particulirement
difficile, et le domaine dutilisation de la mthode est ici limit un lancement de 20 environ,
soit 15 m pour des pieux de 0,75 m de diamtre. Dans cette limite, la longueur des pieux ainsi
que la nature et ltendue du premier dfaut sont clairement identifies par une utilisation
combine des diffrentes mthodes.
La mthode danalyse inverse permet galement, dans ce domaine, une apprciation de
lordre de grandeur des variations de diamtre. Son utilisation reste un complment aux
analyses classiques de la mobilit, de la mthode dcho et du rflectogramme.

5. Rfrences bibliographiques
Paquet J. (1968) Etude vibratoire des pieux en bton, rponse harmonique et impulsionnelle.
Application au contrle. Annales de l'ITBTP, n245 mai.
Paquet J. (1991) Une nouvelle orientation dans le contrle d'intgrit des pieux par
sollicitation dynamique : le profil d'impdance. Colloque Fondations Profondes ENPC, 19-21
mars.
87