Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Pourquoi maintenant?
Jamais le gouvernement nargumente sur lurgence dune telle loi, bien incapable de dmontrer le lien
quil y aurait entre le niveau de la rglementation franaise et celui de la faible croissance. Dailleurs, le
Conseil dEtat sest plaint de la pauvret des tudes dimpact associes ce projet de loi des tudes qui ne
devraient pas se limiter aux effets sur le PIB et la dimension conomique.
Cest que le sens cach de la mise lagenda politique de cette loi est rechercher dans lagendalibral
de la Commission. La loi Macron, monnaie dchange avec Bruxelles pour obtenir une rallonge quant
lobjectif de ramener le dficit public 3%, est le prototype de la loi librale. Et cest selon un procd bien
connu que nous franais en allons tre les cobayes: l o la commission europenne na pas le pouvoir
rglementaire pour imposer ces rformes, elle pratique un chantage accept avec empressement par notre
gouvernement, qui se met en position de servitude volontaire. L o le libralisme amne la crise, il en
profite pour tendre un peu plus son emprise. La folie, cest de se comporter toujours de la mme manire
et de sattendre un rsultat diffrent, disait Einstein. Alors refusons dentrainer un peu plus la France dans
la folie de la libralisation de son conomie.
Pourquoi NON?
Parce que nous tions opposs la logique de ce texte dans lopposition, le travail du dimanche tant
lexemple le plus emblmatique, et que nous le restons une fois dans la majorit. Parce quavec cette loi, le
salari doit seffacer devant le consommateur, le public devant le priv, le lgislatif devant lexcutif bref
les combats de la gauche devant les valeurs de la droite. Parce que nous ne pensons pas que la concurrence
est bonne par nature quand la rglementation serait, elle, mauvaise en soi. Comme sil pouvait y avoir un jeu
sans rgle du jeu, comme sil ne fallait pas dfendre le faible contre le fort, rsister lextension du domaine
de la lutte (conomique) et mme, souvent, fixer des rgles pour utiliser les ressources plus efficacement.
de travail, conditions insalubres), ce sont les directions rgionales des entreprises de la concurrence et de la
consommation (DIRECCTE) qui ordonneront la cessation de lactivit sur laquelle le manquement est constat.
Une remise en cause du rle des conseillers prudhomaux
Les conseillers prudhomaux se voient soumis un contrle accru, leurs conditions de travail ainsi que le rapport
de force pour les conseillers salaris sen trouvent dgrads. Ainsi le texte renforce le contrle du comportement
des conseillers, leur interdit une protestation organise et prvoit de nouvelles capacits de sanctions.
III. Une loi librale qui contourne le Parlement et empche le dbat public
Ce projet de loi organise une dpossession du parlement avec pas moins de 19 ordonnances dans des domaines
aussi varis que:
- la cration, lamnagement et lexploitation des gares routires de voyageurs par les personnes publiques et
prives
- la cration dune profession de commissaire de justice en lieu et place des huissiers de justice, des mandataires
judiciaires et des commissaires-priseurs
- la cration dune profession davocat en entreprise
- la cration, la constitution et le domaine dactivit des socits dexercice libral et des socits de
participations financires de professions librales
- ladaptation des rapports entre bailleurs et locataires ce sujet si sensible (et ce nest certainement pas
pour renforcer les droits des locataires)
- linstruction et la dlivrance de lautorisation des projets de construction et damnagement
- la transposition de directives concernant le dploiement des rseaux de communication haut dbit
- les contrats de commande publique
- les procdures devant lautorit de la concurrence lies la concentration conomique et linstitution
de la transaction
- le rle et les prrogatives de linspection du travail, la nature et le montant des peines pour les dlits
dentrave ainsi que les rgles daccs au corps de linspection
IV. Une loi qui ne comprend pas les mesures structurelles indispensables pour
la relance de la croissance et de lactivit
Le soutien au pouvoir dachat est compltement absent du texte
Il est certes souhaitable et possible de rendre du pouvoir dachat aux Franais, en particulier aux plus
dfavoriss, en ponctionnant certaines rentes, mais certainement pas en drglementant et en remettant
en cause des acquis sociaux.
Ainsi, notre plan de relance social et cologique, prsent en avril 2013, proposait de rduire les dpassements
dhonoraires des professions de sant, responsables de tant de renoncements aux soins, en rendant
opposables les tarifs de la scurit sociale sous peine de d-conventionnement. Il envisageait galement
un gel temporaire des loyers, alors que les taux deffort pour le logement deviennent insupportables pour
les plus modestes, de mme que la suppression de certains doublons dassurance.
De cette manire, on pourrait rendre aux Franais 5 Md, confisqus aujourdhui par les mdecins, les
propritaires-bailleurs et les assureurs, dont la situation actuelle nest certes pas la plus difficile ou la plus
prcaire dans notre socit. Ces mesures sintgrent dans un plan de relance plus vaste de la consommation
et de linvestissement, de lordre de 40 Md, bien ncessaire pour sortir de la stagnation et viter la dflation
qui menace.