Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
e aprs chirurgie laparoscopique qu'aprs chirurgie ouverte (rapport des cotes [RC]
2 h : 3,46 ; IC 95% : 2,33 5,13 ; p < 0,01 ; RC 4 h : 1,87 ; IC : 1,15 3,02 ; p
= 0,01). Toutefois, le niveau de douleur, estim par des questionnaires journalier
s, a t moins important chez les patients oprs par voie laparoscopique au cours de la
premire semaine (RC J 7 : 0,49 ; IC : 0,33 0,71 ; p < 0,01 ; RC pour la deuxime s
emaine : 0,66 ; IC : 0,45 0,95 ; p = 0,03). Les patients ont galement recouvr une
activit normale plus rapidement aprs cure laparoscopique. La chirurgie ouverte a e
ntran plus d'infections de paroi ou de complications locales mineures que la chiru
rgie laparoscopique (p < 0,01). Les scores du questionnaire portant sur le bien-t
re ressenti par le patient ont t en faveur du traitement laparoscopique 1 mois, ma
is n'taient pas diffrents entre les deux traitements 3 mois. Les patients oprs par l
aparoscopie ont t plus satisfaits de leur traitement. Le cot moyen de la cure lapar
oscopique a t de 747 oe/patient, celui de la cure ouverte de 412 oe/patient (IC de
la diffrence de 335 oe : 228 441).
Conclusion
L'volution court terme est plutt en faveur de la cure de hernie inguinale par voie
laparoscopique que par technique ouverte, mais la chirurgie laparoscopique indu
it un surcot moyen de 335 oe par patient.
Source de financement : Medical Research Council.
Correspondance : Mr J. Wellwood, Whipps Cross Hospital, London E11 1NR, Angleter
re, Royaume-Uni. Fax : 44-181-535-6655.
Paris
http://www.hopital-dcss.org/actes/hernie.htm
http://www.chirurgie-digestive.com/index.php?fiche=37&sommaire=1