Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cliquer
Amours fous
Notre orientation..................................................................................................................................................... 3
Vous avez dit bizarre ? Jacques-Alain Miller .................................................................................................. 3
Lavenir de la thrapeutique Marie-Hlne Brousse...................................................................................... 15
Amours fous et psychanalyse applique en institution......................................................................................... 22
Louis, lhomme enchan Lonce Boigelot ..................................................................................................... 22
Lexigence damour Thierry Van de Wyngaert ............................................................................................ 24
Lrotomanie comme mode de traitement de lAutre Bndicte Maes........................................................... 29
Clinique des amours fous ..................................................................................................................................... 33
Lamour fou, ou pas si fou que a Francesca Biagi-Chai .............................................................................. 33
PSA + D = APT Daniel Pasqualin.................................................................................................................. 36
Lucas X, homme du monde Marie-Hlne Briole.......................................................................................... 39
La faillite de lamour dans la psychose Yves Vanderveken ........................................................................... 43
Lissue thrapeutique par lamour Hlnice Saldhana de Castro.................................................................. 48
Folies ordinaires de lamour................................................................................................................................. 51
Amour et sexe au-del des identifications Alexandre Stevens ....................................................................... 51
Note de lecture : Bord de mer Danile Lacade-Labro ................................................................................. 61
Travaux................................................................................................................................................................. 64
Perturbations de lidentit sexuelle dans la psychose Daniel Cena Reido...................................................... 64
La contingence du phallus la fin de lanalyse Elisa Alvarenga ................................................................... 66
Accueil
Cliquer
Notre orientation
Vous avez dit bizarre ?
Jacques-Alain Miller
1. Freud, linterprtation
Un mode trs particulier, et mme bizarre, de la
parole. Jai termin par ces mots vrai dire,
plutt interrompu quachev le petit argument que
Franoise et Charles Schreiber ont russi
mextraire. En le bclant, il mest en effet venu de
dire : Linterprtation est un mode particulier, et
mme bizarre, de la parole. Je me suis arrt l,
par fatigue. Le mot bizarre mtait venu sous la
plume, et, aprs un tel effort, jai lev la plume ldessus. Linterprtation, les phnomnes freudiens,
linconscient, la personne, le psychanalyste luimme, sont bizarres. Le mot de bizarre lui-mme
ma paru bizarre. Sans doute quelque chose de
bizarre sattache-t-il au mot lui-mme. Bizarre !
Vous avez dit bizarre ? est une rplique clbre 2 .
Au titre un peu passe-partout que javais donn,
Freud, linterprtation , je substituerais volontiers
celui de Vous avez dit bizarre ? . Une fois que je
me suis moi-mme attach ce mot, dune certaine
faon, il ne ma plus quitt. Le mot de bizarre a
paru bizarre des confrres pas mes amis
Schreiber , tant donn quil nest pas dusage,
dans le milieu ni dans la littrature, de dire de
linterprtation psychanalytique quelle a quelque
chose de bizarre. Il me semble moi que le mot de
bizarre est tout fait sa place pour qualifier
linterprtation psychanalytique.
Bizarre ne veut pas dire autre chose. Quelque chose
est bizarre pour autant quil scarte des usages
reus, de lordre commun. Quelquun est bizarre
dans la mesure o sa conduite nest pas normale.
1
Accueil
Cliquer
Cette liste menchante. Bizarre : V. abracadabrant,
anormal, baroque, biscornu, cocasse, comique,
extraordinaire, extravagant, fantaisiste, fantasque,
fantastique,
fantasmagorique,
funambulesque,
grotesque, insolite, monstrueux, original, plaisant
(ironiq.), ridicule, saugrenu, singulier, marrant
(ironiq, et populaire). Un caractre bizarre. V.
abrupt, capricieux, impossible, incomprhensible,
ingal. V. cornu, cingl (pop.), hallucin, iroquois,
lunatique, loufoque (pop.), maniaque, numro
(fam.), olibrius, original, phnomne, pistolet (drle
de pistolet) ! (fam.), type (fam.), zbre (fam.).
Chacun de ces vocables mriterait un commentaire,
mriterait dtre mis sa place.
Cest lespace mme de la psychanalyse. Le bizarre
au moins pour aujourdhui , cest lespace mme
o nous nous exerons. Ce qui a dailleurs donn
aux psychanalystes un amour immodr de la
norme. Compensant ce que cela avait dolibrius,
dextravagant et de drle de pistolet, ils ont
dvelopp, aprs Freud spcialement aux tatsUnis dAmrique , une morale psychanalytique
contre-courant du mouvement mme de la
civilisation. Cette folie dimportation, aux tatsUnis, a t trs vite rsorbe.
Mais, dune faon gnrale, et part cette aberration
justement parce que lespace psychanalytique est
celui du bizarre , la rgle est fondamentale en
psychanalyse. Si lon est un patient, il faut tre trs
rgulier ses sances. Quant au psychanalyste, il est
tout de mme souhaitable quil bouge le moins
possible. Dailleurs, lange du bizarre, comme le
souligne Edgar Poe, est un ange sans ailes.
Ce qui domine dailleurs toute la pratique
psychanalytique, cest une rgle, celle de
lassociation libre, qui veut dire : Nayez pas peur
du bizarre. Parlez sans reculer devant le bizarre.
Cest dans le bizarre quest le salut. Il faut
justement la rgularit dans la psychanalyse pour
que se dtache vraiment le bizarre. Il faut que
linstance de la rgle, la rgularit, soit reprsente,
parce que cest le dcor mme sur lequel senlve
lirrgulier, le bizarre.
4. Impair
Lorsquil parle, le psychanalyste saccorde au
bizarre. Linterprtation sharmonise au bizarre,
sharmonise avec limpair. Les interprtations les
plus efficaces sont dailleurs souvent trs difficiles
distinguer
dimpairs.
Les
interprtations
psychanalytiques sont des sortes de gaffes, de
bvues.
On peut encore tendre le concept du bizarre en tant
quimpair. Le sujet nvros est foncirement un
3. Lespace de lexprience
Le dictionnaire donne une liste sensationnelle de
mots, qui reconstituent une sorte de halo smantique
du mot bizarre. Autant de termes qui pourraient
sappliquer aussi bien linconscient, ses
phnomnes, quau patient et lanalyste lui-mme.
4
Accueil
Cliquer
regarde son tymologie, elle est vraiment bizarre.
Comme toutes les tymologies, dailleurs. Le mot
viendrait de lespagnol bizarro. Cela a lair normal,
parce que, de toujours, les Espagnols ont paru
bizarres aux Franais. Le vocabulaire en garde la
trace. Ce qui est amusant, cest quen espagnol, au
moins lge classique, cela signifie vaillant. Cest
laudatif. Cela pourrait venir du basque bizarra, qui
voudrait dire barbe. On trouve cette tymologie dans
Littr. Cela a mme t dcompos en biz dun ct,
arra de lautre, qui voudrait dire Quil soit un
homme . Cest beau, a ! Mais cela pourrait venir
de larabe basharet, qui veut dire beaut et lgance.
Do vaillant et chevaleresque, bien sr, et donc,
colrique, emport, extravagant.
Nous y sommes. Tout se tient, tout fait sens. Mais
justement, nimporte quel sens. Les tymologies
sont toujours extraordinairement convaincantes, et
toutes ces origines font aussi bien laffaire.
Le plus drle, aprs avoir lu cela dans les
tymologies franaises, cest daller au dictionnaire
espagnol. Jai donc consult le Moliner, dictionnaire
de lusage courant espagnol, pas le dictionnaire de
lAcadmie royale. La rponse est dsopilante. Le
sens de vaillant est tomb en dsutude, et le mot
bizarro est tomb en dsutude en espagnol. Bizarro
ne semploie plus maintenant que pour qualifier les
militaires, dans un sens humoristique. On suppose
que cest un usage postfranquiste. Ce nest pas fini.
Cela reste dans lusage avec le sens dextravagant et
de surprenant avec le sens, dit le dictionnaire, quil
a en franais.
Vous voyez le circuit du mot. Bizarro nous est venu
de lespagnol, avec le sens de vaillant, et nous le leur
avons rendu aujourdhui, avec le sens franais. Le
dictionnaire laisse entendre que cest de lespagnol
un peu francis. Pauvre bizarre ! qui ne sait plus sil
est franais ou espagnol.
On trouve ce circuit loufoque du mot toutes les
pages du dictionnaire. Le dictionnaire a beau tre
fait pour donner la norme de la langue, cest toujours
un livre singulirement bizarre. Dailleurs, lorsque la
langue que vous parlez devient pour vous-mme un
peu du chinois, il y a deux solutions. Ou bien vous
allez au dictionnaire, et vous apprenez ce que a
veut dire pour les autres, ou bien vous allez chez le
psychanalyste, et l vous avez une chance
dapprendre ce que a veut dire pour vous-mme. Ce
nest pas la mme chose. Cela amne tout de mme
Lacan dire, une fois, que linconscient est
comme un dictionnaire que chacun aurait dans sa
tte .
Accueil
Cliquer
je sais que, lorsquon parle devant des auditoires
comme celui-ci, il faut prendre toutes ses
prcautions de ce point de vue-l. Si on nalterne pas
il/elle, on est fichu.
6. Un tissu de malentendus
Si lon considre la langue, non pas comme un
systme ce qui a sa validit par ailleurs , mais du
point de vue de ltymologie aussi bien phontique
quhistorique, elle apparat comme un tissu de
malentendus. Cest toujours bizarre Vous avez
dit bizarre ? Cela rsume toute ltymologie. Cette
langue est prise dans un mouvement de tropes,
comme dit la rhtorique, de dplacements, et
ltymologie est la trace de la parole comme
malentendu dans la langue.
De proche en proche, par ltymologie, cest toute
lhistoire qui dfile des livres rcents, des bestsellers exploitent cette veine. Tous les peuples,
toutes les langues, sont convoqus pour rendre
compte de lorigine dun mot, et mme tout le
savoir. La Somme dIsidore de Sville ric
Laurent y a fait une fois allusion , qui sappelle
Originum sive etymologiarum libri, tait la somme
du savoir au septime sicle. Il avait pu exposer
lensemble de ce savoir sous le nom de
tymologies .
De ce point de vue, on prend un peu de distance
avec cette parole mmorable de mon matre Roland
Barthes : La langue est fasciste . Cest sans doute
la dictature de la grammaire qui lavait conduit le
dire, dans un moment dlation de sa leon
inaugurale au Collge de France, dans les annes 70.
Il prenait la langue par le ct o elle impose un
ordre en effet, o elle dicte sa loi, o elle rpartit le
fminin et le masculin. Cest laspect que Lacan
appelle le signifiant-matre, laspect de matrise dans
la langue.
Accueil
Cliquer
troisime syllabe. Il y a, autrement dit le stade du
miroir est bien connu , une sorte de stade du bizarre
dans le rapport avec la langue.
8. Jouir du blablabla
Freud prenons-le dans le mme fil a appris
lhumanit jouer avec la langue dune faon
nouvelle. Il a appris ce que lon parle sans
soccuper du bon sens et de lusage reu de la
langue. On observe dailleurs tout de suite des effets
rgressifs et des effets thrapeutiques, des effets
dapaisement et de tranquillisation. On ne saperoit
pas que la psychanalyse est un jeu, ce pour les
meilleures raisons du monde. Cest un jeu o lon
joue en raison de symptmes qui font souffrir. On
sen aperoit tout de mme cela quune fois que
lon a commenc jouer ce jeu, on na pas
forcment envie darrter, et mme, on est prt
souffrir encore pour avoir une bonne raison de
continuer y jouer. Cest ce que Freud appelait la
raction thrapeutique ngative. Quand on va aller
mieux, on va plus mal, parce quil y a, dans le jeu
analytique lui-mme, un principe par lequel il
sentretient. Ce principe, cest finalement ce que
Lacan toujours lui a dgag, en disant : On
jouit parler en pure perte . On jouit de
dinosaure . Cest la jouissance du blablabla.
En quoi consiste lassociation libre ? mettre le bon
sens entre parenthses. Cest trs difficile pour
certaines personnes. Les personnes dextrme bon
sens ont beaucoup de difficult mettre le bon sens
entre parenthses. Mais lexercice tend tout de
mme vers cela mettre le bon sens entre
parenthses, laisser linitiative aux mots, comme dit
le pote, ou encore, laisser les mots faire lamour,
comme dit un autre pote, laisser les signifiants, la
matire du langage, les sons, sassocier entre eux.
Lassociation libre repose sur la notion et sur la
pratique que lon peut relcher les liens du son et du
sens, les liens du signifiant et du signifi.
Accueil
Cliquer
psychanalyste. Eh bien, linterprtation analytique,
pour revenir nos moutons des moutons
mtaphoriques , suppose quil y a nigme. Pour
pouvoir agir comme psychanalyste, il faut cultiver
lnigme. Linterprtation se fait sur fond dnigme.
Je distinguerai, moi, justement partir de lide que
tout cela repose sur la disjonction entre le signifiant
et le signifi, trois modes fondamentaux
dinterprtation.
S //s
9. Lnigme
La consquence en est Lacan la dit une fois
quelquun, dans un entretien priv que lon peut
trs bien tre un bon analyste et tre bte. La btise
ne gne pas fondamentalement le psychanalyste, au
moins un certain niveau de son exercice. Sil ne
comprend pas, il est dans son rle aprs tout. Il suffit
quil ne parle pas trop pour quon ne saperoive pas
de la racine de la chose.
Dune part, il peut tre bte. Ce nest pas si mal
finalement, quand il est dune autre communaut de
langue. Cest une vieille question. Comment arrivet-on analyser des gens quand on nest pas de la
mme langue maternelle queux ? On peut dire que
lon ne saisit pas toutes les nuances. Oui, mais un
certain
ne-pas-comprendre.
Ne-pas-toutcomprendre, ne fait pas forcment de mal dans cette
optique de relcher les liens tablis entre signifiant
et signifi. Cela permet que, pour le sujet lui-mme,
ce quil dit devienne du chinois, cest--dire passe
pour nigme, que lon se dise que cela veut dire
quelque chose mais que lon ne sait pas quoi. Peuttre mme comme cette causerie daujourdhui
cela veut certainement dire quelque chose, mais on
ne sait pas forcment quoi.
Lopration analytique met dans un certain tat de
perplexit, et on vient lanalyste pour quil vous
aide le dchiffrer. Il faut en quelque sorte la
rencontre de lnigme. Si vous ne rencontrez jamais
une nigme, il ny a aucune raison daller voir un
Accueil
Cliquer
cela de la communication. On peut mme lappeler
du savoir. Le problme, justement, cest quil ny a
jamais de malentendu entre les bactries, et cest ce
qui fait la diffrence avec la langue. Cela leur
viendra peut-tre dailleurs, avec toutes les
manipulations que lon fabrique. Je ne sais pas. Le
jour o il y aura du malentendu entre les bactries,
a ira trs trs mal. Cela fera du rififi chez les
bactries.
Accueil
Cliquer
est viss l 3 , et ne peut plus bouger, mais ds quil a
commenc penser, celui-l, il a pris la poudre
descampette vers un La Haye, o lon tait plus
tranquille quici. Ce nest pas lhistoriette que lon
raconte aux enfants, mme si lon peut tout fait
expliquer Je pense, donc je suis une jeune fille
de sept ans. Enfin, lui a fichu son camp.
Lacan sest rfr ce grand penseur Lo Strauss et
son livre La perscution et lart dcrire, o il dit
lui que, depuis toujours, les grands penseurs et les
grands crivains ont eu affaire la censure. Ils ont
d toujours tout apprendre dire entre les lignes, et
donc il faut les lire comme des messages chiffrs.
Au moins depuis Socrate, qui en prenait justement
trop son aise avec les signifiants de la cit. Il disait
en quelque sorte aux Athniens, quand les Athniens
lui expliquaient leur valeur dAthniens : Cest du
chinois, pour moi . Il les obligeait rpter jusqu
plus soif. Cest une sorte de prcurseur de la
psychanalyse. Cela a trs mal fini pour lui, parce
quil na pas respect la censure athnienne. Cest
lapprentissage que lon a fait par la censure. Cest
fou comme la censure nous a fait progresser.
10
J.-A. Miller fait rfrence la statue de Descartes, qui est dans la salle o
il parle. Note de CB.
Accueil
Cliquer
nest jamais de leur faute. Lacan les appelait les
canailles, dont il dit quil vaut mieux les carter de la
pratique. Il faut reconnatre que le seul fait de parler
et dtre cout a un effet automatique dabsolution.
Le seul fait de parler et dtre cout satisfait le dsir
de reconnaissance, dont Lacan a mme pens,
pendant un temps, faire le dsir fondamental de
ltre humain.
Accueil
Cliquer
position masochiste, dans la mesure o cest lAutre
qui fait tout le travail. Le tour de main du
masochiste, du vrai masochiste, cest de faire
travailler lAutre, qui doit, lui, svertuer
lattacher, le fouetter, le battre, lui donner des
ordres. Cest tuant, dtre le matre du masochiste.
On paye dailleurs des gens pour faire ce travail-l.
Dans la psychanalyse, celui qui parle et qui a cette
fameuse jouissance du blablabla, cest le patient.
Lacan marquait que ce ntait quun fantasme de
lanalysant de penser que cette jouissance
saccumulait au lieu de lanalyste, comme ce serait
le cas dans la disposition masochiste lun travaille
jusqu plus soif, et cest chez le ligot, limmobile,
loccasion le billonn, o se recueille la
jouissance. Lacan marquait que, sil y a l une
jouissance, le psychanalyste doit sen tenir tout fait
distance, et que, sa jouissance lui se passe
ailleurs que dans le cabinet analytique. Cest ce quil
y a dinquitant chez les psychanalystes qui aiment
trop leur acte. Ce nest pas dire quil est bien den
avoir horreur, mais il y a une distance maintenir
avec la position de jouissance.
Un espace de tolrance
Dans la vieille Union sovitique, avec son KGB, ses
services secrets, ses flics, on avait le sens de la
littrature. On se serait fait tuer pour faire passer un
samizdat, un pome. Tout le monde a parl de la
ferveur du peuple russe sous la censure. Cela a t
ensuite le dsespoir, lorsque cest devenu une
socit de permission. Pas une socit de permission
totale. Il faut, dans certains endroits, demander la
permission la Mafia. Mais cest tout de mme
devenu une socit du tout-dire. Les crivains, les
potes, ont constat, avec terreur, avec panique, la
disparition de leur public, quil ny avait plus
linvestissement extraordinaire qui se portait, par
temps de censure, sur cette parole ou sur ces crits
furtifs, clandestins, punissables en effet. Cela
svanouissait comme neige au soleil, au grand
soleil du tout-dire. Cest trs paradoxal.
quoi a-t-on aspir pendant des sicles ? quoi les
esprits libres ont-ils aspir ? quoi a aspir la
philosophie des Lumires ? Elle a aspir justement
se dbarrasser dune censure obscurantiste,
malfaisante, qui faisait fuir les meilleurs, qui les
obligeait ou se terrer ou changer de pays. Je
dramatise un peu. En tout cas, on a l un exemple.
Cela a t laspiration, un combat, encore au dixneuvime sicle en France, ou au dbut du
vingtime, pour obtenir dlargir lespace de
tolrance. Maintenant, a triomphe, a va triompher.
On en est discuter du droit lexpression des
13. Dbat
J. -A. Miller a rpondu aux questions de lassistance
dans les termes suivants (rsum).
La psychanalyse est porte par la vague du tout-dire,
mais il faut quelle surfe un peu avec cette vague,
pour surnager. Sans cela, elle serait aussi, en dpit
de son succs mme, engloutie terme par cette
vague.
Le psychanalyste et le masochiste
Lacan marquait ce quil peut y avoir de commun,
dhomologue pour prendre un terme
mathmatique, entre la position de lanalyste et la
12
Accueil
Cliquer
pouvoir faire quelque chose pour lui. Cest la
question des indications ou non danalyse, comme
on dit en termes mdicaux. Il y a des cas o le
patient se prsente comme malade, et o il ny a pas
de promesse analytique son endroit. Il faut plutt
le diriger ailleurs.
Il y a des cas o, au contraire, on peut partir sur cette
base, cest--dire la demande dtre guri dun
symptme bien prcis. Un jeune homme qui vient en
se plaignant djaculation prcoce, par exemple,
cest le plus souvent une indication danalyse. On
peut, en effet, accepter comme telle cette demande
de gurison, que lon a des chances dobtenir aprs
un certain temps. La question peut se poser ce
moment-l daller au-del.
Il y a en effet des sujets qui ne se prsentent pas
deux-mmes comme des malades, plutt comme
des drangs, des drangs par un phnomne
bizarre, qui ne peuvent pas ster un certain nombre
dides de la tte, ou, par exemple, qui ne peuvent
pas se concentrer pour un travail, qui sont parasits
par une distraction. Se prsentent-ils comme des
malades ? Ils se prsentent comme des gens gns,
qui demandent tre dbarrasss dun phnomne
bizarre qui les parasite.
Cest trs inquitant quelquun qui viendrait en
disant Je ne suis absolument pas malade, je suis
normal . La seule personne qui a vraiment fait cela
dans mon cabinet danalyste, cest un paranoaque.
Je lai chaudement approuv et lui ai indiqu que,
dans ces conditions, il tait dj bien au-del de la
situation de ce que je pouvais lui offrir.
Cela marche une analyse quand cest aliment,
soutenu, par une souffrance ou une difficult de
lexistence. Cela ne marche pas quand on vient pour
en savoir plus sur soi-mme. Bien sr, on peut venir
pour en savoir plus sur soi-mme, et puis il faut
aussi que lanalyste ait la patience dattendre
quventuellement se dcouvre ensuite une
normit, dont le sujet avait pens quil fallait
dabord quil sassure de la bonne volont de
lanalyste avant de la lui confier. Parfois, on apprend
des choses essentielles concernant un patient au bout
dun an ou deux danalyse, une fois quil a vrifi
que vous tes capable de lencaisser.
Il ny a justement pas de rencontre-type. Le seul
conseil que lon peut donner lanalyste, cest de
faire bien attention o il met les pieds. Cest aussi le
conseil que lon peut donner lanalysant.
Passage la limite
Tout dire est une expression qui comporte un
passage la limite. Cest un fait que lon cherche
13
Accueil
Cliquer
Il y a aussi des symptmes dure plus longue, qui
peuvent entrer en dcadence. Jai donc tendance
tendre un peu et considrer que cest homogne
avec le symptme individuel. Quand les symptmes
que vous offre la socit ne vous satisfont pas, il faut
que vous montiez votre propre symptme vous.
Cest trs compliqu, mais cest inventif. Cest
parfois ce que les gens ont de mieux, leur symptme.
Lhomme aux rats, par exemple, est devenu clbre
par son symptme. Il y a une inventivit. Ce nest
quune perspective, une face des choses, mais jai
tendance appeler tout a symptme, du symptme
individuel au symptme social, en considrant quil
y a des symptmes de longue dure, de moyenne
dure, et des symptmes qui passent trs rapidement.
Cela fait dailleurs beaucoup de mal aux gens, ce
que lon rpand par exemple comme modle de
fminit, les filles filiformes. On dnonce
loccasion toutes les anorexies, qui sont dimitation
en quelque sorte. En Argentine, il y avait tout un
magazine fait pour dnoncer le mal que font les
mannequins en diffusant leur image. Buenos Aires
est vraiment la capitale de la psychanalyse. Ils
disaient : Il faut, Mesdames, que vous sachiez que,
dans leur fantasme, ce que les hommes aiment, ce
sont les pulpeuses. Cest dit comme a. On prenait
donc bien les phnomnes de mode mmes comme
des symptmes. Ce qui me parat bien vu,
finalement. Surtout si on dfinit le symptme, non
seulement comme quelque chose qui se dchiffre,
mais comme ce que Freud lui-mme dmontre, par
exemple dans Inhibition, symptme et angoisse, que
ce sont des manires pour le sujet de continuer de
jouir. Ce qui est au cur du symptme, cest une
jouissance, qui peut se manifester par un dplaisir,
mais qui est tout de mme une jouissance
inconsciente. Faudrait-il encore savoir ce que cela
veut dire. Cest un mode-de-jouir. Si on prend cela
trs au srieux, alors on tend le concept du
symptme.
Des fictions
Le dictionnaire nest pas un classement parmi
dautres, mais un classement qui simpose dans une
certaine communaut, que lon ne remplace pas
ainsi. Pour accrditer un dictionnaire en France, on
a mis le paquet, lAcadmie, le roi , mais depuis le
dbut, ce qui a t fait de faon tatique, sans
vouloir plaider pour le libralisme, ne sest pas
impos. Comme ils sont immortels, ils ne fichent
plus rien, depuis le dbut. Finalement, tout le monde
a consult le Furetire, et pas le dictionnaire de
lAcadmie, que lon pouvait toujours attendre. Les
14
Accueil
Cliquer
dictionnaires, ce sont des fictions, au sens o nous
prenons les choses, des semblants.
Regardons de plus prs. Il y en a tout de mme
certains qui marchent, et justement, les Espagnols se
rfrent plutt au Moliner qu celui de lAcadmie
royale. Cest donc que cela arrive attraper quelque
chose. Moi, je suis dans la phase, actuellement, o je
respecte beaucoup les choses qui marchent. Je ne
mincline pas devant. Mais il y a tout de mme une
raison.
Dans notre milieu, par exemple, cest bien vu de
critiquer le concept de dpression. On fait la moue,
on dit : La dpression est un fourre-tout. Nous,
nous avons nos structures. Nous arrivons, avec
toutes nos structures, sur la dpression, et nous la
dcoupons en tranches. On ne retrouve plus rien.
Je simplifie. Cest vrai, cest justifi. Mais, dun
autre ct, si ce signifiant marche, si la dpression
attrape des significations contemporaines, si,
finalement, lorsque quelquun vous explique que a
ne va pas, vous pouvez lui dire comme Freud
Putnam : Finalement, vous me dites que vous tes
un dprim , cest que ce signifiant croche quelque
chose dans la signification contemporaine. On peut
le critiquer, dun certain point de vue, mais ne
soyons pas pdants, dun autre point de vue, et
essayons de saisir pourquoi cest un symptme la
mode.
Jai dailleurs parl, au Brsil, des symptmes la
mode 4 . Il y a des symptmes la mode, et ce ne
sont pas toujours les mmes qui sont la mode.
Avant, ctait la neurasthnie. Maintenant, cest la
dpression. Quest-ce que cela attrape du malaise
dans la civilisation daujourdhui ?
Le panorama politique
Je vais dabord situer les problmes qui se posent
la psychanalyse dorientation lacanienne. Ils ne sont
pas aborder seuls, et surgissent dun tissu conjoint
de questionnements et de proccupations dans notre
tentative de faire exister la psychanalyse dans la
civilisation. Une de ces scansions eut lieu Buenos
Aires. Le Congrs mavait donn un sentiment un
peu mlancolique, un peu dramatique aussi. On
changeait non seulement de sicle (ctait en 2000),
mais dpoque, rsolument. Limpression fut que
jusque-l nous vivions de manire innocente en
lisant Lacan, en se disant que ctait inpuisable, que
nous pouvions y passer notre vie. Et puis ce ntait
plus a, mais le dbut dun monde o nous
devenions responsables de la survie du mouvement
analytique. Ce changement de position, soulign par
Jacques-Alain Miller, auquel jtais moi-mme trs
sensible en tant que prsidente de lcole
europenne, se droulait dans le climat de monte
des psychothrapies en gnral. Certes ce ntait pas
une nouveaut ! La monte des pratiques
thrapeutiques stait faite insensiblement depuis les
J.-A. Miller a parl des symptmes la mode au Brsil, mais aussi Paris.
On lira ce sujet La thorie du partenaire , dans le prcdent numro de
Quarto. Note de CB.
15
LACAN J., Acte de fondation , Autres crits, Paris, Seuil, 2001, p. 231.
Accueil
Cliquer
applique est lobjet actuellement de notre intrt)
o, dans le cadre lgal que je viens dvoquer,
Jacques-Alain Miller, alors Dlgu gnral de
lAMP, prit une dcision. Prcisons dabord le cadre
lgal. Premier point : il est cr un diplme lgal de
psychothrapeute sans lequel aucun exercice de
psychothrapie nest possible, la psychanalyse tant
incluse dans les psychothrapies. Deuxime point :
ltat reconnat un certain nombre dassociations
ou dinstitutions le droit de dispenser la formation
qui
permet
dobtenir
ce
diplme
de
psychothrapeute. Reconnues par ltat, elles
doivent respecter une sorte de cahier des charges en
termes dhoraires, de quantit de travail de
ltudiant. Dans cette perspective cela date dil y a
dix ans , Jacques-Alain Miller et Antonio Di
Ciaccia avaient eu dcider sil tait juste de
demander tre un Institut reconnu par ltat pour
dispenser cette formation ou pas compte tenu du
fait que ctait un diplme de psychothrapeute et
pas un diplme de psychanalyste. La rponse avait
t oui. Antonio Di Ciaccia rappelait dimanche
dernier, dans une confrence institutionnelle
lECF, quun certain nombre de gens avaient eu du
mal comprendre cette dcision. Il existe donc en
Italie, depuis dix ans, un Institut du Champ freudien
agr par ltat italien pour dispenser le diplme de
psychothrapeute. Pourtant il est clair quil ne sagit
pas dun diplme de psychanalyste. Deuxime
point : lors de la cration de lcole italienne, il fut
dcid que ne pouvaient en tre membres que les
personnes ayant ce diplme de ltat italien, faute de
quoi un affrontement entre ltat et lcole italienne
ne manquerait pas de se produire, affrontement du
pot de terre contre le pot de fer. Il en rsulte que
lcole est le lieu de formation proprement
analytique,
dgage
de
la
question
psychothrapeutique. Vous mesurez la fois les
gains et les pertes : les gains taient quon arrivait
enfin situer la diffrence entre psychothrapie et
psychanalyse, en tout cas politiquement, cest--dire
quon disait aux psychothrapeutes : Vous ntes
pas psychanalystes , parce que pour tre
psychanalyste, il faut une formation ultrieure, autre.
Dautre part, la bataille ingale entre lcole et ltat
tait vite. Mais cette dcision avait comme
consquence aussi que tous les gens qui navaient
pas le diplme de psychothrapeute ne pouvaient
plus entrer dans lcole. Ctait une question
danalyse laque : en Italie, on ne peut prparer ce
diplme de psychothrapeute que si on justifie dun
cursus de psychologue ou de mdecin. La dcision
prise sparait la psychanalyse des psychothrapies
sans enfermer la psychanalyse dans une tour
Accueil
Cliquer
divoire. Elle lui assurait et sa spcificit et sa place
dans le monde de la sant mentale. Le dernier pas a
t fait quand Jacques-Alain Miller a remis en
lumire lexpression de psychanalyse applique .
Ce concept est la rponse la fois thorique et
clinique faite lexpression dominante de
psychothrapie dinspiration analytique.
Formellement
psychothrapie
dinspiration
analytique et psychanalyse applique sont deux
termes qui sopposent 2 . Dans un cas, la
psychanalyse est perue comme un attribut
(dinspiration analytique) parmi x autres attributs
possibles :
psychothrapie
dinspiration
comportementaliste, sophrologique, etc. Dans cette
parenthse psychothrapie dinspiration x, se situe
toute une srie possible dans laquelle la
psychanalyse vient sajouter comme une parmi
dautres. La finalit tient au substantif et non la
psychanalyse. M. Bassols voquait la semaine
dernire quen Espagne lide semble prvaloir du
psychothrapeute polyvalent, devant avoir fait six
mois de comportementalisme, six mois de
psychanalyse, six mois de sophrologie et ainsi de
suite, selon une liste fixe et revisite chaque anne.
Pour nous, la psychanalyse na jamais t une
inspiration. Elle est le nom de la discipline, elle nest
pas loutil dune pratique sociale daide, de gurison
ou de rducation. Applique est lattribut, selon
une expression cre partir dun syntagme, celui de
sciences appliques par opposition sciences
pures. La premire difficult relever est que nous
ne considrons pas que la psychanalyse est une
science. Dans une confrence donne lAtelier de
psychanalyse applique cr lanne dernire Paris
dans le cadre de la Section clinique par JacquesAlain Miller, Eric Laurent a dvelopp toutes les
incidences du fait que la psychanalyse nest pas une
science. Elle ne peut donc pas sappliquer comme
sapplique la physique. Le terme dapplication est
donc faire rsonner autrement. Il est incontestable
que Lacan a utilis lquivoque que produit cette
appellation. Applique quoi ? est une question,
applique par qui ? en est une autre.
Lavenir de la thrapeutique
Lessor des psychothrapies prouve lavenir du
concept de thrapeutique. Lide que les gens ne
sont pas mauvais, mais quils sont malades, est une
ide qui est, maintenant, sauf dans lextrme droite,
3
4
17
Accueil
Cliquer
donc russit, elle steindra de ntre quun
symptme oubli. Elle ne doit pas sen pater, cest
le destin de la vrit telle quelle-mme le pose au
principe. La vrit soublie. Donc tout dpend de si
le rel insiste. Pour a, il faut que la psychanalyse
choue. Il faut reconnatre quelle en prend la voie et
quelle a donc encore de bonnes chances de rester un
symptme, de crotre et de se multiplier.
Psychanalystes pas morts, lettre suit ! Mais quand
mme mfiez-vous. Cest peut-tre mon message
sous une forme inverse. Peut-tre quaussi je me
prcipite. Cest la fonction de la hte que jai mise
en valeur pour vous. 5
Trs beau passage dont la difficult est scande par
la russite de la psychanalyse et cette proposition : si
la psychanalyse russit, elle steindra. Pour quelle
ait un avenir elle doit chouer. Comment
comprendre ce paradoxe ?
Posons un premier point : le sens du symptme
dpend de lavenir du rel . Dans le paragraphe
davant, Lacan avait pos que le sens du symptme
est le rel, dfini comme ce qui se met en croix
pour empcher que marchent les choses 6 . Le
symptme est le rel dfini comme ce qui empche
le fonctionnement du discours du matre, lui-mme
dfini par cet ordre : il faut que a marche, que a
travaille, que a avance que a roule. Lacan met
en vidence le poids de rel du symptme en tant
quil vient contredire limpratif du S1 qui ordonne
un discours. Cest de sopposer ce S1 quil tient sa
valeur de rel, revenant toujours cette mme place
dempcheur de marcher en rond. Le symptme,
cest donc la rponse du rel du parltre limpratif
du signifiant. Il est donc une modalit dcriture du
rel, qui suppose cependant le dchiffrage, et par
consquent la temporalit dune analyse. On ne sait
quil est de lordre de la lettre quau terme dune
analyse. Le sens du symptme est le rel en tant
quil soppose, comme dune autre nature au
signifiant en position dagent dans le discours du
matre.
18
Accueil
Cliquer
symptme est la condition de la russite de la
psychanalyse.
Deuxime point : la psychanalyse prise comme
thrapie, le matre demande de dbarrasser le sujet
du symptme. Il est vrai que ce fut la ruse de la
psychanalyse pour avoir droit de cit que de
sintroduire dans le sillage de la thrapeutique. Cette
voie adopte depuis Freud nest pas sans effet de
torsion sur les patients et mme les analystes,
dautant que la psychanalyse a prouv et prouve tous
les jours son efficacit thrapeutique : si elle russit
faire disparatre le symptme, alors elle disparatra
parce que son alli, cest le rel contenu dans le
symptme. Lavenir de la psychanalyse est li au
chiffrage de la jouissance par le symptme. Il
apparat clairement que lavenir de la psychanalyse
nest pas lavenir de la thrapeutique. Elle
deviendra, dit Lacan, un symptme oubli, passant
ainsi de lavenir de la psychanalyse dpend du
symptme la psychanalyse est un symptme .
Ce glissement est une des difficults du texte. Si la
psychanalyse collabore au discours du matre mis au
service de la science, elle disparatra. Tout dpend
de si le rel insiste. Mais pour que le rel insiste, il
faut que la psychanalyse ne sen prenne pas au rel,
quelle ne devienne pas une psychothrapie.
Lavenir de la psychanalyse est strictement oppos
lavenir de la thrapeutique.
Accueil
Cliquer
fonction du discours auquel on les relie. Lchec par
rapport au discours du matre est une russite par
rapport au discours analytique et une russite de la
psychanalyse au regard du discours du matre serait
un chec, une trahison par rapport au discours
analytique.
Eric Laurent avait dploy dans sa confrence deux
choses : la premire, ctait la diffrence entre
psychanalyse et science quil rduisait une formule
de Lacan dans le Sminaire XVII : la psychanalyse
est un discours, raison pour laquelle elle nest pas
une science. Ceci implique que la psychanalyse est
un traitement de la jouissance chez le sujet parlant,
ce que nest pas la science qui est plutt un vidage
de la jouissance par forclusion du sujet. Que la
psychanalyse soit un discours a des incidences sur ce
que jappelais son chec et sa russite. Ce qui est au
premier chef la dfinition de la psychanalyse comme
oppose la volont thrapeutique, cest que la
psychanalyse a son fondement dans le paradoxe de
la jouissance chez le parltre quand le fondement de
la psychothrapie est de prendre en charge les
rsultats de son radication par la science. Eric
Laurent rappelait aussi que toute formation humaine
implique un frein sur la jouissance. Il faisait
dailleurs un sort cette expression de Lacan
formation humaine 7 comme formation de
linconscient et il envisageait lopposition entre style
de vie du ct de la psychanalyse, qui implique
linvention par le sujet dune place pour la
jouissance, et les sciences qui ne sont pas, en ce
sens, des styles de vie.
LACAN J., Discours de clture des Journes sur les psychoses chez
lenfant , La Recherche enfance aline , 11, Paris (je suppose !),
1968, p. 146.
20
Accueil
Cliquer
une supposition de savoir et donc une supposition de
sens. Au dbut et mme dans le cours dune analyse,
le savoir sarticul au sens, dans lespoir que lorsque
le sens apparatra, le symptme disparatra, mettant
en vidence la jouissance propre au sens. En cela
aussi la psychanalyse est un discours ; elle prend en
compte cette jouissance singulire du langage et de
la parole, la jouissance du blabla qui est la
jouissance du sens. Mais elle rvle cette jouissance
fondamentale qui passe inaperue, cette jouissance
de la parlotte. Une fois obtenu leffet de rduction de
la parlotte aux S1, le sens est soustrait au savoir qui
devient une chane de lettres, se rvlant ordonner la
vie du sujet.
Pour terminer, retour sur la psychanalyse applique :
la psychanalyse applique est lapplication de ce
mode de traitement singulier de la jouissance par la
lettre quest la psychanalyse au sens. Les conditions
mmes dune juste application consistent
conserver au rel sa force dempcheur de tourner
rond face aux autres discours (ne pas chercher
rsorber ce rel dans le symbolique comme le veut le
matre) et lui donner un autre statut, faire de ce qui
vient se mettre en travers, et qui nest que la face de
jouissance du signifiant matre, lorigine dune
nouvelle orientation. a me semble ncessairement
anti-psychothrapeutique parce que cela implique
que lon ne soit pas lennemi du symptme, mais
son alli, que lui-mme soit notre alli. Il ny a pas
dautre alli dans une cure analytique. Des analystes
qui ont essay de faire leur alli du moi ou du
surmoi, on sait que cela a men la disparition de la
psychanalyse.
21
Accueil
Cliquer
22
Accueil
Cliquer
exclus de cette jouissance, et se proposent de
soutenir Louis pour masquer le trou qui laspire et
sur lequel il tente de tisser le filet de son dlire 2 .
Cette attitude vaut aussi bien dans la vie courante de
la part des stagiaires ou des ducatrices. Il ne sagit
pas dlaborer au niveau du contenu, mais de mettre
un point darrt la jouissance. Linterdit est sur
nous : personne ne peut jouir de lui ni daucun autre
dans linstitution.
23
Accueil
Cliquer
dis position entrent bien dans sa recherche : police,
explorateur de document, rechercher, etc. Cest
comme un guide dans un labyrinthe mtonymique
dont il matrise lui-mme lenchanement.
Voici donc le trajet toujours en cours de Louis.
Dune institution occupationnelle, il a fait un lieu de
travail intensif qui lui permet de soutenir une
position o il est moins lobjet de la jouissance de
lAutre et o il construit un ordonnancement du
monde dans lequel il cherche tre partie prenante.
Lexigence damour
Thierry Van de Wyngaert
Lamour fou peut prendre place dans des tableaux
cliniques trs varis 1 , au point que la question de sa
structure fondamentale a pu tre pose. Freud en
1911 donne comme trait diagnostique dcisif que
toutes ces amours ne dbutent pas par la
perception [] que lon aime, mais par la
perception, venue de lextrieur, que lon est
aim. 2 Pour de Clrambault, le trait majeur du
syndrome
rotomaniaque
est
le
postulat
3
1
24
Accueil
Cliquer
fondamental, consistant en cette conviction dtre
en communion amoureuse avec un personnage dun
rang plus lev 3 . On reconnat l une occurrence
de la certitude propre au psychotique sur laquelle
Lacan a insist. Ce point de structure nest pas
nonc tel quel par le sujet rotomane. Comme nous
allons le voir, il peut tre voil derrire une exigence
damour.
5
6
La solution du sujet
Cest ainsi quenfant, pour exister auprs dun autre,
elle a dcid de se donner des adultes. Ctait un
calcul, un acte quelle revendique. Elle se dit
responsable de son choix, jamais victime daucune
forme dabus. Pour ce corps dsert dros, cette
pratique pacifiait lhorreur dtre enferme hors
delle-mme . Cette formule tonnante voque une
schize entre le parltre et le corps plein, hors
castration. dfaut de mdiation phallique, elle na
eu dautre solution pour trouver refuge dans son exil
que de se lover rellement au creux du corps dun
autre. ladolescence, elle en a convoqu dautres
soccuper delle imprativement. Larrt ou
labsence de ces relations ont donn lieu plus dune
fois un repli radical o elle flirtait avec la mort.
Elle ne parlait plus, ne mangeait plus, ne bougeait
25
LACAN J., Note sur lenfant , Autres crits, Paris, Seuil, 2001, p. 373.
Accueil
Cliquer
plus et sisolait, tentant loccasion dextraire ce
trop de chair en regardant couler son sang.
Plus tard, elle a trouv un mode dtre social
satisfaisant avec celui qui sera le pre de ses
enfants. Certes, elle sest soumise des pratiques
sexuelles o sa position dobjet jouir est
indniable. Mais, contrairement dautres sujets,
elle a toujours vcu ces moments sans angoisse de
dispersion ou de mort 8 . Elle prtait son corps.
Lindiffrence dominait sans lombre dun sentiment
de dissolution ou de ravalement. La seule chose qui
comptait, ctait de recevoir en change, comme
jamais auparavant, un peu de gentillesse et de
douceur . Par ailleurs, lment non ngligeable, son
compagnon lui a permis de rduire la pnibilit des
contacts sociaux presque rien en soccupant de
dmarches et autres rencontres quotidiennes qui
pour elle nont jamais pu tre anodines, mais bien
embarrassantes. Enfin, il lui a fait des enfants.
Devenir mre, enfanter, reste ce jour le plus beau
souvenir de son existence. Soccuper de ses enfants
lui a donn un statut de mre.
Un bel exemple est donn par Jacques Borie dans son article Une version
de la vie sexuelle sans le phallus , Lamour dans les psychoses, Journe
des sections cliniques, Paris, Institut du champ freudien, juillet 2002, p.
111-125.
26
Accueil
Cliquer
aucune culpabilit, ni ressenti , pas plus que les
expriences de son enfance.
27
Accueil
Cliquer
vrit dobjet rebut et celle dobjet chri quelle
recherche.
Conclusion
dfaut dun codage suffisamment riche, elle se
dbat sur laxe imaginaire o lobscnit rgne. Le
jeu de la mort apparat comme un travail extrme
o elle vrifie notre absence dintention son gard.
La sauver malgr elle a t lquivalant dun ravage
o elle sest dite trahie et humilie. loccasion du
retour de lannonce de son envie de mourir, nous
avons dcid de lui dire que nous sommes
contractuellement du ct de la vie . Elle y a
rpondu avec un large sourire de soulagement en
disant Vous retombez toujours sur vos pattes, je
narrive jamais vous cerner . Peut-tre est-ce l
un des noms de la seule position possible pour que
lentre gagnant et perdant existe et garantisse de
ce fait une place pour ce sujet qui labore sans
relche.
Lrotomanie de transfert dans la forme dploye ici
apparat invitable. Un maniement dlicat, toujours
sur le fil, reste possible pour peu que lon suive les
indications majeures du sujet. Elle souhaite des
rponses claires et incompltes, nonces dune voix
calme. Si la dimension paranode est vidente, la
solution majeure du sujet pour traiter la jouissance
de lAutre, pour faire face un monde insens est de
se reprer sur des modes demploi pour des
28
Accueil
Cliquer
secteurs de lexistence qui, normalement, nen
comportent pas 10 .
nous de la suivre sur sa piste de bonne logicienne
pour qui le signifiant est rduit la lettre prise dans
un code hors sens, hors discours.
Dans son livre La forclusion du Nom-du-Pre, JeanClaude Maleval, mettant en exergue une
contribution de Michel Silvestre, insiste sur deux
versants indissociables qui caractrisent le transfert
rotomaniaque. Dune part, il y a une demande du
sujet. Il demande quon laide dans sa recherche
dune mtaphore de substitution. Il demande son
partenaire de travail de laider produire du
signifiant sur cette jouissance laquelle il est
assujetti. Mais, dautre part, le sujet psychotique ne
peut sempcher de soffrir comme objet de la
jouissance de lAutre, puisque cest l son mode de
rapport lAutre. Ce qui le particularise, cest le fait
quil soit amen soffrir comme objet de
jouissance en passant par lamour. Il prend
linitiative de lamour plutt que devoir sy admettre
comme objet 1 .
Michel Silvestre prcise que ce que peut demander
un psychotique, cest un savoir mieux y faire avec le
langage, pour quil produise lui-mme une
signification qui manque 2 , en sadressant une
institution, un analyste, tout autre, ou en se
dbrouillant seul, par exemple par des lectures, etc.
La thse propose par Jean-Claude Maleval nous a
orients. Lamour du transfert rotomane peut alors
devenir larticulation sur laquelle sinscrira la
demande du psychotique dune aide dans sa
construction dune mtaphore de substitution. Cest
une proposition claire qui permet de travailler, sous
certaines conditions et avec prudence, en utilisant ce
transfert
psychotique
comme
outil
pour
accompagner le sujet dans sa construction
mtaphorique. Mais sous quelles conditions ?
Comment le transfert peut-il avoir lieu sans envahir
toute linstitution ?
Jean-Claude Maleval crit qu il sagit de dloger
le sujet de sa position dobjet a, et cest l que nous
pouvons intervenir dans notre interprtation.
Introduire la jouissance de lAutre une fonction de
semblant, tout en admettant que le psychotique y
prenne place dobjet a, objet dchet dans la
mlancolie, objet rotomaniaque, ou objet laisstomb. Il sagit dvider le lieu de la jouissance o il
nous place comme Autre. Cela signifie de ne pas
nous laisser prendre la jouissance o il na de cesse
de nous ramener. Prsentifier un Autre auquel il est
interdit de jouir, et faire passer cette jouissance de
lAutre au semblant. Que de ce lieu vid, il puisse
user sy loger comme sujet du signifiant. 3
1
10
2
CHATENAY G., Le monde de la lettre est silencieux , allocution au
sminaire de la bibliothque du Courtil, avril 2001, indit.
29
Accueil
Cliquer
dans leur construction dune mtaphore dlirante.
Lorsque nous rencontrons Romain, ce travail de
construction tait dj bien avanc. Celle-ci prsente
plusieurs traits de parent avec la construction
mtaphorique du Prsident Schreber. La manire
dont Schreber rcupre son statut de sujet dans une
construction dlirante nous parat exemplaire.
Deux vignettes
Le premier cas est celui dun sujet paranoaque suivi
en priv. Trs rapidement, un transfert
rotomaniaque se dveloppe. Ce patient crit depuis
toujours, et demande sa psychologue de lui
remettre des notes. Dans ses crits, il invente un
personnage imaginaire, quil nomme la lectrice .
Il formule clairement quil sagit l du double
imaginaire de sa psychologue. Cest sur elle quil
fait porter le transfert, dabord sous une forme trs
rotique, puis sous une forme plus platonique, et
enfin sous des formes plus variables, comme, par
exemple, le fait de vouloir un mari qui lui fera des
enfants. Actuellement, il sattache laborer une
fiction qui parle de son lieu de travail. Ce moment
dlaboration est prendre comme une tentative
darticulation du lien transfrentiel. Il na en effet
cess de dire : Comprenez bien, madame, quil ne
sagit pas de vous . Linvention dun personnage
imaginaire est une vritable trouvaille. Elle lui a
permis de rendre plus supportable la relation
transfrentielle. Elle lui a permis de mettre au travail
une mtaphore de substitution.
[] ce qui est exig, cest que je me regarde moimme comme homme et femme en une seule
personne, consommant le cot avec moi-mme, et
que je recherche sur moi les pratiques qui ont pour
but lchauffement sexuel, etc. [] Or, il est devenu
pour moi dabsolue ncessit dobserver ce
comportement en raison de la relation, exorbitante
de lordre de lunivers, o Dieu se trouve engag
vis--vis de moi [] Dieu est dsormais, de par la
puissance invincible de mes nerfs, indissolublement
li, et depuis des annes, ma personne 4 .
Lautre face de ma rflexion concerne la question
de savoir ce que, dans lventualit de mon dcs,
Dieu sil mest permis de mexprimer ainsi irait
devenir. Il est incontestable pour moi, de par tout
ce que je viens dexposer, que toute la situation o
Dieu se trouve aujourdhui engag, la face de la
terre entire et de lhumanit vivant sur cette terre,
repose entirement sur les rapports singuliers qui
sont ns entre Dieu et ma personne. 5
Ce tmoignage se clt sur la modification des
rapports de Schreber lAutre. LAutre de Schreber
tait au dpart de son dlire un Autre perscuteur. Il
devient progressivement son gal. Au lieu dtre
lobjet perscut de Dieu, il se fait son gal en
soffrant lui comme femme. Cette construction
quon pourrait nommer fantasmatique a pour
fonction de le protger de son imaginaire
paranode .
Romain entretient aussi des liens privilgis avec
Dieu. Lrotomanie est la forme la plus courante de
son rapport toute personne qui lui semble
identifie du ct fminin. Romain semble draguer
qui mieux mieux . Ses sourires bats, ses regards
langoureux, ses approches trs proches , tout est
l pour soutenir la gloire dune certaine gent
fminine. Il peroit fort bien le trouble quil peut
produire chez lAutre, et qui le confirme dans sa
conviction : Elle maime donc . Il poursuit alors
son laborieux travail drotomane, qui consiste
traiter la jouissance de lAutre dont il se vit comme
objet, tout en restant toujours courtois. Romain est
en effet un rotomane de type chevaleresque. Il na
30
Accueil
Cliquer
avec des mots compliqus, des chansons potiques,
comme celles de Francis Cabrel Tout cela est
commandit avec cette puissance internationale par
mon pre. Il les paie pour a, jai vu traner une
facture Ces voix ont une volont changeante sur
moi. Elles peuvent insister pour essayer de me
convaincre de choses qui ne me concernent pas, par
exemple que je suis une femme, ou une prostitue.
Mais depuis un moment, elles ont chang de
tactique. Elles tentent maintenant de me
dconvaincre des mmes choses pour lesquelles
elles essayaient de me convaincre avant. Moi, je sais
que je dois me mfier delles. Elles mentent tout le
temps.
Ces propos attestent de ce quon pourrait nommer
avec Lacan une authentique tendance au pousse-la-femme. Mais o en est Romain dans ce parcours ?
Que pouvons nous reprer dans sa parole des
manuvres dj mises en place pour apprivoiser la
jouissance de lAutre dont il est lobjet ?
Observons dabord quil ne prsente pas le
comportement dun grand paranoaque. Son rapport
aux autres est plutt apais. Il a relativement lart
dviter les conflits, et il nagresse pas de sa propre
initiative les rsidents, ni les travailleurs. Il se
prsente lui-mme comme un schizophrne. Il nen
dort pas moins toujours avec un couteau sous son
oreiller. Peut-tre la construction dlirante que nous
percevons comme dj bien labore a-t-elle dj pu
produire un apaisement pour le sujet ?
Accueil
Cliquer
dans la mesure o ce nest plus un Autre quil
sadresse, mais toutes les femmes de la terre . Il
labore aussi un projet dengagement dans des
actions humanitaires, ce qui est une faon commode
dinscrire la rciprocit de lamour dans le monde
social.
Nous percevons fort bien dans ce cas particulier que
le sujet tait au travail bien avant de nous rencontrer.
Il a pu faire usage de nous, dj en dposant le
tmoignage de son dlire. Comme tout tre parlant,
il a besoin de faire reconnatre sa construction, pour
la lgitimer. Il dit quil doit en parler, sinon il se
pense fou. Le travail dcriture tait galement
productif et apaisant, et le fait que nous soutenions
ses projets dans des actions humanitaires, sans
jugement personnel, sont des aspects positifs de ce
travail.
Notons, en conclusion, tout lintrt que peut avoir
le fait de travailler en quipe, dans le suivi dun tel
sujet, ne fusse que pour introduire la jouissance de
lAutre une fonction de semblant .
32
Accueil
Cliquer
1
2
33
Accueil
Cliquer
vide de la signification phallique apparatrait alors
dclenchant les phnomnes coextensifs du retour
du rel forclos du symbolique o se dissout un
imaginaire sans consistance.
Lartiste nous confronte avec un amour singulier,
lamour dans la psychose. Le psychanalyste se
rompt ces modalits nologiques de lamour. La
question de la position de lanalyste et du transfert
dans les cures des sujets psychotiques se pose. Ne
pas reculer devant la psychose, est-ce suffisant pour
tre bien orient quant au rel qui sy manifeste et
son rapport la ralit ?
Ce que Herbert A. Rosenfeld dans son ouvrage Les
tats psychotiques a oubli, cest quen effet une
femme ne rencontre Lhomme que dans la psychose.
Les cas dont il retrace le parcours rappellent
lhistoire de Bess. Lartiste a-t-il lu louvrage ? En
tout cas le rel ne ment pas. Ces cas illustrent la
consquence dun maniement du transfert selon la
thorie kleinienne o lanalyste doit essayer de
mobiliser la capacit du patient de ressentir de
lamour, de la dpression et de la culpabilit. Si cette
analyse russit, le clivage entre lamour et la haine
diminue, et tous deux peuvent tre de plus en plus
vcus comme dirigs vers lanalyste en tant quun
seul et mme objet. 5 Ainsi, mconnaissant la
forclusion comme limite, lanalyste doit se proposer
comme autre de lAutre pour le sujet. Lautre qui
saurait le maniement de lAutre dont cependant il
dpend. A cet impossible lui rpondent des actingout systmatiques et rpts sous la forme dune
sexualit anarchique et dlocalise.
5
6
7
34
Accueil
Cliquer
phallique comme quivalent la masturbation. Il
continue de favoriser cette direction : ses
sentiments positifs pour moi dans le transfert
devenaient de plus en plus forts et taient aussi plus
conscients. A ce moment elle commena une srie
dacting-out excessifs : elle faisait la connaissance
de nombreux hommes, en particulier dans un club o
elle avait loccasion de danser. 8 A plusieurs
reprises, elle agresse son analyste : Je vous
enfoncerai la figure 9 , elle disait quil lui avait
sauv la vie et lavait rendue folle. Son
comportement, quelle appelait "lamour fou" tait
caractris par lexprience simultane de lattirance
et de lenvie 10 . Elle reconnut quelle tait
follement amoureuse de moi et que jtais la
personne quelle voulait pouser. 11 Elle tente en
effet, pouvons-nous dire, de lier un homme
Lhomme, de trouver dans la personne de lanalyste
le partenaire idal que Bess trouve en Yann avant la
catastrophe. La patiente ne fait pourtant que
rpondre loffre impossible qui lui est faite, car
cela lui est la fois propos et refus. Lanalyste
veut-il la rendre nvrose ? Nest-ce pas ce fantasme
de rparation qui le rive cette place intenable et
dangereuse pour ses patients comme pour lui ?
Au contraire, le dsir de lanalyste au-del de son
fantasme est ce qui dans lorientation lacanienne
rpond de la clinique de lAutre que le rel barre. Le
rel en jeu est cern, la jouissance quil condense est
identifie et rduite, mais il nest pas interprt, car
il constitue la bute dernire, que le sens ne peut
rsorber. La structure ne se corrige pas, mais le sujet
acquiert un savoir-faire avec ce quil reconnat
comme tant sa caractristique. Les coordonnes du
rel sont particulires, et aucun recours une
prtendue fonction normalisante de la sexualit ne
peut le rgler. Toute tentative qui va dans le sens
dune normalisation opre un forage et produit des
acting-out qui valent comme rsistance ultime de la
singularit de ltre, monte sur la scne du visible
des coordonnes du symptme dont le sujet est
exclu.
La sexualit et lamour sont nous pour chacun de
manire singulire. Prendre cela au srieux permet,
au contraire, de rendre lisible la modalit
individuelle selon laquelle ce nouage se produit ou
rate. Le sujet peut en savoir quelque chose. Un
savoir sur cette particularit vient en aide au sujet
psychotique pour se prserver des rigueurs du
8
9
10
11
Ibid., p. 273.
Ibid., p. 275.
Ibid., p. 276.
Ibid., p. 274.
35
Accueil
Cliquer
vendeuses ne sont pas psychologues, et quelle
pourrait faire des concessions un certain usage qui,
semble-t-il, veut que lon ne choisisse pas seule sa
robe de marie : on se demande bien pourquoi !
Mais enfin ! Elle y consent et revient heureuse den
avoir choisie une, bien quelle ne corresponde en
rien celle quelle voulait au dpart. Cette fois-ci
elle est accompagne, dit-elle triomphante ; un
collgue de bureau, libre ce soir-l aprs la sortie du
travail, avait accept la proposition. Cest peu
romantique, comme dit Yann Bess dans les
toilettes du restaurant.
PSA + D = APT
Daniel Pasqualin
Star Club n179, octobre 2002, Paris, p. 16. LACAN J., Le Sminaire,
Livre III, Les psychoses, Paris, Seuil, 1981, p. 287.
36
LACAN J., Le Sminaire, Livre XX, Encore, Paris, Seuil, 1975, p. 40.
Accueil
Cliquer
comme elle Elle vient en sance entoure de ses
coupures de presse qui parle de PSA et de quelques
autres vedettes, dont elle suit les amours
tumultueuses et les prgrinations avec les
photographes qui en veulent tous sa vie prive. Car
tout le monde laime. Elle ne connat personne qui
naime pas PSA. Elle en parle trs souvent en
utilisant les initiales, ce quelle appelle les petites
lettres , quelle note loccasion dans son agenda,
la date du jour ou sur son bras. Une sorte de
tatouage ? Peut-tre ces lettres lui font-elle un corps
imaginaire ? PSA + D = APT ou Pamela Sue
Anderson + David = Amour pour toujours. Cette
formule, cette criture, a un poids de rel pour P. Ce
nest pas un vu devant lAutre qui nexiste pas,
une promesse devant lternit, etc., mais peut-tre
bien la formule du rapport sexuel qui pourrait se
mettre exister.
Une manire de faire exister lAutre en le
compltant dun amour parfait, comme elle la cru
avec son D. perdu. Il semble dailleurs quil ne soit
pas perdu pour elle. P. na de cesse de vouloir
retourner dans la ville o elle a connu ce garon
pour le rencontrer, pour avoir une explication. Je
my oppose, ce nest pas le temps, encore. Mais si
elle sintresse aux hommes de PSA, cest surtout
PSA elle-mme qui la ravit. Cest lamour obsdant
pour ce double imaginaire. La diffrence des sexes
na rien voir dans cette histoire. Comme Lacan
nous lenseigne dans Encore, lamour na rien voir
avec le sexe. Ce quelle veut savoir avec PSA, cest
ce quil faut faire avec son corps, comment marcher,
comment shabiller, comment manger, etc. Elle se
regarde dans le miroir et elle finit par voir PSA.
Alors tout le monde aime PSA. Vous aussi, je
suppose. Aprs un bref instant dhsitation taitce une question ? , je rponds dun signe de tte,
dun hochement hsitant qui indique que je ne suis
pas compltement emball. Cest un moment crucial
du travail avec P.
Je ne la vois plus pendant un certain temps, mais elle
revient, elle me questionne sur ma rponse. Vous
ne laimez pas ou quoi ? Jai eu le temps cette fois
de moduler ma rponse : Elle est bien, daccord,
mais cette fille ne sait pas se faire un blush ! Elle
ne sait pas se maquiller cette fille franchement.
Il ne sagit pas pour moi de mopposer PSA, mais
de la dcomplter un petit peu, de lamliorer
encore.
Accueil
Cliquer
bien dans sa peau, ou y tre tout court, ce qui ne
serait dj pas si mal, plutt que dtre dans la peau
de lautre, mme quand elle sappelle PSA ! Il y a
une pente au ravissement dans lusage quelle fait de
PSA. La solution serait quil lui reste quelque chose
quand lamour de lautre se retire. Comment avoir
quelque chose lintrieur delle-mme, une chose
qui ne soit pas confisque par le regard de lautre.
Maquiller ses yeux pour que lautre ne puisse pas
lire dedans comme dans un livre ouvert. Maquiller,
cest ajouter, cest traiter lobjet en y ajoutant
quelque chose, le khl, qui peut enfin soustraire un
peu son propre regard, le mettre un peu labri. Ses
yeux ne sont plus transparents, lautre ne sait plus ce
quelle pense, car cest aussi par les yeux que lautre
rentrait dans son intrieur. Alors que le compagnon
de PSA, une poque, avait frapp un photographe
indiscret pour protger leur vie prive, P., de son
ct, se fait des yeux effarlouchs avec le khl.
Accueil
Cliquer
oblig de saimer compltement : Il y a des autres
gens qui ne saiment pas, nest-ce pas ? Absolument.
Mais qui arrivent se supporter grce un travail,
par exemple. Il y a des femmes qui travaillent et
mme nont pas de mari ou denfant. Absolument.
Dailleurs PSA a chang plusieurs fois de
compagnon, mais elle a toujours son travail
dactrice. Il semble pour le moment que le
signifiant travail lui apporte un certain soutien. tre
une femme avec un travail. Par exemple, la
couture, elle se sent protge par des dames plus
ges qui travaillent. Le lien avec son thrapeute, un
lien toujours rgler, peut-tre un patron dcoup et
amlior (toujours la couture) lui permet quelque
peu de se brancher sur dautres quelle doit aussi
rgler. Elle tend ce type de lien ses cours
lcole, ses cours desthtique, on peut aimer les
autres qui peuvent vous aimer un peu aussi, mais
avec de la rserve .
PSA + D = APT
La formule propose par P. me semble devoir tre
transforme, amliore en quelque sorte par ajout de
petites lettres. Elle sy attache avec son fard, car il
existe aussi du fard en crayon. Elle crit quelques
petites lettres dans son agenda, avec son fard, la
date du jour, pour fixer et limiter quelque chose. Elle
met lhomme entre parenthses. Dans le fond,
maintenant elle veut bien perdre un homme, si elle
sauve un peu lamour, un peu damour de soi.
Lamour de soi nest pas total non plus. On nest pas
39
Ibidem.
Accueil
Cliquer
sujet par rapport au pre et ses significations, du fait
mme de la forclusion du Nom-du-Pre. Le dfaut
fondamental de la structure psychotique se traduit
donc par une impossibilit de lamour vrai.
Lrotomanie fait objection lamour.
40
Accueil
Cliquer
draguer les filles et raconter ses exploits, plus que
travailler. Il avait gard le got de la facilit, et
pensait toujours quil tait suffisamment dou pour
russir sans effort. La russite sociale, le succs
intellectuel, la fortune et pourquoi pas ? la gloire,
tout cela lui tait d. Il vivait actuellement le ratage
de sa vie comme une dchance, une honte
inacceptable au regard des idaux parentaux comme
de ses ambitions personnelles sans doute
exagres, il en convenait. Aprs avoir chou ses
examens de troisime anne, il avait continu de
frquenter ses camarades de promotion comme si de
rien ntait, annulant ainsi la diffrence, lcart qui
se creusait entre eux. Il avait trouv un emploi qui ne
le satisfaisait gure ; accomplir des tches
subalternes ntait pas digne de lui, on ne faisait que
lexploiter. Il en fut dstabilis pendant quelque
temps, puis il dmissionna et chercha un stage aux
Etats-Unis afin dy accompagner son ancienne
promotion.
Accueil
Cliquer
Le chien de Caroline
Accueil
Cliquer
Lors de la dernire sance avant son dpart, il
dposa avec lgance sur le bureau de lanalyste une
petite carte de visite sur laquelle il venait de faire
imprimer Lucas X, homme du monde , et il
sloigna avec un sourire. Il semble tre parvenu,
jusqu maintenant, se soutenir de ce semblant
pour faire lien social.
Le travail du transfert
Au dcours du travail entrepris, il renona
retourner New York pour retrouver Caroline. Sans
doute stait-il tromp sur cette relation, elle ne
laimait plus, car il tait all trop loin dans lamour
fou. Il renona une quelconque vengeance, mais
voulut la revoir lorsquelle revint en France pour
en avoir le cur net , disait-il. Certes, elle ne lui
tait toujours pas indiffrente, mais il ne se passa
rien. Il loublia suffisamment pour rencontrer une
autre femme avec laquelle il partit vivre ; ce ntait
pas la passion, mais cela lui suffisait. Il sentait
confusment que cette relation ne le mettait pas en
pril de la mme manire, et cela le rassurait.
2
3
43
LACAN J., Le Sminaire, Livre III, Les psychoses, Paris, Seuil, 1981, p.
287.
Ibidem.
Accueil
Cliquer
dun autre ct, il trouve abri dans un type diffrent
de relation amoureuse, qui ne se passe pourtant pas
de relations sexuelles avec son pouse 1 .
44
Accueil
Cliquer
ne comprends pas, je ne veux rien pour moi, je ne
compte pas, cest le dsir de lautre qui mimporte .
3
4
5
Ibid., p. 215.
Ibidem.
Ibidem.
45
Accueil
Cliquer
Mais comment manuvrer, sans perdre de vue, et le
cas de la dame en question le dmontre bien, un
point fondamental ?
De faon gnrale, lamour est une passion propice
qui parat pouvoir saccorder lide du bonheur,
mais on sait aussi que cette recherche du bonheur
conduit fatalement la dmonstration quil ny a pas
de souverain bien, et est susceptible de conduire plus
dun au suicide 8 . Dans la particularit de la
psychose, nous indique Leguil, il ne sagit pas de
ngliger que le bonheur nest ni un fantasme, ni un
renoncement au dsir, mais quil accompagne une
demande pressante de rparation, qui dans le cas de
la dame en question est au point vif de la
constitution de son image et dune possible
nomination de son tre, qui sans cela file dans
linforme et labject, savoir tre lobjet maltrait,
dchet et fautif de lAutre.
Au fond la faillite de lamour dont parle Lacan
concernant la psychose permet une opposition
opratoire et utile que reprend F. Leguil dans ce
texte, mme si elle demande se moduler peut-tre
chaque fois sur la clinique du cas : savoir que si
dans la nvrose lamour peut suppler loccasion,
de faon leurrante, au non rapport, dans la psychose
lamour confronte plutt la fatalit du non rapport
sexuel. Si dans la nvrose, lamour supple au non
rapport sexuel, dans la psychose, lamour conduit le
sujet sy cogner.
46
Accueil
Cliquer
avec lui (lhomme en question), a ne sert rien,
vous ny changerez rien, vous ne me servez rien.
Dans le moment mme cela a pu apparatre comme
un chec, dont elle attribuait en partie la faute ce
qui nest, en fin de compte, quun bout de cure.
Nanmoins, ct dun point dincurable, toute une
srie deffets latraux dans la vie de ce sujet se sont
produits. Elle a repris une certaine vie sociale, mme
si cest sous sa tonalit dpressive habituelle, elle est
revenue plusieurs reprises sur sa dmission et,
grce la bienveillance de son patron, a finalement
rintgr son travail ; elle a jusqu prsent vit une
hospitalisation au bord de laquelle elle se trouva
plusieurs reprises durant la cure et elle nest pas
mdique, elle a finalement renonc une opration
de chirurgie esthtique de remodelage de son corps,
de mme qu, cest plus anecdotique, mais
nanmoins significatif, se raser la tte. Sans savoir
o elle en est dans ses relations amoureuses, quelles
sont les consquences que son constat dchec a
rellement et concrtement entranes sur sa vie
amoureuse, elle semble aprs ce moment trs dlicat
qui la amene consulter, moment de mauvaise
rencontre, avoir trouv quelque amnagement dont
on ignore la teneur. Cet amnagement est-il passager
ou prsente-t-il une certaine stabilit ? Jai
loccasion de la croiser rgulirement, lorsquelle
revient de son travail. Elle me salue toujours et ma
dit une fois quelle reviendrait peut-tre un jour, ce
quelle ne fait pas pour linstant.
47
Accueil
Cliquer
Lissue thrapeutique par lamour
Hlnice Saldhana de Castro
1
2
48
Accueil
Cliquer
fait jamais sous un ciel serein 3 , car il y a toute
une srie de phnomnes lmentaires qui sont
arrachs de leur contexte quotidien et lus avec un
sens compltement nouveau, introduisant alors une
discontinuit fondamentale. La prvision du
dclenchement devra tre faite dans l aprscoup 4 .
dans le champ de la nvrose de la question questce quune femme ? , ou mme quest-ce que
dsire une femme ? , on peut citer le rve de Freud
de la piqre faite Irma 5 . Dans ce rve, on voit
Freud trouver une voie qui lui permettra de
continuer de rver. Il rpond au rel innommable,
reprsent dans le rve par le fond de la gorge
dIrma, par une structure minemment symbolique
qui est la formule de la trimthylamine. Lacan, dans
le Sminaire, livre II, fait une relecture de ce rve :
Tel un oracle, la formule ne donne aucune rponse
quoi que ce soit. Mais la faon mme dont elle
snonce, son caractre nigmatique, hermtique, est
bien la rponse la question du sens du rve. On
peut la calquer sur la formule islamique Il ny a
pas dautre Dieu que Dieu. Il ny a dautre mot,
dautre solution votre problme, que le mot. 6
3
4
49
Accueil
Cliquer
.
50
Accueil
Cliquer
Gender Identity
Dans les annes 70 et 80, il y avait un grand dbat
dans le monde anglo-saxon sur le thme sex and
gender. Il y a, dune part, le sexe biologique,
dtermin par la prsence ou non des caractres
sexuels secondaires parmi lesquels lorgane pnien
du ct mle, et qui est scientifiquement dduit de la
prsence des chromosomes XX ou XY. Cest un tat
de fait dans le champ du visible, ft-ce sous le
microscope. Et il y a, dautre part, le sentiment de la
personne, le gender, cest--dire le genre dont le
sujet sprouve faire partie au niveau de son
prconscient, de son identification imaginaire
comme homme ou comme femme. Une disjonction
est donc possible entre ce sentiment du moi et le
sexe biologique qui apparat au sujet tre le sien.
51
Accueil
Cliquer
femme. Ces thories biologiques incluent la situation
intermdiaire et trs rare du vrai hermaphrodite.
Lidentification communautarisante
Le phallus
52
Accueil
Cliquer
trauma qui rveille un trauma plus ancien et fait
surgir les symptmes. Cest le principe de la
causalit symptomatique chez Freud au dbut de
linvention de la psychanalyse.
Il souligne cependant une diffrence entre lhystrie
et lobsession 6 . Dans lhystrie, la satisfaction
perue initialement est marque dun dplaisir, est
une satisfaction ngative parce quelle est subie
passivement, alors que dans la nvrose
obsessionnelle ce premier trauma est vcu avec une
satisfaction marque positivement, un trop de plaisir
li une position active. Par rapport ce quon
imagine tre le plaisir, Freud souligne donc que cette
satisfaction rate toujours, soit cest un peu trop, soit
cest trop peu. Cest ce paradoxe de la satisfaction
qui est traumatique et se trouve lorigine du
symptme freudien. Le passage de la thorie du
trauma celle du fantasme ne change rien sur ce
point.
Le cas Emma 7 est un exemple de cette satisfaction
marque ngativement. Son symptme est prcis :
elle ne peut plus entrer seule dans une picerie. Cest
une gne quotidienne. Le traumatisme dclencheur
napparat objectivement pas comme un grand
traumatisme. Croiser deux hommes qui rient est sans
commune mesure avec les drames de la pdophilie
par exemple. Il sagit, au contraire, dun
traumatisme trs limit objectivement. Cest
subjectivement quil prend fonction de trauma parce
que cette scne en rejoue une autre qui tait refoule.
A lge de huit ans, elle tait entre dans un magasin
pour acheter quelques bonbons et le vendeur lui
avait caress le sexe a travers le tissu de sa jupe en
riant beaucoup. Une srie de signifiants : la jupe, le
rire, lpicerie, le vendeur, relient donc les deux
scnes. Elle est retourne une seconde fois dans ce
magasin, avec un sentiment plutt agrable, mais en
mme temps quelque chose lavait gne. Elle a
rencontr une satisfaction vcue passivement avec
un certain sentiment ngatif. Ce trauma nous semble
objectivement traumatique, mais au moment mme
pour cette fillette il ne lui apparaissait pas
subjectivement traumatique. Ce nest quaprs-coup
quil prend cette valeur.
Il y a, ce moment, quelque chose quelle narrive
pas formuler en paroles, lincomprhensible de la
satisfaction sexuelle. Comme le souligne JacquesAlain Miller, le vrai traumatisme est dans tous les
cas le langage. Cest le mystre de ce qui nest pas
6
53
Accueil
Cliquer
de reconnatre lexception paternelle, tous les
hommes peuvent se ranger sous la castration, cest-dire dans lassomption lgitime de leur sexe. Cest
le ct homme, qui comporte lexception, et cest
aussi la position dnonciation, la position du sujet
qui invente et ouvre en mme temps la possibilit
de
la
srie
des
identifications
parfois
collectivisantes.
2. Le choix de jouissance
Lacan crit les positions de jouissance dans la partie
infrieure du tableau de la sexuation du Sminaire
XX. La jouissance phallique sprouve avec le
fantasme o lhomme ne cherche pas rejoindre
lautre partenaire, mais bien lobjet sexuel qui va lui
permettre de trouver sa jouissance sexuelle. Faire
lamour, comme le nom lindique, cest de la
posie 11 , mais lacte damour cest autre chose.
Lacte damour, cest la perversion polymorphe du
mle 12 . Cest le ct autistique de la jouissance
mle, sans partenaire autre que lobjet a plus ou
moins imaginaris du ct fminin, dans ce qui fait
les objets sexuels de lhomme.
10
11
12
13
14
Ibidem.
54
Accueil
Cliquer
consentir tre lobjet du dsir dun homme. Cest
une reconnaissance de lAutre sexe. Et du ct
homme, il doit pouvoir reconnatre la ncessit de
lamour.
Le film de Truffaut.
55
Accueil
Cliquer
rotomaniaque de transfert en cette situation est
moins inquitant que le ravage possible de
lidentification communautaire.
Lamour du prochain
Jean-Claude Encalado
Je me rfrerai ici un ouvrage classique sur la
question de lamour du prochain dans la thologie
chrtienne, ros et Agap dAnders Nygren. Ce, afin
de montrer comment Freud reprend la problmatique
de la loi paulinienne. Esquissons grands traits les
thses de ce livre 1 .
La loi damour (agap) dit : Tu aimeras le
seigneur, ton Dieu, de tout ton cur. Et Tu
aimeras ton prochain comme toi-mme.
Cette loi nest pas nouvelle elle se trouve dj dans
lAncien Testament , mais le christianisme en
donne un sens tout nouveau. En effet, dans le
christianisme, dit Nygren, ce commandement prend
une porte universelle, l o, dans le judasme, elle
ntait que particulire. Ce que le judasme affirmait,
le christianisme le niait. Alors que les juifs
appliquaient la lettre le principe de la justice
distributive : il pour il, dent pour dent , le
commandement de Dieu tait : Vous ne rsisterez
pas au mal. (Mathieu, 5, 38) L o les juifs
interprtaient le commandement daimer en disant :
Tu aimeras ton prochain et tu haras ton ennemi ,
le christianisme commandait : Aimez vos ennemis
et priez pour ceux qui vous perscutent.
Ibid., p. 67.
56
Ibid., p. 69.
Ibidem.
Accueil
Cliquer
en ligne de compte. la question : pourquoi Dieu
nous aime-t-il ?, il ny a quune rponse juste : parce
quil est agap. 5
5
6
Ibid., p. 80.
57
Ibid., p. 93.
KANT E., Critique de la raison pratique (1788), Paris, PUF, 1942.
Accueil
Cliquer
spontanit relative qui donne lamour pour Dieu
un caractre tout diffrent de lamour humain,
motiv. Elle exclut la spontanit de lhomme dans
la mesure o cest lagap divine qui le choisit et
fait de lui lesclave de Dieu. Il ne peut donc tre
question dindpendance par rapport Dieu. 9
Cest un raisonnement purement logique impliqu
par la dfinition de lagap divine. En effet, si nous
posions les mmes critres pour lagap humaine,
alors lamour de lhomme serait quivalent
lamour de Dieu. Comme le chrtien recule devant
cette criture (h = D), du mme coup lamour
humain ne peut pas tre spontanit absolue, mais
seulement relative. En fait, ds quil sagit de penser
cette relation dagap de lhomme vers Dieu (hD),
il nest plus possible de conserver ces termes de
spontanit
absolue,
dindpendance,
dinconditionn, puisque ces caractristiques
appartiennent Dieu seul. Mais alors en quoi peuton encore parler de relation dagap qui unit
lhomme Dieu ?
Voici comment Nygren pense se sortir de cette
difficult : Toutefois, cette appartenance absolue
implique un lment de spontanit, si on le
compare lamour humain habituel. 10 Sa rponse
est peu convaincante, puisqualors on retombe sur
une diffrence de degr. Dans ces pages, Nygren
parle de spontanit relative, et plus loin (pages 132134), il parle de lamour de lhomme Dieu comme
une rponse , comme un effet , comme un
retour de lagap divine.
Dans la suite de louvrage, Nygren compare la
conception de lagap dans les vangiles
synoptiques et dans les ptres pauliniennes, et
montre que saint Paul est plus prcis en ce que le
terme de la relation de Dieu vers lhomme est
lagap, tandis que celui de lhomme vers Dieu est
pistis, foi.
Si lagap est lamour absolument spontan et non
motiv, tel quil apparat dans la croix du Christ,
cette notion ne convient pas pour dfinir lattitude de
lhomme lgard de Dieu. Lhomme dans ses
relations avec Dieu nagit jamais spontanment : il
nest pas un agent indpendant. Sa conscration
Dieu nest quune rponse. Mme au degr suprme,
elle nest quun effet de son amour. Elle nest rien
moins que spontane et crative ; il lui manque tous
les caractres essentiels de lagap. Le don de
lhomme Dieu doit trouver un autre nom ; ce nest
pas lagap, cest pistis. [] Tout vient de Dieu.
Paul dpasse ici la prdication de Jsus telle quelle
11
10
58
Accueil
Cliquer
toute faon seul Dieu que jaime, le prochain tant l
inessentiel, puisque, sous le prochain, cest Dieu que
jaime.
Quest-ce qui nous permet de poser que nous avons
l bien deux commandements : 1) Tu aimeras le
Seigneur ton Dieu de toutes tes forces ; 2) Tu
aimeras ton prochain comme toi-mme , alors que
cest Dieu qui est aim dans le prochain.
Nygren sen sort par une ngation : l o on aurait
tendance dire que lhomme aime dans son
prochain non le semblable, mais le tout Autre, le
divin, Nygren dit : non, cest bien le prochain en tant
que nouvel objet qui est aim : 1/Lamour du
prochain ne prend son caractre chrtien que
lorsquil est en relation troite avec lamour pour
Dieu et quil se fonde, comme lui, sur la communion
avec Dieu, sur lagap divine. 2/Il y a bien deux
commandements. Les runir en un seul, en laissant
par exemple lamour pour Dieu absorber lamour du
prochain, cest aboutir dnaturer lamour chrtien,
en attnuer le caractre spontan et non motiv.
Ce qui se dit l, ce sont deux ngations : ce nest pas
Dieu que jaime dans mon prochain (hh'/Dieu) ;
ce nest pas moi-mme que jaime dans mon
prochain (hh'/moi).
Manifestement pour que lcriture de la relation de
lamour du prochain (hh') ne soit pas quivalente,
ni (hh'/Dieu), ni (hh'/moi), ni jaime le
tout Autre dans lautre homme , ni je maime
moi-mme dans lautre homme , il faut
ncessairement poser que jaime un autre qui nest
pas identique moi, un autre qui ne possde aucune
de mes qualits.
Voici alors la rponse que Nygren en dduit : Si
lamour du prochain doit revtir les traits
caractristiques de lagap, il doit tre avant tout
spontan et sans motif. O se montre-t-il plus
spontan et moins motiv que lorsquil a pour objet
les ennemis dont la conduite devrait plutt
commander lattitude contraire ? Il apparat donc
clairement que lamour du prochain nest pas
seulement un amour humain, mais un amour qui
procde de lagap de Dieu et qui est une manation
de Sa vie cratrice. De mme que lamour divin est
lamour des pcheurs, de mme lamour chrtien est
lamour des ennemis. 12
La construction des schmas de Nygren trouve sa
boucle ici. Le schma chrtien, selon Nygren,
complte le schma juif. L o le juif juste et pieux
par sa bonne conduite mritait lamour de Dieu, et
aimait dans son prochain lami, mais hassait
lennemi, l le chrtien dit que lamour de Dieu ne
Rponse freudienne
Examinons la faon dont Freud reprend cette
problmatique de lamour du prochain chrtien et
voyons comment il y rpond. Pour ce, reprenons le
chapitre V de son Malaise dans la civilisation. 13
La civilisation exige encore dautres sacrifices que
celui de la satisfaction sexuelle 14 .
Une des exigences idales qui renforcent les liens
sociaux snonce : Du sollst den Nchsten lieben
wie dich selbst ( Tu devras aimer ton prochain
comme toi-mme ). Freud ne peut rprimer un
sentiment de surprise et dtranget lgard de ce
devoir. 15 Et la raison quil donne est que Mon
amour est [] chose infiniment prcieuse que je
nai pas le droit de gaspiller sans en rendre compte.
Il mimpose des devoirs que je dois pouvoir
macquitter au prix de sacrifices. Si jaime un autre
tre, il doit le mriter un titre quelconque. 16
Il mrite cet amour, dit Freud, lorsque par des
aspects importants il me ressemble tel point que je
puisse en lui maimer moi-mme. 17 Cest lamour
narcissique, imaginaire : je maime en lautre 18 .
mi(a)
Mais il mrite encore cet amour, poursuit Freud,
sil est tellement plus parfait que moi quil moffre
la possibilit daimer en lui mon propre idal 19 .
Cest la relation anaclitique ou par tayage, dit
Freud, dans son article de 1914, Pour introduire le
narcissisme , o le sujet aime dans lAutre lidal
qui llve 20 . Lacan traduit cela ainsi :
SI(A), relation symbolique.
Voil, selon Freud, deux conditions qui rendent
raison de lamour que je peux accorder une
personne : je laime parce quelle me renvoie ma
13
14
15
16
17
18
19
12
20
Ibid., p. 104.
59
FREUD S., Malaise dans la civilisation (1929), Paris, PUF, 1971, pp. 6070. Das Unbehagen in der Kultur, Gesammelte Werke, Tome XIV, pp. 466475.
Ibid., p. 60.
Ibid., p. 61.
Ibid., p. 62.
Ibidem.
FREUD S., Pour introduire le narcissisme (1914), La vie sexuelle,
Paris, PUF, 1969, p. 95.
FREUD S., Malaise dans la civilisation, loc, cit.
FREUD S., Pour introduire le narcissisme , loc, cit.
Accueil
Cliquer
propre image ; je laime parce quelle incarne de
manire plus accomplie mon idal.
Un sujet naccorde son amour qu cet objet. Or, la
loi damour, le devoir paulinien, dit : Tu aimeras
ton prochain comme toi-mme , cest--dire tu
aimeras tout le monde. Si jagis de la sorte, dit
Freud, je commettrais [] une injustice 21
envers lobjet, qui refuse lquivalence, mais exige
la prfrence.
Mais il y a plus, dit Freud, car linconnu, ltranger
nhsite pas me nuire, me railler, moffenser,
me calomnier. Or, cette loi damour paulinienne
comporte, dit Freud, une rallonge : Tu aimeras
aussi tes ennemis 22 .
La vise freudienne consiste interprter cette loi
damour et analyser ce quelle masque. La ralit
masque derrire cette loi paulinienne, et qui est
dnie (verleugnete, terme que Freud utilise
gnralement sous sa forme substantive, la
Verleugnung, pour spcifier la perversion), rside en
ceci : lhomme nest point cet tre dbonnaire, au
cur assoiff damour, dont on dit quil se dfend
quand on lattaque, mais un tre, au contraire, qui
doit porter au compte de ses donnes pulsionnelles
(Triebbegabungen) une puissante part au penchant
lagression (Agressionsneigung). Pour lui, par
consquent, le prochain nest pas seulement un
auxiliaire et un objet sexuel possibles, mais aussi un
objet de tentation. Lhomme est, en effet, tent de
satisfaire son besoin dagression [], dexploiter
son travail sans ddommagements, de lutiliser
sexuellement sans son consentement, de sapproprier
ses biens, de lhumilier, de lui infliger des
souffrances, de le martyriser et de le tuer. Homo
homini lupus : qui aurait le courage, en face de tous
les enseignements de la vie et de lhistoire, de
sinscrire en faux contre cet adage ? 23
Et les lois thiques suprieures , les contreforts
psychiques ne font que contenir ou masquer cette
cruelle agression qui nattend que le moment propice
pour se manifester. Mais quand les contreforts
psychiques scroulent, cette cruaut sexprime
spontanment, et sous lhomme se rvle alors la
bte sauvage qui na plus aucun gard pour son
espce 24 .
Freud objecte la loi paulinienne, et considre que
cest une Verleugnung, que proclamer cet amour
du prochain est mensonge, car lautre ne veut pas
21
25
22
23
24
26
Ibid., p. 63.
27
28
Ibid., p. 65.
60
Accueil
Cliquer
tous leurs bourgeois extermins 29. Freud se pose la
question propos des bourgeois russes, alors mme
quil avait commenc par lexemple de
lantismitisme. En tout cas, et ce ds 1929, la
logique freudienne prvoyait dj lextermination
des juifs dans lAllemagne nazie, et lexpansion du
nazisme dans toute lEurope, expansion qui se faisait
contre cet lment tranger dans chaque ensemble,
et commun plusieurs autres ensembles.
Tout principe de cohsion comporte ainsi un objet
dexclusion sur quoi la pulsion dagression jette son
dvolu. Et mme le principe de cohsion de saint
Paul comporte son exclusion, savoir le rejet et
lintolrance lgard des non-convertis. Quand
saint Paul fonde les communauts chrtiennes sur ce
principe damour du prochain, aussitt il circonscrit
un ensemble, il fonde une bipartition, qui permet de
dfinir ngativement ce qui est extrieur
lensemble. La consquence en est alors
lintolrance lgard des non-convertis, voire
lextermination des non-chrtiens.
Aussi bien, quand Freud entend le commandement
chrtien Tu aimeras ton prochain comme toimme , il peut dj prophtiser les exactions qui
vont se commettre au nom de cette thique
suprieure .
Toute thique qui se fonde sur un principe constitutif
dun ensemble est ostraciste. Et elle lest parce
quelle se fonde sur le mme. Les lments mmes
du mme vont effectuer deux oprations lgard de
ltranger : ou se lassimiler, ou lexterminer, car, au
bout du compte, la fin de lopration vise annuler
laltrit de ltranger.
2
29
1
Ibidem.
61
Ibid, p. 17.
Ibid., p. 27.
Ibid., p. 28.
Accueil
Cliquer
chausse comme le marin de la chanson,
mtaphore de son exil de la signification phallique,
cette femme a trouv un nonc qui lui permet de
sassurer
dune
identification
imaginaire
collectivisante, mre de famille , partir dun
signifiant prlev chez son pre. Il sagit en effet
dun nonc pacificateur pour cette femme : la ruine
est limite la paire de chaussures et par la paire de
chaussures, qui fait bord. Mais cet effet va tre mis
en pril par son projet, par limpratif de jouissance
auquel elle est soumise : Demain on marcherait
pieds nus sur le sable, on mettrait les pieds dans
leau en riant, alors pourquoi jarrivais pas dormir,
mme plus envie de chanter y a des fois o tout me
fout le cafard, je sais plus quoi faire de moi, dans
quelle direction envoyer mes rves, ya srement des
chemins suivre, des qui sont pas dangereux, bien
bords, oui des barrires partout, cest important. 5
Quand nest plus possible le recours ce qui fait
pour elle capiton, le signifiant se dchane.
5
6
7
Ibid., p. 29.
10
Ibid., p. 12.
11
Ibid., p. 118.
62
Accueil
Cliquer
comprend pas. Les vagues langoissent, des
bouches normes qui mordaient le vide et
attendaient que nous , elle va le chercher, lattrape
par son blouson, et Stan frappe son bras. On avait
honte tous les deux. 12
Cet acte est le dbut dune sparation : quand, sa
demande, il repart chercher un coquillage pour
Kevin, coquillage que visiblement il ne cherche pas,
elle stonne quil puisse se passer delle, pense
quelle aurait pu se battre avec lui et tre plus
monstrueuse que locan , veut tre dans son
crne : oui je suis dans lui, mme sil ne le sait
pas. Elle a lide quelle peut le rincorporer ou
sincorporer en lui. Elle le rappelle, et cest sa voix,
son tre, quelle perd : jtais un ordre, jtais un
cri, mais les vagues couvraient ma voix, Stan
mentendait pas. Jexistais plus. 13
La honte surgit quand le sujet est dissoci du
signifiant-matre 14 ce qui fait apercevoir la
jouissance que le sujet tire du signifiant-matre. 14
La jouissance de cette mre et de son fils nest plus,
cet instant, recouverte par les signifiants
ensemble , grand frre .
Tout ira de plus en plus mal partir de cet acte : elle
ne pourra plus parler Stan comme avant, et il se
dsintressera de son petit frre. Stan a grandi trop
vite. A la foire o elle les conduit le soir, elle
sillusionne et se rassure quand elle offre chacun
un cornet de frites : ils sont bien, tous les deux en
mme temps. Mais, malgr leur demande
insistante, elle ne les regarde pas quand ils sont dans
une auto tamponneuse o ils ont accs au semblant
phallique. Elle reste sous la pluie, de plus en plus
perscute par celle-ci, qui elle aussi crivait des
choses que jarrivais pas lire. Le retour lhtel
est silencieux, elle continue de penser : leurs
chaussures sont foutues, ronges par la mer, plus
rien ne fait bord, et elle ne veut plus la honte. Sa
dcision est prise : pourquoi est-ce quils auraient
d continuer si mme leurs godasses ne pouvaient
plus suivre ? 15 La ruine est maintenant totale : ce
qui faisait capiton ne fonctionne plus.
Elle dcide de commencer par le plus petit, parce
que Stan sans Kevin il peut plus tre le grand frre et
cest sa place. Elle les tue, en les touffant dun
oreiller, afin quils se rejoignent dans la mort, quils
soient ensemble et pareils : deux enfants morts.
Aprs avoir tu Stan, elle peut voir ce quelle navait
jamais vu : chaque rveil, alors quelle dort encore,
16
12
13
14
15
17
Ibid., p. 47.
Ibid., p. 49.
18
63
Ibid., p. 122.
MILLER J.-A., Jacques Lacan : Remarques sur son concept de passage
lacte , indit.
LAURENT E.,, op. cit., p. 29.
Accueil
Cliquer
Travaux
Zrich et S. Ferenczi de Budapest, tudi de ce seul
point de vue un grand nombre de cas paranoaques
observs par eux. Parmi les malades dont lhistoire
fournit le matriel de notre tude se trouvaient des
femmes aussi bien que des hommes ; ils diffraient
par la race, la profession et la classe sociale. Or,
nous fmes trs surpris de voir avec quelle nettet,
dans tous ces cas, la dfense contre un dsir
homosexuel tait au centre mme du conflit
morbide ; tous ces malades avaient chou dans la
mme tche, ils navaient pu parvenir matriser
leur homosexualit inconsciente renforce. Voil qui
ntait certes pas conforme notre attente.
Ltiologie sexuelle nest justement pas du tout
vidente dans la paranoa ; par contre, les traits
saillants de celle-ci sont les humiliations, les
rebuffades sociales, tout particulirement chez
lhomme. 3
La dfense contre le fantasme homosexuel devient
ainsi une des hypothses fondamentales dont les
psychanalystes vont se servir pendant des dcennies.
Cette hypothse, reformule par Lacan tout au long
de son enseignement, introduit cependant dans le
domaine des psychoses la problmatique de la
subversion de lidentit sexuelle le problme du
dsir et de lamour y est aussi li dans cette
structure.
Il sagit justement des thmes clefs que lon peut
trouver dans la problmatique du cas examin par
Lacan dans sa thse sur la psychose paranoaque : le
cas Aime, diminutif qui correspond lrotomanie
en jeu dans la vie amoureuse de la patiente comme
symptme majeur.
Dans cette thse se prsentent aussi au premier plan,
au travers de lcriture et de certains pisodes de la
vie de la patiente, des fantasmes de mtamorphose
masculine. propos de ces pisodes, nous en avons
choisi un qui nous semble exemplaire : Cependant,
envers son milieu, Aime ragit de faon tout
oppose. Ce qui domine ses relations avec ses
collgues, cest un sentiment de dsaccord. De ce
dsaccord, elle exprime les signes, en somme tout
objectifs, en tenant son amie des propos tels : Tu
as de la chance. Tu devines toujours tout ce quelles
vont dire. Que lune mette quelque opinion, la
mienne est toujours diffrente ? Ce que lamie
encourage par cette rplique : Autant que je me
souvienne, tu ne ressembles pas aux autres. Quand
on discute, tu as des rponses tout fait
Ibid., p. 304.
64
Ibid., p. 305.
Accueil
Cliquer
inattendues. Ce dsaccord nest point voulu, la
malade en souffre dabord. Par aprs elle le
transforme en un mpris pour son sexe : Les
femmes ne sintressent quaux petits potins, aux
petites intrigues, aux menus carts de chacun. Elle
y adjoint en outre un sentiment de sa supriorit.
Pour elle, ces petits faits dont elles parlent lui
passent inaperus. Ce qui la frappe, cest un trait
significatif du caractre, etc. Je me sens
masculine. Le grand mot est lch. Lamie
conjugue : Tu es masculine. Linversion psychique
dans un tel cas nest certes qu ltat dbauche. 4
Ibidem.
65
LACAN J., Le Sminaire, Livre III, Les Psychoses, Paris, Seuil, 1981, p.
217.
Ibid., p. 218.
Accueil
Cliquer
Traduit de lespagnol par Alesandro Sessa.
10
11
12
13
Aprs la passe
En 1993, lors dun expos lcole de la Cause
freudienne, Jacques-Alain Miller a parl de la passe
parfaite, qui serait celle o lanalysant est ject du
discours analytique en vertu dun dsinvestissement
soudain et radical de la relation lanalyste. Le
patient ne cesse pas seulement dtre analysant de tel
analyste, il cesse de pouvoir tre analysant. Le
manque qui lalinait au symbolique sclipse et le
sujet cesse de jouir de la signification de
linconscient et du transfert.
Je dirai que ma passe na pas t une passe parfaite.
Plutt que de rencontrer un dsinvestissement
soudain et radical de la relation lanalyste, le sujet
sest aperu de la vanit de continuer parler
lanalyste de ce quil savait dj : que lAutre
manque. a nentrane pas que le sujet ne soit plus
marqu par linconscient, cest plutt comme sil
avait dcouvert un fait de structure : cest comme a,
il reste savoir y faire avec a, plutt que de sen
demander les raisons.
Le sentiment de lgret, de libert qui sensuit par
rapport linconscient nest pas permanent, et
laprs-analyse nest pas sans angoisse devant la
responsabilit de rinventer la psychanalyse, comme
le proposait Lacan, cest--dire dapporter quelque
chose de nouveau la thorie psychanalytique.
partir dun certain point de franchissement, o une
limite a t rencontre dans la qute de faire exister
le rapport sexuel, La femme et lanalyste, le travail
dinterprtation de linconscient adress un
analyste a perdu son sens : il ntait plus possible de
continuer lui parler, en analyse, de ce qui se
rptait. Lacte de conclure incluait cependant la
ncessit dune adresse, dabord au dispositif de la
passe, ensuite lcole, pour le travail de
transmission. Cest ce que Jacques-Alain Miller a
appel la passe trois, qui consiste dans le travail de
transmission lcole, o se vrifie la pertinence de
la nomination. Le travail analysant est donc sans fin,
il se poursuit dans le travail de transmission de la
psychanalyse Lacan lui-mme affirmait quil tenait
son Sminaire en position danalysant.
66
Accueil
Cliquer
hors sens. Lacan souligne son caractre de fiction au
moment o il parle du rel comme hors sens. Mettre
lpreuve lhystorisation du psychanalyste
implique quau-del de cette hystorisation, le sujet
rencontre une satisfaction qui marque la fin de
lanalyse 4 , en se sparant de la vrit de cette
hystorisation. Il ne pourra le faire quen rduisant
des lettres, des mathmes, les signifiants qui lont
marqu. Ainsi, la fin de lanalyse, limportant cest
lconomie de la jouissance, et non pas le sens que le
sujet pourrait donner aux signifiants de son hystoire.
Si le savoir produit dans une psychanalyse est la
vrit dun sujet, hystorisation, et si ce savoir scrit
en mathmes, peut-on dire que nous atteignons ainsi
quelque chose de lordre du rel ?
S S1
S S1
a
a S2
S2
a S
S S1
a
S 2 S1
S2
1
2
3
67
Accueil
Cliquer
Lessence de la fminit nest pas la castration 7 , et
cependant, la castration est condition de la fminit.
Si, pour tre femme, il faut passer par la castration,
nous disons que le phallus est ncessaire, et non pas
contingent pour le fminin. Ncessaire, quoique non
suffisant. Pourquoi Lacan parle-t-il alors, dans le
Sminaire Encore, de la contingence du phallus
propos du fminin ?
Cest cette question que jessaie de rpondre
partir de lexprience, en prenant comme axe la
relation du sujet avec le phallus.
La vie de ce sujet commence, pourrait-on dire, sous
lgide du phallus : aprs la perte du pre, il en est
rest une marque indlbile, soutenue par le rel
dune image, en de des marques transmises par la
parole de la mre. Sur une photo prise la plage, le
pre, peu avant sa mort, la tient dans ses bras, audessus de la mer. Sur cette photo, on pourrait la
prendre pour un garon, mais ce qui importe, cest
quelle y est marque par le dsir du pre. Sur cette
photo, elle est un symbole de ce que Lacan a
emprunt Fenichel avec son quation :
girl = phallus .
11
68
Accueil
Cliquer
selon elle de la position fminine 12 . Pour Helen
Deutsch en effet, la satisfaction en position fminine
peut se rsorber intgralement dans la relation
maternelle, dans toutes les tapes de la fonction de
reproduction. Lacan fait valoir quil sagit dautre
chose : la satisfaction sexuelle est lie la
dialectique de la privation phallique.
La contingence du phallus
Prendre le phallus comme signifiant quivaut le
prendre comme signifiant du manque de pnis,
comme signifiant de la castration. Dans La
signification du phallus , Lacan le prcise : Que
le phallus soit un signifiant, impose que ce soit la
place de lAutre que le sujet y ait accs. Mais ce
signifiant ny tant que voil et comme raison du
dsir de lAutre, cest ce dsir de lAutre comme tel
quil est impos au sujet de reconnatre 13 . Cette
preuve du dsir de lAutre nest pas dcisive en tant
que le sujet y apprend sil a ou non le phallus rel,
mais en tant quil y apprend que lAutre ne la
pas 14 .
Or, la question dtre ou davoir le phallus ne suffit
pas pour penser la position fminine dans
lenseignement de Lacan. Ds 1958, il nous indique
que la femme rencontre le signifiant de son propre
dsir dans le corps de lhomme auquel elle adresse
sa demande damour. Chtre, la femme lest ds
lorigine, la difficult lui vient de sa relation avec la
castration de lAutre, qui prsentifie le dsir de
lAutre.
En 1972, Lacan soutient que le problme, pour une
femme, ne se situe pas dans la question dtre ou
non phallique, mais dans sa faon dtre phallique
15
. Les femmes ne peuvent pas tre chtres, car
elles nont pas le phallus. Freud le disait dj,
propos de la relation des femmes la loi : elles sont
12
13
14
15
16
Ibidem.
17
69
LACAN J., Le Sminaire, Livre XX, Encore, Paris, Seuil, 1975, p. 87.
Ibid., p. 86.
Accueil
Cliquer
Aprs la procdure de la passe, le travail analysant
sinfinitise, non pas au sens asymptotique o
sajouteraient dautres signifiants, mais au sens o le
dmenti, la mprise de linconscient insiste et exige
du sujet de savoir y faire. Un autre rve, aprs la
nomination, rinvestit dattributs phalliques un
analyste qui accueille le sujet, mais ne satisfait pas
son Penisneid. Une fois de plus, la mprise de
linconscient essaye de masquer la castration de
lAutre par linsigne phallique, qui nest rien dautre
que la marque du dsir de lAutre.
Dans les rves de la formule vide et de lanalyste
phallique , ce qui surgit, cest le phallus dans sa
dimension comique, drisoire, qui montre,
justement, le manque de lAutre. La rencontre
contingente avec le phallus a donc t la rencontre
avec la dimension de linconscient qui veut dmentir
la castration. La croyance en linconscient nest plus
soutenable, mais la traverse du fantasme ne se fait
pas sans rsidus, sans bouts de rel que le travail
post-analytique reprend afin de les nouer
borromennement. Un noyau dur, rel, ne se pliant
pas au symbolique, exige du sujet de savoir y faire
avec ce reste pulsionnel.
19
70