SUMILLA:

SOLICITO NULIDAD DE ACTO

ADMINISTRATIVO EN CONTRA DE
LA RESOLUCIN DE EMBARGO N
02-2009 Y OTROS.

SEOR DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCA DE MOHO

ALBERTO MAMANI MAMANI, identificado
con DNI N 01202320, con domicilio
real

en

Jr.

Frisancho

Mariano

459

con

Ignacio
domicilio

procesal en Jr. Lima N 745 Of. 01,

ambos

de

esta

ciudad;

Ud.

Atentamente digo:
I.- PETITORIO:
HECHOS QUE CONFIGURAN LA CAUSAL DE NULIDAD
NULIDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS
QUE, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ART. 10 Y 202 DE LA
LEY

27444

CONCORDANTE

LEY
con

DEL
el

PROCEDIMIENTO
Artculo

75.

ADMINISTRATIVO
Del

D.

S.

GENERAL;

004-2013-ED,

reglamento de la ley de Reforma Magisterial. El profesor que

se considere afectado en sus derechos puede hacer uso del
derecho de peticin y/o presentar los recursos legales que le
permitan

restaurar

los

derechos

afectados

[]

.INTERPONGO

NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONTENIDAS EN LA RESOLUCIN DE

INSTAURACION N 0533-DUGELM, DE FECHA 22 DE OCTUBRE DEL 2014,
RESOLUCIN DE RECOMENDACIN DE APERTURA DE INSTAURACION DE
PROCESO ADMINISTRATIVO EN CONTRA DEL RECURRENTE,POR VULNERAR
EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y AL DEBIDO PROCESO COMFORME A LA
LEY 29944 LEY DE REFORMA MAGISTERIAL. POR consiguiente, se
estara vulnerando el derecho de defensa del administrado, y
por ende el debido procedimiento administrativo, al estar

ste en estado de incertidumbre respecto al tipo y gravedad

de infraccin administrativa que la administracin le imputa,
as como el tipo de sancin que pudiera imponrsele
EL PRESENTE RECURSO, DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO
SE DECLARE FUNDADA EN TODOS SUS EXTREMOS Y SU ARCHIVAMIENTO
DEFINITIVO

FAVOR

DEL

RECURRENTE,

POR

LOS

SIGUIENTES

FUNDAMENTOS DE ERROR DE HECHO Y DERECHO:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO.-

Que

en

fecha

27

de

octubre

del

2014,

fue

notificado con la Resolucin N 0533-DUGELM de fecha 22 de

octubre del 2014 de instaurarme el proceso administrativo
quien

presuntamente

habra

incurrido

en

infraccin

(no

precisa que tipo de infraccin), tambin se tiene anexado el

expediente n 6391 de fecha 21 de agosto del 2014 derivado
por el director del rgano de control institucional, empero
quiero sealar al respecto de que, en el oficio remitido no
existe en REF. EL NUMERO DE EXPEDIENTE

de fecha 22 de agosto

del 2014 del cual se advierte que existe error y vicios al no

consignar el nmero de expediente evaluado de

los hechos

materia de investigacin derivado por el director del rgano

de control institucional. Con respecto al oficio MULTIPLE N
03-2014

ME/DREP/DUGELM/OCI,

representante

de

COPROA,

supuestamente
pero

sin

me

embargo

conocimiento de dicho documento, toda vez

exhorta
no

el

tengo

que no existe el

cargo de entrega tal como obra en el documento de cargo.

Referente al libro de acta es cierto en parte, pero sin
embargo quiero sealar de que la actividad programada para el
da viernes, el recurrente ya haba suspendido,

y el evento

programado se estaba llevando en un local privado del seor

Rolando Choquechambi Canaza, sin embargo el SEOR DIRECTOR DE

LA UNIDAD DE GESTION EDUYCATIVA LOCAL DE MOHO, PROFESOR RENE

CARCASI

PARISACA

HABIA

FIESTA

SUPLICANDO

AL

ORQUESTA

PARA

QUE

AUTORIZADO

SEOR
PUEDA

MARIO

LOS

PAJA

DESATAR

ALFERADOS

LUNA

LOS

DUEO

EQUIPOS

DE

LA

DE

LA

LUEGO

TRASLADARSE A LA INSTITUCION EDUCATIVA ANTES MENCIONADO A FIN

DE LLEVAR DICHO EVENTO SOCIAL BAJO EXPRESO AUTORIZACION DEL
SEOR DIRECTOR DE LA UGEL, en tanto el recurrente no tengo
conocimiento a partir de esa hora porque el evento se llev
fuera

de

la

hora

pedaggica

en

horas

de

la

tarde

aproximadamente a partir de la 15 horas, por consiguiente el

recurrente estara eximente de responsabilidad administrativa
por no autorizar en ningn momento puesto que el recurrente
ya haba suspendido dicha actividad un da antes desde el
momento que me ha exhortado el profesor Roger Lpez Rodrigo
director del rgano de control institucional.
SEGUNDO.- Sin embargo debo manifestar que la oficina de
cobranza

coactiva,

en

forma

errnea

viene

tramitando

el

proceso administrativo de cobranza coactiva, incurriendo en

vicios y actos administrativos al consignar otro nombre del
supuesto

infractor

propietario

del

denominado

inmueble

Frisancho N 459,

BENITO

ubicado

en

QUISPE
Jr.

MAMANI,

Mariano

como

Ignacio

contenidas en las R.E. N 02-2009, de

fecha 02 de julio del 2009, R.E.C. N 01 de fecha 26 de mayo

del 2009, R.G. N 262-2009-MPP/GDU, de fecha 24 de febrero
del 2009 y acta de constatacin N 001284 de fecha 16 de
enero del 2009.
TERCERO.- Al respecto debo precisar que el recurrente
soy

poseedor propietario actual del predio ubicado en Jr.

Mariano Ignacio Frisancho N 459 de esta ciudad de Puno,

desde el ao 1977, conforme obra en la oficina de catastro
urbano.

Sin embargo los funcionarios encargados de la oficina de

cobranza coactiva de la Municipalidad Provincial de Puno,
durante

el

maliciosamente

tramite

administrativo,

han

consignar

como

propietario

incurrido

otra

persona

reitero de nombre BENITO QUISPE MAMANI, al mismo que no lo

conozco, ni mucho menos es propietario y poseedor del predio
referido.
CUARTO.- As mismo debo indicar que el recurrente, en
ningn momento ha infringido el cdigo N 416 y la O. M. N
107-2005-CMPP, por cuanto para efectos de construccin, el
recurrente

he

Construccin

solicitado

01624

de

cuento

fecha

04

con

de

Licencia

octubre

de

de

1977,

otorgado por la Municipalidad Provincial de Puno.

Sin embargo para la expedicin de dicha licencia, en su
oportunidad se
como;

ha adjuntando todos los requisitos de ley

Certificado

Numeracin.

Caso

de

Alineamiento

contrario

nuca

hubiera

Certificado
construido

de

dicho

inmueble, al respecto manifiesto que dichos documentos deben

obrar en los archivos de la Municipalidad.
QUINTO.-

As

mismo

preciso

que

la

Licencia

de

Construccin que adjunto, en su contenido se aprecia para

efectos de CONSTRUIR una habitacin y la construccin tiene
las mismas caractersticas con la licencia, es decir no se ha
alterado alguna edificacin distinta, la misma que coincide
con

el

cdigo

materia

de

cobranza,

As

los

trminos

urbansticos, edificatorios y alineamiento, se encuentran en

los parmetros que contiene en la licencia que acompao.
SEXTO.-

Por

los

fundamentos

expuestos

en

los

puntos

anteriores. Solicito que se declare la nulidad de oficio las

resoluciones; R.E. N 02-2009, de fecha 02 de julio del 2009,
R.E.C. N 01 de fecha 26 de mayo del 2009, R.G. N 262-2009-

MPP/GDU,

de

fecha

24

de

febrero

del

2009

acta

de

resolucin

de

constatacin N 001284 de fecha 16 de enero del 2009.

As

mismo

solicito

que

se

emita

archivamiento definitivo, impugnada por el nulidiente y se

abstenga de imponer la supuesta infraccin dispuesto en el
Cdigo 416.
SETIMO.-

Seor

Alcalde

as

mismo

debo

poner

en

su

conocimiento que la persona de Antonio Salazar Mamani, no es

propoipetario ni poseedor del predio signado, en Jr. Mariano
Ignacio Frisancho S/N Esq. Con Av. Cancharani de esta ciudad
de Puno, al momento de emitir actos administrativos se debe
tener presente calidad de propietario.
As

mismo

debo

precisar

que

el

predio

materia

de

impugnacin ubicado en Jr. Mariano Ignacio Frisancho S/N Esq.

Con Av. Cancharani, el recurrente soy propietario y actual
poseedor, es decir de toda la construccin de la casa.
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Fundamento
Constitucin

mi

pretensin,

Poltica

del

al

Per,

Art.
que

toda

inc.

20

persona

de

la

tiene

derecho a formular su defensa lo contrario a la ilegalidad de

los hechos.
Amparado al Art.10 y 202, de la Ley de Procedimientos
Administrativos General N 27444, Que, los vicios del acto
administrativo, causan su Nulidad de Pleno Derecho, aunque
hayan

quedado

firmes,

siempre

inc.

pargrafo

que

agravien

el

inters

pblico.
Art.

IV

2do

7mo

del

Ttulo

preliminar y los arts. 51,55 incisos 11 y 13, 58 inc. 2, 106

incisos 1, 2 y art. 107

de la misma ley. Por lo que el

administrado goza de todo derecho y garantas inherentes al

debido procedimiento administrativo, que comprende el derecho

a exponer sus argumentos, a ofrecer y producir pruebas y a

obtener una decisin motivada y fundada

en derecho.

VALIDEZ Y NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO:

Son vicios o defecciones causantes de Nulidad IPSO JURE de un acto administrativo. La
aludida resolucin Municipal de primera instancia no contiene suficientes fundamentos en
la parte considerativa para sustentar su decisin, dicho acto se halla viciado y causal de
Nulidad insalvable de pleno derecho por la contravencin de la Constitucin a las leyes o
las normas reglamentarias, conforme el art. 10 de la Ley N 27444.
IV.- MEDIOS PROBATORIOS:
Acompao los siguientes documentos:
1.-Copia de mi D. N. I.
2.-Copia de Licencia de Construccin N 01624, de 04-10-1977.
3.-Copia de R.E. N 02-2009, de fecha 02 de julio del 2009.
4.-Copia de R.E.C. N 01 de fecha 26 de mayo del 2009.
POR LO EXPUESTO:
Ruego a Ud. seor Alcalde

admitir

el recurso

y DECLARAR NULO DE OFICO las resoluciones aludidas, conforme

ley.
Puno, 14 de julio del 2009.