Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
PORTADA
NDICE GENERAL
NDICE GENERAL ........................................................................................................................ i
INDICE DE FIGURAS .................................................................................................................. iii
INDICE DE TABLAS ..................................................................................................................... x
RESUMEN ............................................................................................................................... xiv
DEDICATORIA .......................................................................................................................... xv
AGRADECIMIENTOS ............................................................................................................... xvi
CAPTULO I ................................................................................................................................1
INTRODUCCIN ................................................................................................................1
1.1.
GENERALIDADES ...............................................................................................2
1.2.
CAPTULO II ...............................................................................................................................5
SISTEMAS DE PROTECCIN SSMICA ..........................................................................5
2.1. SISTEMA DE DISEO SISMORRESISTENTE TRADICIONAL Y DE
PROTECCIN SSMICA ................................................................................................6
2.2.
2.3.
2.4.
2.5.
2.6.
GENERALIDADES .............................................................................................50
3.2.
3.3.
3.4.
3.5.
CAPTULO IV ............................................................................................................................73
REESTRUCTURACIN DEL MODELO .........................................................................73
4.1.
GENERALIDADES .............................................................................................74
4.2.
4.3.
CAPTULO V .............................................................................................................................94
REFORZAMIENTO CON DISIPADORES DE ENERGA VISCOSOS .........................94
5.1.
GENERALIDADES .............................................................................................95
5.2.
5.3.
AMORTIGUAMIENTO OBJETIVO.................................................................103
5.4.
5.5.
5.6.
5.7.
5.8.
5.9.
CONCLUSIONES ..............................................................................................191
6.2.
RECOMENDACIONES .....................................................................................192
6.3.
BIBLIOGRAFA ..........................................................................................................194
ANEXOS .................................................................................................................................196
ii
INDICE DE FIGURAS
iv
) ........................75
vi
Fig. 115 Momento flector mximo en cada nivel para la Placa P4 .............................126
Fig. 116 Fuerza axial mxima en cada nivel para la Placa P7 .....................................127
Fig. 117 Fuerza axial mxima en cada nivel para la Placa P3 .....................................127
Fig. 118 Fuerza cortante mxima en cada nivel para la Placa P7 ................................128
Fig. 119 Fuerza cortante mxima en cada nivel para la Placa P3 ................................128
Fig. 120 Momento flector mximo en cada nivel para la Placa P7 .............................129
Fig. 121 Momento flector mximo en cada nivel para la Placa P3 .............................129
Fig. 122 Comparacin de las velocidades mnimas en los C.M. .................................131
Fig.123 Comparacin de las velocidades mximas en los C.M...................................131
Fig.124 Comparacin de las aceleraciones mnimas en los C.M. ...............................132
Fig.125 Comparacin de las aceleraciones mximas en los C.M. ...............................132
Fig. 126. Disipadores de energa al frente del edificio ..................................................134
Fig.127 Disipadores de energa al fondo del edificio ...................................................135
Fig.128 Propiedades de los dispositivos. TAYLOR DEVICES ..................................137
Fig.129 Dimensiones de la placa base. TAYLOR DEVICES......................................138
Fig.130 Dimensiones del disipador de energa de 110 KIP (cm) ................................139
Fig.131 Dimensiones de la placa base del disipador de 110KIP (cm) ........................140
Fig.132 Dimensiones del disipador de energa de 165 KIP (cm) ................................140
Fig.133 Dimensiones de la placa base del disipador de 165 KIP (cm) .......................140
Fig.134 Disipador nmero 1 (ubicado al frente del edificio) .......................................143
Fig.135 Dimensiones de la placa base para el disipador de 110KIP (cm)..................144
Fig.136 Clasificacin de los pernos A325 y A490 ........................................................146
Fig.137 Detalle de las dimensiones estndares de pernos de alta resistencia ............147
Fig.138 Detalle de las dimensiones del perno de 1 1/8 (cm) .....................................148
Fig.139 Detalles de las dimensiones de la tuerca a emplear (cm) ...............................148
Fig.140 Nomenclatura empleada en las dimensiones de la arandela (Fuente:
ASTM F436) .......................................................................................................................149
Fig.141 Esquema para el clculo de la longitud del perno ...........................................150
Fig.142 Dimensiones de los pernos A325 a emplear en la conexin Extensor
Disipador (cm) ....................................................................................................................151
Fig.143 Colocacin del dispositivo en disposicin diagonal (disipadores 1er piso) .152
vii
..................................173
viii
(cm) ..............................................................177
ix
INDICE DE TABLAS
Tabla N 1.Valores de respecto al exponente de velocidad
.....................................34
xi
xii
Tabla N 88. Fuerzas mximas en los disipadores al frente del edificio (sismo
mximo esperado) ..............................................................................................................141
Tabla N 89. Fuerzas mximas en los disipadores al fondo del edificio (sismo
mximo esperado) ..............................................................................................................141
Tabla N 90. Propiedades geomtricas del perfil HSS 7.500 x 0.50
(Fuente: AISC Steel construction manual 13th) ............................................................142
Tabla N 91. Dimensiones estndares de pernos y tuercas de alta resistencia. ..........147
Tabla N 92. Dimensiones del perno de 1 1/8. .............................................................147
Tabla N 93. Dimensiones estndares de las arandelas (Fuente: ASTM F436)........148
Tabla N 94. Dimensiones de la arandela para un perno de 1 1/8 .............................149
Tabla N 95. Incremento adicional al Grip de acuerdo al dimetro del perno. ..........150
Tabla N 96. Dimensiones del perno de 1 1/2. .............................................................154
Tabla N 97. Dimensiones de la arandela para un perno de 1 1/2 .............................155
Tabla N 98. Especificaciones para el diseo (Fuente: ITW Red Head) ....................162
Tabla N 99. Factores de reduccin de la resistencia ....................................................162
Tabla N 100. Dimensiones de los pernos de anclaje por cada dimetro ...................164
Tabla N 101. Longitud estandarizada de los pernos de anclaje ..................................165
Tabla N 102 Design of flexural members......................................................................171
Tabla N103. Dimensions and properties........................................................................176
Tabla N 104 Dimensiones y propiedades de la seccin
...........................176
xiii
RESUMEN
En el presente trabajo de investigacin se desarroll la evaluacin y optimizacin
del diseo estructural de una edificacin esencial de 6 pisos ubicada en la ciudad
de Chiclayo. El edificio en estudio demostr presentar irregularidad torsional en el
eje Y-Y y superar el valor mximo fijado por la norma peruana de diseo sismo
resistente para el control de derivas (7 ). Se procedi a optimizar el diseo,
reestructurando (para corregir la torsin) e implementando disipadores de energa
viscosos para lograr un mejor desempeo en la estructura. Con la reestructuracin
se logr corregir la irregularidad torsional; en el diseo resultante se obtuvo una
deriva mxima de 3.56 y 7.33 en el eje XX y YY respectivamente. Para el
diseo de los disipadores de energa se analiz la estructura nuevamente, esta vez
siguiendo las recomendaciones de ASCE 7-10, empleando un anlisis tiempo
historia y seleccionando el sismo de Moquegua 2001 como sismo de diseo; bajo
estas nuevas condiciones el edificio sin disipadores presento una deriva mxima
de 9.71 en el eje Y-Y y de 3.37 en el eje X-X. Se decidi implementar
disipadores de energa viscosos solo en el eje Y-Y, por ser el ms flexible y por
presentar una deriva mxima superior a la permitida. Se calcul el
amortiguamiento viscoso que el edifico requera para llegar a una deriva objetivo
de 7, obtenindose que solo se necesitaba de un amortiguamiento adicional de
10.37%, sin embargo debido a las recomendaciones del fabricante los disipadores
se disearon con un amortiguamiento viscoso objetivo de 20%. Se plante un
arreglo doble diagonal con 3 pares de disipadores de energa por piso, ubicados en
los 5 primeros niveles del edificio, se analiz el comportamiento histrico de cada
uno de los dispositivos, donde se pudo observar que 3 de ellos no aportaban
significativamente en el incremento del amortiguamiento y en la reduccin de
derivas, por lo que se optimizo el diseo empleando solo una diagonal en lugar de
dos en los prticos donde se mostraba este comportamiento. Las derivas que se
obtuvieron en el eje YY luego de implementar los disipadores de energa fueron
menores de 7.00 llegndose a un valor mximo de 5.94 . Las fuerzas
mximas desarrolladas en los disipadores fueron del orden de entre 46 a 72tn; los
resultados obtenidos indican que con el empleo de estos dispositivos se logr
reducir los desplazamientos en los centros de masa, las derivas de entrepiso, las
fuerzas axiales, cortantes y momentos flectores en los elementos estructurales as
como las velocidades y aceleraciones en cada uno de los niveles.
xiv
DEDICATORIA
A mis queridos padres quienes me han
apoyado
y brindado su amor
incondicionalmente y que siempre han
estado presentes motivndome a seguir
adelante
A mis maestros que han contribuido a lo
largo de toda mi vida universitaria para
formarme como una persona preparada
para los retos de la vida. A cada uno de
ellos, les dedico el siguiente trabajo de
investigacin.
xv
AGRADECIMIENTOS
Al Ph.D Genner Villarreal Castro, primero por el aporte de sus valiosos
conocimientos as como por el apoyo desinteresado y generoso a lo largo de toda
la elaboracin de la tesis, segundo por ser un excelente docente y un gran amigo.
Al Ing. William Conrad Galicia Guarniz por sus recomendaciones en cuanto a la
modelacin estructural, siendo este el punto de partida y la base de esta
investigacin.
A los ingenieros Diego Taboada Saavedra y Carlos Espinoza Morquencho, de la
empresa CDV Representaciones, por la asesora sobre las normas y
consideraciones para el diseo de los disipadores viscosos, as como por el
clculo de los precios unitarios de los mismos.
Al Ing. Ricardo Ramn Oviedo Sarmiento por sus valiosas recomendaciones y
sugerencias que han hecho que este trabajo sea ms completo.
Finalmente al jurado evaluador, por las revisiones de los diferentes captulos y
por sus valiosos comentarios.
xvi
CAPTULO I
INTRODUCCIN
1.1.
GENERALIDADES
El Per est ubicado en el cinturn de fuego del pacifico, una de las regiones
ssmicamente ms activas del mundo; por lo que los eventos ssmicos nos han
acompaado desde siempre. Muchos de estos sismos (1970, 2001, 2007, etc.) han
ocasionado prdidas econmicas considerables, as como prdidas humanas
dejando adems heridos y damnificados.
Si recordamos la frase de Kliachko M.A. a las personas no los mata el sismo,
sino los edificios podemos ver que los efectos perjudiciales que dejan los
terremotos no dependen directamente de este fenmeno natural, sino de las fallas
en las estructuras construidas por el ser humano.
Este hecho nos exige a tener un buen entendimiento del comportamiento de estas
estructuras, as como de las tecnologas ssmicas existentes con el fin de reducir el
nivel de dao estructural y prevenir posibles fallas catastrficas.
1.2.
OBJETIVOS Y METODOLOGA
1.2.1.
OBJETIVOS
GENERAL
ESPECFICOS
Realizar la modelacin estructural de la edificacin en estudio e identificar
las derivas de entrepisos y la excentricidad torsional presente por nivel.
Reestructurar el modelo reduciendo o eliminando elementos de cortes como
placas. (Control por torsin).
Realizar una modelacin final considerando para el modelo torsionalmente
corregido disipadores de energa viscosos Taylor.(Control de derivas)
Evaluar los resultados obtenidos al implementar disipadores viscosos en la
estructura en estudio y comparar el desempeo obtenido con la edificacin sin
disipadores.
1.2.2.
disipadores viscosos y las recomendaciones para el diseo de la norma ASCE 710 en su captulo 18.
El captulo cinco se enfoca al control de derivas, para esto se parti del modelo
torsionalmente corregido; en esta seccin se llev a cabo un anlisis tiempo
historia considerando 3 registros ssmicos representativos, con ellos se determin
el sismo de diseo con el cual, posteriormente, se calcul las propiedades de los
disipadores viscosos.
CAPTULO II
SISTEMAS DE PROTECCIN
SSMICA
2.1.
Cabe mencionar que dentro de este primer enfoque (el tradicional) deben tambin
tomarse en cuenta algunos criterios importantes tales como el suelo de fundacin
(el cual influye en el comportamiento dinmico de la estructura),as como el
material a emplearse ,siendo por ejemplo el acero ms dctil que el concreto;
tambin ha de tomarse en cuenta la adecuada estructuracin del proyecto tratando
en este punto de evitar las irregularidades tanto en planta como en
elevacin(problemas torsionales, de piso blando, etc)
presenten un
2.2.
Dnde:
EL : Energa absoluta de entrada del movimiento ssmico.
EK : Energa cintica.
ES : Energa de deformacin elstica recobrable.
EA : Energa de amortiguamiento.
ED : Energa irrecobrable disipada por el sistema estructural a travs de
la inelasticidad.
Para que el sistema estructural sea capaz de soportar las solicitaciones ssmicas, la
capacidad de respuesta de esta debe ser mayor que la demanda ssmica. En otras
palabras la energa de entrada (EL) debe ser absorbida o disipada por la suma de
la energa cintica (EK), elstica(ES), de amortiguamiento (EA) e inelstica(ED).
Dnde:
Energa de ingreso del sismo se representa con el color verde, la energa que
absorbe el material de construccin (mostaza), energa que absorbe el disipador de
energa (rojo), energa cintica (amarillo), energa potencial (azul).
2.3.
2.4.
10
2.4.1.
limita notablemente la
11
se diferencian por el
mecanismo de accin que poseen, los materiales que los integran as como por el
tipo de estructura donde son ms convenientes de usar.
12
13
2.4.2.
de
masa
sintonizada
(Tuned
Mass
Damper)
los
Esta tecnologa est siendo empleada en algunos pases vecinos, como es el caso
de Chile donde ya se ha aplicado para edificios residenciales. Este es el caso del
edificio Geocentro Agustinas en donde se implementaron
dos de estos
amortiguadores, ambos ubicados en la parte alta del edificio (36avo piso) hechos
14
En su diseo todos los elementos estn preparados para contrarrestar las fuerzas
del sismo: si ste se produce, las dos masas vibran con la misma frecuencia, pero
en direcciones opuestas, contrarrestando las fuerzas de inercia producida por el
evento ssmico.
15
2.4.3.
Clasificacin:
El ASCE 7-10 en su captulo 18 seala que estos dispositivos se clasifican segn
su comportamiento en 3 categoras diferentes: Dependientes del desplazamiento,
dependientes de la velocidad y dependientes del desplazamiento y de la velocidad
Disipadores de energa
Dependientes del
desplazamiento
Dependientes de
la velocidad
Dependientes del
desplazamiento y la
velocidad
Histerticos
Viscosos
Viscoelsticos
Plastificacin
Flexin
Corte
Torsin
Extrusin
Friccin
Fluido viscosos
Slido Viscoelstico
16
Fluido Viscoelstico
2.5.
DISIPADORES HISTERTICOS
Entre los ms empleados tenemos los denominados ADAS (Added Damping And
Stiffness) figura 14, TADAS (Triangular-plate Added Damping And Stiffness)
figura 15 y los DUR (Dissipator Using Steel Roods) figura 16.
17
desplazamientos en las placas del disipador, tal como se puede ver en la figura 17,
lo que genera la disipacin de energa en forma de calor.
18
Existe una gran variedad de estos dispositivos que se han propuesto para la
disipacin de energa en estructuras; estos difieren en la complejidad mecnica y
en los materiales utilizados para las superficies de deslizamiento.
Brazos metlicos
Disipador
de friccin
19
20
2.5.2.
Los disipadores viscoelsticos se han empleado con xito en una serie de edificios
altos como un sistema de disipacin de energa para reducir la respuesta de estas
estructuras ante solicitaciones ssmicas y de viento.
El disipador viscoelstico est compuesto por chapas metlicas unidas con dos o
ms capas de material (polmeros altamente disipativos con un comportamiento
viscoelstico) en una configuracin tipo sndwich tal como se muestra en la figura
21.
Material Viscoelstico
Elevacin
Isomtrico
Material Viscoelstico
Planta
Placas
Metlicas
21
Dispositivo
Brazo
Metlico
Conexiones
Ventajas
22
2.6.
2.6.1.
FABRICANTES
A. KAJIMA CORPORATION
Esta corporacin japonesa fabrica dos tipos de disipadores viscosos los HiDAM y
los HiDAX-e ambos son amortiguadores de aceite de alto rendimiento, estos
dispositivos encierran aceite en ambos lados de un pistn (ver fig.23); la eficiencia
del amortiguamiento es lograda por el movimiento relativo del pistn y la
resistencia del fluido (aceite) que pasa por las vlvulas de control de presin que
conectan ambas cmaras, de esta manera se genera una gran fuerza de
amortiguamiento. En las figuras 24 y 25 se muestran estos dos dispositivos.
23
Mecanismo de
abre/cierre
hidrulico
Vlvula Check
Vlvula de abre/cierre
La presin es liberada
24
Viga donde se
monta el disipador
25
Nivel
Nivel
26
27
Adicionalmente se decidi reducir las cargas de la torre en los pisos altos (24-32)
con 14 disipadores viscosos que se instalaron en el piso 27 en arrearlo Chevron.
El edificio fue reabierto en 2001, despus de que se complet la adecuacin
ssmica.
2. La Torre Mayor
El diseo con disipadores viscosos permiti que este edificio se proyectara con 55
niveles en un rea donde las limitaciones de esfuerzos en el suelo no podan
soportar estructuras con ms de 40 pisos.
28
3.
Este estadio est expuesto a altas solicitaciones ssmicas y de viento, es por eso
que en el diseo del techo se consideraron disipadores viscosos con el fin de
reducir las cargas actuantes; se llegaron a emplear un total de 8 disipadores
ssmicos destinados para la reduccin de esfuerzos y deflexiones, requirindose
para cada uno de estos una capacidad de 500tn (traccin-compresin)
29
Disipadores Taylor
2.6.2.
1.
30
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Cilindro
Cmara 1
Cabeza del pistn
(con orificios)
Cmara 2
Cmara 3
El pistn tiene en uno de sus bordes una cabeza (ver figura 37) con pequeos
orificios. Esta divide el interior del cilindro en dos cmaras.
31
Entrada principal
Entrada Secundaria
Circuito acelerador
Cmara de
estancamiento
Fluido compresible
Ante una excitacin ssmica, se produce el deslizamiento del pistn dentro del
cilindro, este movimiento ocasiona el paso del fluido de una cmara a otra (ver
figura 38), esto a su vez genera una presin diferencial, la misma que origina la
fuerza de amortiguamiento.
32
2.6.4.
ECUACIN GENERAL
Dnde:
33
Desplazamiento modal relativo entre ambos extremos del disipador j en la direccin horizontal
(correspondiente al primer modo de vibracin)
: Amplitud del desplazamiento del modo fundamental (desplazamiento modal relativo desde el
techo hasta la base)
El parmetro
; El
El ngulo de inclinacin (
Disipador
de energa
Fig.39 ngulo de inclinacin y desplazamiento relativo del disipador de energa (Fema 274)
34
estimar una vez se conozca las dems variables. De esta manera despejando la
ecuacin 12, se tiene:
As mismo el valor de
Donde
Exponente de Velocidad
El exponente define la reaccin del dispositivo ante los impactos de velocidad, a
su vez determina el comportamiento histertico de los disipadores empleados.
35
Los disipadores viscosos con un valor de igual a uno son llamados disipadores
lineales, en ellos la fuerza del disipador es directamente proporcional a la
velocidad relativa.
Los disipadores con un valor de mayor o menor a uno son los llamados
disipadores no lineales; aquellos con valores menores a 1 son efectivos para
minimizar los pulsos de alta velocidad. Mientras aquellos con el valor de mayor
1, habitualmente no son empleados en edificaciones porque se necesitaran de
grandes velocidades para incrementar significativamente la fuerza en el disipador.
36
Dnde:
E : Coeficiente de Elasticidad del Acero.
A : rea de la seccin del brazo metlico.
L : Longitud del brazo metlico.
Es importante que este perfil metlico tenga un rea (A) significativa, esto para
minimizar las deflexiones elsticas en el brazo y maximizar las del disipador,
logrando de esta manera que el dispositivo se active completamente ante una
excitacin ssmica.
37
Para la seleccin del perfil metlico es muy comn emplear perfiles del tipo HSS
o PIPE por razones de esttica y por las facilidades que
se obtiene en la
instalacin.
Para el diseo del brazo metlico se deben satisfacer las siguientes condiciones:
Dnde:
Tn : Tensin nominal.
: Factor de reduccin (0.9).
Ag : rea bruta de la seccin del brazo metlico.
Tu : Tensin ltima obtenida a partir de las fuerzas en el
disipador.
Dnde:
Pn: Compresin nominal.
Pu: Compresin ltima obtenida a partir de las fuerzas en el
disipador.
2.6.5.
38
t1
t0
Columna C1
t2
t3
Desplazamiento
Disipador
Columna C1
39
Fuerza
Por otro lado el comportamiento del portico puede ser idializado como si este
fuese un pendulo invertido tal y como se muestra en la figura 45.
40
Dnde: V mx.
F mx.
Adems: = 0
Dnde: V = 0
Dnde: V = 0
t0 - t2 - t4
F=0
t3
F=0
t1
Adems: = mx.
Adems: = mx.
T4
t0
T3
T1
t2
Fig.46 Relacin desplazamiento Vs Fuerza (Curva Histretica) de un disipador viscoso.
41
2.6.6.
CRITERIOS DE UBICACIN
Existen diversos arreglos, sin embargo los que comnmente se emplean son los de
disposicin Chevron y Diagonal, en ambos, se requiere de brazos metlicos para
conectar el dispositivo a la estructura
A. DISPOSICIN CHEVRON
42
B. DISPOSICIN DIAGONAL
43
44
2.6.7.
1.
Procedimientos no lineales
Anlisis de la respuesta No-Lineal Tiempo-Historia.
Anlisis No-lineal esttico.
45
Procedimientos lineales
Anlisis de la respuesta espectral.
Anlisis de fuerza lateral equivalente.
2.
46
derivas obtenidas del anlisis tiempo historia y del anlisis con el espectro de
diseo)
3.
Esta norma seala que las conexiones deben ser evaluadas usando el criterio de
diseo por resistencia y que deben ser diseadas para que resistan las fuerzas,
desplazamientos y velocidades del mximo sismo esperado (igual a 1.5 del sismo
de diseo)
Para el diseo de las conexiones tener en cuenta que hay algunos elementos que
son proporcionados por el mismo proveedor y que se obtienen al comprar el
disipador viscoso, todos los dems elementos debern de ser diseados
Cartela
Extensor o Brazo
metlico
Perno de montaje
Disipador viscoso
Tornillo de montaje
(suministrado por
otros)
Cartela
47
4.
48
CAPTULO III
49
3.1.
GENERALIDADES
3.2.1.
UBICACIN
50
3.2.2.
El edificio cuenta con 6 niveles en total, dentro de los cuales los primeros 5 son
tpicos y el 6to presenta una superficie menor a la de los pisos inferiores; las
dimensiones en planta se muestran en la tabla 2.
51
NIVEL
1ero - 5to
6to
36.18
5.8 +
2.55 +
5.45
25.38
11.25
27.93
11.29
37.1
372.22
11.29
28.85
150
En las figuras 55-58 se muestran los cortes en planta de los diferentes niveles, as
mismo en las tablas 3 - 4 se detallan las principales caractersticas en cuanto rea
y ambientes de cada nivel.
52
53
Funcin
Ubicacin
rea
Altura de los
pisos
1er
2do
3er - 5to
8 habitaciones C/Nivel
6to
4 Habitaciones
1 Comedor
1 Cocina
3.3.
3.3.1.
54
Ubicacin
de la
edificacin
Sector
Descripcin
Perfil Tipo
S2
II
S2
III
S3
IV
S3-S4
Nivel
Fretico
Capacidad Portante
1.0 - 2.0
Kg/cm2
1.0 - 2.0
2.0 - 3.5 m
1.5 - 2.3 m
1.0 - 2.0 m
0.5 - 1.0
0.05-0.5
Kg/cm
Kg/cm
Kg/cm
2.0-7.0 m
55
ELEMENTOS ESTRUCTURALES
Taba 6
Sistema
Cimentacin
Nmero de Placas
Columnas
C1
C2 y C4
C3
C5
56
En cada nivel se tiene una losa aligerada que hace la funcin de diafragma rgido,
los espesores son de 20 y 25 cm dependiendo de la sobrecarga a la que es
expuesta ; entre los nervios se emplean bloques de Tecnopor para aligerar el peso.
3.4.
3.4.1.
210 kg/cm2
217371 kg/cm2
2400 kg/m3
0.2
4200 kg/cm2
2000000 Kg/cm2
3.4.2.
57
A. SOBRECARGAS
Se emplearon los valores que se establecen en tabla 1 de la norma E.020 (Cargas)
teniendo en cuenta los diferentes tipos de uso y ocupacin de los espacios que se
sealan en los planos de arquitectura (ver fig. 55-58)
Espacios
Corredores
Escaleras
Laboratorios
Zonas de servicio
Salas de operacin
Laboratorios
Cuartos
Azotea
Sobrecargas
400kg/m2
300kg/m2
200kg/m2
100kg/m2
B. CARGA MUERTA
La carga muerta est constituida principalmente por el piso terminado y los
tabiques interiores, estos tabiques sern del tipo Drywall con la finalidad de
aligerar las cargas en las losas de entrepiso. La carga muerta se uniformizo con un
valor de 100kg/m2.
C. PESO PROPIO
Se realiz el modelamiento geomtrico tratando en lo posible de reflejar el
modelo arquitectnico, considerando para ello las diferentes secciones de los
elementos estructurales como placas, columnas, vigas, losas, etc. Para el caso
especial del aligerado (espesor de 20 y 25 cm) se dise con un elemento rea tipo
Deck Section, el peso de los bloques de Tecnopor (que se colocaran entre los
nervios) se consider igual a cero por ser relativamente despreciable para una
edificacin tan pesada como esta.
58
D. PESO DE LA EDIFICACIN
Para el peso de cada nivel se tom en cuenta el 100% del peso propio y de la
carga muerta ms el 50% de la carga viva o sobrecarga por ser una edificacin que
clasifica como tipo A (Edificacin esencial) de acuerdo a la norma E.0.30 de
diseo sismorresistente.
3.5.
Para una edificacin esencial como la expuesta en este trabajo, el tipo de anlisis
estructural que comnmente se emplea es el anlisis dinmico espectral o el de
tiempo historia, sin embargo el anlisis tiempo historia en los ltimos aos, en el
Per, ha quedado como un procedimiento complementario al anlisis de esttico y
al dinmico espectral y este frecuentemente se emplea solo para proyectos con
caractersticas especiales (edificios con disipadores de energa, aisladores en la
base, etc.). Para la evaluacin de este proyecto se realiz un anlisis dinmico
espectral, pero previo a este, se llev a cabo el anlisis esttico con las siguientes
finalidades:
Verificar si la edificacin presenta irregularidad torsional
Examinar la cortante que toman las placas y columnas del primer nivel
y verificar si el sistema estructural es efectivamente de muros
estructurales o si es un sistema dual.
Para el clculo de la cortante esttica que luego ser empleada para el
ajuste de la cortante dinmica (80% de la cortante esttica si el edificio
es regular y 90% si el edificio es irregular).
3.5.1.
resistente.
Factor de Zona (Z), la ciudad de Chiclayo se encuentra ubicada en la zona
ssmica 3, por lo tanto segn la Tabla N 1 de la Norma E.030 le corresponde
59
un valor de Z=0.4.
Parmetros del Suelo (S) y (Tp), segn el estudio de mecnica de suelos
(subtitulo 3.3.1) la estructura estar ubicada sobre un suelo tipo S3 (flexible) al
mismo que le corresponde un factor de amplificacin del suelo S=1.4 y un
periodo Tp=0.9seg. como se indica en la Tabla N2 de la norma E.030
Categora de la Edificacin (U), segn la Tabla N 3 de la Norma E.030, a una
edificacin esencial (clnica) le corresponde un factor U=1.5.
Factor de Reduccin (R), en la Tabla N 6 de la Norma E-030, para un sistema
estructural de muros estructurales de concreto armado le corresponde un
coeficiente de reduccin R=6 para sismo severo. (Inicialmente el sistema
estructural se asumi como regular y de muros estructurales, posteriormente se
verific estas dos condiciones)
Factor de Amplificacin Ssmica (C), de acuerdo a las caractersticas de sitio,
se define el factor de amplificacin ssmica con la siguiente expresin:
Finalmente se tiene:
Parmetro
Z
U
S
R
C
Valor
0.4
1.5
1.4
6
2.5
60
Donde el valor de P fue calculado por el mismo programa, tal como se indic en
el subttulo 3.4.2. En las figuras 64 y 65 se presenta la distribucin de la fuerza
cortante basal entre las placas del primer nivel para los ejes X e Y
respectivamente.
(P1) - 7.58%
Vx = 51.03 t
(P1) - 6.08%
Vx = 40.95 t
(P2) - 33.96%
Vx = 228.76 t
(P3) - 3.15%
Vx = 21.22 t
(P6) - 37.42%
Vx = 252.04 t
(P7) - 6.28%
Vx = 42.3 t
Fig.64 Distribucin de las fuerzas cortantes en la direccin X-X(los valores de las fuerzas
en las placas P3, P6 y P7 son las obtenidas en sus componentes en X)
(P5) - 7.33%
Vy = 49.36 t
(P5) - 8.77%
Vy = 59.06 t
(P4) - 9.13%
Vy = 61.47 t
(P6) 15.94% - (P6) 12.32%
Vy = 107.35 t - Vy = 83.01 t
(P3) - 5.77%
Vy = 38.88 t
(P7) - 28.60%
Vy = 192.66 t
Fig.65 Distribucin de las fuerzas cortantes en la direccin Y-Y(los valores de las fuerzas en las
placas P3, P6 y P7 son las obtenidas en sus componentes en Y)
61
Las tablas 10 y 11 muestran el cortante que toman los muros estructurales y los
prticos; tambin se puede ver la participacin de cada uno de ellos; en ambos
casos se puede contemplar que los muros estructurales toman ms del 80% de la
cortante basal, en consecuencia el sistema estructural es de muros estructurales tal
y como se haba asumido inicialmente.
Elementos
P1 sup.
P1 inf.
P2
Placas
P3
P6
P7
Prticos
Sumatoria
V esttica X
( Ton )
51.03
40.95
228.76
21.22
252.04
42.3
37.23
673.53
Participacin
(%)
7.58
6.08
33.96
3.15
37.42
6.28
5.53
100.00
94.47
5.53
100.00
Elementos
P3
P4
P5 izq.
P5 der.
Placas
P6 izq.
P6 der.
P7
Prticos
Sumatoria
V esttica Y
( Ton )
38.88
61.47
49.36
59.06
107.35
83.01
192.66
81.74
673.533
Participacin
(%)
5.77
9.13
7.33
8.77
15.94
12.32
28.60
12.14
100.00
87.86
12.14
100.00
Tabla N11. Porcentaje de participacin de placas y columnas para tomar el cortante basal
en Y
C. DESPLAZAMIENTOS LATERALES
Los desplazamientos elsticos que se muestran en las tablas 12 y 13 son los
obtenidos en el software EtabsV.9.7.4, dichos desplazamientos fueron tomados en
el centro de masas de cada diafragma, adicionalmente estos se multiplicaron por
0.75 del valor de R asumido, es decir por 4.5
Este es un paso necesario que posteriormente
nos ayudara
62
a verificar y
PISO
6
5
4
3
2
1
Desplazamiento en
centro de masas
(mm)
68.1
55
41.5
28
15.5
5.5
Altura
de piso
(mm)
3150
3150
3150
3150
3150
3400
Distorsin de
entrepiso D/h
()
4.15
4.28
4.28
3.96
3.17
1.61
Control R.N.E
0.30 ()
7.0
7.0
7.0
7.0
7.0
7.0
PISO
Desplazamiento en
Altura de
centro de
piso(mm)
masas(mm)
Distorsin de
entrepiso D/h
()
Control
R.N.E 0.30
()
140.7
3150
2.79
7.0
131.9
3150
9.05
7.0
103.4
3150
9.17
7.0
74.5
3150
9.94
7.0
43.2
3150
8.76
7.0
15.6
3400
4.59
7.0
Distorsin admisible ()
obtenida ()
En X X
4.28
3.5
En Y Y
9.94
3.5
Sismo
63
Desplazamiento Desplazamiento
Promedio (mm)
68.1
55
41.5
28
15.5
5.5
mximo(mm)
56.8
42.7
28.6
15.8
5.6
Dmax. /
Dprom.
Configuracin
1.03
1.03
1.02
1.02
1.02
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Desplazamiento
Promedio (mm)
140.7
131.9
103.4
74.5
43.2
15.6
Desplazamiento
mximo(mm)
179.8
146.1
103.9
61.2
21.9
Dmax. /
Dprom.
Configuracin
1.36
1.41
1.39
1.42
1.40
Irregular
Irregular
Irregular
Irregular
Irregular
Desplazamiento promedio
Para el primer caso (sismo direccin X-X) el desplazamiento mximo pudo haber
sido tomado en cualquiera de los extremos ya que la distribucin de las placas en
este eje presenta simetra, circunstancia contraria es la que se puede ver en el
segundo caso (sismo direccin Y-Y) donde la mayor concentracin de placas se
64
da en la parte final del edificio, lo que generara problemas torsionales tal como se
pudo verificar en la tabla 16. Los desplazamientos mximos en este eje, por lo
tanto, se presentaron en la parte inicial de la estructura.
La figura 66 muestra la distribucin de las placas tanto en X como en Y; las
figuras 67 y 68 muestran los desplazamientos de la estructura vistos en planta para
ambas direcciones de anlisis.
Las placas ubicadas en los extremos del edificio tienen mayor influencia sobre el
centro de rigideces de la estructura, se recomienda en lo posible buscar la simetra
en la disposicin de estas, tanto para el eje X e Y, a fin de evitar problemas
torsionales en cualquiera de estas direcciones.
65
66
Parmetros
Z
U
C
S
R
P
V est.
Direccin X
0.4
1.5
2.5
1.4
6
1924.38
673.533
Direccin Y
0.4
1.5
2.5
1.4
4.5
1924.38
898.044
Valor
Direccin X Direccin Y
0.4
0.4
1.5
1.5
1.4
1.4
6
4.5
2.5
2.5
As tenemos:
Donde
es la aceleracin espectral y
es la gravedad (9.81
)
En consecuencia el Factor Escala (F.E) en cada una de las direcciones ser:
En la direccin X:
En
la
direccin
Y:
67
Perodo,T (s)
Fig. 69 C (factor de amplificacin ssmica del suelo) vs T (periodo)
Los valores mostrados en la figura 69 debern ser amplificados por los factores de
escala previamente calculados para cada direccin de anlisis.
A. VERIFICACIONES
La norma sismorresistente peruana establece dos condiciones que se deben
verificar y cumplir para este tipo de anlisis.
-
68
N Pisos
5
10
11 a 15
16 a 20
21
N mnimo de modos
3
5
8
10
12
Sin embargo por lo general se trabaja con 3 modos por piso, en este caso se
utilizaron un total de 6x3=18 modos de vibracin para el anlisis. La tabla 20
muestra los periodos de vibracin de la estructura as como la masa participativa
por cada modo considerado.
Modo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Masa Participativa
Masa X-X (%) Masa Y-Y %)
0.20
65.43
69.16
0.82
1.49
7.41
0.06
12.99
0.00
0.74
0.00
0.07
0.01
0.10
4.59
0.00
10.01
0.03
3.08
0.05
2.83
0.14
0.08
0.01
0.01
2.51
0.04
0.20
0.00
3.92
0.01
0.47
0.00
0.00
0.00
0.05
91.563
94.9242
Perodo T (s)
0.4746
0.3000
0.2753
0.1373
0.1139
0.0960
0.0861
0.0760
0.0734
0.0728
0.0719
0.0695
0.0681
0.0666
0.0644
0.0615
0.0566
0.0562
Sumatoria
69
La norma seala que la cortante basal dinmica no debe ser menor al 90% de la
cortante basal obtenida en el anlisis esttico (para estructuras con
irregularidades).
La siguiente tabla muestra los cortantes basales y el clculo del factor escala.
Sismo X-X
Sismo Y-Y
V esttica
(Ton)
673.533
898.044
90% V esttica
(Ton)
606.1797
808.2396
V dinmica
(Ton)
491.2
610.25
Factor
Escala
1.234
1.324
En consecuencia se tendr:
En la direccin X:
En la direccin Y:
70
Ubicacin
en el nivel
Superior
6
Inferior
Superior
5
Inferior
Superior
4
Inferior
Superior
3
Inferior
Superior
2
Inferior
Superior
1
Inferior
90 % V esttica X
Piso
V Dinmica en X
(Ton)
144.17
144.17
312.41
312.41
430.54
430.54
517.66
517.66
577.66
577.66
605.57
606.19
606.19
Piso
Ubicacin
en el nivel
Superior
Inferior
Superior
V Dinmica en Y
(Ton)
160.59
160.59
384.48
Inferior
Superior
384.48
554.94
Inferior
Superior
Inferior
Superior
Inferior
Superior
Inferior
554.94
683.37
683.37
768.58
768.58
807.98
808.24
3
2
1
90 % V esttica Y
808.24
B. DESPLAZAMIENTOS LATERALES
Los desplazamientos elsticos que se muestran en las tablas 24 y 25 son los
obtenidos de este anlisis (dinmico espectral); dichos desplazamientos fueron
tomados en el centro de masas de cada diafragma, adicionalmente estos se
multiplican por 0.75 del valor de R, es decir por 4.5.
PISO
6
5
4
3
2
1
Desplazamiento en
centro de
masas(mm)
64
51.5
38.7
25.9
14.2
5
Altura de
piso(mm)
3150
3150
3150
3150
3150
3400
Distorsin de
entrepiso D/h
()
3.97
4.06
4.06
3.71
2.92
1.47
Control R.N.E
0.30 ()
7.0
7.0
7.0
7.0
7.0
7.0
PISO
Desplazamiento en
centro de masas(mm)
Altura de
piso(mm)
178.8
3150
Distorsin de
entrepiso D/h
()
0.67
5
4
3
2
1
176.7
138.2
100.5
58.2
21.1
3150
3150
3150
3150
3400
12.22
11.97
13.43
11.78
6.21
Control R.N.E
0.30 ()
7.0
7.0
7.0
7.0
7.0
7.0
En el eje X se puede observar una deriva mxima de 4.06 , valor que es menor
que el mximo estipulado por la norma sismorressitente de 7.0 , por otro lado
71
72
CAPTULO IV
REESTRUCTURACIN
MODELO
73
DEL
4.1.
GENERALIDADES
Para lograr esta correccin torsional se procedi a realizar algunos cambios en los
elementos de corte (placas) dispuestos en el eje Y, tratando en lo posible de no
alterar los espacios ni la arquitectura inicialmente concebida.
4.2.
4.2.1.
DISEO INICIAL
74
Como se puede ver en la figura 70 el eje X-X presenta una adecuada distribucin
de las placas en los extremos, lo que origina que en este eje no se presenten
problemas torsionales, mientras que en el eje Y-Y no hay un adecuado equilibrio,
las placas que tienen mayor influencia sobre el CR son: Por el extremo izquierdo
la P4 y en menor proporcin la placa P5 cerca de ella y por el lado derecho las
componentes verticales de las placas P3 y P7 ,la longitud de estas ltimas acumula
un total de 8.18 metros mientras que la placa P4 y P5 por su lado solo llegan a
3.10m
75
4.2.2.
EXCENTRICIDAD TORSIONAL
Una forma eficaz de poder determinar a priori (sin evaluar la relacin entre el
desplazamiento mximo y promedio ante un anlisis esttico o dinmico) si la
estructura presenta irregularidad torsional es a travs de la relacin entre su centro
de masas y el de rigideces.
76
4.2.3.
77
78
Ubicacin
2
Ubicacin
1
79
Ubicacin
3
80
Consideraciones finales
Espesor
(cm)
20
25
30
- Incremento del fc
Para compensar la reduccin de la rigidez en la estructura, producto de los
cambios efectuados en la placa P7 (reduccin de 6.07 a 2.60 metros) se
increment la resistencia a la compresin del concreto de 210kg/cm2
280kg/cm2
81
costos, pero si ayudara a que la estructura tenga una mayor rigidez y un mejor
comportamiento ssmico.
Propiedades del concreto
Resistencia a compresin del concreto
f'c
(todos los elementos)
Mdulo de elasticidad del concreto
Ec
Peso especfico del concreto
280 kg/cm2
250998 kg/cm2
2400 kg/m3
0.2
82
Disipadores
Viscosos
Disipadores
Viscosos
Disipadores
Viscosos
Arriostramiento
metlico
4.2.4.
Arriostramiento
metlico
Centro de masas
En X
En Y
18
5.873
18.295
5.834
18.158
5.82
18.671
5.796
18.374
5.674
22.256
5.646
Centro de rigidez
En X
En Y
18.814
5.685
19.065
5.386
19.016
5.182
19.167
5.044
19.691
4.952
20.889
4.893
Tabla N 28. Ubicacin del centro de masa y rigidez en cada nivel de la estructura
83
Nivel
1
2
3
4
5
6
Excentricidad torsional
En X
En Y
-0.814
0.188
-0.77
0.448
-0.858
0.638
-0.496
0.752
-1.317
0.722
1.367
0.753
ANLISIS ESTATICO
84
(P1) - 7.31%
Vx = 47.56 t
(P1) - 6.01%
Vx = 39.09 t
(P2) 35.18%
Vx = 228.8 t
(P6) 37.04%
Vx = 240.87 t
(P3) - 3.12%
Vx = 20.26 t
(P7) 6.23%
Vx = 40.5 t
Fig. 83 Distribucin de las fuerzas cortantes en la direccin X-X(los valores de las fuerzas en las
placas P3, P6 y P7 son las obtenidas en sus componentes en X)
(P3) 10.05%
Vy = 65.35 t
(P4) 8.99%
Vy = 58.47 t
(P5) 15.48%
Vy = 100.65 t
(P5) 16.23%
Vy = 105.56 t
Fig.84 Distribucin de las fuerzas cortantes en la direccin Y-Y(los valores de las fuerzas en las
placas P3, P6 y P7 son las obtenidas en sus componentes en Y)
Las tablas 30 y 31 muestran el cortante que toman los muros estructurales y los
prticos; tambin se puede ver la participacin de cada uno de ellos; en ambos
casos se puede contemplar que los muros estructurales toman ms del 80% de esta
cortante basal, en consecuencia el sistema estructural sigue siendo de muros
estructurales.
85
(P7) 11.99%
Vy = 77.96 t
Elementos
P1 sup.
P1 inf.
P2
Placas
P3
P6
P7
Prticos
Sumatoria
V esttica X
( Ton )
47.56
39.09
228.80
20.26
240.87
40.50
314.66
650.37
Participacin
(%)
7.31
6.01
35.18
94.88
3.12
37.04
6.23
48.38
48.38
143.26 143.26
Tabla N 30. Porcentaje de participacin de placas y columnas para tomar el cortante basal en X
Elementos
P3
P4
P5 izq.
Placas
P5 der.
P6 izq.
P6 der.
P7
Prticos
Sumatoria
V esttica X
( Ton )
65.35
58.47
100.65
105.56
88.11
76.26
77.96
78.01
650.37
Participacin
(%)
10.05
8.99
15.48
88.01
16.23
13.55
11.73
11.99
11.99
100.00
11.99
100.00
B. DESPLAZAMIENTOS LATERALES
Los desplazamientos elsticos fueron tomados en el centro de masas de cada
diafragma, adicionalmente estos se multiplican por 0.75 del valor de R, es decir
por 4.5 .Este es un paso necesario que posteriormente nos ayudara a verificar y
determinar si se mantiene o no la irregularidad torsional.
86
PISO
Desplazamiento en
centro de masas(mm)
6
5
4
3
2
1
129.1
115.1
91.2
64.5
36.6
12.6
Altura de
piso
(mm)
3150
3150
3150
3150
3150
3400
Distorsin
Control
de entrepiso R.N.E 0.30
D/h ()
()
4.44
7.0
7.59
7.0
8.48
7.0
8.86
7.0
7.62
7.0
3.71
7.0
Desplazamiento
Promedio (mm)
129.1
115.1
91.2
64.5
36.6
12.6
Desplazamiento
mximo(mm)
115.7
93.5
66.4
38.1
13.2
Dmax. /
Dprom.
1.01
1.03
1.03
1.04
1.05
Configuracin
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
Regular
87
- Desplazamiento promedio:
El desplazamiento promedio se tom en el centro de masas del edificio (ver tabla
32) que es equivalente que hallar el promedio entre el desplazamiento de entrepiso
mximo y el desplazamiento de entrepiso de la esquina opuesta como lo establece
la norma sismorressitente E-0.30
- Desplazamiento mximo:
Para determinar los desplazamientos mximos se analizaron las esquinas de la
edificacin, se tomaron los desplazamientos que mostraron valores superiores a
los obtenidos en el centro de masas.
88
Direccin X;Y
0.4
1.5
2.5
1.4
6
1858.19 t
650.37 t
4.3.2.
Valor
Direccin X,Y
0.4
1.5
1.4
6
2.5
As tenemos:
89
Donde
En
la
direccin
X,
Y:
Perodo,T (s)
Los valores mostrados en la figura 87 debern ser amplificados por los factores de
escala previamente calculados para cada direccin de anlisis.
A. VERIFICACIONES
90
Modo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Perodo T (s)
0.4309
0.3377
0.2909
0.1163
0.1093
0.1056
0.0892
0.0830
0.0710
0.0707
0.0686
0.0684
0.0677
0.0655
0.0606
0.0586
0.0557
0.0540
Sumatoria
Masa Participativa
Masa X-X (%)
Masa Y-Y %)
0.00
74.35
2.65
0.00
67.36
0.00
0.00
11.79
0.06
0.25
0.01
2.95
0.00
0.06
0.05
0.12
3.89
0.01
0.01
0.05
0.08
0.01
16.89
0.00
0.02
0.01
0.03
0.00
0.00
0.46
0.35
0.01
0.00
0.47
0.00
0.93
91.4043
91.4597
La siguiente tabla muestra los cortantes basales y el clculo del factor escala
91
V dinmica
(Ton)
464.14
492.54
Factor
Escala
1.121
1.056
En consecuencia se tendr:
En la direccin X:
En la direccin Y:
B. DESPLAZAMIENTOS LATERALES
Los desplazamientos elsticos que se muestran en las tablas 41 y 42 son los
obtenidos de este anlisis (dinmico espectral); dichos desplazamientos fueron
tomados en el centro de masas de cada diafragma, adicionalmente estos se
multiplican por 0.75 del valor de R, es decir por 4.5
92
PISO
Desplazamiento en
centro de masas(mm)
Altura de
piso(mm)
6
5
4
3
2
1
54.5
43.5
32.3
21.4
11.6
4
3150
3150
3150
3150
3150
3400
Distorsin de
entrepiso D/h
()
3.49
3.56
3.46
3.11
2.41
1.18
Control
R.N.E
0.30 ()
7.0
7.0
7.0
7.0
7.0
7.0
PISO
Desplazamiento
en centro de
masas(mm)
Altura de
piso(mm)
6
5
4
3
2
1
109.9
94.9
74.9
52.9
29.8
10.2
3150
3150
3150
3150
3150
3400
Distorsin
de
entrepiso
D/h ()
4.76
6.35
6.98
7.33
6.22
3.00
Control
R.N.E
0.30 ()
7.0
7.0
7.0
7.0
7.0
7.0
En el eje X se puede observar una deriva mxima de 3.56 , valor que es menor
al mximo estipulado por la norma sismo resistente de 7.0 , as mismo la
direccin Y no cumple esta condicin por tener una deriva mxima de 7.33 .
93
CAPTULO V
REFORZAMIENTO
CON
DISIPADORES DE ENERGA
VISCOSOS
94
5.1.
GENERALIDADES
el
95
5.2.
5.2.1.
A. RECOMENDACIONES
Los registros ssmicos que se empleen deben reflejar la realidad del proyecto,
es decir deben de haber sido tomados en suelos con caractersticas similares
al suelo donde se desplantara la cimentacin de la estructura.
Se deben de emplear al menos 3 registros ssmicos en sus dos componentes
horizontales.
La norma peruana seala que estos registros deben ser escalados a un
espectro de diseo ,este espectro de seudo aceleraciones debe ser calculado
fijando el valor del coeficiente de reduccin ssmica a la unidad (R=1)
B. PROCEDIMIENTO:
Los pasos que se han de seguir para determinar el sismo de diseo son los
siguientes:
1.
96
2.
se recomienda emplear un
97
Por cada registro sismico que se emple en el analisis tiempo historia, deberan
analisarse dos casos por separado ,el caso 1, cuando la componeten E-W del
registro sismico actua sobre la la direccion X-X de la estructura mientras que
sobre la direccion Y-Y lo hace la componente N-S y el caso 2 , donde la
componeten N-S del registro sismico actua sobre la la direccion X-X mientras que
sobre la direccion Y-Y lo hace la componente E-W.
Los parmetros ssmicos son los mismos que se emplearon en el captulo 4, esta
vez se ha de considerar el valor de R =1
Parmetros
Z
U
C
S
Rxx = Ryy
Direccin X
0.4
1.5
2.5
1.4
1
98
2.2
2
Pseudo - aceleracion(g)
1.8
1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0
Perodo (seg.)
Fig.90 Espectro de pseudo - aceleracin (R=1)
PISO
6
5
4
3
2
1
Desplazamiento en
Distorsin de
Altura de
centro de
entrepiso D/h
piso (mm)
masas(mm)
()
64.9
3150
4.16
51.8
3150
4.25
38.4
3150
4.10
25.5
3150
3.71
13.8
3150
2.86
4.8
3400
1.41
99
Control
R.N.E
0.30 ()
7.0
7.0
7.0
7.0
7.0
7.0
PISO
6
5
4
3
2
1
Desplazamiento
en centro de
masas(mm)
138.8
119.8
94.6
66.8
37.7
12.9
Altura de
piso(mm)
3150
3150
3150
3150
3150
3400
Distorsin de
entrepiso D/h
()
6.03
8.00
8.83
9.24
7.87
3.79
Control
R.N.E
0.30 ()
7.0
7.0
7.0
7.0
7.0
7.0
5.2.3.
ESCALAMIENTO
DE
ACELEROGRAMAS
AL
ESPECTRO DE DISEO
Los registros ssmicos que se consideraron para el siguiente trabajo son los
siguientes:
Sismo
Ubicacin de la estacin
23 de junio de 2001
15 de agosto 2007
Tipo de suelo
S3
S3
S4
Fecha
Moquegua
23 de junio de 2001
Ica
15 de agosto 2007
La punta -Lima
15 de agosto 2007
Componentes
E-W
N-S
E-W
N-S
E-W
N-S
Aceleracin
mxima (cm/seg2)
-295.22
220.04
-272.2
334.1
101
-95.8
Duracin
(seg.)
198
218
326
100
Fig. 91 Espectro objetivo (color rojo) y registro ssmico Ica 2007 sin escalar (naranja)
Fig.92 Comparacin entre el registro ssmico sin escalar (morado) y el registro escalado (verde) al
espectro objetivo (rojo).
101
Localizacin
de la estacin
Fecha
Moquegua
23 de junio de 2001
Ica
15 de agosto 2007
La punta-Lima
25 de setiembre de 2005
Componentes
E-W
N-S
E-W
N-S
E-W
N-S
Aceleracin mxima
(cm/seg2)
767.53
-789.19
-774.28
-705.09
-810.39
-610.96
Duracin
(seg.)
198
218
326
5.2.4.
Nivel
6
5
4
3
2
1
Anlisis dinmico
espectral()
4.16
4.25
4.10
3.71
2.86
1.41
Nivel
6
5
4
3
2
1
Anlisis dinmico
espectral()
6.03
8.00
8.83
9.24
7.87
3.79
5.2.5.
En las siguientes tablas se muestran las variaciones que presentan las derivas
calculadas en cada caso de anlisis con respecto a las derivas obtenidas del
anlisis dinmico espectral, como criterio adicional se recomienda descartar
aquellos casos en los cuales esta variacin sea mayor o igual a 1.5() en
cualquiera de las direcciones (sea X o Y).
102
Nivel
6
5
4
3
2
1
Nivel
6
5
4
3
2
1
Se descarta los sismos de Ica y La Punta 2007 en sus dos casos de anlisis,
quedando as los sismos de Moquegua (Caso 1y Caso 2), se consider como
sismo de diseo el de Moquegua Caso 2 por ser el que ms se ajusta al
comportamiento esperado ya que la variacin mxima que presenta con respecto
al espectro de diseo es de 0.89 mientras que en el Caso 1 es de 1.30
Finalmente se determin que como sismo de diseo se iba a emplear el sismo de
Moquegua 2001 caso de anlisis 2. Con este sismo se calcularon
las
AMORTIGUAMIENTO OBJETIVO
103
despejando la siguiente
ecuacin.
Donde
Consideraciones adicionales
Segn los fabricantes, se recomienda que los disipadores de energa viscosos sean
diseados teniendo en consideracin para el clculo un amortiguamiento
viscoso
de entre 20 a 40%.
104
Partimos del amortiguamiento viscoso, que para este trabajo se fij en 20%
de la siguiente ecuacin:
105
5.4.
106
a) Clculo de la rigidez
Se inicia la interaccin considerando un perfil metlico estndar HSS o PiPE
STD, en el presente trabajo se parti de un perfil del tipo HSS 7.50 x 0.50
Las propiedades de ese perfil son las siguientes:
D ext.(in)
7.50
Inercia (in4)
63.9
Dnde:
E Acero = 29 000 ksi = 20.4 x 106 t/m2
rea = 10.3 in2 = 66.45 x 10-4 m2
Fig.95 Longitud del brazo metlico primer piso (derecha) - 2do al 5to piso
(izquierda)
Por lo tanto:
107
L piso N1 = 3.03 m
L tpico = 2.81 m
Dnde:
Amortiguamiento viscoso de la estructura
Coeficiente de amortiguamiento del disipador
Masa del nivel
ngulo de inclinacin del disipador j
Desplazamiento modal en el nivel
(correspondiente al primer
modo de vibracin)
Desplazamiento modal relativo entre ambos extremos del
disipador j en la direccin horizontal (correspondiente al primer modo
de vibracin)
:
Amplitud
del
desplazamiento
del
modo
fundamental
108
Modo
Perodo T (s)
1
2
3
0.4309
0.3377
0.2909
Masa Participativa
Masa X-X (%)
Masa Y-Y %)
0.00
74.35
2.65
0.00
67.36
0.00
Nivel
Modo
1
2
3
4
5
6
1
1
1
1
1
1
Desplazamiento
Modal (m)
0.011
0.032
0.058
0.082
0.103
0.118
Amplitud (A)
Piso
i+1
Base
1ro
2do
3ro
4to
5to
0
0.011
0.0324
0.0575
0.0818
0.103
0.011
0.0324
0.0575
0.0818
0.103
rj
( i - i+1 )
0.011
0.0214
0.0251
0.0243
0.0212
El parmetro
109
) y
NIVEL
Masa
COS
rj^(1+) *
Cos^(1+)
m * i^2
(t)
1
33.69
0.454
0.00035
0.00408
32.51
0.485
0.00106
0.03413
32.13
0.485
0.00134
0.10623
31.23
0.485
0.00128
0.20897
31.57
0.485
0.00104
0.33489
0.00507
0.68829
y asumiendo que
El valor de
se tom como
K = 44738.61 t/m2
K = 48241.28 t/m2
= 0.5
= 0.5
110
5.5.
t*s/m.
PISO
6
5
4
3
2
1
Desplazamiento en
centro de masas(mm)
84.8
75.7
60.7
43.5
25
8.7
Altura de
piso(mm)
3150
3150
3150
3150
3150
3400
Distorsin de
entrepiso D/h ()
2.89
4.76
5.46
5.87
5.17
2.56
Control R.N.E
0.30 ()
7.0
7.0
7.0
7.0
7.0
7.0
obtenida de 5.87 est muy cerca de este valor, por lo que se verifica que
efectivamente el amortiguamiento es de 20%.
5.6.
111
D1
D2
D3
D4
D5
D6
112
113
D1
D2
D3
D4
D5
D6
114
115
Las fuerzas mximas que se presentan en ellos son de 5.22 t (disipador ubicado al
frente del edificio) y de 9.52 y 6.94 t en los disipadores en la parte final; mientras
que todos los dems disipadores en el sistema presentan valores en el orden de 39
a 72 t.
5.7.
Debido a
= 0.5
116
y se
Fig.102 Longitud del brazo metlico para una disposicin diagonal en el primer piso
L piso N1 = 4.066 m
K piso N1 = 33339.39 t/m2
117
PISO
6
5
4
3
2
1
Desplazamiento en
centro de
masas(mm)
85.7
76.5
61.4
43.9
25.2
8.8
Altura de
piso(mm)
Distorsin de
entrepiso D/h ()
Control R.N.E
0.30 ()
3150
3150
3150
3150
3150
3400
2.92
4.79
5.56
5.94
5.21
2.59
7.0
7.0
7.0
7.0
7.0
7.0
Tabla N 60. Derivas de entrepiso finales en Y-Y edificio con disipadores de energa
118
Balance de Energa
la energa de
119
Energa(m-t)
Entrada
368.14
100%
Inherente de la estructura
171.16
46.49%
Disipadores
196.98
53.51%
En la figura 105 se puede apreciar que la mayor parte de la energa es tomada por
el sistema de disipacin (53.51% de la energa de entrada).Este porcentaje es
significativo y se debe principalmente a la numerosa cantidad de disipadores
fluido -viscosos empleados (27 dispositivos).
5.8.
EVALUACIN DE RESULTADOS
120
5.8.1.
Desplazamientos (mm)
DESPLAZAMIENTOS MXIMOS EN EL
CM DE CADA NIVEL
Sin D.
Con D.
143.5
125.3
100.4
85.7
76.5
61.4
71.4
43.9
40.8
25.2
6to
5to
4to
3ro
2do
14 8.8
1ro
Nivel
Fig.106 Desplazamientos mximos absolutos en los C.M. de cada piso (Direccin Y-Y)
Nivel
6
5
4
3
2
1
Sin
disipador
143.5
125.3
100.4
71.4
40.8
14
Con
disipador
85.7
76.5
61.4
43.9
25.2
8.8
% Reduccin
40.28%
38.95%
38.84%
38.52%
38.24%
37.14%
Tabla N 62. Porcentaje de reduccin de los desplazamientos mximos en los C.M. de cada piso.
5.8.2.
DERIVAS DE ENTREPISO
121
DERIVAS DE ENTREPISO
Sin D.
9.71
9.21
8.51
Derivas ( )
7.90
5.78
5.94
5.56
4.79
5.21
4.12
2.92
2.59
6to
5to
4to
3ro
2do
1ro
Nivel
Nivel
6
5
4
3
2
1
Sin
disipador
5.78
7.90
9.21
9.71
8.51
4.12
Con
disipador
2.92
4.79
5.56
5.94
5.21
2.59
% Reduccin
49.46%
39.40%
39.61%
38.85%
38.76%
37.10%
5.8.3.
122
Columna C2
Placa P4
Placa P7
Placa P3
123
Sin D.
263
Con D.
214.29
187.08
174.06
123.45
112.3
73.88
46.69
30.65
5to
4to
3ro
2do
1ro
165.47
Con D.
128.49
110.02
88.06
58.06
51.96
25.77
85.06
34.07
16.85
5to
4to
3ro
2do
1ro
124
Con D.
301.45
207.65
140.02
94.04
92.21
88.93
43.15
139.5
57.86
26.91
5to
4to
3ro
2do
1ro
45.48
30.04
48.02
Con D.
43.48
31.88
29.13
18.47
12.48
5to
4to
3ro
2do
1ro
125
Con D.
884.83
463.04
156.81
231.18
102.97
5to
258.80
154.02
4to
304.84
165.46
3ro
2do
1ro
43.94
Sin D.
75.84
72.01
66.76
Con D.
68.84
47.56
50.35
46.14
30.29
20.47
5to
4to
3ro
2do
1ro
126
466.26
Con D.
F. Axial (Tn)
398.54
311.48
255.31
249.98
221.33
174.04 160.58
136.12
157.72
87.56
6to
5to
4to
3ro
2do
100.83
1ro
381.81
350.02
Sin D.
Con D.
275.92
219.95
208.79
210.23
193.32
150.59
113.51
6to
87.63
45.67
5to
4to
3ro
2do
1ro
127
Sin D.
391.79
Con D.
270.80
232.44
155.80
90.52
51.40
171.69
130.11
5to
155.50
92.76
83.18
6to
227.89
4to
3ro
2do
1ro
Con D.
328.4
228.48
198.84
148.79
130
83.24
46.89
6to
111.31
69.38
5to
191.02
131.15
80.44
4to
3ro
2do
1ro
128
Con D.
749.12
852.13
577.16
352.16
195.41
6to
440.74
314.38
5to
397.99
246.70
419.62
215.53
4to
3ro
2do
1ro
1333.1
Con D.
761.5
662.8
509.8
392.2
326.1
278.1
180.4
6to
5to
344.9
220.2
370.6
186.4
4to
3ro
2do
1ro
129
5.8.4.
ACELERACIN Y VELOCIDADES
Mx.
Mn.
Mx.
Mn.
Mx.
Velocidad
(m/seg)
1.681
-1.762
1.461
-1.541
1.158
Aceleracin
(m/seg2)
22.76
-24.41
20.4
-20.52
17.28
Mn.
Mx.
Mn.
Mx.
Mn.
Mx.
Mn.
-1.244
0.8143
-0.8912
0.4634
-0.5124
0.159
-0.1794
-15.57
13.05
-10.67
7.906
-6.166
2.857
-2.189
Valor
Tabla N 76. Velocidades y aceleraciones en los C.M de cada nivel en la estructura sin disipadores
Nivel
6
5
4
3
2
1
Velocidad
(m/seg)
0.804
-1.013
0.7261
-0.903
0.5792
-0.7256
0.4142
-0.5195
0.237
-0.3004
0.08222
-0.105
Valor
Mx.
Mn.
Mx.
Mn.
Mx.
Mn.
Mx.
Mn.
Mx.
Mn.
Mx.
Mn.
Aceleracin
(m/seg2)
12.53
-14.53
11.33
-12.3
9.562
-9.435
7.211
-6.578
4.381
-3.895
1.595
-1.412
Tabla N 77. Velocidades y aceleraciones en los C.M de cada nivel en la estructura con disipadores
130
1.76
1.54
Sin D.
Con D.
1.24
1.01
0.90
0.89
0.73
0.52
0.51
0.30
6to
5to
4to
3ro
0.18
2do
0.11
1ro
1.68
1.46
Sin D.
Con D.
1.16
0.80
0.81
0.73
0.58
0.41
0.46
0.24
6to
5to
4to
3ro
2do
0.16
0.08
1ro
Tablas N 78 y 79. Porcentaje de reduccin de las velocidades mnimas y mximas en los C.M
131
24.41
Sin D.
Con D.
15.57
14.53
12.30
9.44
10.67
6.58
6.17
3.90
6to
5to
4to
3ro
2do
2.19 1.41
1ro
22.76
20.40
12.53
13.05
11.33
9.56
7.21
7.91
4.38
6to
5to
4to
3ro
2do
2.86
1.60
1ro
Tablas N 80 y 81. Porcentaje de reduccin de las aceleraciones mnimas y mximas en los C.M.
132
5.8.5.
MODOS
PERIODOS
DE
VIBRACIN
DE
LA
ESTRUCTURA
A continuacin en la tabla 82 se muestran los periodos resultantes de la estructura
con los disipadores viscosos incorporados en ella.
Perodo T
(s)
1
0.4309
2
0.3377
3
0.2909
4
0.1163
5
0.1093
6
0.1056
7
0.0892
8
0.0830
9
0.0710
10
0.0707
11
0.0686
12
0.0684
13
0.0677
14
0.0655
15
0.0606
16
0.0586
17
0.0557
18
0.0540
Sumatoria
Modo
Masa Participativa
Masa X-X (%) Masa Y-Y %)
0.00
74.35
2.65
0.00
67.36
0.00
0.00
11.79
0.06
0.25
0.01
2.95
0.00
0.06
0.05
0.12
3.89
0.01
0.01
0.05
0.08
0.01
16.89
0.00
0.02
0.01
0.03
0.00
0.00
0.46
0.35
0.01
0.00
0.47
0.00
0.93
91.4043
91.4597
Se puede apreciar que los periodos resultantes son los mismos a los de la
estructura sin los disipadores de energa (ver tabla 37), esto se debe a que estos
dispositivos no incrementan la rigidez de la estructura, lo que generara que los
periodos no varen.
133
5.9.
5.9.1.
En las tablas 83 y 84 se muestran los valores de las fuerzas mximas (ya sea
compresin/traccin) que se obtuvieron en los disipadores de energa bajo el
anlisis tiempo historia considerando el sismo de diseo. As mismo estas fuerzas
fueron normalizadas a los valores estndar del mercado (110Kip y 165 Kip).
Estos dispositivos fueron agrupados por sus niveles de fuerza para as poder ser
enviados a la fabricacin (Tabla 85).
En las figuras 126 y 127 se pueden observar las nomenclaturas de los disipadores
en la estructura.
Columna C2
Placa P4
134
Disipador
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Fuerza(t)
48.08
70.47
52.45
71.43
57.4
68
56.66
64.96
51.75
Fuerza(Kn)
106.00
155.36
115.63
157.48
126.55
149.91
124.91
143.21
114.09
Disipador(Kn)
110
165
165
165
165
165
165
165
165
Placa P7
Placa P3
Fuerza(t)
46.12
45.53
45.12
65.13
66.8
48.11
51.96
67.56
69.04
56.15
52.02
53.43
64.61
56.42
48.4
53.43
54.2
52.5
Fuerza(Kip)
101.68
100.38
99.47
143.59
147.27
106.06
114.55
148.94
152.21
123.79
114.68
117.79
142.44
124.38
106.70
117.79
119.49
115.74
Disipador(Kip)
110
110
110
165
165
110
165
165
165
165
165
165
165
165
110
165
165
165
Tabla N 84. Fuerzas mximas en los disipadores de energa al fondo del edificio.
135
Fuerza
(KIP)
110
165
Total
Nmero de
dispositivos
6
21
27
5.9.2.
136
110 KIP
165 KIP
137
138
Los disipadores viscosos seleccionados son los de capacidades de 110 y 165 Kip,
en las tablas 86 y 87 se muestran las dimensiones de estos dispositivos, as mismo
en las figuras 130-133 se muestra el detalle de las dimensiones de cada uno de
ellos.
Es importante sealar que cada dispositivo cuentan con su propio factor de
seguridad, por lo que no se requiere de ninguna amplificacin adicional a las
fuerzas obtenidas del anlisis tiempo historia.
Force
110 KIP
165 KIP
Spherical
Bearing Bore
Dia.(cm)
5.08
5.71
Mid-stroke
Clevis
Stroke
Length
Thickness
(inches)
(cm)
(cm)
99.69
4
5.41
101.6
4
5.71
Clevis
Width
(cm)
12.7
15.24
Clevis
Depth
(cm)
10.16
12.95
Cylinder
Weight
Dia
(lbs)
(cm)
14.61
215
18.42
400
Force
"A"(cm)
"B"(cm)
"C"(cm)
"D"(inches)
Plate
Thickness
(cm)
110 KIP
28.24
20.32
1.25 .01
3.81
165 KIP
34.29
25.4
12.7
1.12 .01
6.1
139
140
Tabla N 88. Fuerzas mximas en los disipadores al frente del edificio (sismo mximo
esperado)
Tabla N 89. Fuerzas mximas en los disipadores al fondo del edificio (sismo mximo
esperado)
141
5.10.1.
Se seleccion el perfil HSS 7.500 x 0.50 como extensor o brazo metlico para
todos los dispositivos en el sistema de disipacin
A continuacin se verific si el perfil metlico contaba con la suficiente
resistencia para trabajar con las fuerzas mximas de traccin y compresin
generadas.
Las propiedades de este perfil son las siguientes:
: A = 10.3 in2
: r = 2.49 in
142
Esfuerzo de fluencia
: Fy = 35 ksi
Resistencia en tensin
: Fu = 50 ksi
As tenemos:
143
As tenemos que:
144
Los pernos A325 estn fabricados bajo tratamiento trmico y con un acero
temperado de medio carbono, poseen una resistencia mnima a la tensin de 120
KSI para dimetros entre - 1, as mismo para dimetros entre 1 1/8 1 la
resistencia mnima es de 105 KSI.
Los pernos A490 son de acero de baja aleacin y templado, tienen propiedades
mecnicas ms altas que el A325; estos pernos tienen una resistencia mnima a la
tensin entre 150 a 170 KSI para dimetros de - 1. Tanto los pernos A325
como los A490 estn divididos en dos grupos segn su clasificacin metalrgica
(grupo 1 y 3)
145
Ntese que los pernos del grupo 3 se diferencias de los del grupo 1 por la lnea
que se encuentra subrayando la especificacin ASTM en la cabeza hexagonal del
mismo.
Los pernos que se consideraron para este trabajo son los A325 - Grupo 1 por ser
los ms comunes; posteriormente se verificar si satisfacen las solicitaciones de
carga a las que son sometidos.
146
De acuerdo a la tabla 91 se fijan las dimensiones del perno 1 1/8, que como se
mencion anteriormente sern los que se empleen en la conexin brazo metlicodisipador, las dimensiones de este perno se muestran en la tabla 92 y se detallan
en las figuras 138 y 139
147
El tipo de arandela que se debe utilizar en conjunto con los pernos de alta
resistencia estn normalizadas bajo el cdigo ASTM F436; las dimensiones
estandarizadas de las arandelas se detallan en la siguiente tabla.
148
La longitud del perno es igual a la suma de las placas a unir (Grip), ms los
espesores de las arandelas, ms el valor dado en la tabla C-2.2 de la norma RCSC
y por ltimo, el valor resultante se redondea
149
Este valor se debe redondear al siguiente valor de 1/4 ya que la longitud del Grip
(7.62 3 ) es menor a 5
150
As las dimensiones del perno quedan totalmente definidas y son las que se
muestran en la figura 142.
Fig.142 Dimensiones de los pernos A325 a emplear en la conexin Extensor Disipador (cm)
Las siguientes imgenes muestran como queda definida la conexin entre el brazo
metlico y el disipador viscoso de 110Kip empleado.
151
Fig.144 Detalle 1 conexin Brazo metlico (HSS 7.50x0.50) Disipador viscoso Taylor 110KIP
152
Como las fuerzas que se generan a lo largo del brazo metlico son las mismas, se
emple la misma placa base y disposicin de pernos para la unin Brazo metlico
Barra de conexin; detalle 2 (ver figura 143)
153
154
155
l valor de
Para el diseo generalmente se considera que la falla ser en la parte rosca del
perno por ser el caso ms conservador. Es decir se asume un
; el
El valor de
156
, que como ya se
La barra de conexin es un miembro que est sometido a tensin, para este tipo de
condiciones se debe verificar la posible fluencia del rea bruta y la fractura del
rea neta, el rea que debe tener este elemento debe ser la mayor de las calculadas
con las siguientes ecuaciones:
Dnde:
157
Dnde:
Una vez calculada el rea del agujero se procede a calcular el rea bruta
requerida.
158
Finalmente se debe verificar la separacin mnima que debe tener el perno con
respecto a los bordes
con respecto a los bordes debe ser por lo tanto 1.5 (3.81cm) = 5.715cm
Fig.154 Espaciamiento del perno de conexin empleado con respecto a los bordes
159
Como se puede ver en la imagen el espaciamiento que hay es de 5.89cm > 5.715
cm (ok), se verifica esta condicin.
Los requisitos que se deben cumplir en cuanto a la resistencia de los anclajes son
los siguientes:
Dnde:
160
Dnde:
: Nmero de anclajes en el grupo
: rea transversal efectiva del anclaje en traccin
: Resistencia especificada a la traccin del acero del
perno de anclaje
Adems:
El valor de
, donde
es la resistencia especificada a la
161
Los valores de
162
Los pernos de anclaje deben ser diseados para poder soportar las fuerzas de
traccin y corte que se generan sobre ellos al momento de un sismo (producto del
trabajo que se desarrolla en los disipadores de energa).Para el diseo se
emplearon pernos de 5/8 , los valores de
99
, es el menor entre:
1.9
163
ser 104500psi
La resistencia nominal
164
Fig.158 Nomenclatura para determinar las dimensiones de los pernos de anclaje (Ver tabla 100)
As, las dimensiones finales del perno de anclaje de 5/8 son las siguientes:
165
Fig.160 Plancha metlica sobre la cual irn los pernos de anclaje (Vista en planta)
166
Fig.161 Plancha metlica sobre la cual irn los pernos de anclaje (Vista isomtrica)
El espaciamiento que se considero es de 10cm (ver figuras 159 y 160) por lo que
se satisface esta condicin.
167
168
5.10.2.
D12 58.59 TN
Compresin
D13 84.49 TN
Tensin
169
La viga metlica tendr que ser diseada para resistir la carga puntual de 22.653tn
adems de su propio peso.
170
Seccin de prueba
Se inicia el diseo asumiendo una seccin compacta y
Con el valor de
y en las tablas de diseo para miembros en flexin del AISC Steel construccin manual
13th obtenemos las siguientes secciones W de prueba.
171
inmediatamente superior al de
son:
Se seleccion el perfil
seguridad.
Los valores de
172
En este caso, debido a que la viga tiene apoyos simples solo en los extremos y no
posee ningn soporte lateral a lo largo de ella el valor de
Dnde:
.
173
174
175
se muestran a continuacin:
Profundidad
Espesor del
(d)
Nervio (tw)
Ancho (bf)
Espesor (tf)
in
13.8
0.27
6.73
0.385
cm
35.052
0.686
17.094
0.978
Unidades
Alas
176
rea
Peso
(in2)
Nominal(lb/ft)
8.85
30
(cm)
Los pernos que se empleen para sostener a la viga metlica debern ser diseados
para resistir principalmente esfuerzos de corte; siendo el cortante mximo
(ubicado en los apoyos de la viga) igual a 30.373kips tal como se calcul
anteriormente
La resistencia nominal
177
Las dimensiones del perno a emplear de acuerdo a las tablas 100 y 101 son las
siguientes:
178
El espaciamiento que se considero es de 8cm (ver figuras 170 y 172) por lo que
se satisface esta condicin.
Para el diseo de las conexiones brazo metlico-disipador y brazo metlicocartelas se sigui el mismo procedimiento desarrollado para los disipadores en
disposicin diagonal. Para los disipadores de 110Kip se emplearan los pernos y
dimensiones calculados en la seccin 5.11.1; por otro lado, para los disipadores
de 165 kips todas las conexiones y elementos metlicos fueron diseados para
soportar una carga de 90 t correspondiente a la carga mxima presente en los
dispositivos de esta capacidad (disipador 4-ver tabla 88)
179
180
181
182
5.11.1.
Los disipadores viscosos Taylor tienden por lo general a presentar una baja
incidencia econmica en el presupuesto total de los proyectos donde son
implementados.
1.
Fuerza mxima
2.
Coeficiente de amortiguamiento
3.
Exponente de Velocidad
4.
Mximo Stroke
5.
Mxima Velocidad
6.
7.
Cantidad de dispositivos
183
1.
Fuerza mxima
Para los disipadores de 110KIP
50tn
2.
75t
Coeficiente de amortiguamiento
Para todos los dispositivos se fij el valor de
3.
Exponente de Velocidad
El valor de alpha ( ) se fij en 0.5
4.
Mximo Stroke
Este valor se puede obtener evaluando las curvas hiterticas de cada disipador, en
este caso, el mximo stroke se encuentra en el dispositivo 4 (ver figura180)
184
- 13.4x10-3
5.
Mxima Velocidad
6.
185
7.
186
disipadores
ssmicos
cotizados
cuentan
con
5.11.2.
Disipador
Cantidad
P.U ($)
Parcial ($)
110kip
6700
40200
165kip
21
8500
178500
Conexiones
27
1000
27000
Sub Total
245700
IGV (18%)
44226
Total
289926
187
5.11.3.
JUSTIFICACIN DE LA INVERSIN
Desde el punto de vista econmico
Los proyectos de este tipo (esencial) suelen ser bastante costosos, tanto por la
estructura misma (que debe ser muy resistente) como por los equipamientos e
instalaciones especiales que se requieren. Es as, que un incremento de 122.51
$/m2 no es muy significativo en el presupuesto total.
188
189
CAPTULO VI
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
190
6.1.
CONCLUSIONES
Tambin se pudo observar una reduccin de los momentos de hasta 47.93% para
placas y 35.30% para columnas.
La disipacin de energa con los disipadores viscosos es del 55 % emplendose
en el diseo un total 27 disipadores y considerando como sismo de diseo el de
Moquegua 2001, demostrndose as que con el uso de estos dispositivos se
incrementa la capacidad de disipacin de energa ante la accin de un sismo.
191
6.2.
RECOMENDACIONES
192
6.3.
193
BIBLIOGRAFA
194
195
ANEXOS
196
197