EXCELENTSSIMO SR. DR.

JUIZ DA VARA DO TRABALHO DE NILPOLIS

JOS DA SILVA, brasileiro, casado, estofador, residente e domiciliado

na Rua dos Anjos, n 50 Bairro Celestial Nova Iguau-RJ CEP 25000-001, portador da
cdula de identidade de RG n xxxxxxxx-x SSP-RJ, CPF n xxx.www.zzz-yy, PIS

xxxxxxxxxx-y, portador da CTPS n xxxxx Srie yyy, filho de MARIA CLEMENTINA DOS
SANTOS SILVA, neste ato representado por seu advogado, in fine, CAIO MRIO OAB 1000,
com escritrio na Av. da Boa Vida, n 100 Bairro da Luz Nilpolis-RJ CEP 25000-002,
onde recebem intimaes e notificaes, vem, respeitosamente, perante a presena de
V.Ex propor

AO TRABALHISTA DE RECONHECIMENTO DE VNCULO DE EMPREGO

em face de INDSTRIA DE MVEIS E ESTOFADOS FINA ESTAMPA LTDA., situada na Rua dos
Gatos, n 171 Bairro do Forte Nilpolis-RJ CEP 25000-003 (onde o autor prestou seus
servios), CNPJ n xx.xxx.xxx/0001-xx, Inscrio Estadual n zzzzzz-zz, em razo dos fatos e
fundamentos que passa a seguir relatar:
1) DA GRATUIDADE DA JUSTIA:
Preliminarmente, esclarece o reclamante que pessoa pobre no exato sentido
jurdico do termo, no estando em condies de demandar em juzo, sem que tal importe

em sacrifcio do sustento prprio e de seus familiares, motivo pelo qual, pede que se lhe
conceda os benefcios da gratuidade da justia, nos termos que estabelece a Lei n
1.060/1950, alterada pela Lei n. 7.510/1986, ciente de que inverdade lhe acarretar as
penas previstas na mesma.
2) DOS FATOS E FUNDAMENTOS:
2.1) O reclamante foi admitido em 15/06/2009 pela reclamada para laborar de
segunda-feira sexta-feira, em horrio das 08h00min. s 18h00min., com intervalo para
almoo de 1h30min. e, aos sbados, das 08h00min. s 12h00min., para exercer o cargo de
ESTOFADOR. Por tal, deveria perceber, mensalmente, a importncia bruta de R$850,00
(Oitocentos e cinqenta reais), mais benefcios regulares da categoria.
2.2) Contudo, a reclamada no promoveu o competente registro do Contrato de
Trabalho na CTPS do reclamante referente a data de admisso do mesmo, desobedecendo,
assim, o disposto no art. 29/CLT, o desde j se requer.
2.3) Embora contratado para laborar em perodo semanal e horrio, suprainformados, o autor trabalhava em verdade, adicionalmente, 1 hora, de segunda a sextafeira, isto , das 18h00min s 19h00min e, aos sbados 1h30min., ou seja, das 12h00min s
13h30min., porm, sem que neste ltimo perodo horrio fosse observado o intervalo de
descanso de 15min., conforme determina o 1, art. 71/CLT. Esta situao, em carter
habitual, perdurou da data de admisso a da demisso, no recebendo o reclamante o
devido pagamento, fosse pelas horas adicionais, na forma do 1, art. 59/CLT, fosse pelo
tempo de descanso no obedecido, como estabelece o 4, art. 71/CLT.
Como demonstrado, o reclamante sempre trabalhou com habitualidade num
horrio alm da jornada pactuada. Por razo, integram quelas horas extras a remunerao
regular, para todos os efeitos legais, de modo que devem refletir no cmputo dos valores de
frias, 13 salrios, D.S.R.s., F.G.T.S. e verbas rescisrias, conforme entendimentos
jurisprudncias dos Enunciados de Smula do TST, ns 45, 63, 76, 94, 151 e 172.
2.3) Aos 15/01/2011 foi o reclamante demitido imotivadamente pela reclamada,
sem que o feito do encerramento do Contrato de Trabalho fosse levado a registro em sua
CTPS. Comprovam-se as datas de admisso e demisso informadas pelas cpias dos contracheques entregues, mensalmente, pela r ao autor, cujos valores adicionais no se

encontram ali lanados, mas que se podem comprovar pelo regular registro dos horrios em
tela no carto de ponto do autor junto r.
3) DO NO DEPSITO MENSAL DO VALOR DO FGTS:
3.1) No bastasse a prtica exploratria do empregador sobre o empregado,
retratada pela exigncia do labor alm do horrio pactuado, sem efetuar o devido
pagamento, foi a r ainda mais perversa ao no depositar na conta do FGTS do reclamante o
valor devido, desde sua admisso at sua demisso, uma vez que o autor no encontrou
saldo correspondente ao perodo trabalhado para a r, cujo valor final sofre direta influncia
pelo que proporcionar o valores no pagos correspondentes s horas extras e ao descanso
de que trata o 4, art. 71/CLT.
3.2) Assim e desde j, requer que seja a r instada a demonstrar o cumprimento
dessa obrigao, sujeitando-se, no comprovado os depsitos mensais devidos, as
penalidades que a lei impuser.
4) DAS VERBAS RESCISRIAS:
4.1) Conforme j informado, o reclamante foi demitido em 15/01/2011, sem justa
causa. At a presente data, no entanto, a r no lhe pagou as verbas rescisrias a que faz jus,
face a relao de emprego demonstrada, tais como: aviso prvio, frias e 13 salrio
proporcionais, 1/3 das frias, FGTS, inclusive multa de 40%, ou indenizao equivalente,
inclusive no que incidir sobre as horas extras trabalhadas e o tempo de intervalo para
descanso no gozado, impondo-se a condenao da r ao pagamento das mesmas, com as
devidas atualizaes e juros de mora na forma da Lei.
5) DOS PEDIDOS:
V-se, desse modo, que no restam dvidas da caracterizao da relao
empregatcia havida entre ru e autor, presentes que esto os aspectos dos arts. 2 e 3,
caput/CLT, a qual dever ser declarada e reconhecida, do seu incio ao seu trmino, por esse
Juzo, condenando-se a r em todas as verbas rescisrias e demais direitos decorrentes da
relao de emprego, a seguir postulados.
Como prova da assertiva, desde j requer a juntada dos comprovantes mensais de
pagamento do Autor, do registro de ponto de entrada/sada no trabalho, bem como a

juntada de cpias autenticadas dos depsitos na conta do FGTS e dos depsitos em favor do
INSS, correspondentes ao valor recolhido do autor e daquele devido pela r, para se aferir
com preciso as diferenas salariais e outros, sob as penas do artigo 359 do CPC.
Pelo exposto, assim reclama:
a) O reconhecimento da existncia do vnculo de emprego junto ao reclamado,
correspondente ao perodo de 15/06/2009 15/01/2011 e, consequentemente,
equiparao a condio de empregado durante todo o pacto, deferindo-se ao
mesmo todos os benefcios da referida categoria, nos termos dos Dissdios
Coletivos anexos (a calcular);
b) O competente registro em CTPS e demais anotaes (a calcular);
c) Aviso prvio (a calcular);
e) Frias simples e proporcionais, com 1/3 constitucional (a calcular);
g) FGTS ou indenizao equivalente, inclusive multa constitucional de 40% (a
calcular);
h) Horas extras trabalhadas de segunda a sexta-feira e dos sbados, devidamente
prestadas durante todo o pacto, cujo valor dever ser apurado em liquidao de
sentena, observando o piso salarial dos empregados categoria trabalhadora e a
sua evoluo salarial (a calcular);
j) RSR, includos os sbados, feriados e dias santificados sobre as horas extras (a
calcular);
k) Reflexos das horas extras nas frias, 13 salrio, aviso prvio, RSR e FGTS (a
calcular);
l) Multa de ...., remunerao face ao atraso e no pagamento das verbas rescisrias,
nos termos do art. 477, 6 e 8/CLT, (a calcular);
m) FGTS - .... + ....% sobre todas as verbas antes reclamadas, alm do FGTS devido
ao longo do pacto, ms a ms (a calcular);
n) Requer-se a condenao da reclamada nos honorrios advocatcios, ante ao
princpio da sucumbncia, que encontra-se fundamentado no texto da Lei n.
8.906/94, em seu artigo 22, vez que os patronos do reclamante so devidamente
inscritos na Ordem dos Advogados do Brasil, conforme j constou na primeira
lauda da presente (a calcular).

o) Indenizao compensatria da ordem de um salrio-mnimo do PIS devido a falta

de registro imediato em sua CTPS, conforme Enunciado 300 do TST e Smula 82
do TFR 1 Regio.
p) Seguro desemprego, posto que devido o no registro, a reclamante ficou
prejudicada quanto ao recebimento do mesmo. Dever, a reclamada, arcar com
a indenizao de forma direta correspondente aos prejuzos advindos da
injustificada postura, apurvel na importncia de R$ .... (.....).
q)
REQUER

AINDA

RECLAMENTE

Vossa

Excelncia,

em

conformidade com o art. 837 e demais aplicveis ao caso da CLT, determinar a Notificao
do reclamado, INDSTRIA DE MVEIS E ESTOFADOS FINA ESTAMPA LTDA., na pessoa de
seu representante legal, para que, no dia e hora designados por esse Juzo, comparea
Audincia de Conciliao e Julgamento e, conteste, querendo, a presente reclamatria, sob
pena de revelia.
Requer, tambm, a condenao da r em todas as verbas antes
reclamadas, mais correo monetria, juros de mora, incidindo estes sobre o capital
corrigido, custas e despesas processuais, honorrios advocatcios e demais cominaes de
direito.
Ademais, tendo em vista a irregularidade constatada, a qual seja, a
no anotao da CTPS do reclamante, requer-se a expedio de ofcios ao DRT, CEF, E INSS,
para tomada das devidas providncias.
Requer, outrossim, que as Contribuies Previdencirias fiquem a
cargo da Reclamada, em face do disposto no artigo 33, pargrafo 5 da Lei 8.541/92,
entendendo-se como rendimento, somente os juros, com apoio da smula 493 do Colendo
TST, respeitando assim, a integridade salarial Constitucional e legalmente assegurada pelo
artigo 7, inciso IV da Constituio Federal e art. 462/CLT.

Roga, outrossim, os benefcios da Justia Gratuita, tendo em vista

que est impossibilitado de arcar com as despesas e custas processuais, sem prejuzo do
sustento prprio e da famlia, nos termos da Lei n 1.060/1950, consoante atesta a inclusa
declarao.

O reclamante demonstra a verdade de suas alegaes com os

inclusos documentos e, desde logo, requer o depoimento pessoal do representante legal do
reclamado, sob pena de confesso, oitiva de testemunhas, juntada de outros documentos e
outros meios de prova, se necessrios.
6) DAS PROVAS
Protesta-se por todos os meios de provas em direito admitidas,
especialmente pelo depoimento pessoal da reclamada, sob pena de confisso, juntada de
documentos, inquirio de testemunhas, exames, percias, vistorias e tantas outras quantas
forem necessrias para prova de tudo quanto aqui afirmado.
7) VALOR DA CAUSA
D-se causa o valor de R$ .... (....).

Termos em que,
Pede Deferimento.

Nilpolis, ..... de ......... de 2011.

pp. CAIO MRIO Adv

OAB 1000