Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Isabel Stepanski
Introduo
A palavra motivao deriva do latim motivus, que significa deslocar-se,
mover-se. Motivao em seu conceito mais abrangente a fora ou impulso que direciona o indivduo ao comportamento de busca satisfao de
determinadas necessidades, como uma espcie de energia psicolgica ou
tenso que leva o organismo humano ao.
Outra definio relaciona a disposio de um indivduo para fazer alguma
coisa com a possibilidade dessa ao trazer a satisfao de uma necessidade
desse indivduo. Essa necessidade, que pode ser fsica ou psicolgica, que
torna a ao interessante.
Vrios estudos sobre o tema trouxeram grandes contribuies para o entendimento do processo de motivao. E a maioria deles considera que a
motivao um fator interno, pois o desejo de realizar algo surge de motivos ou necessidades intrnsecas ao indivduo. Isso significa dizer que existem
motivos que levam as pessoas a fazerem o que fazem, ou seja, motivao
um motivo que leva ao.
A partir dessa definio, podemos compreender que o processo de motivao tem incio a partir de uma necessidade no satisfeita que gera tenso,
o que estimula a vontade do indivduo que, por sua vez, desencadeia comportamentos de busca para satisfaz-la. Uma vez satisfeita a necessidade, h
a reduo da tenso (Figura1).
Necessidade
insatisfeita
Reduo da
tenso
Tenso
Necessidade
satisfeita
Impulsos
Motivao
Comportamento de
busca
Figura 1 O processo de motivao.
Teorias motivacionais
So muitas as teorias motivacionais e alguns autores preferem classific-las em:
Teorias do contedo: aquelas relacionadas aos aspectos que podem
motivar as pessoas, tais como necessidades, aspiraes e o nvel de
satisfao delas.
Teorias de processo: as que envolvem o processo de pensamento
pelo qual a pessoa motivada.
Entre as teorias de contedos podemos incluir as seguintes:
Motivao
Teoria X e Teoria Y
Elaborada por Douglas McGregor a partir da observao da forma como
os executivos tratavam seus funcionrios, essa teoria mostra duas formas
distintas de ser do funcionrio: uma com enfoque positivo, chamada de
Teoria Y e outra com enfoque negativo, chamada de Teoria X.
As teorias apresentadas por McGregor partem do princpio de que os
executivos tm uma viso sobre a natureza do seres humanos baseadas em
um conjunto de premissas, o que os faz moldarem seus comportamentos de
acordo com ele.
As premissas que servem como base para a Teoria X afirmam que o funcionrio no gosta de trabalhar e o faz somente quando forado, ou no
gosta de assumir responsabilidades, ou ainda tem pouca ou nenhuma ambio e sua maior busca a segurana.
Para a Teoria Y, as premissas apresentadas classificam o funcionrio como
algum que, pelo contrrio, sente-se bem no trabalho e busca atingir os objetivos que lhe so apresentados, tem criatividade, auto-orientao e autocontrole e possui potencialidades que devem ser aproveitadas.
Sob o foco da Teoria de Hierarquia de Necessidades de Maslow, como
mostrar a figura 2, a Teoria X assume que as necessidades de nvel baixo dominam os indivduos e a Teoria Y, ao contrrio, que as necessidades de nvel
alto que exercem o domnio.
Este material parte integrante do acervo do IESDE BRASIL S.A.,
mais informaes www.iesde.com.br
241
Motivao
McGregor considerava que as premissas da Teoria Y estavam mais prximas da realidade e, por isso, props vrias ideias para aumentar a motivao
dos funcionrios, entre elas a proposta de tarefas desafiadoras e com muita
responsabilidade e a de um bom relacionamento em grupo.
Motivao
oportunidades de promoo, oportunidades de crescimento pessoal, reconhecimento, responsabilidade e realizao. Essas so caractersticas que as
pessoas consideram intrinsecamente recompensadoras.
Motivao de Herzberg
O trabalho em si
Progresso
Responsabilidade
Motivao de Maslow
Motivacionais
Realizao
Reconhecimento
Status
Autoestima
Relacionamento
Geral
Aceitao
Segurana no cargo
Polticas
Higinicos
Salrio
Condies fsicas e vida
pessoal
Assim, a tentativa por parte dos gestores de eliminar fatores que geram
insatisfao pode resultar em um ambiente de paz, mas no significa que
gerar motivao nos funcionrios.
Segurana
Fisiolgicos
A teoria ERG
Clayton Alderfer, da Universidade de Yale, a partir de uma reviso da
Teoria da Hierarquia de Necessidades de Maslow, para alinh-la melhor com
a pesquisa emprica, estruturou a teoria ERG. Alderfer (apud ROBBINS, 1999)
classifica as necessidades essenciais em trs grupos: existncia, relacionamento e crescimento (em ingls: existence, relatedness e growth ERG).
As necessidades pertencentes ao grupo da existncia se referem aos
nossos requisitos materiais bsicos, incluindo as necessidades fisiolgicas e
de segurana propostos por Maslow. O segundo grupo se refere s nossas
necessidades de relacionamento o desejo de manter importantes relaes
interpessoais. Para serem atendidas, essas necessidades precisam que haja,
por parte do indivduo, uma interao com outras pessoas. No ltimo grupo,
crescimento, Alderfer identifica as necessidades relacionadas a um desejo intrnseco de desenvolvimento pessoal, que podem ser relacionadas aos componentes intrnsecos da categoria estima, propostos por Maslow, bem como
as caractersticas includas sob a autorrealizao.
Este material parte integrante do acervo do IESDE BRASIL S.A.,
mais informaes www.iesde.com.br
243
Motivao
A teoria ERG demonstra que (1) mais de uma necessidade pode estar ativa
ao mesmo tempo e (2) se uma necessidade de nvel alto for reprimida, o desejo
de satisfazer outra de nvel mais baixo aumentar. Ou seja, a realizao das
necessidades no est distribuda de forma isolada e estanque. Uma pessoa
pode estar buscando atender uma necessidade de nvel mais alto mesmo que
uma de nvel mais baixo ainda no tenha sido totalmente satisfeita, ou poder
estar buscando satisfao de necessidades de vrios nveis ao mesmo tempo.
Possui tambm uma dimenso de frustrao-regresso quando uma necessidade de nvel alto frustrada, cresce o desejo de atender a uma necessidade de nvel baixo. A incapacidade de satisfazer a necessidade de interao
social, por exemplo, pode aumentar o desejo de ganhar mais dinheiro ou de
ter melhores condies de trabalho. Assim, a frustrao pode levar regresso e a uma necessidade de nvel mais baixo.
Considerando as diferenas entre os indivduos, a teoria ERG se torna
mais coerente em sua anlise, pois variveis como educao, antecedentes
familiares e ambiente cultural podem alterar a importncia que cada um dos
grupos de necessidades tem para uma pessoa. Diversos estudos tm dado
embasamento a essa teoria, mas tambm existem evidncias de que ela no
funciona em determinadas organizaes. De maneira geral, contudo, a teoria
ERG representa uma verso mais vlida da hierarquia das necessidades.
Motivao
Teoria da expectativa
Atualmente, uma das explicaes mais amplamente aceitas sobre motivao a teoria da expectativa, de Victor Vroom, que se restringe exclusivamente motivao para produzir.
A teoria da expectativa relaciona a motivao para a ao com a dimenso
da expectativa que o indivduo tem sobre o resultado que esta ao lhe trar,
e a importncia que d para esse resultado. Na prtica, essa teoria prope a
relao de que, quanto maior for a crena em um resultado positivo significativo para o funcionrio na organizao, melhor ser o seu desempenho.
Ou seja, uma boa avaliao de desempenho que pode gerar aumento de salrio, promoo ou outros benefcios, ou ainda que atendam seus objetivos
pessoais, maior ser sua disposio e esforo para a ao.
Segundo Vroom apud (ROBBINS, 1999), existem trs fatores que determinam em cada indivduo a motivao para produzir.
Este material parte integrante do acervo do IESDE BRASIL S.A.,
mais informaes www.iesde.com.br
245
Motivao
Teoria da equidade
Adams (apud ROBBINS, 1999), em sua teoria da equidade, sugere que os
funcionrios fazem comparaes entre o seu trabalho as entradas (esforo,
experincia, educao, competncia) e os resultados obtidos (remunerao,
aumentos, reconhecimento) e o dos outros.
Percebemos o que recebemos do trabalho (resultados) em relao ao que
damos a ele (entradas), e comparamos essa relao resultados-entradas com
a relao resultados-entradas de outros funcionrios relevantes. A equidade percebida quando essas relaes apresentam-se iguais, so avaliadas
246
Motivao
247
Motivao
A teoria da equidade, alm de enfocar a questo da distribuio das recompensas entre os indivduos justia de distribuio, tambm considera
a forma ou o processo utilizado para definir como essa distribuio feita
a justia de processo. Enquanto a primeira tem maior influncia na satisfao dos funcionrios, a justia de processo influi no comprometimento dos
funcionrios com a organizao. Isso acontece porque, reconhecendo que
o processo de distribuio das recompensas justo, o funcionrio passa a
ter maior confiana em seus chefes e na organizao, vendo-os de maneira
positiva, mesmo havendo insatisfao com seus salrios, oportunidades de
promoo ou realizaes pessoais.
248
Motivao
Alm do feedback, quatro fatores influenciam a relao objetivo/desempenho. Estes fatores so: o comprometimento com o objetivo, a autoeficcia
adequada, as caractersticas da tarefa e a cultura nacional. A teoria da fixao
de objetivos pressupe que o indivduo esteja comprometido com o objetivo, ou seja, est determinado a no abandon-lo. Isso acontece mais frequentemente quando os objetivos se tornam pblicos, quando o indivduo
tem centro de controle interno e quando as metas so estabelecidas pela
prpria pessoa, em vez de impostas.
A autoeficcia est relacionada crena que o indivduo tem em sua
capacidade para realizar as tarefas que se prope, e est diretamente relacionada com a possibilidade de sucesso, pois refora a confiana do indivduo em si mesmo. Assim, nas situaes mais difceis, acredita-se que as
pessoas com baixa autoeficcia tenham maior probabilidade de desistir de
seus esforos, enquanto aquelas com elevada autoeficcia tentem mais arduamente vencer o desafio. As evidncias indicam que o processo funciona
melhor quando a tarefa simples (e no complexa), familiar (e no nova)
e independente (e no interdependente). Nas tarefas interdependentes, a
fixao de objetivos em grupo mais aconselhvel. Finalmente, a teoria da
fixao de objetivos tem limitaes culturais. Ela bem adequada a pases
como os Estados Unidos e o Canad, porque seus componentes bsicos se
alinham muito bem com a cultura da Amrica do Norte. Parte do princpio
de que os trabalhadores so razoavelmente independentes (no existe uma
grande distncia do poder), que executivos e funcionrios buscam metas
desafiadoras (no evitam as incertezas) e que o desempenho considerado importante por todos (busca de conquistas materiais). Porm, em outros
pases, em que essa realidade no se apresenta, a teoria no tem as mesmas
bases para avaliao.
Como ficou explcito, o tema motivao tem sido preocupao de inmeros estudiosos e tambm quanto grande sua relevncia como um processo
interno que deve ser incentivado.
Outro aspecto apresentado relaciona a necessidade de sintonia entre
a motivao do indivduo e da equipe com os resultados organizacionais.
Sendo um processo intrnseco, ou seja, est no interior de cada pessoa, pode
ser provocada por meio de estmulos.
Assim, considerar a grande diversidade de valores, necessidades e experincias das pessoas o primeiro passo para definir estmulos apropriados e
integrar objetivos individuais e organizacionais.
Este material parte integrante do acervo do IESDE BRASIL S.A.,
mais informaes www.iesde.com.br
249
Motivao
Motivao
251
Motivao
1
Fortalecimento do poder
decisrio dos funcionrios
dentro da empresa; delegao de autoridade.
Portanto, possui uma dimenso subjetiva, relacionando aspectos intrnsecos (contedo) e extrnsecos (contexto) do cargo, que ir afetar diretamente as atitudes e comportamentos pessoais, interferindo na produtividade, seja individual ou do grupo. Essa interferncia se manifestar por
meio da motivao apresentada para a realizao do trabalho e da forma
como os indivduos se adaptam s mudanas que ocorrem no ambiente
organizacional.
A gesto da qualidade depende basicamente da valorizao do potencial humano e est diretamente relacionada ao quanto as pessoas se sentem
bem trabalhando dentro da organizao.
Dessa forma, a qualidade de vida nas organizaes estar presente
quando o ambiente de trabalho trouxer satisfao, segurana e as pessoas
sentirem-se comprometidas com o crescimento e desenvolvimento da empresa. Para que isso acontea, a empresa precisa manter seus funcionrios
motivados, ressaltando sua importncia para o sucesso da organizao e
recompens-los de acordo com a sua contribuio. Essas aes traro como
resultado a melhoria da produtividade.
As organizaes que possuem uma viso de qualidade de vida ampla
para o crescimento, desenvolvimento e reconhecimento dos seus processos
entenderam que mecanismos de controle no trazem resultados positivos
e passaram a envolver as pessoas tornando-as o principal fator gerador de
sucesso e competncia organizacional
A partir da dcada de 1990, Gil (2001) comenta que a qualidade passou a
ser vista como responsabilidade de todos e, em muitas organizaes, o gerente de recursos humanos passou a ser considerado o gerente da garantia
da qualidade.
252
Motivao
O que o motiva?
Faa um crculo no nmero que mais se aproxima de como voc se sente.
Considere suas respostas no contexto de seu atual emprego ou experincia
de trabalho passada.
Discordo
Fortemente
Concordo
Fortemente
Para determinar suas necessidades dominantes e o que o motiva coloque o nmero, de 1 a 5, que representa sua pontuao para cada frase perto
do nmero dessa frase.
253
Total
Realizao
Poder
Afiliao
1____________
2____________
3____________
4____________
5____________
6____________
7____________
8____________
9____________
10____________
11____________
12____________
13____________
14____________
15____________
____________
____________
____________
(ROBBINS, 1999)
Motivao
Some o total de cada coluna. A soma dos nmeros em cada coluna ser
entre 5 e 25 pontos. A coluna com a pontuao mais alta indica qual sua
necessidade dominante.
254
Motivao
Definio
Segundo a Organizao Mundial da Sade, Qualidade de Vida um conjunto de percepes individuais de vida no contexto dos sistemas de cultura
e de valores em que vivem, e em relao a suas metas, expectativas, padres e
preocupaes.
Objetivos
Programas de sade a cincia e a arte de ajudar pessoas a modificar seu
estilo de vida em direo a um timo estado de sade, sendo esta compreendida como o balano entre a sade fsica, emocional, mental, social e espiritual
(American Journal, 1989).
Os programas de Sade e QV objetivam facilitar mudanas no estilo de
vida, combinando aes e campanhas para conscincia, comportamento e
envolvimento que suportem suas prticas de sade e previnam doenas.
Qualidade de Vida no Trabalho
O propsito de um programa de Qualidade de Vida ou Promoo de Sade
nas Organizaes encorajar e apoiar hbitos e estilos de vida que promovam
sade e bem-estar entre todos os funcionrios e famlias durante toda a sua
vida profissional.
Um programa de Qualidade de Vida existe para gerar estratgias com o
intuito de promover um ambiente que estimule e d suporte ao indivduo e
empresa, conscientizando sobre como sua sade est diretamente relacionada sua qualidade e produtividade.
No suficiente ter em mente mudar relevantemente o estado de sade dos
profissionais, mas tambm encoraj-los a cuidarem e gerenciarem sua prpria
sade, adquirindo um ganho substancial na sua satisfao e crescimento, assim
como no aumento de produo e reduo de custos para a empresa
Benefcios:
Melhoria da produtividade.
Empregados mais alertas e motivados.
Melhoria da imagem corporativa.
255
Motivao
Menos absentesmo.
Melhoria das relaes humanas e industriais.
Baixas taxas de enfermidade.
Melhoria da moral da fora de trabalho.
Reduo em letargia e fadiga.
Reduo de turnover.
Misso Estratgica
A misso estratgica de um programa de Qualidade de Vida canaliza seus
esforos para alcanar os seguintes resultados:
Aumentar os nveis de satisfao e sade do colaborador / consumidor /
comunidade (Fora de trabalho mais saudvel).
Melhorar o clima organizacional (ambiente, relaes e aes saudveis).
Afetar beneficamente o processo de formao e desenvolvimento humano, agregando competncias (capacidade e atributos).
influenciar na diminuio da presso no trabalho e do distresse individual e organizacional (menor absentesmo/rotatividade; menor nmero de acidentes).
melhorar a capacidade de desempenho das atividades do dia a dia
(maior produtividade).
256
Motivao
Desde que o mundo exigiu novas e complexas interaes em termos de excelncia em relao produtividade e a qualidade dos servios prestados, estamos tendo que constantemente nos adaptar a todos esses estmulos, comprometendo de alguma forma nosso aprendizado e sade. Afina de contas, se
sentir mal no tempo e no espao no mais privilgio de nenhum astronauta.
O psiquiatra Carl Gustav Jung dizia que se as coisas vo mal no mundo, algo
deve estar mal comigo. Assim seria sensato, em primeiro lugar, ficar bem. Viver
uma vida vibrante e feliz, na qual se utiliza o mximo que possui, com enorme
prazer um objetivo de vida. o que d qualidade vida.
Atividades de aplicao
1. Alguns autores separam as teorias de motivao em:
a) teorias
do contedo e teorias de processos.
b) teorias
de expectativas e teorias de reforo.
c) teorias
de contedo e teorias de instrumentos.
d) teorias
de processos e teorias de comportamento.
2. Uma das teorias mais conhecidas que coloca as necessidades humanas em uma hierarquia de cinco necessidades foi elaborada por:
a) Herzberg.
b) McGregor.
c) Alderfer.
d) Maslow.
3. Uma das quatro premissas dos executivos na Teoria X :
a) os funcionrios, por natureza, gostam de trabalhar e, sempre que
possvel, se oferecero para trabalhar.
b) como eles gostam de trabalhar, no precisam ser coagidos, controlados ou ameaados com punies para que atinjam as metas.
c) os funcionrios evitam responsabilidades e no buscam orientao formal sempre que possvel.
Este material parte integrante do acervo do IESDE BRASIL S.A.,
mais informaes www.iesde.com.br
257
Motivao
Gabarito
1. A
2. D
3. D
Referncias
CARMELLO, Eduardo. Qualidade de Vida no Trabalho. Publicado em: jan.
2007.
Disponvel
em:
<www.rhportal.com.br/artigos/wmview.php?idc_
cad=a7o2sdrwi>. Acesso em: 28 abr. 2010.
CHIAVENATO, Idalberto. Gesto de Pessoas: o novo papel dos recursos humanos
nas organizaes. Rio de Janeiro: Campus, 1999.
GIL, A. C. Gesto de Pessoas: enfoque nos papis profissionais. 1. ed. So Paulo:
Atlas, 2001.
MACDO, I. et al. Aspectos Comportamentais da Gesto de Pessoas. 3. ed. Rio
de Janeiro: FGV, 2004.
MONTANA, P. J.; CHARNOV, B. H. Administrao. So Paulo: Saraiva, 2000.
ROBBINS, S. P. Comportamento Organizacional. Rio de Janeiro: LTC, 1999.
_____. Fundamentos do Comportamento Organizacional. So Paulo: Pearson
Prentice Hall, 2004.
ROBBINS, H.; FINLEY, M. Por que as Equipes no Funcionam: o que no deu certo
e como torn-las criativas e eficientes. Rio de Janeiro: Campus, 1997.
VERGARA, S. C. Gesto de Pessoas. 3. ed. So Paulo: Atlas, 2000.
VROOM, V. H. Gesto de Pessoas e no de Pessoal: os melhores mtodos de
motivao e avaliao de desempenho. Rio de Janeiro: Campus, 1997.
WAGNER III, J. A.; HOLLENBECK, J. Comportamento Organizacional: criando
vantagem competitiva. So Paulo: Saraiva, 1999.
258