Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Homosexualidad y cine
Prejuicios y representaciones1
RESUMEN: El cine, como medio de comunicacin, cumple una doble funcin. Por un lado
muestra la realidad tal y como est sucediendo en un momento determinado. Por otro, ayuda
al espectador a criticar esa realidad e intentar cambiarla. En este trabajo analizo cmo la
pelcula But Im a Cheerleader cumple con esta doble funcin: nos muestra la visin que
de la homosexualidad tiene una gran mayora de la sociedad y cmo esta visin se sustenta en
prejuicios y argumentos carentes de solidez.
PALABRAS CLAVE: Homosexualidad, prejuicios, Derecho, Poder, cine.
ISSN-2171-1879
RECIBIDO: 04-03-2013 ACEPTADO: 20-06-2012
22
tal y como expondr a lo largo de este trabajo, pues no solo nos presenta una
realidad, sino que intenta influir en la misma con nimo de modificarla.
El cine es un medio de comunicacin que presenta relaciones
mltiples con la historia. Podemos afirmar que es uno de sus protagonistas en
un doble sentido. Por un lado, refleja lo que sucede en la realidad, acta como
un espejo donde el espectador ve lo que acontece en un momento determinado,
sirve para que comprobemos la forma que la sociedad, ya sea en su conjunto
o una parte importante de la misma, tiene de interpretar los hechos, conductas,
creencias y/o sentimientos en un espacio y tiempo determinados. Por otra parte,
el cine construye la realidad; en este segundo caso su misin no es mostrar o
reflejar algo, sino intentar crear una forma de actuar y de sentir diferente a la de
la realidad del momento. Su funcin entonces es ayudar a construir la cultura
popular en cuanto que influye sustancialmente en la vida de la gente4.
La forma en que lleva a cabo estas dos funciones es tambin plural.
Como medio audiovisual cuanta con la imagen y con el sonido. La unin de los
dos elementos facilita ambas tareas y la dota de una mayor eficacia. De ah que
el papel del cine siga ostentando una primaca con respecto a otros medios de
comunicacin cuyos objetivos son similares.
Se habla de referentes a la forma en que se recoge la realidad en una
pelcula y de representaciones a la construccin de nuevas realidades en el film.
Los personajes constituyen la manera ms directa de fabricar tanto referentes
como representaciones. Normalmente para recoger los primeros se crean
personajes tipos, o sea seres que encarnan en sus conductas y en sus discursos
lo que una generalidad de personas hace y piensa en el mundo real. Para fabricar
nuevas representaciones se hacen intervenir personajes individualizados, es decir
seres a los que el director o directora dota de unas caractersticas propias que se
mantienen a lo largo de toda la pelcula y que sirven para diferenciarlos del resto
de individuos que lo rodean y que tienen vivencias similares a la suyas5.
Tanto en un caso como en otro, para caracterizar a los personajes,
para mostrar referentes y construir representaciones el cine emplea tanto formas
4. Esta doble funcin del cine como espejo que refleja y modela la sociedad que lo contempla es estudiada
por Leandro Palencia. Refirindose a la sexualidad en concreto, el autor afirma textualmente: Las pelculas son
artefactos culturales que estn intrnsecamente conectados con nuestra comprensin entre otras cuestiones- de la
identidad, el gnero y la sexualidad (Palencia 2011: 18).
5. La diferencia entre referentes y representaciones est tomada de Pelayo Garca (2011: 24).
23
24
1. But Im a Cheerleader:
las dos caras de la homosexualidad
La pelcula But Im a cheerleader presenta la vida de una estudiante
americana de 17 aos llamada Megan. Integrada como hija nica en una familia
de clase media, acomodada y creyente, la vida de Megan se corresponde con la de
cualquier chica de su edad. A parte de estudiar es animadora de un equipo de futbol,
actividad que la encanta; mantiene una relacin estable con su novio Jared y est
rodeada de amigas... Sin embargo, su familia y amigos sospechan que Megan es
lesbiana. Por esta razn ingresan a la protagonista en una institucin que realiza
terapia de reorientacin sexual, denominada True Directions(Orientaciones
25
26
27
28
29
30
Por otra parte, se muestra la creencia de que los hombres a los que les atraen
los hombres son ms femeninos que aquellos a los que les atraen las mujeres.
Todos los personajes gays, excepto un caso, (el caso de Dolph cuya apariencia
es masculina), son altamente afeminados, se mueven de forma amanerada. No
sucede lo mismo en el caso de las lesbianas. En este sentido la directora parece
actuar en sentido contrario a cmo presenta a los gays, En el film aparece como
modelo de lesbiana generalizado la lesbiana femme, en su mayora de aspecto
cuidado, femenina, coqueta, pendiente de su esttica. As son las protagonistas
principales, en especial Megan, pero tambin, Hillary e incluso Graham, slo
aparece el personaje de lesbiana masculinizada en el personaje de Jan, a la que
se caracteriza con la cabeza rapada, con bigote sin depilar, jugadora de futbol.
Y, paradjicamente, al final del film este personaje no reconoce ser lesbiana sino
heterosexual abandonando la clnica. Como veremos en el apartado siguiente
los estudios cientficos en relacin a la historia de la homosexualidad femenina
consideran que el estereotipo de lesbiana mantenido en la sociedad a lo largo de
una gran parte de la historia y en especial de la historia ms reciente, era la de la
lesbiana con aspecto varonil, de ah la terminologa de marimacho para referirse a
ellas. No existe incoherencia por parte de la directora en este extremo. Considero
que la presentacin del personaje lsbico es utilizada en el film no para mostrar
la realidad del momento sino, todo lo contrario, para romper con esa realidad. En
este sentido, tal como expondr a continuacin se trata de una representacin ms
que de un referente.
Por ltimo, en el film se muestra la idea asentada en la sociedad de
que determinados tipos de actividades son exclusivas del gnero femenino, las
artes en general, como la danza la msica etc., slo deben atraer a las mujeres,
dedicarse a ellas, como es el caso de Andr en el film, implica tener la mente
desorientada y enferma.
(4) Un cuarto referente se puede encontrar en el film a travs de los
dilogos entre los protagonistas porque son stos los que recogen los argumentos
que se han dado histricamente para luchar contra la homosexualidad y que
bsicamente se pueden concentrar en dos: la homosexualidad es una conducta
antinatural y es una enfermedad psicolgica curable.
El primer argumento se sustenta con varias razones: va en contra de
lo establecido por la ley de Dios. As se deja ver en varios momentos del film, en
especial al principio del mismo cuando el padre de Megan bendice la mesa y ruega
31
a Dios para que nadie rompa con el orden natural por l establecido, o cuando
se les descalifica a los homosexuales como depravados. Adems se alega que va
en contra de la naturaleza porque contradice el sentido mismo del matrimonio y
de la familia. La razn esencial de sta, su nico fin es la reproduccin humana,
de ah que se identifique mujer y madre. Tal y como se puede apreciar en la
ltima fase del tratamiento impuesto en la clnica de rehabilitacin el sexo para
las mujeres no es una fuente de placer sino exclusivamente la forma de procrear.
El segundo argumento, la relacin entre homosexualidad y enfermedad,
es el eje que gua toda la trama. El tipo de enfermedad con la que se identifica esta
orientacin sexual es mental y no fsica, y dentro de las enfermedades mentales
no se trata como el resultado de una patologa fsica sino como derivada de un
trauma psicolgico ocasionado en la niez. Como tal trauma tiene cura siguiendo
un tratamiento, cuyo punto de partida es identificar la causa del dao.
Tal y como ya qued indicado en la introduccin, algunos films tienen
la misin de ensear al espectador que los acontecimientos o ideas sostenidos
como ciertos en un momento dado, no tienen porqu ser los ms exactos, o al
menos que pueden existir otras visiones de lo acontecido o de lo pensado que ms
se ajustan a la realidad. Cuando un film hace esto se dice que crea representaciones,
o sea, muestra otras formas posibles de interpretar o ver la realidad. Para ello
cuestiona las creencias existentes hasta ese momento y presenta una nueva visin
que rompe con las mismas. Y este es el caso de la pelcula que nos sirve de
modelo en este artculo para tratar la cuestin de la homosexualidad. Pese a ser
una comedia, es un film crtico y adems constructivo. Crtico con todos los
referentes que recoge y constructivo en el sentido de que lanza a la sociedad un
mensaje claro y contundente sobre cmo debera ser su conducta ante el tema de
la orientacin homosexual.
Las representaciones que el film establece respecto a la cuestin de la
homosexualidad, estn en ntima relacin con la ruptura de los referentes antes
indicados. La primera idea que se quiere hacer notar es que el aspecto de una
persona no conforma su identidad. El pelo largo o corto, los gestos, la apariencia
fsica no nos sirven para calificar a las personas en femenino o masculino.
Precisamente para hacer hincapi en esta idea, es por lo que el personaje femenino
con aspecto masculino resulta ser heterosexual mientras que las lesbianas femme
reconocen a lo largo del film su homosexualidad.
32
33
34
35
ciencia.
La homosexualidad se clasific en un primer momento como una
patologa originada por una causa orgnica. Se investig las posibles alteraciones
del sistema nervioso central que podan ocasionar la enfermedad. Posteriormente
pas a ser considerada como una anomala psquica y as ha sido considerada
hasta la segunda mitad del siglo pasado. Como tal enfermedad mental se sostena
que tena cura, por lo que proliferaron las llamadas terapias reparadoras. En
1993 la OMS la elimin de su catlogo de enfermedades mentales. Pese a ello,
en la actualidad hay ms de ochenta pases que castigan penalmente el hecho
de mantener relaciones homosexuales, hay quienes siguen afirmando que la
homosexualidad es algo malo de posible cura y siguen existiendo terapias y
tratamientos particulares para dejar de estar enfermos13.
Por lo tanto son ciertos los referentes denunciados en el film, la
sociedad americana se negaba a aceptar la homosexualidad a finales del siglo
XX como una forma de relacionarse sexualmente con los dems, y la segua
entendiendo como una patologa o enfermedad mental curable. Son ciertos
tambin, si tenemos en cuenta las investigaciones realizadas sobre la historia
de la homosexualidad, que la Iglesia, la ciencia y los Estados han jugado un
papel muy importante en la creacin de esta visin negativa en torno ella. Los
primeros considerndola un pecado, los segundos, una enfermedad y los terceros
un delito14.
Cabe preguntarse adems si esta situacin ha cambiado en los ltimos
aos, o realmente nos encontramos ante un panorama similar. Si bien es cierto
que en algunos Estados, entre ellos Espaa, ltimamente tambin Francia, se han
dictado normas jurdicas para reconocer algunos derechos de los homosexuales,
como es el caso del matrimonio entre gays etc tambin es cierto que otros muchos
Estados, tal y como ya he sealado la siguen castigando duramente. Por otra parte,
la Iglesia, no ha cambiado ni sus discursos ni los argumentos que desde tiempos
inmemorables esgrime en contra de los homosexuales, y la ciencia ha descartado
la homosexualidad como enfermedad psicolgica pero pese a ello existen
defendiendo esa idea a travs de la Asociacin Nacional para la investigacin y
13. El uno de Octubre del ao 2012 el peridico El Pas public la prohibicin en California del empleo de terapias
para curar a los gais. En otros pases sin embargo estas terapias an existen como es el caso de Aberta (Canad)
donde la homosexualidad est considerada una enfermedad mental colocndola en el mismo nivel que la pedofilia y
el bestialismo (Ver blog dosmanzanas.com, noticia publicada el 26 de Febrero del ao 2012).
14. Un estudio sobre los prejuicios con los que se analiza la homosexualidad se puede ver en Llamas (1998) y en
Norton (1997).
36
37
38
en este caso:
SP1: La naturaleza significa cumplir para el fin para el que se
existe
SP2: La sexualidad tiene como fin la reproduccin
SP3 La homosexualidad no persigue la reproduccin
Conclusin: La homosexualidad es contraria a la naturaleza.
El argumento antinatural adolece de grandes inconvenientes que le
quitan solidez y restan veracidad, ya que muchas de sus premisas son discutibles.
Al menos se nos ocurren dos contra-argumentos para demostrar la falta de solidez
del enunciado la sexualidad tiene como fin la procreacin. Si la sexualidad
debe estar ligada a la procreacin deberan considerarse antinaturales todas las
prcticas y placeres sexuales que de hecho se llevan a cabo fuera o dentro del
matrimonio y cuyo fin no es el de buscar la reproduccin. De forma similar
se debera considerar antinatural la masturbacin hoy en nuestros das. Por
otra parte el argumento genera otro tipo de dudas, por ejemplo Cmo deben
considerarse la sexualidad entre un hombre y una mujer que son estriles? sera
tambin antinatural y por ende se debera prohibir?, o de forma similar cuando
una mujer deja de estar en su fase reproductiva es antinatural y por lo tanto se la
debera prohibir practicar el sexo?.
Tambin es fcilmente rebatible el argumento que afirma el carcter
antinatural de la homosexualidad abogando con identificar el concepto
naturaleza con lo acaecido en el mundo animal. En base a esta idea se sostiene
que la homosexualidad es contra natura porque esta no se da ni existe en esos
otros seres. La falsedad de esta ltima afirmacin es empricamente demostrable
en cuanto que cada vez se descubren ms especies en las que hay conductas
homosexuales. El investigador Bruce Bagemihl ha demostrado como el
comportamiento homosexual ha sido observado en casi 1500 especies, afectando
desde primates hasta parsitos intestinales18. Por otro lado, y a sensu contrario,
podemos enfrentarnos a estas afirmaciones alegando que si lo natural est
constituido por lo que los seres animales hacen, la mayora de las actividades de
los seres humanos deberan ser tachadas de antinaturales como dibujar, conducir,
leer, ver cine, escribir y un largo etctera. Si se ha de prohibir la homosexualidad
porque es antinatural, y es antinatural porque los animales no la practican, la
misma razn nos llevara a prohibir el resto de actividades exclusivamente
18. Bagemihl (1999). Esta misma tesis ha sido defendida por Solimeo (2004).
39
40
41
sigue generando tanto inters a los poderes pblicos y a las ideologas que ejercen
el mismo19. Una segunda pregunta nos planteara si los nuevos discursos oficiales,
mucho ms tolerantes con la cuestin homosexual, que se estn extendiendo en
algunos pases son reflejo de un cambio en la mentalidad de la sociedad, o, por
el contrario, bajo la apariencia de una lucha por la igualdad y por los valores
democrticos, se esconde una estrategia de las clases dominantes para mantenerse
en su status quo20.
Universidad de Len
cgimenopresa@hotmail.com
19. Cuando hablo de poderes pblicos no me refiero nicamente al poder poltico ejercido desde el Estado sino a
los diferentes grupos que detentan el poder dentro de la sociedad, como la Iglesia, asociaciones, partidos polticos
etc.
20. En este sentido Zizek (2008) y Negrn-Muntaner (2008)
42
Bibliografa
Alfeo lvarez, Juan Carlos (2003), El personaje homosexual masculino como
protagonista en la cinematografa espaola, Madrid, Editorial Complutense
de Madrid, Servicio de Publicaciones.
Bagemihl, Bruce (1999), Biological Exuberance: Animal Homosexuality and
Natural Diversity, St.Martins Press.
Baile Ayensa, J.I. (2008), Estudiando la homosexualidad. Teora e Investigacin,
Madrid, Pirmide.
Boswell, J. (1996); Las bodas de la semejanza, Barcelona, Muchnik.
Boswell, John (1993); Cristianismo, tolerancia social y homosexualidad,
Barcelona, Muchnik.
Carbajal Prez, L., (2012:73-106); La homosexualidad dnde est nuestro
error?, Barcelona, Comanegra.
Dyer, Richard (1982); Cine y homosexualidad, Barcelona, Laertes.
Dyer, Richard (2002); Now you see it: studies on lesbian and gay film, LondonNew York, Routledge.
Garca Valds, A. (1981); Historia y presente de la homosexualidad, Madrid,
Akal.
Gimeno, Beatriz (2005); Historia y anlisis poltico del lesbianismo, Gedisa,
Barcelona.
Guash, Oscar (1991); La sociedad rosa, Barcelona, Anagrama.
Kessler, Kelly (2011), They sould suffer like the rest of us: queer equality in
narrative mediocrity, Cinema Journal, 50, 2, pp. 139-144.
Lizarraga Cruchaga, X. (2003), Una historia sociocultural de la homosexualidad,
Mxico, Paids.
Llamas R., (1998), Teora torcida. Prejuicios y discursos en torno a la
homosexualidad, Madrid, Siglo XXI.
Negrn-Muntaner, Frances (2008), Mariconeras de Estado: Mariela Castro,
los homosexuales y la poltica cubana, Nueva Sociedad, 218, noviembrediciembre. Disponible on line en: < www.nuso.org >.
Norton, Rictor (1997), The myth of the modern homosexual. Queer history and
the search for cultural unity, London, Casell.
Palencia, Leandro (2011), La pantalla visible, Madrid, Popular.
Pelayo Garca, Irene (2011), Imagen flmica del lesbianismo a travs de los
personajes protagonistas en el cine espaol, Tesis doctoral defendida en la
Universidad Complutense de Madrid, bajo la direccin de Juan Carlos Alfeo
lvarez, publicada en el ao 2011: ISBN: 978-84-694-2459-9.
43