Sunteți pe pagina 1din 5

Interfermetro de Young

Resumen
Se expone un experimento que tuvo gran relevancia en su poca por exponer la naturaleza
ondulatoria de la luz, ya que tal experimento expuso un fenmeno el cual no poda ser explicado
en trminos de la teora corpuscular de Newton. Adems se calcul la distancia a entre las
rendijas, y la longitud de onda del lser utilizado obteniendo los valores de a=0.1270.004mm,
=62114.7nm con errores respecto al valor conocido de 1.57% y 1.93% respectivamente.

Abstract
An experiment that had great importance in his time for exposing the wave nature of light, since
that experiment exhibited a phenomenon which could not be explained in terms of Newton's
corpuscular theory is presented. Furthermore the distance between the slits is calculated, and
the wave length of the laser used to obtain the values of a = 0.127 0.004mm, = 621 14.7nm
with respect to the known error value of 1.57% and 1.93% respectively.

Introduccin
Una de las incgnitas ms antiguas en la
historia de la ciencia est relacionada con la
luz Qu es la luz? Cul es la naturaleza de la
luz? Siendo as la teora corpuscular de
Newton aceptada durante mucho tiempo en
contraste con la teora ondulatoria de
Huygens.

Fig. 1 Experimento de Thomas Young.

En 1803 Thomas Young present su


experimento en el cual se mostraba un
fenmeno inexplicable con la teora
corpuscular de la luz de Newton. En su
experimento Young utilizo luz cuasi
monocromtica la cual proceda de una
lmpara de mercurio, al incidir en una pantalla
con dos rendijas, Young logr producir un
sistema de franjas alternas brillantes y oscuras
(ver figura 1), franjas de interferencia. En
aquella poca que predominaba la teora
corpuscular de Newton, el fenmeno
descubierto por Young replanteo la naturaleza
de la luz.

La interferencia ocurre cuando dos ondas


mutuamente coherentes se superponen en
algn lugar del espacio,
n n
m
n
n n n
espacio donde dos o ms ondas de luz se
superponen, es igual a la suma vectorial de las
perturbaciones constitutivas individuales, por
lo que la interferencia ptica es equivalente a
la interaccin de dos o ms ondas de luz que
producen irradiancia resultante que se desva
de la suma de las irradiancias componentes
[1,2]. Tomando en cuenta que la irradiancia es
el promedio de la magnitud del campo
el
n q I=I+I+I es

la irradiancia total n I
trmino de interferencia:

S n n q
nj g
f n
fase y camino ptico, lo cual es fundamental
para que se presente la interferencia.

Fig. 2 Geometra del experimento de Young.

De la figura 2, la diferencia de camino ptico


est dada como ( - )=a n, considerando
q m y q
n se tiene:

Un mximo de irradiancia se obtiene cuando


=1, de modo que:

C n =0 2 4 m
n 0< <1
se dice que las ondas estn fuera de fase y se
le conoce como interferencia constructiva.
Una irradiancia
=1:

mnima

sucede

P
b v q
=y/s, pero al considerar nuev m n q
m y q
n

cuando
Al sustituir (2) en (1) se obtiene:

A lo anterior se le denomina interferencia


v
y
n = 3
5

Si la interferencia constructiva ocurre cuando


r - r =m
n
m
n
interferencia (orden m-sima franja brillante),
la ecuacin (3) se puede expresar de la
siguiente forma:

Para los mnimos cuando


=0, estando
fuera de fase por 90
I=I+I
0>
> -1, se tiene la condicin de
interferencia destructiva.
Considerando ahora una onda plana
monocromtica que ilumina una rendija larga
y estrecha, de esa rendija la luz se difractar
con todos los ngulos hacia delante.
Suponiendo que esta onda, a su vez ndice en
j
y m y juntas, estrechas y
paralelas, cuando existe simetra los
segmentos del frente de onda primario, las
rendijas constituirn dos fuentes secundarias
coherentes, es de suponer que donde quiera
q
n
n
y
superpongan, se producir interferencia [1].

Por lo que la diferencia en las posiciones de


dos mximos consecutivos es:

Desarrollo Experimental
Para llevar a cabo el experimento de Young se
realiz el diseo experimental de la figura 3,
en este se prescinde de la primera rendija (ver
2

figura 1) y las ondas planas de un lser


iluminan directamente a la pantalla con dos
rendijas.

Fig. 5 Interferencia al hacer incidir un lser sobre dos


rendijas.

Resultados y Discusin
En la primera parte experimental como se ha
mencionado se hizo incidir un lser sobre una
sola rendija (ver figura 4) observando que
n
n n n y q
pequeas manchas se deben al fenmeno de
difraccin, ante tal patrn se podra decir que
la luz tiene un comportamiento de partcula.
Al hacer incidir ahora el lser por dos rendijas
se puede esperar que el patrn mostrado sea
el de dos lneas paralelas debido a lo ya
observado anteriormente, pero lo que se
observa no corresponde a lo que puede llegar
a esperarse, ya que lo observado fue un
patrn de franjas alternas brillantes y oscuras
(ver figura 5), tal fenmeno expone la
naturaleza ondulatoria de la luz (actualmente
se dice que la luz tiene naturaleza dual), cabe
mencionar que las franjas oscuras que
aparecen son consecuencia de la interferencia
destructiva de las ondas .

Fig. 3 Alineacin y montaje del experimento de Young.

En el arreglo experimental primero se hizo


incidir el lser sobre una rendija observando
as el patrn que se muestra en la figura 4,
posteriormente esta rendija fue sustituida por
dos rendijas (ver figura 5), esto con el
propsito de poder entender mejor el
fenmeno observado por Young.

Fig. 4 Patrn observado al hacer incidir un lser sobre


una rendija.

En las rendijas se hizo incidir el lser


mostrando el sistema de la figura 5, de esta
manera se midi el espaciamiento entre las
franjas y, medida que fue tomada para tres s
distintas, esto con el objetivo de obtener a
n
n
ng
n

adems de determinar la longitud de onda del


lser con la a conocida de una rendija
rectangular doble.

Para determinar la amplitud entre las rendijas


se consider que la longitud de onda del lser
n n v
=633nm
inverso el cual era determinar la longitud de
onda del lser se consider que las amplitud a
entre las rendijas tena un valor de a=.125mm.
Obteniendo los siguientes resultados:
En las tablas 1,2 y 3 se muestran para distintos
valores de s
y b n
n
m
3

de medidas, con los respectivos valores de a y

f
n b n
al hacer uso de
la ecuacin 9.

.665
.660

a (mm)

(nm)

Finalmente para s= 128.1 0.5 cm (ver tabla


3) se obtuvo:

.490 mm
.515 mm
.490 mm
.465 mm
.430 mm

.1271.610
.1211.610
.1411.710
.1341.810
.149210

6181.610
6501.610
6181.610
5871.510
5421.410

(.0005)mm

a=0.123 0.0037 mm
=639 19.710 nm

Al sacar el valor promedio de a y

s=990.5 cm (ver tabla1) se obtuvieron los


valores siguientes los cuales tienen una
incertidumbre asociada a la desviacin
estndar:

D. E
Error

a (mm)

(nm)

.260
.305
.290
.295
.275

.1392.510
.1182.110
.1242.210
.1222.210
.1312.310

5691.710
667210
6341.910
6451.910
6021.810

.625
.685
.645

.1291.510 6091.410
.1181.310 6681.610
.125110
6291.510

621
14.72
1.93 %

Conclusiones
Se cumpli el objetivo de encontrar la a de la
n j y

con un error respecto al


valor conocido de 1.57% y 1.93%
respectivamente.

a=0.126 .0074 mm
=623 23.4 nm

a (mm)

0.127
0.046
1.57 %

Tras los resultados obtenidos y el error se


considera que la ecuacin (9) utilizada, es una
buena aproximacin para la diferencia de las
posiciones entre dos mximos consecutivos.

Para s= 57.1 0.5 cm (ver tabla 2), se


obtuvieron los valores promedio siguientes:

(.0005)mm

(nm)

n
b 4
b v
v
y
tras hacer el promedio de los datos obtenidos
para cada s, los resultados se consideran
buenos respecto al error obtenido al comparar
con los valores ya conocidos
y .

Tabla 2. Resultados obtenidos para s=57.10.5cm.

a (mm)

Tabla 4. Resultados finales obtenidos con su respectiva


desviacin estndar y error porcentual respecto a la
medida real.

a=0.134 0.0099 mm
=603 36.410nm

(.0005)mm

6481.510
6441.510

Tabla 3. Resultados obtenidos para s=128.10.5cm.

Tabla 1. Resultados obtenidos para s=990.5cm.

.121110
.1221.510

En cuanto a los patrones observados se


muestra la diferencia al atravesar el lser una
rendija o dos rendijas, encontrando que al
atravesar una las dos rendijas se encuentra un
patrn de interferencia el cual no corresponde
al comportamiento que tendra una partcula,
este experimento es de gran importancia

(nm)

porque
mostro
el
ondulatorio de la luz.

comportamiento

Referencias
[1]Eugene Hecht - ptica. 3ra edicin 2000.
[2] Daniel Malacara ptica Bsica. 1ra
edicin 1989.

S-ar putea să vă placă și