142

SEGUNDA PARTE - SECCIN CUARTA

cin declarando haber lugar a la formacin

de causa, como ha ocurrido en la especie.
b) Que la interpretacin apuntada concilia
con una de las caractersticas generales del
procedimiento judicial chileno de doble grado, en el sentido de que las resoluciones judiciales pronunciadas en el desarrollo de un
proceso son, por regla general, susceptibles
de ser revisadas por el tribunal superior, a
peticin de la parte agraviada, salvo norma
en contrario y sucede que ninguna de las disposiciones del Ttulo IV, del Libro III del Cdigo de Procedimiento Penal que reglan el
procedimiento relativo a personas que tienen
fuero constitucional seala que la Corte de
Apelaciones respectiva deba conocer en nica
instancia de la solicitud de desafuero. Por el
contrario, el artculo 63 N 2 del Cdigo Orgnico de Tribunales indica, en su letra a),
que las Cortes de Apelaciones conocen de tales materias en primera instancia;
c) Que, por consiguiente, a falta de regla especial atinente al tema, ha de estarse a las reglas generales impartidas por el
legislador para ser aplicables a todo procedimiento penal y, de acuerdo con ello, que
deban ser apelables todas las resoluciones
judiciales que causen gravamen irreparable, en los trminos que expresa el artculo 54 bis del Cdigo de Procedimiento
Penal, y es evidente que la resolucin que
niega lugar al desafuero lo provoca, en la
medida que la parte interesada en el ejercicio de la accin penal se ve as imposibilitada de continuar con el procedimiento.
Se previene, asimismo, que el Ministro seor Juica, para estimar procedentes los respectivos recursos de apelacin,
tiene adems presente como fundamento que considerarlos admisibles con respecto a un solo tipo de resolucin, contrara el principio del debido proceso que
consagra el artculo 19 N 3 inciso quinto de la Constitucin Poltica de la Repblica, ya que esa desigualdad procesal
provoca que el procedimiento se torne en
irracional e injusto.
Regstrese y devulvase.
Rol N 4257-03.
Sr. Garrido, Sr. lvarez Garca, Sr. Libedinsky, Sr. Ortiz, Sr. Benquis, Sr. Ta-

pia, Sr. Glvez, Sr. Chaigneau, Sr. Rodrguez, Sr. Cury, Sr. Prez, Sr. lvarez
Hernndez, Sr. Marn, Sr. Yurac, Sr. Espejo, Sr. Kokisch, Sr. Juica, Sr. Segura,
Srta. Morales y Sr. Oyarzn.

Corte Suprema,
4 de noviembre de 2003
Romo Mena, Osvaldo y otros
Recurso de casacin en el fondo
Recurso de casacin en el fondo (sobreseimiento definitivo) Sobreseimiento definitivo (fundado en el efecto de cosa juzgada) Causa incoada para investigar la
detencin y posterior desaparecimiento de
varias personas (sobresedo por el tribunal
militar, fundado en ley de amnista) Hecho punible investigado (materia de un proceso en el cual se ha dictado sentencia firme y ejecutoriada) Cosa juzgada penal
(inexistencia) Inexistencia de cosa juzgada (falta la doble identidad de hecho punible y de procesado) Cosa juzgada penal
(si en ambos procesos el hecho investigado
es el mismo, pero el actual procesado no
es el de aquella causa, no cabe sostener la
cosa juzgada en el nuevo juicio) Doble
identidad (exigida por la ley para la procedencia de la cosa juzgada) Infraccin de
ley (aplicacin errnea del artculo 408 N 7
del Cdigo de Procedimiento Penal) Recurso acogido (sentencia anulada).
DOCTRINA: No procede dictar sentencia
de sobreseimiento definitivo basada en la
existencia de cosa juzgada, que se hace
derivar de que el hecho punible de que se
trata ha sido ya materia de un proceso en
que ha recado sentencia firme que afecte
al actual procesado, si no se da la doble
identidad exigida por esta causal.
La excepcin de cosa juzgada puede ser
declarada de oficio por el juez o hacerse
valer cuando entre el nuevo juicio y el anterior haya: a) identidad de hechos punibles, tcnicamente tipos; b) identidad entre los sujetos activos del delito.
El artculo 408 N 7 del Cdigo de Procedimiento Penal autoriza el sobreseimien-

JURISPRUDENCIA

to definitivo cuando el hecho punible de

que se trata haya sido materia de un proceso en que haya recado sentencia firme
que afecte al actual procesado, resultando
claro que en materia penal puede aplicarse la cosa juzgada cuando se ha producido la doble identidad del hecho punible y
del procesado. Si entre ambos procesos el
hecho investigado es el mismo, pero el actual procesado no es el de aquella causa,
no cabe sostener que la primera sentencia
produce la excepcin de cosa juzgada en
el nuevo juicio.
La sentencia recurrida, al confirmar sin
modificaciones la resolucin de primer grado, acept como propio el hecho que en otra
causa se investig la desaparicin de Manuel Jess Villalobos Daz, en la que se
sobresey total y definitivamente por estar
extinguida la responsabilidad penal de las
personas implicadas en los hechos, por resolucin que fue confirmada por la Corte
Marcial y ratificada por la Corte Suprema. De la causa aludida, tenida a la vista,
puede sealarse, como lo hace la seora
Fiscal de esta Corte, que en ella no se investigaron los hechos relacionados con el
secuestro y desaparicin de la persona mencionada, ni los hechos denunciados en las
querellas deducidas contra Osvaldo Romo
Mena por las partes perjudicadas y por los
delitos de asociacin ilcita y secuestro.
Al no concurrir la doble identidad que
exige la ley para la procedencia de la cosa
juzgada en el mbito penal, se ha infringido lo dispuesto en el artculo 408 N 7
del Cdigo de Enjuiciamiento Criminal,
el que fue aplicado errneamente.
La infraccin legal cometida es de tal
magnitud que evidentemente influy en lo
dispositivo de la sentencia recurrida, por
lo que debe hacerse lugar al recurso de
casacin en el fondo y anularse el fallo
impugnado, por el motivo de nulidad invocado.* **
* Vase el voto disidente del Auditor General del
Ejrcito.
** En la sentencia de reemplazo se vuelve la causa al estado de sumario a efectos que el tribunal
prosiga la investigacin y el curso procesal correspondiente de la causa, hasta su trmino en forma
legal, debiendo el juez practicar desde ya las actuaciones que se le precisan.

143

Conociendo del recurso interpuesto,

LA CORTE:
Vistos:
Se ha seguido este proceso rol N 7897 del Segundo Juzgado Militar de Santiago, para la investigacin de la detencin ilegal y posterior desaparecimiento
de Manuel Villalobos Daz, ocurrida en
la madrugada del da 17 de septiembre
de 1974 por parte de efectivos de seguridad. Primero denunci el hecho ante el
Tercer Juzgado del Crimen de Santiago
la cnyuge de Villalobos Daz, doa Virginia Ziga Zavala; con posterioridad,
pero ante el Quinto Juzgado del Crimen
de Santiago, la misma dedujo querella
conjuntamente con el padre de la vctima, don Manuel Jess Villalobos Olivares (fs. 59 y 165), por el delito de secuestro y despus, fs. 176, la ta de la vctima,
doa Mara Villalobos Olivares hace lo
mismo, pero ahora dirigiendo la accin
penal nominativamente en contra de Osvaldo Romo Mena y todos los dems que
resulten responsables, por los delitos de
asociacin ilcita y secuestro. Todas estas
causas, ms tres recursos de amparo,
fueron acumuladas constituyendo, en
definitiva, la causa rol 78-97 que se radic en el Segundo Juzgado Militar de
Santiago en razn de contienda de competencia suscitado entre este tribunal y
el Tercer Juzgado antes sealado.
Ante el mismo Segundo Juzgado Militar de Santiago se haba seguido antes la causa N 553-78, tramitada por el
Ministro don Servando Jordn, y dispuesto originalmente su acumulacin
con la causa actual, en definitiva, por
resolucin de fs. 329 la Corte Marcial
revoca dicha medida y declara que no
procede su acumulacin dando lugar al
enrolamiento con el nmero 78-97 como
actualmente se identifica.
Cerrado previamente el sumario a fs.
331, el Segundo Juzgado Militar de Santiago, por resolucin de diez de octubre
de mil novecientos noventa y siete, escrita a fs. 339, teniendo a la vista la
causa N 553-78 referida, sobre la base

144

SEGUNDA PARTE - SECCIN CUARTA

de que en ella se haba ya dictado sobreseimiento total y definitivo por resolucin de 30 de noviembre de 1989 por
extincin de la responsabilidad penal de
las personas presuntamente implicadas
en los hechos investigados, sobresee ahora en la causa 78-97 fundado en el artculo 408 N 7 por cuanto el hecho punible que se investiga ya ha sido materia
de un proceso en el cual se ha dictado
sentencia firme y ejecutoriada.
Apelada la anterior resolucin, es confirmada por sentencia de la Corte Marcial
de 7 de febrero de 2002, escrita a fs. 360.
A fs. 361 y siguientes la defensa de los
perjudicados, deduce recurso de casacin
en el fondo que funda en la causal N 6
del artculo 546 del Cdigo de Procedimiento Penal, en relacin con los artculos
408 N 7, 413 y 279 bis del mismo cuerpo
legal, y, adems, artculos 175 y 177 del
Cdigo de Procedimiento Civil.
A fojas 395 y siguiente est agregado
el informe de la Sra. Fiscal de esta Corte,
proclive a acoger el recurso.
Se trajeron los autos en relacin a fs.
437.
Con lo relacionado y considerando:
Primero: Que se ha deducido recurso
de casacin en el fondo por la parte perjudicada, fundado en la causal N 6 del
artculo 546 del Cdigo de Procedimiento
Penal, es decir, en haberse decretado el
sobreseimiento incurriendo en error de
derecho al calificar la circunstancia prevista en el N 7 del artculo 408 del mismo cuerpo de leyes, que se refiere al efecto de cosa juzgada emanada de sentencia
firme dictada en otro proceso.
Segundo: Que, como se ha dicho en lo
expositivo, es del caso tener previamente
presente que en forma separada el mismo
tribunal conoci la causa Rol N 553-78
para investigar la detencin y posterior
desaparicin de varias personas, una de
las cuales precisamente habra sido Manuel Villalobos Daz. sta fue tramitada
por el seor Ministro don Servando Jordn Lpez, quien, finalmente, declar su

incompetencia y deriv el proceso al tribunal castrense, el cual sobresey definitivamente fundado en la ley de amnista.
Pues bien, en el presente proceso, la
resolucin recurrida simplemente confirma la dictada por el Segundo Juzgado Militar de Santiago, por la cual se declara el
sobreseimiento total y definitivo ya que
el hecho punible que se investiga ha sido
materia del proceso anterior en el cual se
ha dictado sentencia firme y ejecutoriada, fundada en encontrarse extinguida la
responsabilidad penal de las personas presuntamente denunciadas o implicadas en
los hechos.
Tercero: Que el recurso argumenta que
no es posible estimar que se produce cosa
juzgada entre lo resuelto en aquella causa
con la actual toda vez que para que sea
ello posible debe producirse una doble identidad del hecho punible y del procesado, lo
que no se produce en el caso de autos.
A este respecto este Tribunal en reiteradas oportunidades ha declarado que la
institucin de la cosa juzgada en materia
criminal no ha recibido por parte del legislador una reglamentacin clara, como
lo ha hecho en materia procesal civil, pero,
fundado particularmente en la doctrina
unnime de la doctrina, ha sostenido que
no le es aplicable la triple identidad proclamada en el artculo 177 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
Las normas de los artculos 76, 108,
110 y 274 del Cdigo de Procedimiento
Penal giran en torno a dos ideas nicas,
centrales y fundamentales en el juicio penal, a saber: la acreditacin de los hechos
que constituyen la infraccin penal y la
determinacin de la o las personas responsables del mismo. Sobre ello, fuerza
la ley la atencin investigativa y probatoria del tribunal y slo cuando se logra
permite el sometimiento a proceso.
El estudio particular de estos aspectos
ha llevado a don Rafael Fontecilla Riquelme a afirmar que surgen dos elementos
relevantes, que constituyen la mdula de
la decisin que el juez debe hacer en la
sentencia: el hecho punible y la persona a
quien se atribuye la ejecucin o participacin de ese hecho, y sobre estos ex-

JURISPRUDENCIA

tremos versa el Juzgamiento y determinan, por ende, la cosa juzgada, y concluye: Por lo tanto, el concepto de identidad, del cual no podemos desprendernos,
porque es de la esencia de la institucin
de la cosa juzgada que tiene por objeto
evitar la repeticin procesal, de lo que es
idntico, slo puede surgir de la comparacin del hecho y de la persona del procesado en el enfrentamiento de dos procesos. De modo que la excepcin de cosa
juzgada puede ser declarada de oficio por
el juez o hacerse valer cuando entre el
nuevo juicio y el anterior haya: a) identidad de hechos punibles, tcnicamente tipos; b) identidad entre los sujetos activos
del delito. (Tratado de Derecho Procesal
Penal, tomo III, pgs. 231-232, Editorial
Jurdica de Chile, 1978).
Del mismo modo, el catedrtico espaol Fernando Gmez de Liao afirma que
para que se produzca la cosa juzgada penal, no es necesario acudir a la tesis de
las tres identidades del art. 1251 del Cdigo Civil que es slo de aplicacin al proceso civil, pues slo exige la concurrencia
de dos identidades, la del sujeto pasivo y
de los hechos, no influyendo en este sentido las partes acusadoras, por su carcter instrumental, y eventual en muchos
casos. (El Proceso Penal, Editorial Forum S.A., Oviedo, 5 edicin, pg. 242).
Cuarto: Que los principios anteriores
han sido recogidos precisamente por el
N 7 de artculo 408, que autoriza el sobreseimiento definitivo cuando el hecho
punible de que se trata haya sido materia de un proceso en que haya recado
sentencia firme que afecte al actual procesado, resultando claro que en materia
penal puede aplicarse la cosa juzgada
cuando se ha producido la doble identidad: del hecho punible y del actual procesado, con lo cual este mismo tribunal ha
declarado que si entre ambos procesos el
hecho investigado es el mismo, pero el
actual procesado no es el de aquella causa, no cabe sostener que aquella sentencia produzca la excepcin de cosa juzgada
en el nuevo juicio. Con mayor razn si en
la primera causa no hubo reo (sentencia
de 12 de mayo 2003, causa 2.626-01).

145

Quinto: Que la sentencia recurrida, al

confirmar sin modificaciones la resolucin
de primer grado de fs. 339, acept como
propio el hecho que en la causa rol N 55378 se investig, entre otros hechos, la desaparicin de Manuel Jess Villalobos
Daz, en la que sobresey total y definitivamente por encontrarse extinguida la
responsabilidad penal de las personas presuntamente implicadas en los hechos, por
resolucin de 30 de noviembre de 1989,
confirmada por la Corte Marcial el 24 de
enero de 1992 y ratificada por la Corte
Suprema el 27 de diciembre de 1994.
Y se puede agregar, adems, como lo
hace la seora Fiscal de esta Corte en su
dictamen de fs. 395 y siguientes, que de la
sealada causa N 553-78, a la vista, se
desprende, que en ella no se investigaron
los hechos relacionados con el secuestro y
desaparicin de Manuel Jess Villalobos
Daz, ni los hechos denunciados en las querellas contra Osvaldo Romo Mena por los
delitos de asociacin ilcita y secuestro referidas ms arriba y que dieron lugar a la
formacin de la causa 116.946 acumulada
a la presente y no a aquella. De lo anterior es dable concluir que no se da la doble
identidad que exige la ley para la procedencia de la cosa juzgada en esta materia
penal, infringindose lo dispuesto en el artculo 408 N 7 varias veces recordado, el
que fue aplicado errneamente.
En relacin directa con ello, y atenta
la omisin de diligencias probatorias de
importancia de las que se har referencia oportunamente se ha infringido tambin la norma del artculo 413 del Cdigo
de Procedimiento Penal que impide sobreseer definitivamente en autos cuya investigacin para la comprobacin del cuerpo del delito y la determinacin de los
delincuentes, no se encuentra agotada,
como, asimismo, en cuanto no es permitido sobreseer, sino que esperar la sentencia definitiva, si en el sumario, como es el
caso, no estuvieren plenamente probadas
las circunstancias que eximen de responsabilidad o los hechos de que dependa la
extincin de ella.
Sexto: Que las infracciones legales anotadas son de tal magnitud que evidente-

146

SEGUNDA PARTE - SECCIN CUARTA

mente influyeron en lo dispositivo de la

sentencia recurrida, por lo que debe acogerse el recurso de casacin deducido a
fs. 361 y anularse el fallo impugnado, por
la causal de nulidad invocada, y
Vistos, adems, lo dispuesto en los artculos 535, 546 y 547 del Cdigo de Procedimiento Penal; 764, 765, 772 y 785 del Cdigo de Procedimiento Civil y 171 del Cdigo
de Justicia Militar, se declara que se acoge
el recurso de casacin en el fondo deducido
por la parte perjudicada a fs. 361 y siguientes, en contra de la resolucin de siete de
febrero de dos mil dos, escrita a fs. 360, la
que es nula y se reemplaza por la que a
continuacin se dicta, separadamente.
Acordada con el voto en contra del Auditor General del Ejrcito, seor Romero,
quien estuvo por rechazar el recurso de
casacin en el fondo por los fundamentos
que se exponen:
1 Que, para una debida decisin del
presente recurso, se tuvo a la vista, adems, el proceso N 553-78, del rol del Segundo Militar,* en el que se investig,
entre otros hechos, el desaparecimiento
de Manuel Villalobos Daz, proceso en el
cual se dict sobreseimiento total y definitivo, por resolucin de 30 de noviembre
de 1998, el que fue confirmado por la Corte Marcial del Ejrcito, Fuerza Area y
Carabineros, con fecha 20 de enero de
1992, y ratificada por esta Corte Suprema, con fecha 27 de diciembre de 1994.
2 Que, en el presente proceso N 7897 del Segundo Juzgado Militar, se investigaron las circunstancias en que se
produjo la detencin y posterior desaparicin de Manuel Villalobos Daz como tambin la eventual comisin del delito de
secuestro de su persona del que se incrimina a personal militar.
3 Que, tanto las indagaciones practicadas en este proceso, como aquellas efectuadas en su oportunidad en la causa
N 553-78, han recado sobre los mismos
hechos, como tambin hay una identidad
respecto de la persona afectada por los
* Fiel del original (N. del E.).

ilcitos penales investigados y de quien es

incriminado por su participacin en la perpetracin de tales delitos.
4 Que como bien puede entenderse,
en el afinado proceso 553-78 tramitado
por el Segundo Juzgado Militar, se dict
sobreseimiento definitivo por aplicacin
del Decreto Ley N 2.191 de 1978, que concedi amnista en la forma all indicada.
Como es sabido, la naturaleza jurdica
fundamental de la amnista es su carcter objetivo, esto es, que borra los hechos
punibles que sus efectos cubren y, por
ende, en esas condiciones extingue la responsabilidad penal de los posibles partcipes en la comisin de los delitos amnistiados, dndose as los presupuestos que
establece el artculo 418 del Cdigo de
Procedimiento Penal, en cuanto dispone
que el sobreseimiento total y definitivo
en una causa tiene la autoridad de cosa
juzgada, sin hacer distincin alguna respecto de las causales que han llevado al
juez a pronunciarlo.
5 Que doctrinaria y unnimemente se
ha sostenido que la cosa juzgada es una
institucin que tiene por objeto impedir
que en un nuevo proceso se pretenda juzgar lo mismo que se decidi en uno anterior, evitndose as que se produzcan nuevas pruebas que destruyan o desvirten
lo que se dio por probado o no probado en
un proceso o que se discuta o interprete
nuevamente el alcance y sentido de determinadas disposiciones legales en relacin con un hecho. Indudablemente, esto
ltimo tiene como principal antecedente
y fundamento el justo anhelo de la sociedad de asegurar la estabilidad y certeza
jurdica de las decisiones judiciales.
Conforme a los antecedentes allegados
a estos autos, como tambin de acuerdo a
aquellos contenidos en el expediente que
se ha tenido a la vista, no cabe duda que
los hechos que originaron ambas investigaciones son los mismos, como tambin
que la vctima de los ilcitos penales es
Manuel Villalobos Daz y la identidad de
su eventual aprehensor, quien fue individualizado por los denunciantes o querellantes, son coincidentes, a pesar que esta

JURISPRUDENCIA

ltima circunstancia, en el especie, no reviste mayor trascendencia, toda vez que

borrado o extinguido el hecho punible por
la amnista, no es posible indagar acerca
de quienes perpetraron una conducta que
carece de sancin penal.
6 Que, acoger el recurso en las condiciones dadas, importa desconocer una causal objetiva de extincin de responsabilidad mediante el rechazo de la cosa juzgada, habida consideracin que se dan los
presupuestos de tal causal, al existir identidad de hecho investigado y de sujetos
activos. Si bien es cierto la exigencia del
artculo 408 N 7 del Cdigo de Procedimiento Penal que establece las causales
de sobreseimiento definitivo, requiere la
existencia de una sentencia firme que
afecte al actual procesado debe entenderse que sta se satisface plenamente
con el actual estado procesal de la causa criminal en la cual se dict sobreseimiento definitivo por amnista, hecho
que como se ha dicho obviamente impide continuar con la investigacin en esta
causa y eventualmente determinar la existencia de sujetos encausados.
7 Que, a mayor abundamiento, tambin, este disidente, para resolver adecuadamente el problema planteado, tiene
presente que de un anlisis comparativo
de ambos procesos, debe concluirse que
los dos tenan la misma finalidad, esto
es, determinar la existencia del hecho de
la detencin ilegal y posterior desaparicin de Manuel Villalobos Daz y el esclarecimiento de los responsables de aquel
ilcito y dado el principio de la continencia o unidad de la causa contemplado en
el artculo 92 del Cdigo de Procedimiento Civil, que es el fundamento de la acumulacin de autos, concepto tambin contenido en los artculos 158, 159 y 160 del
Cdigo Orgnico de Tribunales, debe concluirse necesariamente que terminado uno
de ellos por sentencia ejecutoriada en virtud de una causal de extincin de responsabilidad penal, sus efectos deben ser de
general aplicacin y cubrir a todas las causas en que se investigue o se haya investigado el mismo hecho punible.

147

8 Que, por lo razonado en las consideraciones anteriores, el disidente estima que los jueces del fondo no han cometido error de derecho al aplicar en estos autos la cosa juzgada y sobreseer definitivamente por el numeral siete del
artculo 408 del Cdigo de Procedimiento Penal, todo lo cual hace que el recurso
deba ser rechazado.
Redaccin del Ministro seor Nibaldo
Segura Pea y del voto disidente, su autor.
Regstrese y devulvanse.
Rol N 1134-02.
Ministros Alberto Chaigneau del C.,
Enrique Cury U., Jos Luis Prez Z., Milton Juica A., Nibaldo Segura P. y Auditor General del Ejrcito Juan Romero R.
Vistos:
En cumplimiento a lo dispuesto en el
artculo 785 del Cdigo de Procedimiento
Civil, aplicable en lo penal por lo que dispone el artculo 535 del Cdigo de Procedimiento Penal, se dicta la sentencia de
reemplazo.
Tenindose presente:
Los fundamentos de la sentencia de casacin que antecede, como asimismo que
la investigacin de autos no se encuentra
agotada toda vez que se han omitido las
diligencias que se expresarn en lo resolutivo, se revoca la resolucin apelada de diez
de octubre de mil novecientos noventa y
siete, escrita a fs. 339, y se declara que no
procede sobreseer definitivamente este proceso por la causal de cosa juzgada.
Djase sin efecto la resolucin de treinta de abril de mil novecientos noventa y
siete, escrita a fs. 331, por la cual se declara cerrado el sumario y se vuelve la
causa a ese estado a efectos del Juez que
se sealar ms abajo prosiga la investigacin y el curso procesal correspondiente de la causa, hasta su trmino en forma
legal, debiendo el juez desde ya practicar
las siguientes actuaciones:
1. Proceder a determinar la existencia de las personas que menciona el im-

148

SEGUNDA PARTE - SECCIN CUARTA

putado Osvaldo Enrique Romo Mena en

su indagatoria de fs. 196, y adoptar las
medidas que posibiliten sus respectivos
interrogatorios.
2. Practicar las diligencias ordenadas
en resolucin de diecisiete de noviembre
de mil novecientos noventa y cuatro, escrita a fs. 281 vuelta.
3. Las dems que de las anteriores deriven, las que sean necesarias o exijan el
nuevo curso de la investigacin, hasta que
sta quede agotada.
Correspondiendo el conocimiento de
estas materias a la justicia ordinaria,
remtanse los autos al Ministro en Visita seor Alejandro Sols que ha asumido la sustanciacin de los hechos referidos al Cuartel Terranova o Villa Grimaldi.
Acordada con el voto en contra del Auditor General del Ejrcito don Juan Romero, quien estuvo por confirmar la resolucin apelada, en virtud de sus propios
fundamentos y los expresados en su disidencia en el fallo de casacin precedente,
y por no modificar la competencia de la
Jurisdiccin Militar.
Redaccin del Ministro seor Nibaldo
Segura Pea y del voto en contra de su
autor.
Regstrese y devulvase los autos a la
vista rol N 553-78 al Segundo Juzgado
Militar de Santiago.
Transcrbase a la Auditora General del
Ejrcito.
Rol N 1.134-02.
Ministros Alberto Chaigneau del C.,
Enrique Cury U., Jos Luis Prez Z., Milton Juica A., Nibaldo Segura P. y Auditor General del Ejrcito Juan Romero R.

Corte Suprema,
10 de noviembre de 2003
Jara Millar, Mario Vicente
Recursos de casacin en la forma y en el
fondo
Delito tributario (sentencia condenatoria) Sentencia condenatoria (delito tributario) Trmite de la relacin (permiti a
la Corte tomar conocimiento de vicios presentes en la sentencia impugnada, no denunciados por el recurrente) Invalidacin de oficio de la sentencia (facultad de
la Corte Suprema) Sentencia de segunda
instancia (elimin los considerandos del fallo de primer grado que razonaban acerca
de la participacin punible del acusado)
Razonamiento para convencer de la participacin (negada por el encausado) Razonamiento acerca de la participacin (conjunto de antecedentes a los que se otorga
el mrito de presunciones judiciales) Presunciones (exigencia del Cdigo de Procedimiento Penal) Presunciones judiciales
(derivadas de actuaciones procesales que
slo se enumeran) Causal de casacin en
la forma (procede declarar de oficio la nulidad de la sentencia).
DOCTRINA: Incurre en la causal de casacin en la forma prevista en el artculo
541 N 9 del Cdigo de Procedimiento Penal, la sentencia que, para establecer la
participacin culpable del acusado en hechos calificados como delitos tributarios,
se refiere a un conjunto de actuaciones
procesales (quince), que slo se enumeran,
sin indicar ningn detalle que permitira
justificar la fuente de donde emanara el
indicio que llevara a establecer la participacin punible del enjuiciado.
De acuerdo a la ley, si la prueba con
que se hubiere acreditado la culpabilidad
del procesado consiste nicamente en presunciones, la sentencia respectiva las expondr una a una, exigencia que est relacionada directamente con el deber de los
jueces, de fundamentar sus sentencias,
obligndolos a contener en ellas las consideraciones en cuya virtud se dan por probados o por no probados los hechos atribuidos a los procesados; o los que stos