REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIN SUPERIOR UNIVERSITARIA

FUNDACIN MISIN SUCRE

PROGRAMA MUNICIPALIZADO DE FORMACIN EN DERECHO
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL RMULO GALLEGOS
REA DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS
ALDEA CIUDAD DE ACARIGUA ANEXO GOAJIRA I
ACARIGUA ESTADO PORTUGUESA

ASPECTOS CONCEPTUALES DEL

SISTEMA INQUISITIVO, SISTEMA ACUSATORIO
Y SISTEMA MIXTO O ECLCTICO

TRIUNFADORA
Bullones Carmen Rosa C.I. 9.566.606
Facilitador: Abog. Jos Durn
Unidad Curricular: Derecho Procesal Penal
Seccin: DEM 4301N

Acarigua, Noviembre de 2014

DIFERENCIAS ENTRE EL SISTEMA INQUISITIVO Y EL SISTEMA ACUSATORIO

El Cdigo de Enjuiciamiento Criminal, estableca lo que en la doctrina se conoce como Sistema
Inquisitivo, que imper durante mucho tiempo en el sistema de justicia venezolano, en virtud de este
sistema, los aspectos esenciales del proceso (acusacin, defensa y decisin) estaban en manos de una
sola persona: el Juez, quien iniciaba el juicio, investigaba en el sumario (que era una fase en la que
toda la investigacin de los hechos se realizaba prcticamente en secreto y a espaldas del acusado
mismo), conduca el debate en el plenario (que era la fase en que, en teora, el acusado poda
enterarse de su situacin) y, finalmente, sentenciaba, es decir, el Juez era casi omnipotente y tena
facultades infinitas; Adems de esto, era un sistema fundamentalmente escrito, esto es, la escritura
dominaba la totalidad de los actos, lo cual reduca el aspecto humano y sensitivo que debe regir todo
proceso penal. Por otra parte, es de observar que el Sistema Inquisitivo es propio de los pases que se
corresponden con el autoritarismo, completamente contrarios a la democracia.
Ahora bien, en el Sistema Acusatorio, que introdujo el Cdigo Orgnico Procesal Penal, las funciones o
atribuciones estn claramente separadas: la funcin de acusar corresponde exclusivamente al
Ministerio Pblico (salvo los casos de delitos de accin privada o a instancia de parte, en que debe
intermediar querella, que es como la demanda civil, pero en materia penal). La funcin de la defensa
le compete al imputado y a su defensor, bien sea pblico, bien sea privado. Y la funcin de llevar el
debate durante el juicio oral corresponde al Juez, quien tambin decide, a travs de la sentencia,
Asimismo, en este nuevo sistema predomina la oralidad, lo que es ms adecuado a las tendencias
mundiales y a la realidad jurdico-social que se vive.
Seguidamente, se destacan brevemente las principales diferencias que existen entre el Sistema
Inquisitivo y el Sistema Acusatorio:
Sistema Inquisitivo Sistema Acusatorio
* Predomina la escritura * Predomina la oralidad
* Es clandestino y secreto * Es pblico y abierto
* Viola los derechos humanos * Defiende los derechos humanos
* No hay participacin ciudadana * Los ciudadanos participan como escabinos y jurados
* Rige la presuncin de culpabi- * Rige la presuncin de inocencia
lidad.
SISTEMA MIXTO: La razn primaria por la cual se cambia el sistema de enjuiciamiento
penal a uno de naturaleza mixta, es para dar oportunidad a los individuos a poder tener una defensa
activa y participativa que mediara las fuerzas, con la fase inquisitiva del procedimiento penal, que era
la fase de investigacin del delito, para poder encontrar pruebas de su comisin y quien lo cometi,
en esta etapa es donde el estado preparaba su acusacin, y ya ante le juez una fase acusatoria en la

cual, al menos en teora, el indiciado puede tener una libertad de defensa, lo cual tristemente no fue
as como se explicara un poco ms adelante. Se llama sistema mixto, porque viene otra vez de la
tradicin jurdica romnico-germnica, del sistema continental europeo a raz de movimientos
intelectuales, como la ilustracin que motiv la Revolucin Francesa, con la cual se abandonaron
viejos esquemas jurdicos y la creacin de nuevos de corte democrtico y liberal, pretendiendo
conciliar el inters del estado por investigar los delitos y el uis libertatis de los ciudadanos
otorgndole derecho a la defensa.
Luego entonces un sistema jurdico se reputa de corte liberal y democrtico, cuando emana de la
conjuncin de los ideales de los pensadores europeos Rosseau y Montesquio, el primero de ellos
consagra que los hombres nacen libres, pero para vivir en sociedad, ceden, a travs del contrato
social, parte de su libertad a los Gobernantes, dndoles su representacin, con la
salvedad de que los individuos ceden la menor parte posible de su libertad, es decir el estado de
derecho liberal, debe, en principio limitar lo menos posible a los gobernados, lo que en derecho penal
se recoge en los principio de ltima ratio y de mnima intervencin, y del segundo se afirma que es
democrtico porque todos los poderes pblicos dimanan del pueblo y se constituyen en beneficio de
ste, debiendo ser el poder quien acote al mismo poder, por eso, para su ejercicio debe dividirse en
tres, un ejecutivo, legislativo y judicial.
Porque se le denomino de Inquisicin? Recibe el nombre de inquisicin por, ser esta, una de las
tres formas utilizadas por este estamento, para dar inicio a un proceso, sin necesidad que le
precediera acusacin o denuncia alguna (las otras dos modalidades) para ir en busca del delito. La
acusacin era de carcter personal que hacia un individuo contra otro; mientras que la denuncia naca
de un rumor sobre la vivencia de un sospechoso.
Sistema acusatorio: Es el sistema procesal que concibe al juez como un sujeto pasivo rgidamente
separado de las partes y al juicio como una contienda entre iguales iniciada por la acusacin a la que
compete la carga de la prueba, enfrentada a la defensa en un juicio contradictorio, oral y pblico y
resuelta por el juez segn su libre conviccin. Una de las caractersticas de este es que, Favorece
modelos de juez popular y procedimientos que valorizan el juicio contradictorio como mtodo de
investigacin de la verdad. Histricamente se dice que Tras la cada del Imperio Romano, el proceso
se vuelve acusatorio, confundindose en las primeras jurisdicciones barbars con los ritos de las
ordalas y los duelos judiciales Es originario de Grecia y fue adoptado y desarrollado por los romanos.
En un principio corresponde a la concepcin privada del Derecho penal, en cuanto el castigo del
culpable es un derecho del ofendido, quien puede ejercitar su derecho o abandonarlo; si lo ejercita, el
castigo y el resarcimiento del dao se tramitan en un mismo procedimiento, sin que haya distincin
entre procedimiento penal y procedimiento civil.
Se basaba este sistema en los siguientes principios bsicos:
* Facultad de acusar de todo ciudadano.

* Necesidad de que alguien distinto al Juez formule acusacin para que pueda existir un juicio. El Juez
no procede "ex oficio".
* El juez no es un representante del Estado ni un juez elegido por el pueblo. El juez es el pueblo
mismo, o una parte de l, si este es muy numeroso para intervenir en el juicio. La accin corresponde
a la sociedad, mediante la acusacin que es libre y cuyo ejercicio se confiere no slo al ofendido y a
los parientes, sino a cada ciudadano.
* Quien juzga es una Asamblea o Jurado popular, por lo que las sentencias no son apelables, sino que
rige el principio de instancia nica.
* El de libertad personal del acusado hasta que exista sentencia condenatoria.
* El de igualdad absoluta de derechos y deberes entre acusador y acusado.
* El de que el Juzgador limite su juicio a los hechos alegados y probados
CARACTERSTICAS DEL DERECHO PROCESAL PENAL
I.- SISTEMA ACUSATORIO, INQUISITIVO Y MIXTO
A.- SISTEMA ACUSATORIO: La primitiva concepcin del Juicio Criminal exiga un acusador, prevaleca
el inters privado, el del ofendido; posteriormente evoluciona y esta persona era cualquiera del
pueblo, procedimiento que a su vez evoluciona por introducir la publicidad y la oralidad.
La decadencia de este sistema radica bsicamente en que para que funcione se requiere que se d en
un pueblo eminentemente educado en las virtudes ciudadanas y que en la realidad este sistema no
consulta los intereses de la defensa social y el inadecuado ritmo de la vida contempornea
corrompida por la baja poltica y donde estn ausentas las virtudes cvicas.
A.1.- CARACTERSTICAS DEL PROCESO ACUSATORIO
1. El juez no es un representante del Estado ni un juez elegido por el pueblo. El juez es el pueblo
mismo, o una parte de l, si este es muy numeroso para intervenir en el juicio.
La accin corresponde a la sociedad, mediante la acusacin que es libre y cuyo ejercicio se
confiere no slo al ofendido y a los parientes, sino a cada ciudadano.
2. El juez no funda su sentencia. Se limita a pronunciar un s o no. El juez por tanto, no da
justificacin ni motiva sus fallos, debido a su poder soberano no tena porque rendir cuentas ante
nadie y por otro lado por su falta de capacidad intelectual y tcnica para motivar sentencias.
3. Los fallos eran inapelables. El veredicto slo es susceptible de recurso de casacin por un tribunal
que nicamente tiene facultad de examinar si se han observado las normas de rito o si la ley ha
sido aplicada.
4. Es como un duelo entre el acusador y el acusado en que el juez permanece inactivo. La etapa
contradictoria del juicio se realiza con igualdad absoluta de derechos y poderes entre acusador y
acusado.
5. Si no existe acusacin no poda haber juicio, es decir, en estos casos no haba acusaciones de
oficio.

6. En el proceso se juzga el valor formal de la prueba, la cual incumbe al acusador y el juez slo
evala la forma y en ello se basa para expedir su resolucin. La presentacin de
las pruebas constituye una carga exclusiva de las partes.
7. La libertad personal del acusado es respetada hasta el instante en que se dicte la sentencia
condenatoria.
8. La libertad personal del acusado es respetada
9. El veredicto se fundamenta en el libre convencimiento.
B.- SISTEMA INQUISITIVO: El tipo inquisitorio nace desde el momento en que aparecen las primeras
pesquisas de oficio y esto ocurre cuando desaparece la venganza y cuando el Estado, velando por su
conservacin, comprende la necesidad de reprimir poco a poco ciertos delitos y as es como naci
en Roma y en las monarquas cristianas del siglo XII, lo cual origina el desuso del sistema acusatorio
que se practic hasta el siglo XIII.
Bajo la influencia de la Inquisicin recibi el proceso penal hondas modificaciones que lo
transformaron por completo. Es as que en algunos pases como Espaa, el sistema inquisitivo floreci
gracias al compromiso de algunos reyes con la iglesia catlica, como sucedi con la instalacin del
tribunal de la Santa Inquisicin.
En este sistema el Juez, es el que por denuncia, por quejas, por rumores, inicia el procedimiento de
oficio, se dedica a buscar las pruebas, examina a los testigos, todo lo guarda en secreto. No hay
acusado, la persona es detenida y colocada en un calabozo. Dura hasta la aparicin de
la Revolucin Francesa, cuya influencia se extiende por todo Europa, con el espritu renovador de los
libertarios, que gener una conciencia crtica frente a todo lo que vena de la vieja sociedad feudal. El
nuevo modelo propona en lugar de la escritura y el secreto de los procedimientos, de la negacin de
la defensa y de los jueces delegados del poder imperial, la publicidad y oralidad en los debates, la
libertad de defensa y el juzgamiento de los jurados, lo cual gener la extincin de este sistema
netamente inquisitorio para aparecer el denominado sistema inquisitivo reformado o sistema mixto.
B.1.- CARACTERSTICAS DEL SISTEMA INQUISITIVO
1. En este sistema el juzgador es un tcnico.
2. Durante el curso del proceso, el acusado es segregado de la sociedad, mediante la institucin
denominada prisin preventiva.
3. El juzgador es un funcionario designado por autoridad pblica
4. El juzgador representa al Estado y es superior a las partes.
5. Aunque el ofendido se desistiera, el proceso debe continuar hasta su trmino.
6. El juez tiene iniciativa propia y poderes discrecionales para investigar. La prueba, en cuanto a su
ubicacin, recepcin y valoracin, es facultad exclusiva del juez.
7. Se otorga un valor a la confesin del reo, llamada la reina de las pruebas.
8. El juez no llega a una condena si no ha obtenido una completa confesin, la cual ms de una vez se
cumpli utilizando los mtodos de la tortura.
9. No existe conflicto entre las partes, sino que obedece a una indagacin tcnica por lo que esta
decisin es susceptible de apelacin.
10. Todos los actos eran secretos y escritos.

11. El acusado no conoce el proceso hasta que la investigacin no este afinada

12. El juez no esta sujeto a recusacin de las partes.
13. La decisin no se adopta sobre la base del convencimiento moral, sino de conformidad con el
sistema de pruebas legales.
C.- SISTEMA MIXTO: Debido a los inconvenientes y ventajas de los procesos acusatorios e
inquisitorios y a modo de una combinacin entre ambos ha nacido la forma mixta. Tuvo su origen
en Francia.
La Asamblea Constituyente ide una nueva forma y dividi el proceso en dos fases: una secreta que
comprenda la instruccin y otra pblica que comprenda el oral.
Esta forma cobra realidad con el Cdigo de Instruccin Criminal de 1808 y de all se difundi a todas
las legislaciones modernas ms o menos modificadas, pero manteniendo siempre el principio bsico
de la combinacin de las dos formas tradicionales.
El proceso mixto comprende dos perodos, en el primero tiene una mayor influencia inquisitoria y el
segundo cuando aparece el con el decreto de envo.
C.1.- CARACTERSTICAS DEL SISTEMA MIXTO
A.- PRIMER PERIODO
1. Instruccin escrita.
2. Absoluto secreto.
3. Encarcelacin preventiva y segregacin del inculpado
4. Direccin de la investigacin al arbitrio del juez, con mayor o menor subordinacin al Ministerio
Pblico.
5. Intervalo arbitrario entre los actos.
6. Procedimiento siempre analtico.
7. Decisin secreta o sin defensa o con defensa escrita, en lo relacionado del envo del procesado al
juicio o sobre su excarcelacin provisoria.
B.- SEGUNDO PERIODO
1. Desde aqul momento nace la publicidad.
2. Se emite por el Ministerio Pblico el libelo de acusacin contra el reo, quien de "inquisito" pas a
ser "acusato".
3. Cesa el anlisis y comienza la sntesis.
4. Se intima un juicio que deba hacerse a la vista del pblico.
5. Se da libre comunicacin al justiciable y al defensor.
6. Se da noticia de los testimonios de los cuales se valdr la acusacin en el nuevo proceso.
7. El proceso entero se repite en audiencia pblica y los actos del proceso escrito no son valederos si
no se producen en el proceso oral. En otras palabras, el proceso tiene dos fases: una que comienza
con la fase preparatoria o de instruccin, le sigue el juicio o procedimiento principal, cuyo eje
central es el debate y la inmediacin entre el tribunal y el acusado.
8. Siempre en la audiencia pblica, en presencia del pueblo del acusado y de su defensor, el
acusador debe reproducir y sostener la acusacin; el acusado sus descargos y el defensor exponer
sus razones.
9. Debe leerse la sentencia en pblico.
10. Todo debe seguirse sin interrupcin, esto es, sin desviacin a otros actos.