EXPEDIENTE: 4310-2013-0-1501-JR-CI-06

ESPECIALISTA: Edith Perez Juzcamaita.

ESCRITO
: Correlativo.
SUMILLA
: Absuelvo excepciones y otros.

SEOR JUEZ DE SEXTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL

DE HUANCAYO.
WILDER DANIEL LIRA MOSCOSO, en los autos
seguidos contra el Gobierno Regional de Junn sobre
Proceso de Accin de Amparo; a usted de modo
procedente en derecho digo:
Que, habiendo sido notificado con la Resolucin N 02 de fecha 24 de
marzo del 2014 y notificado a esta parte el da 14 de mayo del presente ao.
CUMPLO con absolver las Excepciones en el tiempo hbil y oportuno en la
siguiente manera:
CON RESPECTO A LA EXCEPCIN DE CONVENIO ARBITRAL Y
NULIDAD DE LA RESOLUCIN N 1:
DEMOSTRAREMOS QUE DESDE TODO PUNTO DE VISTA Y
SUSTENTO

JURIDICO

LA

EXCEPCIN

DEBE

DECLARARSE

INFUNDADA E IMPROCEDENTE, TENIENDO EN CONSIDERACION

QUE EL ULTIMO CONTRATO TAMBIEN ES FRAUDULENTO Y
ENCUBIERTO, ASI COMO TODOS LOS CONTRATOS SUSCRITOS, POR
LO QUE LA EXCEPCION PRESENTADA POR LA DEMANDADA
VULNERA EL DERECHO AL TRABAJO, PRIMACIA DE LA REALIDAD,
DERECHOS OBTENIDOS Y OTROS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES,
POR LO QUE PASO A SUSTENTAR CADA UNO DE ELLOS:
PRIMERO.- Sustento que POR EL PRINCIPIO DE LA REALIDAD, frente a
los contratos fraudulentos e encubiertos, se tiene que nunca hubo un contrato
suscrito (ya que son nulos los contratos encubiertos, desnaturalizados, etc),
puesto que se haba logrado al trabajar de forma ininterrumpida ms de tres
meses (superando largamente el periodo de prueba) la permanencia como
trabajador, reiterando que ingres a trabajar a favor de la demandada con fecha
de ingreso en 01 de diciembre del 2011 hasta 16 de octubre del 2013 (como
consta en los Anexos de la demanda) con diversos contratos simulados:

como son ordenes de servicios, informe de labores, conformidades

otorgadas por mis superiores, contratos de inversin por obra (como se
puede verificar en las pruebas ofrecidas en la demanda) con el cargo de
Asistente Administrativo, Asistente de Coordinador de Obra, Especialista
en Obras de Arte, Liquidador Tcnico, Coordinador de Obra (trabajos
permanentes dentro del rea que vena laborando) DE LA SUB
GERENCIA DE SUPERVISION Y LIQUIDACIN DE OBRAS (ES
DECIR EN VARIAS OBRAS, NO SOLO PARA LA OBRA QUE SE
HABIA SUSCRITO, HACIENDO DE COORDINADOR DE OBRA,
INSPECTOR DE OBRA, ASESOR, TECNICO EN LOS PROCESOS
ARBITRALES,
ADMINISTRATIVO,

LIQUIDADOR
ENTRE

OTRAS

TECNICO,
FUNCIONES

ASISTENTE
QUE

ME

ASIGNABAN LOS SUPERIORES, TODAS ELLAS SUSTENTADAS

CON LOS MEDIOS PROBATORIOS, ADJUNTO A LA DEMANDA) en
el GOBIERNO REGIONAL JUNIN - GRJ percibiendo remuneraciones,
bajo la MODALIDAD DE ORDEN DE SERVICIO Y CONTRATO DE
INVERSIN POR OBRA acumulando tiempo de servicios superior a los 01
ao, 10 meses y 16 das a la fecha sin tener solucin de continuidad, LA

CUAL SE LLEVO BAJO UNA FORMA FRAUDULENTA E

ENCUBIERTA LA MODALIDAD CONTRACTUAL (por lo
que ante una simulacin debe primar la primaca de la
realidad). MXIME SI EL RECURRENTE LABORABA
CUMPLIENDO CARGOS QUE TIENE NATURALEZA
PERMANENTE, BAJO SUBORDINACIN Y EN ESTRICTO
CUMPLIMIENTO DEL HORARIO DE TRABAJO PARA EL
PERSONAL CONTRATADO Y NOMBRADO QUE LABORA
EN LA INSTITUCIN CON RESPONSABILIDAD SOBRE
LOS BIENES QUE SE NOS OTORG.
SEGUNDO.- Las funciones que me asignaban eran diferentes a los que
supuestamente habamos suscrito los supuestos contratos (desnaturalizacin de

los contratos, no corresponde a la causa objetiva, como es de apreciar con los

medios probatorios adjuntados: resoluciones que determinaban otras tareas y
funciones) que como un trabajador permanente en la EN LA SUBGERENCIA
DE SUPERVISION Y LIQUIDACIN DE OBRAS del GOBIERNO
REGIONAL JUNIN - GRJ, bajo rdenes de servicio y contratos de inversin
por obra, teniendo presente el principio de Primaca de la Realidad ya que las
labores que realiza es de carcter permanente, le asiste todos los derechos y
beneficios sociales que establecen la ley para este rgimen, las funciones
propias durante el da que vena desempeando son: Las liquidaciones tcnicas
de obras, asesor del comit de recepcin de obras, segn resolucin de
designacin y cumplimiento de las designaciones, as como tambin asesor
tcnico en las audiencias ante el tribunal arbitral por las controversias en las
obras, inspector de obras, coordinador de obras y alcance de informacin o
anlisis y otros que me asignaran los superiores sin tener en cuenta la
CAUSALIDAD OBJETIVA DE LOS CONTRATOS.
TERCERO.- La relacin laboral se demuestra por el ao de servicio y meses y
das a favor de la demandada, con los siguientes documentos: contratos,
recibos por honorarios, copias de cheques, DOCUMENTOS INTERNOS DE
LA ENTIDAD DESIGNNDOME ACTIVIDADES FUERA DE MI
CONTRATO, as como los informes remitidos a mis superiores, Reporte que
me cursaban los superiores, conformidad a los servicios, MEMORANDOS,
ordenes

de

servicio,

RESOLUCIONES

GERENCIALES

DE

PRESIDENCIA para componer la Comisiones de Recepciones de Obras,

Liquidaciones de Obras; constancias de conformidad del servicio, certificados
y copia certificada de denuncia policial, entre otros que han sido emitido por
las autoridades del GRJ. EMPERO, CABE MANIFESTAR QUE

HE LABORADO SIN CONTRATO ALGUNO DESDE

1 DE OCTUBRE DEL 2013 HASTA EL 16 OCTUBRE
DEL

2013

DE

FORMA

ININTERRUMPIDA

(DEMOSTRANDO CLARA DESNATURALIZACIN DE

CONTRATO POR HABER LABORADO MAS DE UN DA

SIN CONTRATO DE TRABAJO), quedando acreditada la continuidad

y vigencia de la relacin laboral, cabe aadir que los trabajadores de esta rea
estn dentro del D.L 728.
CUARTO.- Que, la desnaturalizacin de los contratos civiles que suscribi sin
tener solucin de continuidad (ya se haban logrado la permanencia como
trabajador, porque con los contratos de locacin de servicios se haba superado
el periodo de prueba, tiempo suficiente para la desnaturalizacin), LA CUAL
SE LLEVO BAJO UNA FORMA FRAUDULENTA LA MODALIDAD
CONTRACTUAL, DEBEN ENTENDERSE COMO SU CONVERSIN A
UN CONTRATO DE TRABAJO DE DURACIN INDETERMINADA
por contener aquellos una encubierta relacin laboral que no concuerda con la
realidad, por lo mismo lesionan derechos laborales del trabajador al no
permitirle el goce de los mismos.

DE LO MANIFESTADO SE

DEDUCE QUE LA DEMANDADA CELEBR CON

EL ACTOR PERFECTO CONTRATOS LABORALES
ENCUBIERTOS

CON

LA

DENOMINACIN

CONTRATO DE INVERSIN POR OBRA Y

OTROS

CONTRATOS

DESNATURALIZADOS
NATURALEZA,

TOTALMENTE

DEBIDO

SU

SIENDO LO CORRECTO HABER SUSCRITO

CONTRATOS A TIEMPO INDETERMINADO, COMO VARIOS DE

MIS COLEGAS DE MI AREA.
QUINTO.- Adems recurrimos a esta jurisdiccin constitucional porque ya se
haba superado los 30 das hbiles para demandar a la jurisdiccin ordinaria,
siendo la nica va para la reposicin frente al despido incausado del
trabajador que se encuentra bajo el rgimen del D.L N 728. As mismo, el
derecho que se peticiona es la reposicin al haberse vulnerado un derecho que
corresponde al trabajo frente a la desnaturalizacin de contratos civiles y
contratos fraudulentos encubiertos, LOS DEMS TAMPOCO CUENTAN

PORQUE SON SIMULADOS Y NO RESPETARON TAMPOCO LA

CAUSA OBJETIVA, as como la continuacin de 16 das (1 al 16 de octubre
del 2013) segn documentacin de mi inmediato superior para que contine
laborando y asesorando al comit de recepcin de obra y en las diferentes
funciones

asignadas.

ADEMS

LA

DEMANDADA

SOLO

HA

IMPUGNADO A UNA PARTE DE LOS CONTRATOS Y NO DICE NADA

CON

RESPECTO

LABORADO

SIN

LA

DESNATURALIZACIN

CONTRATO

ALGUNO

POR
EN

HABER
MUCHAS

OPORTUNIDADES, JUSTIFICADAS POSTERIORMENTE CON LOS

CONTRATOS DE inversin por obra y ordenes de servicio.
SEXTO.- Reitero que mi jefe inmediato es el Ing. Constantino Escobar
Galvn, SUB GERENTE DE SUPERVISION Y LIQUIDACIN DE
OBRAS del GOBIERNO REGIONAL JUNIN - GRJ quien fuera la
persona encargada del rea donde vena laborando hasta el 16 de octubre
del 2013, donde desde el 01 al 16 de octubre del 2013 se me ha hecho trabajar
sin contrato ni remuneracin alguna, llegado a trabajar ms de un da sin la
existencia de contrato escrito alguno, elemento que debe considerarse para
la desnaturalizacin del contrato, toda vez que EL ULTIMO CONTRATO
SEALABA LABORAR HASTA EL 30 DE SETIEMBRE DEL 2013,
desnaturalizacin que tiene su amparo en el artculo 77 inciso d) y artculo 78
del D.S. N 003-97-TR, de lo que se advierte que fui contratado a plazo
indeterminado, tal cual lo dispone el artculo 4 del D.S. N 0003-97-TR 1.
Mxime, cuando existen los medios probatorios suficientes que indican la
presencia de los tres elementos de un contrato de trabajo cuando supuestamente
exista un contrato de locacin de servicios no personales, por lo que no debe
entenderse suscrito porque no puede desmejorar la situacin laborar del
trabajador.
SEPTIMO.- Por el Principio de la Realidad permite descubrir el sustrato
ontolgico (la realidad) que subyace bajo la apariencia de las formas jurdicas,
para conforme la realidad, aplicar el derecho que corresponda. En sntesis,
1

Artculo 4.- En toda prestacin personal de servicios remunerados y subordinados, se presume la existencia de
un contrato de trabajo a plazo indeterminado.
()

podemos aseverar que el Principio de Realidad busca el hecho real que aparece
de las relaciones verdaderamente existentes, debajo de la apariencia, es
irrelevante la calificacin que hacen las partes de la naturaleza jurdica de la
relacin y lo que surge del terreno formal, deber darse preferencia a los
hechos. Como colacin, aado lo que manifiesta Herrero Nieto, no interesa lo
que las partes digan sino lo que las partes hagan. Adems se debe tener en
cuenta que la Primera Disposicin Final de la Ley Orgnica del Tribunal
Constitucional2 prescribe que las jurisprudencias expedidas por

ste

mximo intrprete constitucional son de observancia obligatoria, entonces

para el presente caso es aplicable el Principio de Primaca de la Realidad,
por estar claramente acreditada mi verdadera relacin laboral con la
demandada por tener el recurrente un perfecto contrato laboral de trabajo
a plazo indeterminado.
NOVENA.- La presencia en los contratos civiles los elementos esenciales
del contrato de trabajo siendo los siguientes: Prestacin personal,
Remuneracin y Subordinacin; LAS LABORES QUE REALIC SON
DE NATURALEZA PERMANENTE, CONSTANTEMENTE BAJO LA
FISCALIZACIN Y DIRECCIN DE LA EMPLAZADA .
En efecto al haberse Desnaturalizado mis contratos civiles, por haber
realizado labores de naturaleza permanente, percibir una remuneracin
estable, estar Subordinado, realizar labores ajenas a la causa objetiva de
los contratos (es decir con los fines del contrato) y al haber superado el
periodo de prueba largamente y Por El Principio De Primaca De La
Realidad, SE CONVIRTI EN UN PERFECTO CONTRATO

DE TRABAJO A PLAZO INDETERMINADO.

DEBO MANIFESTAR EN ESTE EXTREMO QUE EL RECURRENTE
LABOR EN FORMA PERMANENTE PARA LA DEMANDADA,
DESDE EL 1 DE DICIEMBRE DEL 2011 HASTA EL 30 DE
SETIEMBRE DE 2013 Y SIN CONTRATO ALGUNO QUE SE
2

DISPOSICIONES FINALES.

Primera.- Los Jueces y Tribunales interpretan y aplican las leyes y toda norma con rango de ley y los reglamentos
respectivos segn los preceptos y principios constitucionales, conforme a la interpretacin de los mismos que resulte
de las resoluciones dictadas por el Tribunal Constitucional en todo tipo de procesos, bajo responsabilidad.

ACREDITA DE FORMA FEHACIENTE DESDE EL 01 DE OCTUBRE

DEL 2013 HASTA EL 16 DE OCTUBRE DEL 2013 HABIENDO
ACUMULADO UN TIEMPO DE SERVICIO DE UN AO, 10 MESES Y
16 DAS, con lo que demuestro haber superado ampliamente el periodo de
prueba, puesto que he laborado por el periodo mayor a tres meses, razn por la
cual, la presente causa se encuentra en el supuesto previsto por la Constitucin
Poltica En Su Artculo 27 Que Otorga Adecuada Proteccin Frente Al
Despido Arbitrario; es decir que mediante ley se prev que no se puede
despedir arbitrariamente al trabajador si es que no es por ninguna causal y en la
medida que esta se pruebe, que Conforme Al T.U.O Del Decreto Legislativo
N 728 Aprobado Por El D.S. N 003-97-Tr, Esta Proteccin Se Materializa
En El Procedimiento Previo Al Despido Establecido En El Artculo 31,
Inspirado A La Vez En El Artculo 7 Del Convenio 159 De La OIT, QUE
PROHBE AL EMPLEADOR DESPEDIR AL TRABAJADOR

SIN HABERME IMPUTADO LA CAUSA JUSTA DEL

DESPIDO Y OTORGADO UN PLAZO NO MENOR DE SEIS
DAS NATURALES PARA QUE PUEDA DEFENDERSE DE
DICHOS CARGOS, SALVO EL CASO DE FALTA GRAVE
FLAGRANTE.
Estos hechos demuestra la mala fe de la demandada que propone la excepcin
de convenio arbitral e incompetencia, la cual debe declararse en su oportunidad
improcedente y/o inadmisible ya que se contino de forma ininterrumpida
laborando sin interrupcin de ningn da, justificando las labores y supuesta
relacin contractual. Adems que el demandado solo se pronuncia
deliberadamente sobre un solo contrato y no de los anteriores y de los das de
trabajo sin contrato alguno.
De lo vertido anteriormente se tiene que estos son requisitos de validez para los
contratos que en contrario sensu, se debe entender que NO ES UN
CONTRATOS

CIVILES,

MUCHO

MENOS

CONTRATOS

POR

INVERSION POR OBRA, como mis otros colegas; SINO UN CONTRATO

DE TRABAJO A PLAZO INDETERMINADO, puesto que al no haber

cumplido con los requisitos para su validez, se entiende que no tiene validez
jurdica, debiendo aplicarse lo establecido por el articulo 4 del D.S. N 00397-TR ya explicado precedentemente.
DESNATURALIZACION POR NO RESPETAR LA CAUSALIDAD DE
LOS CONTRATOS DE TRABAJO
Los contratos fueron desnaturalizados tambin por no respetar la causalidad de
los contratos que fueron suscritos, en todo momento podemos apreciar en
muchas oportunidades se apart del objeto de los contratos, pues validaron mis
funciones y actividades mediante Resolucin Gerencial y Presidencial tal como
consta en los medios probatorios adjuntos que nunca fueron respetados,
vulnerndose el principio de la primaca de la realidad, irrenunciabilidad de los
derechos laborales, derechos adquiridos.
ADJUNTO:
1. COPIA DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS PARA NOTIFICAR
AL PROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL DE JUNIN.
PRIMER OTROSI DIGO.- En su oportunidad debe ser declarado infundada
e improcedente su Excepcin de Falta de convenio arbitral y fundada la
demanda.
SEGUNDO OTROSI DIGO.- Frente a la nulidad debe ser declarado
infundado e improcedente en su oportunidad, por lo sustentado en la demanda
y a la excepcin, demostrando con los medios probatorios ofrecidos, los que
son ofrecidos en la absolucin de la resolucin N 2, encontrndome dentro del
rgimen del D.L. N 728.
POR LO EXPUESTO:
Pido a usted, Seor Juez proveer conforme solicito por ser de justicia
Huancayo, 15 de mayo del 2014.