@Por qué debo crecer como lider?
[Cuma mis teers mayor a fia
Suet iiciar mis conferences explicnde lo que
Tmo la Ley de Tope, porque ayuda a as personas a
entender l valor del iderszgo, S poderos inerre-
ta xn, veremos el increfble impacto que ene e
liderazgo sot todos los aspectos dela via. La ey
Alc: La capacidd de derazg slope qe determina
el nivel defective de una pertona. Cuanto menor
sea ln capacidad de una persona pare digi, mas
bajo sel inte sobre su poencal. Cuan misao
ellidersego, mayor esa efecvidad. La capacidad de
liderazgo para bien o para mal sempre determina
esta efectividad ent vida yl impacto poten
de esta onpanizactonRelataré una historia que lustra la Ley del Tope. En
1930, dos jovenes hermanos llamados Dick y Maurice
Iegaron a California en busca del xsueno america
no». Acababan de salir del bachillerato y veian pocas
‘oportunidades en su medio, Marcharon directamente
a Hollywood, donde finalmente hallaron trabajo en
tun estudio cinematografic.
Después de un tiempo, su espiritu empresarial y su
interés en la industria del entretenimiento les impul-
saron a abrir un teatro, pero a pesar de sus esfuerzos,
no lograron hacerlo rentable y buscaron una mejor
oportunidad.
LUNA NUEVA OPORTUNIDAD
En 1937, los hermanos abrieron un pegiefio restat-
‘ante en Pasadena, donde se servia la comida en el pro-
plo automovil del cliente. En los anos teint en el sur
de California, los restaurantes de ese tipo se expandlian
medida que la gente depencia cada vez mas del auto-
‘movil. Los clientes entraban con sus vehiculos a una
gran playa de estacionamiento, que rodeaba wn peque-
‘ho restaurante, pedian lo que deseaban a un camarera
forget on aa ee?
y recibian la comida en bandejas, directamente en sus
automeviles. La comida se servi en vajila de loza con
vasos de cristal y cubiertos de metal
El pequefio restaurante de Dick y Maurice fue un
gran éxito y en 1940 se trasladaron a San Bernardino,
aleste de Los Angeles, All construyeron un local mas
amplio y agregaron carne de res y de cerdo, hambur-
guesas y otros comestibles a su. menu de salchichas,
ppatatas fritas y batidos. Las ventas anuales legaron a
200,000 délares y los hermanos obtuvieron 50.000
dolares de ganancia cada afio, suma que los colocs
entre la élite financiera de la ciudad.
En 1948, su intuicion les indic6 que los tiempos
estaban cambiando, de modo que modificaron su
restaurante: climinaron el servicio de comida en los
automéviles y comenzaron a servir dentro del esta-
bleci
lento; redujeron el ment y se concentraron en
Ja venta de hamburguesas;climinaron los platos de
Joza, los vasos de cristal y los cubiertos de metal y
utilizaron en su lugar productos de papel; redujeron
sus costs y bajaron los precios. Crearon, ademas, lo
aque llamaron Sistema de Servicio Rapido: su cocina seconvirtio en algo ast como una linea de ensamblaje,
donde cada persona se concentraba en el servicio
con rapidez, Su objetivo era servir cada pedido en
treinta segundos 0 menos. ¥ lo lograran, A mediados
de la década de 1950, sus ingresos anuales aleanzaron
350.000 dolar y, para ese entonces, Dick y Maurice
se repartian ya ganancias netas de cerca de 100,000
dolares por afo,
Quiénes eran estos hermanos? ELetero con luces
de neon que colgaba al frente de su pequetio restau-
rante, decia: McDonalds,
El resto, como suele decirse, es
Pero no, Porque el liderazgo debil de los hermanos
MeDonald puso un tope a su eapacidad de triunfar.
LA MISTORIA DETRAS DE LA HISTORIA
Los hermanos McDonald se encontraban financiera-
‘mente bien y su talento era tan conocido en los citeu-
los de servicio de comida
re mucha gente de todo
¢l pais deseaba aprender mas sobre sus métodos. En
ese momento decidieron comercalizar el concepto
MeDonald,
La idea de conceder franquicias les pareefa un modo
de acer dinero sin tener que abrir otro restaurante. En
1952, trataron de hacerlo, pero su esfuerzo culminé en
tun fracaso, La razén era simple: carectan del lideraz~
_g0 necesario para convertirlo en realidad,
Dick y Mantice eran excelentes duettos de restau-
antes: sabfan como manejar un negocio, hacer un sis-
tema eficiente, reducir gastos y aumentar ganancia.
[Eran administradores muy buenos, pero no lideres. Si
mentalidad puso freno a lo que podian hacer y Hegar
«ser, En la ciispide de su éxito, Dick y Maurice se
huallaban frente a frente con la Ley del Tope.
LOS HERMANOS SE ASOCIAN CON UN LIDER
En 1954, los hermanos dieron con un hombre lla-
mado Ray Kroe, que st era un lider. Kroe habia mane-
jado una pequena compania que vendia maquinas de
hhacer batidos de leche. Los McDonald eran uno de sus
‘nejores clientes y, tan pronto como visits el restauran-
te, Kroc tavo una visiin con respecto a su potencil
[En su mente pudo ver el restaurante proyectarse
rnacionalmente en cientos de lugares. Pronto logr6un convenio con Dick y Maurice y, en 1955, estable-
ci el Sistema McDonald,
Kroc inmediatamente compr6 los derechos de una
franquicia para poder utilizarla como modelo y pro-
{otipo para vender otras. Luego comenz6 a organizar
tun equipo y creé una organizacion para hacer de
MeDonalds una entidad nacional
En los comienzos, Kroc hizo grandes sacrificis,
Durante sus primeros ocho afos con MeDonald, no
cobré salario alguno. Pedia préstamos personales al
banco y usaba su seguro de vida para ayudar a cubrie
los sueldos de varios lideres clave que tenia en su
‘equipo, Su sacrificio y su liderazgo dieron resultado.
En 1961, compré a los hermanos los derechos exclu-
sivos de MeDonald’s a 2.700.000 dolares, y convirtio
4 la empresa en una institucién norteamericana y
tuna entidad global. El «tope» de la vida y del lide-
razgo de Ray Kroc se hallaba, obviamente, mucho
ima arriba que el de sus predecesores.
Durante los afios en que Dick y Maurice McDonald
habian tratado de otorgar franquicias de su sistema
de servicio de comidas, s6lo lograron vender la idea
1 quince compradores, de los cuales apenas diez
abrieron restaurantes, Pero la capacidad de liderazgo
on la vida de Ray Kroc era ilimitada. Entre 1955 y
1059, Kroc logto abrir cien restaurantes,
Catto anos mas tarde, ya existian quinientos
MeDonalds. Hoy, la compania ha abierto mas de
vein mil restaurantes en no menos de cien pat
ses. La capacidad de liderazgo -0, mis especifica-
mente, la falta de capacidad de liderazgo~ fue el
limite de la efectividad de los hermanos MeDonald.
ExrTo SIN LipERAZGO
Creo que el éxito esta al aleance de casi todos. Pero
creo también que el éxito personal sin capacidad de
liderazgo logra s6lo una efectivided limitada. Cuanto
rns alto queramos legar, mas necesitaremos del lide-
rzgo, Cuanto mayor sea el impacto que queramos.
sleanzar, mayor debera ser nuestra influencia. Todo
lo que logremos estar limitado por nuestra capaci-
lad de dirigie a otros.
\Veamos este cuadro que ilustra lo que quiero deci.
Digamos que, cuando se trata de éxito, tenes un 8(enuina escala de 1 a 10), so es bastante bueno. Creo
_que se podria decir que los hermanos McDonald esta-
ban en ese nivel. Pero situ capacidad de liderazgo es
solo de 1, tu nivel de efectividad se vera de esta forma:
t
i
;
3
(etn TE
Para aumentar tu nivel de efectividad, existen dos
‘opciones, Podrias trabajar mucho para inctementar
tu dedieacion al éxito y a la excelencia, en un esfuer:
20 por Hlegat a 10. Es posible que pudieras legar a
se nivel, aunque la ley del rendimiento decreciente
Indica que 1 éxito aumentard solo hasta cierto
punto, despues del cual defard de hacerlo en forma
proporcional a la cantidad de trabajo que le dedi-
ques. En_ottas palabras, el esfuerzo que te exigia
aumentar esos dos altimos puntos podria consumi
‘te mas energia que la que has empleado para lograr
los primeros ocho. Pero, si realmente trabajaras hasta
cl agotamiento, podrias aumentar tu éxito ese 25%,
Nos queda la otra opcion. Digamos que trabajas
duramente para aumnentar tu nivel de liderazgo, Con el.
tiempo, te desarrollas como lider yt capacidad de
lideracgo lega a alcanzar, por ejemplo, un 6. Los resul-
tados se presentarian del siguiente modo:‘Alaumentar tu capacidad de liderazgo ~sin aumentar
tu dedicacion al éxito~ puedes incrememtar tu efectivi-
dad original en un 500%, Siclevaras tu liderazgo a 8,
con la misma dedicacion al éxito, jaumentarias tu eec-
tividad en un 700%! Fl liderazgo tene un efecto mul-
tiplicador. He visto su impacto repetidas veces en
toda clase de emprendimientos ¢ instituciones no
Iuerativas, Por ese motivo me he dedicado, durante
‘mas de veinticinco aos, a ensenar su significado.
[PARA CAMBIAR LA DIRECCION DE LA ORGANIZACION,
‘SE DEBE CAMBIAR DE LIDER
La capacidad de liderazgo es siempre el tope de la
efectividad de la persona y también de la onganiza-
cion, Si el liderazgo es fuerte, el tope es alto. Pero si
no lo ¢s, la organizacion se vera limitada. Por esta
razon es natural que, en tiempos de dificultades, las
‘organizaciones busquen un nuevo liderazgo. En.
tiempos dificiles, un pats elige una nueva alternativa
politica, Cuando un equipo deportivo pierde conti
‘nuamente,intenta con un nuevo entrenador. Cuando
tuna compania esta perdiendo dinero, contrata un
revo director general,
Para lograr el mds alo nivel de feta, hay que evar elope
ela capaci de Maeazgo
Hace pocos anos me reunt con Don Stephenson, pre
sidente de una firma internacional de asesoramiento y
consultoria hotelera, Cuando le pregunte acerea de su
empresa, me conté que siempre que se hacian cargo
de una organizacion, comenzaban haciendo dos cosas:
primero, entrenahan a todo el personal para mejorar su
nivel de servicio alos elientes y segundo, despedian a
la persona de mas responsabilidad. Cuando me lo dio,
quede sorprendido,
=yEn todos los casos prescinden de esa persona?
“le pregumté
Asi es, Slempre —me contest.
—¢No hablan primero con la gente para indagar si
cs un buen lider?