1 Capacidade de Carga 2010

Projeto Geotcnico de Fundaes por Estacas
Cintra e Aoki (2010)
I. CAPACIDADE DE CARGA
1. Introduo
Para compreender o significado da capacidade de carga de um elemento de fundao
por estaca, em termos geotcnicos, consideremos uma estaca qualquer, de comprimento
L, instalada num dado local (Figura 1a). Na sua cabea, vamos aplicar uma fora
vertical P, de compresso, progressivamente aumentada, conforme representado nas
Figuras 1b a 1e.
Com a aplicao gradativa dessa carga, sero mobilizadas tenses resistentes por adeso
ou atrito lateral (1), entre o solo e o fuste da estaca, e tambm tenses resistentes
normais base ou ponta da estaca. Como hiptese simplificadora, vamos considerar que
primeiro haja mobilizao exclusivamente do atrito lateral at o mximo possvel, para
depois iniciar a mobilizao da resistncia de ponta. Com a evoluo do carregamento,
os recalques da estaca aumentaro, conforme a ilustrao sem escala da Figura 1.
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
Figura 1. Mobilizao progressiva da resistncia do elemento de fundao por estaca

1
Esses termos so relacionados ao tipo de solo: adeso em argila e atrito em areia. Porm, geralmente
usamos indistintamente a expresso atrito lateral, qualquer que seja o tipo de solo.
No incio do carregamento (Figura 1b), ocorre uma mobilizao parcial (ou incompleta)
do atrito lateral ao longo do fuste da estaca. Imaginando a estaca subdividida em
segmentos verticais, em cada um deles atua um atrito lateral local, de valor varivel ao
longo da estaca, em funo das caractersticas geotcnicas das diferentes camadas e sua
profundidade. A Figura 1b ilustra essa condio apenas para um segmento qualquer da
estaca, com comprimento L (2), e o seu correspondente atrito lateral local mobilizado.
Avanando o carregamento, em alguns segmentos da estaca comea a haver a mxima
mobilizao possvel do atrito lateral local, at que, para o valor de carga P = P1, o atrito
lateral mobilizado ao mximo em todos dos segmentos da estaca. A partir da o atrito
estaca-solo seria vencido e a estaca deslizaria continuamente para baixo, caso no
tivesse incio a mobilizao da resistncia de ponta. Nessa condio de ruptura da
ligao estaca-solo, naquele mesmo segmento intermedirio da estaca temos a atuao
do atrito lateral local de ruptura ou atrito unitrio (rL, em unidades de tenso), conforme
esquematizado na Figura 1c. Nos demais segmentos da estaca, cada um tem o seu
prprio valor de rL.
Aumentando mais a carga aplicada na estaca, em todos os segmentos da estaca
permanece a mobilizao mxima do atrito lateral local, mas tambm comea a haver a
mobilizao gradativa da resistncia de ponta. Essa fase do carregamento representada
na Figura 1d.
Finalmente, para um valor de carga maior ainda, representado por P = P2, o valor da
resistncia de ponta tambm atinge a sua mxima mobilizao possvel (rp, em unidades
de tenso), conforme a ilustrao da Figura 1e. Para esse valor de carga, a estaca estaria
na iminncia de se deslocar incessantemente para baixo, esgotada que foi a capacidade
do sistema de mobilizar resistncia, tanto o atrito lateral local (em cada segmento da
estaca) como a resistncia de ponta.
Posteriormente, vamos associar L espessura de cada uma das vrias camadas de solo que envolvem o
fuste da estaca.
Essa condio de recalque incessante, mantida a carga P2, caracteriza a ruptura do

elemento de fundao por estaca (3). O valor P2 passa a ser representado pela letra R e
recebe a denominao de capacidade de carga do elemento de fundao por estaca (4).
Trata-se, portanto, do valor da fora correspondente mxima resistncia que o sistema
pode oferecer ou do valor representativo da condio de ruptura do sistema (5), em
termos geotcnicos.
interessante observar que a palavra ruptura, nesse caso, tem um significado semntico
especial, sem qualquer relao com despedaar ou quebrar a fundao. O que ocorre o
recalque incessante da estaca, o qual s interrompido se diminuirmos a carga aplicada.
Essa acepo especial do termo ruptura restrita conceituao de capacidade de carga
geotcnica, na qual o material da estaca considerado suficientemente resistente para
que no haja ruptura da prpria estaca (6).
No entendimento do problema fsico da capacidade de carga, pudemos constatar o
desenvolvimento de tenses resistentes ao longo do fuste da estaca e junto sua ponta, o
que nos permite apartar a resistncia em duas parcelas, em unidades de fora: a
resistncia por atrito lateral ou apenas resistncia lateral (RL) e a resistncia de ponta
(Rp), conforme esquematizado na Figura 2 (7).
Esse modo de ruptura, que bem didtico para explicar o conceito fsico, denominado ruptura ntida.
Na interpretao das curvas carga x recalque de provas de carga esttica, h outros dois modos de ruptura:
a ruptura fsica e a ruptura convencional, que sero citados nas notas de rodap nmeros 17 e 18,
respectivamente.
4
Na literatura geotcnica tem havido predominncia por capacidade de carga, mas outras expresses
tambm so usadas, como: capacidade de suporte, carga de ruptura, carga ltima e at capacidade
de carga ltima ou capacidade de carga na ruptura, que seriam pleonasmos.
5
A maioria dos autores utiliza outros smbolos, como PR ou PR, Pu, Qu, etc. Preferimos R por constituir a
letra inicial das palavras resistncia e ruptura. R maiscula, quando indica unidades de fora, e r
minscula se representa unidades de tenso (rL e rp).
6
possvel, entretanto, que em determinados casos a capacidade de carga geotcnica seja superior
resistncia compresso da estaca. Isso ocorrendo, deve prevalecer como valor limite a resistncia da
prpria estaca, pois, como princpio de projeto, devemos considerar sempre o menor dos dois valores,
como veremos no prximo captulo.
7
Outros autores utilizam simbologia diversa, como: PL ou PL, Pp ou PP, etc.
Figura 2: Parcelas de resistncia que constituem a capacidade de carga

Iniciando o equacionamento matemtico para deduzir a expresso da capacidade de
carga, vamos fazer o equilbrio de foras:
R = RL + Rp
Para obter a parcela da ponta (Rp), basta multiplicar a resistncia de ponta, em unidades
de tenso (rp), pela rea da seo transversal da ponta ou base da estaca (Ap):
Rp = rp Ap
No caso de estaca pr-moldada de concreto com seo vazada, geralmente podemos
consider-la como estaca macia, na definio da rea de clculo, por causa do
embuchamento que ocorre na cravao. Para perfis metlicos (tipos I, H etc.) e trilhos,
dependendo do grau de aderncia solo-estaca, a rea de clculo pode variar desde a rea
real do perfil at a rea correspondente ao retngulo envolvente. E, para estacas Franki,
a rea da ponta (Ap) calculada a partir do volume da base alargada (V), admitida
esfrica (8):
8
Os valores usuais de V so apresentados na tabela a seguir, em funo do dimetro do tubo Franki:

Dimetro do
tubo (cm)
35
40
45
52
60
Volume da
base V (m3)
0,18
0,27
0,36
0,45
0,60
3V
Ap =
2/3
J para a parcela de atrito (RL), representemos por U o permetro do fuste (9) e faamos
o somatrio das foras resistentes por atrito lateral nos diversos segmentos da estaca.
Logo:
RL = U (rL L)
Para estacas pr-moldadas de concreto com seo vazada, consideramos o permetro
externo. Em perfis metlicos (tipos I, H etc.) e trilhos, geralmente utilizamos o
permetro desenvolvido ao longo das faces em contato com o solo, mas h solos em que
devemos contar apenas com a superfcie das mesas, devido ao vazio que se forma entre
o solo e a alma do perfil. No caso de estacas com base alargada, como a Franki, a NBR
6122/96, prescreve desprezar o atrito lateral no trecho inferior do fuste, com altura igual
ao dimetro da base.
Finalmente, com a adio das duas parcelas chegamos a:
R = U (rL L) + rp Ap
que a expresso da capacidade de carga do elemento de fundao por estaca, na qual
observamos as variveis geomtricas da estaca (U, L, e Ap) e as variveis geotcnicas
rL e rp (10).
Assim, ao trmino de um estaqueamento, cada elemento de fundao por estaca oferece
uma capacidade para resistir cargas verticais, at o limite da condio representada pela
Se D o dimetro ou lado da seo transversal circular ou quadrada do fuste da estaca, ento U = D ou

U = 4 D, respectivamente.
10
Por essa expresso, conhecido o comprimento da estaca determinamos a capacidade de carga do

elemento de fundao. Mas, dependendo da metodologia de projeto, tema do prximo captulo, primeiro
adotamos a capacidade de carga para depois pesquisar o comprimento da estaca.

11
ruptura iminente, a chamada capacidade de carga R ( ). Essa , portanto, uma

resistncia mxima disponvel e, toda vez que se aplica uma carga P, inferior a R, temos
uma mobilizao parcial da capacidade de carga, restando uma espcie de reserva de
resistncia.
Conhecidas as parcelas de resistncia (RL e Rp), podemos exprimir o valor da carga P,
em qualquer fase do carregamento aplicado estaca at a ruptura (0 P R), em
funo dessas parcelas:
P = a RL + b Rp
em que a e b so fatores percentuais de mobilizao, ambos variando de 0 a 100%.
Observaes experimentais de diversos pesquisadores revelam que a condio de
mobilizao mxima do atrito (a = 100%) atingida para baixos valores de recalque da
estaca, geralmente entre 5 e 10 mm, independentemente do tipo de estaca e do dimetro
do seu fuste.
Ao contrrio, a mxima mobilizao da resistncia de ponta (b = 100%) exige recalques
bem mais elevados, com valores correspondentes a cerca de 10% do dimetro da base,
para estacas cravadas, e de at 30% do dimetro da base, para estacas escavadas,
diferena essa explicada, sobretudo, pela compactao do solo produzida pelo processo
de cravao.
Na realidade fsica, a mobilizao da ponta ocorre desde o incio do carregamento,
simultaneamente mobilizao do atrito lateral, mas, ao atingir a mobilizao mxima
do atrito, geralmente a mobilizao da ponta ainda no significativa. Por isso, a
hiptese simplificadora de primeiro esgotar todo o atrito para depois comear a
mobilizar a resistncia de ponta constitui uma aproximao razovel.
11
Como este livro enfoca o projeto de fundaes por estacas, veremos os mtodos de clculo do valor de
R que so utilizados antes da execuo do estaqueamento, na fase de projeto. Essa capacidade de carga
prevista poder ser confrontada com valores experimentais obtidos em ensaios estticos ou dinmicos, as
chamadas provas de carga, realizados durante ou aps a concluso do estaqueamento.
Alis, a resistncia de atrito lateral pode atingir um valor mximo (de pico) e depois cair
para um valor residual. Assim, quando dizemos que o atrito mximo permanece atuando
durante a fase de mobilizao da ponta, devemos entender que pode se tratar do atrito
residual, se for o caso.
Voltando equao de capacidade de carga
R = RL + Rp
vamos considerar as diferentes possibilidades de proporo entre as duas parcelas de
resistncia. Assim, pode haver casos em que predomina a parcela de atrito lateral, como
geralmente ocorre com as estacas escavadas e com os perfis metlicos cravados. Se, na
situao limite, a resistncia de ponta for praticamente desprezvel, temos o caso
particular da estaca de atrito, tambm chamada estaca flutuante, como por exemplo,
uma estaca longa cravada em argila mole, em que toda a resistncia se d por atrito
lateral (12).
Ao contrrio, podemos ter casos de predominncia da resistncia de ponta, como ocorre
em geral com estacas cravadas mais robustas e com estacas Franki. No extremo em que
a resistncia lateral desprezvel, temos a estaca de ponta, como por exemplo, uma
estaca apoiada em rocha s.
Alm disso, lembramos que a capacidade de carga uma funo do tempo, no s nos
casos especiais de set-up (13) e de solos colapsveis (14), mas tambm nos casos comuns
de solos saturados. Nesses casos, na vida til da obra o solo situado ao redor e junto
ponta de cada estaca passar do comportamento inicial no drenado para o drenado. E,
nesse processo, a capacidade de carga aumentar com o tempo. Por isso, devemos optar
pelo clculo de R na condio no drenada, mais conservadora, utilizando parmetros
12
Estacas muito esbeltas, em espessas camadas de argila muito mole (em vasa, principalmente), devem
ser verificadas quanto possibilidade de ocorrncia de flambagem.
13
Em certas argilas, a cravao de estacas causa uma acentuada reduo de resistncia, a qual
recuperada com o decorrer do tempo, graas a uma espcie de cicatrizao do solo.
14
Em certos solos no saturados, geralmente porosos, as variaes sazonais no teor de umidade provocam
modificao no valor da capacidade de carga do elemento de fundao. Para esse tema, consultar o livro
de Aoki e Cintra (2009).
do solo correspondentes a essa condio. Isso compatvel com o uso de correlaes

com o NSPT, uma vez que o SPT um ensaio no drenado por excelncia.
2. Frmulas Tericas
As frmulas tericas de capacidade de carga de elementos de fundao por estaca
constituem um vasto captulo da engenharia de fundaes. Por causa do interesse que o
assunto desperta, inmeros autores pesquisaram o problema teoricamente e
apresentaram suas contribuies, que constituem um imenso repertrio de frmulas.
Essa diversidade de proposies decorre da dificuldade de ajustar um bom modelo
fsico e matemtico questo da ruptura em fundaes profundas. No caso de fundaes
rasas, bastante razovel o modelo de ruptura geral estabelecido por Terzaghi (1943)
que, dentre outras hipteses, considera a sapata pouco embutida no terreno, a uma
profundidade inferior sua largura. Nesse caso, a ruptura implica o levantamento de
uma parte do macio de solo, visvel superfcie do terreno, e o consequente
tombamento da sapata.
Mas, em de fundaes profundas, tal modelo de comportamento fsico inaplicvel.
Existem diversas tentativas de equacionar o problema, mas que ainda no so eficazes,
sobretudo para estacas em areia. Isso justifica o fato do uso restrito, ou com cautela, na
prtica de projeto de fundaes por estacas, de frmulas tericas para previso de
capacidade de carga.
A seguir, apresentaremos apenas o que pode ser considerado como o encaminhamento
de uma formulao terica de capacidade de carga de elementos de fundaes por
estacas, nos casos particulares de solos puramente argilosos ou arenosos, em vez de
detalhar alguns dos muitos mtodos disponveis na literatura.
2.1. Estacas em Argila
Conforme visto anteriormente, na equao de capacidade de carga do elemento de
fundao por estaca as variveis geotcnicas so duas: rL e rp.
No caso de solo argiloso, rL representa a tenso de adeso do solo ao fuste da estaca, em

termos de valor local, para um segmento qualquer da estaca, e pode ser calculada em
funo da prpria coeso no drenada (c) da argila situada ao redor desse segmento:
rL = c
em que um fator de adeso entre o solo e a estaca. Os bacos da Figura 3 mostram
que o valor de diminui com o aumento da coeso.
1,25
Fator de adeso
1,00
0,75
Curva mdia
para estacas
de concreto
0,50
Curva mdia para
todas estacas
0,25
25
50
75
100
125
150
Coeso (kPa)
Figura 3: Fator de adeso (Tomlinson, 1957)

Assim, a resistncia lateral, em unidades de fora, atuante naquele segmento de estaca,
com comprimento L e permetro U, dada pelo produto:
U c L
Na prtica, geralmente o terreno se apresenta estratificado, com camadas de valores
distintos de coeso. Ento, interpretamos L como a espessura de cada camada e
obtemos a parcela de resistncia lateral (RL) atravs do somatrio das foras de adeso
ao longo da estaca:
RL = U ( c L)
J a resistncia de ponta (rp) pode ser considerada como a capacidade de carga de uma
fundao direta de mesma base que, em solos argilosos, pode ser calculada pela equao
de Skempton (1951):
rp = c Nc + q
em que: q = sobrecarga (tenso vertical efetiva na cota de apoio da base da estaca);
Nc = fator de capacidade de carga que, para fundaes profundas, pode ser
considerado igual a 9.
Portanto, em unidades de fora, a parcela de resistncia de ponta (Rp) dada por:
Rp = ( 9 c + q ) Ap
em que c o valor mdio da coeso no drenada da camada de apoio da ponta ou base
da estaca, e Ap a rea da base.
2.2. Estacas em Areia
De maneira anloga ao item anterior, o problema quantificar as duas variveis
geotcnicas, rL e rp , da equao de capacidade de carga do elemento de fundao por
estaca.
No caso de areia, homognea com a profundidade, rL representa a tenso de atrito lateral
local que se desenvolve entre o solo e o fuste de um segmento qualquer da estaca, na
condio de mxima mobilizao, e pode ser calculado pela expresso:
rL = h tg
em que: h = tenso horizontal no segmento de estaca
tg = coeficiente de atrito estaca-solo
= ngulo de atrito entre o solo e a estaca
10
Considerando que
h = K v
com
K = coeficiente de empuxo
v = tenso vertical
temos:
rL = K v tg
Finalmente, com
v = z
em que = peso especfico efetivo da areia
z = profundidade
chegamos a uma funo linearmente crescente com a profundidade:
rL = K z tg
Mas, observaes experimentais indicam que, devido ao efeito de arqueamento nas
areias, o atrito lateral local no cresce indefinidamente com a profundidade, atingindo
um valor crtico (rL*) na profundidade de 10 ou 20 vezes o dimetro da estaca, para
areia fofa ou compacta, respectivamente.
De acordo com Moretto (1972), para o clculo prtico podemos supor que, qualquer que
seja a compacidade relativa da areia, o atrito lateral local aumenta linearmente at uma
profundidade igual a 15 vezes o dimetro (D), permanecendo constante e igual ao valor
crtico para profundidades maiores (Figura 4a).
11
rL*

q*
rL
15 D
q (= v )
15 D
K z tg
z
z
z
(a)
(b)
Figura 4: Efeito de arqueamento em areias

Logo:
rL* = K ( 15 D ) tg
Ento, com base nesse valor crtico, podemos obter o atrito lateral local mdio ao longo
do fuste (rLmed). Finalmente, a parcela de resistncia lateral (RL), em unidades de fora,
dada por:
RL = U L rLmed
Para adotar o valor do coeficiente de empuxo (K), precisamos analisar o tipo de estaca e
o grau de perturbao que a sua execuo provoca no macio de solo que a circunda.
Para estacas metlicas, em geral bem delgadas, a sua cravao provoca pequeno ou
quase nenhum deslocamento do solo e, por isso, o valor de K se aproxima do
coeficiente de empuxo em repouso. Para estacas de grande deslocamento (por exemplo,
estacas pr-moldadas de concreto ou estacas de madeira), K pode assumir valores mais
elevados principalmente no caso de areias mais compactas e de estacas cnicas,
coerentes com a condio de empuxo passivo. No caso oposto, estacas escavadas em
que a concretagem no imediata perfurao, quanto mais tempo aberto fica o furo,
mais se aproxima da condio de empuxo ativo, em que o solo tem a tendncia de se
deslocar no sentido de reduzir o dimetro do furo.
Com base nessas consideraes, Broms (1966) recomenda os valores de K apresentados
na Tabela 1, alm dos valores para o ngulo de atrito estaca-solo (). No caso de estacas
12
escavadas, K poder corresponder, no mximo, ao valor recomendado para estacas

metlicas.
Tabela 1. Coeficiente de Empuxo K e ngulo de Atrito (Broms, 1966)
K
Estaca
Areia fofa
Compacta
Metlica
Pr-Moldada de Concreto
0,5
1,0
1,0
2,0
3/4
Madeira
1,5
4,0
2/3
20o
A resistncia de ponta na iminncia da ruptura (rp) pode ser interpretada como sendo a
capacidade de carga de uma fundao direta de mesma base que, em areias puras,
dada pela equao:
rp = q N q Sq +
1
B N S
2
Mas, para fundaes profundas, a parcela devido ao fator N pode ser considerada
desprezvel em comparao outra parcela. Alm disso, incorporando o fator de forma
Sq ao fator de capacidade de carga Nq, com:
Nq* = Nq Sq
e considerando que a sobrecarga (q) atinge um valor mximo (q*) na profundidade de
15 vezes o dimetro (Figura 4b), obtemos a expresso:
rp = q* Nq*
Finalmente, a parcela de resistncia de ponta (Rp), em unidades de fora, dada por:
Rp = (q* Nq*) Ap
A Figura 5 mostra os grficos dos valores de Nq*, em funo de , obtidos por vrios
autores.
13
56
(1
9
C
AQ
UO
TKE
RI
SE
L
(1
95
3)
D
RI
VE
N
PI
M
LE
EY
S
ER
(1
94
H
O
5)
F
(1
95
3)
BO
RE
D
PI
LE
S
DE
BE
ER
P
EM
SK
SS
YA
NTO
HO
Fator de capacidade de carga Nq
BEREZANTZEV
VSIC
DE BEER
JKY
MEYERHOF
1.000
BR
IN
CH
-H
AN
)
SE
N(
19
61)
10.000
EY
ER
C
SI
V
100
Z
RE
BE
V
ZE
NT
(1
3
96
(1
IN
EN
3)
NS
95
HA
(1
H
O N INC
BS BR
GI
(
HI
AG
RZ
E
T
1)
95
(1
)
43
19
1)
96
SKEMPTON
YASSIN
BISHOP
TERZAGHI
10
25
30
35
40
45
50
ngulo de atrito interno
Figura 5: Valores de Nq* de vrios autores (Vesic, 1967)

Nessa figura, podemos observar que h diferenas apreciveis nas vrias proposies de
Nq*. Por exemplo, para = 40o, Nq* varia de 100 a 1.000, dependendo do autor. Uma
discrepncia dessa ordem leva ao descrdito a utilizao de frmulas tericas para o
clculo da capacidade de carga de elementos de fundao por estaca. Outra limitao
dos mtodos tericos a considerao exclusiva de solo coesivo ou granular, enquanto
na natureza freqente a existncia de solos c-, os que tm coeso e atrito.
Por isso, os mtodos tericos de capacidade de carga de fundaes por estacas tm
pouca utilizao em projetos, sendo preteridos pelos mtodos semi-empricos. Mtodos
tericos de capacidade de carga de fundaes por estacas ainda so um tema em aberto
na geotecnia, merecendo novas pesquisas.
14
3. Mtodos Semi-Empricos
Como as frmulas tericas geralmente no so confiveis na previso da capacidade de
carga de fundaes por estacas, muitos autores tm proposto mtodos baseados em
correlaes empricas com resultados de ensaios in situ e ajustados com provas de
carga.
A seguir, vamos apresentar trs mtodos semi-empricos brasileiros, dois dos quais
ganharam notoriedade at internacional: Aoki-Velloso (1975) e Dcourt-Quaresma
(1978).
3.1. Mtodo Aoki-Velloso (1975)
Retomando a Figura 2 e a deduo da equao de capacidade de carga, temos:
R = RL + Rp
com as parcelas de resistncia lateral (RL) e de ponta (Rp) dadas respectivamente por:
RL = U (rL L)
e
Rp = rp Ap
ou seja, a capacidade de carga (R) igual a
R = U (rL L) + rp Ap
em que rL e rp so as incgnitas geotcnicas.
15
Pelo mtodo Aoki-Velloso, essas duas incgnitas so inicialmente correlacionadas com

ensaios de penetrao esttica CPT (15), atravs dos valores da resistncia de ponta do
cone (qc) e do atrito lateral unitrio na luva (fs):
rp =
qc
F1
rL =
fS
F2
em que F1 e F2 so fatores de correo que levam em conta o efeito escala, ou seja, a

diferena de comportamento entre a estaca (prottipo) e o cone do CPT (modelo), e
tambm a influncia do mtodo executivo de cada tipo de estaca.
Mas, como no Brasil o CPT no to empregado quanto o SPT, o valor da resistncia
de ponta (qc) pode ser substitudo por uma correlao com o ndice de resistncia
penetrao (NSPT):
qc = K NSPT
em que o coeficiente K depende do tipo de solo.
Essa substituio possibilita exprimir tambm o atrito lateral em funo de NSPT, com a
utilizao da razo de atrito ():
fS
qc
Logo:
fs = qc = K NSPT
15
poca da publicao do mtodo, era utilizado o cone mecnico, no qual foi incorporada a luva de
Begemann para a medida do atrito lateral. Atualmente predomina o emprego do cone eltrico e do
piezocone, que propiciam a medida direta do atrito lateral, simultnea leitura da resistncia de ponta.
16
em que funo do tipo de solo (16).

Podemos, ento, reescrever as expresses para rp e rL:
rp =
rL =
K Np
F1
K NL
F2
em que Np e NL so, respectivamente, o ndice de resistncia penetrao na cota de

apoio da ponta da estaca e o ndice de resistncia penetrao mdio na camada de solo
de espessura L, ambos os valores obtidos a partir da sondagem mais prxima.
Portanto, a capacidade de carga (R) de um elemento isolado de fundao pode ser
estimada pela frmula semi-emprica:
R =
K Np
F1
Ap +
U
F2
(K N
L )
com os valores de K e de dados na Tabela 2.
16
Na literatura especializada sobre cone, a razo de atrito tradicionalmente representada por Rf e

utilizada para identificar o tipo de solo. No mtodo Aoki-Velloso, procede-se de maneira inversa, pois, a
partir do tipo de solo, conhecido pela sondagem SPT, infere-se o valor da razo de atrito.
17
Tabela 2. Coeficiente K e razo de atrito (Aoki-Velloso, 1975)

Solo
K (MPa)
(%)
1,00
0,80
0,70
0,60
0,50
0,40
0,55
0,45
0,23
0,25
0,20
0,35
0,30
0,22
0,33
1,4
2,0
2,4
3,0
2,8
3,0
2,2
2,8
3,4
3,0
6,0
2,4
2,8
4,0
3,0
Areia
Areia siltosa
Areia silto-argilosa
Areia argilosa
Areia argilo-siltosa
Silte
Silte arenoso
Silte areno-argiloso
Silte argiloso
Silte argilo-arenoso
Argila
Argila arenosa
Argila areno-siltosa
Argila siltosa
Argila silto-arenosa
Os fatores de correo F1 e F2 foram ajustados com 63 provas de carga realizadas em

vrios estados do Brasil (17), o que permitiu a obteno dos valores apresentados na
Tabela 3.
Tabela 3. Fatores de correo F1 e F2
(Aoki-Velloso, 1975)
Tipo de estaca
Franki
Metlica
Pr-Moldada
F1
F2
2,50
1,75
1,75
5,0
3,5
3,5
Podemos observar nessa tabela que F1 superior a 1,0 e, como o seu valor representa o
denominador da frao:
17
Quando essas provas de carga no atingiram a ruptura, os autores utilizaram o mtodo de Van der Veen
(1953) para a estimativa da capacidade de carga, o qual ajusta aos pontos obtidos na prova de carga uma
forma de curva que caracteriza uma assntota ao eixo das cargas, definindo assim um valor de capacidade
de carga. Temos aqui o modo de ruptura classificado como ruptura fsica, citado na nota 3.
18
rp =
qc
F1
ento, a resistncia de ponta da fundao por estaca resulta inferior do cone, o que
pode contrariar o senso comum. Mas constataes experimentais demonstram esse
efeito escala invertido, pelo qual a resistncia de ponta do ensaio do cone (dimetro de
36 mm) sempre superior de qualquer elemento de fundao (estacas com dimetros
de at algumas dezenas de vezes o dimetro do cone).
J o fator F2, o denominador da parcela de atrito,
rL =
fS
F2
deveria ser igual a F1, mas isso no ocorre porque o seu valor engloba tambm uma
correo de leitura. No cone mecnico, com luva a de Begemann, a medida do atrito
lateral (fs) afetada pela geometria da luva: a sua parte inferior acaba gerando uma
resistncia de ponta (na luva), capaz de at dobrar o valor devido ao atrito lateral. Ento,
para corrigir esse erro de leitura, F2 deve variar entre uma e duas vezes o valor de F1 (F1
F2 2 F1). Portanto, F2 = 2 F1, a hiptese adotada pelos autores, a mais
conservadora.
No cone eltrico e no piezocone, que praticamente substituram o cone mecnico, a
leitura feita diretamente na ponteira cnica, sem introduzir esse erro. Por isso, se
formos utilizar o mtodo Aoki-Velloso com os dados obtidos pelo cone eltrico ou
piezocone, em vez do SPT, deveremos considerar F2 = F1.
Aps a publicao do mtodo, surgiram aprimoramentos para esses fatores. Para estacas
pr-moldadas de pequeno dimetro, Aoki (1985) constata que o mtodo conservador
demais e prope:
F1 = 1 +
D
0,80
19
(D em metros)
em que D o dimetro ou lado do fuste da estaca, mantendo a relao F2 = 2 F1.

Para estacas escavadas, a prtica de projeto acabou incorporando os valores de F1 = 3,0
e F2 = 6,0 propostos por Aoki & Alonso (1991).
E, finalmente, para estacas dos tipos raiz, hlice contnua, e mega, Velloso e Lopes
(2002) recomendam F1 = 2,0 e F2 = 4,0.
Essas modificaes levam a constituir a Tabela 4.
Tabela 4. Fatores de Correo F1 e F2
atualizados (adaptados de Aoki-Velloso, 1975)
Tipo de estaca
Franki
Metlica
Pr-moldada
Escavada
Raiz, Hlice
contnua e mega
F1
F2
2,5
1,75
1 + D/0,80
3,0
2 F1
2 F1
2 F1
2 F1
2,0
2 F1
O mtodo Aoki-Velloso (1975) tem sido comparado aos resultados de provas de carga
realizadas em regies ou formaes geotcnicas especficas. Em consequncia, algumas
publicaes trazem novos valores para K e , vlidos para determinados locais como,
por exemplo, a proposio de Alonso (1980), para os solos da cidade de So Paulo, e os
valores de K obtidos por Danziger & Velloso (1986) para os solos do Rio de Janeiro.
Portanto, essa deve ser a tendncia no uso do mtodo Aoki-Velloso, a de manter a sua
formulao geral, mas substituir as correlaes originais, abrangentes, por correlaes
regionais, que tenham validade comprovada.
3.2. Mtodo Dcourt-Quaresma (1978)
20
As parcelas de resistncia (RL e Rp) da capacidade de carga (R) de um elemento de

fundao por estaca so expressas por:
RL = rL U L
Rp = rp Ap
A estimativa da tenso de adeso ou de atrito lateral (rL) feita com o valor mdio do
ndice de resistncia penetrao do SPT ao longo do fuste (NL), de acordo com uma
tabela apresentada pelos autores, sem nenhuma distino quanto ao tipo de solo. No
clculo de NL adotam os limites NL 3 e NL 15 e no consideram os valores que sero
utilizados na avaliao da resistncia de ponta.
Dcourt (1982) transforma os valores tabelados na expresso:

N
rL = 10 L + 1
3
( kPa )
e estende o limite superior de NL = 15 para NL = 50, para estacas de deslocamento e

estacas escavadas com bentonita, mantendo NL 15 para estacas Strauss e tubules a
cu aberto.
A capacidade de carga junto ponta ou base da estaca (rp) estimada pela equao:
rp = C Np
em que Np = valor mdio do ndice de resistncia penetrao na ponta ou base da
estaca, obtido a partir de trs valores: o correspondente ao nvel da ponta ou base, o
imediatamente anterior e o imediatamente posterior; e
C = coeficiente caracterstico do solo (Tabela 5), ajustado atravs de 41
provas de carga realizadas em estacas pr-moldadas de concreto (18).
18
Nas provas de carga que no atingiram a ruptura, os autores utilizaram como critrio de ruptura a carga
correspondente ao recalque de 10% do dimetro da estaca. Esse critrio est associado ao modo de
ruptura convencional, citado na nota 3.
21
Tabela 5. Coeficiente Caracterstico do Solo C

(Dcourt-Quaresma, 1978)
Tipo de Solo
C (kPa)
Argila
120
Silte Argiloso *
200
Silte Arenoso *
250
Areia
400
* alterao de rocha (solos residuais)
Dcourt (1996) introduz fatores e nas parcelas de resistncia de ponta e lateral,
respectivamente, resultando a capacidade de carga em:
N
R = C Np Ap + 10 L + 1 U L
3
para a aplicao do mtodo a estacas escavadas com lama bentontica, estacas escavadas
em geral (inclusive tubules a cu aberto), estacas tipos hlice contnua e raiz, e estacas
injetadas sob altas presses. Os valores propostos para e so apresentados nas
Tabelas 6 e 7. O mtodo original ( = = 1) permanece para estacas pr-moldadas,
metlicas e tipo Franki.
Tabela 6. Valores do fator em funo do tipo de estaca
e do tipo de solo (Dcourt, 1996)
Tipo de Solo
Escavada
em Geral
Tipo de Estaca
Escavada
Hlice
Raiz
(Bentonita) Contnua
Injetada sob
Altas Presses
Argilas
0,85
0,85
0,30*
0,85*
1,0*
Solos
intermedirios
0,60
0,60
0,30*
0,60*
1,0*
Areias
0,50
0,50
0,30*
0,50*
1,0*
* valores apenas orientativos diante do reduzido nmero de dados disponveis
22
Tabela 7. Valores do fator em funo do tipo de estaca

e do tipo de solo (Dcourt, 1996)
Tipo de Solo
Escavada
em Geral
Tipo de Estaca
Escavada
Hlice
Raiz
(Bentonita) Contnua
Injetada sob
Altas Presses
Argilas
0,8*
0,9*
1,0*
1,5*
3,0*
Solos
intermedirios
0,65*
0,75*
1,0*
1,5*
3,0*
Areias
0,5*
0,6*
1,0*
1,5*
3,0*
* valores apenas orientativos diante do reduzido nmero de dados disponveis

Por ocasio do ESOPT II (Second European Symposium on Penetration Test), realizado
em Amsterdam, em 1982, promoveu-se um concurso internacional para previso da
capacidade de carga de um elemento isolado de fundao. Uma estaca foi cravada
prxima do local do evento e, dos mais de 700 congressistas, apenas 25 se candidataram
ao desafio, recebendo, com antecedncia, os resultados da investigao geotcnica
completa do terreno, incluindo diversos ensaios in situ (SPT, CPT, etc.) e de laboratrio,
alm das informaes sobre a estaca e sua cravao. Durante o congresso, realizou-se a
prova de carga na estaca, encontrando-se a carga de ruptura entre 1.150 e 1.200 kN. A
melhor previso foi a apresentada por Dcourt, 1.180 kN, que utilizou o mtodo
Dcourt-Quaresma (1978).
3.3. Mtodo TEIXEIRA (1996)
Com base na utilizao prtica e contnua de diversas mtodos, como Aoki-Velloso,
Dcourt-Quaresma e outros, Teixeira (1996) prope uma espcie de equao unificada
para a capacidade de carga, em funo de dois parmetros e :
R = Rp + RL = Np Ap + NL U L
em que Np = valor mdio do ndice de resistncia penetrao medido no intervalo de
4 dimetros acima da ponta da estaca e 1 dimetro abaixo;
NL = valor mdio do ndice de resistncia penetrao ao longo do fuste da
estaca.
23
Os valores sugeridos para o parmetro , relativo resistncia de ponta, so

apresentados na Tabela 8, em funo do solo e do tipo de estaca.
Tabela 8. Valores do parmetro (Teixeira, 1996)
Solo
Tipo de Estaca (kPa)
(4 < NSPT < 40) Pr-moldada e Franki Escavada a
Perfil metlico
cu aberto
Argila siltosa
110
100
100
Silte argiloso
160
120
110
Argila arenosa
210
160
130
Silte arenoso
260
210
160
Areia argilosa
300
240
200
Areia siltosa
360
300
240
Areia
400
340
270
Areia com
440
380
310
pedregulhos
Raiz
100
110
140
160
190
220
260
290
J o parmetro , relativo resistncia de atrito lateral, independe do tipo e solo

e seus valores sugeridos so apresentados na Tabela 9, em funo do tipo de estaca.
Tabela 9. Valores do parmetro (Teixeira, 1996)
Tipo de Estaca
(kPa)
Pr-moldada e
Perfil metlico
Franki
Escavada a cu aberto
Raiz
4
5
4
6
O autor adverte que o mtodo no se aplica ao caso de estacas pr-moldadas de concreto

flutuantes em espessas camadas de argilas moles sensveis, com NSPT normalmente
inferior a 3. Nesse caso, a tenso de atrito lateral (rL) dada pela Tabela 10, em funo
da natureza do sedimento argiloso.
24
Tabela 10. Valores do atrito lateral rL (Teixeira, 1996)

Sedimento
rL (kPa)
Argila flvio-lagunar
(SFL19)
Argila transicional
(AT20)
20 a 30
60 a 80
3.4. Outros mtodos

H muitos outros mtodos de clculo de capacidade de carga de fundaes por estacas,
no Brasil e no exterior, pois esse um do temas de grande interesse na engenharia de
fundaes.
Podemos citar pelo menos outros dois mtodos brasileiros, para tipos exclusivos de
estacas: o mtodo de Cabral (1986), para estacas raiz, e o de Antunes e Cabral (1996),
para estacas hlice contnua. Ambos esto reproduzidos no livro de Velloso e Lopes
(2002). Tambm merece ser destacado o mtodo de Cabral e Antunes (2000), especfico
para o caso de estacas escavadas embutidas em rocha.
4. Efeito de grupo
Tudo o que vimos at aqui sobre capacidade de carga refere-se ao elemento isolado de
fundao por estaca. Mas a maioria das fundaes por estacas empregam grupos,
geralmente de 2 a 9 estacas, interligadas por um bloco de coroamento, de concreto.
A capacidade de carga do grupo pode ser diferente da soma dos valores de capacidade
de carga dos elementos isolados que compem o grupo. Assim, pode haver um efeito de
grupo sobre a capacidade de carga, o qual pode ser quantificado pela chamada eficincia
de grupo ():
19
SFL: argilas flvio-lagunares e de baas, holocnicas camadas situadas at cerca de 20 a 25 m de

profundidade, com valores de NSPT inferiores a 3, de colorao cinza escura, ligeiramente pr-adensada.
20
AT: argilas transicionais, pleistocnicas camadas profundas subjacentes ao sedimento SFL, com
valores de NSPT de 4 a 8, s vezes de colorao cinza clara, com tenses de pr-adensamento maiores do
que aquelas das SFL.
25
Rg
Ri
em Rg a capacidade de carga do grupo de estacas e Ri a capacidade de carga do

elemento isolado de fundao.
A eficincia do grupo, em princpio depende da forma e tamanho do grupo, do
espaamento entre estacas e, principalmente do tipo de solo e de estaca. Antigamente,
considerava-se que a eficincia podia ser menor do que a unidade, de acordo com as
frmulas de eficincia empregadas poca. Depois, com a realizao de ensaios em
grupos, constatou-se que a eficincia geralmente igual ou superior unidade.
Em duas condies a eficincia resulta em torno da unidade: a) estacas, de qualquer
tipo, em argila; e b) estacas escavadas, em qualquer tipo de solo. Eficincias superiores
unidade so obtidas para estacas cravadas em areia, sobretudo em areia fofa.
De acordo com Vesic (1975), em qualquer caso, a resistncia de ponta do grupo pode
ser considerada igual soma das resistncias de ponta dos elementos isolados, mas a
resistncia por atrito lateral do grupo, em areia, pode ser maior que a soma dos valores
de atrito lateral dos elementos isolados, por causa da compactao causada pela
cravao das estacas dentro de uma rea relativamente pequena.
No h nenhuma teoria ou frmula apropriada para a estimativa de capacidade de carga
de grupo nem da eficincia de grupo. O que existe so resultados experimentais que
comprovam valores de eficincia, de grupo de estacas cravadas em areia, de at 1,5 ou
1,7 (Vesic, 1967; Cintra e Albiero, 1989), em grupos de at 9 estacas com espaamento
entre eixos de 2,5 vezes o dimetro.
Entretanto, a prtica corrente de projeto de fundaes por estacas no leva em conta
possveis benefcios de eficincia de grupo superior unidade, inclusive porque contar
com uma resistncia aumentada por causa do efeito de grupo implica a ocorrncia de
recalques tambm aumentados. Assim, na prtica calculamos a capacidade de carga
apenas do elemento isolado de fundao, com a hiptese de que tenhamos = 1.
26
Na resistncia do grupo de estacas tambm h a contribuio do prprio bloco de

coroamento das estacas, pois uma parcela da carga total aplicada ao grupo transmitida
ao solo diretamente pelo bloco. Em blocos usuais, essa contribuio de, no mximo,
20% (Chen e Wang, 1993; Senna Jr. e Cintra, 1994), para estacas cravadas e escavadas,
e costuma ser negligenciada em projetos.
Outro aspecto em relao aos grupos de estacas que a distribuio de carga pode no
ser uniforme, pois as estacas centrais, por exemplo, recebem mais carga do que as de
periferia. No caso de estacas cravadas em areia, temos a influncia da sequencia de
cravao, pois as ltimas estacas cravadas de um grupo recebem mais carga do que as
anteriores.
5. Outros tipos de carregamento
At aqui tratamos exclusivamente da capacidade de carga dos elementos de fundao
por estaca submetidos a uma carga vertical de compresso. Mas h tambm outros tipos
de carregamento: o caso de estacas tracionadas, tpico nas torres de transmisso de
energia e de telefonia celular, e o de estacas cujas cabeas so submetidas a esforos
horizontais ou de flexo, como em cais, pontes, estruturas offshore, etc.
Para a capacidade de carga trao, h mtodos tericos especficos, que podem ser
consultados na publicao de Campelo (1995). Para um clculo prtico, no caso de
estacas cilndricas ou prismticas (sem base alargada), podemos calcular o atrito lateral
compresso, pelo mtodo Aoki-Velloso, por exemplo, e em seguida utilizar a
indicao de Velloso (1981), pela qual o atrito lateral trao cerca de 70% do atrito
lateral compresso (21).
Nas estacas com base alargada, h um acrscimo substancial na capacidade de carga
trao, em comparao ao caso em que no h alargamento da base. Em nenhum dos
21
O senso comum parece indicar que o atrito lateral trao seja superior ao da compresso. Mas na
transferncia de carga da estaca para o solo, tema que ser visto no captulo sobre recalques, ocorre uma
espcie de confinamento do solo, quando a estaca comprimida, enquanto que na trao teramos um
desconfinamento.
27
dois casos, porm, no h parcela de resistncia de ponta nas fundaes submetidas a

esforos verticais para cima.
No outro tipo de carregamento, com cargas horizontais, uma soluo pode ser o
emprego de estacas inclinadas, desde que o ngulo que a fora resultante faz com a
vertical seja inferior a 5. Caso contrrio, temos que proceder ao clculo de estacas
verticais solicitadas por cargas horizontais.
Por um lado, preciso obter os deslocamentos horizontais da estaca (geralmente com
valor mximo na cabea e decrescente com a profundidade) e os diagramas de momento
fletor e de esforo cortante, para o dimensionamento da estaca como pea estrutural (22).
De outro, necessrio verificar a capacidade do solo de resistir a esses esforos
horizontais, com segurana, e se os deslocamentos so aceitveis pela estrutura.
Para tratar o problema da estaca carregada lateralmente, recomendamos os mtodos da
teoria de reao horizontal do solo, compilados no estado da arte de Cintra (1982).
6. Atrito negativo e efeito Tschebotarioff
Nas estacas implantadas em solos adensveis, pode ocorrer o fenmeno do atrito
negativo, pelo qual o recalque de adensamento supera o recalque da estaca. Em
consequncia, a camada adensvel em vez de contribuir com o atrito lateral resistente
(positivo), passa a gerar acrscimo de solicitao vertical na estaca, de cima para baixo.
Uma situao tpica para deflagrar esse fenmeno o lanamento de sobrecargas na
superfcie, provenientes de aterro, estoque de materiais, etc. O solo entra em processo
de adensamento, propiciando a ao do atrito negativo com o decorrer do tempo.
preciso estar muito atento com esse fenmeno, pois a solicitao adicional resultante na
estaca no prevista pelos engenheiros de estruturas, ao fornecerem as cargas de pilar.
22
Na estaca carregada lateralmente, apenas o seu trecho superior necessita de armadura, com os valores
decorrentes do dimensionamento estrutural, enquanto a estaca tracionada deve receber armadura ao longo
de todo o seu comprimento.
28
E nem detetada em provas de carga, nas quais o atrito lateral sempre positivo,
porque o processo de adensamento ainda no se iniciou.
Outra condio que pode provocar o atrito negativo a execuo de rebaixamento do
lenol fretico. Para o clculo do atrito negativo, sugerimos o captulo 6 de Alonso
(1989) e o captulo 18.1 de Velloso e Lopes (2002) (23).
Ainda em solos adensveis, outro problema importante deve ser cogitado, o chamado
efeito Tschebotarioff, provocado por sobrecargas unilaterais na superfcie, caso tpico
dos aterros de acesso de pontes, de galpes industriais e de armazns graneleiros.
Com o processo de adensamento da camada de argila mole, sujeita a uma sobrecarga
vertical assimtrica, surgem esforos horizontais nas estacas, capazes de produzir
grandes deslocamentos e at lev-las ruptura.
O artigo de Aoki (1970), reproduzido no livro organizado por Vilar e Esquivel (2009),
relata a ocorrncia desse fenmeno em pontes da Rodovia Litornea, a BR 101, nos
estados do Rio Grande do Norte e da Paraba. Como soluo para o problema, optou-se
pelo reforo da fundao e tambm, para diminuir a sobrecarga, pela execuo de um
novo aterro, provido de vazios criados por bueiros metlicos tipo ARMCO.
Em obras posteriores, sob a responsabilidade do Eng. Nelson Aoki, o projeto j
contemplava o fenmeno, como o caso da Linha Verde, na Bahia, soluo em laje
estaqueada, e a Linha Vermelha, no Rio de Janeiro, sobre mangue de 8 m de espessura,
com o estaqueamento do aterro central de cerca de 20 m de largura e a construo de
vrias bermas laterais, totalizando 120 m de largura.
Para o clculo dos esforos decorrentes do efeito Tschebotarioff, sugerimos o captulo
18.2 de Velloso e Lopes (2002).
23
Nesse ltimo, h o equvoco de considerar que solos colapsveis, quando saturados, entram em
processo de adensamento (item e, pgina 353). A colapsibilidade um fenmeno bem distinto do
adensamento, conforme demonstrado por Cintra (1999).
29
7. Parmetros de resistncia e peso especfico

7.1. Coeso e ngulo de atrito
Para a estimativa do valor da coeso no drenada (c), quando no h ensaios de
laboratrio, Teixeira e Godoy (1996) utilizam a seguinte relao emprica com o ndice
de resistncia penetrao (NSPT):
c = 10 NSPT
(kPa)
Para a adoo do ngulo de atrito interno da areia, podemos utilizar a Figura 6 (Mello,
1971), que mostra correlaes estatsticas entre os pares de valores (v ; NSPT) e os
provveis valores de . Nessa figura, leva-se em conta o efeito do confinamento das
areias na sua resistncia, pois para um mesmo valor de , maiores tenses geostticas
(v) implicam maiores valores de NSPT. De outro modo, para um mesmo valor de NSPT
em diferentes profundidades, temos uma diminuio no valor de com o aumento da
profundidade (tenses geostticas mais altas).
70
Areia fina
Areia grossa
Conjunto
50
50
50
50
45
40
NSPT
40
=
45
40
30
35
= 35
40
20
= 30
35
10
30
30
25
= 25
25
50
100
150
200
Tenso vertical efetiva
250
(kPa)
Figura 6: ngulo de atrito interno (Mello, 1971)
30
300
Ainda para a estimativa de , Godoy (1983) menciona a seguinte correlao emprica

com o ndice de resistncia penetrao (NSPT):
= 28o + 0,4 NSPT
enquanto que Teixeira (1996) utiliza:
20 N SPT + 15o
7.2. Peso especfico
Se no houver ensaios de laboratrio, podemos adotar o peso especfico efetivo do solo

a partir dos valores aproximados das Tabelas 11 e 12 (Godoy, 1972), em funo da
consistncia da argila e da compacidade da areia, respectivamente. Os estados de
consistncia de solos finos e de compacidade de solos grossos, por sua vez, so dados
em funo do ndice de resistncia penetrao (NSPT), de acordo com a NBR 7250/82.
Tabela 11. Peso Especfico de Solos Argilosos (Godoy, 1972)
NSPT
Consistncia
(kN/m3)
2
3-5
6 - 10
11 - 19
Muito Mole
13
Mole
Mdia
Rija
Dura
15
17
19
21
20
31
Tabela 12. Peso Especfico de Solos Arenosos (Godoy, 1972)

(kN/m3)
NSPT
Compacidade
<5
Fofa
5-8
Pouca Compacta
9 - 18
Medianamente Compacta
19 40
> 40
Areia Seca
mida
Saturada
16
18
19
17
19
20
18
20
21
Compacta
Muito Compacta
32

1 Capacidade de Carga 2010

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

1 Capacidade de Carga 2010

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Projeto Geotcnico de Fundaes por Estacas

Cintra e Aoki (2010)

Figura 1. Mobilizao progressiva da resistncia do elemento de fundao por estaca

Projeto Geotcnico de Fundaes por Estacas

Cintra e Aoki (2010)

Projeto Geotcnico de Fundaes por Estacas

Cintra e Aoki (2010)

Essa condio de recalque incessante, mantida a carga P2, caracteriza a ruptura do

Outros autores utilizam simbologia diversa, como: PL ou PL, Pp ou PP, etc.

Projeto Geotcnico de Fundaes por Estacas

Cintra e Aoki (2010)

Figura 2: Parcelas de resistncia que constituem a capacidade de carga

Os valores usuais de V so apresentados na tabela a seguir, em funo do dimetro do tubo Franki:

Projeto Geotcnico de Fundaes por Estacas

Cintra e Aoki (2010)

Se D o dimetro ou lado da seo transversal circular ou quadrada do fuste da estaca, ento U = D ou

Por essa expresso, conhecido o comprimento da estaca determinamos a capacidade de carga do

Projeto Geotcnico de Fundaes por Estacas

Cintra e Aoki (2010)

ruptura iminente, a chamada capacidade de carga R ( ). Essa , portanto, uma

Projeto Geotcnico de Fundaes por Estacas

Cintra e Aoki (2010)

Projeto Geotcnico de Fundaes por Estacas

Cintra e Aoki (2010)

do solo correspondentes a essa condio. Isso compatvel com o uso de correlaes

Projeto Geotcnico de Fundaes por Estacas

Cintra e Aoki (2010)

No caso de solo argiloso, rL representa a tenso de adeso do solo ao fuste da estaca, em

Figura 3: Fator de adeso (Tomlinson, 1957)

Projeto Geotcnico de Fundaes por Estacas

Cintra e Aoki (2010)

Projeto Geotcnico de Fundaes por Estacas

Cintra e Aoki (2010)

Projeto Geotcnico de Fundaes por Estacas

Cintra e Aoki (2010)

Figura 4: Efeito de arqueamento em areias

Projeto Geotcnico de Fundaes por Estacas

Cintra e Aoki (2010)

escavadas, K poder corresponder, no mximo, ao valor recomendado para estacas

Projeto Geotcnico de Fundaes por Estacas

Cintra e Aoki (2010)

Fator de capacidade de carga Nq

ngulo de atrito interno

Figura 5: Valores de Nq* de vrios autores (Vesic, 1967)

Projeto Geotcnico de Fundaes por Estacas

Cintra e Aoki (2010)

Projeto Geotcnico de Fundaes por Estacas

Cintra e Aoki (2010)

Pelo mtodo Aoki-Velloso, essas duas incgnitas so inicialmente correlacionadas com

em que F1 e F2 so fatores de correo que levam em conta o efeito escala, ou seja, a

Projeto Geotcnico de Fundaes por Estacas

Cintra e Aoki (2010)

em que funo do tipo de solo (16).

em que Np e NL so, respectivamente, o ndice de resistncia penetrao na cota de

com os valores de K e de dados na Tabela 2.

Na literatura especializada sobre cone, a razo de atrito tradicionalmente representada por Rf e

Projeto Geotcnico de Fundaes por Estacas

Cintra e Aoki (2010)

Tabela 2. Coeficiente K e razo de atrito (Aoki-Velloso, 1975)

Os fatores de correo F1 e F2 foram ajustados com 63 provas de carga realizadas em

Projeto Geotcnico de Fundaes por Estacas

Cintra e Aoki (2010)

Projeto Geotcnico de Fundaes por Estacas

Cintra e Aoki (2010)