Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
br/prc
*
Endereo para correspondncia: Programa de PsGraduao em Psicologia, Av. Fernando Ferrari, n
514, Campus Universitrio de Goiabeiras/UFES
CEMUNI VI, Vitria, ES, Brasil, 29075-910. E-mail:
alexsandro.deandrade@yahoo.com
e
agnaldo.garcia@uol.com.br
634
Para detalhes sobre a utilizao destas escalas e medidas no contexto de pesquisas sobre relacionamentos
recomendvel consultar Blum e Mahrabian (1999),
Hernandez e Oliveira (2003), Nakano et al. (2002) e
Sanderson e Cantor (1997).
636
Nesse quadro de poucos instrumentos e, principalmente, pelo fato de a maioria no ter sido originalmente criado
no Brasil, o desenvolvimento de uma medida com carter
indito adquire mrito para o cenrio da psicologia brasileira. A presente pesquisa desenvolvida com este objetivo, construindo um instrumento com base em escalas
do tipo diferencial semntico.
O Diferencial Semntico como Medida de Qualidade
em Relacionamentos Romnticos
O diferencial semntico (DS) uma tcnica de mensurao criada e operacionalizada por Osgood, Suci e
Tannenbaum (1957). A tcnica consiste num conjunto de
escalas com adjetivos opostos em seus extremos. Sua fundamentao terica est associada a questes pertinentes formao do significado e s atitudes do indivduo
em relao a objetos. O DS possibilita medir a reao das
pessoas frente exposio de palavras e conceitos, entendidos como construtos no caso de estudos psicomtricos,
por meio das escalas bipolares (Heise, 1970). A tcnica
viabiliza o registro, quantificao e comparao das propriedades inerentes a um ou mais conceitos/construtos
(Osgood et al., 1957; Pasquali, 1999).
A reao do indivduo frente a determinadas palavras,
nomeadas como conceitos-estmulos, possibilita, segundo o marco referencial da tcnica, o acesso a representaes de vivncias reais, mobilizando afetos e crenas
vinculados estrutura psicolgica do indivduo sobre o
fenmeno (Pereira, 1986). O diferencial semntico, nesta
pesquisa, opera como uma tcnica de mensurao de aspectos gerais e especficos do relacionamento romntico.
A proposta de desenvolvimento da medida seguindo esta
orientao visa alinhar elementos da interface mtrica do
DS com uma proposta nova de avaliao de elementos
romnticos, no qual os patamares de acesso ao significado no formato tradicional do DS no so o foco, mas sim
o acesso percepo do indivduo sobre as dimenses
do relacionamento em avaliao: intimidade, sexo, comunicao, amor e comprometimento.
A versatilidade do DS apresentada e discutida por De
Andrade, Cruz, Paul e Bitencourt (2009). Seu processo de
aplicao na construo de medida, como destacam
Nunnally (1978), Osgood et al. (1957) e Pasquali (1999),
possui exigncias que vo desde o processo de coleta de
descritores das dimenses do construto no idioma de padronizao da medida at o processo de validao fatorial
e verificao externa com outros aspectos do construto
em anlise.
Nesse sentido, o presente artigo tem por objetivo expor
os dados sobre o processo de construo de uma medida
multidimensional de qualidade de relacionamento romntico, alm de descrever os procedimentos de formao de
itens, definio de construtos, preciso e validade com
escalas do tipo diferencial semntico. Para contemplar
os objetivos do estudo, os resultados da pesquisa foram
divididos em dois estudos. O primeiro um Estudo da
De Andrade, A. L. & Garcia, A. (2012). Desenvolvimento de uma Medida Multidimensional para Avaliao de Qualidade em
Relacionamentos Romnticos Aquarela-R.
pesquisa, explicando seus objetivos. Os alunos que concordavam em participar assinavam um termo de consentimento e preenchiam o questionrio. Esta etapa teve durao mdia de 30 minutos. A realizao da presente pesquisa foi anteriormente aprovada pelo Comit de tica em
Pesquisa com Seres Humanos (CEPSH) da Universidade
Federal de Santa Catarina (Protocolo nr. 84/06).
Os dados foram organizados e analisados com auxlio
do programa SPSS (Statistical Package for the Social
Sciences) verso 13.0. Estatsticas de freqncia foram
utilizadas para escolha dos adjetivos formadores de cada
item e do instrumento Aquarela-R.
Resultados
No total foram coletados mais de 1000 descritores, incluindo sinnimos e antnimos, para os a cinco construtos:
intimidade, amor, comunicao, sexo e comprometimento.
Como apontado por De Andrade (2007) em estudo
sobre semntica de descritores de fenmenos fsicos, o
nmero elevado de adjetivos levantados para descrio
dos construtos ligados a esfera dos relacionamentos romnticos no foi diferente. A diversidade de descries
para fenmenos fsicos, sociais e psicolgicos, como destaca Pereira (1986), algo ligado natureza do idioma
portugus brasileiro, impedindo o emprego do valor absoluto da freqncia de ocorrncia do adjetivo na medida,
cabendo muitas vezes um critrio de relevncia do descritor para seu uso ou no como item do instrumento.
Os descritores coletados foram agrupados em pares
(descritor e descritor antnimo). A Tabela 1 apresenta os
descritores e antnimos de maior freqncia coletados no
estudo.
Tabela 1
Descritores e Antnimos dos Componentes da Qualidade de um Relacionamento Romntico
Lista de descritores de maior freqncia
Descritores
Comprometimento
Intimidade
Amor
Sexo
Comunicao
Bom
importante
Confivel
Seguro
responsvel
6
6
5
5
5
Importante
Boa
Necessria
Respeitosa
amiga
9
8
4
3
3
bom
forte
intenso
fiel
feliz
8
4
4
4
4
bom
prazeroso
desejo
necessrio
quente
12
10
7
5
4
necessria
importante
essencial
boa
atenciosa
9
6
5
4
3
ruim
frio
desprazeroso
doentio
desagradvel
12
9
5
3
3
ruim
desnecessria
falsa
no importante
difcil
7
7
4
3
3
Descritores antnimos
Ruim
desnecessrio
irresponsvel
Inseguro
dispensvel
7
6
5
5
4
ruim
desnecessria
desrespeitosa
sem importncia
fria
8
4
3
3
2
ruim
triste
fraco
falso
infiel
10
6
6
5
4
637
De Andrade, A. L. & Garcia, A. (2012). Desenvolvimento de uma Medida Multidimensional para Avaliao de Qualidade em
Relacionamentos Romnticos Aquarela-R.
dor informava estar realizando uma pesquisa sobre relacionamento de casais e checava o interesse do sujeito em
fazer parte da pesquisa. Caso aceitasse, o participante era
convidado a sentar-se em um local confortvel e recebia
cpia do questionrio com termo de consentimento. No
processo de preenchimento o pesquisador demonstrava
disposio para esclarecer quaisquer dvidas, facilitando
a compreenso adequada do instrumento. Finalizado o
preenchimento do questionrio o mesmo era recolhido
pelo pesquisador responsvel.
Para anlise dos dados, primeiramente realizaram-se
clculos de estatstica descritiva com todos os itens da
escala. Seqencialmente foi verificada a estrutura dimensional da escala, por meio da anlise fatorial exploratria e calculou-se os ndices de confiabilidade alfa
de Cronbach para os itens das sub escalas resultantes,
bem como o ndice de correlao entre os fatores. Por
fim, os itens da escala Aquarela-R foram correlacionados
externamente com outras medidas de aspectos psicolgicos em relacionamentos romnticos, buscando indicadores externos de validade para a medida.
Resultados
Primeiramente foi realizada uma anlise dos componentes principais, para verificar a adequao dos dados
anlise fatorial. O KMO obteve o valor de 0,96 e o teste de
Tabela 2
Autovalores Empricos e Aleatrios dos Primeiros Cinco Componentes da Aquarela-R obtidos por meio da Anlise
Paralela
Autovalores
Emprico
Aleatrio
Componentes
1
23,58
1,76
3,36
1,67
2,45
1,61
2,00
1,55
1,70
1,50
1,11
1,45
1,02
1,42
0,90
1,38
fator. Todos os coeficientes de confiabilidade foram elevados, favorecendo a hiptese de preciso e consistncia interna da medida.
O conjunto final de fatores foram os seguintes: (a) Intimidade: avaliando aspectos ligados natureza ntima do
relacionamento, sua qualidade, intensidade e afetividade;
(b) Amor: composto por itens que exploram elementos da
magnitude do sentimento, confiana no sentimento, percepo de reciprocidade; (c) Comunicao: cobrindo aspectos ligados s habilidades de dilogo, expresso de
conflito e eficcia; (d) Comprometimento: dimenso ligada ao grau de unio, cobrindo aspectos de fora, risco e
responsabilidade; e, por fim, a dimenso (e) Sexo: avaliando particularidades do envolvimento sexual, tais como
criatividade, prazer e freqncia. Dos cinco fatores, trs
(intimidade, amor e comprometimento) cobrem dimenses
semelhantes medida de Fletcher et al. (2000). Os outros
dois fatores (comunicao e sexo) so verses de escala
639
Tabela 3
Matriz Fatorial Rotao Promax
Itens
Fatores
F1
Intim.
18I - Ruim/gostosa
15I - Desprazerosa/prazerosa
20I - Pequena/grande
17I - Desagradvel/agradvel
22I - Desconfortvel/confortvel
19I - No afetuosa/afetuosa
14I - No carinhosa/carinhosa
12I - Insegura/segura
21I - Fraca/forte
16I - No intensa/intensa
13I - Irresponsvel/responsvel
11I - No confivel/confivel
43A - No recproco/recproco
38A - No companheiro/companheiro
41A - No afetuoso/afetuoso
36A- Infiel/fiel
47A - Frio/carinhoso
37A- Imaturo/maduro
35A - Falso/puro
44A - Insatisfatrio/satisfatrio
45A - No confivel/confivel
46A - Triste/alegre
66CM - Complicada/descomplicada
68CM - Imprecisa/precisa
64CM - Difcil/fcil
70CM - Desagradvel/agradvel
65CM - Conflituosa/pacfica
67CM - Fechada/franca
69CM - Obscura/transparente
60CM - Ruim/boa
62CM - Falsa/verdadeira
61CM - Superficial/profunda
3C - No confivel/confivel
4C - Inseguro/seguro
6C - Pequeno/grande
5C - Irresponsvel/responsvel
9C - Inconstante/constante
7C - Fraco/forte
10C - Ruim/bom
8C - Falso/verdadeiro
2C - No importante/importante
49S - No intenso/intenso
48S - No criativo/criativo
53S - Frio/ardente
50S - Raro/constante
52S - Simples/magnfico
Total de itens
Coeficiente de confiabilidade
Varincia explicada por fator
640
F2
Amor
F3
Comun.
F4
Comprot.
F5
Sexo
0,98
0,89
0,85
0,84
0,78
0,75
0,72
0,68
0,67
0,64
0,51
0,43
0,87
0,84
0,79
0,77
0,76
0,73
0,72
0,68
0,62
0,44
0,91
0,82
0,82
0,78
0,76
0,72
0,66
0,65
0,51
0,50
0,90
0,76
0,73
0,69
0,68
0,63
0,59
0,57
0,44
0,84
0,76
0,75
0,73
0,62
12
10
10
0,96
50,0
0,95
7,10
0,94
5,20
0,93
4,33
0,90
3,70
h
0,85
0,85
0,81
0,83
0,80
0,80
0,69
0,67
0,80
0,72
0,74
0,71
0,78
0,84
0,77
0,73
0,77
0,73
0,72
0,77
0,69
0,70
0,79
0,71
0,76
0,73
0,74
0,71
0,70
0,70
0,66
0,67
0,72
0,70
0,72
0,73
0,56
0,75
0,68
0,56
0,61
0,78
0,77
0,79
0,70
0,78
De Andrade, A. L. & Garcia, A. (2012). Desenvolvimento de uma Medida Multidimensional para Avaliao de Qualidade em
Relacionamentos Romnticos Aquarela-R.
no formato de diferencial semntico que avaliam componentes importantes que, segundo diversas pesquisas, predizem a satisfao e a qualidade do relacionamento romntico (Litzinger & Gordon, 2005; Yen, Lorentz, Wickrama,
Elder, & Conger, 2006).
Para verificar a relao dos construtos da escala com
outros elementos do relacionamento romntico, a Tabela
Tabela 4
Matriz de Correlaes da Aquarela-R e Dimenses do Relacionamento Romntico
Sub-escalas Aquarela-R
Intimidade
Comprometimento
Amor
Sexo
Comunicao
Dimenses do Relacionamento
C.C
C.I
C.P
S.S
S.G
0,42
0,56
0,58
0,19
0,44
0,47
0,47
0,52
0,30
0,55
0,64
0,51
0,59
0,46
0,54
0,59
0,36
0,36
0,71
0,47
0,57
0,59
0,59
0,40
0,59
Nota. Todos os coeficientes so significativos a p < 0,01. C.C (componente comprometimento), C.I (componente intimidade), C.P
(componente paixo), S.S (satisfao sexual), S.G (satisfao geral).
Observam-se correlaes significativas e positivas entre todas as dimenses da medida e construtos gerais da
esfera dos relacionamentos. Como destaque, podem-se
assinalar as correlaes maiores que 0,40 entre todos os
construtos da Aquarela-R e a satisfao geral com o relacionamento. Outro elemento que se destaca em relao ao
aspecto externo de validade observado entre a correlao dos fatores Sexo da Escala Aquarela-R e Satisfao Sexual (0,71), da dimenso Intimidade (0,59) e o
componente Paixo (0,61), comprometimento mensurado
pela escala de Cassepp-Borges e Teodoro (2007) e a avaliao de comprometimento da medida de diferencial
semntico (0,56), bem como as correlaes iguais ou
superiores a 0,52 entre as dimenses de amor da medida de DS e os demais construtos do relacionamento
com exceo da satisfao sexual, fato que pela correlao menor corrobora a perspectiva de amor companheiro
de Berscheid e Walster (1969) de que o amor mais profundo e companheiro menos focado em aspectos sexuais,
elemento justificado pelo perfil duradouro dos relacionamentos da amostra com mais de seis anos de unio.
Discusso
O primeiro elemento a se destacar referente construo da escala Aquarela-R diz respeito sua estruturao
no formato de escalas de diferencial semntico (DS). Na
operacionalizao como uma medida da qualidade de
dimenses do relacionamento romntico, o DS mostrouse adequado e vivel para uso em outros medidas de
fenmeno da esfera conjugal.
A descrio dos itens no formato de pares de adjetivos
e antnimos possibilita uma traduo direta dos itens e
um menor vis na adequao semntica dos itens, aspec-
to que pode facilitar uma melhor adaptao de instrumentos psicolgicos em outras culturas e idiomas (De
Andrade, Cruz, et al., 2009; Pasquali, 1999). Outro elemento positivo do instrumento desenvolvido o seu carter
original de construo, montado a partir de um aporte
semntico de termos sugeridos por participantes brasileiros. Desta forma, a medida no possui vieses de traduo
e adaptao. Os itens originais da medida reforam sua
validade de face e expectativa de uso em futuros estudos
sobre o fenmeno dentro e fora do Brasil.
Outro aspecto do Aquarela-R sua estrutura multidimensional, ao contrrio de outras medidas como a escala bidimensional EFC-RS (Wachelke et al., 2004) e a
verso em portugus da medida unidimensional Rusbult
(Wachelke et al., 2007). Instrumentos multidimensionais
de avaliao possibilitam incluir diferentes dimenses do
relacionamento conjugal, aspecto que favorece um entendimento multicausal da qualidade do relacionamento
romntico com outros fenmenos, caracterstica presente
e necessria em modelos de qualidade elaborados a partir
de anlises de equaes estruturais (Byrne, 2010). Para
Fletcher et al. (2000) este deve ser tambm o padro de
medidas para compreender a qualidade do relacionamento, construto no quais fatores relativamente independentes entre si direcionam aspectos de avaliao da
positividade ou no do relacionamento.
Quanto s propriedades de validade e fidedignidade, os
resultados apresentados so favorveis em termos da
validade de face da medida e tambm do ponto de vista
psicomtrico e estatstico. Os ndices de confiabilidade
da escala ficaram acima de 0,90, o que considerado excelente (Nunnally, 1978). Do ponto de vista da consistncia
fatorial, os itens carregaram nos fatores originais (amor,
intimidade, compromisso, comunicao e sexo). Nenhum
641
contexto de psicoterapia individual e de casais, possibilitando um recurso tecnolgico de mensurao de elementos de eficcia do tratamento, bem como um gerador de
indicadores a serem trabalhados pelo psicoterapeuta.
Referncias
Adams, J., & Jones, W. H. (1997). The conceptualization of
marital commitment: An integrative analysis. Journal of
Personality and Social Psychology, 72, 1177-1196.
Alferes, V. R. (1996). Atrao interpessoal, sexualidade e relaes ntimas. In J. Vala, Psicologia Social (pp. 113-139). Lisboa, Portugal: Fundao Calouste Gulbenkian.
Arriaga, X. B. (2001). The ups and downs of dating: Fluctuations
in satisfaction in newly formed romantic relationships. Journal
of Personality & Social Psychology, 80(5), 754-765.
Berscheid, E., & Walster, E. (1969). Interpersonal attraction.
Reading, MA: Addison Wesley.
Blum, J. S., & Mehrabian, A. (1999). Personality and temperament correlates of marital satisfaction. Journal of Personality,
67, 93-125.
Byrne, B. M. (2010). Structural equation modeling with Amos:
Basic concepts, applications, and programming. New York:
Routledge.
Buss, D. M. (2006). The evoluation of love. In R. J. Sternberg
& K. Weis (Eds.), The new psychology of love (pp. 65-86).
London: Yale University Press
Bystronski, B. (1995). Teorias e processos psicossocias da intimidade interpessoal. In A. Rodrigues (Ed.), Psicologia Social para principiantes: Estudo da interao humana (pp.
59-90). Petrpolis, RJ: Vozes.
Cassepp-Borges, V., & Teodoro, M. (2007). Propriedades
psicomtricas da verso brasileira da Escala Triangula do Amor
de Sternberg. Psicologia: Reflexo e Crtica, 20(3), 513-522.
De Andrade, A. L. (2007). A tcnica do diferencial semntico
para avaliao de fenmenos acsticos no interior de aeronaves. (Dissertao de Mestrado no-publicada). Programa
de Ps-Graduao em Psicologia, Universidade Federal de
Santa Catarina, Florianpolis, SC.
De Andrade, A. L., Cruz, R. M., Paul, S., & Bitencourt, R. F.
(2009). Construo de escalas de diferencial semntico: Medida de avaliao de sons no interior de aeronaves. Avaliao
Psicolgica, 8(2), 197-208.
De Andrade, A. L., & Garcia, A. (2009). Atitudes e crenas
sobre o amor: Verso brasileira da Escala de Estilos de Amor.
Interpersona, 3(1), 89-102.
De Andrade, A. L., Garcia, A., & Cano, D. S. (2009). Preditores
da satisfao global em relacionamentos romnticos. Psicologia: Teoria e Prtica, 11(3), 143-156.
Dela Coleta, J. A. (1989). Rendimento acadmico em tarefas de
realizao mxima e variveis psicossociais. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 5, 177-190.
Enzmann, D. (1997). RanEigen: A program to determine the
parallel analysis criterion for the number of principal components. Applied Psychological Measurement, 21(3), 232.
Fincham, F. D., & Bradbury, T. N. (1987). The assessment of
marital quality: A re-evaluation. Journal of Marriage and the
Family, 49, 797-810.
Fletcher, G. J. O., Simpson, J. A., & Thomas, G. (2000). The
measurement of perceived relationship quality components:
A confirmatory factor analytic approach. Personality and
Social Psychology Bulletin, 26(3), 340-354.
De Andrade, A. L. & Garcia, A. (2012). Desenvolvimento de uma Medida Multidimensional para Avaliao de Qualidade em
Relacionamentos Romnticos Aquarela-R.
Recebido: 07/06/2010
1 reviso: 1/08/2011
Aceite final: 03/08/2011
643