DERECHO PROCESAL FUNCIONAL

DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO

Capitulo I
LAS NORMAS COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO.
I.- Contenido.
Estn reguladas en el libro I del CPC, entre los arts. 1 y 252.
II.- Importancia.
Estas normas son de gran importancia prctica, por cuanto:
1) Tienen aplicacin general dentro de los procedimientos y asuntos que reglamenta el CPC en sus
libros II, III Y IV, salvo norma expresa en contrario (Ejemplo: los requisitos de la sentencia de un
rbitro arbitrador no se rigen por el 170 CPC sino que por el 640).
2) Tienen aplicacin general en los procedimientos civiles especiales reglamentados en leyes
especiales, salvo norma expresa en contrario.
3) Tienen aplicacin por remisin en los procedimientos penales, establecidos por el CPP, salvo que
se opongan a las normas que ste establece y en todo procedimiento penal contemplado en ley
especial que se remita al procedimiento por crimen o simple delito de accin penal pblica y que no
tengan establecida una norma especial en contrario.
Capitulo II
LA ACCIN, LA PRETENSIN, LA DEFENSA Y LA CONTRAPRETENSIN
I.- Introduccin.
Un litigio es un conflicto intersubjetivo de intereses jurdicamente trascendente, regalado por
el derecho objetivo y caracterizado por la existencia de una pretensin resistida.
El proceso est destinado a resolver el litigio.
Mediante el ejercicio de la accin se origina el proceso, al poner en movimiento la jurisdiccin. *La
accin va dirigida al Estado (Tribunales) y no al adversario; es la pretensin la que se dirige a ste.
En consecuencia, la accin procesal es el mecanismo que la Constitucin y la ley pone a
disposicin de las partes para traspasar el conflicto al proceso; y la pretensin es el derecho de las
partes para solicitar al tribunal una decisin jurisdiccional favorable a sus intereses en la solucin
final del proceso. Es usual que accin y pretensin sean confundidas. Ello se ha debido a que su
titularidad corresponde a una misma persona y a que generalmente las dos van contenidas en un
mismo acto: en la demanda o querella.
II.- Acepciones.
En el derecho comercial se utiliza accin para referirse a las cuotas en las que se divide el capital
de las sociedades annimas. En el derecho penal, se usa para referirse a la conducta constitutiva de
un tipo penal. En el orden procesal, tiene tres acepciones:
a) Como sinnimo de derecho, como cuando se dice el actor carece de accin para
b) Como similar a pretensin, hablndose de accin fundada o infundada, accin real o
personal, etctera.

c) En el sentido de potencia o posibilidad de provocar la actividad jurisdiccional, que es el sentido

procesal autntico de la palabra.
III.- Evolucin histrica del concepto de accin.
Han existido diversas teoras, las que se han clasificado en cuanto a identidad o diversidad entre la
concepcin de la accin en relacin con el derecho material en monistas y dualistas.
1.- Teora monista o clsica respecto de la accin.
Esta teora plantea la identidad entre accin y derecho material, definiendo a la accin como el
derecho sustancial deducido en juicio. En consecuencia, de acuerdo con esta teora, no habra
accin sin derecho, lo cual resulta inadmisible por cuanto no explica diversas situaciones que se
presentan, como son las obligaciones naturales o las demandas rechazadas en sentencia definitiva
(accin sin derecho). Esta teora aparece hoy universalmente desechada.
2.- Teoras dualistas o modernas respecto de la accin.
Sostienen la diferencia entre la accin y el derecho material. La teora dualista ha sustentado tres
variables: teoras concretas, abstractas y abstractas atenuadas.
2.1. Teoras concretas de la accin: Conciben la accin como un derecho a obtener una sentencia
de contenido determinado, de carcter favorable para el titular, el cual tiene derecho a tal contenido,
precisamente por la titularidad de la accin de la cual disfruta.
2.2. Teoras abstractas de la accin: Conciben la accin no como poder de reclamar un fallo de
contenido ms o menos concreto, sino un fallo sin ms, ya se subordine o no este derecho a
requisitos distintos como el de buena fe del accionante.
2.3. Teoras abstractas atenuadas de la accin: Conciben que el derecho de accionar no exige ser
titular de un derecho, sino slo afirmar la existencia de un hecho o de determinados requisitos.
Desde este punto de vista, Guasp define la accin como el poder concebido por el Estado de acudir
a los Tribunales de Justicia para formular pretensiones.
De todas las teoras, Juan Colombo Campbell saca las siguientes conclusiones:
1) La accin es un derecho distinto e independiente de la pretensin.
2) El sujeto pasivo de la accin: el juez; El sujeto pasivo de la pretensin: el demandado o
querellado.
3) El juez se pronuncia sobre la accin al mismo momento en que se le plantea, y sobre la
pretensin en la sentencia definitiva. Por ello, el derecho de accin se agota con su ejercicio, en
tanto que la pretensin se mantiene hasta la sentencia.
*En sntesis: la accin procesal es el ltimo de los tres requisitos necesarios para la formacin del
proceso, a recordar:
1.- Un conflicto de intereses de relevancia jurdica.
2.- Un rgano jurisdiccional competente.
3.- El ejercicio de la accin.
IV.- Caractersticas de la accin procesal.
1) Es un derecho procesal. La accin es el derecho para activar la jurisdiccin, que se materializa
mediante actos procesales, generalmente demanda y querella.

2) Es un medio indirecto de proteccin jurdica. Es indirecto porque supone la intervencin de un

tercero, que es el juez.
3) Tiene como destinatario el tribunal. Puesto que el nico fin de la accin es abrir el proceso.
4) Es un derecho autnomo de la pretensin. La accin persigue abrir el proceso, en tanto que la
pretensin persigue de la otra parte el cumplimiento de una obligacin o que sufra una sancin.
5) Se extingue con su ejercicio, sea que el actor obtenga o no la apertura del proceso. Si se
quiere reintentar, ello implica el ejercicio de una nueva accin.
6) Tiene dos objetivos: *Abrir el proceso (objetivo directo) y *permitir al Estado conocer las
infracciones al derecho para terminarlas y evitarlas a futuro (objetivo indirecto).
7) Se liga al concepto de parte. El actor es el sujeto que ejerce la accin. Si no hay parte, no hay
accin. Cuando el juez abre el proceso en el procedimiento penal antiguo, no es que ejerza la
accin, pues en ese caso la apertura se produce en virtud de su jurisdiccin.
8) Su ejercicio implica el pronunciamiento inmediato del tribunal, en el sentido de abrir o no el
proceso.
V.- Regulacin de la accin en Chile.
A) Constitucin Poltica:
Si bien no existe disposicin constitucional que contemple el derecho de accin expresamente, s se
encuentra amparado implcitamente en los arts. 19 N3 y N14 y 76. La primera disposicin
consagra la garanta de igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos, la cual
evidentemente incluye el derecho de accin procesal. Como toda sentencia debe fundarse en un
proceso previo legalmente tramitado y teniendo presente que la tramitacin necesariamente debe
comprender la fase de conocimiento, es evidente que para que sta exista es necesario que una
accin active la jurisdiccin del tribunal.
Adems, la Carta Magna contempla muchas acciones especficas, como *la de reclamacin de
nacionalidad, *de indemnizacin por error judicial, *de reclamacin de legalidad del acto
expropiatorio, *de proteccin, *de amparo, etc.
B) mbito meramente legal:
La disposicin bsica es la contenida en el art. 254 del CPC, que establece los requisitos de la
demanda civil en juicio ordinario, normas que, como sabemos, son de aplicacin supletoria para
muchos otros procedimientos (art. 3 CPC). En materia penal, la situacin vara un poco, puesto que
tratndose de delitos de accin pblica la accin puede deducirse por varios medios. En el nuevo
proceso penal slo se conservan como formas de ejercer la accin penal pblica *la querella y *el
requerimiento del Ministerio Pblico.
VI.- Clasificacin de la accin.
a) De acuerdo a la pretensin: acciones civiles y penales.
b) De acuerdo al objeto que se persigue a travs de la pretensin civil: acciones muebles, inmuebles
y mixtas.

c) De acuerdo con el contenido de la pretensin: acciones civiles petitorias, cuando el bien protegido
es el dominio de un bien u otro derecho real; y acciones civiles posesorias, cuando lo que se
pretende es la proteccin de la posesin respecto de inmuebles.
VII.- Concepto de la pretensin. Sus requisitos y efectos.
A. Concepto de Pretensin. Es una declaracin de voluntad por la que se solicita una
actuacin de un rgano jurisdiccional frente a persona determinada y distinta del autor de la
declaracin. (en definitiva consiste en solicitar del organo una sentencia favorable a sus
pretensiones.)
B. Estructura. La pretensin procesal requiere de elementos subjetivos que son: a) el rgano
jurisdiccional; b) el actor y c) el demandado, y de un elemento objetivo, cual es el bien litigioso que
se pretende, que puede ser una cosa o una conducta.
C. Caractersticas de la pretensin procesal.
1) Se materializa, al igual que la accin, a travs de un acto procesal (dda o querella)
2) Es un derecho exclusivo del sujeto activo. Muy excepcionalmente puede ser el sujeto pasivo
quien acciona. Son los casos de *demanda de jactancia y *la accin forzada del art. 21 del CPC. No
ocurre lo mismo con la reconvencin, pues si bien el que pretende es el sujeto pasivo, lo que ocurre
es que se abre un nuevo proceso, que slo por economa se tramita con el inicial.
3) Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso: demandado o querellado.
4) La pretensin se falla en sentencia definitiva, al final de la instancia.
5) Mira al inters particular del pretendiente, lo cual lo distingue con la accin, que tiene un
inters social comprometido.
D. Regulacin de la pretensin procesal en Chile. La CPR la trata en el art. 19 N3, entendiendo
que la igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos se refiere tambin al derecho a
solicitar una sentencia favorable. Asimismo, se encuentra tratada en la accin de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad, en el amparo y en la proteccin. *En los procedimientos civiles, el art. bsico es
el 254 CPC que consagra tanto los requisitos de la accin como los de la pretensin, siendo su
nmero 5 el que se refiere ms a sta, al exigir que la demanda contenga la enunciacin precisa y
clara de las peticiones que se someten al fallo del tribunal. Finalmente, *en materia penal los
requisitos de la pretensin estn en la querella y en el requerimiento del Ministerio Pblico.
E. Paralelo entre accin y pretensin.
E1) Semejanzas. Se asemejan en que, generalmente, ambas corresponden al sujeto activo del
proceso, en que ambas se plantean ante un tribunal y por medio de un acto procesal y en su
objetivo, pues ambas tienen por objeto lograr la solucin de un conflicto.
E2) Diferencias. Se diferencian en cuanto a:
- Sujeto destinatario: la accin se dirige hacia en tribunal; la pretensin contra el adversario.
- Objetivo: la accin tiene como objetivo primordial la apertura del proceso; la pretensin se dirige a
obtener una sentencia favorable.
- Oportunidad en que se resuelven: si se acoge o no la accin, es resuelto tan pronto como se es
presentada; el pronunciamiento respecto de la pretensin se da slo con la sentencia.

- Efecto de su rechazo: la accin rechazada puede volver a interponerse; si se rechaza la pretensin,

la condena o la absolucin se mantendr a firme en virtud de la cosa juzgada.
VIII.- La defensa del demandado.
1) Concepto. Es el poder jurdico del demandado de oponerse a la pretensin que el actor ha
formulado frente a l y ante el rgano jurisdiccional.
2) Formas de defensa. Ante una demanda, el sujeto puede accionar o inaccionar. Sus posibles
actitudes son:
1. Rebelda o contumacia. El demandado asume una actitud pasiva, mantenindose inactivo, sin
hacer nada. La rebelda no importa una aceptacin; por el contrario, implica una contestacin ficta de
la demanda en la que se tienen por negados genricamente los fundamentos de su pretensin. Ello
importa que el actor ser quien deber probar los hechos en que funda su pretensin. Adems, en
primera instancia y para aquellos casos en que no se trate de plazos fatales para que el demandado
realice sus actuaciones, deber acusrsele las rebeldas respecto de cada trmite.
2. Reaccin. Si el demandado comparece en el proceso, puede asumir las siguientes actitudes:
2.1. Allanamiento. Es una aceptacin expresa del demandado a la pretensin hecha valer por el
sujeto activo. Para que un mandatario judicial se allane, requiere de la facultad especial del inciso 2
del art. 7 del CPC.
2.2. Oposicin a la pretensin. Puede revestir las siguientes formas:
2.2.A. La defensa negativa. Consiste en una mera negativa y no lleva consigo ninguna afirmacin
de un hecho nuevo. La carga de la prueba recaer en el demandante, puesto que con estas el
demandado no introduce hechos nuevos que tengan por objeto destruir la pretensin. Por ltimo,
estas defensas no deben ser analizadas en lo dispositivo del fallo; slo en la parte considerativa.
2.2.B. Las excepciones. Son las peticiones del demandado que tienen eficacia extintiva, impeditiva
o invalidativa del efecto jurdico afirmado como fundamento de la pretensin.
Se clasifican en:
2.2.B.1. Excepciones dilatorias. Son las que se refieren a la correccin de los vicios del
procedimiento sin afectar el fondo de la accin (pretensin) deducida. Tienen un carcter taxativo
(art. 303 CPC), pero genrico, por cuanto en el nmero 6 se pueden comprender todos los vicios del
procedimiento cuya correccin sea posible solicitar. Estas excepciones deben hacerse valer en un
mismo escrito, antes de la contestacin de la demanda y dentro del trmino del emplazamiento.
Suspenden la tramitacin del procedimiento y deben ser resueltas una vez concluida la tramitacin
del incidente que generan.
2.2.B.2. Excepciones perentorias. Tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensin e
importan la introduccin de un hecho jurdico que afecta el ejercicio de la pretensin o la vida misma
de ella, es decir introduce un hecho jurdico destinado a enervar la accin hecha valer en su contra .
Normalmente se confunden con los modos de extinguir las obligaciones. Estas excepciones no
suspenden la tramitacin del proceso y deben hacerse valer en el escrito de contestacin de la
demanda (art. 309 CPC). Una contestacin de demanda con excepciones perentorias implica que la
carga de la prueba va a recaer en el demandado, ya no en el demandante. Deben ser resueltas en la

parte dispositiva del fallo, debiendo contener las consideraciones de hecho y de derecho en las que
se basa (art. 170 CPC).
2.2.B.3. Excepciones mixtas. Son aquellas que no obstante tener el carcter de perentorias,
pueden ser ejercidas como dilatorias antes de la contestacin de la demanda. Son las de cosa
juzgada y de transaccin. Formuladas stas, el tribunal puede fallarlas luego de concluida la
tramitacin del incidente que generen, o estimarlas que son de lato conocimiento, en cuyo caso
mandar contestar la demanda y se reservar el fallo de esas excepciones para la sentencia
definitiva (art. 304 CPC).
2.2.B.4. Excepciones anmalas. Son aquellas perentorias que pueden ser deducidas con
posterioridad a la contestacin de la demanda, durante todo el juicio, hasta la citacin para or
sentencia en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda (art. 309). Son las de
prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, siempre que se funde en un
antecedente escrito. Si son deducidas en primera instancia, despus de recibida la causa a prueba,
se tramitan como incidentes y se reservar la resolucin para definitiva. Si se deducen en segunda
instancia, se sigue igual procedimiento pero el tribunal se pronunciar respecto de ellas en nica
instancia.
3. La reconvencin. El demandado puede no slo adoptar una actitud defensiva, sino que una
actitud agresiva, haciendo valer una pretensin en contra del demandante, quien pasa a ser sujeto
pasivo respecto de ella. La reconvencin es la demanda del demandado mediante la cual se
introduce una nueva pretensin. Se acepta por el principio de economa procesal.
La oportunidad de deducirla es el escrito de contestacin de la demanda (En lo principal: Contesta la
demanda. Primer otros: Deduce demanda reconvencional). La reconvencin se substancia y falla
conjuntamente con la demanda principal, debe ser notificada al demandante igual que la demanda y
ste puede asumir las mismas actitudes del demandado respecto a la demanda principal.
Requisitos de la reconvencin:
a. Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin estimada como demanda (art.
315 CPC y 111 y 124 COT)
b. Que la contrapretensin se encuentre sometida al mismo procedimiento de la demanda.

Captulo III
LOS PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCESO.
Generalidades. Son principios del proceso, las ideas y reglas que constituyen puntos de partida
para la configuracin normativa del proceso (y del procedimiento).
Enumeracin.
1) Unilateralidad y bilateralidad de la audiencia
2) Dispositivo-Inquisitivo
3) Orden consecutivo legal, discrecional y convencional.
4) Preclusin
5) Publicidad-secreto.
6) Oralidad-Escrituracin-Protocolizacin
7) Mediacin-Inmediacin
8) Probidad o Buena Fe
9) Proteccin
10) Economa Procesal
11) Adquisicin Procesal
12) Prueba Legal, Libre Conviccin y Sana Crtica
1. Unilateralidad y bilateralidad de la audiencia.
1.1. El principio de la bilateralidad de la audiencia, implica que en todo procedimiento, las partes
tienen el derecho de saber que existe un procedimiento en su contra y la posibilidad de ser odos en
l.Constituye la manifestacin del nadie puede ser condenado sin haber sido odo. Se encuentra
consagrado a nivel constitucional en el artculo 19 N 3 de nuestra carta fundamental.
Aplicaciones del Principio de Bilateralidad en nuestros procedimientos:
a) La demanda debe ser comunicada al demandado, de la forma y con las exigencias que establece
la ley, bajo sancin de nulidad.
b) Existencia de un plazo para que el demandado pueda comparecer y defenderse.
c) Toda prueba debe ser comunicada al adversario, quien podr participar en su produccin y/o
impugnarla (arts. 346, 388, 369, 417 y 403 CPC)
d) Igualdad de posibilidades entre las partes para presentar, exposiciones, alegaciones, recursos,
etc.
1.2. El principio de la unilateralidad de la audiencia, es aquel que prima en los procedimientos en
que se priva a una o ambas partes de la posibilidad de ejercer sus derechos o facultades. Era
predominante en la etapa de sumario del procedimiento penal antiguo por crimen o simple delito de
accin pblica, y tiene adems algunas manifestaciones en los procedimientos civiles.
Aplicaciones del Principio de Unilateralidad de la Audiencia en nuestros Procedimientos:
Las Providencias cautelares pueden ser decretadas sin comunicacin previa a la parte contra la cual
se dictan (arts. 298 y 302 CPC).
2. Principios Inquisitivo y dispositivo.

El elemento que los caracteriza, es la fuente del impulso procesal, primando uno u otro segn si este
se encuentra radicado en las partes o el tribunal.
2.1. El Principio Dispositivo, se caracteriza porque la intervencin del Juez en el proceso, su
iniciacin y tramitacin, se encuentra condicionada a la actuacin y requerimiento de las partes.
2.2. El Principio Inquisitivo es aquel en que el Juez debe iniciar de oficio el procedimiento y luego
realizar en este todas las gestiones y actuaciones tendientes a determinar los hechos sometidos a
su decisin, teniendo a las partes como entes coadyuvantes, negando a estas la libre disponibilidad
de sus derechos y acciones.
Aplicaciones de estos Principios en nuestros Procedimientos Civiles:
Existe un claro predominio del principio dispositivo, en cuanto las partes tienen a su cargo la
iniciacin del procedimiento, la delimitacin del conflicto, su adelanto y la aportacin de las pruebas.
Sin embargo, existen algunas manifestaciones del principio inquisitivo:
a) Incompetencia Absoluta, implicancias, nulidad absoluta y otras declaraciones que el tribunal
puede hacer de oficio.
b) Casacin de oficio.
c) Citacin a las partes a or sentencia.
d) Rechazar la demanda por defectos de forma (art. 256 CPC)
e) Generacin de algunos medios de prueba (arts. 406 y 412 CPC)
f) Medidas para mejor resolver (art. 159 CPC)
g) En el sistema procesal penal: Prima el sistema dispositivo en el inicio del procedimiento (art. 172
NPCC).
3. Principios del orden consecutivo legal, discrecional y convencional.
El elemento central que caracteriza a estos principios, es quin determina o establece la secuencia o
cadena de actos que se desenvuelven progresivamente a travs de las distintas fases del
procedimiento.
3.1. Orden Consecutivo Legal. Es la ley la que se encarga de establecer la secuencia de fases o
actos.
3.2. Orden Consecutivo Discrecional. La ley no reglamenta la secuencia de fases o actos, sino
que la entrega al criterio del juez.
3.3. Orden Consecutivo Convencional. Las partes determinan el desarrollo de las distintas fases
procesales.
Aplicacin de estos Principios en nuestros Procedimientos:
En el procedimiento civil existe una clara preeminencia del orden consecutivo legal, teniendo su
principal manifestacin en el establecimiento de plazos fatales y en la produccin de la prueba.
En los procedimientos penales, anteriores a la reforma y, especficamente, en la etapa de
sumario, es el Juez quien determina el ordenamiento del proceso, de acuerdo a los resultados que
pueda arrojar la investigacin, primando el principio del orden consecutivo discrecional.
Respecto del orden consecutivo discrecional, lo cierto es que la nica manifestacin concreta es
el caso de los rbitros arbitradores o mixtos.

4. Principio de la Preclusin.
Consiste en la prdida, extincin o caducidad de una facultad procesal, por la verificacin de
determinadas circunstancias. Se encuentra ntimamente ligado al principio del orden consecutivo
legal. Se puede manifestar de cuatro formas distintas:
a) Fatalidad: La preclusin opera por no haberse ejercido la facultad dentro del plazo establecido
para ello. Si el plazo no es fatal, slo operar la preclusin cuando se acuse la rebelda.
b) Eventualidad: La facultad precluye por no haberse respetado en su ejercicio el orden establecido
en la ley para hacerla valer.
c) Incompatibilidad: El derecho precluye por haber realizado previamente un acto incompatible.
d) Consumacin Procesal: La facultad precluye por haberse ejercido vlidamente y en la
oportunidad respectiva.
5. Principios de la publicidad y el secreto.
Podremos distinguir la presencia de uno u otro principio, segn el mayor o menor grado de
conocimiento del expediente por parte de las partes, sus abogados, los terceros y la comunidad en
general.
El Principio del Secreto, consiste en la tramitacin reservada del expediente.
Segn el mayor o menor grado de confidencialidad, podemos distinguir dos clases de secreto:
a) Secreto absoluto: El contenido del expediente es reservado incluso respecto de las partes que
participan en dicho procedimiento. Ejemplo: Acuerdos de los Tribunales Superiores de Justicia.
b) Secreto relativo: El contenido del expediente es reservado slo respecto de terceros, pero las
partes pueden tener acceso a l. Ejemplo: Juicios de Nulidad de Matrimonio y Divorcio.
6. Principios de la oralidad, escrituracin y protocolizacin.
6.1 Principio de la oralidad: La palabra es el medio de comunicacin tanto entre las partes, como
entre stas y el tribunal. Su aplicacin en nuestros procedimientos se reduce a la relacin y los
alegatos ante los Tribunales Superiores de Justicia, con ocasin de la vista de la causa, y a actos
jurdico procesales reglados por el Cdigo Procesal Penal y procedimeintos ante tribunales de
familia.
6.2 Principio de escrituracin: La comunicacin se verifica a travs de instrumentos escritos. Se
aplica fundamentalmente durante las etapas de discusin, prueba y fallo en los distintos
procedimientos civiles.
6.3 Principio de protocolizacin: Las actuaciones son verbales, pero se deja constancia escrita de
ellas en el expediente. Se aplica fundamentalmente en las diligencias probatorias, tales como la
declaracin de testigos y la absolucin de posiciones y se aplica adems en todos los
procedimientos en los que se permite una intervencin oral, pero en que es preciso dejar constancia
de ello, como en el juicio sumario, en el de mnima cuanta (art. 704 CPC).
7. Principios de la mediacin e inmediacin.
7.1 La Mediacin implica que el tribunal no tiene contacto directo ni con las partes, ni con el
expediente ni con las pruebas aportadas, sino que por el contrario existen uno o ms agentes que

realizan la labor de intermediacin. Este principio tiene evidente primaca tanto en los
procedimientos civiles como en los penales antiguos.
7.2 En la Inmediacin, existe un contacto directo entre el Juez y el proceso y, a diferencia de la
mediacin, se encuentra mas vinculado al principio de la oralidad que al de la escrituracin.
Conforme a lo anterior, es el principio que prima en el proceso de la reforma procesal penal y an
en materia civil- en segunda instancia, especficamente durante la vista de la causa, adems de en
otras actuaciones ante tribunales colegiados.
8. Principio de la probidad o buena fe.
Es un principio que carece de opuesto, toda vez que se trata ms bien de un imperativo. Las partes
deben actuar de buena fe, respetando la honorabilidad y lealtad que supone la prctica forense . El
art. 724 CPC establece que la prueba se apreciar en la forma ordinaria. Pero podr el tribunal, en
casos calificados, estimarla conforme a conciencia, y segn la impresin que le haya merecido la
conducta de las partes durante el juicio y la buena o mala fe con que hayan litigado en l.
Este principio se manifiesta en toda clase de procedimientos, tales como:
a) Implicancias y Recusaciones.
b) Sanciones al litigante temerario a travs de la condena en costas.
c) Impedimentos para transformar los incidentes en instrumentos meramente dilatorios a travs de la
consignacin
d) Recurso de Revisin para reparar fallos motivados por dolo.
e) Juramento y Tacha de testigos .
9. Principio de la proteccin.
Se traduce en la consagracin de la mxima conforme a la cual el tribunal slo debiera declarar la
nulidad de un acto jurdico procesal, si el vicio u omisin que la motive produce perjuicio. La nulidad
procesal sin perjuicio no opera.
A travs de este principio, el legislador persigue los siguientes objetivos:
a) Velar por la validez de las actuaciones procesales.
b) Proteger a la parte perjudicada.
Las manifestaciones de este principio se relacionan directamente con las vas para solicitar la
nulidad de un acto:
a) Incidente de Nulidad Procesal:
El artculo 83 del C.P.C. exige que el vicio irrogue un perjuicio reparable slo por la va de la
declaracin de nulidad.
b) Recurso de Casacin en el Fondo:
Slo se acoge cuando existe una infraccin de ley que incide sustancialmente en lo dispositivo del
fallo.
c) Recurso de Casacin en la Forma.
d) Recurso de Revisin.
e) Recurso de Nulidad.

10. Principio de la economa procesal.

Persigue obtener el mximo resultado en la aplicacin de la ley, para resolver un conflicto con el
menor desgaste posible de la actividad jurisdiccional. Se manifiesta en:
a) Planteamiento de todas las cuestiones jurdicas de ambas partes en una sola oportunidad.
b) Cumplimiento de las resoluciones judiciales pese a la interposicin de recursos (Efecto
Devolutivo)
c) Adopcin de procedimientos adecuados y eficaces segn la naturaleza del conflicto (Principio de
Concentracin)
d) Existencia de una oportunidad procesal determinada para rendir la prueba.
11. Principio de la adquisicin procesal.
Como el proceso no es ms que una sucesin de actos, puede producir consecuencias ms all de
lo deseado. Lo normal es que prime la eficacia, esto es, que los actos procesales no puedan
tornarse en contra de la parte que los ha promovido.
Los actos se vacan al proceso y se independizan de su ejecutante, originando perjuicios y
beneficios sin distinguir quien ser el destinatario de estos o aquellos.
Aplicaciones de este principio:
a) Confesin judicial espontnea expresa.
b) Valoracin de la prueba testimonial
12. principio de Prueba Legal, Libre conviccin y Sana Crtica.
12.1. Prueba Legal o Tasada: Conforme a este sistema, el legislador establece detallada y
taxativamente cuales son los medios de prueba de que pueden valerse las partes y que sern
admisibles en un procedimiento. Del mismo modo, se regula todo el proceso de produccin de la
prueba, en cuanto a su forma y oportunidad procesal. Finalmente, se establece igualmente un
mandato imperativo para el Juez, indicndole el valor probatorio que debe dar a cada prueba
rendida, as como a forma de cotejar unas pruebas con otras. Dentro de este sistema, podemos
distinguir una prueba legal absoluta, y otra relativa, segn la mayor o menor atenuacin de la
regulacin y la mayor o menor libertad para el Juez al momento de valorar la prueba.
12.2. Libre Conviccin: Dentro de l es posible identificar dos corrientes diferentes. Una primera
vertiente, es el denominado sistema de apreciacin de prueba en conciencia, propio de los
sistemas judiciales en que existe jurado, y en el cual si bien no existen reglas que determinen ni la
admisibilidad de los medios ni su valor probatorio, el tribunal debe fallar de acuerdo a su prudencia,
pero con apego a las pruebas aportadas al juicio, dejando de lado las intuiciones o prejuicios. La
segunda doctrina, es el sistema de apreciacin contra prueba, en el cual el tribunal falla
exclusivamente conforme a su ntima conviccin, y an prescindiendo de las pruebas que obren en
el proceso, pudiendo inclusive contrariarlas abiertamente. Independientemente de la doctrina, la
verdad es que hoy en da estos sistemas se han visto atenuados, toda vez que es inadmisible que el
juez no fundamente su fallo an en el sistema de la libre conviccin.

12.3. Sana Crtica: Es un sistema racional, y eminentemente judicial, que se ubica en una posicin
intermedia entre la prueba legal y la libre conviccin. Segn Couture, este sistema est basado en la
aplicacin de dos principios:
a) El juez debe actuar de acuerdo a las reglas de la lgica. Son reglas universales, estables e
invariables en el espacio y tiempo, propias del razonamiento humano.
b) El juez debe actuar aplicando reglas de la experiencia. Las mximas de la experiencia son
"Conjunto de juicios fundados sobre la observacin de lo que ocurre comnmente y que pueden
formularse en abstracto por toda persona de nivel mental medio." (Stein) Son definiciones o juicios
hipotticos con contenido de carcter general desligados de hechos concretos formulados en un
proceso.
La crtica debe ser sana, en cuanto a que el juez haga una ponderacin acuciosa, imparcial y
orientada con los datos cientficos y morales pertinentes a la materia y caso que se trate. Es un
razonamiento intelectual, interno y subjetivo que debe realizar el tribunal para la apreciacin en cada
proceso de los hechos. En el sistema de la sana crtica es posible que existen leyes reguladoras de
la prueba en cuanto a establecer los medios de prueba, establecer y distribuir la carga de la prueba,
pero no existen normas destinadas a regular la apreciacin comparativa de los medios de prueba ni
a establecer su valor probatorio.
Capitulo IV.
EL PROCESO
I. Nociones generales.
a) Concepto. El proceso es la serie de actos que se desenvuelven progresivamente en el
tiempo, con el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a
su decisin.
b) Terminologa. La voz proceso es utilizada con diversos alcances tanto en la ley, como en doctrina
y jurisprudencia. Es as como podemos hablar de proceso como litigio, juicio, procedimiento,
expediente, causa, auto, pleito y litis.
c) Paralelo entre procedimiento y proceso. *El proceso es un conjunto de actos unidos hacia un fin
comn, que* el procedimiento (un conjunto de ritualidades) organiza para el mejor cumplimiento de
tal fin.
El procedimiento es el conjunto de formalidades especficas a que deben someterse los
tribunales como las personas que concurren ante ellos, planteando sus pretensiones
procesales.
II. El Debido Proceso Legal.
a.- Finalidad e importancia.
La finalidad del debido proceso legal procesal lo constituye la garanta de un juicio limpio para las
partes en cualquier proceso y en especial para las partes en un proceso penal, ya que la funcin
jurisdiccional aplicada de acuerdo a sus caractersticas minimiza el riesgo de resoluciones injustas.
La extraordinaria trascendencia que tiene el debido proceso para la adecuada proteccin de los
derechos de la persona humana, gener la incorporacin de este concepto como uno de los

fundamentales a nivel internacional. En los principales tratados internacionales se contempla el

debido proceso como una de sus principales garantas. Tales son: Declaracin Universal de los
Derechos Humanos, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, Declaracin Americana de
los Derechos y Deberes del Hombre y la Convencin Americana de Derechos Humanos.
b.- El debido proceso en nuestra CPR.
El art. 19 N3 inc. 5 establece que toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe
fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponder al legislador establecer siempre
las garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y justos. El precepto se aplica a
toda autoridad que ejerza jurisdiccin. La voz sentencia no slo se refiere a las judiciales, sino a
cualquier resolucin que afecte derechos.
En consecuencia, para que una resolucin sea vlida se requiere de:
1) Que exista un proceso previo, legalmente tramitado
2) Que se desarrolle a travs de un procedimiento racional y justo, correspondiendo al legislador su
establecimiento
c.- Garantas mnimas de un procedimiento racional y justo.
a) Derecho a que el procedimiento se desarrolle ante juez independiente e imparcial. El juez
debe ser independiente de los rganos ejecutivos y legislativos del Estado (art. 76 CPR) e imparcial,
es decir que no se encuentre en una especial relacin con alguna de las partes o con la materia del
conflicto (art. 194 COT)
b) Derecho a un juez natural preconstituido por la ley. Es menester que el tribunal se encuentre
predeterminado por la ley. Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por un tribunal
que le seale la ley y que se halle establecido con anterioridad por sta (art. 19 N 3 inciso 4 CPR).
Ojo: este es el nico inciso del numeral 3 del art. 19 que se encuentra amparado por el recurso de
proteccin. La garanta tambin se encuentra prescrita en el art. 2 del Cdigo Procesal Penal.
c) Derecho de accin y defensa. Pues no basta con que la ley establezca derechos si ello no va
acompaado de las medidas de proteccin adecuadas para asegurar que tales derechos se
respeten
d) Derecho a un defensor. Toda persona tiene derecho a una defensa jurdica en la forma que la
ley seale y nadie puede impedir o restringir la debida intervencin de un letrado si hubiere sido
requerido. Por mandato de la CPR, la ley debe arbitrar los medios para otorgar asesoramiento a
quienes no puedan procurrselos (art. 19 N3 incisos segundo y tercero)
e) Derecho a una pronta resolucin del conflicto. Un proceso rpido es esencial para la
existencia de un debido proceso. El art. 77 CPR establece que una LOC determinar la organizacin
y atribuciones de los Tribunales necesarios para la pronta y cumplida administracin de justicia. En
consecuencia, si se estableciera un procedimiento con plazos o trmites innecesarios que dilaten la
resolucin, el procedimiento no sera racional y, por tanto, sera inconstitucional.
f) Derecho a que se contemple la existencia de un contradictorio. Se manifiesta como la
garanta del da ante el tribunal del derecho anglosajn (his day in Court). Esto consiste en que el
demandado tenga una razonable posibilidad de hacerse escuchar, comparecer y exponer sus
derechos. Para que se verifique la existencia del contradictorio respecto del demandado, es

menester que se le notifique de la accin en su contra y que tenga un plazo razonable para hacer
efectiva su defensa.
g) Derecho a que se permita a las partes rendir pruebas para acreditar sus fundamentos, que
asegure la posibilidad de valerse de los medios generalmente reconocidos por el ordenamiento,
derecho que no es absoluto ya que no puede permitir rendir pruebas obtenidas ilcitamente (Ej: art.
276 inc. 3 NCPP).
h) Derecho a la igualdad de tratamiento de las partes. Significa que ambas partes puedan tener
anlogas posibilidades de expresin y prueba. El problema es la desigualdad econmica entre las
partes, pues el costo de la justicia es, por s, un instrumento de desigualdad. Esto se ha tratado de
remediar a travs de la eliminacin de las cargas econmicas para ejercer derechos procesales
antes de la sentencia, y a travs del privilegio de pobreza.
i) Derecho a sentencia que resuelva el conflicto. Como la finalidad del proceso es la solucin del
conflicto, resulta imprescindible la existencia de una sentencia. Adems, sta debe ser fundada.
j) Derecho a recurso para impugnar sentencias que no emanen de un debido proceso. Debe
contemplarse el recurso de casacin que permita impugnar sentencias dictadas sin un debido
proceso.
Finalmente, cabe hacer presente que un debido proceso penal implica el cumplimiento de una serie
de otros principios especficos que, en atencin a la naturaleza de la pretensin deducida, se han
establecido en las CPR y en tratados internacionales.
III.- Clasificacin del proceso. (o de la accin o pretensin)
I. Civiles.
De conocimiento:
a. Meramente declarativos. Su fin es la declaracin de un derecho, reconocer una situacin jurdica
preexistente, sin que se imponga al demandado ninguna condena ni se le solicite la modificacin
de una situacin determinada. Ejemplo: La declaracin de inaplicabilidad de una ley por
inconstitucionalidad.
b. Constitutivos: Procuran sentencias que, adems de declarar un derecho, produzca un nuevo
estado jurdico, creando, modificando o extinguiendo un estado jurdico. Estas sentencias, al
igual que las meramente declarativas no son susceptibles de ejecucin ni la necesitan puesto
que lo perseguido por el actor se satisface con la sola sentencia. Ej: sentencia que declara el
divorcio perpetuo.
c. De condena: Mediante stas, adems de declararse un derecho, se impone al demandado el
cumplimiento de una prestacin de dar, hacer o no hacer. La sentencia de condena es siempre
preparatoria, pues no permite por s sola la satisfaccin de la pretensin.
De ejecucin:
Tienen por objeto satisfacer lo establecido en la sentencia de condena o en la fuente de la obligacin
que ha sido infringida. Su objetivo es que a travs de la accin de cosa juzgada se cumpla
ntegramente la sentencia condenatoria. Adems se aplica directamente el procedimiento ejecutivo
cuando la parte tiene un derecho que consta en un ttulo ejecutivo.
Estos procedimientos se dividen de acuerdo a la obligacin de que se trate: de dar, de hacer y de no
hacer.

II. Penales.
Faltas: Las conocen los juzgados de garanta, mediante:
a. Procedimiento monitorio (Art. 392 NCPP)
b. Procedimiento simplificado (Art. 388 y 392 inc. final NCPP)
Crmenes y simples delitos:
a. De accin penal privada (art 55 y 400 NCPP)
b. De accin penal pblica:
1. Procedimiento abreviado (Art. 406 NCPP)
2. Procedimiento simplificado (Art. 388 NCPP)
3. Juicio oral (Art. 281 y sgtes. NCPP)
c. De accin penal pblica previa instancia particular (Art. 54 NCPP).
IV.- Naturaleza Jurdica del Proceso.
Determinar la naturaleza jurdica del proceso tiene importancia porque con ello se precisa la
legislacin que debe aplicarse. Se han sostenido las siguientes teoras:
1. Teora del Contrato: Supone la existencia de un contrato entre demandante y demandado, en el
cual se determina el conflicto, lo que limita el poder del juez para su resolucin . Naci en el derecho
romano (la litis contestatio), pero en la actualidad ha perdido toda vigencia, ya que no explica el
proceso en s, sino que alude a la institucin que lo origina. Adems, no explica los procesos
desarrollados en rebelda de una de las partes, puesto que en esos casos no hay una convencin
para la generacin del proceso. Posteriormente, ya en la poca de la revolucin francesa, aparece
una segunda vertiente, que considera al proceso como un cuasicontrato, en donde existe un hecho
voluntario y lcito tanto del demandante, que acude a tribunales, como del demandado, que
voluntariamente concurre a defenderse. Sin embargo, esta doctrina tampoco explica el proceso en
s, sino que slo su origen.
2. Teora de la Relacin Jurdica: Por relacin jurdica se entiende toda vinculacin intersubjetiva
regulada por la ley. Actor, demandado y juez se vinculan entre s, mediante los actos procesales.
Esta relacin jurdica crea derechos y obligaciones recprocos entre los interesados en el litigio y los
funcionarios encargados de resolverlo, como la obligacin del juez de proveer y sentenciar, la de las
partes a comparecer y acatar las resoluciones, etctera.
3. Teora de la Situacin Jurdica: Establece que no es posible hablar de relacin jurdica, por
cuanto la solucin del conflicto es tan slo una mera expectativa de las partes en orden a obtener
sentencia favorable, por lo que sita al proceso en un escalafn inferior, cual es el de simple
situacin jurdica. El proceso no sera una relacin jurdica por cuanto el juez no est obligado para
con las partes (slo tiene deberes como funcionario pblico) y porque entre litigantes no existe
ninguna obligacin.
4. Teora de la Institucin Jurdica: Concibe al proceso como una institucin jurdica permanente,
de carcter objetivo, a la cual las partes acuden cuando existe entre ellas un conflicto que debe ser
solucionado (explica la utilidad del proceso pero no su naturaleza jurdica).
V.- Los elementos del proceso.
Los elementos se dividen en dos clases:

1) Elementos subjetivos: Las partes y el juez.

2) Elemento objetivo: El conflicto sometido a decisin del tribunal.
Ahora veremos los elementos subjetivos y dentro de stos a las partes.
VI.- Las Partes:
1. Concepto. Existen varias doctrinas respecto al concepto de parte. Sin embargo, procesalmente
puede definirse como todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio la actuacin de la
ley en un caso concreto. Importa determinar el concepto de parte pues es slo a stas a quienes
afecta la sentencia que se dicte.
2. Clasificacin de las partes.
a) Directas u originarias: Demandante y demandado.
b) Indirectas o derivadas: Terceros.
3. Capacidad para ser parte.
Para comparecer vlidamente en juicio se requiere tener capacidad para ello. El CPC no da normas
especficas sobre la materia. Por lo tanto, debemos recurrir al Cdigo Civil o Cdigo Penal, segn
sea la naturaleza de la accin. De acuerdo con stos, sabemos que la capacidad es la regla general
y que, por lo tanto, para ser capaz de comparecer en juicio se requiere ser persona y no estar sujeto
a ninguna especial incapacidad.
Hay que distinguir entre:
1.- Capacidad para ser parte (o de goce): es inherente a toda persona por el slo hecho de ser tal.
Por lo tanto, basta ser sujeto fsico y vivo (o una sucesin hereditaria), incluyndose las personas
jurdicas.
2.- Capacidad Procesal (o de ejercicio) para actuar en el proceso, es la facultad para comparecer en
juicio, para realizar actos procesales con efectos jurdicos en nombre propio o por cuenta de otros.
3.- Ius Postulandi: Es la capacidad para que la actuacin judicial sea correcta y se traduce en la
necesidad de cumplir con dos requisitos procesales, a saber: patrocinio y poder (se vern mas
adelante).
4. Las partes en el Cdigo de Procedimiento Civil. (art. 18 y siguientes)
A.- Pluralidad de Partes o Litis Consorcio: La regla general es que haya un demandante y un
demandado. Sin embargo, hay casos en que existe una relacin procesal mltiple, sea activa, pasiva
o mltiple. Esta situacin puede producirse *al inicio del proceso (litis consorcio originario), o *con
posterioridad a ello (litis consorcio sobreviniente). En el primer caso se caracteriza por ser facultativo
para quienes lo constituyen, y por estar consagrado expresamente en el art. 18 CPC, conforme al
cual se produce esta situacin en los siguientes casos:
a) Cuando varias personas deducen una misma accin (contra del mismo sujeto pasivo)
b) Cuando varias personas deducen acciones, sean estas iguales o diferentes, pero emanadas
todas de un mismo hecho.
c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos, como en el caso de las
obligaciones solidarias.

Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un elemento disociador del proceso, el
legislador establece que habiendo litis consorcio, y siendo iguales las acciones o las defensas, debe
designarse un procurador comn, todo lo cual se regir de conformidad a las siguientes reglas:
a) Debe ser nombrado de comn acuerdo entre las partes en el plazo que fije el tribunal, o en su
defecto por el Juez, pero con la obligacin de designar a un Procurador del Nmero o a uno de los
abogados de las partes (art. 12 y 13 CPC)
b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a peticin fundada de una de las partes,
pero en todo caso la revocacin no surte efecto sino hasta que se designa un reemplazante (art. 14
CPC)
c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes y si estas no estn conformes
con su cometido, tienen el derecho de hacer alegaciones separadas y a presentar sus propias
pruebas, todo en los mismos plazos y condiciones que el procurador comn, todo lo cual obviamente
slo ir en su propio beneficio o perjuicio. No obstante ello, lo obrado por el procurador comn les
sigue empeciendo (art. 16 CPC)
d) No ser necesario designar un procurador cuando (art. 20 CPC):
a. Sean distintas las acciones de los demandantes.
b. Sean distintas las defensas de los demandados.
c. Habindose iniciado el juicio con iguales acciones o excepciones, surgen incompatibilidades de
intereses entre quienes litigan conjuntamente.
B.- Intervencin Forzada de Parte:
Un carcter bsico del ejercicio de las acciones es su voluntariedad. Sin embargo, nuestro Cdigo
contempla casos de intervencin forzada en los que las partes se ven en la necesidad de
comparecer en el proceso, so pena de soportar las graves consecuencias de su inasistencia. Son
cinco casos:
a) Artculo 21 CPC: Cuando una accin corresponde a otras personas determinadas pero distintas
del sujeto activo, el o los demandados quedan facultados para pedir que se ponga la demanda en
conocimiento de ellos a fin de adoptar, dentro del trmino de emplazamiento, alguna de las
siguientes actitudes:
i. Adherir a la demanda: Se forma un litis consorcio activo y debe designarse procurador comn.
ii. No adherir: Caducan los derechos del potencial demandante para entablar la misma accin con
posterioridad, pudiendo el demandado hacer valer la excepcin de cosa juzgada.
iii. No hacer nada: Si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento, si bien no se transformar en
parte, le afectar todo lo obrado en el proceso, pero tendr el derecho de comparecer
posteriormente en el juicio, respetando todo lo obrado.
b) Jactancia: Se define como la accin y efecto de atribuirse por persona capaz de ser
demandada, derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor. Es la
situacin que se produce cuando una persona dice tener derechos de los que no est gozando, para
ser obligado por el afectado a interponer la demanda correspondiente. Conforme al art. 270 CPC, se
puede deducir jactancia en alguno de los siguientes casos:
i. Cuando la manifestacin del jactancioso conste por escrito.

ii. Cuando la manifestacin del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo menos delante de dos
personas hbiles para declarar en juicio.
iii. Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden emanar acciones
civiles contra el acusado, para el ejercicio de dichas acciones.
La accin de jactancia, para que se declare la obligacin del jactancioso de demandar prescribe en 6
meses desde los hechos en que se funda, y se tramita de conformidad al procedimiento sumario
(art. 272 CPC). Si se da lugar a la demanda, el jactancioso tiene 10 das para demandar, ampliable a
30 por motivo fundado, so pena de declararse que no ser odo posteriormente sobre tal derecho
(incidente del procedimiento de jactancia).
c) Citacin de Eviccin: Situacin que se da propiamente en los contratos bilaterales y
especialmente en la compraventa, cuando el comprador que se ve expuesto a sufrir eviccin
(prdida de la cosa comprada por efecto de acciones judiciales interpuestas por terceros), cita al
vendedor, antes de contestar la demanda, para que ste comparezca en su defensa como es su
obligacin (arts. 1843 y 1844 CC y art. 584 CPC) Pueden darse mltiples situaciones:
i. Si el comprador no cita, libera al vendedor de su responsabilidad.
ii. Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de ste, pero conservando el
comprador el derecho de intervenir.
iii. Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la eviccin, salvo que el juicio lo
pierda el comprador por negligencia procesal.
d) Citacin de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo: Si una persona adquiere en
remate judicial una propiedad hipotecada, la adquiere con dicho gravamen, salvo que los acreedores
hipotecarios hayan sido citados al juicio. La citacin los obliga a optar por mantener la hipoteca o
acceder a pagarse con el producto del remate.
e) Verificacin de Crditos en el Procedimiento de Quiebra: Declarado en quiebra un deudor, sus
acreedores slo tendrn derecho a concurrir al reparto de dividendos si han comparecido al tribunal
a verificar su crdito (sino, la ley presume condonacin).
C.- Dos instituciones vinculadas al concepto de parte:
a) Substitucin Procesal: Es aquella institucin que faculta a una persona para comparecer en
juicio a nombre propio, haciendo valer derechos de terceros, adquiriendo el carcter de parte para
todos los efectos legales. No constituye un caso de representacin ni de agencia oficiosa, pues
quien comparece lo hace a nombre propio. Ejemplos:
i.- Artculo 878 C. de Comercio: Se faculta a quien desee demandar al capitn de un navo, para
deducir la accin ya sea en contra de ste o del naviero.
ii.- Artculo 2466 CC: Accin Subrogatoria.
iii.- Artculo 2468 CC: Accin Pauliana o Revocatoria.
iv.- Artculo 1845 CC: Citacin de Eviccin.
b) Sucesin Procesal: A diferencia de la substitucin, el cambio de sujeto en este caso puede
verificarse durante el procedimiento y no slo antes de l. Son tres casos:

i. Fallecimiento de quien litiga personalmente: (art. 5 CPC) Se suspende el procedimiento para

efectos de notificar a los herederos, y slo se reanuda tras haber transcurrido el trmino de
emplazamiento, hayan stos concurrido o no.
ii. Cesin de Derechos Litigiosos: Producida la cesin, comparecer al proceso el cesionario
exhibiendo el ttulo y adoptando el papel procesal del cedente.
iii. Subrogacin: Opera cuando una persona paga por otra, producindose una traslacin de
derechos (puede ser legal o convencional).
D.- Los Terceros:
Son aquellas personas que no estn directamente vinculadas al conflicto promovido ante el
rgano jurisdiccional, pero que actan al interior del procedimiento tendiente a resolver ese
conflicto. Se clasifican en:
1. Terceros indiferentes: Aquellos a quienes no afecta de modo alguno el proceso, ni la sentencia
dictada. No son terceros, segn la definicin dada.
2. Terceros intervinientes: Son los testigos, peritos, martilleros y dems personas que intervienen en
el proceso sin tener inters directo en su resultado.
3. Terceros interesados: aquellos que, sin ser partes directas en un proceso, ven afectados sus
derechos a causa de ese proceso, por lo que se les autoriza a participar. Son los siguientes:
a. Coadyuvantes: (o por va adhesiva) Hacen valer pretensiones concordantes con alguna de las
partes, debiendo en consecuencia actuar con procurador comn.
b. Independientes: (o por va principal) Su inters es independientes de las pretensiones de las
partes por lo que acta separadamente.
c. Excluyentes: (o por va de oposicin) Tienen pretensiones incompatibles con las de las partes.
Los requisitos para interponer una tercera son los siguientes: (art. 23 CPC)
a) Ser tercero (no ser parte)
b) Existencia de un proceso en actual tramitacin.
c) Tener inters actual en el proceso (patrimonial y sobre la base de derechos adquiridos y no de
meras expectativas)
Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales intervienen terceros, producen
respecto de ellos iguales efectos que respecto de las partes principales (art. 24 CPC).
Captulo V
LA COMPARECENCIA EN JUICIO
1. Generalidades
Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para comparecer en juicio, debe reunir la
capacidad de goce, de ejercicio y el Ius Postulandi, condicin esta ltima que se entrega
exclusivamente a determinadas personas.
El concepto de comparecencia en juicio se puede entender en 2 sentidos:
1) Sentido amplio: el acto de presentarse ante un juez voluntaria o coercitivamente.
2) Sentido estricto es el acto de presentarse ante los tribunales, ejercitando una accin o
defendindose, o requiriendo la intervencin en un acto no contencioso.

La capacidad para parecer en juicio o ius postulandi, se traduce en el estudio de dos instituciones
procesales fundamentales, cuales son el Patrocinio y el Mandato Judicial. Mientras que el primero
se refiere fundamentalmente a la fijacin de estrategias procesales (tcnico del derecho), el
mandatario mira a la representacin (tcnico del procedimiento).
2. El Patrocinio: Se define como un contrato solemne por el cual las partes o interesados en
un asunto, encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de
Justicia.
2.1. Requisitos para ser Patrocinante: Ser abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, es
decir, *tener el ttulo de abogado y *haber pagado la patente profesional (art. 3 D.L. 3.637).
2.2. Forma de constituirlo: La formalidad exigida es que en la primera presentacin que el
interesado efecte ante el tribunal, el abogado ponga su firma, indicando adems su nombre,
apellidos y domicilio. Lo normal en la prctica es destinar un otros del escrito a este efecto. En el
nuevo proceso penal, tratndose de Defensores Pblicos, ste se entiende constituido por el slo
ministerio de la ley (art. 54 Ley de Defensora Penal Pblica).
2.3 Sanciones al Incumplimiento: La sancin es gravsima: el escrito se tiene por no presentado
para todos los efectos legales (art. 1 inciso 2 Ley 18.120).
2.4 Duracin: Todo el proceso, salvo renuncia o revocacin.
2.5 Facultades del Patrocinante: Esencialmente el patrocinio se limita a la fijacin de las
estrategias de defensa. No obstante, y a pesar de que ello es propio del mandatario judicial, se le
faculta para asumir la representacin en cualquier estado del juicio (facultades ordinarias del
mandato: art. 1 inciso 3, Ley N18.120)
2.6 Trmino del Patrocinio:
a) Cumplimiento o desempeo del encargo: Forma normal de terminacin.
b) Revocacin: Acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio vigente. Normalmente va
aparejado de la designacin de un nuevo abogado patrocinante, quien tiene dos obligaciones:
comunicar la revocacin a su colega y encargarse que ste reciba sus honorarios profesionales
(Cdigo de tica).
c) Renuncia: Debe notificarse al patrocinado junto con el estado del proceso. No obstante, el
abogado que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el trmino de emplazamiento, salvo
que previo a ello se haya designado un nuevo patrocinante (art. 1 inc. 4 Ley 18.120).
d) Muerte o Incapacidad del Abogado: En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo
patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin. Cabe sealar que la muerte del patrocinado
no extingue el patrocinio, pues el abogado deber seguir prestando sus servicios a la sucesin.
3. El Mandato Judicial: Es un contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a otra
facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia.
3.1 Diferencias con el Mandato Civil:
Mandato Civil
Consensual.

Mandato Judicial
Solemne.

Se extingue con la muerte de ambas partes.

Todos pueden ser mandatarios (incluso
incapaces).
La representacin es un elemento de la
naturaleza.
La delegacin no obliga al mandante si no
ratifica.

No se extingue con la muerte del mandante.

Solo aquellos del Art. 2 de la ley 18.120.
La representacin es un elemento de la
esencia.
La delegacin siempre obliga al mandante.

3.2 Requisitos para ser Mandatario: Es preciso ser una de las personas incluidas en el art. 2 de la
Ley N18.120, esto es:
i. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
ii. Procurador del Nmero.
iii. Postulantes designados por la Corporacin de Asistencia Judicial, independientemente del tiempo
que lleven como egresados.
iv. Estudiantes actualmente inscritos en 3, 4 o 5 ao de Derecho en alguna Universidad
autorizada.
v. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5 ao y hasta 3 aos despus de
haber rendido los exmenes correspondientes.
3.3 Forma de Constituir el Mandato (art. 6 Ley 18.120):
a) Por escritura pblica.
b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez rbitro suscrita por todos los otorgantes.
c) Declaracin escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tribunal: Es la forma normal
de constitucin (Secretario: autorizo o autorizo poder, fecha, firma).
d) Artculo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y Pagar: Endoso en Comisin de Cobranza: Tiene la
particularidad de que por el slo efecto del endoso se entienden conferidas todas las facultades
especiales que en otros casos requieren otorgarse expresamente.
3.4 Excepciones a la comparecencia en juicio representado:
a) Caso general: (art. 2 inc. 3 Ley 18.120) se puede solicitar autorizacin al tribunal para
comparecer y defenderse personalmente.
b) Casos especiales: No se requiere tener mandato judicial ni patrocinio:
a. En departamentos (comunas) con menos de 4 abogados en ejercicio.
b. Manifestaciones Mineras.
c. Asuntos que conozcan Alcaldes o Jueces de Polica Local salvo regulacin de perjuicios de
cuanta superior a 2 UTM.; los Juzgados de Menores o los rbitros Arbitradores.
d. Asuntos que conozca la Direccin General del S.I.I. y la Contralora.
e. Juicios polticos de que conozca la Cmara de Diputados o el Senado.
f. Juicios cuya cuanta no exceda de U.T.M., cualquiera sea su naturaleza.
g. Causas Electorales.
h. Recursos de Amparo y Proteccin.
i. Denuncias Criminales.
j. Solicitudes aisladas en que se piden copias, desarchivos, etc.

k. Presentaciones efectuadas por las denominadas partes intervinientes.

3.5 Sanciones al Incumplimiento: La sancin es menos drstica que la del patrocinio, ya que
otorga al interesado un plazo de 3 das para corregir el vicio de que adolece la presentacin y
constituir legalmente el mandato. Si se hace, el escrito mantiene como fecha la de su presentacin.
3.6 Facultades del Mandatario: Las facultades puedes ser:
1.- Esenciales u Ordinarias: Existen sin necesidad de mencin expresa y no pueden ser objeto de
limitaciones por las partes. Autorizan al mandatario tomar parte en todos los actos e incidentes del
proceso, y en todas las cuestiones que se promuevan por va de reconvencin, hasta el
cumplimiento completo del fallo definitivo. Como consecuencia, las notificaciones se deben hacer al
mandatario judicial, siendo nulas las que se notifiquen al mandante.
2.- De la Naturaleza: Son bsicamente dos: -la posibilidad de delegar el mandato, y -la facultad para
interponer la accin civil o ser notificado de ella en un proceso criminal.
3.- Accidentales o Especiales: Slo se entienden incorporadas al mandato si se mencionan
expresamente. Estn en el art. 7 inc. 2.
Las facultades especiales son:
- Desistirse en 1 instancia de la accin deducida, porque produce cosa juzgada.
- Aceptar la demanda contraria (allanamiento) ya que es un acto de disposicin.
- Absolver Posiciones.
- Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los trminos legales.
- Transigir, ya que es un acto de disposicin.
- Comprometer (designar rbitro para que resuelva conflicto).
- Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores.
- Aprobar convenios (se refiere a la quiebra, art. 178 LQ).
- Percibir: operacin mediante la cual los productos, frutos o rentas de una cosa son objeto de
apropiacin o cobro por parte de la persona calificada para gozar de ellos.
Durante aos se discuti si deban enunciarse una a una o si bastaba una referencia general. Hoy
est resuelto el tema en favor de la segunda posicin.
3.7 Efectos del Mandato: Constituido el mandato, desaparece del proceso la persona fsica del
mandante, por lo que todas las actuaciones del proceso, as como, sus notificaciones deben
practicarse al mandatario. Hay excepciones en el avenimiento laboral, la conciliacin civil y la
absolucin de posiciones cuando se solicite comparecencia personal de la parte, etctera.
3.8 Trmino del Mandato:
i. Cumplimiento o desempeo del encargo: Forma normal de terminacin.
ii. Terminacin anticipada: Cuando el proceso no llegue ni llegar a tener sentencia definitiva, el
mandante puede solicitar que se lo libere del encargo (ej: desistimiento de la demanda).
iii. Revocacin: Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato vigente. Puede ser
expresa o tcita (designacin de un nuevo mandatario sin hacer mencin al anterior). Debe constar
en el proceso para ser oponible a la contraparte.
iv. Renuncia del mandatario: Debe notificarse al mandante e informarle el estado del proceso. No
obstante ello, el mandatario que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el trmino de
emplazamiento, salvo que previo a ello se designe un nuevo apoderado.

v. Muerte o incapacidad del mandatario: En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo
patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin.
3.9 Responsabilidad del Mandatario: El mandatario tiene una responsabilidad especial y expresa
(art. 28) en relacin con las costas procesales (definidas por el art. 139 CPC) a que sea condenado
su mandante, sin perjuicio de poder repetir contra ste con posterioridad (es un caso de solidaridad).
Adems el mandatario tiene responsabilidad disciplinaria, en trminos tales que puede se objeto de
sanciones por actos abusivos de su parte.
3.10 Paralelo entre Patrocinio y Mandato:
Patrocinio
Naturaleza Jurdica: Contrato Solemne.
Objetivo: Fijar estrategias de defensa.
Arts. 1 y 2 ley 18.120.
Quienes: Solo abogados habilitados.
C: Nombre, Domicilio, Firma del abogado.
Oportunidad: En la primera presentacin.
Sancin: Por no presentado el escrito.
Responsabilidad: Civil y criminal.
Ejercicio ilegal: Constituye delito.

Mandato judicial
Contrato Solemne.
La representacin en juicio.
Arts. 1 y 2 ley 18.120.
Abogados y otros. Art. 2, ley 18.120.
Alguna de las formas del Art. 6 CPC.
En la primera presentacin.
Misma sancin pero despues de 3 dias.
Civil, criminal y por costas procesales.
Constituyre delito.

4. Situaciones Especiales de Representacin:

a) Agencia Oficiosa: Es la situacin que se produce cuando una persona comparece ante un
tribunal, asumiendo la representacin de otra sin patrocinio ni mandato constituido en su favor, pero
ofreciendo la ratificacin posterior de todo lo obrado por parte de quien ha debido ser el mandante .
Requisitos:
i. El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o en caso contrario debe actuar
representado por alguien que lo sea.
ii. Invocar causales calificadas que han impedido al representado comparecer.
iii. Ofrecer una garanta de que lo obrado ser ratificado
El tribunal califica las circunstancias y puede o no aceptarla. Si el tribunal la acepta se debe
constituir la garanta, que normalmente es una fianza (fianza de rato). Si lo obrado no es ratificado
posteriormente, se produce la nulidad de todo lo obrado (efecto procesal), y el fiador deber
responder de los perjuicios causados (efecto civil).
b) Procurador Comn: Ya analizado a propsito de la pluralidad de partes.
c) Representaciones Especiales: Se trata de dilucidar quin representa a determinadas personas
jurdicas. Para ello debemos distinguir:
i. Personas Jurdicas de Derecho Pblico: No existen reglas especiales. Hay que analizar la ley que
las crea y reglamenta. Ejemplos:
- Fisco: Presidente del Consejo de Defensa del Estado.
- Municipalidades: Alcalde.
ii. Corporaciones y Fundaciones de Derecho Privado: Las representa su presidente (art. 8 CPC).

iii. Sociedades: Las representa el gerente o administrador. Salvo mencin expresa, la representacin
slo comprende facultades ordinarias del mandato. Hay 3 casos especiales en cuanto a la
representacin de las sociedades:
- Sociedades Annimas: El representante debe ser el gerente (art. 49 Ley 18.046)
- Sociedad Legal Minera: La representa el socio designado por la junta o si no hubiere junta, el socio
con mayores derechos, o en caso de empate aqul cuyo apellido empiece con la letra ms cercana
a la A. (art. 193 CM)
- Sociedades de Personas: Sin no tiene un administrador designado, basta con notificar a uno
cualquiera de los socios.
d) Representacin de Personas Ausentes: (art. 11, 285, 844, 845 y 846 CPC, y 367 COT). Hay
que distinguir tres situaciones:
1) Si se teme una eventual ausencia del demandado y quiere el demandante emplazarla para un
juicio posterior, puede pedirse como medida prejudicial, que se constituya un apoderado que lo
represente y responda por las costas y multas del juicio, bajo apercibimiento de designarse un
curador de bienes (art. 285 CPC).
2) Si el ausente ha partido del pas sin dejar mandato constituido. Hay que distinguir (art. 844 y ss.
CPC):
- Si se conoce su paradero: se le notifica por exhorto.
- No se conoce su paradero: se designa curador de ausentes (art. 473 CC)
3) Si el ausente dej mandatario con facultades generales, es posible notificarlo vlidamente. Si slo
tiene facultades para un negocio en particular, slo se lo puede emplazar vlidamente para ese
caso. Finalmente, si no puede contestar nuevas demandas y no conoce el paradero del mandante,
se designa un curador de ausentes. (art. 11 CPC)
5. Cesacin de la Representacin Legal: Ver art. 9 CPC. Slo se refiere a la representacin legal.
art. 9 CPC: Si durante el curso del juicio termina por cualquier causa el carcter con que una
persona representa por ministerio de la ley derechos ajenos, continuar no obstante la
representacin y sern vlidos los actos que ejecute, hasta la comparecencia de la parte
representada, o hasta que haya testimonio en el proceso de haberse notificado a sta la cesacin de
la representacin y el estado del juicio. El representante deber gestionar para que se practique esta
diligencia dentro del plazo que el tribunal designe, bajo pena de pagar una multa de un cuarto a un
sueldo vital y de abonar los perjuicios que resulten2.
Capitulo VI.
EL EMPLAZAMIENTO.
1.- Concepto. Es la notificacin que se le hace a la parte para que dentro de un determinado
plazo haga valer sus derechos.
2.- Elementos. El primero de ellos es la notificacin legal de la demanda. El segundo elemento es el
plazo para reaccionar, el cual vara segn la clase y caractersticas del procedimiento.
1) En la primera instancia:
a. Notificacin vlida de la demanda y de la resolucin que recaiga en ella: Normalmente debe
hacerse en forma personal, puesto que es lo usual que sea la primera gestin judicial.

b. Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para hacer valer sus derechos frente a la
demanda deducida en su contra: El plazo vara de acuerdo al procedimiento de que se trate (15, 18
o 18 + tabla).
2) En la segunda instancia:
a. Notificacin vlida de la resolucin que concede el recuso de apelacin: Se notifica por el estado
diario.
b. Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el tribunal de segunda instancia:
Comienza a correr desde el hecho material consistente en el certificado del secretario del tribunal de
alzada de haber ingresado los antecedentes correspondientes al recurso de apelacin. El plazo vara
de acuerdo a la ubicacin relativa de los tribunales de primera y segunda instancia.
3.- Efectos de la notificacin vlida de la demanda.
3.1. Efectos Procesales.
a) El proceso pasa a tener existencia legal, crendose un vnculo entre partes y juez.
b) Radica la Competencia. Slo respecto del demandante, pues el demandado an puede alegar la
incompetencia del tribunal.
c) Precluye el derecho de retirar materialmente la demanda. Slo puede desistirse de la demanda, lo
que produce cosa juzgada.
d) Las partes deben realizar actuaciones para que el proceso avance. El demandante debe actuar
so pena del abandono del procedimiento, el demandado debe defenderse.
e) El tribunal debe dictar las providencias para dar curso al proceso, so pena de queja disciplinaria
(art. 545 COT)
f) Se genera el estado de litis pendencia (art. 303 CPC)
3.2. Efectos Civiles:
a) Constituye en mora al deudor (art. 1551 N3 CC)
b) Transforma en litigiosos los derechos para efectos de su cesin (1911 CC)
c) Interrumpe la prescripcin (arts. 2503, 2518 y 2523 CC)
d) Transforma la prescripcin extintiva de corto tiempo en largo tiempo (art. 2523 CC).
Capitulo VII.
LA PARALIZACIN, SUSPENSIN Y EXTINCIN DEL PROCEDIMIENTO
A.- La paralizacin del procedimiento. Si las partes nada hacen, el procedimiento permanecer
paralizado, en virtud del principio dispositivo que rige las gestiones civiles. Tal inactividad, si se
prolonga por ms de 6 meses, puede dar lugar al abandono del procedimiento, a peticin de parte,
situacin que produce la prdida de lo obrado mas no la pretensin hecha vale en l.
En el proceso por crimen o simple delito de accin penal pblica no recibe aplicacin el abandono
pero en el de accin privada s, pero es ms grave ya que el plazo es de slo 30 das, puede
decretarse de oficio y no slo se pierde lo obrado, sino que adems la pretensin hecha valer en l.
B.- La suspensin del procedimiento. En los procesos civiles las partes pueden, de comn
acuerdo, suspender el procedimiento por una sola vez en cada instancia, por un plazo mximo de 90
das (Art. 64 inc 2), sin perjuicio del derecho de hacerlo valer, adems, ante la Corte Suprema en

caso que, ante ese tribunal, estuvieren pendientes recursos de casacin o de queja en contra de
sentencia definitiva.
El efecto que genera es que los plazos que estuvieren corriendo se suspendern al presentarse el
escrito, los que continuarn corriendo vencido el plazo de suspensin acordado.
El procedimiento tambin se suspende, en primera instancia, cuando se concede un recurso de
apelacin en ambos efectos (art. 191 CPC).
En el procedimiento penal, hay suspensin con el sobreseimiento temporal, hasta que se presenten
mejores datos de investigacin o cede el impedimento legal que haya detenido la prosecucin del
juicio.
Finalmente, tambin hay suspensin con la muerte de la parte que obra por s misma (art. 5 CPC).
C.- La extincin del procedimiento. Lo normal es que un proceso termine con la sentencia
definitiva. Sin embargo, hay casos en que termina antes: *transaccin, *avenimiento, *conciliacin
total, *desistimiento de la demanda, *el abandono del procedimiento y *el abandono de la accin
penal privada. En los procesos penales de accin pblica, mediante *el sobreseimiento definitivo
(que equivale a sentencia definitiva).
En el nuevo proceso penal, adems mediante la aplicacin *del principio de oportunidad y *la
celebracin de un acuerdo reparatorio.
Capitulo VIII.
LOS PRESUPUESTOS PROCESALES
1. Concepto y clasificacin. Son los antecedentes que deben concurrir para que el juicio tenga una
existencia jurdica y validez formal. Se dividen en:
1) De existencia: Para que un juicio tenga existencia jurdica se requiere de un juez que ejerza
jurisdiccin, de partes y de un conflicto o litigio.
2) De validez: Para que un juicio que tenga validez jurdica se requiere de un juez competente,
capacidad de las partes y formalidades legales.
El tribunal est facultado para adoptar diversas medidas de oficio para prevenir o anular un proceso
por falta de un presupuesto de validez: arts. 256, 83, 84 i final, 775 CPC. Las partes tambin pueden
alegar la nulidad procesal, interponiendo excepciones dilatorias, un incidente de nulidad procesal,
deduciendo casacin en la forma, etc.
2. Presupuesto de eficacia de la pretensin. La legitimacin procesal es indispensable para que
pueda dictarse una sentencia eficaz. Adems de la inexistencia y la nulidad del proceso, se
contempla en la doctrina la sancin de ineficacia es la inoponibilidad del proceso, que se puede
definir como la sancin que priva de efectos a un acto contra terceras personas que no han
concurrido a su celebracin. Ser tratada ms adelante.
Capitulo IX.
LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES
1. Concepto y elementos. Son una especie de acto jurdico cuyos efectos se producen en el
proceso. Como no existe una regulacin orgnica y especfica de la teora de los actos jurdicos
procesales (AJP) en el CPC, corresponde aplicar las normas del CC.

Se puede definir el AJP como aquellos que tienen importancia jurdica respecto de la relacin
procesal, esto es, los actos que tienen por consecuencia inmediata la constitucin, la
conservacin, el desenvolvimiento, la modificacin o la definicin de una relacin procesal.
Sus elementos son:
a) Una o ms voluntades destinadas a producir efectos en el proceso.
b) Voluntad debe manifestarse, expresa o tcitamente.
c) La intencin de producir efectos en el proceso.
2. Caractersticas. Los AJP son:
1) Actos esencialmente solemnes. (Ej: 254, 303, 170 CPC).
2) Mayoritariamente unilaterales.
3) Suponen un proceso y, a la vez, lo crean.
4) Actos autnomos, aunque no en trminos absolutos.
3. Clasificaciones. Los AJP admiten las siguientes clasificaciones:
a) Desde el punto de vista de la voluntad: unilaterales y bilaterales.
b) Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto: del tribunal, de las partes, de terceros.
c) Desde el punto de vista de las partes:
a. Actos de impulso procesal: se realizan para dar curso al procedimiento.
b. Actos de postulacin: Pretenden no slo dar curso, sino que tambin formular cuestiones de
fondo.
c. Actos probatorios: Realizados para acreditar los hechos.
d. Actos de impugnacin: Pretenden atacar resoluciones.
d) Desde el punto de vista de los terceros: actos probatorios (declaracin de testigos e informe de
peritos), de certificacin (actos de receptor o del secretario) y de opinin (informes en derecho).
4. Requisitos de existencia y validez de los actos jurdicos procesales. Son la voluntad, la
capacidad procesal, el objeto, la causa y las solemnidades.
4.1.- La voluntad y sus vicios. La voluntad es la facultad que nos permite hacer o no hacer lo que
deseamos. Como en todo AJ, debe manifestarse, sea expresa, sea tcitamente (Ej: 394, 197, 55
CPC). Veamos los vicios de la voluntad:
a) El error: Existen muchas manifestaciones del error en el CPC. A modo de ejemplo vemos la
posibilidad de revocar una confesin (art. 402 inc. 2 CPC), el error de derecho como causal de
casacin en el fondo (art. 767 CPC). En la CPR se contempla la indemnizacin por error judicial (art.
19, N7, letra i).
b) La fuerza: Cuesta encontrar norma al respecto en los Cdigos. Existen alusiones en el art. 810
CPC, como causal de revisin de la sentencia cuando se obtuvo con violencia.
c) El dolo: Hay un caso en que el dolo no es vicio de la voluntad sino fuente de responsabilidad, a
propsito de las medidas precautorias (280 inc. 2 CPC). Adems se encuentra en el recurso de
revisin.
4.2.- La capacidad procesal. Desde el punto de vista del tribunal, la capacidad se refiere a su
competencia. Con respecto a las partes, toda persona tiene capacidad, salvo las excepciones
legales.

4.3.- El objeto. Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o determinable y lcito. En cuanto
al objeto ilcito, nos encontramos frente a varios casos, por ejemplo, la prrroga de la competencia
en materia penal y en asuntos civiles no contenciosos, las materias de arbitraje prohibido, etc.
4.4.- La causa. Motivo que induce al acto o contrato . En los AJP hay siempre una causa. Por
ejemplo, en la apelacin es el agravio, en el mandato es tener buenos representantes, etc. La causa
debe ser lcita.
4.5.- Las solemnidades. Si bien es cierto que lo lgico sera que existiera un impulso antiformalista
(pues las formalidades seran un obstculo para la justicia) lo cierto es que la experiencia nos ha
hecho considerar dichas formas como indispensables para la funcin jurisdiccional. Es as como los
AJP son eminentemente formalistas.
5. La ineficacia de los Actos Jurdicos Procesales. El AJP es ineficaz cuando no genera sus
efectos propios y ocurre cuando no se ajusta a todos los requisitos legales. Veamos las sanciones
de ineficacia de los AJP que contempla el derecho procesal.
5.1.- La inexistencia. Se produce cuando no se cumplen los requisitos de existencia de los AJP. Los
casos de inexistencia son la falta de jurisdiccin (inexistencia de tribunal), la falta de parte y la falta
de proceso.
5.2.- La nulidad. Se produce cuando se incumplen requisitos de validez. La nulidad procesal se
caracteriza por lo siguiente:
a) Es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencia y en su configuracin jurdica, pues se rige
por normas especiales, siendo la jurisprudencia la que ha asentado una teora de la nulidad
procesal.
b) No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa.
c) Requiere de alguna causal, ya sea genrica (art. 84 y 768 n 9 CPC) o especfica (768 n1 a 8 y
79 y 80 CPC).
d) Requiere ser declarada judicialmente.
e) Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en casos, la de sus actos posteriores
(nulidad extensiva o derivada), como lo es la falta de emplazamiento.
f) Se sanea de las siguientes maneras.
- Mediante la resolucin que la deniega.
- Por la preclusin de la facultad para hacerla valer. Debe promoverse dentro del plazo de 5 das
desde que se tuvo conocimiento del vicio.
- Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materializacin (art. 83 inc. 2).
- Mediante la convalidacin expresa o tcita del acto nulo (art. 83 inc. 2).
g) Slo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio: no hay nulidad sin perjuicio, principio
ste que se recoge en los art. 83, art. 768 inc. penltimo CPC, a propsito de la casacin en la
forma, y en el art. 767 como requisito de casacin en el fondo.
h) Puede hacerse valer por distintos medios.
- Medios directos: nulidad de oficio (art. 84), casacin de oficio (776 y 785), incidente de nulidad,
excepciones dilatorias, recursos de casacin y de revisin.
- Medios indirectos: sin perseguir directamente la nulidad, pretenden su declaracin. Ejemplos:
recursos de reposicin, de apelacin, de queja, etc.

5.3.- La inoponibilidad. Se produce cuando un AJP que tiene existencia y es vlido, no produce
efectos respecto de terceros. La regla general es que el AJP (y por lo tanto la sentencia) sea
oponible slo a las partes del proceso.
5.4.- La preclusin. En los procesos en que rige el orden consecutivo legal es posible concebir la
preclusin (extincin) de la facultad para impetrar la nulidad procesal si no se respeta el orden y las
oportunidades establecidas para tal efecto por el legislador. Ejemplos de preclusin: art. 83 inciso 2,
85 y 86 del CPC).