Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Manual Nacional
do CONTROLE EXTERNO da
ATIVIDADE POLICIAL
Goinia
Ministrio Pblico do Estado de Gois
2009
SUMRIO
prefcio
pRefcIO
11
ApReSeNTAO
apresentao
cApTUlO I
1.2 ApresentAo
A ordem constitucional vigente conferiu ao Ministrio
Pblico, no plano da organizao estatal, funes institucionais
de considervel relevncia. Entre essas atribuies est o
controle externo da atividade policial, conforme previso do
art. 129, inciso VII, da Constituio de 1988.
Preocupado com a efetividade dessa atribuio constitucional, o CNPG instituiu uma comisso provisria para a elaborao de estudos que viabilizem a efetivao do controle externo
da atividade policial no mbito do Ministrio Pblico brasileiro.
Ainda, os membros do Ministrio Pblico presentes ao
Simpsio Sociedade Civil e Fiscalizao da Violncia Policial,
ocorrido de 18 a 20 de junho de 2008, em Braslia-DF, aprovaram
enunciados que sintetizam diretrizes a serem observadas pelos
Ministrios Pblicos, instituies policiais e sociedade civil, acerca
da atividade policial.
13
cApTUlO I
1.4 justIfIcAtIvAs
15
cApTUlO I
cApTUlO I
1. 5 escopo do projeto
Foram elaboradas estratgias de aes para a efetivao
do controle externo da atividade policial no mbito do Ministrio
Pblico brasileiro.
1.5.1 Aes
cApTUlO I
cApTUlO I
cApTUlO I
cApTUlO I
casos de ao penal privada ou pblica condicionada representao/requisio, o inqurito policial ou termo circunstanciado de
ocorrncia dever ser instaurado;
e) os bens apreendidos devem estar vinculados a um
inqurito policial ou termo circunstanciado de ocorrncia, para
que possam receber o destino legal;
f) as comunicaes ao SINARM/SIGMA, que digam
respeito s armas de fogo apreendidas ou por outro modo vinculadas a um crime, devem conter meno ao nmero do procedimento de investigao instaurado.
Os Ministrios Pblicos dos Estados e da Unio, com o
propsito de uniformizao da atividade, celebraro convnios ou
termos de cooperao objetivando a especializao e a centralizao das apuraes e dos dados alusivos atividade de polcia judiciria militar.
O Ministrio Pblico brasileiro criar programas padronizados e interligados de gerenciamento das informaes obtidas no
exerccio do controle externo da atividade policial, objetivando
produzir estatsticas que retratem a primeira fase da persecuo
penal e permitam sociedade conhecer a realidade do trabalho
policial em todas as suas vertentes.
II - profissionalizao do relacionamento interinstitucional
Os Ministrios Pblicos dos Estados e da Unio, de modo
rotineiro, realizaro levantamento dos dados e notcias relacionadas
com a segurana pblica, os confrontaro com as informaes
disponveis em suas bases de dados e buscaro debat-los com a
sociedade civil, com as instituies policiais, com as foras armadas
e com os demais poderes da Repblica, em especial com a
Secretaria Nacional de Segurana Pblica - SENASP -, atuando como interlocutores indispensveis e protagonistas das polticas de
segurana pblica.
O dilogo interinstitucional, planejado, sistemtico e profissional, ter por fim identificar as fragilidades, os pontos consensuais e as medidas de rpida implementao, que possam
diminuir o tempo de tramitao dos inquritos policiais e termos
circunstanciados de ocorrncia, aperfeioar a prova, viabilizar o
deferimento/cumprimento das medidas cautelares e assegurar o
20
cApTUlO I
cApTUlO I
cApTUlO I
bro e outubro, um simpsio ou congresso que servir de referncia para o tema e fixao do pensamento Ministerial.
O simpsio ter como temas centrais: tutela difusa da
segurana pblica; tcnicas de anlise de informaes, negociao, investigao criminal e primeira fase da persecuo penal.
Ao organizarem seus congressos, encontros e seminrios,
os Ministrios Pblicos dos Estados e da Unio procuraro incluir
os temas anteriormente mencionados em suas palestras e
painis.
cApTUlO I
24
25
cApTUlO I
cApTUlO I
cApTUlO I
cApTUlO I
28
Compete ao Ministrio Pblico, na defesa da ordem jurdica, atuar judicialmente e extrajudicialmente na concretizao das
garantias e dos direitos fundamentais previstos na Constituio
Federal, notadamente quanto aos preceitos relativos cidadania
e dignidade da pessoa humana.
Tendo em conta que a atividade policial essencial promoo da segurana pblica e, portanto, efetivao dos direitos
fundamentais, cumpre ao Ministrio Pblico zelar para que ela se
paute pela eficincia e respeito aos cidados.
Nesse sentido, a Instituio deve atuar diuturnamente na
implementao de mecanismos que previnam eventuais desvios
e privilegiem uma atuao policial transparente, voltada ao
atendimento dos interesses da sociedade, que tem direito a um
servio policial eficaz e atento legalidade.
Importante salientar que a atividade de controle exercida
pelo Ministrio Pblico decorre do sistema de freios e contrapesos previsto pelo regime democrtico. Esse controle no pressupe subordinao ou hierarquia dos organismos policiais,
conforme ensina o ilustre membro do Ministrio Pblico do Rio de
Janeiro, Emerson Garcia:
Por certo no guarda similitude com subordinao ou hierarquia. Os organismos policiais, quer sob o prisma de sua atividade de polcia administrativa,
quer sob a tica da atividade de polcia judiciria, no esto sujeitos ao poder
disciplinar dos membros do Ministrio Pblico. Esto, sim, sujeitos efetiva
fiscalizao deste, o que mero consectrio dos mltiplos mecanismos de
equilbrio existentes e um Estado de Direito. Exercendo os rgos policiais
uma funo administrativa e nitidamente auxiliar do Ministrio Pblico, cabe
a este exercer uma funo correicional extraordinria, coexistindo com a
atividade correicional ordinria, inerente hierarquia administrativa e que
desempenhada pela prpria administrao.
GARCIA, Emerson. Ministrio Pblico, organizao, atribuies e regime jurdico.
Editora Lumen Juris, Rio de Janeiro, 2008. p. 241.
29
cApTUlO II
O Controle Externo
da Atividade Policial
Indubitavelmente, a Instituio no pode olvidar dessa importante atribuio que lhe foi outorgada constitucionalmente,
sendo imprescindvel, pois, a estruturao dos Ministrios
Pblicos dos Estados e da Unio, visando conferir maior efetividade ao controle externo dos organismos policiais e, consequentemente, o melhor desempenho da atividade policial, quer
judiciria-investigativa, quer preventiva-ostensiva,na manuteno
da ordem e paz social.
cApTUlO II
30
31
cApTUlO II
cApTUlO II
8
PINHEIRO, Ibsen. Depoimento concedido ao Memorial do Ministrio Pblico do Rio
Grande do Sul em 27 de maio de 2003. Disponvel em www.mp.rs.gov.br/memorial.
9
FICO, Carlos. Como eles agiam. Rio de Janeiro: Ed. Record, 2001, p. 28.
10
FICO, Carlos. Op. cit., p. 18.
11
SABELLA, Walter Paulo. Atividade Policial: controle externo pelo Ministrio Pblico.
Justitia. So Paulo, 53 (154). abr/jun 1991, p. 10.
32
12
13
14
Os autores que julgam que o controle externo precede a Constituio de 1988 sustentam que ele estava implcito no poder de requisio previsto no Cdigo de Processo
Penal e na Lei Complementar n. 40. O artigo 5, II, do Cdigo de Processo Penal determina que nos crimes de ao penal pblica o inqurito policial ser iniciado por requisio
do Ministrio Pblico. O artigo 16, do mesmo diploma, permite ao rgo ministerial
determinar diligncias nas investigaes, se imprescindveis ao oferecimento da denncia. J o artigo 7, VII, da lei Complementar n. 40, considera atribuio do ProcuradorGeral de Justia avocar, excepcional e fundamentadamente, inquritos policias em
andamento, onde no houver delegado de carreira, podendo, nos termos do artigo 15,
V, designar membro para assumir a direo do inqurito. O inciso III do mesmo artigo 15
considera atribuio dos membros do Ministrio Pblico acompanhar atos investigatrios
junto a organismos policiais ou administrativos, quando assim considerarem conveniente
apurao de infraes penais, ou se designados pelo Procurador-Geral.
33
cApTUlO II
cApTUlO II
15
SABELLA, Walter Paulo. Atividade Policial: controle externo pelo Ministrio Pblico.
Justitia. So Paulo, 53 (154). abr/jun 1991, p. 12.
16
34
cApTUlO II
VI a superao de falhas na produo probatria, inclusive tcnicas, para fins de investigao criminal;
VII a probidade administrativa no exerccio da atividade
policial.
cApTUlO II
cApTUlO II
cApTUlO II
cApTUlO II
cApTUlO II
40
O Ministrio Pblico
na Defesa da Ordem Jurdica
cApTUlO III
cApTUlO III
43
cApTUlO III
a funo correicional das polcias, a cargo das prprias corporaes, inexistindo no exerccio do controle externo qualquer
vnculo com a ideia de subordinao ou hierarquia.
No entanto, como a polcia presta uma funo preliminar
do Ministrio Pblico, o exerccio do controle externo representa
o prprio desempenho das demais funes institucionais, no
constituindo um fim em si mesmo, mas um meio para o pleno
alcance daquelas atribuies.
Ao promover privativamente a ao penal pblica, exerce o
Ministrio Pblico uma parcela da soberania estatal, no momento
em que o Estado proibiu a vingana privada e assumiu o poderdever de punir. Contudo, esse poder no se realiza autonomamente, sendo imprescindvel o processo para a sua aplicao.
O devido processo legal surge, ento, como garantia de justia,
impedindo a imposio de uma pena aleatria.
Todavia, a ao penal pressupe um antecedente que a
justifique, pois, caso contrrio transmudar se-ia na prpria pena.
O ato preparatrio de um processo jurisdicional, portanto, funciona como garantia e limite sua instaurao, ao demonstrar
sua necessidade e cabimento. No caso, a investigao criminal
seria o instrumento do processo, que por sua vez meio de concretizao da jurisdio.
Ocorre que o princpio da indisponibilidade da ao penal
e o poder-dever do Estado da entrega jurisdicional impe o controle da fase anterior, instituindo-se um sistema de freios e
contrapesos tpico do princpio republicano. Assim, da mesma
forma que o Judicirio exerce certo controle sobre o princpio da
obrigatoriedade da ao penal (art. 28 do CPP), o Ministrio
Pblico exerce o controle externo da atividade policial para garantir os meios de viabilizar o oferecimento da ao penal.
A atividade investigatria realizada pela Polcia instrumental em relao quela exercida pelo Ministrio Pblico, consistindo a negativa de ingerncia nessa fase preliminar verdadeiro
obstculo ao pleno e adequado cumprimento da funo institucional. A forma, os meios e o objeto de investigao, traam no
apenas o sucesso da ao penal, mas tambm delineiam seu
prprio exerccio.
O professor Jos Frederico Marques j explicava com clareza a
relao funcional do vnculo entre o Ministrio Pblico e a Polcia, mesmo antes da promulgao da atual Constituio da Repblica, que passou a dispor expressamente sobre a matria (art. 129, incisos I e VII):
A Polcia Judiciria no est subordinada, hierrquica e administrativamente, s autoridades judicirias e s do Ministrio Pblico. H, no
entanto, relaes funcionais no mbito da Justia Penal, em que a prpria
autoridade policial se subordina ao Judicirio e ao Ministrio Pblico, uma
vez que polcia incumbe preparar a ao penal, de que este ltimo o
rgo competente para prop-la. Essa subordinao deriva dos vnculos
que so criados na regulamentao do processo penal. 17
cApTUlO III
17
MARQUES, Jos Frederico. Tratado de Direito Processual Penal. V. I. So Paulo:
Saraiva: 1980. p.201-202.
44
45
cApTUlO III
colheu sugestes que foram encaminhadas ao longo do processo de discusso e amplamente debatidas no Plenrio daquele
Colegiado.
Importante salientar que, embora os mecanismos
necessrios ao pleno exerccio do controle externo da atividade
policial j estivessem disposio dos membros do Ministrio
Pblico, ainda havia empecilhos efetivao desse dever, muitas
vezes por dificuldades na identificao, no caso concreto, das
providncias que poderiam ou deveriam ser adotadas com vistas
ampla implementao dessa atividade em mbito nacional e de
forma continuada. Lembre-se, inclusive, que considervel parcela
dos Ministrios Pblicos no dispunha de atos internos que regulassem a matria e se prestassem como um roteiro hbil a autorizar
o exerccio mais completo e uniforme do controle externo da atividade policial.
Estes, provavelmente, podem ser destacados como as principais metas da regulamentao da matria no mbito do
Ministrio Pblico: identificar claramente os objetivos do controle
externo da atividade policial (art. 2 da Res. n. 20), relacionar os
documentos referentes atividade-fim da polcia merecedores de
anlise por parte dos membros do Ministrio Pblico incumbidos,
de qualquer modo, desse dever (art. 4, II, III, IV, VIII e art. 5, II e
VIII) e elencar outras providncias a serem adotadas durante as
atividades de controle externo (art. 4, I, VI, VII, IX e art. 5, I, III,
IV, V, VI, VII).
O resultado pretendido seria, assim, fornecer aos representantes do Ministrio Pblico as ferramentas necessrias para, no
mbito da atividade-fim da polcia, examinar documentos, materiais
e instalaes, aferir rotinas e procedimentos, certificando sociedade o cumprimento, pelos organismos policiais, de seus
afazeres com retido e eficincia, sem prejuzo do absoluto
respeito aos direitos e garantias inerentes ao Estado Democrtico.
Merece meno, ademais, que a resoluo em comento foi
fustigada perante o Supremo Tribunal Federal, por meio da ADI
n. 4220, que no foi conhecida pelo Colendo Tribunal porquanto,
na expresso do Eminente Ministro Eros Grau, trata-se de ato de
ndole regulamentar, atrelado aos dispositivos legais que j disciplinam satisfatoriamente a matria, no havendo inovao justamente porque os mecanismos primordiais para o exerccio do
controle externo da atividade policial so extrados dos artigos 8
a 10 da Lei Complementar n. 75/93, que se referem, por seu
turno, ao artigo 80 da Lei n. 8.625/93.
cApTUlO III
Art. 144. A segurana pblica, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, exercida para a preservao da ordem pblica e da
incolumidade das pessoas e do patrimnio [...]
certo que o Ministrio Pblico exerce parcela da soberania estatal ao deter exclusivamente a titularidade da ao penal
pblica, cuja atuao finalstica demanda ainda o manejo de
outros instrumentos inqurito civil, procedimento administrativo,
termo de ajustamento de conduta, procedimento de investigao
criminal, requisies e o exerccio efetivo do controle externo da
atividade policial.
Alm disso, como titular exclusivo da ao penal pblica, o
Ministrio Pblico tem, implicitamente, o poder-dever de intervir
para a efetivao da poltica de segurana pblica, buscando, numa postura preventiva-resolutiva, atuar antes da ocorrncia do
crime, mediante aes judiciais e extrajudiciais voltadas para
medidas de preveno da criminalidade e busca efetiva de segurana ao cidado.
Destaca-se que a Instituio tem obtido xito na judicializao da poltica de segurana pblica. Nesse sentido, decidiu o
Tribunal de Justia de Gois, em ao civil para a tutela difusa da
segurana pblica, proposta pelo Ministrio Pblico goiano:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO CIVIL PBLICA. CADEIA PBLICA
DE ITAPACI DE GOIS. MEDIDA LIMINAR. REFORMA DO ESTABELECIMENTO. JUDICIALIZAO DE POLTICAS PBLICAS. RESERVA DO
POSSVEL. MULTA. 1 - J consolidado pela jurisprudncia que, diante da
excepcionalidade e urgncia da situao, pode o juiz, de plano, conceder
47
cApTUlO III
(grifo nosso)
cApTUlO III
(grifo nosso)
48
cApTUlO IV
cApTUlO IV
O dispositivo constitucional insere-se no captulo da segurana pblica, regrando as instituies policiais e os bombeiros
militares, de modo que a ressalva teve a ntida finalidade de
delimitar o mbito de atuao dos vrios ramos da polcia judiciria, valendo-se da tcnica de atribuir Polcia Federal a atuao
nos casos de crimes de competncia da Unio e, s demais, o remanescente.
temerria a invocao de uma interpretao estritamente
literal do referido artigo da Constituio Federal, para da extrairse a ilao de que a polcia judiciria detentora de verdadeiro
monoplio da investigao criminal, em evidente afronta ao
princpio da harmonia das normas constitucionais.
De fato, no h como desvincular a investigao criminal de
seu fim precpuo, qual seja, subsidiar a ao penal, cuja titularidade exclusiva pertence ao Ministrio Pblico, ressalva que no
foi feita com relao atividade da polcia.
Em outras palavras, se cabe ao Ministrio Pblico deflagrar
a ao penal a partir dos dados obtidos com a investigao
criminal a ele tambm incumbe, direta ou indiretamente, investigar, posto que o contrrio representaria conferir a outra Instituio
o poder de limitar o universo de anlise do Ministrio Pblico, com
prvia eleio dos casos a serem jurisdicionalizados, o que
representaria negao titularidade da ao penal.
Alm disso, se a investigao fosse atribuio exclusiva da
Polcia, haveria grave risco de, em muitos casos, se inviabilizar a
investigao criminal.
Em sede de controle externo da atividade policial surgem
alguns questionamentos: Como exercer tal atribuio constitucional sem o poder de investigar? Como exercer o controle externo dependendo exclusivamente do que for apurado pela prpria
polcia? A concluso a que se chega que sem o poder investigatrio do Ministrio Pblico resta inviabilizado o controle externo
da atividade policial.
Mesmo o controle interno no seria adequadamente fiscalizado sem o poder de investigao, afinal, se a Instituio no dispuser
de um mnimo de dados quanto aos autores da suposta prtica
criminosa, no ter como indicar e requisitar diligncias especficas.
De fato, se o Ministrio Pblico o titular da ao penal
pblica, fiscal da lei e garante dos direitos fundamentais, tem o
poder-dever de controlar plenamente a atividade policial e ter
acesso a todos os documentos necessrios para instrumentalizar
50
51
cApTUlO IV
cApTUlO IV
52
53
cApTUlO IV
Proibir o Ministrio Pblico de investigar, depois de ter edificado uma estrutura de autonomia administrativa e oramentria,
independncia funcional de seus membros (art. 127 da
Constituio da Repblica), e os deveres de promoo privativa
da ao penal pblica (art. 129, I, da Constituio da Repblica)
e o controle externo da atividade policial (art. 129, VII), alm de
todas as demais funes instrumentais inscritas no art. 129, como
fez a Constituio Federal, representaria subtrair-lhe, de maneira
incompreensvel e irracional, os meios jurdicos necessrios e imprescindveis ao efetivo cumprimento de sua misso de persecuo penal para a defesa dos bens penalmente tutelados,
segurana e Justia.
cApTUlO IV
cional, com o argumento de que a resoluo limitava-se a regulamentar texto legal e em nada o inovava. Nesse sentido a seguinte
parte da deciso tem relevncia:
cApTUlO IV
do Ministrio Pblico deve adotar uma das seguintes medidas possveis: propositura imediata da ao penal ou civil; incio de investigaes que permitam a formao de seu convencimento;
requisio de investigao autoridade policial; encaminhamento
das peas de informao ao rgo que tenha atribuio para a
adoo de medidas judiciais ou extrajudiciais cabveis ou, por fim,
promoo de arquivamento das peas, fulcrado no entendimento
de que j esto devidamente instrudas e no apresentam suporte
ftico autorizador de aes judiciais ou extrajudiciais.
Considerando que junto ao Conselho Nacional do Ministrio
Pblico funciona a Corregedoria Nacional do Ministrio Pblico,
a consequncia imediata da fixao do prazo a de estabelecer
parmetro objetivo para a anlise de eventual morosidade na
atuao dos rgos do Ministrio Pblico.
O respeito aos direitos e garantias fundamentais dos indivduos est presente em outras previses cujo escopo foi o de impor limites ao subjetivismo dos rgos ministeriais e facilitar a
sindicabilidade de seus atos. Diz o art. 4:
cApTUlO IV
O procedimento investigatrio criminal ser instaurado por portaria fundamentada, devidamente registrada e autuada, com a indicao dos
fatos a serem investigados e dever conter, sempre que possvel, o
nome e a qualificao do autor da representao e a determinao das
diligncias iniciais.
Todos os atos do Ministrio Pblico devem ser fundamentados (art. 93, IX c. c. art. 129, 4, da Constituio da Repblica
Federativa do Brasil). A fundamentao permite a ampla defesa e
o controle administrativo ou judicial do ato, j que, na hiptese de
ausncia dos pressupostos de atuao ou fragilidade dos fundamentos jurdicos invocados, o ato poder ser combatido administrativamente e judicialmente, inclusive pela via do habeas corpus.
Por outro lado, a portaria inaugural do procedimento de
investigao criminal torna pblica a investigao e, necessariamente, acompanha as notificaes ao investigado. Os seus termos devem proporcionar a cincia dos fatos e dos atos que
apontam para a autoria, permitindo ao indigitado autor prepararse para prestar declaraes sobre o tema e orientar-se com
advogado (art.6, 4, da resoluo). Tais exigncias no esto
presentes no inqurito policial, muito embora sejam facilmente
deduzveis do princpio do devido processo legal.
56
cApTUlO IV
Ressalvadas as hipteses de urgncia, as notificaes para comparecimento devem ser efetivadas com antecedncia mnima de 48 horas,
respeitadas, em qualquer caso, as prerrogativas legais pertinentes.
cApTUlO IV
artigos 7 e 8, que delimitaram o instrumento jurdico, seu cabimento e as limitaes procedimentais, tanto de cunho material
como temporal.
cApTUlO IV
cApTUlO IV
60
H entendimento no sentido de que notificaes e requisies podem ser expedidas pelo Ministrio Pblico independentemente da existncia da prvia instaurao de um procedimento.
De se ver, porm, que a ausncia de procedimento dificulta o controle interno e inviabiliza a defesa por parte dos destinatrios,
naqueles casos em que a legalidade da requisio questionada.
Nem se diga que a requisio instrumento de atuao da
Instituio, que una e indivisvel, e seus membros, com frequncia, so substitudos, logo, na ausncia de um procedimento, a
memria dos fatos e a finalidade do ato podem se perder.
No tocante aos destinatrios, Mazzili esclarece que:
Em se tratando dos Ministrios Pblicos dos Estados, ordinariamente, as respectivas Leis Orgnicas fixam a disciplina das
requisies em perfeita simetria com a Lei Complementar n. 75,
de 20 de maio de 1993 e Lei n. 8.625, de 12 de fevereiro de 1993,
lembrando que, nos termos do art. 80 da Lei n. 8.625, de 1993, as
normas da Lei Orgnica do Ministrio Pblico da Unio aplicamse subsidiariamente aos Ministrios Pblicos dos Estados.
20
MAZZILI, Hugo Nigro. Manual do Promotor de Justia, 2 ed. So Paulo: Saraiva,
1991. p. 327.
21
61
cApTUlO IV
No s reparties pblicas, rgos administrativos e organismos particulares esto sujeitos dita requisio: tambm a pessoa fsica pode
ser destinatria da requisio ministerial.21
cApTUlO IV
62
cApTUlO IV
cApTUlO IV
cApTUlO IV
cApTUlO IV
67
cApTUlO IV
O requerimento de novo prazo para a concluso de diligncias, formulado pelo delegado de polcia, deve ter como destinatrio o Ministrio Pblico. Os dispositivos reguladores da
tramitao do inqurito policial entre a polcia judiciria e o
Ministrio Pblico, com intermediao do Judicirio, no integram
o ordenamento jurdico criado pela Carta de 1988.
Doutrina respeitada tem alertado para a necessidade das
mudanas.22
Todavia, no h necessidade de modificao legislativa.
papel dos tribunais apararem os resduos inquisitoriais em nosso
modelo de processo penal, evitando-se a aplicao acrtica de
diversos dispositivos legais em desarmonia com o sistema
acusatrio.
Do ponto de vista da qualidade da prova colhida no inqurito,
os dias gastos com deslocamentos entre a Polcia o Judicirio e o
Ministrio Pblico, sero transformados em perodos de realizao
de diligncias policiais e de anlise dos autos pelo membro do
Ministrio Pblico.
Os juzes se libertaro da anmala funo de controle burocrtico do inqurito, que no lhes cabe e lhes ameaa retirar a
imparcialidade. Os servidores do cartrio dedicar-se-o realizao de suas tarefas tpicas.
Em jogo, valores importantes: celeridade (art. 5, LXXVIII,
da Constituio), eficincia (art. 37, caput, da Constituio), desburocratizao, remessa das peas investigatrias diretamente
ao titular do exerccio da ao penal, destinatrio de toda a massa
de informaes produzidas no inqurito, eliminao do intermedirio que no tem competncia ou atribuio para interferir na
produo de diligncias inquisitoriais, e diminuio dos riscos da
prescrio.
preciso, portanto, que a atuao ministerial esteja voltada
para a implementao de medidas tendentes a simplificar o
trmite de inquritos policiais, com fluxo direto entre a autoridade
policial e o Ministrio Pblico, e vice-versa. E isso pode ser feito
independentemente de reformas legislativas, bastando a interpretao das normas infra-constitucionais em conformidade com os
institutos e sistemas criados pela Constituio, como j ocorreu
com a edio da Resoluo n. 63, de 26 de junho de 2009, do
Conselho da Justia Federal.
cApTUlO IV
A titularidade privativa do Ministrio Pblico para a promoo da ao penal pblica, diz respeito tambm a todos os
demais procedimentos e processos de natureza cautelar.
Para alm da to (re)conhecida compreenso de que o
titular das aes acessrias seja, necessariamente, o titular da
ao principal, firme-se que devido ao carter nitidamente instrumental das primeiras em relao ltima, devem ser elas conduzidas pelo titular segundo a estratgia processual considerada
eficiente para viabilizar a ao principal.
O manejo de qualquer ao judicial, notadamente das
cautelares, somente cabe a quem esteja na legtima condio de
parte para o possvel e futuro processo principal. nessa
perspectiva que se mostra necessria toda uma reviso acerca
do manejo das aes cautelares atualmente cabveis no mbito
estreito da persecuo penal. Nesse particular, afigura-se que
ainda oportuna, no obstante o tempo de vigncia da atual
Constituio Federal brasileira, adequar, seno mesmo corrigir, o
devido processo legal no mbito da restrio cautelar de direitos
fundamentais na persecuo penal.
H muito vem sendo reproduzido, na praxe forense, no
tocante s aes cautelares do processo penal, uma prtica
inadequada ao devido processo legal constitucionalmente
estabelecido. Vale dizer, faz-se como na vigncia da ordem
constitucional pretrita, quando se admitia o compartilhamento da
titularidade da ao penal pblica entre Ministrio Pblico,
delegados de polcia e at autoridade judiciria. Nessa direo,
efeito da titularidade privativa da ao penal pblica, que nenhuma
outra autoridade/rgo/pessoa encontra-se legitimada, seno
rgo do Ministrio Pblico, a postular/pretender/veicular medida
judicial para fins de prevenir/viabilizar/adequar/salvaguardar/
instrumentalizar futura ao penal pblica.
Justificava-se, no regime constitucional anterior, a representao direta entre delegado de polcia e Poder Judicirio, em
vista daquele deter parcela da titularidade na persecuo penal.
Agora, no mais! Sequer o Poder Judicirio pode adotar medida
cautelar de ofcio na persecuo penal ante a exigncia de
68
imparcialidade e ao novo papel conferido ao Ministrio Pblico como titular exclusivo da ao penal pblica e do encargo de
exercer o controle externo da atividade policial. Sopesando essas
novas funes aos agentes envolvidos na persecuo penal est
o princpio acusatrio, conforme sedimentado por atualizada
literatura jurdico-processual.
Na atual ordem jurdica constitucional, a capacidade postulatria para os atos judiciais pertinentes ao penal pblica
dever estar conjugada e condizente com o controle externo da
atividade policial. Nesse sentido, as representaes noticiando
possvel necessidade de medida cautelar para fim de viabilizar a
apurao de infrao penal, ou mesmo para assegurar a eficcia
de futuro processo penal, esto includas no contexto maior do
controle externo da atividade policial. Cabe Instituio conhecer
e avaliar se os motivos fticos noticiados pela autoridade investigante - pois deve restringir-se a eles - na representao, acompanham a linha estratgica a ser adotada em futuro processo e,
ainda, se a medida sugerida pela polcia , ou no, necessria e
adequada aos fins da apurao da infrao.
Essa perspectiva viabiliza, a um s tempo, o resguardo do
devido processo legal na restrio cautelar de direito fundamental, tendo o Ministrio Pblico como titular privativo da capacidade
postulatria para adoo de medida judicial preventiva, alm de
possibilitar, sobretudo, um efetivo controle da atividade policial no
respeito aos direitos fundamentais.
Para se falar do tema que intitula o presente tpico, preciso ter em mente que, a prtica de crime por integrantes das
corporaes policiais , em tese, apta por si s, para configurar
ato de improbidade administrativa. Isso porque, o artigo 11, caput, da Lei n. 8.429/92 dispe que constitui ato de improbidade
administrativa que atenta contra os princpios da administrao
pblica qualquer ao ou omisso que viole os deveres de
honestidade, imparcialidade, legalidade, e lealdade s instituies.
69
cApTUlO IV
Tal dispositivo, se por um lado alvo de crticas severas sob a alegao de que sua redao permitiria que qualquer ilegalidade desse azo imputao de improbidade administrativa , por outro tido como importante passo dado pelo legislador no
combate a condutas que, embora danosas ao Estado, no eram
passveis de punio. Este o entendimento de Emerson Garcia:
O amplo horizonte que se apresenta atuao estatal e a quase que total
inviabilidade de uma produo normativa casustica quanto aos ilcitos
passveis de serem praticados pelos agentes pblicos, no poderiam ser
erigidos como bices observncia dos vetores bsicos da atividade
estatal, razo de ser do prprio Estado Democrtico de Direito. Sensvel a
tal realidade, optou o legislador por integrar o art. 137, 4, da Constituio
com preceitos que permitissem a imediata subsuno, e consequente
coibio, de todos os atos que violassem os princpios condensadores dos
deveres bsicos dos agentes pblicos. 23
cApTUlO IV
23
GARCIA, Emerson . Improbidade Administrativa, 2.ed. ver. e ampl. Rio de Janeiro: Lumen Juris,
2004. p. 284-285.
24
MARTINS JNIOR, Walace Paiva. Probidade Administrativa. So Paulo: Saraiva, 2001. p. 224.
70
Mrio Mazago, por sua vez, alude ao dever de fidelidade como o mais
importante do funcionrio pblico, porque compreende os demais e
antecede o exerccio do cargo, explicado como sua adeso 'aos
interesses superiores do estado e jamais se coloca em antagonismo com os fins e o prestgio da administrao', 'bem como envolve
o 'respeito s instituies, e se ope a atividades que procurem
subvert-las, prestigiando a objetividade e a imparcialidade, expresso
26
TJDFT, APC 2000.01.1.091604-9, voto revisor proferido pela Desembargadora Vera
Lcia Andrighi.
71
cApTUlO IV
cApTUlO IV
27
28
29
72
30
31
73
cApTUlO IV
cApTUlO IV
75
cApTUlO IV
cApTUlO IV
76
32
DI PIETRO ,Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo, 13. ed. So Paulo: Ed. Atlas,
2008. p. 666/667)
77
cApTUlO IV
cApTUlO IV
'de resto, a dualidade de sanes que, em virtude de um mesmo fato, podem incidir sobre a mesma pessoa, no peculiaridade deste
captulo do direito constitucional. Algo semelhante ocorre quando,
pela mesma e nica feita, conforme seja ela, o funcionrio pblico
responde a processo administrativo e a processo penal, sujeito
assim a pena disciplinar e a pena criminal. [] originadas de uma
causa comum, semelhantemente, sanes polticas podem
justapor-se a sanes criminais, sem litgio, sem conflito, cada uma
em sua esfera. Com efeito, dupla sujeio se subordinam certas autoridades, cujo procedimento ora enseja apenas o impeachment, ora permite que a sano poltica se adicione sano penal. Paulo Brossard
de Souza Pinto, O Impeachment, 3 ed., Porto Alegre: Livraria do
Globo, 1965, p. 65-66).
Ora, como afirma Eduardo Bim, se o nosso ordenamento jurdico admite,
em matria de responsabilizao dos agentes polticos, a coexistncia
de um regime poltico com um regime puramente penal, por que razo
haveria esse mesmo ordenamento jurdico de impedir a coabitao entre
responsabilizao poltica e improbidade administrativa? Noutras
palavras, se a Constituio permite o mais, que a cumulao da
responsabilidade poltica com a responsabilidade penal, por que haveria
de proibir o menos, isto , a combinao de responsabilidade poltica
com responsabilidade por improbidade administrativa? Insisto, Senhora
Presidente. No h impedimento coexistncia entre esses dois sistemas de responsabilizao dos agentes do Estado.
(grifos nosso)
33
HC 132.064/DF e HC 92.247/DF.
79
cApTUlO IV
cargo pblico, no retira o interesse na emisso de outro ttulo judicial impondo a mesma pena, tendo em vista as particularidades
da instncia criminal, da qual esta independente. Aqui, cabe
destacar a possibilidade de, na instncia penal, ocorrer prescrio
- a afetar a pena acessria de perda do cargo pblico -, reviso
criminal, bem como a interposio de habeas corpus.
Anote-se a existncia de pelo menos dois casos concretos
em que o Superior Tribunal de Justia33, aps trnsito em julgado
de sentena criminal, conheceu de habeas corpus nos quais se
questionavam, exclusivamente, a decretao da perda do cargo
pblico. Assim, embora ao final a ordem no tenha sido concedida, deve-se ponderar que o alargamento das hipteses de admisso de habeas corpus desenhada pelos tribunais, em especial os
Tribunais Superiores, criam grau de incerteza jurdica que,tambm por isso, legitimam o pedido de perda do cargo pblico em
sede de ao de improbidade administrativa, mesmo quando
igual sano j houver sido imposta em sentena condenatria
criminal com trnsito em julgado.
Tais fatos devem, portanto, levar reflexo sobre a necessidade e
convenincia de se propor a ao por ato de improbidade administrativa,
mesmo quando a impresso inicial de que seu objetivo j foi alcanado
por outros meios. Ademais, no se deve confundir, porque diversos os
fundamentos, a decretao de perda do cargo enquanto efeito da condenao criminal (art. 92, I, a e b, do Cdigo Penal ou art. 1, 5, da Lei
n. 9.455/97) com a perda do cargo como uma das medidas de natureza
poltica-civil previstas no art. 12 da Lei de Improbidade Administrativa.
Aos argumentos j expostos, acresa-se, por fim, que o pedido da ao de improbidade administrativa no se resume perda do cargo, constituindo-se este apenas em uma das medidas
previstas no art. 12 do diploma legal. Acaso reconhecido o ato de
improbidade, o requerido poder ter suspenso os direitos polticos,
ser multado e proibido de contratar com o Poder Pblico.
De todo o aqui exposto, certo que h muita polmica e
pouca sedimentao na doutrina e na jurisprudncia. No entanto,
apresentam-se os argumentos acima para reflexo, de forma a
fomentar o debate e orientar a atuao do Ministrio Pblico
Nacional no combate improbidade administrativa no meio policial, como parte, ademais, do exerccio do controle externo.
80
cApTUlO V
81
cApTUlO V
83
cApTUlO V
cApTUlO V
As prises militares so muito descentralizadas. O mais comum, tanto nas polcias e bombeiros militares quanto nas Foras
Armadas, que muitas unidades tenham pequenas prises
chamadas de xadrez, bailu ou outros termos de caserna. No
existem, normalmente, separao de unidades prisionais para
presos disciplinares e disposio da justia.
necessrio identificar onde fica cada unidade prisional e
aumentar a necessidade de cada priso ser informada ao
Ministrio Pblico. Onde houver irregularidade, isto pode permitir
a ocultao antes da chegada dos membros do Ministrio Pblico.
A forma adequada de tratar os presos nem sempre bem
conhecida pelos militares.
5.1.8 corregedorIAs
As corregedorias das corporaes estaduais visam a investigar a prpria corporao e possuem importantes informaes
sobre problemas na atividade policial. As atividades de polcia judiciria militar tambm visam a investigar integrantes da prpria
corporao. Podemos vislumbrar aqui uma vocao com potencial, at, para resolver o problema de descentralizao existente
e j mencionado.
85
cApTUlO V
O Cdigo de Processo Penal Militar, alis, deve ser interpretado de forma evolutiva e essa remessa deveria ser feita de
forma direta (sem instncias administrativas intermedirias) ao
Ministrio Pblico Militar e aos rgos do Ministrio Pblico do
Distrito Federal e Territrios e Ministrio Pblico dos Estados
que atuam junto s Justias militares.
Retardos na remessa de inqurito penal militar de semanas
e meses, com prejuzos para a investigao e para as complementaes desta, em envios de laudos de percia e autos de
priso de flagrante ocorrem, causando prejuzo.
cApTUlO V
86
87
cApTUlO V
cApTUlO V
88
89
cApTUlO V
cApTUlO V
91
cApTUlO V
cApTUlO V
92
Requisies de dados sobre procedimentos em andamento, relatrio de informaes e denncias recebidas, e recomendaes podem ser mtodos teis, mas convnios e capacitao
de pessoal aps discusses com participao do Ministrio
Pblico e das instituies militares podem dar origem a rgos de
polcia judiciria militar mais centralizados, o que poderia ser um
resultado mais desejvel, efetivo e til. No caso das Foras
Armadas, um estudo estatstico e discusses poderiam sugerir os
escales em que haveria a necessidade de sediar tais rgos
centralizados.
93
cApTUlO V
A lista de unidades que possuem prises deve ser requisitada a cada comando respectivo. Uma suposta omisso de dados
pode ser apreciada em seu contexto. A inspeo em locais to
difusos pode ser planejada com antecedncia e apoio da
administrao dos Ministrios Pblicos para adequao do tempo
e dos meios. Modelos de termos de inspeo podem ser propostos e discutidos em cada Ministrio Pblico, para uma padronizao e futuro aperfeioamento das prises e do tratamento aos
presos. As inspees de surpresa mas sem exageros em horrios
(exceto diante de indcios veementes de irregularidades especficas) so a melhor forma de evitar que se prepare a priso para
o inspecionador. Recomendaes, palestras e incluso do assunto em currculos, como em outros casos, parecem ser a
melhor forma de garantir que os militares conheam os corretos
procedimentos com os presos. Em 2008, por exemplo, o
Ministrio Pblico Militar chegou a recomendar aos comandos
das Foras Armadas sobre uso de algemas, tratamento, direitos,
garantias e deveres do presos na forma da Lei (art. 234 do CPM)
e convenes.
cApTUlO V
5.3 concLuses
Sem prejuzo das aes de controle externo em geral, no
que couberem, h necessidade de algumas aes especficas no
controle externo da atividade policial militar e policial judiciria
militar:
a. Divulgao, nas pginas de internet dos Ministrios
Pblicos e na mdia em geral, das principais atividades de
94
95
cApTUlO V
controle externo da atividade policial, esclarecendo-as e explicitando os meios para a sociedade relatar a ocorrncia de abusos,
irregularidades e problemas em geral;
b .Celebrar convnios ou termos de cooperao entre os
Ministrios Pblicos e instituies militares para participao dos
Ministrios Pblicos dos Estados em cursos prticos e palestras
sobre a atividade policial judiciria militar, na elaborao de currculos e acompanhamento da formao, treinamento e aperfeioamento dos militares, bem como para criao de rgos
centralizados de polcia judiciria militar, ou com aproveitamento
das corregedorias de policia para tal fim, sendo recomendvel a
existncia de um corpo de oficiais bacharis em direito e/ou com
formao ou treinamento em investigao e com dedicao
exclusiva s atividades de polcia judiciria militar;
c. Utilizar constantemente as requisies e a recomendao prevista na Lei Complementar n.75 e Lei n. 8.625/93, especialmente com fins didticos e, dentre outras coisas, para:
c.1. que todas as autoridades policiais judicirias militares
previstas no artigo 7 do Cdigo de Processo Penal Militar
informem imediatamente a instaurao de inqurito penal militar,
a lavratura de autos de priso de flagrante e, evidentemente, a
priso de qualquer pessoa, permitindo, assim, o controle externo;
c.2. que as punies disciplinares contenham narrativa do
fato (no s do artigo violado), para permitirem a fiscalizao, e
que aquelas que estiverem descritas, de forma semelhante, tanto
como transgresso quanto como crime devem ser investigadas
por meio de inqurito penal militar ou com lavratura de autos de
priso de flagrante, sem prejuzo de medidas administrativas
regulamentares, quando exigidas;
c.3. explicar detalhes sobre investigao envolvendo prazos, preservao de local de crime, percias, testemunhas, direitos
e garantias na investigao e outros aspectos complexos podem
ser teis para orientar o procedimento do pessoal militar;
c.4. prevenir abusos e crimes em operaes de grande
porte ou mais ostensivas de polcia judiciria militar;
c.5. garantir a fiscalizao rigorosa e eficiente de produtos
controlados e de locais onde existem explosivos e produtos
perigosos (no s os regulares, mas principalmente os irregulares), obter dados de produtos j cadastrados e com cadastro
em andamento e garantir a eficincia e o atendimento correto a
cApTUlO V
indivduos e empresas que necessitam dos servios de fiscalizao de produtos controlados com observao de prazos razoveis, fixados em normas, para concesses e indeferimentos
e possibilidade de registro e resposta a reclamaes, tudo isso
sem prejuzo do sempre eficiente estabelecimento de convnios;
c.6. esclarecer a forma de tratamento, direitos e deveres
dos presos militares (disciplinares, condenados e disposio da
justia) e estabelecer os padres mnimos para os estabelecimentos prisionais militares, e para obter a lista dos j existentes
com o fim de planejar adequadamente as inspees.
d. Celebrar convnios para obteno, pelos Ministrios
Pblicos dos Estados, de dados atualizados das Corregedorias e
outros rgos com atuao disciplinar sobre procedimentos em
andamento, relatrio de informaes e denncias recebidas;
e. Nos crimes dolosos contra a vida praticados por militar
em servio contra civil, o inqurito penal militar deve ser feito pela
polcia judiciria militar, com remessa nos termos do artigo 82 do
Cdigo de Processo Penal Militar.
96
cApTUlO VI
Fluxograma: Efetivao do
Controle Externo da Atividade Policial
pelo Ministrio Pblico brasileiro
97
98
cApTUlO VI
cArtA de BrAsLIA
ANeXO
ANeXO
101
ANeXO
ANeXO
103
ANeXO
ANeXO
104
105
ANOTAeS
106
ANOTAeS
107
ANOTAeS
108
ANOTAeS