Sunteți pe pagina 1din 2

Santiago, doce de agosto del ao dos mil catorce.

Vistos:
Que, a fojas 44, se deduce excepcin dilatoria de falta de personera, en contra del
oponente Ministerio Pblico, representado por Carla Pacheco Morales.
Que, a fojas 81, se resolvi no dar lugar a la excepcin interpuesta.
Que, a fojas 83, el G-2 Fiscala Privada, S.p.A. se alza en contra de la resolucin
sealada, solicitando que se revoque y se d lugar a la excepcin dilatoria
interpuesta.
Con lo relacionado y considerando,
PRIMERO: Que, tiene jerarqua constitucional en nuestro sistema jurdico el
principio de reserva de ley en materia de derecho pblico, de manera que:
Ninguna magistratura, ninguna persona ni grupo de personas pueden atribuirse,
ni aun a pretexto de circunstancias extraordinarias, otra autoridad o derechos que
los que expresamente se les hayan conferido en virtud de la Constitucin o las
leyes (Artculo 7 inciso segundo de la Constitucin Poltica de la Repblica);
SEGUNDO: Que, en las normas citadas por el oponente, de donde pretende su
capacidad para comparecer en juicio, se aprecia que el Sr. Fiscal Nacional es el
jefe superior del servicio y responsable de su funcionamiento, encargndosele la
labor de administrar el servicio (artculos 13 y 17 de la Ley N 19.640), pero no se
le confiere expresamente la capacidad para representar judicialmente al Ministerio
Pblico, por lo que menos puede conferir poder para ello. En el mismo sentido,
existen normas expresas vigentes, que otorgan al Consejo de Defensa del Estado
la capacidad para representar a todos los organismos pblicos, tal como consta en
los artculos 2 y 3 del DFL N 1, de 1993, que fija el Texto Refundido, Coordinado
y Sistematizado de la Ley Orgnica del Consejo de Defensa del Estado.
De acuerdo con el artculo 1 de la Ley N 19.640, que establece la Ley Orgnica
Constitucional del Ministerio Pblico, el mismo es un organismo autnomo y
jerarquizado, cuya funcin es dirigir en forma exclusiva la investigacin de los
hechos constitutivos de delito, los que determinen la participacin punible y los
que acrediten la inocencia del imputado y, en su caso, ejercer la accin penal
pblica en la forma prevista por la ley. En su artculo 13, se seala que el Fiscal

Nacional es el jefe superior del Ministerio Pblico y responsable de su


funcionamiento y ejercer sus atribuciones personalmente o a travs de los
distintos rganos de la institucin, en conformidad con esta ley. En el artculo 17
se indican las funciones especficas del Fiscal Nacional, no sealndose en ninguna
de sus letras que a ste le corresponde la representacin judicial del Ministerio
Pblico.
En consecuencia, el Ministerio Pblico no tiene patrimonio propio ni personalidad
jurdica distinta a la del Fisco de Chile, por lo cual su representacin judicial
corresponde al Presidente del Consejo de Defensa del Estado o a los abogados
procuradores Fiscales en sus respectivos territorios.
TERCERO: Que, por lo precedentemente expuesto, cabe estimar atendibles los
fundamentos del recurso de apelacin deducido a fojas 83.

Por tanto y de acuerdo con lo previsto en los artculos 16, 17 bis B), 19, y 22 de la
Ley de Propiedad Industrial, 303 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil, se
revoca la resolucin apelada de fecha catorce de enero del ao dos mil catorce,
escrita a fojas 81, en cuanto desech la excepcin dilatoria por falta de personera
y en su lugar se declara que se acoge la misma por carecer el oponente de
capacidad para representar judicialmente al Ministerio Pblico.
Djese constancia que procede la devolucin al apelante de la suma consignada
para la interposicin del recurso.
Devulvanse los autos.
Rol TDPI N 857-2014

Pronunciada por los Ministros Sr. Juan Cristbal Guzmn Lagos, Sr. Marco Arellano
Quiroz y Sr. Andrs lvarez Piones.

S-ar putea să vă placă și