Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DE AUTO-NAVEGAO "
Andreas Wehowsky*
RESUMO
ABSTRACT
The article places the term self-regulation within the broader context
of self-navigation. After a short introduction of emotional and personal intelligence constructs, today's state-of-the-art of an integrative psychology is shov^n, based on the PSI Theory of Professor Julius
Kuhl wihich is able to decompose and operationalize functions and
competencies of a complex self-navigation. The incursion into developmental psychology reveals the core of psychopathologies as disturbances of regulation. Finally, the insights from self-navigation lead
" Este artigo foi publicado originalmente em: Geissier, R (ed.) (2004): Was ist Selbstreguhtion? Eine Standonbestimmung. Giessen (Psychosozial Verlag), p. 153-177. da verso portuguesa: Asas e Raizes 2005. Traduzido do alemo por Thomas Riepenhausen (Asas e Raizes. Terapia e Formao Lda.) e Maria Jos Magalhes
(Faculdade de Psicologia e de Ciencias da Educao da Universidade do Porto).
lidade, identidade e necessidades. Como a investigao emprica mostrou, estas linhas tm em comum o seu desenvolvimento em graus
qualitativamente discerniveis, que correspondem ao crescimento de
niveis pr-pessoais, pessoais e transpessoais. Enquanto as inteligencias
em Gardner ou as linhas de desenvolvimento em Wilber representam
potencialidades, nos designamos por competencias as performances
manifestadas pela pessoa nessas reas.
Nestes contextos, a noo de inteligencia emocional ganhou uma
popularidade especial. De facto, um conceito aglutinador de concepces e procedimentos de testes bastante diferentes. Foi introduzida
em 1990 por Salovey e Mayor, depois de terem chegado concluso
de que a inteligencia emocional pode ser operacionalizada e medida
como uma inteligencia diferente de todas as formas conhecidas at
altura (Bar-On/Parker 2000). Mantinham a definio bsica de inteligencia como um conjunto de capacidades mentais. A sua definio de
inteligencia emocional concentra-se, assim, em capacidades [abilities)
especficas representadas, nesse modelo, por quatro ramos de inteligencia emocional. Estes quatro ramos incluem (Bar-On/Parker 2000,
Ciarrochi/Forgas/Mayer 2001):
1. percepo emocional: a capacidade de perceber correctamente as
emoces;
2. integrao emocional: a capacidade de utilizar as emoes para
processos cognitivos;
3. compreenso emocional: a capacidade de interpretar o significado
das emoes;
4. gesto emocional: a capacidade de lidar com emoes a favor de
processos de crescimento.
A abordagem de Mayor e Salovey da inteligencia emocional concentrava-se, portanto, em determinadas capacidades. De maneira
nenhuma tinham inteno de que este constructo abrangesse a personalidade completa, incluindo as outras mltiplas facetas. No entanto,
em abordagens posteriores, como por exemplo, de Reuven Bar-On e
de Daniel Goleman subjaz uma idntica definio mais vasta de inteligencia emocional que inclui mais globalmente a personalidade. verdade que Goleman, com a sua interpretaao generosa da inteligencia
emocional, popularizou a noo e a possibilidade da sua aplicao
(Goleman 1996; Goleman 1998; Cherniss/Goleman 2001 ; Goleman/
Boyatzis/McKee 2002) mas constitui, no meio cientfico, uma perspectiva polmica (Gardner 1999; Mayer / Caruso / Salovey 2000; Sieben 2001).
A inflao do conceito de inteligencia emocional para toda a personalidade pode ser evitada se recorrermos de novo ao conceito inicial de Gardner de uma inteligencia pessoo/ que inclui as duas formas
de inteligencia interpessoal e intrapessoal. Isto faz sentido quando
queremos conceber a capacidade de entender as pessoas num sentido lato e, para isso, ultrapassar o constructo inicialmente mais limitado enquanto capacidade de lidar 's' com os sentimentos de forma
emocionalmente inteligente e bem sucedida. por isso que Julius
Kuhl fala como Gardner de inteligencia pessoal enquanto capacidade
mais complexa de processamento "no nivel mais elevado de integrao que estabelece acesso a uma multiplicidade de experiencias
que provaram ser relevantes para quaisquer necessidades, valores
e convicces pessoais, ou de qualquer expectativa e norma social
ou de necessidades de outras pessoas" (Kuhl 2003). Neste nivel,
convicces e sentimentos at contraditrios podem ser tolerados e
muitas vezes integrados. Tambm possivel olhar para o futuro criativamente. O centro destas capacidades integrativas mais elevadas
o self integrativo localizvel no cortex pr-frontal do hemisferio
cerebral direito. Este centro est ligado funcionalmente as noces
de auto-regulao e auto-realizao consideradas na Psicologia
Humanista como caractersticas decisivas da personalidade (Kuhl
2001a). Esto ligadas as categorias fundamentis de autenticidade,
coerncia, bem-estar, sade, motivao intrnseca e autonomia ou
auto-determinao (Ryan/Kuhl/Deci 1997). As capacidades integrativas do sistema do se/f incluem, no sentido de Kuhl, "(I) a integrao de estruturas cognitivas extensas de significado; (2) a integrao
de experiencias somato-sensoriais e emocionis (parcialmente contraditrias) e (3) a integrao do contexto cultural e social" (Kuhl
2003, p. 22).
Vemos, portanto, que a auto-regulao tem que ser entendida
como uma noo central da inteligencia pessoal. No sentido de Wilber, ela baseia-se numa corrente ou linha de desenvolvimento, isto
, na possibilidade de crescimento de graus cada vez mais alargados e amadurecidos. O desenvolvimento pessoal de auto-regulao
efectua-se pela integraao intra-pessoal de niveis somticos, emocionis e mentais/espirituais, como tambm pela integraao interpessoal de realidades colectivas e sociais em que sempre estamos
inseridos de maneira quer interactiva e sistmica, quer comunicativa
e intersubjectiva.
ELEMENTOS DA PSIQUE
Entrando mais profundamente na Teoria PSI de Kuhl apercebemonos rpidamente que a auto-regulao ligada ao sistema do seif s
uma parte de uma auto-navegao mais complexa. Esta ltima resulta
de uma configurao mais vasta de funces relacionadas com quatro
macro-sistemas psquicos de vivencia e de aco. Para poder entender com que qualidades podemos percorrer a nossa vida no sentido
de uma auto-navegao bem sucedida importa, primeiro, apresentar
esses sistemas.
Os quatro macro-sistemas centrais resultam de uma matriz de
dois sistemas vivenciais e outros dois sistemas de aco que consistem cada um numa componente intuitiva e outra analtica (figura I). A
distino entre sistemas intuitivos e analticos reside no antagonismo
entre os hemisferios direito e esquerdo do cerebro. Os dois hemisferios baseiam-se em modalidades diferentes de processamento de
informao. Enquanto o hemisferio esquerdo "parece participar mais
numa forma de processamento lgico-analtico e sequencial sendo
conotado com o pensamento lingstico e preparador da aco", o
hemisferio direito participa mais nos processamentos paralelos "no
lingsticos que esto ligados aos aspectos holsticos do sentir" (Kuhl
2001a, p. 293). Kuhl distingue nos dois sistemas analticos e nos dois
intuitivos um sistema elementar, parietal em termos de fisiologia do
cerebro, e um outro altamente complexo (e altamente inferente),
pr-frontal.
Esses quatro sistemas so os seguintes:
I. O sistema elementar-analtico serve ao reconhecimento de objectos e denomina-se, por isso. Sistema de Reconhecimento de
Objectos (SRO). Apoia o reconhecimento explcito de objectos de
Em alemo, Bausteine so pecas (pedras, tijolos) para construir edificios. (Nota dos tradutores)
Quero referir j aqui que cada macro-sistema, portanto, cada elemento superior da psique, pode ser decomposto em diferentes subsistemas funcionis. Cada uma destas componentes pode operar em
relativa autonomia face as outras. Falaremos destas relaoes entre as
diferentes componentes e as competencias respectivas mais frente.
Por enquanto ficaremos no nivel dos prprios macro-sistemas.
Para entender melhor estas interacoes, faz sentido debruarmonos sobre o antagonismo j mencionado entre os respectivos pares
da vivencia e da aco. Esta mutua influencia deriva do funcionamento
neurobiolgico diferente dos hemisferios cerebrais esquerdo (analtico) e direito (intuitivo). Como cada par consiste respectivamente
num macro-sistema analtico e noutro intuitivo, a sua cooperao s
possivel atravs do intercambio entre os dois hemisferios. Simultneamente, o antagonismo recproco entre os sistemas significa, no
entanto, que a activao de um sistema tem necessariamente como
consequncia a inibio do outro e vice-versa. Isto lembra o antagonismo do jogo mutuo de flectores e extensores, por exemplo, na
musculatura do braco. A activao ou a inibio de um ou de outro
sistema depende do fluxo de energia entre as respectivas reas neurobiolgicas. Este fluxo de energia modulado, por um lado, por afectos e estados afectivos (Kuhl 2000a), sendo estes entendidos como
processos subcognitivos que, ao contrario das emoes, no so
necessariamente influenciados por processos superiores de avaliao cognitiva (Kuhl 2001 a). No nivel fundamental dos afectos bsicos,
encontramos prazer e desprazer que so constitutivos de um sistema
de recompensa e de castigo motivacional. O afecto positivo conduz
a um comportamento de aproximao, o afecto negativo a um comportamento de evitamento. A mudana de afectos altera, portanto, o
fluxo energtico e, assim, a ligao entre os macro-sistemas no sentido de activaces ou travagens mutuas. Dependendo do respectivo
grau da activao, o comportamento da pessoa caracteriza-se mais
pela especificidade do processamento de informaao e do controle da
aco de um sistema ou de outro. O fluxo de informaao que transporta determinados contedos pode tanto seguir o fluxo energtico
(activador ou inibidor) como pode influenci-lo atravs da orientao
volucional (Kuhl 2001a). Para que os macro-sistemas possam optimizar a sua cooperao devem acontecer intensidades relativamente
iguais de sistemas antagnicos nesse processo de activao e inibio.
Estes so, no entanto, de durao efmera pela mudana de afectos
contraditrios, de maneira que existe uma janela temporalmente limitada para a comunicao ideal entre os hemisferios e os respectivos
sistemas (Kuhl 2001 a).
pensamento analtico), tem que ser desactivado pelo afecto positivo [A+] gerado pela prpria pessoa ou por outra para possibilitar a
realizao da aco (Kuhl 2001 a).
2. A segunda hiptese de modulao descreve o acesso ao se/f como
caminho do sistema de reconhecimento de objectos para as autorepresentaes integradas da memoria de extenso. Para isso, o
afecto negativo [A-] de percepes de objectos e sensaes incongruentes e inesperadas (como por exemplo, insucessos) tem de ser
travado para permitir acesso aos aspectos de coping do sistema do
se/f[A(-)] (Kuhl 2001a).
As prximas duas hipteses de modulao constituem inverses e
alargamentos das duas anteriores.
3. Aterceira hiptese de modulao descreve a l'n/b/do de execuco
como surdina da ligao da memoria de inteno para o sistema
executor do controle intuitivo de comportamento. Neste caso, o
afecto essencialmente factual e sobrio, por exemplo, para possibilitar, atravs do adiamento da execuo de intenes, um planeamento consciente ou uma realizao mais apropriada. Quanto mais
forte for a dedicao a planos e estrategias, tanto mais o afecto positivo, necessrio para a aco, travado^"*. Se a pessoa no conseguir
alterar novamente esse estado de afectos pela construo de motivaes positivas, podem surgir estados depressivos (Kuhl 2001 a).
4. A quarta hiptese de modulao descreve a auto-acalmia como
diminuio do afecto negativo ou de um matutar incontrolvel em
consequncia de experiencias inesperadas, indesejadas ou dolorosas pela activao de auto-representaes integrativas da memoria de extenso. O sistema do self lida com as situaes e afectos
ameaadores, integra-os e d-lhes significado; assim, a situao
de afecto difcil pode amenizar-se. Ganhar uma viso sobre como
situaes parecidas foram resolvidas anteriormente pode ser positivo, tal como, a partir da, a construo de novas integraes no
sentido de um crescimento pessoal (Kuhl 2001 a).
^^ "Quem pensa nao casa, quem casa nao pensa." (nota dos tradutores)
podem ser explicitados por formulaes tipo dar como encerrado em vez
de remoer, ultrapassar a paralisia, flexibilidade da aco. flexibilidade de
percepo. integrar opostos. nao exigir demais de si prprio/a, nao meter
medo a si prprio/a, nem sempre ter que pensar em objectivos e aguentar a
pressao de expectativas (Kuhl/Kazn 1997). Estas funes pressupem,
no entanto, que a pessoa consiga enfrentar os sentimentos dificeis que
activam o sistema de reconhecimento de objectos, atravs da autoconfrontao e da capacidade de suportar. Se assim no fosse, no se
realizaria uma aprendizagem atravs da experiencia e da maturao do
se/fdevido a um grau demasiado elevado de recalcamento.
Dois modos inibidores juntam-se a estas duas formas de activao da
vontade. Surgem quando a primeira e a segunda modulao no podem
ser activadas, por exemplo, devido a fixaes afectivas. No primeiro
caso, a dificuldade em gerar afecto positivo suficiente para a realizao da vontade pode levar a uma travagem dessa mesma vontade. No
segundo caso acontece, em vez de um acesso ao self, uma inibio do
self, quando os efeitos negativos no podem ser reduzidos, ficando,
assim, bloqueado o acesso s representaes integradoras do self.
importantes sobretudo de expresso mmica e vocal. O comportamento da figura significativa tem de estar bem afinado com as expresses da criana para que esta possa experienciar as suas possibilidades
de expresso como eficazes, construindo-se, assim, os alicerces de
uma cooperao (Kuhl 2001a). O calor e a contingencia so categorias independentes porque, por exemplo, um comportamento amvel
e caloroso da figura significativa com a criana ainda no garante uma
interaco apropriada (contingente) as suas manifestaes.
A articulao entre estes dois processos centrais no desenvolvimento interactivo da criana marca em grande parte as suas capacidades de regulao prprias de afectos e de motivaes. J vimos
qual o papel central da auto-regulao volucional de afectos na Teoria
PSI. Estas investigaes correspondem, em grande medida, aos escritos de Allan N. Schore (Schore 1994, Schore 2003a, Schore 2003b)
e Peter Fonagy et al. (Fonagy/Gergely/Jurist/Target 2002), para s
nomear alguns exemplos. Schore apresenta muito material emprico
que explicita o papel do cortex pr-frontal direito no desenvolvimento da auto-regulao. As suas descries de um sistema de auto-regulao hierrquico, ligado sobretudo ao hemisferio direito do cerebro,
correspondem as vastas interligaes em rede deste hemisferio a
niveis afectivos e somticos tambm referidos por Kuhl. Na ponta
dessa hierarquia opera o sistema integrativo baseado nas funes abstractivas que a memoria de extenso desenvolve em interaco com
sistemas de nveis inferiores (Kuhl 2003). Kuhl tambm pressupe a
relao da memoria de extenso com o cortex pr-frontal direito.
O estado da ciencia o de relacionar os desenvolvimentos fisiolgicos e os processos de maturao deste complexo sistema com os
destinos interaccionais analisados na psicologia do desenvolvimento. "A participao activa dos pais na regulao dos estados central
para tornar a criana capaz de mudar de estados afectivos negativos
de stress sobre-excitado ou de deflao sub-excitada para mudar de
novo para um estado de afecto positivo. O desenvolvimento da autoregulao possibilita isso (Schore 2003b, p. 10). O ncleo do self no
verbal e inconsciente, consiste em padres de regulao de afectos
(idem). Estas representaes interactivas esto armazenadas sobretudo no hemisferio direito do cerebro "que possui um sistema representacional afectivo-configurativo e que domina o processamento de
h g
A BSSOLA DE COMPETENCIAS DE
AUTO-NAVEGAO COMO INSTRUMENTO
DIAGNSTICO E DE INTERVENO
A importancia da Teoria PSI e das suas explicaes acerca da autonavegao para a psicoterapia em geral reside, a meu ver, sobretudo na possibilidade prtica de tornar fcilmente manuseveis as suas
FIGURA
Lado de Vivencial;
Auto-crescimento
Liberdade de querer
Factor de
Eficacia
(Gravi/e);
Clarificao
Motivacional
MACRO-SISTEMAS
COMPLEXOS
REPRESENTAES
SIMBLICAS
AUT0-NAVGAC*OAUTSlIIllft:
;AUTO-P{RPI;IO
AUTO-CONTRCHO
AUTO-REGULAAO
AUTO-CONTROLO
C A P A Q O A D E PARA PLANEAR
AUTO-NAHGAAO DEMOCRATTCA;
AUTO-REGULAO
AUTO-DISCIPLINA
CONTROLO D O IMPULSO
MENTALIZAAO
FACTOR DE EEICACIA
(TPC):
CONCRETIZAO D O O B J E C l I V O
INICIAR
AUTO-DETERMINAAO
ATO-MOTIVACO
AUTO-ACALMIA
AUTO-ACTIVAAO
DECIDIR
INIBI(;AODA
EMERGENCIA
VONTAOE
OBiECIIVO
MODULADORES;
OE-P
HIPTESE DE
UODULACAO
!'HIPTESE DE
HESITA(;AO
PAUAA(i;AO
PASSIVIDADE
EORCADEVONIADE
FRAOUEZA DE
FOUCADE
CONtENHAAO
ORIENTAAO
PARAAACqAO
SOB
EXIGNdA (AO'PI
/ERUSIAOES
CONCENTRAAO
FALTE DE
ENERGIA
INTROJEC(;ES
METAMODULAOORES:
MOTIVOS
VINCULO,
REAUIZAAO SOCIAL,
PODER
lit'
:X
LU
LU
^ O
COGNITIVO ALTO
ENRAIZADO
MDUU^AO
COGNITIVO ALTO
A-AA(-)
CENTRADO
COGNITIVO BAIXO
AUTO-ACALMIA (AA)
DISPOHIBILIDADE
::..
E
SUBCOGNITIVO
ACESSO AO
SELF
^ O
CAPACIDADE DE
LO
LO
LU
KJ
AUTO-INIBI(O
LIDAR COM O
COGNITIVO BAIXO
OE-I
ESTILOS DE
PERSONALIDADE
E
SUBCOGNITIVO
l'HIPIESEDE
ESTILOS COGNITIVOS
AI+)AAH
3'HIPOFESEOE
MODULA(;O
1
MACRO-SISTEMAS
ELEMENTARES
INSUCESSO
FIXA(;ODO
RlEHTACA
OBJECTIVO
PARA A tf.kO
MATUTAR
SOB
ALIENA(;AO
AMEAI;AS
LATENTE
CONTROLE INTUITIVO DO
COMPORTAMENTO (CIC)
AFECTO-MOTORES
REPRESENTAES
SEmiBILIDADEPARAO
AUTOMATIZADAS DE
SISTEMA DE
ESOUEMAS
RECONHHCIMENTODE
OBJECTOS SRO)
PROCESSUAL
SEmiRtSENSA(;O)
SEKSIBIUDADEPARA
DiSCREPJNClASl EUROS
(CASTIGO)
INTERACES
(RECOMPEUSAW
tO)ITB(Tl*D0
FACTOR DE EFICACIA
DESCOMTEXIUALfZADO
EXECUCODASAC0ES
(TPC);
AVALtAAODOSUESUlTADOS
ACTIVAR
CORPORIFICAAO
A(-f)
A(-)
MOTIVOS DE ESTIMULO;
RECOMPENSA/APROXIMAAO
CASTIGO/EViTAMENTO
DESPRAZER
TEMPERAMENTO (ENERGA);
ACTIVAAO MOTORA
DELIMITA(AO
CAPACIDAOEOE
EXCITAAO/TENSAO 1
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
BAR-ON, R., Parker, J. D.A. (Ed.) (2000): The Handbook of Emotional
Intelligence. Theory, Development, Assessment, and Application at
Home, School, and in the Workplace. San Francisco (jossey-Bass).
BIEBRICH, R., Kuhl, J. (2002): Selbststeuerung und affektive Sensibilitt: Persniichkeitsspezifische Antezedenzien der Depressivitt. In:
Zeitschrift fr Psychologie, 210 (2), S. 74-86. Gttingen (Hogrefe).
CHERNISS, C , Goleman, D. (Ed.) ( 2001): The Emotionally Intelligent Workplace. How to Select for. Measure, and Improve Emotional
Intelligence in Individuals, Groups, and Organizations. San Francisco
(jossey-Bass).
CIARROCHIJ.. Forgas, J. R, Mayer, J. D. (Ed.)(200l): Emotional Intelligence in Everyday Life. A Scientific Inquiry. Philadelphia (Psychology
Press).
DOWNING, G. (1996): Krper und Wort in der Psychotherapie.
Mnchen (Ksel).
FONAGY, P, Gergely, G., Jurist, E.L., Target, M. (2002 ): Affect Regulation, Mentalization and the Development of the Self. New York
(Other Press).
GARDNER, H. (1999): Intelligence Reframed. Multiple Intelligences
for the 21 st Century. New York (Basic Books).
GOLEMAN, D. (1996): Emotional Intelligence. Why it can matter
more than 10- London (Bloomsbury).
GOLEMAN, D. (1998): Working with Emotional Intelligence. New
York (Bantam Books).
GOLEMAN, D., Boyatzis, R., McKee, A. (2002): Emotionale Fhrung.
Mnchen (Econ).
GRAWE, K. (1998): Psychologische Therapie. Gttingen (Hogrefe).
GROSSARTH-Maticek, R. (2000): Autonomietraining. Gesundheit
und Problemlsung durch Anregung der Selbstregulation. Berlin (de
Gruyter).
KANFER, FH., Reinecker, H., Schmelzer, D. (2000):
Selbstmanagement-Therapie.
Ein Lehrbuch fr die klinische Praxis. Berlin
(Springer).
KASCHEL, R., Kuhl, J.(2003): Motivational counseling in an extended
functional context: Personality systems interaction theory and assessment. In Cox; W.M., Klinger, E. (Eds.)(2003), Motivational counseling:
Motivating Peopie for Change. Sussex (Wiley).
KRYSTAL, H. (1987): Integration & Self-Healing. Affect, Trauma, Alexithymia. Hilldale (Analytic Press).
KUHL , J.(2000a): A Functional-Design Approach to Motivation and
Self-Regulation: The Dynamics of Personality Systems Interactions. In:
Boekaerts, M., Pintrich, PR. & Zeidner, M. (Eds.)(2000): Self-regulation: Directions and challenges for future research. New York (Academic Press), S. I 11 -169.
KUHL, J. (2000b): A Theory of Self-Development: Affective Fixation
and the STAR model of Personality Disorders and Related Styles. In:
Heckhausen, J. (Ed.)(2000): Motivational Psychology of Human Deve-
STORCH, M., Krause, R( 2002): Selbstmanagement - ressourcenorientiert. Grundlagen und Trainingsmanual fr die Arbeit mit dem
ZRM. Bern (Verlag Hans Huber).
TAYLOR, G.J., Bagby, R. M., Parker, J. D.A. (1999): Disorders of affect
regulation. New York (Cambridge University Press)
WEHOWSKX A. (2004a): Affektmotorische Schemata. In: Weiss,
H., Marlock, G.(Hrsg.): Handbuch Korperpsychotherapie. Im Druck.
Gttingen (Hogrefe).
WEHOWSKY, A. (2004b) Terapia Psico-Corporal e Terapia Psicodinmica, in: Revista de Psiquiatria, Faculdade de Medicina. Ano XXIV,
Porto Julho 2003, p. 86-95. Korperpsychotherapie und tiefenpsychologisch fundierte Psychotherapie: Aspekte einer traditionsreichen
Beziehung. Im Druck.
WEHOWSKY A. (2004c): Wirkprinzipien in der Korperpsychotherapie. In: Weiss, H., Marlock, G.(Hrsg.): Handbuch Korperpsychotherapie. Im Druck. Gttingen (Hogrefe).
WILBER, K. (1999): Integral Psychology. In (1999): The Collected
Works of Ken Wilber, Volume Four. Boston & London (Shambhala),
S. 423-717
Copyright of Conscincias is the property of Fundacao Fernando Pessoa and its content may not be copied or
emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission.
However, users may print, download, or email articles for individual use.