Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Venant de lextrme gauche de lchiquier politique, je vote Non en 2005 au rfrendum sur le
trait tablissant une Constitution pour lEurope, comme 55 % des votants. Quand je vois au cours
des annes 2006 et 2007 ce que le pouvoir fait du scrutin, cela me dcide mengager dans les
mouvements anti-Union europenne et antimondialistes, donc nationalistes, autonomistes et
localistes. Lautogestion signifie pour moi libert des peuples disposer deux-mmes ainsi que
souverainet dans tous les sens du terme : alimentaire, nergtique, conomique, politique et
cognitive. Au fil du temps et des rencontres, je me suis rendu compte que le clivage politique
droite/gauche est en fait compltement bidon et que la seule diffrence considrer est entre la vie
et la mort.
En 2010, vous faisiez paratre Gouverner par le chaos Ingnierie sociale et mondialisation
chez Max Milo. Pouvez-vous revenir sur lorigine de votre rflexion et sur votre choix de
lanonymat ?
Lorigine est multiple. Dabord, comme beaucoup de monde, jai observ chez nos dirigeants
politiques, conomiques et mdiatiques une telle somme derreurs et une telle persistance dans
lerreur que jai t amen me demander sils ne le faisaient pas exprs. En Occident, les rsultats
catastrophiques des orientations prises depuis des dcennies sont vidents court terme, si bien
quon ne peut leur trouver aucune excuse. Une telle absence de bon sens est troublante. Cela induit
un vif sentiment de malaise, qui peut devenir une dpression plus ou moins larve, qui a t mon
tat pendant longtemps. Jen suis sorti progressivement, mais certains lments ont t plus dcisifs
que dautres pour me faire comprendre ce qui se passait vraiment et lorigine de ce malaise.
La lecture de La Stratgie du choc, de Naomi Klein, a t un choc, justement. On comprend enfin
quoi servent ce que lon pourrait appeler les erreurs volontaires de nos dirigeants. Dans un
premier temps, on attribue leurs erreurs de la stupidit, ou de la rapacit aveugle. En ralit, ces
erreurs volontaires obissent une mthode gnrale tout fait rationnelle et matrise, dveloppe
sur le long terme et qui envisage positivement le rle de la destruction. La Stratgie du choc aborde
pour la premire fois dans un livre pour le grand public cette doctrine de la destruction positive, qui
constitue le cur du capitalisme depuis le XVIIIe sicle et qui repose sur des crises provoques et
rcupres. Klein met cela en parallle avec les mthodes de torture et de reconditionnement mental
du type MK-Ultra, qui procdent de la mme inspiration : dtruire ce que lon ne contrle pas, pour
le reconstruire de manire plus rationnelle et assujettie.
En 2003, javais aussi fait des recherches sur le groupe de conseillers ultra-sionistes qui entourait
Georges W. Bush et quon appelle les noconservateurs. Je me suis plong dans leurs publications,
A Clean Break, le PNAC, ainsi que dans leur matre penser, Leo Strauss, lequel ma ramen sur
Machiavel et sur Kojve, et sur une approche de la politique qui ne ddaigne pas le Frherprinzip
de Carl Schmitt, ltat-total cher Hegel, ni de faire usage de moyens extraordinaires , selon le
bel euphmisme de lauteur du Prince. De l, je suis all voir du ct de la synarchie, avec LacroixRiz, puis jai largi mon tude tous ces clubs, groupes dinfluence, socits secrtes et discrtes
qui napparaissent que rarement dans les organigrammes officiels du pouvoir.
Par ailleurs, au cours de ces annes, jai t en contact de deux manires diffrentes avec le monde
Jai lu tout ce que jai pu trouver de cette mouvance situationniste extrmement stimulante. Leurs
textes proposent un mlange bizarre danarchisme de droite, vaguement dandy et ractionnaire,
tendance Baudelaire et Debord, avec un romantisme dextrme ou dultra gauche parfois idaliste et
naf. Le tout sonne trs rimbaldien. La vie de Rimbaud, comme celle dun Nerval ou dun Kerouac,
combine des tendances contradictoires : la bougeotte du nomade cosmopolite avec la nostalgie dun
retour au rel et dune terre concrte dans laquelle senraciner ; mais aussi une soif daction
immanente et rvolutionnaire coexistant avec le mpris pour tout engagement dans le monde et la
fuite dans un ailleurs fantasm comme plus authentique. Une constante de ce topos littraire,
cest que ltranger est peru comme suprieur au local. Ceci peut conduire une sorte de
masochisme identitaire, une haine ou une fatigue de soi qui pousse rejeter tout ce que lon est en
tant que forme connue, majoritaire et institutionnelle, au bnfice des minorits ou des marginaux,
si possible venant dailleurs. Il y a une sorte de foi religieuse dans les minorits , desquelles
viendrait le Salut, croyance entretenue par de nombreux idologues du Systme, de Deleuze et
Guattari Toni Negri et Michael Hardt, en passant par la rhtorique des chances pour la France .
Dans LInsurrection qui vient, les lumpen-proltaires animant les meutes de banlieue en 2005 sont
idaliss de manire assez immature (et apparemment sans savoir que des agitateurs appartenant
des services spciaux trangers, notamment israliens et algriens, staient glisss parmi les
casseurs).
Pour recentrer sur le corpus de textes en question, aujourdhui je nen retiens que le meilleur, le ct
anar de droite , cest--dire une critique radicale et profonde du Capital, de la Consommation et
du Spectacle mais qui reste irrcuprable par la gauche capitaliste, libertaire, bobo, caviar, socitale,
bien-pensante et politiquement correcte . De Tiqqun, je retiens donc surtout la Thorie de la
Jeune-Fille , texte absolument gnial et trs drle. On y trouve des rfrences lhistorien de la
publicit Stuart Ewen, dont les recherches montrent comment le fminisme et le jeunisme furent ds
les annes 1920 les outils du capitalisme et de la socit de consommation naissante aux USA.
En outre, je suis trs travaill par la question du rapport entre le visible et linvisible. Jai beaucoup
mang de phnomnologie pendant mes tudes de philo, comme tous les gens de ma
gnration : Husserl, Heidegger, Merleau-Ponty, Michel Henry, etc. Cette dialectique
visible/invisible recoupe aussi le couple voir et tre vu des thories de la surveillance, de Jeremy
Bentham Michel Foucault, et fait galement cho au champ lexical du situationnisme. Et l on
revient dans lunivers du Comit invisible.
Sur laffaire de Tarnac proprement dite. Il se trouve que jai crois certaines personnes de cette
mouvance en diverses occasions, sans jamais faire partie directement de leur carnet dadresses.
Jvoluais peu prs dans les mmes rseaux et la mme nbuleuse dans les annes 2000-2005,
entre les squats, les revues, les collectifs et luniversit de Paris 8 (Vincennes/Saint-Denis). Je me
suis donc senti vis par laffaire de Tarnac, dont le seul avantage a t de faire progresser la critique
de la criminologie, en particulier dans sa forme actuarielle.
La science actuarielle consiste calculer le potentiel de dangerosit et prendre des mesures par
anticipation. Sur ce sujet, il faut lire notamment Bernard Harcourt, dont voici lextrait dune
interview sur le sujet :
La dangerosit, crivait il y a plus de 25 ans Robert Castel dans un livre prmonitoire
intitul La Gestion des risques ; la dangerosit, crivait-il, est cette notion mystrieuse,
qualit immanente un sujet mais dont lexistence reste alatoire puisque la preuve
objective nen est jamais donne que dans laprs-coup de sa ralisation. Le diagnostic
qui est tabli est le rsultat dun calcul de probabilit ; la dangerosit ne rsulte pas
dune valuation clinique personnalise, mais dun calcul statistique qui transpose aux
comportements humains les mthodes mises au point par lassurance pour calculer les
risques. Do une nouvelle science (et retenez bien ce mot) : la science actuarielle.
Globalement, la prsomption dinnocence est inverse en prsomption de culpabilit. Ce nest plus
au procureur dapporter la preuve que vous tes coupable, cest vous dapporter la preuve que
vous tes innocent. Votre dangerosit value et votre potentiel criminel suffisent
dclencher la machine judiciaire et faire sabattre sur vous le GIGN ou le RAID. La menace
terroriste , dont Julien Coupat et ses amis ont t accuss, sinscrit compltement dans ce dispositif
qui permet de criminaliser peu prs quiconque ne pense pas correctement , tel quun Varg
Vikernes, le Norvgien tabli dans un village de Corrze (lui aussi !) avec femme et enfants et
suspect de nazisme .
Laccusation purement mdiatique autorise parfois le Pouvoir tuer arbitrairement et sans procs,
comme on la vu avec Mohamed Merah, qui na jamais t identifi lgalement et formellement
comme lauteur des meurtres de Toulouse, mais qui a t pourtant bel et bien assassin. Dans un tat
de droit, la culpabilit dun accus merge au cours dun procs quitable et contradictoire pendant
lequel on apporte les preuves de la culpabilit si elles existent. Il semble que cela soit devenu
superflu quant au traitement des prtendus islamistes , que ce soit en France ou Guantanamo.
Pour tous ceux qui sont tus pendant leur arrestation, nous ne saurons donc jamais sils taient
coupables dans le monde rel, et pas seulement dans celui des mdias !
Dans la srie des montages politico-mdiatiques visant terroriser la population, passons
rapidement sur laffaire Clment Mric, dont lobjectif semblait tre de faire exister une menace
fasciste manant dune droite radicale pourtant trs assagie. Et pour revenir Tarnac, si le
montage sest effondr rapidement, cest parce que les inculps disposaient de soutiens dans
lintelligentsia parisienne ; sans cela, il y a fort parier quils seraient passs la postrit comme
des terroristes dultragauche avrs. Le cauchemar de science-fiction imagin par Philip K. Dick et
transpos au cinma dans Minority report est devenu ralit. On pense aussi au chef duvre absolu
de Terry Gilliam, Brazil.
Pour vous, le contrle des masses a profondment chang avec lapparition de lingnierie
sociale. Que recouvre ce terme selon vous ?
Il y a plusieurs dfinitions de lingnierie sociale. On peut les trouver en tapant sur Google.
Certaines universits proposent un diplme dtat dingnierie sociale (DEIS) et donnent quelques
descriptions sur leurs sites. Il existe aussi de nombreuses publications, des articles sur la scurit
informatique, de la littrature grise, des manuels de sociologie et de management, des rubriques
dencyclopdies, etc.
Je propose la synthse suivante de toutes ces dfinitions : lingnierie sociale est la modification
planifie du comportement humain.
Il est difficile de fixer une date prcise lapparition du terme. En revanche, lintuition qui est
dont Julia Kristeva, ds les annes 1980 dans Les Nouvelles Maladies de lme, ou lAssociation
lacanienne internationale (ALI), notamment Charles Melman et Jean-Pierre Lebrun dans LHomme
sans gravit : lexplosion de ces pathologies trs contemporaines, dpression, perversion,
toxicomanie, hystrie banalise, psychoses froides , tats limites , borderline , sociopathie,
psychopathie. On lira aussi Dominique Barbier, Dany-Robert Dufour ou Jean-Claude Micha.
Vous voquiez dans un de vos rcents textes lindustrie du changement . Qui sont pour vous
ces faiseurs des bouleversements que nous subissons ? Que recherchent-ils ?
loccasion dun sminaire auquel jai assist, un consultant spcialis en conduite du changement
nous avait dit que son entreprise travaillait industrialiser la comptence relationnelle . Les
changements provoqus au moyen de crises diriges ne servent donc pas amliorer le
fonctionnement des choses, mais lindustrialiser, cest--dire le rationaliser, le standardiser,
lautomatiser. Cela consiste changer dchelle de production et de contrle. Quand on passe de
lartisanat lindustrie, on passe aussi dune production locale une production globale. La
production locale est dcentralise, enracine, contextualise, dmocratique, quand la production
globale est centralise, dracine, dcontextualise, oligarchique. Lindustrie du changement
consiste transfrer tout le contrle de la production de lchelle locale lchelle globale. La
gouvernance par le chaos consiste dtruire le pilotage local et autonome de lexistence pour le
remplacer par un pilotage global et htronome, toujours distance.
En gopolitique, la transitologie est la discipline qui traite du regime change , les changements
de rgime que lEmpire amricano-isralien cherche produire dans les pays arabo-musulmans, et
un peu partout en fait, pour sapproprier le pilotage distance de ces pays. En dernire instance, le
but recherch est la modification de la structure gnrale des relations humaines : passer dun lien
social normal, fond sur laltruisme, lempathie et la mutualit, un lien social sociopathe,
retravaill par le capitalisme et le libertarisme, fond sur la libert individuelle. Cest a,
lindustrialisation de la comptence relationnelle. Concrtement, cela donne le mariage homo , la
GPA, soit la location du ventre des femmes, la PMA, soit le commerce des enfants, et pour finir
leuthanasie pour tous.
En fait, le comment ? , la mthode applique, mintresse plus que le qui ? , lidentit. En
outre, la rponse au comment ? donne la rponse au qui ? Donc, qui sont les faiseurs des
bouleversements pathognes que nous subissons ? Rponse : tous ceux qui appliquent la mthode
gnrale de bouleversement contrl. En gros, ce sont tous les acteurs du capitalisme et des
rvolutions de rupture, dont 1789 et 1917 sont les prototypes, et dont les rvolutions colores ,
de Mai 68 au printemps arabe , sont les prolongements, jusquen Libye et en Syrie aujourdhui.
Ces acteurs du capitalisme sont seconds par ce que lon dnommait jadis les conseillers en
propagande du Prince, et quon appelle aujourdhui des spin doctors, des consultants, des
influenceurs, des communicants, bref tous ceux qui travaillent faire du storytelling et de la
dsinformation dans des entreprises, des think tanks, des lobbies, des mdias, des services de
renseignement, des socits de pense plus ou moins sotriques.
Cette stratgie du choc amne la notion de chaos que vous utilisez pour dfinir la logique du
systme. Pouvez-vous revenir sur la gnalogie de cette soif de destruction de loligarchie
mondiale ?
La pulsion de mort est largement partage dans lespce humaine. Il semble nanmoins que certains
groupes sociologiques lactualisent davantage que dautres. En termes de topologie structurale
lacanienne, la destruction est une place occuper, et en termes de psychologie archtypale
jungienne, le Destructeur est un rle endosser. La question qui me vient tout de suite est : qui
occupe cette place dans mon environnement immdiat, que je puisse men protger ?
Si lon fait une gnalogie de la destruction en Occident, on arrive un rsultat qui nest pas
politiquement correct . Une histoire des ides impartiale montre que, sous nos latitudes
monothistes, le premier expos dun programme politique fond sur la destruction est dpos dans
le texte que les juifs appellent la Torah, et les chrtiens le Pentateuque. Pour certaines personnes,
dtruire est donc un commandement divin, consign noir sur blanc dans des textes sacrs. Un
chantillon :
Deutronome : chapitre 20, versets 10 16.
Quand tu tapprocheras dune ville pour lattaquer, tu lui offriras la paix. Si elle
accepte la paix et touvre ses portes, tout le peuple qui sy trouvera te sera tributaire et
asservi. Si elle naccepte pas la paix avec toi et quelle veuille te faire la guerre, alors tu
lassigeras. Et aprs que lternel, ton Dieu, laura livre entre tes mains, tu en feras
passer tous les mles au fil de lpe. Mais tu prendras pour toi les femmes, les enfants,
le btail, tout ce qui sera dans la ville, tout son butin, et tu mangeras les dpouilles de
tes ennemis que lternel, ton Dieu, taura livrs. Cest ainsi que tu agiras lgard de
toutes les villes qui sont trs loignes de toi, et qui ne font point partie des villes de ces
nations-ci. Mais dans les villes de ces peuples dont lternel, ton Dieu, te donne le pays
pour hritage, tu ne laisseras la vie rien de ce qui respire.
Cela dit, personne ne dtient le monopole de la pulsion de mort. Le Japon ou la Core du Sud
connaissent des processus dauto-gnocide lis au tout technologique . Certaines rgions
dOrient et dAsie sont la pointe de tous les dlires post-humains et cyberntiques ; on y parle
srieusement de clonage reproductif ou de remplacement du peuple par des robots, ce genre de
choses.
Je pense que la soif de destruction et dautodestruction remonte en fait un profil psychologique
qui porte au moins trois noms : sociopathe, psychopathe, pervers narcissique. Le psychiatre
polonais Lobaczewski est lun des premiers lavoir tudi et il en a tir une science, la
ponrologie, ou la science du Mal. Je suis extrmement convaincu par ce modle ; pour ma part, je
situe lorigine du Mal sur Terre dans ce profil psychologique sociopathe. Sa caractristique est
labsence dempathie, ce qui le conduit traiter autrui comme un objet, un moyen, et le chosifier.
On peut rencontrer ce profil psychologique dans toutes les cultures, mais il semble nanmoins que
certaines conjonctures favorisent son apparition. Notamment, les environnements socioculturels
marqus par les thmes de la destruction et du gnocide sont, par excellence, des fabriques de
sociopathes.
[Fin de la deuxime partie]
Comment voyez-vous lvolution des rvoltes en Europe ? LUnion Europenne va-t-elle tre
amene durcir son emprise sur les tats et les peuples ?
La Commission europenne a perdu la bataille des ides. LUnion europenne est aujourdhui
reconnue pour ce quelle est : une dictature des banques et des lobbies. Et cest tout. Les dirigeants
politiques que lon a fait sauter en Grce ou en Italie pour les remplacer par des cadres de Goldman
Sachs, ou encore les directives de la PAC aux ordres de Monsanto, telles que le Catalogue des
semences autorises et le Certificat dobtention vgtale, trahissent le vrai projet totalitaire de lUE
(sans compter les dnis de dmocratie rfrendaire).
Mais les technocrates de Bruxelles vont refuser de nous laisser sortir de la prison quils ont
construite, et qui va se transformer progressivement en un camp de concentration aux dimensions
dun continent. Pour fabriquer notre consentement au pyjama ray et tenter de conserver les
apparences de la dmocratie, la Commission europenne va donc nous livrer une guerre cognitive
sans merci pour nous convertir de force lidologie euro-rgionaliste et surtout construire notre
acceptation la baisse du niveau de vie et aux souffrances qui vont ncessairement avec.
La dernire mouture de cette guerre culturelle, je lai vue sur Internet exprime par un membre du
Front de gauche. Il ne sagit plus de dire : LUnion europenne, cest bien , car tout le monde
clate de rire. Il sagit de dire : LUnion europenne na aucune influence, et les tats-nations sont
toujours aussi souverains quavant. On le voit, les lments de langage ont chang, mais en pire.
De la tentative de persuasion dun mensonge, on passe la ngation pure et simple du rel.
Autrement dit, on institue la psychose, lhallucination. Cest ce genre de dni de ralit psychotique
qui risque de se gnraliser, au moyen de relais dans la population. Une information rcente
annonait que lUE avait lintention de financer des brigades de trolls sur les forums Internet
pour contrer les eurosceptiques qui sy expriment. Ce ne sera videmment pas suffisant et il y aura
des tentatives pour criminaliser la simple expression de la critique de lUE ou des projets pour en
sortir, par exemple interdire lexpression du nationalisme en essayant de lamalgamer au racisme ou
lantismitisme.
Tout a pour rien puisque nous sortirons de lUE et de leuro ncessairement un jour ! Dans les
annes 1980, lUnion sovitique, lune des pires dictatures de lHistoire, donnait limpression de
pouvoir durer encore trs longtemps. Et puis a na dur que 70 ans. De sorte hter notre
processus de sortie de lUE et de leuro, il faut donc communiquer ds prsent sur laprs-Union
europenne et laprs-euro. Prciser que la question nest pas si , mais quand nous sortons de
lUE. Pour ce faire, il faut communiquer autour de nous sur le retour aux monnaies nationales et
aux tats-nations. La cration de monnaies locales ou alternatives est une ide sduisante, mais je
crains que lchelle de dveloppement soit trop faible pour offrir un contre-pouvoir efficace au
rouleau compresseur globaliste. En outre, si ces monnaies locales cohabitent avec leuro, elles
resteront indexes dessus forcment, et ne serviront donc rien.
Vous distinguez ingnierie sociale ngative et ingnierie sociale positive. Cette dernire est-elle
un lment possible pour la rsistance au systme ?
Lingnierie sociale ngative (IS-), cest la mthode gnrale de production de crise. linverse,
lingnierie sociale positive (IS+), cest la mthode gnrale de sortie de crise. Le point de dpart de
toute lIS+, cest donc la stabilit de lhumeur. Pour sortir de la crise, il faut dj lexpulser en
dehors de soi. Cest une sorte dexorcisme : Vade retro chao ! Sors de ce corps ! Cest la base,
sans laquelle on ne peut rien commencer, ni rien reconstruire ou reconqurir.
La stabilit de lhumeur, cest aussi la lucidit. La crise, cest la perte de lucidit, quand tout est
instable, court terme, motionnel ou instinctif ; la sortie de crise consiste donc reconstituer de la
stabilit, de la matrise motionnelle et une vision long terme. La matrise du tonus motionnel est
essentielle en IS+, cest par l quil faut commencer, car cette disposition permet de rester lucide et
de durer. Rsistance est synonyme de durabilit . Dans un rapport de forces, la seule chose
qui compte est de durer. Celui qui gagne, cest celui qui dure plus longtemps que lautre. Il faut
donc aussi savoir sconomiser, selon le proverbe Qui veut aller loin, mnage sa monture . Dans
un systme de domination fond sur lhystrie, la crise, lanarchie, le chaos et linstabilit
motionnelle, le premier geste de la rsistance au systme, le premier geste de lIS+, cest la
stabilisation de lhumeur, lquanimit, limpassibilit. La virilit, en un mot. Rester zen en toutes
circonstances et prcher par lexemple, de sorte contaminer positivement son entourage et son
environnement. Le reste suivra. Tout ce qui est stable est anticapitaliste et antimondialiste. Pour
reprendre le concept de Base Autonome Durable, il faut non seulement btir des BAD, mais il faut
devenir soi-mme une BAD.
On peut sinspirer de la manire dont le Kremlin gre la crise syrienne, ou comment Obama et
Brzezinski grent le lobby isralien aux USA depuis quelques annes. Il sagit de calmer le malade.
Pour cela, sinspirer des techniques employes par la psychiatrie et la psychanalyse : dans la mesure
du possible, ne pas rpondre au dlire, le laisser se vider et spuiser de lui-mme. Si lon est oblig
de rpondre au dlire, alors on peut aller dans son sens, dire Oui, oui, vous avez raison , mais
sans le prendre au srieux et continuer dagir contre lui.
Prcisons une chose : pour se faire accepter, lIS- est toujours oblige davancer masque, de
mentir, de hameonner (le phishing ). Le Pouvoir nous plonge dans un monde invivable,
entirement chaotique, o rien nest prvisible et o sont entretenus volontairement linscurit, la
dlinquance, le crime ainsi que tout ce qui est anxiogne et facteur de prcarit socioconomique et
mentale. Mais pour faire passer plus facilement ce gnocide en cours, on convoque les notions de
justice et dgalit, qui ne servent ici que de hameons. Le mensonge, la simulation, le simulacre,
sont donc structurels en IS-. loppos, lIS+, la sortie de crise, cest donc non seulement la
reconstruction de scurit et de stabilit, mais aussi le simple fait de dire la vrit. Parfois, il faut
ruser, en fonction du rapport de forces. Ruser, cest--dire faire du contre-phishing, du contrehameonnage. Contourner la censure rclame parfois des acrobaties smantiques. LIS-, en tant que
cheval de Troie de la destruction, cest un faux bien pour un vrai mal : on prtend dire la vrit
pour faire passer une fiction. LIS+, en tant que cheval de Troie invers, cela peut tre un faux mal
pour un vrai bien : on utilise la fiction pour faire passer la vrit.
Face la domination globalise du Capital, quelles voies individuelles et collectives nous restet-il pour vaincre ?
Il faut sengager dans tous les dmarches qui reconstituent de la souverainet, tous les sens du
terme : alimentaire, nergtique, conomique, politique et cognitif. La souverainet, cest--dire
lautonomie, est anticapitaliste par dfinition. La dfinition du capitalisme cest Tout systme o
largent est la valeur suprme . Si vous mettez une valeur au-dessus de largent, ltat-nation par
exemple, vous sortez techniquement du capitalisme. Le capitalisme ne tolre aucune frontire ni
aucun protectionnisme car il est, par nature, supranational, transnational, multinational, voire
international, selon la dfinition de ce terme. La base de la base, le plus facile faire, cest de
commencer reconqurir sa souverainet cognitive en mettant la tlvision la poubelle et en se
galement. Le shock-testing du Pouvoir pour viter tout choc en retour aux chocs quil inflige,
autrement dit le dcouplage complet des classes socioconomiques, quon appelle aussi le double
standard, la double thique, ne marche pas si bien que cela et aboutit au phnomne de larroseur
arros. Quand il nous frappe, il se frappe aussi.
Par exemple, la gnration de dsinformateurs professionnels qui occupe les mdias depuis les
annes 1970, cette gnration de gens plutt bons en rhtorique et parfois rellement brillants, na
pas russi organiser sa relve, sans doute plus proccupe delle-mme que de transmettre. leur
place, on a droit quoi : des hystriques incultes et qui nont clairement pas le niveau. Donc nous
avons gagn. Maintenant, il faut attendre que la gnration des soixante-huitards meure
entirement, tout en continuant de notre ct tenir notre position et notre niveau dexigence. Les
technocrates dans les institutions, Bruxelles ou ailleurs, changeront aussi. Mais nous, nous ne
changerons pas. Mcaniquement, dans cette guerre dusure et de tranches, nous allons gagner par
forfait de lennemi. Dans tout conflit, la seule chose qui compte, cest de durer. Celui qui dure plus
que lennemi, eh bien cest celui qui a gagn. Nous, le peuple de France, nous allons durer plus que
notre ennemi. Pour durer plus que lennemi, il faut sconomiser, grer son nergie, donc ne pas
tout donner dun seul coup, ne pas tout dpenser rapidement, mais travailler patiemment selon un
rythme lent mais assur, ce que jappelle une rvolution lente , ou une transformation
silencieuse . Si lon reprend La Fontaine, nous sommes la tortue, et lennemi est le livre. Et qui
gagne la fin ?