SUBIECTELE

pentru examenul la disciplina: Drept Procesual Penal (partea general)

1
2
3

Definii noiunea procesul penal.

Ilustrai evoluia formei procesuale n cadrul formelor istorice ale procesului penal.
Definii noiunea de prob n procesul penal.
4 Analizai situaiile n care poate fi nclcat sarcina probei.
5 Definii funciile procesual penale.
6 Divizai funciile procesuale n dependen de fazele procesului penal.
7. Relatai despre admisibilitatea probelor i a criteriilor de apreciere a admisibilitii
acestora.
8. Divizai subiecii procesuali n sarcina crora este pus probarea inadmisibilitii
probelor.
9..Definii garaniile procesuale n procesul penal
10.Clasificai tipurile de garanii procesuale.
11.Definii noiunea de obiect al probatoriului.
12.Distingei elementele componente ale obiectului probatoriului.
13.Definii tipurile i sistemul izvoarelor interne i internaionale ale procesului penal.
14.Clasificai i explicai formele de interpretare a normelor juridice procesual-penale.
15.Definii noiunea de probatoriu.
16.Analizai atribuiile subiecilor procesuali n cadrul probatoriului.
17.Indicai elementele principiului legalitii procesului penal
18.Clasificai condiiile recunoaterii jurisprudenei drept izvor de drept n
procesul penal
19.Identificai atribuiile aprtorului n cadrul probatoriului.
20.Analizai modalitile de participare a aprtorului la administrarea probelor.
21.Descriei constatrile CtEDO n cauza Popovici v. Moldova
22.Clasificai condiiile nlturrii prezumiei nevinoviei
23.Relatai despre diferite feluri de declaraii ale persoanei acuzate.
24.Argumentai necesitatea confirmrii recunoaterii vinoviei cu alte probe n cauza
penal.
25.Determinai elementele principiului egalitii tuturor n faa legii i autoritilor
26.Delimitai, prin intermediul a 5 criterii, egalitatea tuturor n faa legii i autoritilor de
egalitatea armelor
27.Descriei procedura de audiere a bnuitului, nvinuitului, inculpatului.
28.Analizai constatrile CtEDO n cauza Valeiu i Nicolae Roca. C Moldova.
29.Descriei constatrile CtEDO n cauza Corsacov v. Moldova.
30.Delimitai tortura de tratamentul inuman i degradant
31.Definii noiunea de declaraii ale martorului.
32.Evideniai erorile care pot influena asupra declaraiilor martorului fidel.
33.Descriei constatrile CtEDO n cauza Stepuleac v. Moldova
34.Clasificai condiiile n care limitarea libertii n cadrul procesului penal este
considerat legal
35.Definii declaraiile prii vtmate ca mijloc de prob.
36.Distingei declaraiile prii vtmate de cele ale martorului.
37.Indicai constatrile CtEDO n cauza Guu .a. v. Moldova

38.Determinai condiiile n care se admit excepii de la principiul inviolabilitii

domiciliului n procesul penal
39.Definii noiunea de audiere a martorului i descriei procedura audierii.
40.Distingei particularitile diferitor forme de audiere a martorului n procesul penal.
41.Descriei constatrile CtEDO n cauza Cebotari vs. Moldova
42.Determinai condiiile n care limitarea inviolabilitii proprietii n procesul penal
se consider legal
43.Explicai esena noiunii de verificare a declaraiilor la faa locului.
44.Demonstrai deosebirea ntre verificarea declaraiilor la faa locului, de audiere i
reconstituirea faptei.
45.Determinai excepiile de la principiul secretului corespondenei n procesul
penal
46.Comparai constatrile CtEDO n cauza Ostrovar vs. Moldova cu cele date n
spea Iordachi .a. vs. Moldova
47.Descriei procedura de prezentare spre recunoatere a persoanei.
48.Distingei calitile persoanelor i a obiectelor prezentate spre recunoatere.
49.Descriei constatrile CtEDO n cauza Iordachi .a. vs. Moldova.
50.Comparai modalitile de asigurare a inviolabilitii vieii private la faza de
urmrire penal cu cele aplicabile fazei de judecat.
51.Determinai excepiile de la principiul oficialitii n procesul penal
52.Comparai realizarea principiului oficialitii la faza de urmrire penal cu aciunea
acestuia la faza de judecat
53.Identificai elementele principiului limbii de procedur n procesul penal
54.Determinai consecinele nerespectrii principiului limbii de procedur i
dreptului la interpret
55.Determinai elementele principiului independenei judectorului i supunerii
numai legii
56.Delimitai cerina de independena judectorului de imparialitatea acestuia
57.Definii instituia examinrii corporale i scopul acesteia.
58.Demonstrai n care situaii poate fi efectuat forat examinarea corporal.
59.Definii noiunile: victim a infraciunii, victim a abuzului de serviciu, victim
a erorii judiciare
60.Determinai temeiurile dreptului la reabilitare n procesul penal
61.Indicai elementele principiului publicitii procesului penal
62.Clasificai situaiile n care se poate face excepie de la publicitatea edinei de
judecat
63.Descriei constatrile Curii Constituionale cu privire la constituionalitatea art.
63 CPP
64.Clasificai temeiurile aplicrii principiului dreptului de a nu fi urmrit, judecat
sau pedepsit de mai multe om;k
Y
ri (non bis in idem)
65. Determinai elementele principiului accesului liber la justiie n procesul penal
66.Analizai constatrile CtEDO n cauza Ciorap vs. Moldova.

67.Indicai mijloacele de prob .

68.Delimitai mijloacele de prob de procedeele probatorii.
69.Explicai criteriile n temeiul crora se apreciaz rezonabilitatea termenelor n
care se desfoar procesul penal.
70.Determinai competena subiecilor oficiali n asigurarea respectrii termenului
rezonabil al procesului penal.
71.Indicai cazurile de efectuare a confruntrii i de neadmitere a acesteia.
72.Comparai instituia confruntrii cu instituia audierii i prezentrii spre recunoastere.
73.Indicai temeiurile de recunoatere a prii civilmente responsabile.
74.Distingei statutul prii civilmente responsabile de cel al nvinuitului.
75.Descriei elementele principiului libertii de mrturisire mpotriva sa
76.Determinai modalitile specifice de aciune a principiului libertii de
mrturisire mpotriva sa n funcie de subiecii crora li se aplic
77.Definii i caracterizai diferite categorii de nuliti.
78.Distingei criteriile de delimitare a nclcrilor procesuale ce atrag nulitatea actelor
procedurale de erorile materiale i omisiunile vdite.
79.Definii noiunea de msuri de protecie.
80.Clasificai msurile de asigurare a securitii participanilor la procesul penal.
81.Definii noiunea de martor.
82.Distingei statutul avocatului martorului de statutul aprtorului bnuitului.
83.Definii scopul i limitele confidenialitii urmrii penale .
84.Distingei msurile de pstrare a confidenialitii urmririi penale de msurile
pstrrii secretului de stat , comercial i altui secret orcrotit de lege .
85.Definii noiunile de expert i specialist.
86.Distingei statutul expertului de statutul specialistului.
87.Indicai condiiile ,temeiurile i scopul aplicrii sechestrului asupra bunurilor.
88.Deducei particularitile amenziii judiciare n raport cu trecerea cauiunii n
proprietatea statului.
89.Indicai persoanele care pot fi antrenate n calitate de asistent procedural i enumerai
cazurile n care acestea particip n procesul penal.
90.Distingei statutul asistentului procedural de statutul martorului.
91.Relatai despre regimul juridic al arestrii la domiciliu.
92.Analizai prevederile legale privind aplicarea msurilor preventive privative de
libertate fa de minori.
93.Indicai temeiurile pentru intervenia reprezentantului legal i a succesorului.
94.Distingei statutul reprezentantului legal de statutul reprezentantului.
95.Relatai despre condiiile i procedura arestrii bnuitului i nvinuitului.
96.Analizai constatrile CtEDO n cauza Feraru vs. Moldova din 24. 01.2012
97.Indicai temeiurile pentru efectuarea percheziiei.
98.Analizai normele procedurale cu referin la percheziie.
99.Indicai condiiile i temeiurile arestrii preventive.
100.Analizai constatrile CtEDO n cauza urcan i urcan vs. Moldova din 23.10.2007
101.Identificai cazurile de ncetare a calitii de aprtor.

102.Analizai drepturile aprtorului la urmrirea penal.

103.Indicai despre condiiile liberrii provizorii pe cauiune.
104.Analizai constatrile CtEDO n cauza Muuc vs. Moldova.din 06.11.2007.
105.Stabilii procedura de admitere i nlocuire a aprtorului.
106.Delimitai procedura de renunare la aprtor de procedura de nlturare a
aprtorului din procesul penal.
107.Stabilii condiiile aplicrii garaniei personale i garaniei unei organizaii.
108.Distingei condiiile aplicrii msurilor preventive alternative arestrii preventive.
109.Enumerai actele procedurale prin care persoana poate fi recunoscut n calitate de
bnuit, nvinuit, inculpat, condamnat, achitat.
110.Distingei statutul procesual al nvinuitului de cel al inculpatului.
111.Indicai particularitile aplicrii msurilor preventive fa de anumite categorii de
persoane
112.Analizai constatrile CtEDO n cauza Becciev vs. Moldova.
113.Identificai momentul ncetrii calitii de bnuit.
114.Determinai drepturile bnuitului reinut sau supus unei msuri preventive.
115.Stabilii condiiile , temeiurile i circumstanele care se iau n consideraie la
aplicarea msurilor preventive.
116.Analizai constatrile CtEDO n cauza arban Moldova din 04.10.2005.
117.Definii statutul ofierului de urmrire penal.
118.Delimitai atribuiile procurorului de atribuiile ofierului de urmrire penal n
vederea aplicrii msurilor procesuale de constrngere.
119.Definii noiunea de reinere.
120.Analizai constatrile CtEDO n cauza Leva vs Moldova din 15.03.2010.
121.Definii noiunea de incompatibilitate.
122.Distingei cazurile de incompatibilitate a diferitor subieci procesuali.
123.Definii noiunea importana i sarcinile msurilor procesuale de constrngere.
124.Delimitai msurile procesuale de constrngere de alte msuri procesuale.
125.Indicai competena funcional a instanelor de judecat.
126.Distingei diferenele specifice dintre competena material i competena teritorial.
127.Indicai formele de expertiz n procesul penal.
128.Analizai situaiile de efectuare a expertizei suplimentare.
129.Descriei procedura de cercetare la faa locului.
130.Evideniai atribuiile organului de urmrire penal n cadrul cercetrii la faa locului
131.Indicai temeiurile pentru dispunerea i efectuarea expertizei.
132.Determinai subiecii procesuali competeni de dispunere a expertizei.
133.Descriei elementele principiului liberei aprecieri a probelor
134.Determinai garaniile liberei aprecieri probelor de ctre instana de judecat
135.Definii noiunea de constatare tehnico-tiinific i medico-legal.
136.Distingei constatrile tehnico-tiinifice i medico-legale de raportul de expertiz.
137.Definii noiunea de agent sub acoperire
138.Analizai condiiile de utilizare a agenilor sub acoperire.

139.Descriei condiiile i procedura msurii speciale nregistrarii de imagini.

140.Distingei nre msura special monitorizarea conexiunilor comunicaiilor telegrafice
i electronice. de msura special monitorizarea sau controlul tranzaciilor financiare i
accesul la informaia financiar.
141.Descriei condiiile i procedura msurii speciale de interceptare i nregistrare a
comunicrilor.
142.Analizai constatrile CtEDO n cauza Iordachi a Moldovei.
143.Descriei aciunea principiului contradictorialitii n cadrul fazelor procesului
penal.
144.Distingei contradictorialitatea de egalitatea armelor n lumina
jurisprudenei CtEDO.
145.Relatai despre msura special de reinere, cercetare, predare, percheziie de
ridicare a trimiterilor potale.
146.Comparai msura special reinerea, cercetarea, predarea, percheziia de ridicarea
trimiterilor potale de msura special monitorizarea conexiunilor comunicaiilor
telegrafice i electronice.
147.Caracterizai condiiile reconstruirii faptei i experimentului .
148.Evideniai cercul de subieci care pot participa la reconstruirea faptei n funcie de
fazele procesului penal.