Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
enseanza de la estadstica
inferencial en la Institucin
universitaria Salazar y Herrera.
Carlos Mario Calle Velsquez
Trabajo final presentado como requisito parcial para optar al ttulo de:
Magister en Enseanza de las Ciencias Exactas y Naturales
Director:
Magister Oscar Alberto Saavedra.
Agradecimientos
Al
profesor
Oscar
Alberto
Saavedra
por
su
disponibilidad,
tiempo
Resumen y Abstract
IX
Resumen
El siguiente trabajo corresponde al diseo, anlisis y evaluacin de la aplicacin del
enfoque por proyectos como propuesta de intervencin en el aula para la enseanza de
la inferencia estadstica en un curso de estadstica inferencial de la Institucin
Universitaria Salazar y Herrera, durante el segundo semestre del ao 2013, para dicha
evaluacin se propone un mtodo mixto de investigacin, que en su componente
cuantitativo se orienta como un diseo con pos prueba nicamente y grupo control, a
travs de un examen aplicado a los grupos implicados en el proceso: grupo experimental
y grupo control el cual no recibir la aplicacin de la propuesta y en su componente
cualitativo se analiza una entrevista semistructurada grupal conocida como Focus Group
y de esta manera se pretende lograr una visin ms amplia del impacto al aplicar el
enfoque por proyectos.
Palabras clave:
Inferencia estadstica, estadstica por proyectos, prueba de hiptesis, aprendizaje
significativo.
Abstract
The present work is about the design, analysis and evaluation of application of the project
approach like a proposal of intervention in classroom for teaching the Inference statistics
in a course of inferential statistic at the University institution Salazar y Herrera, this project
was developed during the second semester of the year 2013,for evaluating this one we
propose a mix method of investigation; in this method we have like a quantitative
component the design with post-proof and control group, we developed this stage
through the application of a test to the groups implicated in the process: experimental
group and control group this last one will not receive the application of the proposal. For
the qualitative component we have the analysis of a group semi-structure interview
known like Focus group and in this way we try to achieve a more open vision about the
impact after the application of the project approach.
Keywords:
Contenido
XI
Contenido
Pg.
Resumen ......................................................................................................................... IX
Lista de figuras ............................................................................................................. XIII
Lista de tablas ............................................................................................................. XIV
Lista de Smbolos y abreviaturas ................................................................................ XV
Introduccin .................................................................................................................... 1
1.
2.
Referentes................................................................................................................. 9
2.1
Referente contextual ........................................................................................ 9
2.2
Referente terico ........................................................................................... 11
2.2.1
Estadstica con proyectos ................................................................... 12
2.2.2
Teora del aprendizaje significativo ..................................................... 14
2.2.3
La Inferencia estadstica ..................................................................... 17
3.
4.
5.
XII
A.
Contenido
XIII
Lista de figuras
Figura 3-1:
Figura 4-1:
Figura 4-2:
Figura 4-3:
.
Pg.
Ilustracin perinola................................................................................. 25
Grfico de barras resultados del examen en el grupo control. ............... 42
Grfico de barras resultados del examen en el grupo experimental. ...... 43
Grfico comparativo Box plot resultados del examen. ........................ 44
Contenido
XIV
Lista de tablas
Pg.
Tabla 3-1: Tabla de Participantes de la investigacin. ................................................ 20
Tabla 3-2: Tabla sobre las etapas de la investigacin................................................. 21
Tabla 3-3: Tabla de etapas para el diseo del proyecto. ............................................. 23
Tabla 3-4: Tabla resumen de los tiempos de rotacin de la perinola. ......................... 33
Tabla 4-1: Tabla de resultados correctos: relaciona la cantidad de estudiantes que
desarrollaron correctamente cada literal para el grupo control ....................................... 39
Tabla 4-2: Tabla de resultados correctos: relaciona la cantidad de estudiantes que
desarrollaron correctamente cada literal para el grupo experimental ............................. 40
Tabla 4-2: Tabla de las notas obtenidas por los estudiantes en el examen, tanto en el
grupo experimental como control. ................................................................................... 41
Contenido
XV
Abreviaturas
Abreviatura Trmino
Epc
Enseanza para la comprensin.
IUSH
UEPS
ABP
Introduccin
La sociedad actual cada vez ms global y competitiva demanda un profesional capaz de
dar soluciones ingeniosas a problemas cotidianos, por lo cual para la universidad de hoy
es vital disear e incluir en sus programas estrategias didcticas que permitan el
aprendizaje integral de los conceptos, proceso que redundar
en el desarrollo de
Introduccin
Introduccin
espordico, ms bien se debe convertir en una forma de ser en este quehacer docente y
parte fundamental de la produccin de conocimiento.
Por ltimo el ejercicio investigativo que se realiza es un complemento para la formacin
en la Maestra en Enseanza de las Ciencias Exactas y Naturales. Aporta desde lo
terico y lo prctico los elementos necesarios para ejercer la docencia en el nivel bsico
y superior, teniendo en cuenta las exigencias que plantea la sociedad a los profesionales
de hoy.
Introduccin
1. Diseo terico
El presente trabajo final de maestra surge ante todo de la necesidad, que como
docente he tenido, partiendo de la experiencia, al ensear los elementos y conceptos
propios del pensamiento estadstico para la formacin de profesionales, necesidad
plasmada en el siguiente planteamiento del problema:
La forma como las personas afrontan las diferentes situaciones de la vida, evidencia el
grado de inteligencia que han alcanzado, entendida esta como la capacidad que tiene el
hombre para resolver problemas aplicando conscientemente conceptos aprendidos. El
tema del aprendizaje ha sido objeto de numerosos estudios y experimentos que tienen
como fin entender cmo se da este proceso en el ser humano. Es precisamente el
aprendizaje el que le ha permitido a la raza humana tener un
mayor
grado de
adaptacin al planeta, ms que cualquiera otra especie; esto debido a que el contenido
instintivo de la conducta humana es pequeo. Por lo tanto el ser humano debe aprender
de las situaciones de la vida diaria y modificar las conductas para lograr la adaptacin al
medio. El aprendizaje es entonces el instrumento por medio del cual no slo se
adquieren habilidades y conocimientos, sino tambin valores, actitudes y respuestas
emocionales.
Es interesante mirar lo que plantean las teoras cognitivas, pues ellas se complementan
con la teora conductista
Captulo 1
Por dcadas los profesores de ciencias bsicas nos hemos limitado en nuestras clases a
adiestrar a los estudiantes en la solucin de problemas de lpiz y papel o de texto, nos
hemos concentrado esencialmente en el aspecto operativo, propiciando un aprendizaje
mecnico, olvidndonos casi por completo del desarrollo conceptual, pero Por qu son
importantes los conceptos? Porque sin conceptos no hay comprensin (Wiske, 1999). El
hombre vive en un mundo de conceptos. La conceptualizacin es el aspecto ms
importante en el desarrollo cognitivo, la comprensin de los conceptos ha dado origen a
las revoluciones cientficas.
Cabe entonces preguntarse: Qu estrategias metodolgicas se vienen aplicando en la
enseanza de la estadstica inferencial en la institucin Universitaria Salazar y Herrera?,
Cmo la enseanza por proyectos en estadstica puede mejorar la comprensin de los
conceptos y cmo esta puede ayudar tambin a la formacin de una cultura estadstica
(Batanero & Daz, Estadstica con proyectos, 2011) en la institucin?, Cmo influye la
implementacin de la enseanza por proyectos en la comprensin de los conceptos
propios de la inferencia estadstica por parte de los estudiantes de la institucin
universitaria Salazar y Herrera?
1.2 Objetivo
Evaluar la implementacin del enfoque por proyectos en la enseanza de la estadstica
inferencial en la Institucin universitaria Salazar y Herrera.
Este objetivo est planteado con la finalidad de dar respuesta a las preguntas de
investigacin planteadas en el problema.
2. Referentes
49.Sector Los Colores Medelln, Antioquia (Col), con personera jurdica a una institucin
de educacin superior nmero 1104 del 17 de abril de 1997, cumple con la Normativa para
Instituciones de Educacin Superior del Ministerio de Educacin Nacional y est sujeta a
inspeccin y vigilancia a partir del Artculo N 39, Decreto 1295 de 2010
10
Visin
El ideal filosfico catlico que la Institucin Universitaria Salazar y Herrera se ha propuesto,
se proyectar en la persona, en la familia, en la empresa y en la sociedad, mediante la
interaccin dinmica y creativa entre la fe, la razn, la ciencia, la tecnologa y la
productividad, para facilitar el acceso a la educacin y a la investigacin, a todos los sectores
sociales, en armona con los valores y el desarrollo humano integral, equitativo y sostenible.
11
instructivo,
el
proceso
desarrollador,
la concepcin
curricular,
la
12
Los proyectos refuerzan el inters, sobre todo si es el alumno el que elige el tema.
El alumno quiere resolver el problema, no es impuesto por el profesor.
13
Los pasos para construir un buen proyecto segn Batanero se pueden sintetizar as:
Se usa la estadstica para resolverlos, no como un fin sino como una herramienta
para analizar los fenmenos.
Aplicar en contexto,
A crear,
A ingeniar
Todo esto porque comprender es mucho ms que saber o conocer, quien conoce un
concepto por ejemplo en geometra no ser capaz de descubrir con facilidad su
aplicacin en la vida real, por otro lado quien comprende tiene la capacidad no solo de
resolver situaciones de la vida cotidiana usando dicho concepto sino que se atreve a
formular ideas nuevas entorno a l.
Durante mucho tiempo se adiestr a los estudiantes en la solucin de problemas de
lpiz y papel, es decir en problemas tericos, hipotticos; por ello no es raro encontrar
personas muy hbiles en la solucin de estos, que adems son excelentes matemticos,
14
pero que al enfrentarlos con una situacin de la vida real en la cual se aplica un concepto
bsico pierden toda su habilidad, no se trata pues de ensear para reproducir sino de
ensear para lograr una verdadera comprensin y esto se logra a partir del planteamiento
de buenos problemas.
La forma como las personas afrontan las diferentes situaciones de la vida, evidencia el
grado de inteligencia que han alcanzado, entendida esta como la capacidad que tiene el
hombre para resolver problemas aplicando conscientemente conceptos aprendidos (o
deberamos decir comprendidos). Este tema del aprendizaje ha sido objeto de
numerosos estudios y experimentos que tienen como fin entender cmo se dan los
procesos de aprendizaje en el ser humano. Es precisamente la comprensin del mundo
lo que le ha permitido a los seres humanos tener un mayor grado de adaptacin al
planeta, ms que cualquiera otra especie; esto debido a que el contenido instintivo de la
conducta humana es pequeo que debemos aprender de las situaciones de la vida diaria
y modificar nuestra conducta para lograr la adaptacin a nuestro medio. La comprensin
es entonces el instrumento por medio del cual no slo adquirimos habilidades y
conocimientos, sino tambin valores, actitudes y reacciones emocionales y se logra
comprender enfrentndose a situaciones que nos lleven a dar toda nuestra capacidad
creativa en una frase: lograr que nuestros estudiantes potencien toda su capacidad no en
la solucin de un ejercicios de lpiz y papel sino en la ejecucin de un plan para dar
solucin a una situacin problema.
Todo lo anterior puede resumirse en que los proyectos estadsticos propician un
aprendizaje significativo de los conceptos asociados al pensamiento aleatorio y de
manera particular a la consolidacin de una cultura estadstica por lo tanto y como
eleccin para el presente trabajo se aborda a continuacin la teora del aprendizaje
significativo de David Ausubel. Oposiciones que se haban aprendido anteriormente.
15
Ausubel defiende que el aprendizaje de nuevos conocimientos est determinado por las
estructuras conceptuales ya posedas por cada persona.
Ausubel seala tambin que el aprendizaje es significativo, cuando el alumno incorpora
el nuevo conocimiento a su estructura cognitiva (Ausubel-Novak-Hanesian, 1983), no de
forma arbitraria, sino relacionado con el conocimiento previo que se posee, sealando
que para lograr esto se requiere de dos condiciones:
16
El "subsumidor" es, por lo tanto, un concepto, una idea, una proposicin ya existente en
la estructura cognitiva capaz de servir de "anclaje" para la nueva informacin de modo
que sta adquiera, de esta manera, significado para el individuo (i.e., que tenga
condiciones de atribuir significados a esa informacin).
Se puede decir entonces que el aprendizaje significativo se produce cuando una nueva
informacin "se ancla" en conceptos relevantes (subsumidores) preexistentes en la
estructura cognitiva. O sea, nuevas ideas, conceptos, proposiciones pueden ser aprendidos
significativamente (y retenidos) en la medida en que otras ideas, conceptos, proposiciones,
relevantes e inclusivos, estn adecuadamente claros y disponibles en la estructura cognitiva
del individuo y funcionen, de esta forma, como punto de anclaje de los primeros.
Por lo tanto, el aprendizaje significativo se caracteriza por una interaccin (no una
simple asociacin) entre aspectos especficos y relevantes de la estructura cognitiva y las
nuevas informaciones, a travs de la cual stas adquieren significados y se integran en la
estructura cognitiva de manera no arbitraria y no literal, contribuyendo a la diferenciacin,
17
de un conjunto de datos
basndose en las observaciones hechas con base solo en una parte de de dicho
conjunto (Muestra). La capacidad para decir algo o interferir sobre poblaciones
basndose en muestras, con respecto a algn modelo de tipo estadstico, nos permite
explicar de mejor manera la realidad. Esta habilidad para
inferir
depende en gran
Estimacin puntual.
Pruebas de hiptesis.
El diseo de experimentos.
Inferencia bayesiana
Mtodos no parametritos.
18
La base del presente trabajo son los cursos de estadstica inferencial de la Institucin
Universitaria Salazar y Herrera cuyo alcance va hasta las pruebas de hiptesis, por lo
tanto a continuacin se profundizara en estos procedimientos por ser el eje temtico
especfico de la presente investigacin y en sntesis los procesos a evaluar en los
estudiantes participantes de la propuesta.
3. Diseo metodolgico
busca evaluar la
entonces de un diseo
20
Grupo INF131
Grupo INF132
Grupo experimental
Grupo control
Horario
6 8 pm
8 10 pm
Cantidad de estudiantes
32
31
Edad promedio
27
26
Escuela de ingeniera
30%
23%
Escuela de administracin
70%
77%
3,65
3,79
Si=73% No=23%
Si=80% No=20%
especial expectativa por como los conceptos abordados les podran ayudar a mejorar sus
desempeos laborales, es decir que aplicaciones prcticas tiene los conceptos y
mtodos estadsticos.
21
Etapa
Instrumento
Diseo
proyecto
Descripcin
del Se ha desarrollado como parte vital del trabajo la
construccin del proyecto, bajo el modelo para un
proyecto estadstico de la profesora Carmen batanero,
teniendo en cuenta adems los proyectos elaborados en
los cursos: mtodos estadsticos dirigido por el profesor
Ren Iral
Diseo del examen Para el trabajo investigativo por presentar un diseo con
(pos prueba)
comprensin de los
construccin
del
examen
tuvo
en
cuenta
la
22
inferencial, a saber:
diferentes
parmetros
desconocidos
en
Diseo
de
entrevista grupal
opiniones, actitudes y
Anlisis
de
informacin
Formulacin
conclusiones
23
Tabla 3-3:
Descripcin
Etapa 2. Anlisis de las variables y los Se usa la estadstica para resolverlos, no como
factores implicados.
24
El enfoque
que por proy
proyectos en la enseanza de la estadstica
adstica inferencial
infe
en la
institucin universitaria
itaria Salaza
Salazar y Herrera.
CENTRO DE CIENCIAS
S BSICAS
ESTADSTICA INFERENCIAL
RENCIAL
TRABAJO No 1 (VALOR 20%)
%)
TEMAS: Distribuciones
es de proba
probabilidad continua e intervalos de confianz
confianza y pruebas
de hiptesis
COMPETENCIA: Determinar
terminar el grado de validez y confiabilidad
bilidad de los
l
datos y
estimaciones mediante intervalos
intervalo de confianza y pruebas de
e hiptesis adems de
otros instrumentos o tcnicas que permitan validar los diferentes parmetros
desconocidos en poblaciones
blaciones ba
bajo estudio para la toma de decisiones gerenciales
con base en datos mustrales.
ustrales.
INDICADORES DE COMPETEN
OMPETENCIA
Generar un anlisis
nlisis descr
descriptivo a partir de datos arrojados
jados por u
una variable
aleatoria continua.
Analizar el comportamien
omportamiento de una variable aleatoria
ria continua y calcular
probabilidades de eventos asociados a dicha variable, asumiendo normalidad
y usando intervalos
valos de con
confianza.
25
PERINOLA O PIRINOLA
Figura 3-1:
Ilustracin perinola
Antecedentes
El juego que conocemos como perinola o pirinola es una peonzao trompo con
cuatro o ms caras, que tiene su origen en la Alemania medieval.
Descripcin y objetivo
en este juego de azar, el objetivo es tener la suerte de ganar el mximo de dinero,
puntos, o lo que el grupo de jvenes decida apostar, pues cada jugador debe
aportar, al inicio de la partida, una cantidad igual para todos, con la que se
constituir un fondo comn. Seguidamente se sortea el orden de los
lanzamientos. Cada jugador har girar la perinola, y la cara que quede en la
posicin superior indicar, segn lo escrito en ella, lo que el jugador debe hacer.
Modalidades y retos
Se pueden apostar desde monedas hasta piedritas y granos de frjol o maz. En
general, las perinolas llevan inscritas en sus caras frases como:
Pon uno: el jugador deber poner en el fondo comn una pieza de lo que se
haya acordado antes de iniciarse el juego.
Pon dos: lo mismo que en el caso anterior, pero dos piezas o lo acordado.
26
Toma todo: el ganador toma todo lo que haya en el fondo comn. Cuando esto
sucede, el juego vuelve a empezar, repitindose las operaciones explicadas
anteriormente.
2. Objetivos:
27
3. Materiales.
Una perinola (toma todo).
Cronmetro.
28
.
.
.
.
.
.
5. Anlisis
29
+ +
>
< .
2 <
< +2 .
3 <
< +3 .
30
Notas importantes:
El trabajo se debe entregar con dos fotos en donde se evidencie el trabajo de
campo.
Todas las unidades de medida deben ser homogneas.
El trabajo debe cumplir con las normas APA.
En los anexos debe ir una tabla con los datos del experimento.
Bibliografa
Alcalda Mayor de Bogot. (2003). Instituto Distrital de Patrimonio Cultural.
Recuperado el 12 de Agosto de 2013, de
http://www.patrimoniocultural.gov.co/patrimonio-inmaterial/expresiones-yrelatos/151.html
Gmez Lara, E. (s.f.).
http://www.webalojamiento.com.mx/egomezlara/archivos/estadistica/regla_emp
irica.pdf. Recuperado el 14 de Agosto de 2013, de
http://www.webalojamiento.com.mx/egomezlara/archivos/estadistica/regla_emp
irica.pdf
Error! No se encuentra e
el origen de la referencia.aptulo 3
31
CENTRO DE CIENC
CIENCIAS BSICAS
ESTADSTICA
DSTICA INFERENCIAL
IN
TRABAJO
AJO No 2 (V
(VALOR 20%)
PROYEC
PROYECTO
FINAL: JUEGO DE LA PERINOLA
TEMAS: Intervalos
alos de confianza,
co
pruebas de hiptesis,
sis, prueba
pruebas de bondad de
ajuste.
COMPETENCIA: Determinar
Determin el grado de validez y confiabilidad de los datos y
estimaciones mediante
ediante pru
pruebas de hiptesis y otros instrumentos o tcnicas que
permitan validar
ar los difer
diferentes parmetros desconocidos
cidos en p
poblaciones bajo
estudio para la toma de dec
decisiones gerenciales con base
e en datos m
mustrales.
INDICADORES DE COMPETENCIA
COMP
Realizar la estimacin
stimacin de
d parmetros (o aproximacin)
n) de un valor
v
desconocido
probabilidades
es de event
eventos asociados a dicha variable,
ble, asumiendo
asumien
normalidad y
usando intervalos
valos de con
confianza.
Determinar la
a distribuci
distribucin de probabilidad que tiene un conjunto de datos usando
pruebas de bondad
ondad de a
ajuste.
6. Anlisis
tre un inte
intervalo de confianza del 95% para la d
diferencia de los
6.1 Encuentre
tiemposs promedio
promedios asignados al final del trabajo. Asuma
A
varianzas
desconocidas
ocidas e igu
iguales. Realice el anlisis pertinente.
tre un inte
intervalo de confianza del 98% para la d
diferencia de los
6.2 Encuentre
tiemposs promedio
promedios asignados al final del trabajo. Asuma
A
varianzas
desconocidas
ocidas y diferentes. Realice el anlisis pertinente.
ertinente.
32
6.4 Con los datos suministrados por cada grupo de trabajo, pruebe si existen o
no diferencias significativas entre ambas muestras, con un nivel de
significancia de 0.02. Asuma varianzas iguales.
6.5 Realice el punto 1.4 por medio de Excel utilizando la frmula de anlisis de
datos Prueba t para dos muestras suponiendo varianzas iguales y verifique
que los resultados encontrados son similares.
Para este caso observe el siguiente link que es para muestras pareadas:
http://www.youtube.com/watch?v=MWlluLSrYXs, la nica diferencia es
utilizar Prueba t para dos muestras suponiendo varianzas iguales.
6.6 Asumiendo varianzas iguales y tomando = 0.05, puede concluir que los
datos de la segunda muestra tienen un tiempo de rotacin promedio mayor
que los datos de la muestra 1?
a) Utilice el valor crtico para su conclusin.
b) Utilice el valor-p para su conclusin.
6.7 Analice las muestras de los grupos 1, 2, 3 y 4 como una sola muestra
(medias de los tiempos de rotacin de cada grupo de estudiantes), pruebe si
sta tiene un comportamiento aproximadamente normal con un nivel de
significancia
= 0.01.
33
= 0.05.
Anexo
Grupo 2
MEDIA
8.79
6.12
5.50
7.43
8.79
5.56
9.78
13.18
7.91
8.67
4.23
10.5
Grupo 3
MEDIA
10.3
7.2
4.33
5.7
12.5
2.5
8.67
4.23
15.7
7.4
4.5
8.6
Grupo 4
MEDIA
6.82
17.58
6.84
14.53
13.24
7.8
6.56
7.9
4.98
9.3
8.27
5.3
Grupo 5
MEDIA
15.98
8.96
16.22
5.56
9.78
13.18
7.91
3.04
10.61
11.8
4.99
6.01
Grupo 6
MEDIA
9.65
4.63
10.59
16.78
2.79
8.79
6.12
5.50
7.43
8.67
4.30
6.67
Para los punto 6.1, 6.2, 6.4, 6.5 y 6.6., trabaje con los datos que se especifican a
continuacin.
1. Los grupos 1 y 2 trabajan con los datos encontrados en stos grupos.
2. El grupo 2 trabaja con los datos del 5 y 3.
3. Los grupos 3 y 4 trabajan con los datos encontrados en stos grupos.
4. Los grupos 5 y 6 trabaja con las medias de los grupos 4 y 6.
34
El enfoque
que por proy
proyectos en la enseanza de la estadstica
adstica inferencial
infe
en la
institucin universitaria
itaria Salaza
Salazar y Herrera.
ESTADSTICA INFERENCIAL
RENCIAL
Examen final: Pruebas de hiptesis (20%)
(
Nombre:
bre: ___________________________
1. (30%) Se consideran
nsideran dos mtodos en un proceso de fabricacin
ricacin de pintura
p
con la
finalidad de aumentar la produccin. En una muestra aleatoria de 100 das, la
media de produccin
roduccin di
diaria con el primer mtodo fue de 625 ton
toneladas, y la
desviacin estndar
stndar era de 40 toneladas. En una muestra
a aleatoria de
d 64 das, la
media de la produccin diaria que usaba el segundo
do mtodo era de 640
toneladas, y la desviaci
desviacin estndar, de 50 toneladas. Suponga
ponga que las muestras
son independientes.
dientes. Tomando
To
= 0.02, Puede concluirr que existe diferencia en
los mtodos de producci
produccin?
a. Especifique
ue la hiptesis
hipte
nula y la alternativa, necesarias
esarias para verificar la
afirmacin
n dada. (5%)
b. Encuentre
e el estadsti
estadstico de prueba y el punto crtico con nivel de significancia,
= 0.05 (10%)
c. Concluya sobre
bre la Hiptesis
Hip
(15%)
2.
15,7
12,9
13,3
13,2
13,3
13,4
13,1
14,2
16,1
12,5
18,3
13,8
12,3
13,0
a. Especifique
ue la hiptesis
hipte
nula y la alternativa, necesarias
esarias para verificar la
afirmacin
n dada. (5%)
b. Encuentre el estadstico
estad
de prueba
y el punto
o crtico ccon nivel de
significancia,
cia, = 0.05 (10%)
c. Concluya sobre la Hip
Hiptesis (15%)
35
En lnea
En el saln de
clases
66
75
85
64
88
77
74
91
72
69
77
83
80
83
64
81
75
80
86
81
68
64
59
85
74
77
En palabras de Sampieri:
El Focus Group es la nica herramienta a disposicin del evaluador que sirve a la vez
para analizar y para confrontar la informacin. Es una herramienta muy valiosa que
ayuda a comprender la actitud de los participantes, su comprensin y su percepcin de
una intervencin, lo que no sera posible partiendo de una base individual. La situacin
de grupo permite obtener diversos puntos de vista y percepciones estimulados por la
interaccin. Se ofrece a cada participante la posibilidad de justificar siempre lo que
afirma.
36
El enfoque
que por proy
proyectos en la enseanza de la estadstica
adstica inferencial
infe
en la
institucin universitaria
itaria Salaza
Salazar y Herrera.
INSTITUCIN
CIN UNIVERSITARIA
UN
SALAZAR Y HERRERA
RRERA
DIRECCIN ACADMICA
CENT
CENTRO
DE CIENCIAS BASICAS
FOCUS GROUP
P CON ESTUDINATES
E
ESTADSTICA INFERENCIAL.
INFEREN
FECHA: 26 de septiembre
eptiembre de 2013
HORA: 6:00 pm
AULA: 406
OBETIVO: Analizar
ar el impacto de la implemenacion del enfoque
foque de la enseanza
por proyectos aplicado
licado en el grupo 231 de estadistica inferencial, analizar su
precepcin de la intervencion
ntervencion en
e el aula desde sus opiniones.
PARTICIPANTES: 25 estudiantes
estudia
del grupo 231, que han partici
participado en el
proceso formativo en estads
estadstica inferencial realizando el proyecto propuesto
grupo 231
MODERADORES:
Mg. Oscar Saavedra,
ra, Mg. Juan Felipe lvarez, Esp. Carloss Mario Cal
Calle.
ESCRIBIENTE:
Esp. Carlos Mario Calle.
37
38
Punto 1
Punto 2
punto 3
Literal a
Planteamiento de
hiptesis
8
6
7
Literal b
calculo de
estadstico de
prueba y punto
critico
14
10
8
Literal c
Conclusin y
decisin
5
6
7
De la informacin proporcionada por esta tabla podemos decir que a los estudiantes del
grupo control se les dificulta el planteamiento de las hiptesis en un problema, tal y como
era de esperarse teniendo en cuenta los planteamientos que da origen al presente
trabajo de maestra, podemos observar tambin como entre 6 y 8 de los 32 estudiantes
que conforman el grupo es decir entre 18% y el 25% pudieron plantear de forma
adecuada las hiptesis en el examen propuesto; adems se evidencia que al no plantear
de forma adecuada las hiptesis las conclusiones pedidas tampoco son adecuadas,
dados los pocos estudiantes que dan cuenta de
40
Tabla 4-2:
Tabla de resultados correctos: relaciona la cantidad de estudiantes que
desarrollaron correctamente cada literal para el grupo experimental
Punto 1
Punto 2
punto 3
Literal a
Planteamiento de
hiptesis
12
12
14
Literal b
calculo de
estadstico de
prueba y punto
critico
8
9
10
Literal c
Conclusin y
decisin
12
10
7
Captulo 4
41
Tabla 4-3:
Tabla de las notas obtenidas por los estudiantes en el examen, tanto en el
grupo experimental como control.
Estudiantes
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
Experimental Control
5
3,5
3,8
2
3
3,5
4
2,9
4,5
2,5
2,5
4
5
3,5
5
4
4
2,9
3
2
5
2,5
3
3
4
4
4
1
4
5
4
4
4
3,8
4
5
3,5
3,5
4
3,5
3
4
2,5
5
4
5
4
3,5
5
2
3,5
3,5
3,5
5
2
2
2,8
2,5
2,5
4
2,8
2,5
4 -
42
Anlisis comparativo desde un anlisis descriptivo de las notas obtenidas por cada
estudiante en cada grupo: experimental y control, usando la herramienta para tratamiento
de datos de GeoGebra.
Grupo control
Figura 4-1:
Captulo 4
43
Grupo experimental.
Figura 4-2:
De este resumen se tiene que el 75% de los estudiantes del grupo experimental
obtuvieron una nota de 4 o menos en el examen, una cuarta parte de ellos reprobaron el
examen. En promedio para el grupo la nota fue de 3.72, lo que podra indicar una mejora
con respecto a los resultados presentados en el grupo control, este resultado respalda
los hallado en el anlisis de la tabla Tabla 4-1 donde se evidencia una mejor
interpretacin de las hiptesis.
44
Diagrama Box-plot.
Figura 4-3:
Al analizar esta comparacin entre ambos grupos se evidencia una leve mejora en el
rendimiento de los estudiantes que participaron del proyecto estadstico propuesto, para
determinar si existen o no diferencias significativas entre ambos grupos se recurre al test
para pruebas no parametricas kruskall Wallis.
Captulo 4
45
!
!
" # $#%
" # $#%
!#
!#
#"$#"
#"$#"
# #"
# #"
% #"$
#" .
#" .
46
Tabla 4-3:
CATEGORIA
1
ANALISIS
Se evidencia una enseanza mas practica que favorece que uno
como estudiante entienda y comprenda de mejor manera los
contenidos que en ocasiones suelen ser muy abstractos, y
difcilmente relacionables con la vida cotidiana o laboral
La recoleccin de datos me permite entender de mejor forma lo
que es una muestra, entender que es una muestra es muy
diferente a saber la definicin de muestra.
Lo experimental me permiti entender de otra manera las ideas y
temas de la estadstica, anteriormente vi un curso de estadstica
Captulo 4
47
48
5. Conclusiones y recomendaciones
5.1 Conclusiones
Al finalizar el desarrollo de esta
50
para el
la comprensin de
5.2 Recomendaciones
Se recomienda:
Estadstica Inferencial
Especialista
Carlos Mario Calle Velsquez
Profesor
El enfoque
foque por p
proyectos en la enseanza de la estadstica inferencial en la institucin
52
universitaria
ersitaria Sa
Salazar y Herrera.
ANALISIS
5.1
Tabla de frecuencias:
Tabla
abla de frecuencia
Resultado
Todos
ponen
Toma 2
Toma todo
Pon 1
Toma 1
Pon 2
Total
Frecuencia
Frecuencia Probabilidad
Frec
esperada
relativa
13
0,26
0,167
0,093
11
9
7
5
5
0,22
0,18
0,14
0,1
0,1
0,167
0,167
0,167
0,167
0,167
0,053
0,013
-0,027
-0,067
-0,067
50
Frecue
Frecuencia
14
12
10
8
6
4
2
0
Todos
ponen
Diferencia,
entre
frecuencia
relativa y
probabilidad
esperada
Toma 2
Toma
todo
Pon 1
Toma 1
Pon 2
5.2
53
5.3
frecuencia
relativa o
Acumulada
probabilidad
Clases
Lmite
inferior
Lmite
superior
frecuencia
1
2
3
4
5
6
7
16,18
17,73
19,28
20,83
22,39
23,94
25,49
17,73
19,28
20,83
22,39
23,94
25,49
27,15
3
4
6
12
9
10
6
6%
8%
12%
24%
18%
20%
12%
50
100%
Total
6%
14%
26%
50%
68%
88%
100%
54
Histograma
14
Frecuencia
12
10
8
6
4
Frecuencia
2
0
Clase
Valor
50,00
1,55
27,15
16,18
7,07
22,50
22,45
2,66
7,06
12%
16,18
20,97
22,45
24,41
27,15
19,36
24,16
Observaciones
n
A
Max
Min
^2
Volatilidad
moderada
Mnimo
25%
50%
75%
Mximo
15%
70%
5.5
BOX PLOT
55
56
5.6
Cul es la probabilidad que el tiempo de rotacin obtenido en la perinola supere el
tiempo promedio de rotacin en una desviacin estndar?
/=
( > () + * +
( < () *
( > 25,15 +
( < 19,84
( 0 25,15 22,50
=
=1
1
2,66
/=
( 0 19,84 22,50
=
= 1
1
2,66
=
8
# # #% #
&
&
= 1 0,84134 = 0,15866
= 0,15866
% $ $ $# 9 # #% #
$#
! " $# % # " % ,
#$ $#
! " #" " $# ; ! " # "$
$#% 32%
$ #" #
= 0.15866
= 0.15866
57
5.7
Cul es la probabilidad que el tiempo de rotacin obtenido en la perinola se
encuentre entre el tiempo promedio de rotacin y dos desviaciones estndar?
() 2* < ( < () + 2*
17,18 < ( < 27,82
/=
( 0 17,18 22,50
=
= 2
2,66
1
/=
( 0 27,82 22,50
=
=2
1
2,66
&
&
= 0,02275
= 0,97725
8
% $ $ $# 9 # #% #
# # #" # #% #
#$ $#
# $#% 95%
= 0.9545
$#
! " $# % # " % ,
! " #" $ $# ; ! "# # "$
$ #" #
58
() 3* < ( < () + 3*
14,52 < ( < 30,48
/=
( 0 14,52 22,50
=
= 3
1
2,66
/=
=
( 0 30,48 22,50
=
=3
2,66
1
4
&
&
= 0,00135
= 0,99865
8
% $ $ $# 9 # #% #
# # #" # #% #
#$ $#
# $#% 99,7%
$#
! " $# % # " % ,
! " #" # $# ; ! "# # "$
$ #" #
= 0.9973
5.9
59
Basados en los resultados obtenidos en los puntos 5.6, 5.7, y 5.8, se puede confirmar que
los tiempos de rotacin, siguen una distribucin normal.
5.10
7>(
/=
( 0 7 22,50
=
= 5.8270
1
2,66
= 1 0 = 1 100%
% $ $ $# 9 # #% #
$#
! " $# %
# # % 7 # "$ , # $#% 100%
= 1
# " % ,
60
5.11 Si el experimento se realiza con 200 perinolas, cul es la cantidad perinolas que
se espera superen el tiempo promedio en 1,5 desviaciones estndar?
( > () + 1.5 * +
( < () 1.5*
( > 26,49 +
/=
/=
( 0 26,49 22,50
=
= 1.5
1
2,66
=>?
@
&A,B& >44,B
4,CC
"
8
= 1.5
&
( < 18,51
&
= 1 0,93319 = 0,06681
= 0,06681
% $ $ $# 9 # 200 # " %
# #" #% #
#" 1.5 $# ; ! "# # "$ # $# 27 # " %
$#
! ",
#" #
(D /EG
" = 50
1 = 2,66
1
= 0,95
= 0,05
/E/4 = 1,96
22,50 1,96
"
2,66
50
1
"
2,66
50
61
(D = 22,50
(D /EG
" = 50
1 = 2,66
1
= 0,90
= 0,10
/E/4 = 1,65
22,50 1,65
"
2,66
50
1
"
2,66
50
B.
64
Bibliografa
66
Marcelo, C. (2001). Aprender a ensear para la Sociedad del Conocimiento. Revista Complutense
de Educacin , 531-593.
Tobon, S. (2006). ASPECTOS BSICOS DE LA FORMACIN . Talca: Proyecto Mesesup , 12-16.
Vasco, C. E. (2004). Pedagogas para la comprensin en las. Uni-pluri/versidad , 1-16.
Wiske, M. S. (1999). La Enseanza para la comprensin . Buenos Aires: Paids.