Sunteți pe pagina 1din 35

STUDIU PRIVIND EFICIENA SOLUIEI DE

IZOLARE SEISMIC A BAZEI PENTRU


STRUCTURI DIN BETON ARMAT DIN ROMNIA
Aspecte teoretice i practice
Conf. dr. ing. Dan Zamfirescu
Dr. Ing. Vasile Oprisoreanu

O mare parte din lume, este supus la cutremure de pmnt iar


societatea se ateapt ca inginerii de structuri s proiecta cldirile
noastre, astfel nct acestea s supravieuiasc efectelor induse de
acestea.

Ecuaie unic de baz:

Capacity > Demand

Ecuaia de mai sus a condus la dou abordri diferite:


I.

Abordarea tradiional: pornind de la premiza ca n privina


cerinei nu se poate intervenii aceast abordare trateaz strict
problema capacitii.

II.

Abordarea alternativ: se dorete o reducere a cerinei prin


introducerea unor dispozitive mecanice:
- Izolarea seismice a bazei;

- Introducerea unor dispozitive de disipare a energiei


2

Abordarea tradiional
Creterea capacitii
proporional cu cerina

Creterea ductilitii

Izolarea Bazei - Concept

stiff

flexible

Fig.1 a Ideal isolation

Fig. 1 b Base-isolated
building

Isolators

Izolarea Bazei - Concept


Principiile Izolrii bazei la
aciunea seismic seismice

Spectru normalizat elastic


3

=0.05

2.5

eff=0.204=0.624

(T)

(T)

1.5

(T)*

1
0.5
0
0

Tneiz

Tiz

a. Creterea perioadei
fundamentale
T1
T1iz
b. Reducere spectrului de
proiectarea () creterea
amortizrii sistemului

T(s)

Izolarea Bazei - Dispozitive


Izolatori seismici:

Izolarea Bazei - Dispozitive


Amortizori:

Studiu de caz:
A. Structur cu perei de beton armat (P+8E) amplasat n Bucureti i
Bacu;
B. Structur n cadre de beton armat (P+5E) amplasat n Bucureti i
Bacu;
Etapele studiului:
1.

Predimensionare structur izolat;

2.

Proiectarea structurii izolate;

2.1 Dimensionarea nivelului de izolare - metoda simplificat ( Teff, Keff );

2.2 Proiectarea structurii la eforturile rezultate;


2.3 Verificarea soluiei printr-un calcul dinamic neliniar (time history);

3.

Concluzii;

Structur cu perei de beton armat

Regim de nlime:P+8E
Amplasament:

a.

Bucureti

Tc= 1.6 s
ag= 0.24g (IMR=100ani)-SLU
ag= 0.36g (IMR=475ani)-SLSV
b.

Bacu
Tc= 0.7 s
ag= 0.28g (IMR=100ani)-SLU
ag= 0.4g (IMR=475ani)-SLSV

2.Proiectarea structurii izolate - P+8E

Reguli de predimensionare:

Raportul ntre perioada izolat i fixat la baz > 3 ;

Efortul unitar mediu de compresiune n izolatori ~ 15 N/mm2 ;

Amortizori realizeaz o amortizare echivalent 20-30% ;

Amortizori histeretici reziste ncrcrilor din vnt;

Amortizori astfel dispui nct s nu existe torsiune;

Suprastructura s rmn n domeniul elastic (q=1.5);

10

2.Proiectarea structurii izolate - P+8E

Se propune utilizarea urmtoarelor dispozitive :


Izolatori din cauciuc natural (NRB)
G=3.5 Kgf/cm2
S2=D / ntR ~ 4

Amortizori histeretici din plumb (U180)


Fy=100 KN
y=0.0083 m
k1=12 t/cm
k2=0 t/cm
OBS: n studiul de fa s-a preferat realizarea izolrii respectiv amortizrii prin
dispozitive distincte care s permit un control mai strict al rspunsului
structural ct i pentru a evidenia influena fiecrei componente n rspunsul
global al structurii.
11

2.Proiectarea structurii izolate - P+8E


2.1 Dimensionarea nivelului de izolare - metoda simplificat ( Teff, Keff )

Dimensionare izolatori:

Limitarea efortului unitar axial de compresiune pentru grupare de lung durat


Limitarea efortului axial de ntindere
Limitarea deplasrii orizontale pentru SLU (IMR=100 ani)

Dimensionare amortizori:

Acestea se dimensioneaz pentru a obine o amortizare cuprins ntre 20-30%


Se recomanda aceste valori de amortizare din urmtoarele considerente
Reducerea deplasrilor orizontale
Pentru valori mai mari de amortizare cresc eforturile orizontale aduse la structur

u S De (Teff ) Sd (Teff ) (
i 1
eff

Teff
2

2 Fy y
Fu i
i 1
(

); K eff

; Teffi 1 2
i
Fu u
u

iu1 S De (Teffi 1 ) Sd (Teffi 1 ) (


Nu

)2

iu1 iu 0.05

Da

Teffi 1
2

M
i 1
K eff

)2
Stop
12

2.Proiectarea structurii izolate - P+8E


2.1 Dimensionarea nivelului de izolare - metoda simplificat ( Teff, Keff )
Soluia adoptat: Bucureti 16 Izolatori (d=650mm)
20 Amortizori effn 20.6% ~ 0.624
Bacu 16 Izolatori (d=650mm, d=600mm, d=500mm)
16 Amortizori effn 23.7% ~ 0.589

OBS: Bucureti:Diametrul izolatorilor a rezultat din condiia ca deplasarea


maxima indusa de cutremur sa fie mai mica dect deplasarea
capabila a izolatorului.

Bacu: Diametrul izolatorilor a rezultat din condiia de limitare a


efortului unitar de ntindere in izolatori.

13

2.Proiectarea structurii izolate - P+8E


2.1 Dimensionarea nivelului de izolare - metoda simplificat ( Teff, Keff )
Bucureti
Sistem biliniar
F0 (KN)
0
0 (m)
0
Fy (KN)
2000
y (m)
0.00833
Fu (KN)
5719.138
u (m)
0.327695
K1 (KN/m)
240000
T 1 (s)
0.812735
K2 (KN/m)
11614.08
T 2 (s)
3.694555

Sistem Izolare
6000

Forta (KN)

5000
4000
Sistem Biliniar

3000

Sistem liniar echivalent


F0 (KN)
0
0 (m)
0
Fu (KN)
5719.138076
u (m)
0.327695228
Keff (KN/m) 17406.84787
T eff (s)
3.017827696

SisitemEchivalent

2000
1000
0
0

0.1

0.2

0.3

0.4

Deplasare (m)

Spectru normalizat elastic


3

=0.05

2.5

eff=0.204=0.624

(T)

(T)
1.5

(T)*

Unde: T neiz = 0.667s


T iz = 3.01s

1
0.5
0
0

Tneiz

3 Tiz

T(s)

14

2.Proiectarea structurii izolate - P+8E


2.1 Dimensionarea nivelului de izolare - metoda simplificat ( Teff, Keff )
Bacu
Sistem biliniar
F0 (KN)
0
0 (m)
0
Fy (KN)
1600
y (m)
0.00833
Fu (KN)
3913.487
u (m)
0.236814
K1 (KN/m)
192000
T1 (s)
0.908665
K2 (KN/m)
10123.95
T2 (s)
3.957123

Sistem Izolare
6000

Forta (KN)

5000
4000
Sistem Biliniar

3000

SisitemEchivalent

2000

Sistem liniar echivalent


F0 (KN)
0
0 (m)
0
Fu (KN)
3913.486886
u (m)
0.236814472
Keff (KN/m) 16523.31716
Teff (s)
3.097461288

1000
0
0

0.1

0.2

0.3

0.4

Deplasare (m)

Spectru normalizat elastic


3

=0.05

2.5

(T)

eff=0.237=0.589

(T)

1.5

(T)*

Unde: T neiz = 0.667s


T iz = 3.09s

1
0.5
0
0

Tneiz

Tiz

T(s)

15

2.Proiectarea structurii izolate - P+8E


2.2 Proiectarea structurii la eforturile rezultate;

Distribuia forei seismice este constant pe nlimea cldirii (modul


1 = mod de translaie al bazei);

Dimensionarea elementelor structurale se face la valorile maxime


obinute din aciunea ncrcrilor gravitaionale i a ncrcrilor
seismice;

Detalierea elementelor structurale se face n mod similar cu situaia


cldirilor supuse strict la aciuni gravitaionale;

16

2.Proiectarea structurii izolate - P+8E


2.2 Proiectarea structurii la eforturile rezultate;
Coeficient Seismic

Bac u
Cs.iz
Cs.neiz
Bucureti

0.05

0.1

0.15

0.2

Moment de rsturnare

Bac u
Mr.iz
Mr.neiz
Bucureti

20000

40000

60000

80000

100000

120000

17

2.Proiectarea structurii izolate


2.3 Verificarea soluiei printr-un calcul dinamic neliniar (time history);

Calculul dinamic neliniar se


realizeaz cu ajutorul programului
de calcul ETABS Nonlinear n care
suprastructura este modelat cu
elemente caracterizate de o
comportare liniar.
Modelarea sistemului de izolare se
realizeaz cu ajutorul elementelor de
tip LINK caracterizate de legi de
comportare liniare iar pentru
comportarea histeretic a
amortizorilor se optat pentru
modelul histeretic Wen.

18

2.Proiectarea structurii izolate - P+8E


2.3 Verificarea soluiei printr-un calcul dinamic neliniar (time history);
Acceleraia cldirii(Bucureti)-SLU:

19

2.Proiectarea structurii izolate - P+8E


2.3 Verificarea soluiei printr-un calcul dinamic neliniar (time history);
Acceleraia cldirii(Bucureti)-SLSV:

20

2.Proiectarea structurii izolate - P+8E


2.3 Verificarea soluiei printr-un calcul dinamic neliniar (time history);
Acceleraia cldirii(Bacu)-SLU:

Acceleraia cldirii(Bacu)-SLSV:

21

2.Proiectarea structurii izolate - P+8E


2.3 Verificarea soluiei printr-un calcul dinamic neliniar (time history);

Deplasarea bazei (Bucureti) SLU:

Deplasarea bazei (Bucureti) SLSV:

22

2.Proiectarea structurii izolate - P+8E


2.3 Verificarea soluiei printr-un calcul dinamic neliniar (time history);

Deplasarea bazei (Bacu) SLU:

Deplasarea bazei (Bacu) SLSV:

23

2.Proiectarea structurii izolate - P+8E


2.3 Verificarea soluiei printr-un calcul dinamic neliniar (time history);

Drift (Bucureti):

Drift (Bacu):

24

2.Proiectarea structurii izolate - P+8E


2.3 Verificarea soluiei printr-un calcul dinamic neliniar (time history);

Moment ncovoietor perete (Bucureti):

Moment ncovoietor grinzi (Bucureti):

25

2.Proiectarea structurii izolate - P+8E


2.3 Verificarea soluiei printr-un calcul dinamic neliniar (time history);

Moment ncovoietor perete (Bacu):

Moment ncovoietor grinzi (Bacu):

26

3. Concluzii Structur P+8E

Soluia de izolarea a bazei la aciunea seismic este foarte eficient


pentru zona Bacu (Tc=0.7s) i eficient pentru zona Bucureti (Tc=1.6s)
Coeficientul seismic este redus cu : 59 % Bacu
38 % Bucureti
Momentul de rsturnare este redus cu : 69 % Bacu
48 % Bucureti
Drift-ul structurii este mult redus (degradrile n elementele nestructurale
scad)

Metoda simplificat ofer rezultate similare cu cele obinute prin calculul


dinamic neliniar;

Att P100-2006 ct i EC8 nu prevd o verificare explicit la Starea limit


de supravieuire cu toate acestea autorii acestui studiu consider c o
astfel de verificare se impune (Mecanismul de cedare asociat SLU se
poate modifica la SLSV- cedarea poate s se produc fie n stratul de
izolare fie la nivelul suprastructurii)

27

Structur n cadre de beton armat

Regim de nlime:P+5E
Amplasament:

a.

Bucureti

Tc= 1.6 s
ag= 0.24g (IMR=100ani)-SLU
ag= 0.36g (IMR=475ani)-SLSV
b.

Bacu
Tc= 0.7 s
ag= 0.28g (IMR=100ani)-SLU
ag= 0.4g (IMR=475ani)-SLSV

28

2.Proiectarea structurii izolate - P+5E


2.1 Dimensionarea nivelului de izolare - metoda simplificat ( Teff, Keff )

Soluia adoptat:
Bucureti 16 Izolatori (d=650mm)
20 Amortizori eff 21.7% ~ 0.611
n

Bacu

16 Izolatori (d=450mm, d=500mm )


n

16 Amortizor
eff 31% ~ 0.524

OBS: Bucureti: Diametrul izolatorilor a rezultat din condiia ca deplasarea


maxima indusa de cutremur sa fie mai mica dect deplasarea
capabila a izolatorului.
Bacu: Diametrul izolatorilor a rezultat din condiia ca deplasarea
maxima indusa de cutremur sa fie mai mica dect deplasarea
capabila a izolatorului.

29

2.Proiectarea structurii izolate - P+5E


2.1 Dimensionarea nivelului de izolare - metoda simplificat ( Teff, Keff )
Bucureti
Sistem biliniar
F0 (KN)
0
0 (m)
0
Fy (KN)
2000
y (m)
0.00833
Fu (KN)
5446.503
u (m)
0.320948
K1 (KN/m)
240000
T 1 (s)
0.67023
K2 (KN/m)
10930.89
T 2 (s)
3.140519

Sistem Izolare
6000

Forta (KN)

5000
4000
Sistem Biliniar

3000

SisitemEchivalent

2000

Sistem liniar echivalent


F0 (KN)
0
0 (m)
0
Fu (KN)
5446.503
u (m)
0.320948
Keff (KN/m) 16829.45
T eff (s)
2.531012

1000
0
0

0.1

0.2

0.3

0.4

Deplasare (m)

Spectru normalizat elastic


3

=0.05

2.5

eff=0.21=0.611

(T)

(T)

1.5

(T)*

Unde: T neiz = 0.67s


T iz = 2.53s

1
0.5
0
0

Tneiz

2
T(s)

Tiz

30

2.Proiectarea structurii izolate - P+5E


2.1 Dimensionarea nivelului de izolare - metoda simplificat ( Teff, Keff )
Bacu
Sistem biliniar
F0 (KN)
0
0 (m)
0
Fy (KN)
1600
y (m)
0.00833
Fu (KN)
2942.108
u (m)
0.181016
K1 (KN/m)
192000
T 1 (s)
0.749339
K2 (KN/m)
7681.043
T 2 (s)
3.746443

Sistem Izolare
6000

Forta (KN)

5000
4000
Sistem Biliniar

3000

SisitemEchivalent

2000

Sistem liniar echivalent


F0 (KN)
0
0 (m)
0
Fu (KN) 2942.108
u (m)
0.181016
Keff (KN/m) 16071.83
T eff (s)
2.589981

1000
0
0

0.1

0.2

0.3

0.4

Deplasare (m)

Spectru normalizat elastic


3

=0.05
2.5

(T)

eff=0.31=0.524

1.5

(T)
(T)*

Unde: T neiz = 0.67s


T iz = 2.58s

1
0.5
0
0

Tneiz

Tiz

T(s)

31

2.Proiectarea structurii izolate - P+5E


2.2 Proiectarea structurii la eforturile rezultate;
Coeficient Seismic

Bac u
Cs.iz
Cs.neiz
Bucureti

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12

0.14

Moment de rsturnare

Bac u
Mr.iz
Mr.neiz
Bucureti

5000

10000 15000

20000 25000

30000 35000

32

2.Proiectarea structurii izolate - P+5E


2.5 Verificarea soluiei printr-un calcul dinamic neliniar (time history);

Drift (Bucureti):

Drift (Bacu):

33

3. Concluzii Structura P+5E

Soluia de izolarea a bazei la aciunea seismic este relativ eficient


pentru zona Bacu (Tc=0.7s) i puin eficient pentru zona Bucureti
(Tc=1.6s)
Coeficientul seismic este redus cu : 59 % Bacu
crete cu : 60 % Bucureti
Momentul de rsturnare este redus cu : 43 % Bacu
crete cu : 16 % Bucureti
Drift-ul structurii este mult redus (degradrile n elementele nestructurale
scad)

Metoda simplificat ofer rezultate similare cu cele obinute prin calculul


dinamic neliniar;

Att P100-2006 ct i EC8 nu prevd o verificare explicit la Starea limit


de supravieuire (IMR=475 ani) cu toate acestea autorii acestui studiu
consider c o astfel de verificare se impune (Mecanismul de cedare
asociat SLU se poate modifica la SLSV- cedarea poate s se produc fie
n stratul de izolare fie la nivelul suprastructurii)

34

V mulumesc
pentru atenie!

35