Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
En 2006, la Banque Mondiale a rendu public son rapport sur la valeur globale
de 152 pays. Ce rapport dcompose la richesse des pays en part du capital
intangible, du capital naturel et du capital matriel. La valeur dun pays est la
somme de ces trois classes du capital. Nous avons repris un chantillon
compos de pays qui se situent au plus haut/bas de lchelle en matire du
capital immatriel et auquel nous avons rajout quelques donnes relatives
au degr de libert conomique et dendettement public de ces pays, et ce
dans lobjectif de de prendre conscience du poids de limmatriel dans la
richesse des conomies dveloppes. Les rsultats sont regroups dans le
tableau ci-dessous :
-4 colonnes : Pays capital intangible en % de la valeur globale en 2005
Degr de libert conomique en 2006 Niveau dendettement en % du PIB
en 2006
-5 lignes :
tats-Unis 85,43 81,2 46,5
Allemagne 79,8 70,8 43,4
Danemark 79 75 32,9
Sude 84,10 70,9 46,5
Venezuela 31 44,6 Pas de donnes
quateur 35,34 54,6 Pas de donnes
Source : Tableau tabli partir des donnes de la Banque Mondiale et
Heritage Foundation, 2005 et 2006.
Le tableau montre que les tats les plus riches en matire du capital
intangible sont ceux les plus libres conomiquement. Ainsi, et en rappelant
que le capital immatriel par dfinition reflte, entre autres, la qualit de
lenseignement, de la sant et des services publics qui font souvent lobjet
des dpenses gouvernementales et, donc, de lendettement public, et que ce
dernier lendettement public reflte en partie le niveau
dinterventionnisme tatique dans lconomie, il parait en toute vidence que
les tats riches immatriellement sont galement ceux qui sendettent le
moins.
Cependant, lapport de ces donnes, en dehors de lobjectif affirm, est bien
limit et ne permet pas de conclure dfinitivement sur lexistence dune
quelconque corrlation, positive ou ngative, entre la libert conomique et la
richesse immatrielle dune part, et le niveau dendettement avec la richesse
immatrielle. Cela exige bien videmment une tude plus approfondie. Car,
les dpenses publiques nexpliquent pas toujours le niveau dendettement.
Cest le cas des tats rentiers par exemple qui financent leurs dpenses par
des recettes provenant de leurs ressources naturelles.
De mme quant la structure de pays (le poids de limmatriel) qui diffre
dpendamment du niveau de dveloppement du pays. Dans les pays en
dveloppement cest plutt le poids du capital naturel qui tire la valeur
globale comme au Niger (53 % de la richesse est naturelle, contre 39 %
intangible), Guine-Bissau (47 % de la richesse est naturelle, contre 39 %
intangible) et bien dautres.