Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. INTRODUO
A matria a ser tratada de relevncia indiscutvel, cuja soluo interessa a todos os rgos e
entidades da Administrao Pblica, especialmente queles que se beneficiam de recursos oriundos
de contratos celebrados com organismos financeiros internacionais dos quais o Brasil participa.
A abordagem ainda tem sido parca pela doutrina nacional, razo pela qual aps ser instado a
manifestar juridicamente quanto a Edital de Concorrncia Internacional com utilizao de recursos do
BIRD [1] [2], continuamos nossa pesquisa dentro de uma formatao acadmica, com o intuito de trazer
balha discusso de tema que se apresenta to importante para os dias atuais, afinal parece que a
ningum possibilitado desconsiderar que vivemos em tempo de globalizao que marcado por
crescente integrao entre as naes.
Destaca-se grande quantidade de organizaes internacionais que congregam elevado nmero de
pases, sendo necessria a adoo de medidas a fim de conciliar as normas dessas organizaes com
os interesses dos Estados que a compem. Surge ento a figura dos Tratados Multilaterais que tm
como objetivo a harmonizao entre as leis internas dos Estados membros subscritores com as
normas dessas organizaes.
Buscar-se- uma viso tendo como premissa o Texto Constitucional, sem deixar margem a Lei n
8.666/93, afinal o aparente conflito no se apresenta de fcil deslinde em virtude das indagaes que
envolvem a natureza dos contratos de emprstimos externos pelos quais so impostas tais
regulamentaes, os tratados internacionais, as leis nacionais e a Carta Magna.
2. TRATAMENTO CONSTITUCIONAL
Do manancial vocabular do Texto Constitucional de 1988 jorra o substantivo licitao. A palavra marca
presena em alguns dispositivos, para o que se pretende, dois emblemticos merecem ser
destacados:
"Art. 22. Compete privativamente Unio legislar sobre:
[...]
XXVII normas gerais de licitao e contratao, em todas as modalidades, para as administraes
pblicas diretas, autrquicas e fundacionais da Unio dos Estados, Distrito Federal e Municpios,
obedecido o disposto no art. 37, XXI, e para as empresas pblicas e sociedades de economia mista,
nos termos do art. 173, 1, III;" [3] (os destaques no constam no original)
"Art. 37. A administrao pblica direta e indireta de qualquer dos Poderes da Unio, dos Estados, do
Distrito Federal e dos Municpios obedecer aos princpios da legalidade, impessoalidade, moralidade,
publicidade e eficincia e, tambm, ao seguinte:
[...]
3. ORDENAMENTO JURDICO
"A noo de ordenamento complexa. Em princpio, um ordenamento um conjunto de normas. O
ordenamento jurdico brasileiro o conjunto de todas as suas normas, [...]". [6]
O ordenamento jurdico contm duas espcies de normas: regras e princpios. [7]
As normas jurdicas nunca existem isoladamente, mas sempre em um contexto de normas com
relaes particulares entre si, destacando tambm que a palavra direito entre seus vrios sentidos
encerra tambm o de ordenamento jurdico, ou seja, o direito no norma, mas um conjunto
coordenado de normas, sendo evidente que uma norma jurdica nunca se encontra s, mas est ligada
a outras normas com as quais formam um sistema normativo. [8]
Urge assim a necessidade de estudo pelo operador do direito a fim de eleger qual norma a ser
aplicada, ou seja, submeter um caso particular ao imprio de uma determinada norma jurdica.
Por vezes o aplicador do direito se depara diante de uma situao onde o(s) dispositivo(s)
infraconstitucional(is) no se encontra(m) consonante(s) com os valores constitucionais, sendo
necessrio lanar mo da interpretao sistemtica.
A interpretao sistemtica deve ser definida como uma operao que consiste em atribuir a melhor
significao, dentre vrias possveis, aos princpios, s normas e aos valores jurdicos, hierarquizandoos num todo aberto, fixando-lhes o alcance e superando antinomias, a partir da conformao
teleolgica, tendo em vista solucionar os casos concretos. Dito de outra forma, a interpretao
sistemtica, quando compreendida em profundidade, aquela que se realiza em consonncia com a
rede hierarquizada, mxime na Constituio, tecida por princpios, normas e valores considerados
dinamicamente e em conjunto. Assim, ao se aplicar uma norma, est-se aplicando o sistema inteiro. [9]
Interpretar sistematicamente implica, ento, excluir qualquer soluo interpretativa que resulte
logicamente contraditria com alguma norma do sistema.
Fica evidente o papel destacado conferido Constituio como norma fundante de todo o sistema
normativo, e, conseqentemente, seu principal elemento de unificao. Da porque de um simples
instrumento tcnico do mtodo sistemtico derivou-se um princpio bsico de toda a interpretao
jurdica: a interpretao conforme a Constituio. A norma fundamental converte-se sempre por esta
via em questo prvia de toda a interpretao, de sorte que nenhuma lei pode ser interpretada
isolando-se dela. [10]
Pode-se definir sistema jurdico (cada sistema jurdico) como uma ordem teleolgica de princpios
gerais de direito. Cada norma parte de um todo, de modo que no podemos conhecer a norma sem
conhecer o sistema, o todo no qual esto ligadas. [11]
Em obedincia aos princpios mencionados, "a primeira e mais importante recomendao, nesse caso,
de que, em tese, qualquer preceito isolado deve ser interpretado em harmonia com os princpios
gerais do sistema." [12]
No h espao no nosso ordenamento jurdico para as lacunas e antinomias, pois o jurista ao aplicar
os preceitos jurdicos, a fim de criar uma norma individual, dever interpret-los, integr-los e corrigilos, mantendo-se nas balizas estipuladas pelo ordenamento jurdico, principalmente naquelas
estipuladas pela norma primeira a Constituio.
Ento agora, insta destacar a importncia dos princpios vez que irrealizvel fazer cincia
desconsiderando-os.
"O cientista, para conhecer o sistema jurdico, precisa identificar quais os princpios que o ordenam.
Sem isso, jamais poder trabalhar com o direito." [19]
Os princpios por vezes so os cnones que no foram ditados, explicitamente, pelo elaborador da
norma, mas que esto contidos de forma imanente no ordenamento jurdico. Os princpios no so
resgatados fora do ordenamento jurdico, porm descobertos no seu interior, estando a em estado de
latncia.
GONZLEZ PREZ no mesmo sentido firmou: "os princpios jurdicos [...] tm em si valor normativo;
constituem a prpria realidade jurdica. [...] Existem independentemente de sua formulao; so
aplicveis ainda que a cincia os desconhea." [20]
No se pode olvidar que os princpios implcitos so to importantes quanto os explcitos; constituem,
como estes, verdadeiras normas jurdicas. Por isso, desconhec-los to grave quanto desconsiderar
quaisquer outros princpios. [21]
De acordo com os ensinamentos de ATALIBA, tem-se que:
"Os princpios so as linhas mestras, os grandes nortes, as diretrizes magnas do sistema jurdico.
Apontam os rumos a serem seguidos por toda a sociedade e obrigatoriamente perseguidos pelos
rgos do governo (poderes constitudos).
Eles expressam a substncia ltima do querer popular, seus objetivos e desgnios, as linhas mestras
da legislao, da administrao e da jurisdio. Por estas no podem ser contrariados; tm que ser
prestigiados at as ltimas conseqncias." [22] (os destaques no constam no original)
BANDEIRA DE MELLO de forma invulgar sintetiza a "origem" dos princpios constitucionais:
"O art. 37, caput, reportou de modo expresso Administrao Pblica (direta e indireta) apenas cinco
princpios: da legalidade, da impessoalidade, da moralidade, da publicidade e da eficincia [...]. Fcil
ver-se, entretanto, que inmeros outros mereceram igualmente consagrao constitucional, uns por
constarem expressamente da Lei Maior, conquanto no mencionados no art. 37, caput; outros, por
nele estarem abrigados logicamente, isto , como conseqncias irrefragveis dos aludidos princpios;
outros, finalmente, por serem implicaes evidentes do prprio Estado de Direito e, pois, do sistema
constitucional como um todo." [23] (os destaques no constam no original)
E continua o professor elencando alguns princpios: supremacia do interesse pblico, da finalidade, da
razoabilidade, da proporcionalidade, da motivao, da segurana jurdica, dentre outros. [24]
Por fim deve-se dizer que o princpio jurdico norma de hierarquia superior das regras, pois
determina o sentido e o alcance destas, que no podem contrari-lo, sob pena de pr em risco a
globalidade do ordenamento jurdico, devendo haver coerncia entre os princpios e asregras, no
sentido que vai daqueles para esta. [25]
Conclui-se ento que se uma norma-regra (v.g. Guidelines) ir de encontro a qualquer norma-princpio
(v.g.: competitividade, impessoalidade, julgamento objetivo, legalidade) que deva observar a
Administrao Pblica, inclusive nos procedimentos licitatrios, esta prevalecer sobre aquela.
Lembrando-se que ningum pode aplicar uma regra tem sempre de aplicar todo o Direito [26], no se
podendo trazer tona o 5 do art. 42 da Lei n 8.666/93 de forma isolada.
Cumpre aqui registrar que, por vezes, as guidelines, por si s, no afrontam o ordenamento jurdico
nacional, mas sim a "interpretao" que costumeiramente alguns agentes pblicos conferem a essas
normas, maculando a competitividade do certame, e por consectrio lgico atingindo de morte os
princpios constitucionais norteadores da Administrao Pblica.
Leia
mais:
http://jus.com.br/artigos/4286/licitacao-internacional-normas-nacionais-x-normasestrangeiras#ixzz2b6dYKxlS
Autor
Leia mais:
http://jus.com.br/artigos/4286/licitacao-internacional-normas-nacionais-x-normasestrangeiras#ixzz2b6ePy2ax