Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LITORAL
TESIS DE GRADO
Previo la obtencin del ttulo de:
INGENIERA DE PETRLEOS
Autores:
LUIS HUMBERTO AYALA ORTIZ
CESAR FRANCISCO CHANG ZAPATIER
JUAN ALBERTO ESPARZA CHERREZ
MARCO EDUARDO SALAZAR QUINTANA
Director:
M. Sc. Heinz Tern Mite
GUAYAQUIL ECUADOR
Ao: 2006
TRIBUNAL DE GRADUACIN
Vocal Principal
Director de Tesis
Vocal Principal
DEDICATORIA
En el presente trabajo y como esfuerzo a la perseverancia que puse para llegar a trmino
de la misma, dedico de corazn a mis hijos, Marco Antonio, Jenny Leonor, Denise
Annabelle, Marco Eduardo, Alexandra Marisela y Julian Eduardo, y una dedicacin
especial a la memoria de mi Madre Sra. Leonor Quintana, quien fue el motor de mi
vida.
MARCO EDUARDO SALAZAR QUINTANA
Dedico este esfuerzo a Dios, a mis Padres Germania y Nery que han esperado por este
resultado, a mi esposa Mariana y a mis hijas Mara Soledad, Mara Cecilia, Mara
Grazia y a Mariana Andrea que son quienes llenan mi vida.
CSAR F. CHANG ZAPATIER
AGRADECIMIENTO
El presente trabajo realizado por los abajo firmantes, se lo ha hecho con un gran
esfuerzo de investigacin, anlisis y aplicacin de herramientas actualizadas con lo cual
llegamos al objetivo que era la de presentar un trabajo de calidad y exactitud confiable
que puede ser utilizado por estudiantes, tcnicos o Instituciones que tienen que ver con
esta rama
Para llegar a este objetivo fundamental hubo el apoyo de algunas personas, quienes han
contribuido de manera sustancial y desinteresada.
En primer lugar va nuestro agradecimiento imperecedero al Ingeniero de Petrleos
Heinz Tern Mite, quien como nuestro ex profesor de clase y Director de Tesis nos ha
venido apoyando constantemente de manera tcnica y moral durante la elaboracin de la
misma.
A la empresa REPSOL YPF, en las personas de los Ingenieros Carlos Arnao y Rmulo
Chang, que nos ha permitido contar con la informacin necesaria para poder procesar y
obtener los resultados expuestos en esta Tesis de Grado.
Mencin especial tiene el Ingeniero de Sistemas Julio Ordez cuya asesora tcnica fue
importante para el desarrollo de este Proyecto.
A la Escuela Superior Politcnica del Litoral y en especial a la Facultad de Ingeniera de
Ciencias de la Tierra, en la cual obtuvimos nuestros conocimientos, los cuales han sido
utilizados en este trabajo, y por habernos brindado las facilidades para realizar esta
Tesis.
DECLARACIN EXPRESA
RESUMEN
El desarrollo de la industria petrolera y sus avances tcnicos han trado desde hace
algunas dcadas la necesidad de la incorporacin de algunos sistemas computacionales
para el procesamiento de una gran cantidad de informacin referente al ambiente en y
alrededor de lo que constituyen los pozos de petrleo.
Por lo que antecede se ha desarrollado la idea, con la colaboracin de la empresa
privada, de procesar la informacin que se obtiene de los registros ms tradicionales,
como lo son los registros de resistividad y porosidad, en forma automatizada. Y con la
utilizacin de un programa de proceso de informacin matemtica, desarrollado por los
autores de un programa computacional en lenguaje FORTRAN, para realizar la
interpretacin de los registros referentes a una formacin productiva en el oriente del
Ecuador y luego obtener sus resultados en forma tabular o grfica para la evaluacin de
la formacin en cuanto a su productividad.
As mismo se ha implementado una metodologa de determinacin de la litologa en
base de los registros de porosidad y con ello tener una mejor aproximacin del tipo de
formacin que se podra considerar para los clculos de la productividad de la
formacin anteriormente descrita.
Otros tipos de estudios pueden ser realizados si se utiliza la misma forma de incorporar
informacin y obtencin de resultados procesados que se ha utilizado en este trabajo.
INDICE GENERAL
TRIBUNAL DE GRADUACIN _________________________________________________________________________I
DEDICATORIA ______________________________________________________________________________________ II
AGRADECIMIENTO ________________________________________________________________________________ III
DECLARACIN EXPRESA___________________________________________________________________________ IV
RESUMEN __________________________________________________________________________________________ V
INDICE GENERAL __________________________________________________________________________________ VI
LISTA DE FIGURAS________________________________________________________________________________VIII
LISTA DE ANEXOS ________________________________________________________________________________VIII
CAPITULO I
1.
_________________________________________________________________________________________ 9
NECESIDAD DEL DESARROLLO DE ESTE SISTEMA COMPUTACIONAL _____________________________ 10
1.1
El registro de pozo y su utilizacin_________________________________________________________ 10
1.2
El trabajo conjunto entre perfiles de un mismo pozo ___________________________________________ 11
1.3
La correlacin entre perfiles ______________________________________________________________ 11
1.4
La utilizacin de una interpretacin conjunta en el mbito acadmico _____________________________ 12
1.5
La utilizacin conjunta de los perfiles de pozos en la prctica ____________________________________ 13
A) Herramienta Dual Induction Enfoque Esfrico_______________________________________________ 21
B) Herramienta Dual Laterolog ______________________________________________________________ 24
C) Herramienta Array Induction Tool (AIT) ____________________________________________________ 27
Registro Snico___________________________________________________________________________ 30
Snico de Arreglos y DSI. __________________________________________________________________ 30
Herramientas de Densidad __________________________________________________________________ 33
Bulk Density _____________________________________________________________________________ 34
Herramienta de Neutrn Compensado (CNL) ___________________________________________________ 35
CAPITULO II
2.
_______________________________________________________________________________________
PARMETROS GEOLGICOS Y PETROFSICOS DETERMINADOS EN LOS CAMPOS A TRATARSE______
2.1 Formaciones de inters para la produccin de petrleo _______________________________________________
2.2 Caractersticas geolgicas______________________________________________________________________
2.3 Caractersticas petrofsicas _____________________________________________________________________
2.4 Produccin actual de los diferentes horizontes. _____________________________________________________
Pozo AMO-C-1______________________________________________________________________________
Pozo DAIMI-A-15 ___________________________________________________________________________
Pozo GINTA-B-29 ___________________________________________________________________________
Pozo IRO-A-10 ______________________________________________________________________________
CAPITULO III
3.
______________________________________________________________________________________
ANLISIS Y DESCRIPCIN DE LOS YACIMIENTOS EN LOS POZOS A PROBARSE ____________________
3.1 Parmetros sobresalientes del pozo ______________________________________________________________
Pozo AMO-C-1______________________________________________________________________________
Pozo DAIMI-A-15 ___________________________________________________________________________
Pozo GINTA-B-29 ___________________________________________________________________________
Pozo IRO-A-10 ______________________________________________________________________________
3.2 Parmetros sobresalientes de las formaciones ______________________________________________________
3.3 Determinacin de la Porosidad __________________________________________________________________
3.4 Determinacin de la Permeabilidad ______________________________________________________________
3.5 Condiciones del pozo _________________________________________________________________________
Pozo AMO-C-1______________________________________________________________________________
Pozo DAIMI-A-15 ___________________________________________________________________________
Pozo GINTA-B-29 ___________________________________________________________________________
Pozo IRO-A-10 ______________________________________________________________________________
CAPITULO IV
4.
______________________________________________________________________________________
DESCRIPCIN DEL PROGRAMA BASE___________________________________________________________
4.1 Propsito ___________________________________________________________________________________
4.2 Metodologa y ecuaciones fundamentales _________________________________________________________
4.3 Estructura del programa computacional ___________________________________________________________
Descripcin del programa.-_____________________________________________________________________
4.4 Simbologa y formatos de entrada _______________________________________________________________
Descripcin de los parmetros de entrada__________________________________________________________
4.5 Simbologa y formatos de salida_________________________________________________________________
Descripcin de Parmetros de Salida.- ____________________________________________________________
4.6 Codificacin en lenguaje FORTRAN _____________________________________________________________
4.7 Diagramas de flujo para el programa base en FORTRAN _____________________________________________
38
39
39
39
39
40
40
40
40
40
41
42
42
42
43
44
45
46
47
47
48
48
48
48
48
49
50
50
52
54
54
55
55
56
56
57
61
CAPITULO V
5.
_______________________________________________________________________________________
DESCRIPCIN DEL SISTEMA COMPUTACIONAL A DESARROLLARSE ______________________________
5.1. Propsito __________________________________________________________________________________
5.2. Estructura de los datos de entrada y salida ________________________________________________________
5.2.1 Formatos e instructivos de entrada digitalizada _________________________________________________
5.2.1.1 Formato LAS ______________________________________________________________________
5.2.1.2 Hoja de calculo Excel ________________________________________________________________
5.2.1.3 Programa LAS DATA PROCESSING que convierte formato LAS a Excel ______________________
70
71
71
74
74
74
82
82
____________________________________________________________________________ 84
PROGRAMA FUENTE
_______________________________________________________________________________ 84
5.2.1.3.1 Representacin Grfica de los Datos del Pozo ___________________________________________ 92
5.2.1.4 Programa WELL LOG ANALYSIS _____________________________________________________ 92
5.2.1.6 Pantallas del Programa WELL LOG ANLYSIS _________________________________________ 116
5.2.2
Formatos e instructivos de salida grfica _____________________________________________ 118
5.2.2.1 Ejemplo del resultado del Programa ____________________________________________________ 118
5.2.2.2. Representacin grfica de los resultados ________________________________________________ 118
5.3 Determinacin de la litologa __________________________________________________________________ 119
5.3.2 Metodologa y ecuaciones fundamentales ____________________________________________________ 120
5.3.4 Simbologa y formatos de entrada __________________________________________________________ 142
5.3.5 Simbologa y formatos de salida ___________________________________________________________ 143
5.3.6 Determinacin de la litologa ms probable en cada profundidad __________________________________ 145
CAPITULO VI
6.
_____________________________________________________________________________________
PRUEBAS Y RESULTADOS ____________________________________________________________________
6.1 Caractersticas de la informacin de los yacimientos en los pozos de prueba _____________________________
6.2 Anlisis de los resultados de produccin de los pozos de prueba_______________________________________
6.3 Comparacin de los resultados _________________________________________________________________
6.3.1 Anlisis comparativos cuantitativos y / o cualitativos ___________________________________________
6.3.2 Anlisis comparativo de la Litologa ________________________________________________________
6.4 Diferentes formas de presentacin de los resultados ________________________________________________
6.4.1 Formas de tablas _______________________________________________________________________
6.4.2 Formas de grficas ______________________________________________________________________
6.5 Utilizacin de estos trabajos como componente de un Sistema ms amplio de evaluacin de estos pozos _______
148
149
149
158
159
159
159
161
161
162
163
LISTA DE FIGURAS
Figura 1-1 Zonas que se generan por la perforacin de una formacin..........................................................................................14
Figura 1-2 Ejemplo de cabecera de registro. ......................................................................................................................................16
Figura 1-3 Presentacin de los perfiles de Induccin ........................................................................................................................22
Figura 1-4 Presentacin de los perfiles Laterolog..............................................................................................................................25
Figura 1-5 AIT Tool ..............................................................................................................................................................................27
Figura 1-6 Medidas de conductividad .................................................................................................................................................28
Figura 1-7 Logs Interpretacin ............................................................................................................................................................29
Figura 1-8 Registro snico compensado..............................................................................................................................................32
Figura 1-9 Correlacin Profundidad - Porosidad ..............................................................................................................................37
Figura 5-1 Diagrama de Bloque del sistema .......................................................................................................................................73
Figura 5-2 Menu Well Log Analysis ....................................................................................................................................................83
Figura 5-3 Procesamiento de Datos del archivo .LAS .......................................................................................................................83
Figura 5-4 Datos de encabezamiento del programa Well Log Analysis ..........................................................................................93
Figura 5-5 Datos de Salida..................................................................................................................................................................118
Figura 5-6 Hoja de ingreso de datos para calculo con programa Well Lithology Calculus........................................................124
Figura 6-1 Well Graphic Explorer AMO C1.................................................................................................................................150
Figura 6-2 Well Graphic Explorer AMO C1.................................................................................................................................151
Figura 6-3 Well Graphic Explorer DAIMI A15............................................................................................................................152
Figura 6-4 Well Graphic Explorer DAIMI A15............................................................................................................................153
Figura 6-5 Well Graphic Explorer GINTA B29............................................................................................................................154
Figura 6-6 Well GRAPHIC Explorer GINTA B29.......................................................................................................................155
Figura 6-7 Well Graphic Explorer IRO A10 .................................................................................................................................156
Figura 6-8 Well Graphic Explorer IRO A10 .................................................................................................................................157
Figura 6-9 Comparacin de la produccin actual de los pozos de prueba y su saturacin inicial de agua...............................158
Figura 6-10 Hoja de datos para el calculo.........................................................................................................................................159
Figura 6-11 Hoja de prueba de resultados........................................................................................................................................159
Figura 6-12 Litologia Pozo AMO C1.................................................................................................................................................160
Figura 6-13 Cuadro comparativo Well Log Lithology Calc vs. PETROCAL 7 ...........................................................................160
Figura 6-14 Resultados de WLA en forma tabular .........................................................................................................................161
Figura 6-15 Resultado que muestran la saturacin de agua por diferentes mtodos ..................................................................162
LISTA DE ANEXOS
Anexo A Campos AMO y Daimi: Contacto petrleo / agua en secciones U inferior y superior................................................169
Anexo B Campos AMO y Daimi: Contacto petrleo / agua en secciones M1 inferior, M1 y Basal Tena.................................169
Anexo C Campo AMO: Contacto petrleo / agua Basal Tena ......................................................................................................170
Anexo D Campo Daimi: Contacto petrleo / agua Basal Tena y M1............................................................................................170
Anexo E Localizacin de pozos .........................................................................................................................................................171
Anexo F Estratos productivos de petrleo .......................................................................................................................................171
Anexo G Seccin transversal de la cuenca en el Bloque 16............................................................................................................172
Anexo H Campos GINTA e IRO: Secciones transversales con muestras ....................................................................................172
Anexo I Campos IRO, GINTA y Daimi: Correlacin con cores en secciones Basal Tena y M1 ................................................173
Anexo J Campos GINTA e IRO: Variacin cuantitativa del yacimiento U superior .................................................................173
Anexo K Reaccin Volcnica en campo GINTA en Napo inferior ...............................................................................................174
Anexo L Campos IRO - GINTA DABO: Contacto petrleo / agua en seccin U.....................................................................174
Anexo M Men que indican parte constitutivas del programa principal .....................................................................................175
Anexo N Listado del programa Men para escoger opciones ........................................................................................................175
Anexo O Pantalla del Well Graphics Explorer ................................................................................................................................176
Anexo P Listado del programa Well Graphics Explorer ................................................................................................................176
Anexo Q Listado del programa Well Graphics Explorer (Continuacin) ....................................................................................177
Anexo R Listado del programa Well Graphics Explorer (Continuacin).....................................................................................177
Anexo S Listado del programa Well Graphics Explorer (Continuacin) .....................................................................................178
Anexo T Listado del programa Well Graphics Explorer (Continuacin).....................................................................................178
Anexo U Listado del programa Well Graphics Explorer (Continuacin).....................................................................................179
Anexo V Listado del programa Well Graphics Explorer (Final) ...................................................................................................179
Anexo W Significado de campos mnemnicos de los parmetros del pozo el punto es un separador entre el nombre
mnemnico y la unidad de medida correspondiente ...........................................................................................................180
Anexo X : Manual del Usuario del WELL LOG ANALYSIS ........................................................................................................181
CAPITULO I
1. NECESIDAD
DEL
DESARROLLO
DE
ESTE
SISTEMA
COMPUTACIONAL
10
11
12
y vas de comunicacin
disponibles, etc.
Por lo tanto, en trminos generales, se puede definir que el registro de pozo tiene
los siguientes usos:
13
Identificacin de la formacin
14
1:200 significa 1 pie de registro por cada 200 pies de profundidad medida, en los
que cada lnea representa dos pies. Generalmente, se grafica una lnea ms
gruesa cada 50 pies y la indicacin de profundidad cada 100 pies.
1:500 significa 1 pie de registro por cada 500 pies de profundidad medida, en los
que cada lnea representa diez pies. De igual forma, se coloca una lnea ms
gruesa cada 50 pies y la indicacin de profundidad cada 100 pies.
Respecto a las mallas del registro, estas pueden ser logartmicas, como en los
registros de Resistividad, o lineales como las utilizadas en los registros de
Porosidad.
15
profundidad del casing, los parmetros de lodos, la temperatura mxima y otros datos
que son necesarios para la interpretacin que se haga del registro. Figura 1-2.
Las inserciones muestran informacin sobre las escalas de las curvas, cdigos, fecha y
hora de la toma, puntos de las primeras lecturas del registro y constantes pertinentes a la
corrida. Cuando se combinan dos o ms medidas, los cdigos de las curvas identifican
con una lnea larga entrecortada a la medida primaria ms profunda y con una lnea
larga confirma a la medida primaria ms somera.
16
Entre los diferentes tipos de Registros de Pozos que disponemos actualmente y que se
utilizan en este trabajo, tenemos:
Registro de Potencial Espontneo (SP)
La curva de potencial espontneo (SP) es un registro de la diferencia de potencial entre
un electrodo mvil en el pozo y un electrodo fijo (cero) en la superficie. . Areniscas
porosas con altas permeabilidades suelen generar ms cada de potencial que las arcillas
impermeables. Por lo tanto, los registros de Potencial Espontneo (SP) a menudo se
utilizan para identificar las formaciones permeables y porosas y las arcillas.
El potencial espontneo se debe a la combinacin del potencial electrocintico,
normalmente despreciable, y un potencial electroqumico compuesto por un potencial
de membrana y un potencial generado por la unin de lquidos. El potencial de
membrana es aproximadamente cinco veces ms grande que el potencial de unin de
lquidos.
El potencial de la cadena entera es la suma algebraica de Em (potencial de la
membrana) + Ej (potencial de contacto de lquidos) y se llama Potencial Espontneo
Esttico (SSP). Es decir, el SSP es el mximo SP disponible en una zona acufera,
potente y limpia.
La curva del SP generalmente se presenta en el carril 1 del registro y normalmente se
registra con las herramientas de resistividad. En las formaciones permeables, la curva
del SP muestra deflexiones desde la lnea base de las arcillas. En capas gruesas y
limpias, la deflexin de la curva del SP tiende a alcanzar una desviacin esencialmente
constante e identifica a las arenas limpias. La deflexin de la curva puede ser a la
izquierda (negativa) o a la derecha (positiva) dependiendo de la resistividad del agua de
formacin y de la del filtrado del lodo. El SP es reducido por la arcilla en una zona
arcillosa y la desviacin se llama Pseudo Potencial Espontneo Esttico (PSP). La curva
del SP se puede usar para:
17
Entre los factores que afectan las lecturas del SP, tenemos:
Hidrocarburos: El SP se reducir
formaciones arcillosas.
Filtrado de lodo: Las resistividades relativas del filtrado de lodo y del agua de
formacin influyen en la magnitud y direccin de la deflexin del SP desde la
lnea base arcilla.
Las unidades de medida utilizadas por este registro son los milivoltios (MV).
Registro de Rayos Gamma (GR)
Este registro se utiliza para medir radioactividad para determinar qu tipos de rocas
estn presentes en el pozo. Debido a que las arcillas contienen elementos radioactivos,
ellas emiten rayos gamma. Por otro lado, las areniscas limpias emiten muy pocos rayos
gamma.
Por lo tanto, este registro es una medida de la radioactividad natural de las formaciones.
En las formaciones sedimentarias este registro refleja el volumen de arcillas existente,
debido a que los elementos radiactivos tienden a concentrarse en las arcillas. Las
formaciones limpias normalmente tienen un nivel muy bajo de radioactividad, a menos
que estn presentes ceniza volcnica o material erosionado de granito o que las aguas de
la formacin contengan sales radioactivas disueltas.
Los rayos gamma son impulsos de alta energa de ondas electromagnticas que son
emitidas espontneamente por algunos elementos radioactivos. Casi toda la radiacin
gamma encontrada en la tierra es emitida por el istopo de potasio radioactivo de peso
atmico 40 y por los elementos radioactivos de las series del uranio y del torio.
18
Registros de Induccin
Las medidas de Induccin fueron originalmente desarrolladas para medir resistividad de
la formacin (Rt) en pozos con lodos en base de petrleo y para pozos llenos de aire.
Los registros de resistividad determinan qu tipos de fluidos estn presentes en las rocas
19
20
21
Depth
Resistivity
G
R
0
API
SFLU
150
0.2
SP
-100
M
V
IN
2000
ILM
20
0.2
C
ALI
6
O
HM
M
O
HM
M
2000
ILD
16
9300
0.2
O
HM
M
2000
9350
9400
22
Puesto que los dos dispositivos de induccin producen producen sus seales induciendo
un campo magntico en la formacin, stos pueden correrse en pozos perfoardos con
aire con lodos no conductivos. El registro SFL requiere un camino conductivo a travs
del lodo de perforacin y por lo tanto no puede estar presente en estos casos. Adems
este registro, incluye una curva de rayos gamma normalmente registrada en lugar del
SP.
Las cartas de correccion disponibles sirven para corregir por la influencia de :
a) Agujero(dimetro y resistividad del lodo)
b) Espesor de la capa
c) Invasin
Entre las limitaciones de la herramienta tenemos:
En estas zonas de alta resistividad donde hay ms de 250 ohmm pueden ocurrir
errores de medicin.
23
Las unidades de medida utilizadas por este registro son los OHM - M.
B) Herramienta Dual Laterolog
Las investigaciones radiales deberan ser bien distribuidas, es decir, una lectura
debera ser profunda, una somera y la tercera entre las dos anteriores.
24
Depth
Resistivity
GR
0
API
ResS(MSFL)
150
0.2
50
0.2
SP(N/A)
-100
IN
2000
ResM(LLS)
CALI
6
OHMM
OHMM
2000
ResD(LLD)
16
9600
0.2
OHMM
2000
9650
9700
25
Cuando es combinado con Rxo, las curvas de LLD y del LLS pueden ser usadas
para estudiar perfiles de invasin y computar un valor de Rt ms exacto.
Asumiendo que las condiciones del pozo son adecuadas, la separacin entre las
curvas LLS y LLD pueden ser usadas para dar una mirada rpida de indicacin
de hidrocarburos, particularmente en los lodos salinos. En lodos salinos la
relacin Rxo/Rt ser menor a uno para una mejor zona, mientras mayor sea la
separacin entre LLS y LLD.
la invasin
el espesor de la capa
Requieren de una buena centralizacin para minimizar las influencias del pozo
en el LLS.
Las unidades de medida utilizadas por este registro son los OHM - M.
26
En los
27
Al igual que las herramientas previas necesitan una calibracin primaria al comienzo de
su operacin pero es continuamente auto calibrada mientras se realiza la toma del
registro.
El AIT tiene una gran resolucin vertical y varias profundidades de investigacin: (10,
20, 30, 60 y 90) desde el centro del hueco, Fig. 1-6. Sus radios de investigacin son
constantes de acuerdo al rango de resistividad normalmente presentado. Todo esto es
gracias a sus 8 arreglos de bobinas inducidas que dan una amplia gama de resultados a
interpretar.
28
29
resolucin radial y vertical mejorada, Fig. 1-7. Tambin tiene una correccin para
efectos ambientales en el pozo.
La interpretacin de registros AIT es mucho ms fcil que con otros registros de
induccin, ya que los dems registros se basan en un principio de medicin comn,
mientras que con el AIT se puede esperar mejor medicin en zonas impermeables. Se
puede interpretar la diferencia entre las curvas.
Registro Snico
Litologa, la misma que debe ser corregida para obtener un valor correcto de
Dt matriz, que es el tiempo de trnsito de la matriz del material.
30
31
Las unidades de medida utilizadas por este registro son los US/M US/FT.
32
Herramientas de Densidad
Estos registros se utilizan para determinar porosidad midiendo la densidad de las rocas.
Debido
estos resultan en entrecruzamiento de las curvas del registro cuando son sobrepuestas
con los registros de neutrn.
Los registros de Lito-Densidad son utilizados para determinar la porosidad y la
litologa. Otros usos incluyen la identificacin de minerales en depsitos evaporticos,
deteccin de gas, determinacin de densidad del hidrocarburo, evaluacin de arenas
arcillosas y de litologas complejas, determinacin de la contribucin de la materia
orgnica, el clculo de la presin de sobrecarga y las propiedades mecnicas de las
rocas.
Una fuente radioactiva, se aplica a la pared abierta del pozo con un lado del patn, el
cual emite rayos gamma de media-energa (662 Kev) a la formacin. Estos rayos
Gamma pueden considerarse como partculas de alta velocidad que chocan con los
electrones de la formacin. Se cuentan los rayos gamma esparcidos que alcanza el
detector, a una distancia fija de la fuente, como una indicacin de densidad de la
formacin.
El nmero de colisiones esta directamente relacionado con el nmero de electrones en la
formacin. La densidad del electrn (numero de electrones por centmetro cbico) de la
formacin se relaciona con la verdadera densidad del volumen, pb, que a su vez
depende de la densidad del material de matriz de la roca, la porosidad de la formacin, y
de la densidad de los fluidos que llenan los poros.
Esta herramienta tambin mide el ndice de absorcin fotoelctrico de la formacin, pe.
Pudiendo relacionarse la absorcin fotoelctrica con la litologa.
Entre los factores que afectan el registro de densidad, tenemos:
33
Cuando los espesores de costra de lodo son mayores, los datos de densidad
de la formacin son incorrectos y por lo tanto no pueden usarse para
determinar porosidad.
Bulk Density
Los registros de Bulk Density son usados con la curva de rayos gamma como una base
de registro de correlacin en reas donde la perforacin con aire es comn.
Bulk Density es un registro que a menudo es usado para determinar la porosidad
efectiva. La resolucin vertical est en el orden de 1 pie (30 cm.), pero la medicin es
sensible a la velocidad del registro y las variaciones estadsticas.
El gas ocasionalmente afecta las medidas de densidad (en zonas de alta porosidad y alta
permeabilidad cuando la invasin es poco profunda), pero cuando las herramientas de
densidad y de neutrn son corridas en forma combinada, las dos mediciones se
complementan la una a la otra. Ellas responden al efecto del gas en direcciones opuestas
34
con relacin a sus escalas, y la separacin de los dos trazos identifica claramente zonas
gaseosas Fig. 1-9.
El rastro fotoelctrico (Pe) adiciona importantes datos que indican el tipo de litologa,
en consecuencia improvisa la habilidad del analista para estimar la porosidad desde la
medicin del Bulk Density.
La unidad de medida utilizada por este registro es el Kg./Mt3 el gr/Cm3.
Herramienta de Neutrn Compensado (CNL)
35
Una sola matriz conocida debe estar presente para determinar porosidades con
precisin.
Los efectos por la rugosidad del agujero son minimizados por la alta
profundidad de la investigacin que se obtiene por el uso de una fuente de alto
rendimiento y del sistema de dos detectores.
36
Correlation
Depth
Porosity
GR
0
API
PHIN(NPHI)
150
0.45
SP(N/A)
-100
50
IN
-0.15
RHOB
2.0
CALI
6
V/V
GM/CC
3.0
PEF
16
9400
B/E
10
9450
9500
37
CAPITULO II
38
39
Pozo DAIMI-A-15
Produccin de petrleo 240 bls/da
Produccin de agua 3182 bls/da
BSW 93%
Pozo GINTA-B-29
Produccin de petrleo 331 bls/da
Produccin de agua 1952 bls/da
BSW 85.5%
Pozo IRO-A-10
Produccin de petrleo 1264 bls/da
Produccin de agua 694 bls/da
BSW 35.4%
40
CAPITULO III
41
42
AT60_M .OHMM
SPS_M
.MV
RHOZ_NOR.G/C3
SSTVD_F .FT
:Curve
:Curve
:Curve
:Curve
#
#
#
#
17
18
19
20
Pozo DAIMI-A-15
~Version Information Section
VERS.
2.0
ASCII Standard
WRAP.
YES
lines per depth step
~Well Information Section
STRT.FT
6085.0000
STOP.FT
8966.0000
STEP.FT
0.5000
NULL.
-999.0000
COMP.
REPSOL YPF Ecuador S.A.
WELL.
DAIMI-A-15
FLD .
DAIMI, Pad A, Cellar 6
LOC .
x = 366701.697 m.E.
UTM Zone 18 S
LOC1.
y = 9890336.163 m.N.
UTM Zone 18 S
CTRY.
ECUADOR
STAT.
ORIENTE
CNTY.
N/A
API .
SECT.
TOWN.
RNGE.
PDAT.
G.L.
EPD .
753'
LMF .
D.F.
From
DMF .
D.F.
Measured From
APD .
37'
Datum
EKB .
-------Bushing.
EDF .
790'
Floor
EGL .
753'
Level
SRVC.
Petcom, Inc.
Company
DATE.
17 Nov 2004 @ 12:27
~Curve Information Section
DEPTH.FT
GR.GAPI
SP.MV
SPS.MV
BS.FT
HCAL.IN
HMIN.OHMM
HMNO.OHMM
AHT90.OHMM
AHT60.OHMM
AHT30.OHMM
: CWLS LOG
: Multiple
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
Start Depth
Stop Depth
Step
Null Value
Company
Well
Field
Location
Location 1
Country
State
County
API Number
Section
Township
Range
Perm Datum
Elevation
Log Measured
: Drill
: Above Perm
: Elev-Kelly
: Elev-Drill
: Elev-Ground
: Service
: Date
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
43
AHT20.OHMM
AHT10.OHMM
AHMF.OHMM
AHTRT.OHMM
AHTRX.OHMM
RXO8.OHMM
RHOZ.G/C3
HDRA.G/C3
PEFZ.
TNPH.DECI
TNPH_NOR.DECI
AZITH.DEGREES
DEVI.DEGREES
TVD.FT
SSTVD.FT
TENS.LBF
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
Pozo GINTA-B-29
~Version Information Section
VERS.
2.0
ASCII Standard
WRAP.
YES
lines per depth step
~Well Information Section
STRT.FT
7824.0000
STOP.FT
10152.0000
STEP.FT
0.5000
NULL.
-999.000
COMP.
REPSOL YPF ECUADOR S.A.
WELL.
GINTA-B-29
FLD.
GINTA-B, Slot N
LOC.
LONG.: 76 09' 03.882" W.
UTM Zone 18 S): Location
LOC1.
LATI.: 01 02' 36.070" S.
UTM Zone 18 S): Location 1
SRVC.
PETCOM, Inc.
Company
DATE.
27 Sep 2002 @ 16:35
CTRY.
ECUADOR
STAT.
ORIENTE
CNTY.
N/A
API.
~Curve Information Section
DEPTH.FT
GR.GAPI
SPS.MV
BS.IN
HCAL.IN
HMIN.OHMM
HMNO.OHMM
AHT90.OHMM
AHT60.OHMM
AHT30.OHMM
AHT20.OHMM
AHT10.OHMM
AHTRT.OHMM
: CWLS LOG
: Multiple
: Start Depth
: Stop Depth
: Step
: NULL Value
: Company
: Well
: Field
(X = 371,921.200 m.E.,
(Y = 9'884,653.360 m.N.,
: Service
:
:
:
:
:
Date
Country
State
County
API Number
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
44
AHTRX.OHMM
RXO8.OHMM
RHOZ.G/C3
HDRA.G/C3
PEFZ.
TNPH_NOR.DECI
AZITH.DEGREES
DEVI.DEGREES
TVD.FT
SSTVD.FT
TENS.LBF
HTEN.LBF
HTEM.DEGF
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
Pozo IRO-A-10
~Version Information Section
VERS.
2.0
ASCII Standard
WRAP.
YES
lines per depth step
~Well Information Section
STRT.FT
7243.0000
STOP.FT
10677.0000
STEP.FT
0.5000
NULL.
-999.0000
COMP.
REPSOL YPF Ecuador S.A.
WELL.
IRO-A-18
FLD .
IRO-A Pad, Cellar J
LOC .
x = 365,338.399 m.E.
LOC1.
y = 9'882,656.840 m.N.
CTRY.
ECUADOR
STAT.
ORIENTE
CNTY.
N/A
API .
SECT.
TOWN.
RNGE.
PDAT.
G.L.
EPD .
864'
LMF .
D.F.
From
DMF .
D.F.
Measured From
APD .
37'
Datum
EKB .
-------Bushing.
EDF .
901'
Floor
EGL .
864'
Level
SRVC.
Petcom, Inc.
Company
DATE.
30 Nov 2005 @ 0:01
~Curve Information Section
DEPTH.FT
GR.GAPI
SP.MV
: CWLS LOG
: Multiple
: Start Depth
: Stop Depth
: Step
: Null Value
: Company
: Well
: Field
UTM Zone 18 S: Location
UTM Zone 18 S: Location 1
: Country
: State
: County
: API Number
: Section
: Township
: Range
: Perm Datum
: Elevation
: Log Measured
: Drill
: Above Perm
: Elev-Kelly
: Elev-Drill
: Elev-Ground
: Service
: Date
: 1
: 2
: 3
45
SPS.MV
BS.IN
HCAL.IN
HMIN.OHMM
HMNO.OHMM
AHT90.OHMM
AHT60.OHMM
AHT30.OHMM
AHT20.OHMM
AHT10.OHMM
AHMF.OHMM
AHTRT.OHMM
AHTRX.OHMM
RXOZ.OHMM
RHOZ.G/C3
HDRA.G/C3
PEFZ.
NPOR.CFCF
NPOR_NOR.DECI
AZITH.DEGREES
DEVI.DEGREES
TVD.FT
SSTVD.FT
TENS.LBF
HTEM.DEGF
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
glauconticos. La lutita es de color gris claro a oscuro, algo calcreo, poco carbonosa y
micropirtica. (3)
46
(3)
. En el transcurso de la
47
Pozo DAIMI-A-15
Pozo de carcter vertical
Perfiles a hueco abierto 27
Perfiles utilizados para el programa 9
Pozo GINTA-B-29
Pozo de carcter vertical
Perfiles a hueco abierto 26
Perfiles utilizados para el programa 9
Pozo IRO-A-10
Pozo de carcter vertical
Perfiles a hueco abierto 28
Perfiles utilizados para el programa 9
48
CAPITULO IV
49
4.1 Propsito
El programa esta diseado para dar los valores de Saturacin de agua, Porosidad,
ndice de Hidrocarburos e ndice de petrleo desplazable, para cada subintervalo
analizado. Adems el programa da valores promedios de Porosidad, Saturacin de agua
(Mtodo Archie 1942), y espesor neto de pago para el intervalo total, basado en
parmetros seleccionados por el usuario. Se calcularon Factores de formacin basados
en el tipo de litologa seleccionada por el usuario.
Para determinar si el petrleo y el gas son potencialmente comerciales es
necesario evaluar la formacin y se requiere conocer la Porosidad, el espesor de la zona
de pago (pago neto), y la distribucin de la saturacin de fluidos. Es a menudo una
buena ayuda, determinar una cantidad ndice que indique la presencia de hidrocarburos
y si la cantidad de tal hidrocarburo es comercialmente producible (ndice de petrleo
desplazable).
Tres tipos de registros de porosidad (snico, densidad, y neutrn) son
necesarios, mientras todos los registros de porosidad responden a porosidad primaria,
existen otras caractersticas de las formaciones que tambin influencian en las
mediciones. Cada dispositivo responde de manera diferente a los efectos de los tipos de
litologa de la roca y la cantidad de fluidos (agua, petrleo, gas) en el espacio poroso.
Adems, una combinacin de dos o tres registros da una mejor comprensin de la
porosidad, litologa y geometra del poro.
En formaciones permeables, limpias,
50
hidrocarburos se analiza mejor cuando todos los tres valores de porosidades (densidad,
neutrn y snico) son usados para tomar medidas suplementarias de resistividad. Cada
una de los registros de porosidad medidos con dispositivos son sensitivos a la porosidad
as como la presencia de hidrocarburos y arcilla / limo.
Un importante producto del mtodo es la indicacin de presiones anormales de
la arena (Cp).
Sin embargo, a menudo los tres registros de porosidades no pueden estar
disponibles para tal formacin. En tal situacin, dos registros de porosidades (Density y
Neutrn) se pueden usar para el anlisis de la saturacin de agua con una disminucin
de la exactitud.
51
52
SWTH y SWTW son valores de saturacin de agua que se determinan utilizando una
porosidad promedio de tres porosidades (densidad, neutron y sonico) y dos porosidades
respectivamente.
53
54
55
56
57
IF(RWE.GE.0.12)RW75=-(0.58-10.**(0.69*RWE-0.24))
GO TO 1002
1003 CONTINUE
RW75=10.**(3.562-.955*ALOG10(SLT))+.0123
1002 CONTINUE
RW=RW75*82./(T1+7.)
IF(SLT.EQ.0.)SLT=10.**((3.562-ALOG10(RW75-0.0123))/.955)
IF(TRL.EQ.2)GO TO 1004
IF((RLL8(J)/RILD(J)).LT.2.5)GO TO 1005
IF((RILM(J)/RILD(J)).LT.1.)GO TO 1005
RTRILD(J)=1.-(((RILM(J)/RILD(J)-1.1)**2)*((.4*RLL8(J)/RILD(J)
*)*(RLL8(J)/RILD(J)+3))-1.)/(RLL8(J)/RILD(J)-1.)**2
RT(J)=RILD(J)*RTRILD(J)
IF((RT(J)/RILD(J)).LT.4)GO TO 1005
GO TO 1006
1005 CONTINUE
RT(J)=RILD(J)
GO TO 1006
1004 CONTINUE
RT(J)=((RLLD(J)-.29*SFLM(J))/0.71)*(RLLD(J)/RLLS(J))**.1
IF(RLLD(J).LT.RLLS(J))GO TO 1007
IF(RLLD(J).LT.SFLM(J))GO TO 1007
GO TO 1006
1007 RT(J)=RLLD(J)
1006 CONTINUE
IF(RSH.EQ.0.)RSH=10.*RW
IF(ONCLAY.EQ.0.)ONCLAY=0.3
SWSCH=0.
SWTH=0.
SWTW=0.
IF(LTYPE.EQ.1)F=1.45/(OD(J)**1.54)
IF(LTYPE.EQ.2)F=1.65/(OD(J)**1.33)
IF(LTYPE.EQ.4)F=0.85/(OD(J)**2.14)
SWA(J)=SQRT(F*RW/RT(J))
IF(TRL.EQ.1)SWR=((RLL8(J)/RT(J))/(RMF1/RW))**.625
IF(SWR.GT.(1.1*SWA(J)))SWR=SWA(J)*(SWA(J)/SWR)**0.25
RWA=RT(J)/F
IF(RWA.GT.(3.*RW))HYI(J)=1.
IF(RWA.LE.(3.*RW))HYI(J)=0.
IF(TRL.EQ.1)SWSXO=SQRT((RLL8(J)/RILD(J))/(RMF1/RW))
IF(TRL.EQ.2)SWSXO=SQRT((SFLM(J)/RILD(J))/(RMF1/RW))
IF(ISHLY.EQ.1) GO TO 1020
GO TO 1030
1020 CONTINUE
XIGR=(GR(J)-GRL)/(GRM-GRL)
VSH(J)=.08336*(2**(3.7*XIGR)-1.)
ONC=ON(J)-0.6667*CNCLAY*VSH(J)
ODC=OD(J)-0.2889*CNCLAY*VSH(J)
ONOD=SQRT((ONC**2+ODC**2)*.5)
SWSCH=(-VSH(J)/RSH+SQRT((VSH(J)/RSH)**2+ONOD**2/(0.2*RW*(1.*VSH(J))*RT(J))))/(ONOD**2/(0.4*RW*(1.0-VSH(J))))
1030 CONTINUE
IF(ITHPOR.EQ.0) GO TO 1040
CP=1.
DO 1100 K=1,100
OSC=OS(J)
OE=OD(J)-.5*(OSC-ON(J))/(CP-.3)
SGXO=2.*OD(J)/OE-2.
OZ=ON(J)+.7*OE*SGXO
Q=1.-OE/OZ
IF(Q.GE.0.0) GO TO 1101
58
IF(Q.LT.0.0.AND.CP.GT.1.0) CP=CP-.01
IF(Q.LT.0.0.AND.CP.EQ.1.0)OS(J)=0.58333*OD(J)+.41667*ON(J)
GO TO 1100
1101 CONTINUE
FZ=.62/(OZ**2.15)
SWTH=(SQRT((FZ*RW/RT(J))+(Q*(RSH-RW)/(2.*RSH))**2)-(Q*(RSH+RW)
*/(2.*RSH)))/(1.-Q)
QCHK=.7*(1.-SWTW)
IF(SGXO.GT.QCHK)CP=CP+.1
IF(SGXO.LE.QCHK)GO TO 1040
1100 CONTINUE
1040 CONTINUE
IF(ITWPOR.EQ.0)GO TO 2000
OZ=(ON(J)+1.4*OD(J))/2.4
DO 1111 K1=1,100
OE=OD(J)-0.71429*(OZ-ON(J))
Q=1.-OE/OZ
SGXO=2.*(OD(J)/OE-1.)
F(Q.GE.0.0)GO TO 1113
Z=OZ+.1
GO TO 1111
1113 CONTINUE
FZ=0.62/(OZ**2.15)
SWTW=(SQRT((FZ*RW/RT(J))+(Q*(RSH-RW)/(2.*RSH))**2)-(Q*(RSH+RW)
/(2.*RSH)))/(1.-Q)
QCHK=0.7*(1.-SWTW)
IF(SGXO.LE.QCHK)GO TO 2000
IF(SGXO.GT.QCHK)OZ=OZ-.01
1111 CONTINUE
2000 CONTINUE
BVF=OD(J)*SWA(J)
WRITE(6,110)T(J),B(J),OD(J),SWA(J),SWR,SWSXO,SWSCH,SWTH,SWTW,
*VSH(J),CP,RW,SLT,HYI(J),BVF
XNET=B(J)-T(J)
IF(OD(J).LT.OCT)XNET=0.
IF(SWA(J).GT.SWC)XNET=0.
IF(VSH(J).GT.SHCO)XNET=0.
SXNET=SXNET+XNET
SPOR=SPOR+OD(J)*XNET
SSWA=SSWA+SWA(J)*XNET
110 FORMAT(/,2F8.0,7F5.2,F5.2,F5.2,F5.2,F8.0,F5.2,F5.3)
1001 CONTINUE
IF(SXNET.GT.0.0)WAVPOR=SPOR/SXNET
IF(SXNET.LE.0.0)WAVPOR=0.
IF(SXNET.GT.0.0)WASAT=SSWA/SXNET
IF(SXNET.LE.0.0)WASAT=0.
WRITE(6,150)SXNET
150 FORMAT(/,3X,'NET PAY THICKNESS',F13.1,'FT')
WRITE(6,151)WAVPOR
151 FORMAT(/,3X,'AVERAGE POROSITY',F15.2,'FRACTION')
WRITE(6,152)WASAT
152 FORMAT(/,3X,'AVERAGE WATER SATURATION',F8.2,' FRACTION')
1000 CONTINUE
WRITE(6,120)
WRITE(6,121)
WRITE(6,122)
WRITE(6,123)
120 FORMAT(///,4X,'HYI = HYDROCARBON INDEX, 0=NO INDICATION.'
*,' I=INDICATION OF HYDROCARBON PRESENT')
121 FORMAT(/,3X,' MOI = MOVEABLE OIL INDEX, LESS THAN OR EQUAL',
*' TO 0.7HYDROCARBON IS FLUSHED, HENCE PRODUCIBLE')
59
60
VARIABLE TRL ES
DEFINIDA COMO ENTERO
RW=0 AND
SLT=0
Define
Integer TRL
si
Imprimir
Rw es calculado
de SP Revisar
Formato 111
no
Lee datos
x2(I)
Formato 100
20A4
RW > 0
si
Imprimir
Valor de
Rw,RW,TRW
Formato 112
no
Lee
INTN,ISHLY,ITWPOR,
ITHPOR,LTYPE,TRL
Formato 101
6I5
LEE
RMAXT,DMAXT,
RMF,TRMF,SMT
,GG,GRM,GRL
Formato 102
8F8.2
RW=0 AND
SLT>0
si
Imprimir
Valor de Rw calculad.
De SLT,SLT
Formato 113
no
DETERMINA ESPESOR DE
ZONA A ANALIZAR
GI=BZ-TZ
Imprimir
Cabeceras
Formato 103
30x ......
CONVIERTE A ENTEROS
LAS SGTES VARIABLES
ITZ=TZ
IBZ=BZ
IGI=GI
Imprimir
X2(I) de 1 a 200
Formato 104
//,3X,20A4
IMPRIME DETALLES DEL
INTERVALO
Imprimir
I,ITZ,IBZ,IGI
Formato 106
DETERMINA RMF75 Y GG
CON DATOS LEIDOS
RMF75=
RMF*(TRMF+7.)*0.12195
IMPRIME LAS
CABECERAS
Formato 107
GG=(RMAXT-SMT)/
DMAXT
GG = 0
RW > 0
si
RW75=RW*(TRW+7)*0.0
12195
no
DO 1000 I=1,INTN
Leer
TZ,BZ,RW,SP,TRW,SLT,S
WC,SHCO,OCT,RSH,ON
CLAY,N1
Formato 105
SPOR=0.
SXNET=0.
SSWA=0.
DO 1001 J=1,N1
A1
61
1
Dimesionar variables
X2,T,B,RILD,RLL8,RILM,RTR
LLD,RLLS,SFLM,RTHILD,OD
,ON,OS,SWA,GR,VSH,HYI
VARIABLE TRL ES
DEFINIDA COMO ENTERO
RW=0 AND
SLT=0
Define
Integer TRL
si
Imprimir
Rw es calculado
de SP Revisar
Formato 111
no
Lee datos
x2(I)
Formato 100
20A4
RW > 0
si
Imprimir
Valor de
Rw,RW,TRW
Formato 112
no
Lee
INTN,ISHLY,ITWPOR,
ITHPOR,LTYPE,TRL
Formato 101
6I5
LEE
RMAXT,DMAXT,
RMF,TRMF,SMT
,GG,GRM,GRL
Formato 102
8F8.2
RW=0 AND
SLT>0
si
Imprimir
Valor de Rw calculad.
De SLT,SLT
Formato 113
no
DETERMINA ESPESOR DE
ZONA A ANALIZAR
GI=BZ-TZ
Imprimir
Cabeceras
Formato 103
30x ......
CONVIERTE A ENTEROS
LAS SGTES VARIABLES
ITZ=TZ
IBZ=BZ
IGI=GI
Imprimir
X2(I) de 1 a 200
Formato 104
//,3X,20A4
IMPRIME DETALLES DEL
INTERVALO
Imprimir
I,ITZ,IBZ,IGI
Formato 106
DETERMINA RMF75 Y GG
CON DATOS LEIDOS
RMF75=
RMF*(TRMF+7.)*0.12195
IMPRIME LAS
CABECERAS
Formato 107
GG=(RMAXT-SMT)/
DMAXT
GG = 0
RW > 0
si
RW75=RW*(TRW+7)*0.0
12195
no
DO 1000 I=1,INTN
Leer
TZ,BZ,RW,SP,TRW,SLT,S
WC,SHCO,OCT,RSH,ON
CLAY,N1
Formato 105
SPOR=0.
SXNET=0.
SSWA=0.
DO 1001 J=1,N1
A1
62
A2
1004
USA EL GRAFICO DUAL
LATEROLOG-RXO
(TORNADO)
SLT=10.**((3.562ALOG10(RW750.0123))/.955)
si
SLT=0
RT(J)=((RLLD(J)-.29*SFLM(J))/
0.71)*(RLLD(J)/RLLS(J))**.1
no
si
si
TRL=2
RLLD(J)<
RLLS(J)
1004
1007
no
SE HA DETERMINADO QUE
REGISTROS A UTILIZAR
SON DUAL INDUCCIN
LATEROLOG
no
RLL8(J)/
RILD(J)<
2.5
si
1005
RT(J)=RLLD(J)
si
RLLD(J)<
SFLM(J)
no
no
1006
RILM(J)/RID(J)
<1
si
1005
no
RSH=0
no
si
RTRILD(J)=1.-(((RILM(J)/RILD(J)1.1)**2)*((.4*RLL8(J)/RILD(J))*(RLL8(J)/RILD(J)+3))1.)/(RLL8(J)/RILD(J)-1.)**2
RT(J)=RILD(J)*RTRILD(J)
RSH=10.*RW
no
RT(J)=RILD(J)*RTRILD(J)
ONCLAY=0
si
RT(J)/RILD
<0.4
1005
no
ONCLAY=0.3
1006
si
SWSCH=0.
SWTH=0.
SWTW=0.
RT(J)=RILD(J)
1006
A3
63
A3
no
LTYPE =1
1=Arena limpia
2=Arena arcillosa
3=Arena calcarea
4=Carbonatos
LTYPE=4
si
no
si
F=1.45/(OD(J)**1.54)
F=0.85/(OD(J)**2.14)
SE APLICA FORMULA
PARA DETERMINAR SW
METODO DE ARCHIE(SWA)
no
SWA(J)=SQRT(F*R
W/RT(J))
LTYPE=2
DEPENDIENDO DEL TIPO
DE REGISTROS
ELCTRICOS TOMADOS SE
CALCULA
LA SW POR
EL METODO DEL
PORCENTAJE (SWR)
si
TRL=1
no
si
F=1.65/(OD(J)**1.33)
SWR=((RLL8(J)/
RT(J))/(RMF1/
RW))**.625
no
LTYPE=3
TRL=2
no
si
si
SWR=((SFLM(J)/RT(J))/
(RMF1/RW))**.625
F=0.62/(OD(J)**1.70)
SI SWR>SWA, SE
CORRIGE EL VALOR DE
SWR
SWR>
1.1*SWA(J)
no
si
SWR=SWA(J)*(S
WA(J)/SWR)**025
RWA=RT(J)/F
A4
64
A4
no
RWA>
(3*RW)
SHLY=1
SE DETEMINA PRESENCIA
DE HIDROCARBUROS
(HYI) EN BASE A RWA
no
1030
si
si
1020
HYI(J)=1.
no
CALCULOS CUANDO SE
NECESITA ANALISIS
ARENISCA ARCILLOSA
RWA<
(3*RW)
XIGR=(GR(J)-GRL)/
(GRM-GRL)
VSH(J)=.08336*(2**(3.7*
XIGR)-1.)
si
OBTENCION DE
POROSIDAD POR NEUTRON
ONC=ON(J)0.6667*ONCLAY*VSH(J)
HYI(J)=0.
no
OBTENCION DE
POROSIDAD POR
DENSIDAD
DEPENDIENDO DEL GRUPO
DE REGISTROS
DISPONIBLES SE
CALCULA EL
PETROLEO MOVIL(SWSXO)
TRL=1
si
SWSXO=SQRT((RLL8(J)
/RILD(J))/(RMF1/RW))
ODC=OD(J)0.2889*ONCLAY*VSH(J)
ONOD=SQRT((ONC**2+
ODC**2)*.5)
OBTENCION DE SW POR
METODO ARENA
ARCILLOSA
SWSCH=(-VSH(J)/RSH+SQRT((VSH(J)/
RSH)**2+ONOD**2/(0.2*RW*(1.VSH(J))*RT(J))))/(ONOD**2/
(0.4*RW*(1.0-VSH(J))))
no
TRL=2
si
SWSXO=SQRT((SFLM(
J)/RLLD(J))/(RMF1/
RW))
5
A5
65
A5
VA A CHEQUEAR SI SE
REQUIERE CALCULO EN
BASE TRES POROSIDADES
1030
ITPOR=0
si
1040
Q>=0.0
si
1101
no
no
INICIALIZA FACTOR
DE COMPACTACION
Q<0.0 AND
CP>1.0
CP=1.
si
CP=CP-.01
no
Q<0 AND
CP=1.0
DO 1100
K=1,100
si
OS(J)=0.58333*O
D(J)+.41667*ON(J
)
no
1100
OSC=OS(J)
1101
FZ=.62/
(OZ**2.15)
OE=OD(J)-.5*(OSCON(J))/(CP-.3)
OBTENCION DE SW TRES
POROSIDADES
SWTH=(SQRT((FZ*RW/
RT(J))+(Q*(RSH-RW)/
(2.*RSH))**2)-(Q*(RSH+RW)/
(2.*RSH)))/(1.-Q)
SGXO=2.*OD(J)/
OE-2.
DEFINICION DE QCHK
QCHK=.7*(1.SWTW)
OZ=ON(J)+.7*OE*
SGXO
SGXO>QCHK
si
CP=CP+.1
Q ES EL CONTENIDO DE
ARCILLA (EN FRACCION)
no
Q=1.-OE/OZ
A6
6
66
A5
VA A CHEQUEAR SI SE
REQUIERE CALCULO EN
BASE TRES POROSIDADES
1030
ITPOR=0
si
1040
Q>=0.0
si
1101
no
no
INICIALIZA FACTOR
DE COMPACTACION
Q<0.0 AND
CP>1.0
CP=1.
si
CP=CP-.01
no
Q<0 AND
CP=1.0
DO 1100
K=1,100
si
OS(J)=0.58333*O
D(J)+.41667*ON(J
)
no
1100
OSC=OS(J)
1101
FZ=.62/
(OZ**2.15)
OE=OD(J)-.5*(OSCON(J))/(CP-.3)
OBTENCION DE SW TRES
POROSIDADES
SWTH=(SQRT((FZ*RW/
RT(J))+(Q*(RSH-RW)/
(2.*RSH))**2)-(Q*(RSH+RW)/
(2.*RSH)))/(1.-Q)
SGXO=2.*OD(J)/
OE-2.
DEFINICION DE QCHK
QCHK=.7*(1.SWTW)
OZ=ON(J)+.7*OE*
SGXO
SGXO>QCHK
si
CP=CP+.1
Q ES EL CONTENIDO DE
ARCILLA (EN FRACCION)
no
Q=1.-OE/OZ
A6
6
67
A5
VA A CHEQUEAR SI SE
REQUIERE CALCULO EN
BASE TRES POROSIDADES
1030
ITPOR=0
si
1040
Q>=0.0
si
1101
no
no
INICIALIZA FACTOR
DE COMPACTACION
Q<0.0 AND
CP>1.0
CP=1.
si
CP=CP-.01
no
Q<0 AND
CP=1.0
DO 1100
K=1,100
si
OS(J)=0.58333*O
D(J)+.41667*ON(J
)
no
1100
OSC=OS(J)
1101
FZ=.62/
(OZ**2.15)
OE=OD(J)-.5*(OSCON(J))/(CP-.3)
OBTENCION DE SW TRES
POROSIDADES
SWTH=(SQRT((FZ*RW/
RT(J))+(Q*(RSH-RW)/
(2.*RSH))**2)-(Q*(RSH+RW)/
(2.*RSH)))/(1.-Q)
SGXO=2.*OD(J)/
OE-2.
DEFINICION DE QCHK
QCHK=.7*(1.SWTW)
OZ=ON(J)+.7*OE*
SGXO
SGXO>QCHK
si
CP=CP+.1
Q ES EL CONTENIDO DE
ARCILLA (EN FRACCION)
no
Q=1.-OE/OZ
A6
6
68
A5
VA A CHEQUEAR SI SE
REQUIERE CALCULO EN
BASE TRES POROSIDADES
1030
ITPOR=0
si
1040
Q>=0.0
si
1101
no
no
INICIALIZA FACTOR
DE COMPACTACION
Q<0.0 AND
CP>1.0
CP=1.
si
CP=CP-.01
no
Q<0 AND
CP=1.0
DO 1100
K=1,100
si
OS(J)=0.58333*O
D(J)+.41667*ON(J
)
no
1100
OSC=OS(J)
1101
FZ=.62/
(OZ**2.15)
OE=OD(J)-.5*(OSCON(J))/(CP-.3)
OBTENCION DE SW TRES
POROSIDADES
SWTH=(SQRT((FZ*RW/
RT(J))+(Q*(RSH-RW)/
(2.*RSH))**2)-(Q*(RSH+RW)/
(2.*RSH)))/(1.-Q)
SGXO=2.*OD(J)/
OE-2.
DEFINICION DE QCHK
QCHK=.7*(1.SWTW)
OZ=ON(J)+.7*OE*
SGXO
SGXO>QCHK
si
CP=CP+.1
Q ES EL CONTENIDO DE
ARCILLA (EN FRACCION)
no
Q=1.-OE/OZ
A6
6
69
CAPITULO V
70
5. DESCRIPCIN
DEL
SISTEMA
COMPUTACIONAL
DESARROLLARSE
5.1. Propsito
Para cumplir con el objetivo de la tesis que es el de construir un sistema
computacional que permita la lectura automatizada de los registros elctricos de
los pozos as como el anlisis de los mismos hemos construido una herramienta
que se basa en el programa inicialmente escrito en lenguaje de programacin
Fortran IV.
La ejecucin del programa mencionado, que se describi en el Captulo IV,
implica el ingreso de datos de forma manual y tabular, y los resultados de la
ejecucin de este programa se expresan tambin en forma tabular. Todo esto
haca que dicho programa sea una herramienta muy rgida considerando que hoy
en da se cuentan con muchas facilidades en el ingreso de datos y presentacin
de resultados mediante mtodos actuales de computacin.
Por lo tanto, se ha desarrollado un nuevo programa el cual consiste de dos partes
principales:
71
72
W ELL GRAPHIC
EXPLORER
AIT90
AIT60
AIT10
SP
GR
RHOZ
NPHI
DELTA T
W ELL LITHOLOGY
CALCULUS
LITHOLOGY
GRAPHICS
SANDSTONE
DOLOMITE
LIMESTONE
OUTPUT W ELL
DATA GRAPHICS
SW 's
POROSITY
VSH
73
en la
representacin ptica de las curvas de los registros y en grabar los datos de los
registros de una manera rpida y fcil en sus computadores. De esta manera,
dan origen al formato LAS que es un estndar dirigido a simplificar el
intercambio de datos de registros de pozos entre los usuarios y que
verdaderamente ha tenido aceptacin mundial.
El formato del archivo LAS fue diseado para ser fcilmente entendido por el
usuario a la vez que contiene una cantidad suficiente de sealadores que asisten
al programador y, como se ha dicho anteriormente, debe siempre estar escrito en
ASCII y se reconocen por su extensin de nombre de archivo que es .LAS.
Cada archivo LAS consiste de varias secciones siendo la ltima de ellas la
correspondiente a los datos y cada seccin empieza con la marca (~).
Las secciones que conforman un archivo LAS son las siguientes:
74
~V
~W
~C
~P
~O
~A
75
76
DT
RHOB
123.450 2550.000
123.450 2550.000
123.450 2550.000
NPHI
0.450
0.450
0.450
SFLU
123.450
123.450
123.450
SFLA
123.450
123.450
123.450
ILM
110.200
110.200
110.200
ILD
105.600
105.600
105.600
A continuacin presentamos los datos fuentes en formato LAS del pozo AMO-C1 para
un mejor entendimiento de este formato:
77
78
VERS
WRAP
~W
~W
~W
~W
~W
~W
~W
~W
~W
~W
~W
~W
~W
STRT
STOP
STEP
NULL
COMP
WELL
FLD
LOC
LOC2
PROV
UWI
SRVC
DATE
~C
~C
~C
~C
~C
~C
~C
~C
~C
~C
~C
~C
~C
~C
~C
~C
~C
DEPTH
BS
HMNO
HMIN
RXO8
ATRT
ATRX
NPHI
PEFZ
AT10_M
AT30_M
AT90_M
HCAL_M
DT_M
GR_M
AT20_M
AT60_M
2
NO
FT
FT
FT
FT
FT
FT
FT
FT
FT
FT
FT
FT
FT
7460
9310
0.5
-999.25
YPF ECUADOR INC.
AC-1
AMO-C
LONG.: 76 13' 20.99" W.
LATI.: 00 56' 15.96" S.
ORIENTE
PetCom, Inc.
3-MAR-99 @ 16:17:49
FT
IN
OHMM
OHMM
OHMM
OHMM
OHMM
DECI
DECI
OHMM
OHMM
OHMM
IN
US/F
GAPI
OHMM
OHMM
Curve
Curve
Curve
Curve
Curve
Curve
Curve
Curve
Curve
Curve
Curve
Curve
Curve
Curve
Curve
Curve
Curve
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
START DEPTH
STOP DEPTH
STEP
NULL VALUE
COMPANY
WELL NAME
FIELD
LOCATION
LOCATION
PROVINCE
UNIQUE WELL ID
SERVICE COMPANY
DATE
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
79
~C
~C
~C
SPS_M
RHOZ_NOR
SSTVD_F
MV
G/C3
FT
~P
~P
~P
~P
~P
SECT
TOWN
RANG
PDAT
EPD
FT
FT
FT
FT
FT
~P
~P
~P
~P
~P
~P
EKB
EDF
EGL
LMF
APD
DMF
FT
FT
FT
FT
FT
FT
~P
BHT
200
~P
TDL
10659
~P
RMFS
1.178
~P
MFST
75.9
~A
~A
~A
~A
~A
~A
~A
~A
~A
~A
~A
~A
~A
~A
~A
~A
~ASCII
7460.0
7460.5
7461.0
7461.5
7462.0
7462.5
7463.0
7463.5
7464.0
7464.5
7465.0
7465.5
7466.0
7466.5
7467.0
Curve #
Curve #
Curve #
G.L.
700.3'
------737.3'
700.3'
D.F.
37'
D.F.
Log
12.25
12.25
12.25
12.25
12.25
12.25
12.25
12.25
12.25
12.25
12.25
12.25
12.25
12.25
12.25
18
19
20
Section
Township
Range
Permanent Datum
Elevation of P.D.
Elevation of K.B.
Elevation of D.F.
Elevation of G.L.
Log Measured From
Above Perm Datum
Drilling Measured From
Data
0.067
0.079
0.072
0.075
0.086
0.083
0.073
0.074
0.07
0.07
0.072
0.075
0.07
0.071
0.069
HMIN
0.06
0.073
0.065
0.068
0.079
0.076
0.066
0.067
0.063
0.063
0.065
0.068
0.063
0.064
0.062
RXO8
0.069
0.083
0.075
0.078
0.09
0.087
0.075
0.077
0.073
0.073
0.075
0.078
0.073
0.074
0.071
ATRT
4.12
4.272
4.395
4.088
3.155
3.365
3.77
3.457
3.147
2.93
2.835
2.696
2.416
2.418
2.604
ATRX
1.542
1.656
1.488
1.223
1.046
1.027
1.087
1.134
1.183
1.23
1.228
1.147
1.052
1.103
1.355
NPHI
0.575
0.535
0.53
0.55
0.558
0.581
0.556
0.57
0.548
0.521
0.518
0.525
0.527
0.523
0.497
PEFZ
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
AT10M
1.598
1.706
1.522
1.218
1.019
1.017
1.096
1.134
1.186
1.235
1.249
1.161
1.018
1.072
1.385
AT30M
7.751
6.751
6.036
5.633
3.862
5.198
6.58
5.3
5.202
4.904
5.111
5.423
4.687
4.622
5.888
AT90M
5.054
3.983
4.394
4.601
2.615
3.871
4.222
3.348
3.257
2.759
2.903
2.74
2.351
2.422
2.897
HCALM
14.725
14.924
15.396
15.348
14.868
14.43
14.049
13.967
13.796
13.615
13.484
12.561
11.313
10.815
10.548
DTM
91.471
94.167
94.657
94.167
92.451
90.735
89.265
88.039
86.569
85.343
84.853
84.608
83.627
82.892
83.627
80
~A
~A
~A
~A
~A
~A
~A
~A
~A
~A
~A
~A
~A
~A
~A
7467.5
7468.0
7468.5
7469.0
7469.5
7470.0
7470.5
7471.0
7471.5
7472.0
7472.5
7473.0
7473.5
7474.0
7474.5
12.25
12.25
12.25
12.25
12.25
12.25
12.25
12.25
12.25
12.25
12.25
12.25
12.25
12.25
12.25
0.069
0.069
0.07
0.073
0.068
0.065
0.068
0.069
0.067
0.07
0.075
0.074
0.069
0.071
0.071
0.063
0.063
0.064
0.066
0.061
0.058
0.062
0.062
0.06
0.063
0.068
0.067
0.062
0.064
0.064
0.072
0.072
0.073
0.076
0.07
0.067
0.071
0.071
0.07
0.072
0.078
0.077
0.071
0.073
0.074
2.476
2.545
2.517
2.388
2.613
2.735
2.703
2.785
2.927
3.084
3.052
3.37
4.338
4.84
4.593
1.688
1.87
1.659
1.511
1.679
1.996
2.284
2.747
3.178
2.899
2.459
2.105
1.982
2.489
4.278
0.554
0.556
0.572
0.541
0.543
0.529
0.551
0.549
0.559
0.541
0.52
0.507
0.474
0.462
0.441
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
1.701
2.006
1.655
1.437
1.669
2.05
2.25
2.755
3.395
2.89
2.458
2.118
1.856
2.38
4.81
4.646
5.121
5.423
4.413
5.113
5.335
4.839
5.226
5.372
5.679
4.852
5.204
7.492
7.505
7.585
2.372
2.6
2.598
2.258
2.698
2.775
2.615
2.831
2.849
3.179
2.901
3.132
4.716
4.933
4.4
10.457
10.209
9.995
9.406
8.678
8.693
8.693
8.682
8.693
8.693
8.693
8.693
8.686
8.682
8.678
83.382
82.892
82.157
82.647
83.382
83.873
84.118
84.118
83.873
82.647
81.176
80.686
80.441
80.441
80.196
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
Con los datos de los pozos ya convertidos a formato Excel gracias al programa LAS
DATA PROCESSING, podemos ejecutar el programa Well GRAPHIC EXPLORER
para representar grficamente las curvas del pozo. Estos grficos pueden ser
visualizados en el Capitulo 6 PRUEBAS Y RESULTADOS numeral 6.1
original
en
FORTRAN
y,
obviamente,
incluye
las
ecuaciones
incluyen aqu algunos factores de correccin como para las arenas promedio, arenas
arcillosas, arenas calcreas y carbonatos.
El programa WELL LOG ANALYSIS est diseado para que su ejecucin sea
amigable, fcil de usar por su uso de las herramientas de Microsoft Office y, adems,
para que los diferentes valores de los parmetros del pozo sean ingresados o
modificados directamente en las pantallas que el programa tiene disponibles. Por otro
lado, el resultado de la ejecucin del programa tambin es mostrado en formato Excel,
lo cual facilita las funciones de graficacin y anlisis.
La ejecucin del programa WELL LOG ANALYSIS Se la ordena desde el WELL LOG
ANALYSIS MENU.
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
ID X(80)
YPF ECUADOR INC. - AC-1 - AMO-C
INTN
ISHLY
ITWPOR
00001
00001
00001
RMAXT
DMAXT
RMF
00200.00
10659.00
00001.00
TZ
BZ
RW
00007460.0
00007471.0
0.064
T(J)
B(J)
GR(J)
T(J)
B(J)
GR(J)
7460.0
7460.5
66.790
7460.5
7461.0
66.257
7461.0
7461.5
64.167
7461.5
7462.0
58.476
7462.0
7462.5
56.957
7462.5
7463.0
58.096
7463.0
7463.5
61.701
7463.5
7464.0
66.069
7464.0
7464.5
68.159
7464.5
7465.0
66.513
7465.0
7465.5
61.934
7465.5
7466.0
64.214
7466.0
7466.5
69.200
7466.5
7467.0
70.147
7467.0
7467.5
71.450
7467.5
7468.0
66.970
7468.0
7468.5
73.272
7468.5
7469.0
70.238
7469.0
7469.5
74.628
7469.5
7470.0
71.550
7470.0
7470.5
71.497
7470.5
7471.0
69.789
7471.0
7471.5
66.942
ITHPOR
00001
TRMF
00075.00
SP
0000001.25
RILD(J)
RLLD(J)
5.054
3.983
4.394
4.601
2.615
3.871
4.222
3.348
3.257
2.759
2.903
2.740
2.351
2.422
2.897
2.372
2.600
2.598
2.258
2.698
2.775
2.615
2.831
LTYPE
00003
SMT
00075.00
TRW
0177.
RILM(J)
RLLS(J)
2.247
2.122
1.998
1.961
1.956
2.071
2.175
2.386
2.503
2.701
2.894
2.925
2.933
3.073
3.238
2.910
3.059
2.982
3.297
3.145
3.041
3.037
2.957
TRL
00001
GG
00000.00
SLT
000000.
RLL8(J)
SFML(J)
1.598
1.706
1.522
1.218
1.019
1.017
1.096
1.134
1.186
1.235
1.249
1.161
1.018
1.072
1.385
1.701
2.006
1.655
1.437
1.669
2.050
2.250
2.755
GRM
00074.63
SWC
.50
OD(J)
OD(J)
GRL
00056.96
SHCO
.30
ON(J)
ON(J)
0.5750
0.5350
0.5300
0.5500
0.5580
0.5810
0.5560
0.5700
0.5480
0.5210
0.5180
0.5250
0.5270
0.5230
0.4970
0.5540
0.5560
0.5720
0.5410
0.5430
0.5290
0.5510
0.5490
OCT
.06
OS(J)
OS(J)
RSH
000.0
ONCLAY
.30
NI
023
SP(J)
-4.971
-5.691
-5.849
-5.756
-5.477
-4.446
-3.917
-3.512
-3.357
-3.577
-3.673
-4.205
-4.550
-4.707
-4.740
-4.461
-3.868
-4.338
-4.995
-4.466
-3.999
-3.781
-3.626
RHO(J)
1.867
1.859
1.843
1.819
1.798
1.799
1.814
1.823
1.832
1.855
1.898
1.963
1.997
2.015
2.009
2.002
1.996
1.979
1.972
1.973
1.987
2.014
2.020
DT_M(J)
91.471
94.167
94.657
94.167
92.451
90.735
89.265
88.039
86.569
85.343
84.853
84.608
83.627
82.892
83.627
83.382
82.892
82.157
82.647
83.382
83.873
84.118
84.118
115
116
117
Los resultados del Programa Well Log Analysis se presentan tambin en formato
Excel conservando las columnas y denominacin del programa original escrito
en FORTRAN pero que, de esta manera se facilita la graficacin de dichos
resultados.
T(J)
7460.0
7460.5
7461.0
7461.5
7462.0
7462.5
7463.0
7463.5
7464.0
7464.5
7465.0
7465.5
7466.0
7466.5
7467.0
7467.5
7468.0
7468.5
7469.0
7469.5
7470.0
7470.5
7471.0
7471.5
7472.0
7472.5
B(J)
7460.5
7461.0
7461.5
7462.0
7462.5
7463.0
7463.5
7464.0
7464.5
7465.0
7465.5
7466.0
7466.5
7467.0
7467.5
7468.0
7468.5
7469.0
7469.5
7470.0
7470.5
7471.0
7471.5
7472.0
7472.5
7473.0
OD(J)
0.484
0.489
0.498
0.512
0.525
0.524
0.515
0.510
0.505
0.491
0.465
0.427
0.407
0.396
0.399
0.404
0.407
0.417
0.421
0.421
0.412
0.396
0.393
0.405
0.418
0.404
SWA(J)
0.262
0.292
0.274
0.261
0.339
0.279
0.271
0.307
0.314
0.350
0.357
0.395
0.445
0.448
0.407
0.446
0.422
0.414
0.440
0.403
0.404
0.431
0.417
0.405
0.374
0.402
SWR
0.130
0.157
0.137
0.116
0.148
0.116
0.115
0.136
0.142
0.161
0.157
0.156
0.158
0.160
0.168
0.217
0.227
0.201
0.201
0.197
0.221
0.243
0.262
0.297
0.251
0.240
SWSXO
0.195
0.227
0.204
0.179
0.217
0.178
0.177
0.202
0.210
0.232
0.228
0.226
0.229
0.231
0.240
0.294
0.305
0.277
0.277
0.273
0.298
0.322
0.343
0.379
0.331
0.320
SWSCH
0.173
0.204
0.195
0.188
0.250
0.198
0.193
0.213
0.220
0.252
0.256
0.269
0.292
0.290
0.269
0.285
0.263
0.260
0.284
0.261
0.263
0.270
0.263
0.256
0.245
0.266
SWTH
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
SWTW
0.064
0.088
0.078
0.070
0.127
0.082
0.077
0.100
0.106
0.131
0.130
0.145
0.173
0.173
0.149
0.167
0.152
0.147
0.173
0.146
0.146
0.155
0.145
0.139
0.125
0.143
VSH(J)
0.138
0.136
0.127
0.104
0.099
0.103
0.117
0.135
0.144
0.137
0.118
0.127
0.149
0.154
0.160
0.139
0.169
0.154
0.176
0.160
0.160
0.152
0.139
0.143
0.134
0.134
CP
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
RW
0.0695
0.0695
0.0695
0.0695
0.0695
0.0695
0.0695
0.0695
0.0695
0.0695
0.0695
0.0695
0.0695
0.0694
0.0694
0.0694
0.0694
0.0694
0.0694
0.0694
0.0694
0.0694
0.0694
0.0694
0.0694
0.0694
SLT
44988.0430
44988.0430
44988.0430
44988.0430
44988.0430
44988.0430
44988.0430
44988.0430
44988.0430
44988.0430
44988.0430
44988.0430
44988.0430
44988.0430
44988.0430
44988.0430
44988.0430
44988.0430
44988.0430
44988.0430
44988.0430
44988.0430
44988.0430
44988.0430
44988.0430
44988.0430
HYI(J)
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
BVF
0.127
0.143
0.136
0.134
0.178
0.146
0.140
0.157
0.159
0.172
0.166
0.169
0.181
0.177
0.162
0.180
0.172
0.173
0.185
0.170
0.167
0.171
0.164
0.164
0.156
0.163
118
5.3.1 Propsito
Se ha considerado importante en este punto introducir una apreciacin del tipo
de litologa que corresponde a la profundidad de los estratos, de tal forma de
disponer del dato de litologa que nos permita escoger la opcin apropiada en el
programa de evaluacin. Esta apreciacin debe ser concordante con lo que se
haya deducido de los anlisis de muestras y correlaciones con otros pozos
cercanos que validen esa apreciacin, as mismo es de suma importancia la
informacin que se pueda obtener del gelogo del pozo respecto a la formacin.
119
b = + V2 ma2 + V3 ma3
(1)
(2)
= + V2 + V3
(3)
Donde:
V2 y V3 son las fracciones de los dos componentes, por ejemplo de caliza y
dolomita en la mezcla de la matriz en la roca.
120
es la porosidad.
ma2 y ma3 son los ndices de hidrogeno de los componentes, por ejemplo de
la caliza y de la dolomita.
En las ecuaciones (1), (2), (3) existen tres incgnitas , V2, V3. . Sin embargo, la
suma de las fracciones de los minerales de la matriz de la roca, deben totalizar la
unidad (igual a 1.0).
En este caso la tercera ecuacin de balance de material a ser incluida es:
+ V2 + V3 = 1
donde: V2 podra ser la fraccin de la caliza y V3 la fraccin de la dolomita, en
el caso de que la matriz de la roca est integrada por dichos componentes.
En cualquier evento, la solucin para , V2 y V3 es posible, si el nmero de
ecuaciones es igual al nmero de incgnitas.
Cuando la matriz de roca est integrada de tres minerales, otra ecuacin
independiente o datos de otro registro, es requerido. El registro Snico puede
ser adicionado a la combinacin anterior del Neutrn-Densidad. En este caso se
incluye una ecuacin y la cuarta ecuacin ser: + V1+V2 + V3 = 1; donde V1
es la fraccin de otro mineral que podra ser arena (cuarzo).
Para calcular los valores de , V1, V2, V3,
121
(4)
(5)
(6)
+ V1 + V2 + V3 = 1
(7)
122
123
5.3.3
Estructura
determinacin
de
del
la
programa
Litologa
computacional
WELL
para
la
LITHOLOGY
CALCULUS
Este programa como se indic anteriormente est desarrollado en Visual Basic
for Applications y, utilizando el mtodo numrico de resolucin de sistemas de
ecuaciones lineales de GAUSS-JORDAN, encuentra los valores probables de las
diferentes fracciones de los minerales componentes de la matriz de la roca de la
formacin de la posible zona de inters.
Al igual que los dems programas, tambin es llamado desde el WELL LOG
ANALYSIS MENU y, para realizar los clculos toma los datos de los registros
del pozo del archivo convertidos previamente de LAS a Excel con el programa
LAS DATA PROCESSING.
As mismo, los datos a ser analizados se los seleccionan de un rango que se
especifica en una de las pantallas al inicio del programa y, luego de varios
procesos, que pueden llegar a ser 4, en los que se realiza la distribucin
estadstica del error de ser necesario, se determina la litologa ms probable. De
igual manera como en los programas anteriores, los resultados se representan en
una hoja Excel y pueden ser graficados inmediatamente.
.
Figura 5-3 Hoja de ingreso de datos para calculo con programa Well Lithology Calculus
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
IdentificacinDescripcin
DEPTH
Profundidad de las lecturas
DT_M
Lectura del Registro Snico
RHOZ
Lectura del Registro Densidad
NPHI
Lectura del Registro Neutrn
Unidades
FT.
US/F
G/C3
DECI
7600.0
99.559
2.401 0.228
7600.5
99.804
2.402 0.226
7601.0
99.559
2.409 0.224
7601.5
99.559
2.418 0.220
7602.0
99.559
2.415 0.218
7602.5
99.559
2.412 0.214
7603.0
99.700
2.419 0.225
7603.5 101.400
2.412 0.238
7604.0
95.900
2.391 0.251
7604.5
92.900
2.344 0.240
7605.0
92.600
2.315 0.220
7605.5
98.200
2.322 0.196
7606.0
96.800
2.368 0.193
7606.5
98.600
2.408 0.217
7607.0
97.200
2.417 0.243
7607.5
95.900
2.422 0.239
7608.0
95.500
2.428 0.226
7608.5
91.400
2.442 0.207
7609.0
91.300
2.433 0.203
7609.5
92.700
2.436 0.199
7610.0
96.300
2.431 0.213
7610.5
93.676
2.429 0.228
7611.0
92.941
2.404 0.235
7611.5
91.471
2.397 0.215
7612.0
90.245
2.419 0.199
7612.5
89.755
2.453 0.191
7613.0
89.265
2.473 0.196
7613.5
88.284
2.478 0.194
7614.0
86.569
2.467 0.200
7614.5
84.853
2.462 0.199
7615.0
83.382
2.467 0.177
7615.5
81.176
2.500 0.157
7616.0
78.725
2.527 0.159
142
Descripcin
DEPTH
DT_M
RHOZ
NPHI
PHI
V1
V2
V3
143
Lithology Chart
0.000
0.200
0.400
0.600
0.800
1.000
1.200
7630.0
7640.0
7650.0
7660.0
Depth
POROSIDAD
ARENISCA
CALIZA
DOLOMITA
7670.0
7680.0
7690.0
7700.0
144
145
a11
a 21
A=
a31
a 41
a14
a 22 a 23 a 24
a32 a33 a34
a 42 a 43 a 44
a12
a13
b1
b2
b=
b3
b4
x1
x2
x=
x3
x4
146
Mtodo de Gauss-Jordan
GAUSS-JORDAN es probablemente el mtodo ms popular para resolver
sistemas de ecuaciones simultneas lineales. La funcin SYSLIN utiliza este
mtodo con la estrategia del uso de un pivote.
La principal ventaja de este mtodo es reducir la matriz A del sistema Ax = b a
una matriz triangular o diagonal, con todos los elementos de la diagonal igual a
1, realizando unas pocas clases de operaciones de fila, combinacin lineal,
normalizacin y cambio.
Para aplicar el mtodo, se debe crear la matriz A, la cual contiene los
coeficientes y, el vector b, se incluye a la derecha de la matriz A. El objetivo es
reducir la matriz A a una matriz identidad. Luego se deber escoger el primer
elemento de la diagonal, en este caso el a11, como el elemento pivote, siempre
que cumpla la condicin de ser diferente de cero.
Por lo tanto, la resolucin del sistema de ecuaciones lineales (ecuaciones de 4 a
7), nos darn los valores de Porosidad (), y las fracciones (V1, V2, y V3) de los
minerales existentes, permitiendo determinar la litologa ms probable en cada
nivel de profundidad deseado.
147
CAPITULO VI
148
6. PRUEBAS Y RESULTADOS
Los registros de pozos que toman las compaas de Perfilaje de pozos dan su
informacin en archivos con extensin .LAS y ellos tienen que ser manipulados para
poder manejarlos y utilizarlos en evaluacin y caracterizacin de las formaciones. Estos
registros pasados primero a archivo Excel y luego se pueden graficar para tener una
visin cualitativa del comportamiento de una formacin y una interpretacin
cuantitativa a partir de sus valores. Estas caractersticas permiten identificar las
formaciones con bastante precisin una vez que se capte su patrn de sedimentacin
149
150
151
152
153
154
155
156
157
El programa que permite realizar los grficos de esos perfiles en dos coordenadas,
profundidad versus parmetro medido, nos han indicado valores y formas cualitativas
de las formaciones de acuerdo con valores y formas esperados, lo cual refuerza el buen
funcionamiento de los procedimientos utilizados.
Figura 6-9 Comparacin de la produccin actual de los pozos de prueba y su saturacin inicial de
agua.
La produccin que se tienen de estos pozos actualmente indica una alta produccin de
agua. Sin duda alguna la tasa de produccin de agua se ha incrementado debido a una
acelerada produccin de los pozos; tmese en consideracin que el petrleo es denso, de
15.5 API promedio y que tenan una presin de formacin baja de alrededor de 2000
psi. Tambin hay que tomar en cuenta que la movilidad de los fluidos es muy diferente
entre el petrleo y el agua.
158
ISHLY
ITWPOR
ITHPOR
LTYPE
TRL
00001
00001
00001
00001
00002
00001
DMAXT
RMF
TRMF
SMT
GG
RMAXT
00250.00
12000.00 00000.06
TZ
BZ
00010533.0 00010550.0
GRM
GRL
TRW
SLT
SWC
SHCO
OCT
RSH
ONCLAY
NI
0.060 0000225.00
RW
0068.
000000.
.50
.30
.06
000.0
.30
008
T(J)
T(J)
B(J)
B(J)
GR(J)
GR(J)
RILD(J)
RLLD(J)
RILM(J)
RLLS(J)
RLL8(J)
SFML(J)
OD(J)
OD(J)
ON(J)
ON(J)
OS(J)
OS(J)
10533.
10534.
10537.
10540.
10543.
10545.
10546.
10547.
10534.
10537.
10540.
10543.
10545.
10546.
10547.
10550.
0202.
0187.
0188.
0192.
0195.
0197.
0196.
0195.
029.0
047.0
065.0
050.0
043.0
040.0
040.0
040.0
029.5
049.0
068.0
055.0
046.0
045.0
042.0
041.0
035.0
055.0
069.5
059.0
049.0
049.0
048.0
044.0
0.070
0.106
0.123
0.135
0.150
0.140
0.113
0.158
0.075
0.080
0.180
0.075
0.073
0.080
0.083
0.082
0.085
0.125
0.145
0.145
0.155
0.160
0.130
0.170
B(J)
10533
10534
10537
10540
10543
10545
10546
10547
10534
10537
10540
10543
10545
10546
10547
10550
OD(J)
SWA(J)
SWR
SWSXO
SWSCH
SWTH
SWTW
0.070
0.194
0.127
1.051
0.031
0.226
0.171
0.106
0.116
0.067
1.035
0.022
0.068
0.200
0.123
0.089
0.049
0.989
0.016
0.107
-0.133
0.135
0.095
0.052
1.039
0.020
0.078
0.166
0.150
0.096
0.053
1.021
0.022
0.119
0.166
0.140
0.104
0.058
1.058
0.023
0.104
0.177
0.113
0.120
0.070
1.048
0.024
0.081
0.204
0.158 0.096069 0.053434 1.003039 0.023817 0.092876 0.159592
VSH(J)
RW
SLT
HYI(J)
BVF
0.211
1.000
0.0192
0.184
1.200
0.0192
0.185
1.000
0.0192
0.193
1.300
0.0192
0.198
1.400
0.0192
0.202
1.500
0.0192
0.200
1.200
0.0192
0.198027 1.4000001 0.0192291
CP
146304.1
146304.1
146304.1
146304.1
146304.1
146304.1
146304.1
146304.1
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1
0.014
0.012
0.011
0.013
0.014
0.015
0.014
0.015
159
0.187
0.018
0.259
0.273
Dolomita
0.028
0.030
0.026
0.017
Mtodo M,N
Arenisca
Arenisca
Arenisca
Arenisca
Figura 6-13 Cuadro comparativo Well Log Lithology Calc vs. PETROCAL 7
Comparando los resultados de litologa por medio del programa Well Lithology
Calculus y lo que se establece por el programa PETROCAL 7, vemos que son
equivalentes. El nivel puede considerarse como arenisca.
160
B(J)
7560.5
7561.0
7561.5
7562.0
7562.5
7563.0
7563.5
7564.0
7564.5
7565.0
7565.5
7566.0
7566.5
7567.0
7567.5
7568.0
7568.5
7569.0
7569.5
7570.0
7570.5
7571.0
7571.5
7572.0
7572.5
7573.0
7573.5
7574.0
7574.5
7575.0
7575.5
7576.0
7576.5
7577.0
7577.5
7578.0
7578.5
7579.0
7579.5
7580.0
7580.5
7581.0
7581.5
7582.0
7582.5
7583.0
7583.5
7584.0
7584.5
7585.0
7585.5
7586.0
7586.5
7587.0
7587.5
7588.0
7588.5
7589.0
7589.5
7590.0
7590.5
7591.0
7591.5
7592.0
7592.5
7593.0
7593.5
OD(J)
0.097
0.089
0.108
0.130
0.148
0.155
0.154
0.149
0.127
0.102
0.086
0.086
0.100
0.112
0.114
0.090
0.058
0.046
0.058
0.069
0.079
0.101
0.123
0.101
0.044
0.006
0.008
0.047
0.074
0.093
0.092
0.092
0.083
0.065
0.051
0.043
0.054
0.057
0.067
0.073
0.085
0.095
0.097
0.090
0.092
0.112
0.152
0.192
0.218
0.226
0.228
0.232
0.236
0.234
0.233
0.233
0.235
0.226
0.224
0.229
0.233
0.230
0.222
0.206
0.166
0.148
0.168
SWA(J)
1.010
1.162
1.027
0.892
0.781
0.741
0.746
0.768
0.869
1.049
1.235
1.245
1.099
1.018
0.957
1.099
1.641
2.019
1.675
1.464
1.388
1.135
0.930
1.061
2.106
11.584
8.637
2.026
1.403
1.151
1.115
1.131
1.240
1.418
1.695
2.014
1.545
1.330
1.265
1.185
1.010
0.918
0.929
0.981
0.716
0.384
0.256
0.177
0.139
0.136
0.166
0.203
0.242
0.296
0.342
0.386
0.419
0.454
0.457
0.441
0.435
0.535
0.651
0.525
1.084
1.258
1.443
SWR
0.255
0.252
0.248
0.252
0.258
0.263
0.256
0.258
0.273
0.288
0.277
0.275
0.272
0.275
0.274
0.271
0.274
0.274
0.293
0.286
0.271
0.264
0.275
0.293
0.300
0.303
0.285
0.285
0.289
0.293
0.300
0.283
0.280
0.299
0.280
0.256
0.261
0.283
0.309
0.320
0.289
0.261
0.275
0.293
0.283
0.226
0.200
0.157
0.141
0.136
0.158
0.205
0.233
0.287
0.344
0.345
0.340
0.310
0.282
0.449
0.256
0.380
0.409
0.172
0.210
0.188
0.261
SWSXO
0.335
0.332
0.328
0.332
0.338
0.344
0.337
0.338
0.354
0.370
0.358
0.356
0.353
0.356
0.355
0.352
0.355
0.354
0.374
0.367
0.352
0.344
0.356
0.375
0.382
0.385
0.366
0.366
0.370
0.375
0.382
0.364
0.362
0.381
0.361
0.336
0.341
0.364
0.391
0.402
0.371
0.342
0.356
0.375
0.365
0.304
0.276
0.227
0.209
0.203
0.228
0.281
0.361
0.420
0.426
0.427
0.422
0.392
0.364
0.527
0.336
0.461
0.489
0.245
0.287
0.262
0.341
SWSCH
0.307
0.326
0.339
0.353
0.330
0.314
0.306
0.317
0.329
0.342
0.357
0.348
0.330
0.328
0.312
0.298
0.341
0.349
0.355
0.353
0.390
0.364
0.320
0.317
0.334
0.368
0.359
0.375
0.369
0.366
0.335
0.345
0.325
0.313
0.315
0.407
0.396
0.345
0.391
0.398
0.383
0.363
0.333
0.305
0.215
0.145
0.157
0.135
0.115
0.120
0.162
0.200
0.241
0.293
0.351
0.406
0.449
0.478
0.461
0.429
0.419
0.539
0.705
0.577
1.038
0.818
0.779
SWTH
0.60
0.64
0.60
0.56
0.53
0.52
0.52
0.53
0.53
0.55
0.59
0.60
0.59
0.62
0.58
0.55
0.60
0.66
0.65
0.65
0.71
0.64
0.60
0.59
0.74
1.28
1.23
0.80
0.71
0.69
0.67
0.70
0.74
0.74
0.77
0.88
0.80
0.71
0.82
0.81
0.76
0.65
0.66
0.64
0.47
0.27
0.24
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.48
0.45
0.43
0.35
0.47
0.00
0.56
1.07
0.98
0.98
SWTW
0.394
0.468
0.409
0.359
0.308
0.301
0.311
0.351
0.408
0.433
0.496
0.486
0.428
0.431
0.367
0.370
0.484
0.577
0.564
0.548
0.608
0.481
0.373
0.383
0.691
1.475
1.399
0.771
0.587
0.550
0.464
0.459
0.476
0.508
0.611
0.815
0.644
0.473
0.702
0.717
0.665
0.484
0.383
0.333
0.122
0.002
0.027
0.176
0.146
0.145
0.176
0.212
0.252
0.307
0.358
0.408
0.452
0.484
0.476
0.448
0.442
0.554
0.671
0.544
1.086
0.897
0.878
VSH(J)
0.342
0.363
0.345
0.306
0.312
0.345
0.372
0.360
0.356
0.340
0.330
0.348
0.370
0.402
0.371
0.347
0.292
0.301
0.306
0.330
0.337
0.353
0.382
0.355
0.356
0.322
0.331
0.321
0.336
0.339
0.340
0.328
0.363
0.341
0.321
0.238
0.208
0.196
0.225
0.226
0.226
0.215
0.247
0.269
0.223
0.131
0.067
0.043
0.035
0.030
0.018
0.018
0.018
0.023
0.016
0.011
0.013
0.016
0.027
0.034
0.040
0.031
0.025
0.025
0.061
0.138
0.247
CP
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
RW
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0628
0.0627
0.0627
0.0627
0.0627
0.0627
0.0627
0.0627
0.0627
0.0627
0.0627
0.0627
0.0627
0.0627
0.0627
0.0627
0.0627
0.0627
0.0627
0.0627
0.0627
0.0627
0.0627
0.0627
0.0627
0.0627
0.0627
0.0627
0.0627
0.0627
0.0627
0.0627
0.0627
SLT
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
44988.043
HYI(J)
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.00
1.00
0.00
0.00
0.00
BVF
0.098
0.103
0.111
0.116
0.115
0.115
0.115
0.114
0.110
0.107
0.106
0.107
0.110
0.114
0.109
0.099
0.096
0.094
0.097
0.101
0.110
0.114
0.115
0.107
0.093
0.069
0.072
0.095
0.104
0.107
0.102
0.104
0.103
0.093
0.086
0.086
0.084
0.076
0.084
0.086
0.086
0.087
0.090
0.088
0.066
0.043
0.039
0.034
0.030
0.031
0.038
0.047
0.057
0.069
0.080
0.090
0.098
0.103
0.103
0.101
0.102
0.123
0.144
0.108
0.180
0.186
0.242
161
Figura 6-15 Resultado que muestran la saturacin de agua por diferentes mtodos
162
163
CONCLUSIONES
El sistema desarrollado en la presente Tesis de Grado, tiene como finalidad permitir
realizar los clculos necesarios para llegar a obtener los resultados de los parmetros
que nos llevarn a determinar si una zona perforada contiene hidrocarburos, el tipo de
roca encontrada, aplicando las mismas frmulas y mtodos utilizados en el programa
hecho en FORTRAN IV; esto es, Mtodo de ARCHIE, el Mtodo del RATIO, el
Mtodo de la Arena Arcillosa, el Mtodo de las Dos Porosidades y el Mtodo de la Tres
Porosidades, pero en un lenguaje de programacin actual como es el Visual Basic for
Aplications, desarrollado bajo el Sistema Operativo Windows Profesional XP y
utilizando como archivos de trabajo la Hoja Electrnica Microsoft Excel.
Los resultados que se obtienen con este nuevo programa, re-escrito en Visual Basic for
Applications, son los mismos que se obtienen con el programa en FORTRAN ya que
fue convertido conservando las mismas funciones, validaciones, mensajes y nombres de
variables.
Con este sistema computacional desarrollado facilitamos, a la vez, la portabilidad de la
misma a cualquier computador personal que tenga Excel de Windows, hacindolo
disponible a mayor nmero de usuarios sin que se requiera de equipos de gran
capacidad o con sistemas complejos o caros.
Los programas y lenguajes de programacin, utilizados en esta Tesis, no implican un
pago de licencias por uso de software adicional al Microsoft Office.
La hoja de clculo Excel de Microsoft es la herramienta adecuada para este tipo de
programas ya que su finalidad es la realizacin de clculos sobre datos introducidos en
la misma, as como la representacin de estos valores de forma grfica. A estas
capacidades se suma la posibilidad de utilizarla como base de datos.
Otra gran ventaja de este trabajo es que los datos de los pozos al estar tabulados en
hojas Excel pueden ser usados para cualquier otro tipo de anlisis con mucha facilidad.
164
De la misma manera, este programa a la vez que tabula los datos, hace los clculos
correspondientes, grafica los perfiles de todos los datos tanto de ingreso como los
calculados y los presenta en la pantalla, para ser analizados y / o impresos; facilidad que
no brindaba el programa original en FORTRAN IV. Las grficas se refieren a todos los
perfiles de los registros corridos y los perfiles de los resultantes de los clculos hechos
bajo los mtodos antes mencionados.
La utilidad principal del Visual Basic for Applications es automatizar tareas cotidianas,
as como crear aplicaciones y servicios de bases de datos para el escritorio.
El diseo de los diferentes programas conserva prcticamente la misma funcionalidad al
momento de seleccionar los rangos de anlisis y los procesos respectivos. Es decir, se
ha tratado de estandarizar los diseos de ingreso de datos, los botones de comando de
procesos y la forma en la que se presentan los resultados de tal manera de que la
persona que ejecute los programas se familiarice rpidamente con la forma de ejecutar
los mismos.
El conjunto de herramientas de registros de pozos, relacionados con la porosidad de la
roca, Sonic-Density-Neutron, son utilizadas para determinar las caractersticas de las
litolgicas, proporcionando informacin importante de los yacimientos.
Y, por ltimo, la forma de buscar y de grabar los archivos de datos se los hace de la
misma manera a la que est acostumbrada cualquier persona que utiliza un computador
personal y los utilitarios del Microsoft Office.
165
RECOMENDACIONES
Recomendamos a las Autoridades gubernamentales, que controlan el Sector Petrolero,
que autoricen a las Compaas Petroleras permitir que las Universidades puedan hacer
uso de la informacin de sus pozos de petrleo para realizar investigaciones y tesis
universitarias.
Que la ESPOL ponga ms nfasis en la preparacin profesional de sus estudiantes en el
conocimiento de Sistemas Computacionales aplicados a la industria petrolera actual. Y
que, a su vez, promueva entre sus estudiantes el desarrollo de software de aplicacin
que resuelvan problemticas acadmicas o profesionales puntuales utilizando
herramientas de programacin de conocimiento universal como lo es el Microsoft
Office.
La aplicabilidad de los programas aqu desarrollados debe constituirse en un paso inicial
en estudios de diferente ndole en la evaluacin de formaciones y en el estudio del
subsuelo.
En forma particular, en este trabajo se han utilizado datos slo de 8 registros del total de
registros o perfiles que se pueden tener de cada pozo, para estudiar la litologa y
productividad de las diferentes zonas de inters petrolfero. Por lo tanto, recomendamos
que se utilice esta tesis para continuar con el anlisis adicional que las otras curvas
puedan proporcionar para la explotacin adecuada de un pozo petrolero.
166
BIBLIOGRAFA
1. Mihir K.. Sinha and Larry R. Padgett; Reservoir Engineering Technique Using
FORTRAN; Chapter 3, Conventional Well Log Analysis, Editorial IHRDC,
1985.
2. Rodolfo V. Landivar Noriega; Determinacin de las constantes de Archie para la
Formacin NAPO; tesis de grado, ESPOL, 1990.
3. Antonio Byron Torres Haz: Caracterizacin Regional de la Arenisca Productora
M-1, Cuenca Oriente- Ecuador; tesis de grado, ESPOL, 1989.
4. Repsol YPF; Amo - Daimi Oil Fields (Block 16), East Oriente Basin
(Ecuador); Integrated Reservoir Modelling, Quito, May, 2004
5. Repsol YPF; Ginta Iro and Tivacuno Oil Fields, (Block 16), East Oriente
Basin (Ecuador); Integrated Reservoir Modelling, Preliminary Geological
Report, Buenos Aires, October, 2004
6. Reed Jacobson; Microsoft Excel 2000/Visual Basic for Applications
Fundamentals; 12 de Mayo de 2004
7. Becerril, Bentez, Rivera y Zubieta; Solucin de Sistemas de Ecuaciones
Lineales por el Mtodo de Gauss-Jordan.
http://cbi.azc.uam.mx/archivos/varios/ProblemarioW.pdf
8. Sitio Web: www.microsoft.com/spain/office/products/excel/default.mspx
9. J.A.Burke. R.L. Campbell Jr., A.W. Smith; The Litho-Porosity Cross Plot: A
Method of determining rock characteristics for computation of log data;
SCHLUMBERGER; SPWLA Symposium, May 25-28, 1969.
10. Foxes Team; Matrices and Linear Algebra. Tutorial of Numerical Analysis with
MATRIX.XLA; Piambino, Italy, May 2004.
Sitio Web: www.digilander.libero.it/foxes/SoftwareDownload.htm
11. Lic. Mirelis Rasa Lpez Profesor asistente Dpto. Matemticas y Computacin
ISMM; Microsoft Excel en la solucin de problemas de lgebra Lineal; Revista
Pedaggica Universitaria Vol. 8 No.3, 2003
12. PETROCAL 7, Applied Well Log Analysis, Golf Publishing Company, 1985
167
ANEXOS
168
Anexo A Campos AMO y Daimi: Contacto petrleo / agua en secciones U inferior y superior
Anexo B Campos AMO y Daimi: Contacto petrleo / agua en secciones M1 inferior, M1 y Basal
Tena
169
170
171
172
Anexo I Campos IRO, GINTA y Daimi: Correlacin con cores en secciones Basal Tena y M1
173
174
175
176
177
178
179
MNEMONIC
DEPTH .FT
BS
.IN
HMNO .OHMM
HMIN .OHMM
RXO8 .OHMM
ATRT .OHMM
ATRX .OHMM
NPHI .DECI
PEFZ .
AT10_M .OHMM
AT30_M .OHMM
AT90_M .OHMM
HCAL_M .IN
DT_M .US/F
GR_M .GAPI
AT20_M .OHMM
AT60_M .OHMM
SPS_M .MV
RHOZ_NOR.G/C3
SSTVD_F .FT
GR.GAPI
SP.MV
SPS.MV
HCAL.IN
AHT90.OHMM
AHT60.OHMM
AHT30.OHMM
AHT20.OHMM
AHT10.OHMM
AHMF.OHMM
AHTRT.OHMM
AHTRX.OHMM
RHOZ.G/C3
HDRA.G/C3
TNPH.DECI
TNPH_NOR.DECI
AZITH.DEGREES
DEVI.DEGREES
TVD.FT
SSTVD.FT
TENS.LBF
HTEN.LBF
HTEM.DEGF
RXOZ.OHMM
NPOR.CFCF
NPOR_NOR.DECI
SIGNIFICADO
MEASURED DEPTH
BIT SIZE
MICRONORMAL RESISTIVITY
MICROINVERSE RESISTIVITY
MICROCYLINDRICAL FOCUSED RESISTIVITY
COMPUTED TOTAL RESISTITY
COMPUTED FLUSHED ZONE RESISTITY
NEUTRON POROSITY (LIMESTONE UNITS)
PHOTOELECTRICAL FACTOR
ARRAY INDUCTION RESISTIVITY 10 INCHES
ARRAY INDUCTION RESISTIVITY 30 INCHES
ARRAY INDUCTION RESISTIVITY 90 INCHES
CALIPER
COMPRESIONAL TRAVEL TIME
GAMMA RAY
ARRAY INDUCTION RESISTIVITY 20 INCHES
ARRAY INDUCTION RESISTIVITY 60 INCHES
BASELINE SHIFTED SP
NORMALIZED DENSITY
TVD referenced to SEA LEVEL
GAMMA RAY
SPONTANEOUS POTENTIAL
BASELINE SHIFTED SP
CALIPER
ARRAY INDUCTION RESISTIVITY 90 INCHES
ARRAY INDUCTION RESISTIVITY 60 INCHES
ARRAY INDUCTION RESISTIVITY 30 INCHES
ARRAY INDUCTION RESISTIVITY 20 INCHES
ARRAY INDUCTION RESISTIVITY 10 INCHES
ARRAY INDUCTION MUD RESISTIVITY
COMPUTED TOTAL RESISTITY
COMPUTED FLUSHED ZONE RESISTITY
DENSITY
DENSITY CORRECTION
NEUTRON POROSITY (LIMESTONE UNITS)
NORMALIZED NEUTRON POROSITY (LIMESTONE UNITS)
HOLE AZIMUTH
HOLE DEVIATION
TRUE VERTICAL DEPTH
TVD referenced to SEA LEVEL
TOTAL TOOL TENSION
TOTAL HEAD TENSION
HOLE TEMPERATURE
MICROCYLINDRICAL FOCUSED RESISTIVITY
NEUTRON POROSITY (LIMESTONE UNITS)
NORMALIZED NEUTRON POROSITY (LIMESTONE UNITS)
Anexo W Significado de campos mnemnicos de los parmetros del pozo el punto es un separador
entre el nombre mnemnico y la unidad de medida correspondiente
180
Todas las opciones se manejan en el ambiente Windows y para cerrar cada una de ellas
se utiliza la X ubicada en el extremo superior derecho de cada formulario. Tanto las
tabulaciones de los datos escogidos como los grficos obtenidos se pueden imprimir
utilizando todas las facilidades que para tal fin ofrece el formato Excel
OPCION 1-LAS Data Processing
Este programa permite transformar los datos contenidos en los archivos .LAS que
entregan las compaas de servicio conteniendo la informacin de los registros
elctricos obtenidos en los pozos petroleros en un formato .XLS
Este proceso se realiza con la ejecucin del siguiente formulario:
PROCESAR
Ruta y
Archivo :
Seccion :
# Lineas :
Estado :
Hora de Inicio
:
Tiempo
(Seg.):
181
182
Al final, el programa informa al usuario sobre la ruta de origen donde est el archivo
ledo, la cantidad de registros procesados e incluso el tiempo empleado en este proceso.
183
184
El usuario puede realizar grficos de los siguientes registros: SP & GR, Resistividades
(AT10,AT60,AT90), Densidad(Rho), Snico(DT_m) y Porosidad(NPHI).
185
Para cerrar el grfico solo debe posicionar el cursor en una celda fuera del rea
graficada.
186
187
188
189
190
191
El programa tiene validaciones y enva mensajes de error que detienen el proceso del
programa pero el usuario tiene la posibilidad de corregir el error presentado y reiniciar
el proceso.
f) el usuario puede graficar las Porosidades determinadas en el intervalo
seleccionado: OD, ON, y OS.
192
193
194