Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Documento B
orrador
Borrador
r
eas P
reas
Prrotegidas
Serie Tcnica No.
Las denominaciones empleadas en esta publicacin y la forma en que aparecen presentados los datos que contiene no
implican, de parte de los miembros del Consorcio de PROARCA/APM, USAID y CCAD juicio alguno sobre la
condicin jurdica de pases, territorios, ciudades o zonas, o de sus autoridades, ni respecto de la delimitacin de sus
fronteras o lmites.
"Esta publicacin fue posible a travs del apoyo de la Oficina Regional para el Desarrollo Sostenible,
Divisin para Latino Amrica y el Caribe de la Agencia para el Desarrollo Internacional de los Estados
Unidos y The Nature Conservancy, bajo los trminos del Acuerdo de Donacin No. 596-A-00-01-0011600. La opinion expresada aqu es la de su(s) autor(es) y no necesariamente refleja el punto de vista de
la Agencia para el Desarrollo Internacional de los Estados Unidos
Los trabajos a nivel de los paisajes funcionales desarrollados por PROARCA/APM servirn de casos
para sistematizar mtodos y experiencias y as contribuir al desarrollo de polticas regionales.
Introduccin
El presente documento pretende ser un instrumento que facilite la interpretacin adecuada de
los indicadores de la Metodologa de Monitoreo de Efectividad de Manejo del Sistema
Guatemalteco de reas Protegidas ya que a la hora de aplicar la metodologa es necesario que
los evaluadores o actores utilicen los mismos lineamientos para evaluar los indicadores, lo que
ellos solicitan y las herramientas de planificacin que pueden ser utilizadas para alcanzar la
meta.propuesta.
La experiencia generada hasta ahora ha permitido percatarse sobre la necesidad de contar con
un instrumento planificador que oriente la interpretacin adecuada de cada uno de los
indicadores y estandarice la estructura de cada documento planificador que en ella se solicite.
Seguidamente se describe cada uno de los apartados contenidos en la descripcin y
evaluacin de cada indicador.
Objetivo
Para cada uno de los indicadores se ha tratado de establecer cul es el objetivo de cada uno
para establecer de manera clara y concisa que es lo que se pretende medir.
Resultado
El resultado establece que deberamos obtener al final de la medicin pasando por el proceso
de reflexin y discusin y proponindonos metas y acciones a tomar para mejorar nuestra
capacidad de gestin cada vez mejor.
Calificacin
Los indicadores son la parte fundamental de la evaluacin de efectividad de manejo. Estos son
la unidad de informacin medida en el tiempo y es a travs de esta medicin que se pueden
documentar los cambios en los atributos especficos.
Cada uno de los indicadores tiene un juego de cinco condiciones valoradas del 1 al 5, siendo el
5 la condicin ptima. En la mayora de los casos cada uno de los niveles que alcanza la
valoracin en realidad lo que esta midindose en el porcentaje de cumplimiento o estado de los
que se quiere juzgar.
c. Responsable (s)
En todo proceso de establecimiento de acciones y/o actividades es fundamental identificar las o
los responsables de llevar acabo el cumplimiento de los deseado.
d. Necesidades financieras
De la misma manera que identificamos a los responsables debemos identificar las necesidades
financieras para llevar a cabo las actividades. Si esto no se hace adecuadamente podemos
fracasar en el cumplimiento del objetivo o no llegaramos a tener identificados adecuadamente
los recursos necesarios para solicitar el presupuesto a las autoridades o a donantes.
e.Fuente Recursos
La identificacin de la fuente de recursos es fundamental ya sea del presupuesto operativo de
la entidad gubernativas o administradora o de potenciales donantes del rea, de esta manera
podramos establecer la prioridad de ejecucin de actividades basado en la disponibilidad de
recursos y en el tiempo que potencialmente tardaran esos recursos para que se puedan
ejecutar en el rea.
Anlisis de los Resultados de la Medicin
a. Comentarios (Avances, estancamientos o recursos)
En todo proceso de administracin es sumamente importante documentar las lecciones
aprendidas, los obstculos y limitantes para la ejecucin del trabajo con la finalidad de
promover el manejo adaptativo, mejorar la planificacin en el rea y promover la excelencia en
la redaccin y presentacin de reportes sobre el estado del rea protegida. Esta seccin se
establece para documentar los xitos y fracaso en la gestin.
b. Anlisis de resultados (Cambios en la gestin)
Esta seccin esta propuesta para analizar los cambios que ocurren en el indicador de un ao a
otro y establecer las necesidad de mantener ciertas actividades, mejorar o cambiar el rumbo de
las actividades.
REFERENCIAS DE CONSULTA
CCAD, 1998. Estado del Ambiente y los Recursos Naturales en Centroamrica. Comp. Jorge
Rodrguez 1 ed. San Jos-Costa Rica
Cifuentes A., Miguel. 2000. Medicin de la efectividad del manejo de reas protegidas.
WWF:IUCN:GTZ. Turrialba, Costa Rica. 105 p
CONAP, TNC. 2001. Estrategia para el Monitoreo del Manejo de las reas Protegidas del
SIGAP. Serie Coediciones Tcnicas No. 14. Guatemala, Guatemala. 62 pp.
Corrales L..2001. Mtodo de Valoracin Cuantitativo y Manual de Uso de la Base de Datos de
la Estrategia para el Monitoreo del Manejo del Sistema Guatemalteco de reas Protegidas.
PROARCA/CAPAS/CCAD/USAID. Mimeogrfo. San Jos-Costa Rica
Courrau, 1999.Estrategia para el Monitoreo del Manejo de reas Protegidas de Centroamrica.
PROARCA/CAPAS/CCAD/USAID. Mimeogrfo. San Jos-Costa Rica
Davenport T., and Prusak L. 1997. Information Ecology. Mastering the Information and
Knowledge Environment. Oxford University Press, Inc. New York, USA. 255 pp
Deshler, W.O. 1982. A systematic approach to effective management of protected areas. In
World National Parks Congress, Bali, IUCN Commission on National Parks and Protected
Areas.
Hocking, M., Stolton, S. and Dudley, N. 2000. Evaluating Effectiveness: A Framerwork for
Assessing the Management of Protected Areas. UICN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK.
x + 121 pp.
ISCI, 1999. Intergovernmental Seminar on Criteria and Indicators for Sustainable Forest
Management. August 19-22, Helsinki, Filand.
Izurieta, 2001.Case Study 5. Monitoring management of protected. A regional initiative for
Central America (PROARCA/CAPAS). In; Hocking, M., Stolton, S. and Dudley, N. (2000).
Evaluating Effectiveness: A Framerwork for Assessing the Management of Protected Areas.
UICN, Gland, Switzerland and Cambridge.
Meijers, E. 1986. Defining confusions-confusing definitions. Environmental Monitoring and
Assessment 7: 157-159
Pomeroy R., Parks J., and Watson L.. 2002. How Is Your MPA Doing? A Guidebook:
Biophysical, socioeconomic, and Governance Indicators for the Evaluation of Management
effectiveness of Marine Protected Areas. Working Draft: Version: 31 December 2002. WCPA,
WWF, NOAA. 239 pp
Probst G., Raub S., y Romhardt K.. 2001. Administre El Conocimiento. Pearson Educacin,
Mxico. 368 pp.
Sundstrom, Eric D. 1999. Supporting work team effectiveness: best management practices for
fostering high perfomance. Jossey-Bass Inc., Publishers. San Francisco, California, USA. 388
pp
mbito Social
Plan de Comunicacin en ejecucin y evaluado
rea protegida con bienes y servicios identificados y valorados
Grupos de inters reconocen bienes y servicios del AP
Grupos de inters reciben beneficios directos
Familias beneficiadas del aprovechamiento del AP
Participacin de los grupos de inters
Capacidad de gestin y resolucin de conflictos
Estado de Tenencia de la Tierra
Plan de Educacin Ambiental
Plan de ordenamiento y desarrollo turstico
Control y registro de visitantes
Cobro de tarifas
Indicador S01:
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
Indicador S02 :
Objetivo: Identificar los bienes y servicios ambientales que ayuden a justificar el rea
Resultado: Bienes y servicios ambientales provedos por el rea identificados y valorados
Definicin precisa: Para medir este indicador es necesario que el rea protegida presente evidencia de la
identificacin y valoracin econmica de sus bienes y servicios.
Calificado de acuerdo a:
5=El rea protegida tiene identificados y valorados los bienes y servicios que produce.
4=El rea protegida tiene identificados sus bienes y servicios y un 75% de ellos valorados.
3=El rea protegida tiene los bienes y servicios identificados y un 50% de los mismos valorados.
2=El rea protegida tiene identificados sus bienes y servicios y un 25% de ellos valorados.
1= El rea protegida no ha identificado sus bienes y servicios.
Justificacin/Utilidad: El rea protegida debe conocer los bienes y servicios que brinda a la sociedad. Muchos de
estos bienes y servicios son de importancia significativa tales como agua potable, energa hidroelctrica, turismo,
madera, biodiversidad, belleza escnica entre otros servicios ambientales. La identificacin y valoracin de estos
servicios son argumentos vlidos para justificar la existencia del rea.
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
Indicador S03 :
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
Indicador S04 :
Objetivo: Conocer los beneficios directos que los grupos de inters obtienen del rea
Resultado: Beneficios directos del rea para los grupos de inters identificados
Definicin precisa: Este indicador puede medirse luego de revisar evidencia del rea protegida que algn
porcentaje de los grupos de inters reciben beneficios directos generados por el rea.
Calificado de acuerdo a:
5= Ms del 75% de los grupos de inters reciben algn tipo de beneficio directo.
4= Entre el 50-75% de los grupos de inters reciben algn tipo de beneficio directo.
3= Entre el 25-50% de los grupos de inters reciben algn tipo de beneficio directo.
2= Menos del 25% de los grupos de inters reciben algn tipo de beneficio directo.
1= El AP no ha generado ningn tipo de beneficio directo para los grupos de inters.
Justificacin/Utilidad: Este indicador resalta el inters del rea protegida de conocer los beneficios directos
que los grupos de inters obtienen del rea.
Que se requiere para medir este Indicador?
1. Anlisis de los beneficios que reciben los grupos de inters que han sido identificados y priorizados
previamente
2. Convenios y contratos de concesin de bienes y servicios definidos o firmados por la autoridades
3. Informes de monitoreo sobre los beneficios directos e indirectos generados de la actividad de
conservacin (bienes) los recursos, y de los servicios (turismo, artesanas, venta de productos del bosque)
que se generan a partir de la presencia del rea
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
10
Indicador S05 :
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
12
Indicador S06:
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
14
Indicador S07:
Tenencia de la tierra
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
16
Indicador S08:
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
18
Indicador S09:
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
20
Indicador S10:
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
22
Indicador S11:
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
24
Indicador S12:
Cobro de tarifas
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
26
mbito Administrativo
Infraestructura y equipo
Instalaciones para el manejo
Mantenimiento de instalaciones
Infraestructura para el turismo
Rotulacin
Cobertura para el control y
vigilancia
Equipo idneo para el manejo
Mantenimiento del equipo
Lmites declarados y
demarcados
Personal
Personal necesario
Personal capacitado
Satisfaccin del personal
Estabilidad laboral
Programa de voluntariado
Planificacin
Anlisis Amenazas
rea protegida zonificada
Plan Maestro
Plan operativo anual
Indicador AD01:
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
29
Indicador AD02:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
31
Indicador AD03:
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
33
Indicador AD04:
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
35
Indicador AD05:
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
37
Evaluacin Indicador AD06: Equipo idneo para el manejo del rea protegida Calificacin:
ESCENARIO PTIMO (Deseado)
POA
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
39
Indicador AD07:
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
41
Indicador AD08 :
Definicin precisa: Este indicador se puede medir consultando con la direccin del rea protegida si existe una
definicin legal de los lmites del rea y si stos estn claramente demarcados en el campo.
Calificado de acuerdo a:
5=Lmites del rea protegida legalmente definidos y totalmente demarcados en el campo.
4=Lmites del rea protegida definidos legalmente, pero no estn totalmente demarcados ms del 50%.
3=Lmites del rea protegida definidos legalmente, y parcialmente demarcados en el campo menos del 50%.
2=Lmites del rea protegida legalmente definidos pero sin demarcacin en el campo.
1= Lmites del rea protegida no definidos legalmente y sin demarcar en el campo.
Justificacin/Utilidad: La demarcacin de lmites del rea protegida es una prioridad muy importante. De esta
manera se facilita el manejo del rea y especialmente la vigilancia. A la vez, esto ayuda a mantener buenas
relaciones con los vecinos directos del rea.
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
43
Indicador AD09:
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
45
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
47
Indicador AD11:
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
49
Indicador AD12:
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
51
Indicador AD13:
Programa de Voluntariado
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
53
Indicador AD14:
Anlisis de Amenazas
Objetivo: Conocer las fuentes, presiones y amenazas sobre los objetos de conservacin
Resultado: Plan de conservacin del AP formulado y en ejecucin
Definicin precisa: Este indicador puede ser medido con una breve consulta a la direccin del rea para ver si existe
el anlisis o si est en proceso de desarrollo, de acuerdo a lo descrito en el escenario ptimo.
Calificado de acuerdo a:
5=Anlisis de amenazas preparado. Amenazas identificadas, priorizadas y tratadas por medio de acciones de manejo.
4=Amenazas identificadas y priorizadas; existen acciones de manejo para tratar algunas amenazas.
3=Amenazas identificadas y priorizadas; no hay acciones de manejo para tratar las amenazas.
2=Anlisis de amenazas iniciado.
1= No existe un anlisis de amenazas.
Justificacin/Utilidad: Este indicador expresa la necesidad del rea protegida de contar con un anlisis de amenazas
que ayude a dirigir las acciones de manejo y enriquezca la planificacin.
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
55
Indicador AD15:
Objetivo: Establecer la zonificacin del APM con base a las necesidades identificadas para el manejo ptimo
Resultado: Zonificacin del rea identificada y formulada con base a requerimientos de manejo
Definicin precisa: Este indicador puede ser medido con una revisin de la documentacin que detalle la
zonificacin vigente (plan de manejo, mapas, estudios u otros). El equipo de monitoreo debe incluir una evaluacin
de la relacin de la zonificacin y el manejo del rea.
Calificado de acuerdo a:
5=Zonificacin interna (ZI) con fundamento tcnico permite la administracin efectiva del AP.
4=ZI con los ajustes necesarios para la administracin del AP.
3=ZI del rea permitiendo una administracin poco afectiva
2=Zonificacin no permite la administracin del rea.
1= No existe una zonificacin.
Justificacin/Utilidad: Este indicador denota la importancia de contar con una zonificacin eficiente del rea
protegida. La zonificacin permite que el manejo est mejor organizado.
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
57
Indicador AD16:
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
59
Indicador AD17:
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
61
Proteccin
Demarcacin lmites
Monitoreo ambiental
Especies Indicadoras
Factores abiticos
Indicador ARN01:
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
64
Indicador ARN02: Impactos del tipo de aprovechamiento sobre los recursos naturales del rea
Objetivo: Establecer los impactos generados por aprovechamiento de recursos en el AP
Resultado: Plan de conservacin considera los impactos generados por el aprovechamiento de recursos en el AP
Definicin precisa: Para medir este indicador es necesario realizar una pre-evaluacin de los impactos negativos que
cualquier tipo de aprovechamiento permisible podra generar sobre el rea protegida. Este anlisis debe ser sencillo y
debe involucrar al personal del rea al igual que expertos cuando la situacin as lo requiera. Una vez que los
impactos negativos han sido identificados, deben ponerse en perspectiva del porcentaje del rea que sera afectada.
Calificado de acuerdo a:
5=Impactos del aprovechamiento sobre los recursos naturales en menos del 20% del rea.
4=Impactos del aprovechamiento sobre los recursos naturales en el 20-40% del rea.
3=Impactos del aprovechamiento sobre los recursos naturales en el 40-60% del rea.
2=Impactos del aprovechamiento sobre los recursos naturales en el 60-80% del rea.
1= Impactos del aprovechamiento sobre los recursos naturales en ms del 80% del rea.
Justificacin/Utilidad: La evaluacin de impactos negativos de cualquier tipo de aprovechamiento sobre el rea
protegida permite definir medidas preventivas ante posibles problemas que puedan causar problemas al rea.
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
66
Indicador ARN03:
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
68
Indicador ARN04:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
70
Indicador ARN05:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
72
Indicador ARN06:
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
74
Indicador ARN07:
Sistematizacin de la Informacin
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
76
Indicador ARN08:
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
78
Indicador ARN09:
Objetivo: Establecer una base de conocimiento sobre las especies clave de los ecosistemas protegidos
Evaluacin Indicador ARN09: Especies indicadoras del rea identificadas y estudiadas Calificacin:
ESCENARIO PTIMO (Deseado)
POA
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
80
Indicador ARN10:
Factores abiticos
Objetivo: Contar con informacin clave de factores abiticos para la toma de decisiones de manejo
Resultado: La informacin clave de factores abiticos esta ordenada y accesible a todo el personal
Definicin precisa: Este indicador se puede medir con la revisin de la evidencia que el rea protegida est realizando sobre
la toma de datos de factores abiticos, principalmente: precipitacin, temperatura media, luz solar, velocidad y direccin del
viento, mareas y contenido de oxgeno del agua.
Calificado de acuerdo a:
5= Los principales factores abiticos de inters para el rea protegida de ms de 5 aos estn registrados y recopilados
sistemtica y permanentemente
4=Existen datos de menos de 5 aos sobre los principales factores abiticos de inters para el AP recopilados
sistemticamente
3=Existen algunos datos sobre los principales factores abiticos de inters para el rea protegida
2=Existen esfuerzos para empezar a colectar datos sobre los principales factores de inters para el rea protegida
1=No existe informacin alguna sobre los principales factores abiticos de inters para el rea protegida
Justificacin/Utilidad: Los factores abiticos son un componente importante del monitoreo ambiental a largo plazo que
puede ayudar a entender el funcionamiento de los ecosistemas. Sin embargo, este indicador no debe demandar el uso de
tecnologas sofisticadas y caras nicamente, debe existir flexibilidad para obtener la informacin que sea posible bajo las
condiciones de desarrollo y financiamiento del rea protegida
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
82
mbito Poltico-Legal
Marco Legal
Estatus legal
Inscripcin legal
Aplicacin de la ley
Marco Institucional
Descentralizacin Administrativa
Descentralizacin tcnica
Relaciones Interorganizacionales
Indicador APL01:
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
85
Indicador APL02:
Inscripcin legal
Resultado: Registro Legal del estatus del rea protegida ante instancias nacionales
Definicin precisa: La informacin capturada a travs del indicador debe establecer el estado de inscripcin del rea
ante el registro de la propiedad como respaldo de una propiedad privada o el nivel de probacin dentro del proceso de
inscripcin.
Calificado de acuerdo a:
5= El rea protegida esta inscrita ante el RPI segn su categora de manejo.
4= El AP est en proceso de inscripcin en RPI
3= El AP est en proceso de reclamo ante la Procuradura General de la Nacin, el Ministerio de Finanzas o la
Presidencia de la Repblica
2= Existen propuestas para inscribir el AP, pero no se ha iniciado el proceso
1= No existe inscripcin legal ante el Registro de la Propiedad Inmueble ni propuesta alguna su inscripcin como AP
Justificacin/Utilidad: La inscripcin legal de un rea protegida busca consolidar la seguridad de la propiedad de la
tierra. Se persigue que se desestimulen iniciativas de segregacin total o parcial del rea protegida.
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
87
Indicador APL03:
Aplicacin de la ley
Objetivo: Evaluar el nivel de conocimiento del personal en relacin a los mecanismos legales utilizados en el rea
Resultado: Considerar en el plan de capacitacin del personal los mecanismo legales existentes
Definicin precisa: Este indicador puede ser medido con una breve revisin de los instrumentos legales del rea protegida para
aplicacin de la ley. A la vez una breve consulta con el personal del rea puede servir como evidencia para medir si existe pleno
conocimiento de los mismos.
Calificado de acuerdo a:
5=Existen los procedimientos legales apropiados para la aplicacin de la ley y coordinacin con entidades jurdicas y de seguridad.
4=Existen los procedimientos legales adecuados; los ejecutores los conocen y existen programas para su mejoramiento.
3=Existen procedimientos legales; pero no son adecuados ni son de completo conocimiento de los ejecutores.
2=Procedimientos legales insuficientes, son de poco conocimiento para los ejecutores; y no existen programas para superarlo.
1= No existen los procedimientos legales para la aplicacin de la ley.
Justificacin/Utilidad: Toda rea protegida debe contar con los mecanismos legales para hacer cumplir la ley que establece su
creacin y estatus. Es muy importante que el personal encargado de aplicar la ley en el rea protegida cuente con suficientes
mecanismos y conocimientos para hacerlo de manera exitosa.
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
89
Indicador APL04:
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
91
Indicador APL05:
Descentralizacin tcnica
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
93
Indicador APL06:
Relaciones interorganizacionales
Objetivo: Conocer el nivel de relaciones que mantiene el rea para asuntos de manejo
Resultado: La administracin tiene claramente identificados y trabaja conjuntamente con organizaciones clave
Definicin precisa: Con el fin de medir este indicador es necesario verificar la existencia de una lista de organizaciones con
las cuales el rea protegida mantiene contactos regulares, convenios de cooperacin y su estado actual. El rea protegida
debe brindar el porcentaje de organizaciones con las cuales mantiene contactos.
Calificado de acuerdo a:
5= Existen convenios en plena ejecucin, relaciones y coordinacin con ms del 75% de las organizaciones involucradas.
4= Relaciones con 75% de las organizaciones involucradas y se tienen acciones de ejecucin y coordinacin.
3= Hay relaciones con 25-50% de las organizaciones involucradas y se mantienen relaciones permanentes.
2= Se ha iniciado la relacin con menos del 25% de las organizaciones involucradas y no son duraderas.
1= No existen relaciones interorganizacionales.
Justificacin/Utilidad: El rea protegida no existe en un contexto aislado sino ms bien interacta con varios actores
representados por organizaciones gubernamentales y no gubernamentales. Esta condicin demanda que el rea protegida
mantenga estrechas relaciones interorganizacionales.
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
95
mbito Econmico-Financiero
Autosuficiencia
Plan de Financiamiento a largo plazo
Capacidad de ejecucin presupuestaria
Cobertura Gastos Operativos
Indicador AEF01:
Objetivo: Garantizar que se conocen las necesidades de fondos para el manejo del rea
Resultado: Plan de financiamiento de largo plazo elaborado e implementado
Definicin precisa: La medicin del indicador se basa en la existencia o ausencia de un plan de financiamiento, su ejecucin
y la disponibilidad de fondos para el manejo ptimo del rea protegida.
Calificado de acuerdo a:
5=Hay un plan de financiamiento a largo plazo, hay mecanismos de financiamiento funcionando, los ingresos son suficientes
para el manejo.
4=No hay un plan de financiamiento a largo plazo, hay mecanismos de financiamiento funcionando, los ingresos son
suficientes pero a corto plazo.
3=No hay plan de financiamiento a largo plazo, hay mecanismos de financiamiento funcionando, los ingresos son
insuficientes.
2=No hay plan de financiamiento a largo plazo, hay algunas acciones de financiamiento, los ingresos son insuficientes.
1= No hay plan de financiamiento a largo plazo, no hay mecanismos de financiamiento funcionando.
Justificacin/Utilidad: Debe ser requisito indispensable de toda rea protegida el contar con un plan de financiamiento a
largo plazo que, debido a su ejecucin, garantice suficientes fondos para el manejo ptimo del rea.
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
98
Indicador AEF02:
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
100
Indicador AEF03:
Definicin precisa: El indicador compara el presupuesto anual con los montos ejecutados.
Calificado de acuerdo a:
5= El AP cubre > 80% de sus gastos operativos
4= El AP cubre entre el 60 y 80% de sus gastos operativos
3= El AP cubre entre el 40 y 60% de sus gastos operativos
2= El AP cunbre entre el 20 y 40% de sus gastos operativos
1= El AP cubre < 20% de sus gastos operativos
Justificacin/Utilidad: El rea protegida para funcionar debe cubrir los gastos operativos. En esta medida podr ejecutar las
actividades mnimas para el manejo del rea.
Calificacin:
Meta
Plazo
Requerimientos
Unidad medida
Responsables
Necesidades
Financieras (monto)
Fuente Recursos
102
A comenzar la tarea.
Ugalde A., y Godoy J.C. 1992. Centroamerica. In: Regional Reviews. Ivth World Congress on
National Parks and Protected Areas ( Caracas, Venezuela, February 10-20, 1992) Gland,
Suiza. UICN
UICN, 2000. reas Protegidas. Beneficios ms all de las Fronteras. La CMAP en Accin.
UICN, Gland, Switzerland. x + 17 pp.
En la cumbre Presidencial de 1989 los Jefes de Estado firmaron el Convenio Centroamericano para la Proteccin
del Medio Ambiente, y as constituyeron la Comisin Centroamericana de Ambiente y Desarrollo (CCAD) como
parte del SICA. Los principios que fundamentan los objetivos de la Comisin Centroamericana de Ambiente y
Desarrollo son:
Darle valor y asimismo proteger el patrimonio de la regin el cual est caracterizado por la diversidad biolgica y
de ecosistemas, adems es llamada a ser el vnculo que establezca la colaboracin entre los pases de la regin
para buscar conjuntamente la adopcin de estilos de desarrollo sostenible buscando la participacin de todas las
instancias concernidas por el desarrollo. Entre tanto debera promover acciones coordinadas entre las entidades
gubernamentales internacionales para utilizar de forma ptima y racional los recursos naturales del rea, as
mismo buscar acciones destinadas al control de la contaminacin y bsqueda de esfuerzos para restablecer el equilibrio ecolgico,
otro de sus objetivos es el de gestionar la obtencin de recursos financieros regionales e internacionales necesarios para cumplir
con las metas del presente rgimen.
The Nature Conservancy fu establecida en 1951, como una organizacin sin fines de lucro, actualmente
es la organizacin ms grande no gubernamental dedicada a la conservacin en los Estados Unidos. Su
misin es:
Preservar las plantas, animales y comunidades naturales que representan la diversidad de la vida en el
mundo, a travs de la proteccin de las tierras y aguas que estos necesitan para sobrevivir. Desde 1980, la
divisin latinoamericana y del Caribe de The Nature Conservancy ha trabajado con asociados en 20 pases
para proteger ms de 22 millones de hectreas de hbitats crticos.
Las metas bsicas de The Nature Conservancy son:
Conservar, con base cientfica. La organizacin fue creada por un grupo de ecologistas, por lo que la ciencia ha sido siempre la
base de sus acciones.
Obtener resultados en el sitio. TNC concentra sus esfuerzos en la conservacin in situ, desde la adquisicin de tierras hasta la
delimitacin y patrullaje de reas protegidas, y el entrenamiento y equipamiento de guardaparques.
Mantener una presencia larga y duradera. TNC vela por el fortalecimiento de la conservacin en las naciones latinoamericanas.
Esto incluye el financiamiento de organizaciones no gubernamentales y agencias de gobierno y la implementacin de mecanismos
financieros innovadores.
El Fondo Mundial de la Naturaleza conocida por sus siglas en ingls WWF, es una de las organizaciones
independientes de conservacin ms grandes y con mayor experiencia en el mundo. La misin es conservar la
naturaleza y los procesos ecolgicos. Para ello se persiguen los siguientes objetivos:
Preservar la diversidad gentica de especies y de ecosistemas.
Garantizar el uso sostenible de los recursos naturales renovables tanto ahora como a un largo plazo.
Promover acciones destinadas a reducir la contaminacipn y eldespilfarro de los recursos y la energa.
Cuenta con 4.7 millones de miembros y una red mundial que trabaja en 96 pases. El Programa para
Centroamrica coordina los proyectos en la regin, enfocndose en el manejo de reas protegidas y en el uso sostenible de
recursos, en los biomas de bosque, agua dulce y marino costero.
La Alianza para Bosques (Rainforest Alliance) fue fundada en 1987 y est inscrita como organizacin sin
fines de lucro en los EEUU y en Costa Rica. Su misin es proteger ecosistemas amenazados, as como a
la gente y vida silvestre que los habitan mediante una transformacin del desarrollo, uso de la tierra y
prcticas comerciales. Asimismo, brinda a los consumidores la posibilidad de efectuar elecciones ecoamigables y socialmente responsables. La presencia global de la Alianza, mediante una red de
organizaciones asociadas a lo largo y ancho de Latinoamrica, del trpico Asitico, de EE.UU., y de Europa, contribuye a crear un
impacto positivo en los sitios y a aumentar la conciencia ambiental entre los diferentes sectores, tanto en los EEUU, como en el
resto del mundo.