Gha Gueliane Azza

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE
Ministre de lEnseignement Suprieur

et de la Recherche Scientifique
Universit Hadj Lakhdar Batna

Institut de Gnie Civil, d'Hydraulique et d'Architecture
Dpartement de Gnie Civil
Mmoire de Magister en Gnie Civil

Option : Construction en Zone Sismique
Prsent par
AZZA GUELIANE
Pour obtenir le diplme de Magister en
ANALYSE PROBABILISTE DES STRUCTURES

EN UTILISANT LA PLASTICITE
Sous la direction de Dr. DEMAGH K., MCA, Gnie Civil, Univ-Batna

Mmoire soutenu le .
Devant le jury compos de :
Jury
Grade
Affiliation
Qualit
CHABIL Hocine
Professeur
Univ-Constantine
Prsident
DEMAGH Kamel
MCA
Univ-Batna
Encadreur
BAHEDDI Mohamed
MCA
Univ-Batna
Examinateur
LAHBARI Noureddine
MCA
Univ-Batna
Examinateur
REMERCIEMENTS
Je remercie tout dabord mon promoteur Monsieur Kamel DEMAGH, Matre de

Confrences au Dpartement de Gnie Civil luniversit de Batna qui a accept dirig ce
mmoire.
Je remercie galement Monsieur Mohamed BAHEDDI, Matre de confrences de
luniversit de Batna et Nourddine LAHBARI, Matre de Confrences au Dpartement de Gnie
Civil a luniversit de Batna pour leur sympathique participation au jury de ce mmoire.
Je remercie Monsieur Hocine CHABIL, Professeur au Dpartement de Gnie Civil
luniversit de Constantine davoir accept de prsider mon jury de ce mmoire.
Jadresse mes remerciements lensemble des enseignants du Dpartement de Gnie
Civil luniversit de BATNA qui ont contribu ma formation au niveau de la graduation.
Je remercie tout mon entourage et particulirement mes parents et ma famille.
DEDICACES
Je ddie ce travail :
A mes parents.
A mes surs.
A toute ma
famille.
A lensemble de mes amis.
RESUME
Dans ce mmoire on utilise un couplage entre la plasticit et la mcanique, couplage
mcano-fiabiliste plus la plasticit. En ce sens quon dtermine partir des mcanismes de
rupture pour la probabilit de dfaillance et lindice de fiabilit dun cadre simple et dun cadre
tag pour deux lois de variation : loi normale et loi log normale. Les paramtres de simulation
sont le rapport entre les moments plastiques du poteau et de la poutre (=Mc/Mb), le rapport des
charges =H/V, le rapport des dimensions = h/L et la limite lastique (235,275 et 355). A partir
des rsultats trouvs des graphes sont tracs afin de montrer linfluence de chaque paramtre sur
la valeur et la variation de lindice de fiabilit et de la probabilit de dfaillance.
Mots- cls : lindice de fiabilit, analyse probabiliste des structures
ABSTRACT
In this memory we are dealing
the mechanical coupling mechanical
with the use of a coupling between plasticity and
reliability based plus the plasticity .In this sense we
determine that from the breaking mechanism for the failure probability and reliability index of a
simple framework and a framework staged for two laws of variation normal law and log normal
law . The simulation parameters are the link between the plastic moments of Column and the
beam (=Mc/Mb), the load link = H/V, the link of dimension h/L and the elastic limit (235 275
et 355).From the results found graphs are plotted to a how the influence of each parameter on the
value and the variation of reliability index and failure probability.
Key words: reliability index, probabilistic analysis of the structure.
Tables des matires

CHAPITRE I
INTRODUCTION
1.1 GENERALITES
1.2 PLAN DU MEMOIRE
01
01
CHAPITRE II
SYNTHESE BIBLIOGRAPHIQUE
2.1 LA FIABILITE MECANIQUE

2.2 LE MODELE
2.3 LA FONCTION DETAT LIMITE
2.4 NIVEAU DESTIMATION
2.5 PROBABILITE DE DEFAILLANCE
2.6 ANALYSE DE LA SENSIBILITE
03
03
2.7 LES METHODES FORM ET SORM

2.7.1 Formulation fondamentale
2.7. 1.1 Mthode FORM
2.7.1.2 Mthode de SORM
2.7.1.3 Les mthodes Monte-Carlo
2.7.1.3.1Formulation fondamentale
2.7.1.3.2. Tirages dimportance
2.7.1.3.3 Tirage directionnel
07
07
07
08
10
11
11
12
14
14
15
16
16
16
17
17
17
17
17
19
2.8. EVALUATION DE LA PROBABILITE DE DEFAILLANCE DES SYSTEMES

2.8.1 Combinaisons srie
2.8.2 Combinaison parallle
2.9 BORNES
2.9.1 Bornes du premier ordre ou bornes simples systmes en srie
2.9.2 Bornes du premier ordre ou bornes simples systmes en parallle
2.9.3 Bornes du second ordre - Bornes de Ditlevsen
2.10. LES LOINS
2.10.1 Fonctions utiles
2 .10.2 Lois de distribution ou de probabilit
2.10.2.1 Loi Normale
3.10.2.2 Loi Log-Normale
04
04
05
05
CHAPITRE III
CALCUL FIABILISTE DUN CADRE SIMPLE
3.1 INTRODUCTION
3.2 DIMENSIONNEMENT
21
21
3.2.1 Les actions agissent sur le portique

3.2.2 Le choix des dimensions
3.2.3 Diagramme des moments flchissant de la combinaison G+Q+E
3.3 CALCUL FIABILISTE
3.3.1 Mcanismes de rupture
3.3.2 Analyse de fiabilit dun portique simple
3.3.2.1 Calcul de lindice de fiabilit en fonction de pour loi normale
3.3.2.2 Calcul de lindice de fiabilit en fonction de pour la loi log normale
3.3.2.3 Calcul de lindice de fiabilit en fonction de = H/V pour la loi normale
3.3.2.4 Calcul de lindice de fiabilit en fonction de = H/V pour la loi log
normale
3.3.2.5 Calcul de lindice de fiabilit en fonction de la rsistance limite
dcoulement pour la loi normale
3.3.2.6 Calcul de lindice de fiabilit en fonction de la rsistance limite
dcoulement pour la loi log normale
3.4 LA COMPARAISON ENTRE LA LOI NORMALE ET LA LOI LOG
NORMALE
21
21
21
26
26
28
28
40
52
55
58
64
71
Chapitre IV
CALCUL FIABILISTE DUN PORTIQUE ETAGE
4.1 INTRODUCTION
4.2 DIMENSIONNEMENT DUN CADRE ETAGE
4.2.1 Les actions agissent sur le portique un tage
4.2.2 Le Choix des dimensions
4.2.3 Diagramme des moments flchissant de la combinaison G+Q +E
4.3.1 Mcanisme de rupture
4.3.2Analyse de fiabilit dun portique tag
4.3.2.1 Calcul de lindice de fiabilit en fonction de pour la loi normale
4.3.2.3 Calcul de lindice de fiabilit en fonction de = H/V pour la loi normal
4.3.2.4Calcul de lindice de fiabilit en fonction de = H/V pour la loi log normale
4.3.2.5 Calcul de lindice de fiabilit en fonction de la rsistance limit
dcoulement pour la loi normale
4.3.2.6. Calcul de lindice de fiabilit en fonction de la rsistance limite
dcoulement pour loi log normal
4.4 COMPAIRISON ENTRE LES MECANISMES 9 ET C
4.4.1 Linfluence de la zone
4.1.2 L'influence de = H/V
4.1.3 Linfluence de la rsistance limite dcoulement
85
85
85
85
85
89
89
91
91
104
117
118
120
124
128
128
130
131
CHAPITRE V
CONCLUSIONS ET RECOMMENDATIONS
5.1 CONCLUSIONS
5.1.1 Cadre 1 niveau
5.1.1.1 Lindice de fiabilit en fonction de
5.1.1.2 Lindice de fiabilit en fonction de la zone
5.1.1.3 Lindice de fiabilit en fonction de = H/V.
5.1.2 Portique tag
5.1.2.3 Lindice de fiabilit en fonction de = H/V
6.2 RECOMMENDATIONS
138
138
138
138
139
139
139
139
139
139
140
BIBLIOGRAPHIE
ANNEXE A
min, type)
141
141
142
143
144
145
146
148
149
151
152
153
154
155
156
A. 1 LOIS DE DISTRIBUTION
A.1.1 Loi Uniforme
A.1.2 Loi Exponentielle
A.1.3. loi Trapzodale
A.1.4. Loi de Cauchy
A.1.5 Loi de Rayleigh
A.1.6 Loi de Laplace
A.1.7 Loi- Gamma
A.1.8 Loi de Beta
A.1.9 Loi de Gumbel (
A.1.10 Loi de Frechet (
A.1.11 Loi de weibull (
Max, Type III )

A.1.13 Loi de Frehet (
A.1.16 Loi de Pareto
157
158
A.1.17 La loi de Neville

A.1.18 Loi de Birnbaum / Saunders
160
161
A.1.19 Loi logistique
162
A.1.15 Loi Semi-Normale
ANNEXE B
B.1 PRE DIMENSIONNEMENT
B.1.1 La force sismique
B.1.2 Le choix des dimensions
B.1.3 LES COMBINAISONS
B.1.3.1 -1.35G+1.5Q+1.5S ,
B.1.3.2- G+Q+E
0.87 , 1.35G+1.5Q ! 1.305S1
B.2.1 La combinaison 1.35G+1.5% ! . &'( )*+ (les zones 1,2 et 3)

B .2.1.1 Le diagramme du moment flchissant
B. 2.1.2. Calcul des lancements
B.2.1.2.1 Suivant laxe YY
B.2.1.2.2 Suivant laxe X X
B.2.1.3 La vrification de la stabilit du poteau comprim
B.2.1. 4 Poutre
B.2.1.4.1. La vrification au cisaillement
B.2.1.4.2 La vrification au dversement
B.3. 1 La combinaison G+Q+E pour la zone 1
B.3.1.1 Le diagramme du moment flchissant
B.3.1.2 Vrification de la stabilit du poteau
B.3.1.2 .1 La vrification de la stabilit du poteau 01
B.3.1.2. 1.1 Vrification de la stabilit du poteau comprim
B.3.1.3 Vrification de la stabilit du poteau 2
B.3.1 .3.1.Vrification de la stabilit du poteau comprim
B.4.1 La combinaison G+Q+E pour la zone 2
B.4. 1.2.1 Vrification de la stabilit du poteau 1
B.4.1.2.1.1Vrification de la stabilit du poteau comprim
B.4.1.2.2 La vrification de la stabilit du poteau 2
B.4.1.2.2.1 La vrification de la stabilit du poteau comprim
B.5.1.1 Le diagramme du moment flchissant
B.5.1.2. Vrification de la stabilit du poteau
B.5.1.2.1 La vrification de la stabilit du poteau1
163
163
163
164
164
164
164
164
164
164
165
166
166
166
167
168
168
168
168
169
169
169
169
170
170
170
170
171
171
171
172
172
172
172
173
173
Liste des Figures

Figure 2. 1: modle rsistance sollicitation [13]
03
Figure 2. 2: reprsentation gomtrique de l'indice de fiabilit
10
Figure 2. 3: Tirages importance
12
Figure 2. 4: tirage directionnel
13
Figure 2. 5 : Schma dun systme en srie
14
Figure 2. 6: Systme de base en fiabilit avec deux variables alatoires
15
Figure 2. 7: Schma dun systme parallle
15
Figure 3. 1: Portique et mcanisme de dfaillance
26
Figure 3. 2: en fonction de du mcanisme A
30
Figure 3. 3: en fonction de du mcanisme B
31
Figure 3. 4: en fonction de du mcanisme C
31
Figure 3. 5: en fonction de du mcanisme D

32
34
35
Figure 3. 7: en fonction du mcanisme B

35

36

38

39

39
40
Figure 3. 13: en fonction du mcanisme D
42
Figure 3. 14 : en fonction de du mcanisme A
43
43
44
46
47
47
48
50
51
51
52
Figure 3. 25 : en fonction de du mcanisme D
53
Figure 3. 26: en fonction de = H/V des mcanismes (C, D), l = h
Figure 3. 27: en fonction de = H/V des mcanismes (C, D)
54
Figure 3. 28: en fonction de = H/V des mcanismes (C, D), l = 2 h
55
Figure 3. 29 : en fonction de = H/V des mcanismes (C, D), l = h
56
Figure 3. 30: en fonction de = H/V des mcanismes (C, D) ,l = 1.5 h
57
Figure 3. 31: en fonction de = H/V des mcanismes (C et D). L = 2 h
58
Figure 3. 32: en fonction de -e du mcanisme C
59
Figure 3. 33 : en fonction de -e du mcanisme D
60
61
Figure 3. 35. en fonction de -e du mcanisme D
62

Figure 3. 37: en fonction de -e du mcanisme D
63
64
66
Figure 3. 38 : en fonction de -e du mcanisme C

66

68
68
70
70
71
Figure 3. 44: en fonction de pour les mcanismes A, B, C et D
71
72
Figure 3. 46: en fonction de des mcanismes A, B, C et D
72
Figure 3. 47: en fonction de du mcanisme C dans la zone 3
73
Figure 3.48: en fonction de du mcanisme C pour la zone 1
73
Figure 3. 49: en fonction de du mcanisme C pour la zone 1
74
74
75
Figure 3. 52: fonction de du mcanisme C
75
76
76
77
77
78
78
79
Figure 3. 60: en fonction de la zone
Figure 3. 61: en fonction de la zone du mcanisme C
79
80
80
81
81
82
82
83
Figure 3. 69: en fonction de = H/V Pour le mcanisme C
83
Figure 3. 70: en fonction de = H/V pour le mcanisme C
84
Figure 3. 71: en fonction de = H/ V pour le mcanisme C

Figure 4. 1:portique tag et mcanisme de dfaillance
Figure 4. 2: en fonction de du mcanisme 1
84
89
94
94
Figure4. 3: en fonction de du mcanisme 2

95
Figure 4.4: en fonction de du mcanisme 3

95

96

96

97
100
101
101
102
102
103
103
Figure 4. 15: en fonction de pour le mcanisme 9
107
107
108
108
109
109
110
113
114
114
115
115
116
116
Figure 4. 30: en fonction de = H/ V du mcanisme 9 ,l=h
118
Figure4. 31: en fonction de = H/ V du mcanisme 9,l=2h
119
Figure 4. 32: en fonction de -e du mcanisme 9
121
Figure 4. 33: en fonction de -e du mcanisme 9
123
125

127
128
129

129

130

130

Figure 4. 41: en fonction de = H/ V pour les mcanismes ( C, 9 )
131
131
Figure 4. 42: en fonction de -e pour les mcanismes ( C ,9 )
132
Figure 4. 43: en fonction de -e pour les mcanismes ( C.9)
132
Figure 4. 44: en fonction de -e pour les mcanismes (C.9)
133
133
Figure 4. 46: en fonction de -e pour les mcanismes ( C.9)
134
Figure4. 47: en fonction de -e pour les mcanismes (C.9)
134
Figure 4.48: en fonction de -e pour les mcanismes (C.9)
135
Figure 4.49: en fonction de -e pour les mcanismes ( C.9)
135
Figure 4.50: en fonction de -e pour les mcanismes ( C.9)
136
136
137
Figure 4. 53: en fonction de -e pour le mcanisme (C.9)
Liste des tableaux

28
Tableau 3. 1: en fonction de = 1.1pour l = h
29
Tableau 3. 2: en fonction de = 1.2 pour l = h
29
29
30
32
Tableau 3.6: en fonction de = 1.1 pour l = 1.5 h
32
Tableau 3. 7: en fonction = 1.2 pour l = 1.5 h

Tableau 3.8: en fonction de = 1.3 pour l = 1.5 h
33
33
Tableau3.9: en fonction de = 1.4 pour l = 1.5 h

33
Tableau 3.10: en fonction de = 1.5pour l = 1.5 h
Tableau 3. 11: en fonction de = 1.1 pour l = 2 h
Tableau 3.12: en fonction = 1.2 pour l = 2 h
36
36
Tableau 3.13: en fonction de = 1.3 pour l = 2 h
37
37
37
Tableau 3.16: en fonction de = 1.1 pour L = h
40
Tableau 3.17: en fonction de = 1.2 pour l = h
41
41
41
42
Tableau 3. 21: en fonction de = 1.1pour l = 1.5 h
44
Tableau 3. 22: en fonction de = 1.2 pour l = 1.5 h
44
45
45
Tableau 3. 25: en fonction de = 1.5pour l = 1.5 h
45

48
48
49
Tableau 3. 30: en fonction de = 1.5 pour l = 2 h.
49
Tableau 3. 31: en fonction de = H/V pour l = h
49
52
53
Tableau 3. 32: en fonction de = H/V pour l = 1.5 h
54
Tableau 3. 33: en fonction de = H/V pour l = 2 h
55
Tableau 3. 34: en fonction de = H/V pour l = h
56
Tableau 3. 35: en fonction de = H/V pour l = 1.5 h
57
Tableau 3. 36: en fonction de = H/V pour l = 2 h
58
Tableau 3. 36: en fonction de -e = 235 kn/m pour l = h
58
Tableau 3.38: en fonction de -e = 275kn/m2 pour l = h
59
Tableau 3. 39: en fonction de -e = 355 kn/m2 pour l = h

Tableau 3.40:en fonction -e = 235kn/m2 pour l = 1.5 h
Tableau 3.41: en fonction -e = 275kn/m2 pour l = 1.5 h
Tableau3.42 :7 en fonction -e = 355kn/m2pour l = 1.5 h
60
60
61
Tableau 3. 43: en fonction de -e = 235 kn/m2 l = 2 h
62
Tableau 3. 44: en fonction de -e = 275kn/m2 pour l = 2 h
62
Tableau 3. 45: en fonction de -e = 355kn/m2 pour l = 2 h
63
Tableau 3.46 : en fonction de-e = 235kn/m2 pour l = h
64
Tableau3.47 : en fonction de -e = 275kn/m2 pour l = h
65
Tableau 3.48 : en fonction de -e = 355 kn/m2 pour l = h
65
Tableau 3.49 : en fonction -e = 235 kn/m2 pour l = 1.5 h
67
Tableau3.50 : en fonction de -e = 275kn/m2 pour l = 1.5 h
67
Tableau3.51 : en fonction de -e = 355 kn/m2 pour l = 1.5 h
67
Tableau 3.52 : en fonction de -e = 235 kn/m2 pour l = 2 h
69
Tableau 3. 53 : en fonction de -e = 275 kn/m2 pour l = 2 h
69
Tableau 3. 54 : en fonction de -e = 355 kn/m2 pour l = 2 h
69
Tableau 4. 1: en fonction de = 1.1 pour L = h
91
91
Tableau 4. 3 : en fonction de = 1.3 pour l = h
92
92
93
Tableau 4. 6: en fonction de = 1.1pour l = 2 h
97
Tableau 4. 7: en fonction = 1.2pour l = 2 h

98
98
Tableau 4. 9: en fonction de = 1.4pour l = 2 h

99
99
Tableau 4. 11: en fonction de = 1.1pour L = h
104
104
105
105
106
110
111
111
112
112
Tableau 4. 21: en fonction de =
<
=

pour L = h
117
<
pour L = 2 h
=
<
=
117
pour L = h
Tableau 4. 24: en fonction = H/Vde pour L = 2 h
118
119
120
Tableau 4. 25: en fonction de ? = 235kn/m pour l = h
120
Tableau 4. 26:en fonction de ? = 275kn/m pour l = h
121
Tableau 4. 27: en fonction de ? = 355 kn/m2 pour l = h
122
Tableau 4.28: en fonction de ? = 235 kn/m pour l = 2 h
122
Tableau 4.29: en fonction ? = 275 kn/m2 pour l = 2 h
123
Tableau4.30: en fonction ? = 355kn/m2 pour l = .2 h

Tableau4. 31: en fonction de ? = 235 kn/m2 pour l = h
Tableau 4.32: en fonction de ? = 275 kn/m2 pour l = .h
124
124
Tableau 4.33: en fonction de ? = 355 kn/m2 pour l=h
125
Tableau4.34: en fonction de ? = 235 kn/m2 pour l = 2 h
126
Tableau 4.35: en fonction de ? = 275 kn/m2pour l = 2 h
126
Tableau4.36: en fonction de ? = 355 kn/m2 pour l = 2 h
127
LISTE DES NOTATIONS ET ABREVIATIONS

S : sollicitation
R : Rsistance
(t) : les donnes dentre du systme mcanique
(t) : les donnes dtat du systme mcanique
: Donnes imposes par le cahier des charges
: Donnes la disposition du concepteur
(t) : Rsistance
F(t. .
) : Loprateur du modle mcanique
G (X): la fonction dtat

: La probabilit de dfaillance
X: variable alatoire
: Lindice de fiabilit
: Le gradient
: Le moment rsistance
: Le moment sollicitation
: cart type
Cv : Coefficient de variation
W : le poids total de la structure
R: coefficient de comportement
: Priode
: Coefficient fonction du systme de contreventement
h : Hauteur dtage
l : Trave du portique
: Coefficient de comportement global de la structure
D1 : facteur damplification dynamique moyen
A1 : Coefficient dacclration de zone
: La charge horizontale de la zone 1
: La charge permanentant
: La charge dexploitions
: Moment plastique rsistance
: Coefficient de frottement
: Limite dlasticit
Contrainte normale
: La rsistance limite
: Le rapport entre la charge vertical et la charge horizontal
: Le rapport entre le moment du poteau et le moment de la poutre
: Le rapport entre la trave et la hauteur dtage
S1 : La neige
MY : Le facteur de moment uniforme quivalent
y : Coefficient de frottement
: Coefficient de rduction
: Rapport de contraintes
1 : Angle Rapport-coefficient
y : lancements rduites
CHAPITRE I
INTRODUCTION
Chapitre I
Introduction
1 INTRODUCTION
1.1 GENERALITES
Les mthodes de fiabilits des structures ont connu un dveloppement important durant
ces dernires annes. Cela concerne les ouvrages de gnie civil et les systmes mcaniques de
haute technologie (barrages. centrales nuclaires). Pour le dimensionnement des structures en
tenant compte linfluence de la variabilit des paramtres : gomtrie, le chargement, et le
comportement de la structure.
Cette analyse permet dtablir une relation entre la probabilit tenant compte de
linfluence de la variabilit des paramtres de la gomtrie et du chargement. Pour effectuer
lanalyse de fiabilit il y deux types de mthodes : la premire famille est base sur la fonction
de performance (mthodes de Mont Carlo) et la deuxime famille est base sur la fonction dtat
limite (mthode de FORM et mthodes de SORM). Lindice de fiabilit est solution courante
pour la mesure de la probabilit, la dtermination de lindice de fiabilit ncessite davoir la
disposition dune fonction mathmatique dfinissant ltat de dfaillance de la structure tudie.
Cette fonction mathmatique donne la plus souvent la valeur dun ou de plusieurs paramtres du
comportement mcanique compare a une ou plusieurs valeur limit ne soit pas dpasse. Pour
chacun des mcanismes de dfaillance sont diriges vers la vrification des lments structuraux
sous rserve de dispose dune caractrisation probabiliste des variables et dun tat explicite.
La prsente tude a pour lobjet de dvelopper dutiliser la thorie de la plasticit couple
la fiabilit des structures.
1.2 PLAN DU MEMOIRE

Ce mmoire est compos de cinq chapitres, le chapitre 1est une introduction gnrale
dans lequel est prsente la fiabilit mcanique, le plan du mmoire et les objectifs de la
recherche. Le chapitre 2 concerne une synthse bibliographique dans laquelle on a mis en
exergue les dfinitions et les notions de fiabilit, aussi sont prsents les outils ncessaires pour
un calcul fiabiliste. Le chapitre 3 prsente le calcul fiabiliste dun cadre simple, partir des
diffrents mcanismes de rupture on crit les quations qui rgissent ces mcanismes ensuite on
utilise deux lois de variation pour le moment plastique considr comme variable alatoire (loi
normale et loi log normale) afin de calculer lindice de fiabilit pour chacun des mcanismes.
Des figures montrant la variation de lindice de fiabilit en fonction des divers paramtres
choisis sont traces et enfin des conclusions sont mises. Le chapitre 4 prsente le calcul
fiabiliste dun portique tag, partir des diffrents mcanismes de rupture on crit les quations
qui rgissent ces mcanismes ensuite on utilise deux lois de variation pour le moment plastique
1
Chapitre I
Introduction
considr comme variable alatoire (loi normale et loi log normale) afin de calculer lindice de
fiabilit pour chacun des mcanismes. Des figures montrant la variation de lindice de fiabilit en
fonction des divers paramtres choisis sont traces et enfin des conclusions sont mises et ce
chapitre est ddi lanalyse des rsultats obtenus pour les cas tudis prcdemment : cadre
simple et cadre tag. Enfin le chapitre 5 rassemble les conclusions gnrales et quelques
recommandations tires de cette tude fiabiliste limite.
CHAPITRE II
SYNTHESE BIBLIOGRAPHIQUE
Chapitre II
Synthse bibliographique
2 SYNTHESE BIBLIOGRAPHIQUE
2.1. LA FIABILITE MECANIQUE
La fiabilit mcanique prdictive qui consiste calculer la probabilit de dfaillance
dun composant dune structure ntudie gnralement pas le composant rel. Une reprsentation
ou un modle est utilis pour valuer cette dfaillance pour un mode de dfaillance donn [1].
2.2 LE MODELE
Le modle reprsente la structure mcanique relle comme un systme comportant une
entre, un tat et une sortie, Fig .2.1.
Figure 2. 1: modle rsistance sollicitation [13]
Nous pouvons dfinir [13] :
- les donnes dentre du systme mcanique, fonction du tempe t, qui sont en
gnral le chargement et les actions,

-les donnes dtat du systme mcanique, spares en deux catgories :
(donnes imposes par le cahier des Charge et
(donnes la disposition du
concepteur). Elles contiennent les caractristiques gomtriques, celles des matriaux et

les conditions aux limites.
- les variables de la ressource disponible : rsistances, dplacements admissibles,
nombre de cycles avant dfaillance,
Le modle mcanique permet de simuler une ralisation des besoins (sollicitations) qui
constitue la sortie du modle, note
.SI F () est loprateur du modle mcanique, il existe
une relation du type [1] :

3
Chapitre II
F(t, .
2.3 LA FONCTION DETAT LIMITE

Soit X le vecteur des variables de base, qui peuvent tre des variables dfinissant les
actions extrieures, ou les caractristiques matriaux, ou encore les caractristiques gomtriques
dun composante ou dun systme mcanique. Lala sur ces variables est dfini par la densit
conjointe de probabilit, Ce vecteur alatoire est dfini dans lespace physique.
Une fonction de performance ou fonction dtat-limite G(X) est dfinie telle que :
G(X) 0 soit le domaine de suret, et G(X) 0 soit le domaine de dfaillance, ceci pour un
scnario de dfaillance donn. La frontire entre les deux domaines i,e G(X)=0, est appele ltat
limite .Pour des lments de structures , la fonction de performance est aussez souvent dfinie
comme suit :
G(X)=
(X)
Ou (X) est la rponse du systme appele sollicitation et
2. 2
!" # $%& est
la limite critique de
la rponse tudie appele rsistance [10].
2.4 NIVEAU DESTIMATION

Les approches traitant de la fiabilit dune structure sont gnralement classes en cinq
niveaux danalyse
Niveau 0 : il correspond aux approches purement dterministes. La scurit est
caractrise par un facteur de scurit tabli sans tenir compte de la variabilit des
paramtres.
Niveau 1:il sagit des approches dites semi probabilistes. Elles consistent
appliquer des facteurs partiels de scurit aux diffrentes grandeurs mcaniques
intervenant dans la dfinition de louvrage, grandeurs pour lesquelles les
dispersions sont prises en compte par lintermdiaire de valeurs caractristiques
tablier sur la base dune analyse pralables statistique, voire probabiliste.
Niveau 2 : la fiabilit est mesure par un indice de fiabilit les indice de fiabilit
de Cornell [3] et [Hasofer- Lind] sont gnralement utiliss.
Niveau 3 : il sagit des approches les plus raffines pour lanalyse du risque.
Toute les variables alatoires sont caractrises par leur loi conjointe. La
probabilit de dfaillance est value directement en calculant une intgrale
multiple sur le domaine de dfaillance. Les mthodes de Monte Carlo-sont le plus
souvent utilises.
4
Chapitre II
Niveau 4 : il concerne toutes les mthodes couplant lapproche fiabiliste la

thorie de la dcision.
Les mthodes de niveau 0 et de niveau 1 nentrent pas dans le cadre de lapproche
probabiliste de la fiabilit : les mthodes de niveau 0 sont en voie de disparition du paysage de
lingnierie de la construction, au profit des mthodes de niveau 1 qui forment le socle des codes
de calcul et de conception des structures, tels que les actuels Euro codes '19*
2.5 PROBABILITE DE DEFAILLANCE
La probabilit de dfaillance est la probabilit dappartenance au domaine de dfaillance.
Elle est obtenue par intgration de la densit de probabilit conjointe de x sur le domaine
dfaillance +
Soit
, =P(- . / 0 =1- .23 . . 4. . 4.
.3
Avec
G : fonction dtat limite pour le vecteur alatoire considr
X : vecteur alatoire n dimensionnel ;
x : ralisation du vecteur alatoire X ;
6 7 : densit de probabilit conjointe
Lvaluation de cette intgrale est rarement praticable, En effet, la densit conjointe nest
pas toujours disponible le domaine de dfaillance et la fonction dtat limite ne sont pas toujours
explicites. Le seul cas ou` (2.3) est calculable "analytiquement" concerne les fonctions dtat
limites linaires associes des variables normales ou log normales dans ce cas, la prcision de
lintgrale est lie celle de lestimation numrique de la loi multi normale centre rduit. Dans
tous les autres cas il est ncessaire de recourir des techniques numriques dintgration et ou
des hypothses simplificatrices concernant la forme du domaine de dfaillance et la corrlation
entre les variables alatoires .Cest lobjet des mthodes de niveau 2 et de niveau 3 [16].
2.6 ANALYSE DE LA SENSIBILITE

A Partir de la dtermination du point de dfaillance le plus probable nous avons vu qu il
tait possible de dterminer une probabilit de dfaillance laide de la distance entre le point de
conception et lorigine. Linformation sur lorientation du point de conception dans lespace
norm (cest dire linformation reporte par le vecteur : ; ) peut aussi tres utilise pour
lanalyse de sensibilit. Cette mesure de la sensibilit identifi les variables alatoires ayant un
impact important sur la probabilit de dfaillance .La mesure la plus simple de sensibilit est
donc la drive partielle de lindice de fiabilit :
5
Chapitre II
< = =>;
>; =?
2. 4
;
< @
|< @
2. 5
et
< . ==[
B=
B=
B=
B C
2. 6
Le vecteur : ; induit alors une mesure de la variation de D quand une variable alatoire
de base est perturbe. Puisque les drives partielles dans 2.4 sont values au point de
conception , lanalyse reflte seulement la sensibilit en ce qui concerne des variations des
variables alatoires autour de ce point particulier. Autrement dit ce vecteur donne une indication
pour mesure une importance "relative" des variations de U. Puisque : est ncessaire pour obtenir
le point de conception dans les algorithmes cites plus haut, la mesure de sensibilit est obtenue
sans effort numrique supplmentaire.
A partir de cette sensibilit , plusieurs facteurs dimportance peuvent tres valus par
rapport la considration de la variation dun paramtre r
<
B=
= B |, ;
2. 7
Ainsi il est possible de calculer :

La sensibilit de lindice de fiabilit au point de conception dans lespace physique qui
introduit le rle des distributions et des corrlations : les sensibilits des variables de base avec
les coordonnes du point de conception dans lespace physique sont obtenues par les rgles de
transformation inverse :
<E. =(< = G
; E;
; H;
>;
2. 8
Ou I%; J est le jacobien de la transformation entre lespace norm est lespace physique
au point de conception. La sensibilit de lindice de fiabilit par rapport aux paramtres p
intervenant dans les lois de distribution (moyennes, cart type) afin dvaluer les paramtres
prendre en compte pour loptimisation de la fiabilit :
< ==?G
,> ;
2. 9
BK E; ,,
2. 10
;,
Avec :
G ;,
,G
B,G
La matrice liant les transfor

mations iso probabilistes et les paramtres LM des j variables.
La sensibilit de lindice de fiabilit par rapport un paramtre intervenant dans la
fonction dtat limite .
6
Chapitre II
B=
B
|< @
;,
B@
;,
2. 11
La sensibilit par rapport aux paramtres p des lois de distributions est un bon indicateur
de limportance de ces paramtres de chaque variable alatoire. Il nest cependant pas possible
de comparer directement linfluence des variables entre elles sans avoir au pralable effectue
une normalisation de ces sensibilits. Nous introduisons pour cela les lasticits ces paramtres
dfinit par :
=
B=
= B,
2. 12
Le rsultat de lanalyse de sensibilit pour les paramtres des lois de distributions

apporte donc les solutions pour loptimisation de la fiabilit. Autrement dit, llasticit par
rapport aux moyennes des variables renseigne sur linfluence de la valeur de la variable et donc
directement sur le dimensionnement considrer en phase de conception. La sensibilit des
carts type quant elle renseigne sur la qualit qui devra tre faite lors de la phase de
fabrication ou les sries produites doivent garantir que la variable considre sloigne le moins
possible de sa moyenne [1].
2.7 LES METHODES FORM ET SORM

2.7.1 Formulation fondamentale
Aprs application dune transformation iso probabiliste, il est passible de recourir aux
mthodes FORM et SORM .Elles consistent tout dabord trouver une approximation de la
fonction de performance g P u note R
TS u ,par un dveloppement en srie de Taylor autour
dun point donn u3 :
TV W
U
XV
+Y (u-
)+
NH(u-
)+Z
2. 13
Dans lquation 2-13, a et H Reprsentent respectivement le gradient de la fonction dtat

limit ainsi que la matrice Hessienne, valus tous deux en \3 .
2.7. 1.1 Mthode FORM
Lapproximation au premier ordre de la fonction dtat limit consiste ngliger les
termes de second ordre. A cela sajoute quun point \3 particulier est choisi, il sagit du point
ou
la fonction densit conjointe est maximale, appel point de conception et not \; . Le point
de conception est dtermin en recherchant le point de ltat limite le plus proche de lorigine de
lespace norm. Ainsi, le point de conception est solution du problme doptimisation 2-14 :
Chapitre II
]C
2. 14
Tel que_ UV
Dans lquation 2.14 reprsente lindice de fiabilit au sens de [Hasofer] et [Lind]. Cet
indice diffre de celui de [Basler] et [Cornell] qui est base sur une linarisation autour du point
moyen. Celle propose par ces deux dernires auteurs est rarement retenue dans la pratique en
raison du manque dinvariance quant la manire de formuler la fonction dtat limit. Lindice
de fiabilit, grandeur scalaire, permet de rendre compte de la fiabilit dun mode de performance
donn. En effet plus cet indice est lev, plus la probabilit de dfaillance sera fiable car le point
de conception, trs loign de lorigine de lespace norm, tend tre prsent dans les zones de
densit trs fiable appeles queues de distribution. Le rsultat de ce problme de minimisation
sous contraintes peut tre mis sous la forme 2.15. Dans la suite de cette tude, lalgorithme de
[Rackwitz -Fiessler] Sera utilis dans la pratique pour la rsolution de ce type problme :
V;
?> =
2. 15
Ou : reprsente le gradient normalis de la fonction dtat limite, valu au point de
conception \; ,
<U`
>
a|<U`
|a
2. 16
En reportant la relation 2.13 dans 2.15, nous obtenons lquation de lhyperplan tangent
au point de conception 2.17
TV W
U
= b Cd >
2. 17
A laide de cette approximation au premier ordre, il est possible de donner lquation 2.18
dans laquelle e reprsente la fonction de rpartition de la loi gaussienne centre et rduite
f e ?=
2. 18
Il est noter que dans le cas dune fonction dtat limit possdant une forte courbure,
lapproximation au point de conception par un hyperplan tangent nest videmment plus adapte.
Il est alors ncessaire de recourir une approximation au second ordre. [14]
2.7.1.2 Mthode de SORM

Lapproximation au second ordre ncessite de considrer les termes de lquation 2.13
Laisss de cot. La matrice Hessienne doit tre dtermine puis diagonalise pour que les
8
Chapitre II
courbures principales
puissent tre calcules. Ces dernires constituent le supplment
dinformation contenu dans la formulation SORM par rapport FORM. Autrement dit une
approximation quadratique SORM est possible, si les courbures sont valuables. La rsolution
du problme aux valeurs propres qui se pose est en gnral dlicat, surtout dans le cas des zones
de fiables gradients. Lapproximation SORM prend la forme dun hyper parabolode tangent
au point de conception qui la mme courbure en ce point, pouvant sexprime par :
VC ? = ? C[
d
TV W
U
2. 19
Avec un tel hyperparabolode, la probabilit de dfaillance peut tre approche par

plusieurs approches. La probabilit de dfaillance approche par [Breitung 1984] ' ] est :
fe
?= C[
d
2. 20
Hohenbicher et Rackwitz [Hohenbicher & Rackwitz, 1988] Proposent une approximation

de probabilit de dfaillance plus gnrale par rapport celle de Breitung. Cette Approximation
est donne par :
de
?=
Dans cette approche le terme de

j =
e [=
C[
d
l m
e [m
i b
j =
e [=
2. 21
est obtenue par lexpression suivant :
== b =[ ? =[n b
=[o ? pq=[p b p r=[s b
2. 22
Lapproximation de Breitung peut tre obtenue par le premier terme de lquation 1.22.
Notons que la mthode SORM peut tre ramene une approche au premier ordre en
dfinissant un hyperplan tangent au point de conception, mais une distance D dfinie comme
suivante [Cremona, 2003] [4].
=
?e[ t
2.23
D est appel indice de fiabilit gnralis, et diffre donc de lindice dHasofer - Lind la
Fig. 1.1 illustre une reprsentation gomtrique de lindice de fiabilit obtenu par les deux
approches FORM et SORM.
Chapitre II
Figure 2. 2: reprsentation gomtrique de l'indice de fiabilit

Remarquons que lindice de fiabilit est concept indispensable dans la thorie de la
fiabilit, tel point quil est prfre la probabilit de dfaillance. En effet cette dernire est
souvent trs petite et varie entre 0 et 1. Dans le cas ou lorigine est dans le domaine de
dfaillance, la valeur de lindice de fiabilit est ngatif.
Pour terminer cette section , il est essentiel de remarquer que lapplication des mthodes
FORM ou SORM, dans le cas dun tat limite implicite, requiert soit la construction dune
approximation de la fonction dtat limite au voisinage du point de conception, soit lvaluation
numrique de gradients et de matrices Hessiennes par un nombre rduit de calculs dterministe.
De plus, il convient de prciser que la diffrence ventuelle entre les probabilits de dfaillance
obtenues par FORM et par SORM, peut tre lie la prsence de fortes non linarits ou de
fortes courbures. Le temps de calcul est indpendant de lordre de grandeur de la probabilit de
dfaillance, par contre, dans la mthode FORM, il varie linairement avec la dimension n de
lespace et le terme supplmentaire de SORM est valu en n [ Devictor 1996 ][9] .
2.7.1.3 Les mthodes Monte-Carlo

Les mthodes de simulation de Monte Carlo visent la construction dune estimation de
la probabilit de dfaillance. Des tirages alatoires sont effectus et lvaluation de la rponse la
structure est effectue pour chaque jeu de donnes. Il existe plusieurs variantes de ces mthodes,
visant optimiser les stratgies de tirs dans le but de rduire le cout de calcul li essentiellement
au nombre dappels du code de calcul aux lments finis. Nous nous proposons tout dabord de
10
Chapitre II
prsenter la formulation sur laquelle se fondent toutes ces mthodes, puis de prciser quelques
unes dentreelles.
2.7.1.3.1Formulation fondamentale
Dfinissons tout dabord la fonction indicatrice du domaine de dfaillance vw (x).
Lquation 2. 25 peut alors tre mise sous la forme :
1 4 xy E ,. E 4E
2. 24
Ecrite autrement, nous obtenons lquation 2. 25

, =ztxy E u
2. 25
Dans lquation 2. 25, E(.) reprsente lesprance de vw (x) et il donc licite de faire appel
lestimateur empirique 2. 26 :
, f C Cd xy E
2. 26
Remarquons que n valuations de la fonction dtat limite sont ncessaires la

construction dune bonne estimation de la probabilit de dfaillance. De nombreuses relations
empiriques,permettant de prdire le nombre de tirages n, existent.Une relation couramment
employe est donne par [Melchers, 1999] [15].
{
n=,
2. 27
O la constante C reprsente le niveau de confiance avec lequel on souhaite connatre L

une valeur typique de C est 1000.Pour rduire le nombre de tirages, plusieurs stratgies de tirs
ont t dveloppes. Nous proposons dans la suite de prsenter le principe pour deux dentreelles, savoir le tirage dimportance et le tirage directionnel.
2.7.1.3.2. Tirages dimportance

Lquation 2.24 peut tre mise sous la forme suivante 2.28, dans laquelle h(x) est une
densit de probabilit, a priori inconnue, qui devra tre choisie de sort que les tirages soient
effectues dans la rgion participant le plus lintgrale 1.1 [Melchers 1999] [15]
,
1 4x E
| E
| E 4E
2. 28
Comme prcdemment, il est possible pour approcher cette intgrale, de recourir
lestimateur 2. 29 ou les } sont obtenues alatoirement selon la distribution h(x) :

,
Cd xy ~
,. ~
~
2. 29
Une approximation du point de conception Fig. 1.2 est tout dabord construite en
effectuant par exemple quelques tirages et en ne retenant que le point appartenant au domaine
11
Chapitre II
de dfaillance le plus proche de lorigine de lespace norm .Ensuite, la densit du tirage

dimportance h(x) peut tres estime et centre en ce point .Cest alors quun tir de prcision
peut tre ralis .Notons cependant que de nombreux problmes se posent lorsque la dimension
de lespace augmente. En effet, le nombre de tirages ncessaires une bonne estimation de la
probabilit de dfaillance croit essentiellement avec la dimension .Cela est bien entendu, a relier
avec le fait que, pour un nombre de tirage fix, lorsque la dimension de lespace physique
augmente, la densit de tirage chute. Autrement dit, la densit de tirage reflte la quantit
dinformation contenue dans leur rponse.
Figure 2. 3: Tirages importance
2.7.1.3.3 Tirage directionnel

Le fondement du tirage directionnel [Melchers1999] [15] rside dans la notion de
probabilit conditionnelle En effet lquation 2.1 peut tre mise sous la forme suivant 2. 30 dans
la quelle , A et R reprsentent respectivement lhyper sphre unitaire centre en lorigine de
lespace norm de dimension d, un vecteur alatoire unitaire dont les ralisations sont choisies
uniformment depuis le centre de vers lextrieur et enfin, la solution de lquation :
R .
2. 30
1Y
Y 4Y
Ainsi la probabilit de dfaillance peut tre approche par lestimateur 2.30

,
C Cd
2. 31
12
Chapitre II
Il est noter que la densit du tirage dimportance peut tre utilise avec le tirage
directionnel .En effet ,dans un tel cas ,la densit en question nest pas situe au voisinage du
point de conception mais dirige vers lui Fig. 1.3.Comme la densit nest pas place sur le point
de conception, elle ne peut donc tre considre comme optimale en ce sens .Cela a le mrite
dattnuer le problme daugmentation exponentielle du nombre de tirages avec la dimension.
Toutefois, la rsolution de lquation g(ra)=0 peut devenir complexe dans le cas dun tat limite
implicite
Au terme de cette brve prsentation, nous pouvons affirmer que ces mthodes
permettent de ne pas faire lhypothse dune forme particulire de la fonction dtat limite. En
effet, seul le signe de la fonction de performance est ncessaire a la conduite dun calcul. Ainsi
les difficults lies la prsence de formes particulires de la fonction dtat limit, comme par
exemple de fortes non linarits ou courbures, ne sont pas pnalisantes pour lapplication des
mthodes MonteCarlo .Cependant, lobtention de rsultats pertinents ncessite un lourd cout de
calcul du, essentiellement , au fait quaucune expression analytique de la fonction dtat limit
nentre en jeu. Pour remdier a cette difficult, la construction dune approximation de la
fonction dtat limit est ncessaire.
Figure 2. 4: tirage directionnel
13
Chapitre II
2.8. EVALUATION DE LA PROBABILITE DE DEFAILLANCE DES SYSTEMES

Un systme est dfini comme un ensemble de mcanismes de dfaillance dpendant de
ltat de chacun de ces composants constitutifs. Rappelons quun mcanisme de dfaillance est
un sous ensemble dlment qui, ayant tous dfailli, entrainent la dfaillance du systme. Il est
donc possible davoir plusieurs combinaisons pour atteindre la dfaillance dun systme. Les
principales combinaisons sont [Cremona, 2005a] [5]
-
Combinaison srie,
Combinaison parallle,
Combinaison srie de combinaisons parallles,
Combinaison parallle de combinaisons sries.
2.8.1 Combinaisons srie

Un systme form de n vnements de probabilit ( ) , est un systme en srie si
loccurrence dun seul vnement entraine la dfaillance du systme, (principe du maillon faible)
Fig 2.5. La probabilit de dfaillances du systme,L , est alors la probabilit de lunion des
vnements de dfaillance :
= p(Cd )
2.32
Dans le cas un systme constitu de deux vnements de dfaillance, lquation 2.33

scrit comme suit :
=P ( ) + ( ) - (
M1
M2
2.33
Mn
Figure 2.5 : Schma dun systme en srie
Il apparat que la formulation en systme en srie ressemble celle des modes de

dfaillance dans le quel, chaque mode de dfaillance est reprsent par un tat limite
(X)=0 dans lespace des variables de bases la probabilit de dfaillance dun systme en
srie selon lquation 2.1 donne par :

, =1E 1 . (x)dx
2. 34
O X le vecteur des variables de base et D le domaine de dfaillance du systme la Fig.

2.5 illustre lexpression 2.33 dans le cas de deux variables alatoires
14
Chapitre II
Figure 2.6: Systme de base en fiabilit avec deux variables alatoires daprs
' Melcher,1999] [15]
2.8.2 Combinaison parallle
Un systme form de n les vnements , de probabilit P ( ) est un systme en
parallle ou redondant si loccurrence de la dfaillance de tous les vnements est ncessaire
pour atteindre la dfaillance du systme Fig 2.7 .La probabilit de dfaillance du systme est
alors la probabilit des intersections des vnements de dfaillance.
, =p (Cd )
2. 35
Dans le cas un systme constitu de deux vnements de dfaillance, lquation 2.37

scrite comme :
, =P ( )N ,( )
2.36
M1
M2
M3
15
Chapitre II
Figure 2.7: Schma dun systme parallle

La probabilit de dfaillance du systme en parallle selon lquation 2.1 donne par
, = 1
E 4E
2. 37
O + est le domaine form par les intersections prsent dans la Fig. 2.5.Cela montre
que la dfaillance dun systme parallle est possible si tous ses vnement constitutifs M ont
atteint leurs limites G (N =0.
2.9 BORNES
Des approximations de la probabilit de dfaillance P d'un systme ont t dveloppes
pour obtenir rapidement des estimations :ces approximations ont gnralement des coutes de
mise en uvre trs infrieurs ceux des mthodes de simulations [Cremona, 2005 b][6] ces
borne sont souvent drives de la formule de Poincar :
d -d d
d b + ?
p( b )
2.38
O (E E ) est loccurrence de la dfaillance dans les deux modes i et j du systme
2.9.1 Bornes du premier ordre ou bornes simples systmes en srie

De telles bornes ne font intervenir que les probabilistes des modes de dfaillance seules.
]YE
d ]
? ]d ' ?
* f ]d
2.39
Le terme de gauche correspond au cas d'une corrlation parfaite entre les vnements
(modes de dfaillance) .Le terme de droite est une approximation du cas ou les modes de
dfaillance sont statistiquement indpendants. Cela montre que la probabilit de dfaillance d'un
systme en srie augmente d'une part avec le nombre des modes de dfaillance et d'autre part est
fortement conditionne par l'lment le plus faible (principe du maillon faible).
2.9.2 Bornes du premier ordre ou bornes simples systmes en parallle

La probabilit de dfaillance d'un systme en parallle est encadre par :
d .
(. )
2.40
Le terme de droite correspond au cas d'une corrlation parfait entre les modes de
dfaillance du systme et le terme de gauche correspond au cas o les modes de dfaillance sont
statiquement indpendants.
Comme le montrent les quations 2.41 .2.42, dans de nombreuses situations pratiques, ces
bornes sont trop loignes pour tre utiles.
16
Chapitre II
2.9.3 Bornes du second ordre - Bornes de Ditlevsen

Ces bornes sont dfinies en retenant les probabilits des intersections de deux
vnements, P (G ({x})/0 G (X})/ 0 ). En dveloppant
l'quation 2.38 il est. Possible
d'observer que des singes alterns sont utiliss dans les termes .Cette caractristique a t retenue
par [ Ditlevsen 1979] ,pour proposer la borne infrieure suivante :
. . +d
{0.'. -d
d - ({X})/
- ({X})/ ]}
2.41
Il a galement propos la borne suprieure suivante :

.
.d . +d
2 - ({X})/
- ({X})/ ))
2.42 [8]
2.10. LES LOINS

2.10.1 Fonctions utiles [18]
Constante dEuler
C=0.577215664
Densit gaussienne (ou normale)
Fonction de rpartition gaussienne (ou normale)
L ?
\ \
[
erf (x)=2 2 -1
Fonction Erreur
Fonction Gamma complte
D .
Fonction Bta complte
13
L ?
"[ 1 ?
#[
" N #
"#
dx=
2 .10.2 Lois de distribution ou de probabilit

Plusieurs dizaines de fonctions mathmatiques peuvent rpondre aux critres de dfinition
dune densit de probabilit H
Dune variable scalaire :
-La fonction de rparation 6 ()=prob (X/ est lintgrale sur]- . [ou sur [0, x] si le
domaine est born infrieurement par a de la densit de probabilit, avec 0
6 7
-Lintgration de la densit de probabilit sur tout le domaine de dfinition de la variable est

gale lunit [16] .
2.10.2.1 Loi Normale

Fonction de densit de probabilit
E
E]
)=
tE]u
2. 44
Fonction de rpartition
17
Chapitre II
F(x)=e
E]
2. 45
Informations gnrales
Domaine de validit
Restriction sur les paramtres
Moyenne
Ecart-type
Paramtres internes de la loi
Donnes dentres
Donnes dentres
Jeu de paramtres
Paramtres
Restriction
Moy & L
Moy & coeff variation
Moyenne
Ecart-Type
Moyenne
||
Coefficient de variation
0
0
Reprsentations graphiques
Densit normale : N(8,3), N(9,2) et N (10,2)

18
Chapitre II
3.10.2.2 Loi Log Normale

(x)=
=
EK
E ]
E[
2.46
E[ ]
Fonctions de rpartition
y E
J
E ]
2. 47
=1
L
NJN
Domaine de validit
L +
Moyenne
Ecart-type
L b
Paramtre internes de la loi
ln
L 1
2
=ln 1 b
19
Chapitre II
Donnes dentres
Donnes dentres
Jeu de paramtres
Paramtres
Moy, Ecart Type, Lim Inf.
Moyenne
Ecart-type
Limite inferieure
Moy, Coeff variation, Lim Inf.
Moyenne
Coefficient de
variation
Limite inferieure
Sing, Mu, Lim Inf.
Sing Y
Mu Y
Limite inferieure
Restrictions
J
J
J
J
|J|
Reprsentation graphique
Densits log normale : LN (8,3), LN (9,2) et LN (10 ,1)
20
CHAPITRE III
CALCUL FIABILISTE DUN CADRE
SIMPLE
Chapitre III
Calcul fiabiliste dun cadre simple
3 CALCUL FIABILISTE DUN CADRE SIMPLE

3.1 INTRODUCTION
Ce chapitre reprsente le calcul de lindice de fiabilit en fonction du rapport =L/h du
rapport =H/V et la rsistance limite dcoulement pour les deux lois de variation et la
probabilit de dfaillance dun systme srie.
3.2 DIMENSIONNEMENT
3.2.1 Les actions agissent sur le portique
G=6kn/
, Q=1 kn/
3.2.2 Le choix des dimensions

L=h , HEA 220 (poutre) , HEA 240 (poteau ),pour Les zones 1 , 2 et 3.
L=1.5h, HEA 260 (poutre) , HEA 280 (Poteau), pour Les zones 1 ,2 et 3.
L=2h , HEA 450 (poutre) , HEA 500 (poteau), pour Les zones 1 ,2 et 3.
3.2.3 Diagramme des moments flchissant de la combinaison G+Q+E

Les diagrammes des moments flchissant aux dessous sont obtenus aprs lapplication du
logiciel de STAAD.
L=h , La zone 1:
= 10.18 KN
21
Chapitre III
La zone 2 :
=19.79 KN
La zone 3 :
=31.11 kN
L= 1.5 h
22
Chapitre III
La zone 1
=13.24 KN
La zone 2
=25.75KN
23
Chapitre III
La zone 3 :
=40.46KN
La zone 1:
=18.33 KN
l=2h,
24
Chapitre III
La zone 2 :
=35.64 KN
La zone 3 :
=56.01 KN
25
Chapitre III

3.3.1 Mcanismes de rupture
Mcanisme A
Mcanisme B
Mcanisme C
Mcanisme D
Figure 3. 1: Portique et mcanisme de dfaillance
Les quations rgissant ces mcanismes de rupture sont
alors dcrits de la manire
suivante :
L=h
Zone 1
Mcanisme (A) : m2+2m3+m4 -140
3.1a
Mcanisme (B) : m1+m2+m4+m5-40.72
3.2a
Mcanisme (C) : m1+2m3+2m4+m5-180.72
3.3 a
Mcanisme (D) :m1+2m2+2m3+m5-99.28
3.4a
Zone 2
3.1b
3.2b
Mcanisme (C) : m1+2m3+2m4+m5-219.16
3.3b
Mcanisme (D) : m1+2m2+2m3+m5-64.84
3.4b
Zone 3
26
Chapitre III
3.1c
Mcanisme (B) : m1+m2+m4+m5-124.44
3.2c
Mcanisme (C) : m1+2m3+2m4+m5-264.44
3.3c
Mcanisme (D) : m1+2m2+2m3+m5-15.56
3.4c
L = 1.5 h
Zone 1
3.1d
3.2d
Mcanisme (C) : m1+2m3+2m4+m5-367.96
3.3d
Mcanisme (D) : m1+2m2+2m3+m5-262.04
3.4d
Zone 2
3.1e
Mcanisme (B) : m1+m2+m4+m5-103.00
3.2e
Mcanisme (C) : m1+2m3+2m4+m5-418
3.3e
Mcanisme (D) : m1+2m2+2m3+m5-212 .
3.4e
Zone 3
3.1f
Mcanisme (B) : m1+m2+m4+m5-161.84
3.2f
Mcanisme (C) : m1+2m3+2m4+m5-476.84
3. 3f
Mcanisme (D) :m1+2m2+2m3+m5-153.16
3.4f
L=2h
Zone 1
3.1g
Mcanisme (B) : m1+m2+m4+m5- 73.32
3.2g
Mcanisme (C) : m1+2m3+2m4+m5- 633.32
3.3 g
Mcanisme (D) : m1+2m2+2m3+m5- 486.68
3.4g
Zone 2
3.1h
Mcanisme (B) : m1+m2+m4+m5- 142.59
3.2h
Mcanisme (C) : m1+2m3+2m4+m5- 702.56
3.3 h
27
Chapitre III
Mcanisme (D) : m1+2m2+2m3+m5- 417.44
3.4h
Zone 3
3.1k
Mcanisme (B) : m1+m2+m4+m5- 224.04
3.2k
Mcanisme (C) : m1+2m3+2m4+m5- 784.04
3.3 k
Mcanisme (D) : m1+2m2+2m3+m5- 335.5
3.4k
3.3.2 Analyse de fiabilit dun portique simple

3.3.2.1 Calcul de lindice de fiabilit en fonction de pour loi normale
Les tableaux ci-dessous montrent les rsultats des calculs en utilisant une loi normale
pour lindice de fiabilit et la pour probabilit de dfaillance, avec un coefficient de variation
de 10 % et 20%.
3.5
: rapport moment poteau sur poutre=1.1-1.5
Mc : Moment plastique du poteau.
Mb : Moment plastique de la poutre.
: Moment de rsistance.
: Moment de sollicitation.
: Lcart type de sollicitation.
: Lcart type de rsistance.
Cv : Coefficient de variation.
Tableau 3. 1: en fonction de =1.1pour l=h avec Mc=158.94 kn.m et Mb=144.49 kn.m
Zone
01
02
03
mcanisme
A
B
140
40.72
577.96
635.76
10.18
70
6.81
9.28
P
9.70 10
3.19 10
7.40
8.68
6.81
8.49
6.78
9.23
6.81
7.48
1.20
4.54
9.70
3.02
9.49
3.28
9.70
8.07
9.45 10
C
D
A
B
C
D
A
B
180.72
99.28
140
79.16
219.16
60.84
140
124.44
895.84
895.84
577.96
635.76
895.84
895.84
577.96
635.76
264.44
895.84
6.06
15.56
895.84
9.82
19.79
31.11
70
70
10
10
10
10
10
10
10
10
P
%
9.7 10
9.82
10
&
'
9.7 10
1.92
10
%
)
%
9.45 10
9.55
10
9.85 10
28
Chapitre III
Tableau 3. 2: en fonction de =1.2 pour l=h avec Mc=158.94 kn.m, Mb=132.45 kn.m
Zone
mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
01
02
03
H
140
40.72
180.72
99.28
140
79.16
219.16
60.84
140
124.44
264.44
15.56
529.80
635.76
847.68
847.68
529.80
635.76
847.68
847.68
529.80
635.76
847.68
847.68
10.18
70
19.79
31.11
70
70
+,
6.50
9.28
7.23
8.59
6.50
8.49
6.58
9.18
6.50
7.48
5.83
9.80
8.13
3.19
4.05
9.79
8.13
3.02
3.68
5.44
8.13
8.07
3.87
1.61
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
+
%
8.13 10
-.
8.18 10
8.13 10
-.
1.18
&
'
10
3.87 10
-.
3.95
10
Tableau 3. 3: en fonction de =1.3 pour l=h avec Mc=158.94kn.m Mb=122.26 K n.m

Zone
mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
01
02
03
12
13
140
40.72
180.72
99.28
140
79.16
219.16
60.84
140
124.44
264.44
15.56
489.04
635.76
806.92
806.92
489.04
635.76
806.92
806.92
489.04
635.76
806.92
806.92
10.18
70
19.79
31.11
70
70
4
6.19
9.28
7.08
8.51
6.19
8.49
6.40
9.14
6.19
7.48
5.62
9.79
56
6.01
3.19
1.28
2.02
6.01
3.02
1.24
8.63
6.01
8.07
1.35
1.87
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
%
%
6.01 10
6.02 10
6.01 10
7.25 10
'
%
'
%
%
%
&
1.35 10
&
1.41 10
&
Tableau 3. 4: en fonction de =1.4 pour l=h avec Mc=158.94 kn.m, Mb=113.52 kn.m
Zone
01
02
03
mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
140
40.72
180.72
99.28
140
79.16
219.16
60.84
140
124.44
264.44
15.56
454.08
635.76
771.96
771.96
454.08
635.76
771.96
771.96
454.08
635.76
771.96
771.96
10.18
70
19.80
31.11
70
70
*
5.88
9.28
6.93
8.43
5.88
8.49
6.22
9.09
5.88
7.48
5.42
9.79
56
3.91
3.19
3.64
3.98
3.91
3.02
3.79
1.33
3.91
8.07
4.16
2.17
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
/
%
3.91 10
3.91 10
3.91 10
4.29 10
3.91 10
4.55 10
&
'
/
'
%
/
/
)
&
29
Chapitre III
Tableau 3. 5: en fonction de =1.5 pour l=h avec Mc=158.94kn.m , Mb=105.96 kn.m

Zone
02
03
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
140
40.72
180.72
99.28
140
79.16
219.16
60.84
140
124.44
264.44
15.56
13
423.80
635.76
741.68
741.68
423.80
635.76
741.68
741.68
423.80
635.76
741.68
741.68
10.18
70
19.79
31.11
70
70
4
5.58
9.28
6.79
8.36
5.58
8.49
6.06
9.05
5.58
7.48
5.23
9.78
56
2.23
3.20
9.52
7.55
2.23
3.03
1.05
2.01
2.23
8.08
1.13
2.48
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
&
&
/
&
'
+
%
2.23 10
&
2.23 10
&
2.23 10
&
2.33 10
&
2.23 10
&
1.36 10
'
'
'
/
)
Commentaire
La figure 3.2 montre que lindice de fiabilit
diminue quand 7 augmente et lindice de
fiabilit en zone 1 est suprieur celui des zones 2 et 3 pour le mcanisme A, l=h.
mme si 7 augmente mais
reste constante des zones 1,2 et 3
en zone 1 est suprieur celui des zones 2 et 3 pour
le
mcanisme B, l=h.
de fiabilit

de fiabilit
diminue quand 7 augmente mais lindice
en zone 1 est suprieur celui des zones 2 et 3 pour le mcanisme C, l=h.

en zone 3 est suprieur celui des zones 1 et 2 pour le mcanisme D.l=h

7,0
mcanisme A dans les zones (1,2et3)

6,8
6,6
l'indice de fiabilit
01
12
mcanisme
6,4
6,2
6,0
5,8
5,6
5,4
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
30
Chapitre III
31
Chapitre III

Tableau 3. 6: en fonction de =1.1 pour l=1.5h avec Mc=237.56 kn.m, Mb=215.96 kn.m
Zone
mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
01
02
03
H
315
52.96
367.96
262.04
315
103.
418.
212
315
161.84
476.84
153.16
863.84
950.24
1338.96
1338.96
864.84
950.24
1338.96
1338.96
864.84
950.24
1338.96
1338.96
13.24
105
25.75
105
40.46
105
*
5.13
9.38
6.35
7.48
5.13
8.71
5.83
8.02
5.13
7.85
5.24
8.63
+,
1.90
8.06
1.39
5.21
1.90
3.27
3.46
8.27
1.90
3.82
9.63
5.24
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
'
'
/
'
&
1.90 10
&
1.9 10
'
-.
1.93
1.9 10
'
-.
2.86 10
-.
1.90 10
10
'
'
8
9
'
&
Tableau 3. 7: en fonction =1.2 pour l=1.5h avec MC=237.56kn.m, Mb=197.96 kn.m

Zone
01
02
03
Mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
H
315
52.96
367.96
262.04
315
103.
418.
212
315
161.84
791.84
950.24
1266.96
1266.96
791.84
950.24
1266.96
1266.96
791.84
950.24
13.24
25.75
40.46
V
105
105
*
4.71
9.38
6.13
7.32
4.71
8.71
5.59
7.89
4.71
7.85
+,
1.60
8.06
5.65
1.75
1.60
3.27
1.42
2.34
1.60
3.69
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
8
%
8
&
8
&
1.60 10
-.
1.6 10
1.60 10
-.
1.61 10
9
&
32
Chapitre III
C
D

476.84
153.16
1266.96
1266.96
105
4.98
8.54
3.83 10
1.14 10
'
1.60 10
'
-.
1.98 10
Zone
Mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
01
02
03
H
315
52.96
367.96
262.04
315
103.
418.
212
315
161.84
476.84
153.16
730.96
950.24
1206.08
1206.08
730.96
950.24
1206.08
1206.08
730.96
950.24
1206.08
1206.08
13.24
105
25.75
105
40.46
105
*
4.31
9.38
5.93
7.17
4.31
8.71
5.37
7.77
4.31
7.85
4.74
8.46
+,
1.04
8.06
1.98
5.33
1.04
3.27
4.97
6.15
1.04
3.81
1.27
3.39
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
9
/
9
&
9
8
&
1.04 10
-.
1.04 10
1.04 10
-.
1.05 10
1.04 10
-.
1.17 10
9
9
'
Zone
01
02
03
Mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
315
52.96
367.96
262.04
315
103.
418.
212
315
678.72
950.24
1153.84
1153.84
678.72
950.24
1153.84
1153.84
678.72
B
C
D
161.84
476.84
153.16
950.25
1153.84
1153.84
13.24
25.75
40.46
V
105
105
105
*
3.92
9.38
5.74
7.03
3.92
8.71
5.16
7.66
3.92
7.85
4.52
8.38
+,
5.41
8.06
6.14
1.48
5.41
3.27
1.51
1.51
5.41
10
10
10
10
10
10
10
10
10
3.81 10
3.68 10
4.76 10
9
/
9
'
9
&
5.41 10
-.
5.41 10
5.41 10
-.
5.43 10
5.41 10
-.
5.78 10
9
'
Tableau 3. 10: en fonction de =1.5pour l =1.5h avec Mc=237.56 kn.m ,Mb=158.37 kn.m
Zone
01
02
03
mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
315
52.96
367.96
262.04
315
103.
418.
212
315
161.84
476.84
153.16
633.48
950.24
1208.06
1208.06
633.48
950.24
1208.06
1208.06
633.48
950.24
1208.06
1208.06
13.24
105
25.75
105
40.46
105
+,
3.56
9.38
5.56
6.90
3.56
8.71
4.97
7.55
3.56
7.85
4.32
8.30
0.00022
8.06 10
1.87 10
5.05 10
0.00022
3.27 10
4.69 10
5.87 10
0.0002
3.81 10
1.21 10
2.30 10
+
0.00022
&
&
-.
0.00022
0.00022
-.
0.00022
0.00022
-.
0.00022
9
9
'
33
Chapitre III
Commentaire
La figure3.6 montre que lindice de fiabilit
fiabilit en zone 1 est suprieur celui des zones .2et 3 pour le mcanisme A.
mme si 7 augmente mais
reste constante dans les zones 1, 2et 3
en zone 1 est suprieur celui des zones 2 et 3 pour le
mcanisme B .
de fiabilit
en zone 1 est suprieur celui des zones 2 et 3 pour le mcanisme C

de fiabilit

en zone 1 est suprieur celui des zones 2 et 3 pour le mcanisme D.
34
Chapitre III
Figure 3. 7: en fonction du mcanisme B
35
Chapitre III

Tableau 3. 11: en fonction de =1.1 pour l=2h avec MC=841.72 kn.m ,Mb=765.2kn.m
Zone
01
02
03
Mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
560
73.32
633.32
486.68
560
142.59
702.56
417.44
560
224.04
784.04
335.96
3060.80
3366.88
4744.24
4744.24
3060.80
3366.88
4744.24
4744.24
3060.80
3366.88
4744.24
4744.24
18.33
140
35.64
140
56.01
140
7.67
9.77
8.37
8.79
7.67
9.54
8.16
8.98
7.67
9.30
7.92
9.20
+,
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
1.02
9.89
3.32
8.81
1.02
9.26
1.81
1.59
1.02
1.42
1.30
2.16
)
'
1.02 10
-.
1.03 10
1.02 10
-.
1.04 10
1.02 10
-.
1.15 10
)
8
)
%
9
Tableau 3. 12: en fonction =1.2 pour l = 2h avec Mc=841.72 kn.m, Mb=701.43 kn.m
Zone
01
02
Mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
H
560
73.32
633.32
486.68
560
142.59
702.56
417.44
560
2805.72
3366.88
4489.16
4489.16
2805.72
3366.88
4489.16
4489.16
2805.72
18.33
140
35.64
140
*
7.43
9.77
8.26
8.71
7.43
9.54
8.04
8.91
7.43
+,
6.47
9.89
8.11
1.76
6.47
9.26
4.83
2.88
6.47
10
10
10
10
10
10
10
10
10
)
'
6.47 10
-.
6.48 10
6.47 10
-.
6.52 10
&
)
8
/
36
Chapitre III
B
C
D
03

224.04
784.04
335.96
3366.88
4489.16
4489.16
56.01
140
9.30
7.79
9.14
1.42 10
3.82 10
3.48 10
%
/
6.47 10
-.
6.85 10
Tableau 3. 13: en fonction de =1.3 pour l=2h avec Mc=841.72 kn.m ,Mb=647.47 kn.m
Zone
01
02
03
Mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
560
73.32
633.32
486.68
560
142.59
702.56
417.44
560
224.04
784.04
335.96
2589.88
3366.88
4273.32
4273.32
2589.88
3366.88
4273.32
4273.32
2589.88
3366.90
4273.32
4273.32
18.33
140
35.64
56.01
140
140
*
7.19
9.77
8.16
8.63
7.19
9.54
7.93
8.85
7.19
9.30
7.66
9.10
+,
3.86
9.89
1.87
3.38
3.86
9.26
1.20
5.05
3.86
1.42
1.03
5.44
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
3.86 10
-.
3.86 10
3.86 10
-.
3.87 10
3.86 10
-.
3.96 10
&
9
/
%
)
%
Zone
01
02
03
Mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
560
73.32
633.32
486.68
560
142.59
702.56
417.44
560
224.04
784.04
335.96
2404.88
3366.88
4088.32
4088.32
2404.88
3366.88
4088.32
4088.32
2404.88
3366.88
18.33
140
35.64
56.01
140
140
4088.32
4088.32
*
6.95
9.77
8.07
8.57
6.95
9.54
7.83
8.79
6.95
9.30
7.54
9.05
+,
2.17
9.89
4.08
6.25
2.17
9.26
2.81
8.55
2.17
1.42
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
2.60 10
8.30 10
2.17 10
-.
2.17 10
2.17 10
-.
2.18 10
8
&
9
/
/
2.17 10
-.
2.20 10
)
%
Tableau 3. 15: en fonction de =1.5pour l=2h avec Mc=841.72 kn.m,Mb=561.14 kn.m

Zone
01
02
03
Mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
560
73.32
633.32
486.68
560
142.59
702.56
417.44
560
224.04
784.04
335.35
2244.56
3366.88
3928.00
3928.00
2244.56
3366.88
3928.00
3928.00
2244.56
3366.90
3928.00
3928.00
18.33
140
35.64
140
56.01
140
*
6.71
9.77
7.98
8.50
6.71
9.54
7.73
8.74
6.71
9.30
7.43
9.01
+,
1.15
9.86
8.48
1.11
1.15
9.26
6.24
1.40
1.15
1.42
6.14
1.21
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
1.15 10
-.
1.15 10
1.15 10
-.
1.15 10
1.15 10
-.
1.15 10
8
'
9
&
%
)
/
37
Chapitre III
Commentaire
diminue quand 7 augmente et lindice
de fiabilit en zone 1 est suprieur celui des zones 2 et 3 pour le mcanisme A.

mme si 7 augmente mais lindice de fiabilit
reste constante dans les zones 1, 2 et.3
en zone 1 est suprieur celui des zones 2 et
3 pour le mcanisme B .
de fiabilit
en zone 1 est suprieur celui des zones 2 et 3 pour le mcanisme C.

7,8
mcanisme A dans les zones(1,2et3)

7,6
de fiabilit
7,4
7,2
7,0
6,8
6,6
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
38
Chapitre III
11,5
mcanisme B dans la zone 1

11,0
10,5
10,0
9,5
9,0
8,5
8,0
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
mcanisme C dans la zone 1

8,4
8,3
8,2
8,1
8,0
7,9
7,8
7,7
7,6
7,5
7,4
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
39
Chapitre III
mcanisme D dans la zone 1

9,20
9,15
9,10
9,05
9,00
8,95
8,90
8,85
8,80
8,75
8,70
8,65
8,60
8,55
8,50
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
Figure 3. 13: en fonction du mcanisme D

Les tableaux ci-dessous montrent les rsultats des calculs en utilisant une loi log
normale pour lindice de fiabilit et la pour probabilit de dfaillance, avec un coefficient de
variation de 10 % et 20%.
*=
avec
=exp(C D ) , C
ln
,F
J : Coefficient de variation.
<=
:;
<GHI1 D J K
3.6
>=
<LM-IF K N 1
et
Tableau 3. 16: en fonction de =1.1 pour L=h avec Mc=158.94kn.m , Mb=144.49 kn.m
Zone
01
02
03
Mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
140
40.72
180.72
99.26
140
79.16
219.16
60.84
140
124.44
264.44
15.56
577.96
635.76
895.84
895.84
577.96
635.76
895.84
895.84
577.96
635.76
895.84
895.84
10.18
70
19.79
31.11
70
70
*
6.34
12.28
7.15
9.83
6.34
9.31
6.29
12.02
6.34
7.29
5.45
18.12
+,
1.41
3.72
5.55
6.2
1.41
8.88
1.86
1.31
1.41
2.08
2.54
3.38
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
%
/
%
%
1.41 10
-.
1.41 10
1.86 10
-.
3.27 10
&
%
&
2.54 10
&
-.
2.55 10
40
&
Chapitre III
Tableau 3. 17: en fonction de =1.2 pour l=h avec MC=158.94 kn.m , Mb=132.45 kN.m
Zone
01
02
03
Mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
140
40.72
180.72
99.26
140
79.16
219.16
60.84
140
529.80
635.76
847.68
847.68
529.80
635.76
847.68
847.68
529.80
B
C
D
124.44
264.44
15.56
635.76
847.68
847.68
10.18
70
19.97
70
31.11
70
*
5.95
12.28
6.91
9.59
5.95
9.31
6.04
11.78
5.95
7.29
5.20
17.87
+,
1.53
3.72
3.18
6.49
1.53
8.88
8.56
4.42
1.53
10
10
10
10
10
10
10
10
10
+
/
/
%
2.08 10
9.37 10
7.99 10
1.53 10
-.
1.53 10
1.53 10
-.
2.39 10
-.
9.53 10
&
&
9.37 10
&
&
Tableau 3. 18: en fonction de =1.3 pour l=h avec MC=158.94kn.m, Mb=122.26 kn.m
Zone
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
01
02
03
mcanisme
140
40.72
180.72
99.26
140
79.16
219.16
60.84
140
124.44
264.44
15.56
489.04
635.76
806.92
806.92
489.04
635.76
806.92
806.92
489.04
635.76
806.92
806.92
10.18
70
19.79
70
31.11
70
*
5.59
12.28
6.69
9.37
5.59
9.31
5.82
11.56
5.59
7.29
4.98
17.65
+,
1.2
3.72
1.43
5.32
1.2
8.88
3.15
1.39
1.20
2.08
2.84
1.71
10 &
10 /
10
10
10 &
10
10 /
10 '
10 &
10
10 '
10 &
1.20 10
&
-.
1.20 10
&
1.19 10
&
-.
1.19 10
&
1.2 10
-.
&
2.97 10
'
Tableau 3. 19: en fonction de =1.4 pour l=h avec Mc=158.94kn.m, Mb=113.52 kn.m
Zone
01
02
03
Mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
140
40.72
180.72
99.26
140
79.16
219.16
60.84
140
124.44
264.44
15.56
454.08
635.76
771.96
771.96
454.08
635.76
771.96
771.96
454.08
635.76
771.96
771.96
10.18
70
19.79
70
31.11
70
*
5.26
12.28
6.49
9.17
5.26
9.31
5.63
11.36
5.26
7.29
4.79
17.46
+,
7.14
3.72
5.29
3.40
7.14
8.88
9.75
4.15
7.14
2.08
7.36
3.23
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
&
&
/
&
'
+
/
7.14 10
&
-.
7.15 10
7.14 10
&
-.
8.122 10
7.14 10
&
-.
8.07 10
&
%
&
'
&
41
'
Chapitre III
Tableau 3. 20: en fonction de =1.5 pour l=h avec Mc=158.94kn.m, Mb=105.96kn.m

Zone
02
03
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
140
40.72
180.72
99.26
140
79.16
219.16
60.84
140
124.44
264.44
15.56
423.84
635.76
741.72
741.72
423.84
635.76
741.72
741.72
423.84
635.76
741.72
741.72
10.18
70
19.79
70
31.11
70
4.95
12.28
6.31
8.99
4.95
9.31
5.45
11.18
4.95
7.29
4.61
17.28
+,
3.37
3.72
1.66
1.76
3.37
8.88
2.60
1.16
3.37
2.10
1.68
6.29
Commentaire
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
'
+
/
%
'
&
'
8
3.37 10
'
-.
3.37 10
'
3.37 10
'
-.
3.63 10
'
1.68 10
-.
2.01 10
&
fiabilit en zone 1 est suprieur celui des zones 2 et 3 pour le mcanisme A

reste constante des zones 1,2 et3

mme si 7 augmente, mais lindice de fiabilit
en zone 1 est suprieur celui des zones 2 et
3 pour le mcanisme B.
de fiabilit

de fiabilit

6,4
mcanisme A dans les zones ( 1,2.3)
6,2
6,0
01
Mcanisme
5,8
5,6
5,4
5,2
5,0
4,8
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
Figure 3. 14 : en fonction de du mcanisme A

42
Chapitre III
14

13
12
11
10
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)

7,2
7,0
6,8
6,6
6,4
6,2
6,0
5,8
5,6
5,4
5,2
5,0
4,8
4,6
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
43
Chapitre III
mcansme D dans la zone 1

18
16
14
12
10
8
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)

Tableau 3. 21: en fonction de =1.1 pour l=1.5h avec Mc=237.56kn.m,Mb=215.96 kn.m
Zone
01
02
03
Mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
315
52.96
367.96
262.04
315
103.
418.
212
315
863.84
950.24
1338.96
1338.96
864.84
950.25
1338.96
1338.96
864.84
B
C
D
161.84
476.84
153.16
950.25
1338.96
1338.96
13.24
105
25.75
105
40.46
105
*
4.51
12.91
5.77
7.29
4.51
9.93
5.20
8.24
4.51
7.91
4.61
9.69
+,
2.62
2.02
4.27
2.07
2.62
2.50
9.53
1.23
2.62
10
10
10
10
10
10
10
10
10
1.76 10
1.63 10
2.37 10
+
%
8
&
8
2.62 10
-.
2.63 10
2.62 10
-.
2.72 10
2.62 10
-.
4.26 10
Tableau 3. 22: en fonction de =1.2 pour l=1.5h avec Mc=237.56kn.m ,Mb=197.96kn.m

Zone
01
02
03
Mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
315
52.96
367.96
262.04
315
103.
418.
212
315
161.84
476.84
153.16
791.84
950.24
1266.96
1266.96
791.84
950.24
1266.96
1266.96
791.87
950.25
1266.96
1266.96
13.24
105
25.75
105
40.46
105
*
4.12
12.91
5.52
7.04
4.12
9.93
4.95
7.99
4.12
7.91
4.37
9.44
+,
1.34
2.02
1.71
1.23
1.34
2.50
3.29
9.38
1.34
1.77
4.84
2.53
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
9
&
+
%
9
'
9
8
1.34 10
-.
1.34 10
1.34 10
-.
1.37 10
1.34 10
-.
1.82 10
8
9
44
Chapitre III
Tableau 3. 23: en fonction de =1.3 pour l=1.5havec Mc=237.56 kn.m ,Mb=182.74 kn.m
Zone
Mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
01
02
03
H
315
52.96
367.96
262.04
315
103.
418.
212
315
161.84
476.84
153.16
730.92
950.24
1206.04
1206.04
730.92
950.25
1206.04
1206.04
730.92
950.24
1206.04
1206.04
13.24
105
25.75
105
40.46
105
*
3.76
12.91
5.30
6.82
3.76
9.93
4.73
7.77
3.76
7.91
4.14
9.22
+,
5.21
2.02
5.59
5.71
5.21
2.51
9.40
5.41
5.21
1.76
1.20
2.03
10 9
10 %
10 &
10
10 9
10
10 '
10 9
10 9
10 9
10 9
10 %
5.21 10
-.
5.21 10
5.21 10
-.
5.30 10
5.21 10
-.
6.40 10
Tableau 3. 24: en fonction de =1.4 pour l=1.5h avec Mc=237.56kn.m, Mb=169.68 kn.m
Zone
01
02
03
Mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
315
52.96
367.96
262.04
315
103.
418.
212
315
678.72
950.24
1153.84
1153.84
678.72
950.24
1153.84
1153.84
678.72
B
C
D
161.84
476.84
153.16
950.24
1153.84
1153.84
13.24
105
25.75
105
40.46
105
*
3.43
12.91
5.11
6.62
3.43
9.93
4.54
7.57
3.43
7.91
3.95
9.03
+,
0.00016
2.02 10
1.54 10
2.16 10
0.00016
2.50 10
2.30 10
2.50 10
0.00016
+
%
'%
1.77 10
2.60 10
1.26 10
0.00016
-.
0.00016
0.00016
-.
0.00016
0.00016
-.
0.00018
9
/
Tableau 3. 25: en fonction de =1.5 pour l=1.5h avec Mc=237.56kn.m, M b=158.37 kn.m
Zone
01
02
03
Mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
315
52.96
367.96
262.04
315
103.
418.
212
315
161.84
476.84
153.16
633.48
950.24
1108.60
1108.60
633.48
950.24
1108.60
1108.60
633.48
950.24
1108.60
1108.60
13.24
105
25.75
105
40.46
105
*
3.12
12.91
4.93
6.45
3.12
9.93
4.36
7.39
3.12
7.91
3.77
8.85
+,
0.0004
2.02 10
3.75 10
7.00 10
0.0004
2.50 10
5.01 10
9.64 10
0.0004
1.77 10
5.05 10
2.30 10
+
'
0.0004
-.
0.0004
0.0004
-.
0.0004
0.0004
-.
0.0004
)
9
'
45
Chapitre III
Commentaire
diminue quand 7 augmente et lindice
de fiabilit en zone 1 est suprieur celui des zones 2 et 3 pour le mcanisme A.

quand 7 augmente mais lindice de fiabilit
reste constante dans les zones 1,2et3
en zone 1 suprieur celui des zones 2 et 3 pour
le mcanisme B.
de fiabilit
mcanisme A dans les zones (1,2.3)
4,6
4,4
4,2
de fiabilit
4,0
3,8
3,6
3,4
3,2
3,0
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
46
Chapitre III

15
14
13
12
11
10
8
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)

5,8
5,6
5,4
5,2
5,0
4,8
4,6
4,4
4,2
4,0
3,8
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
47
Chapitre III

9,8
9,6
9,4
9,2
9,0
8,8
8,6
8,4
8,2
8,0
7,8
7,6
7,4
7,2
7,0
6,8
6,6
6,4
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)

Tableau 3. 26: en fonction de =1.1 pour l=2h avec MC=841.72kn.m, Mb=765.20 kn.m
Zone
Mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
01
02
03
H
560
73.32
633.32
486.68
560
142.56
702.56
417.44
560
224.04
789.36
330.64
3060.80
3366.88
4744.24
4744.24
3060.80
3366.88
4744.24
4744.24
3060.80
3366.88
4744.24
4744.24
18.33
140
35.64
140
56.01
140
+,
7.59
17.11
9.00
10.18
7.59
14.14
8.54
10.86
7.59
12.11
8.02
11.91
2.16
1.15
1.59
3.89
2.16
1.04
9.78
1.13
2.16
8.46
7.64
2.28
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
)
'
/
2.16 10
-.
2.16 10
2.16 10
-.
2.16 10
2.16 10
-.
2.24 10
)
)
&
9
)
/
8
&
Tableau 3. 27: en fonction de =1.2 l=2h avec MC=841.72kn.m, Mb=701.43 kn.m

Zone
01
02
03
mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
560
73.32
633.32
486.68
560
142.56
702.56
417.44
560
224.04
789.36
330.64
2805.72
3366.88
4489.16
4489.16
2805.72
3366.88
4489.16
4489.16
2805.72
3366.88
4489.16
4489.16
18.33
140
35.64
140
56.01
140
*
7.20
17.11
8.75
9.93
7.20
14.14
8.29
10.62
7.20
12.11
7.77
11.66
+,
3.93
1.15
1.46
2.51
3.93
9.49
6.28
9.86
3.93
8.45
5.47
8.18
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
+
'
&
3.93 10
-.
3.93 10
'
3.93 10
-.
3.93 10
3.93 10
-.
3.98 10
9
&
48
Chapitre III
Tableau 3. 28: en fonction de =1.3 pour l=2h avec M c=841.72kn.m ,Mb=647.47kn.m

Zone
01
02
03
mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
560
73.32
633.32
486.68
560
142.56
702.56
417.44
560
224.04
789.36
330.64
2589.88
3366.88
4273.32
4273.32
2589.88
3366.88
4273.32
4273.32
2589.88
3366.88
4273.32
4273.32
18.33
140
35.64
140
56.01
140
6.84
17.11
8.53
9.71
6.84
14.14
8.07
10.40
6.84
12.11
7.55
11.44
+,
4.92
1.15
1.00
1.97
4.92
1.00
4.95
2.35
4.92
8.45
1.73
2.65
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
+
'
'
4.92 10
-.
4.92 10
4.92 10
-.
4.92 10
4.92 10
-.
4.94 10
)
/
)
'
Tableau 3. 29: en fonction de =1.4 pour l=2h avec Mc=841.72 kn.m, Mb=601.22 kn.m
Zone
01
02
03
Mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
560
73.32
633.32
486.68
560
142.56
702.56
417.44
560
224.04
789.36
330.64
2404.88
3366.88
4088.32
4088.32
2404.88
3366.88
4088.32
4088.32
2404.88
3366.88
4088.32
4088.32
18.33
35.64
56.01
140
140
140
*
6.51
17.11
8 34
9.51
6.51
14.14
7.87
10.20
6.51
12.11
7.35
11.24
+,
4.53
1.15
5.45
1.31
4.53
1.00
2.43
3.50
4.53
8.45
1.32
8.15
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
+
'
'
4.53 10
-.
4.53 10
4.53 10
-.
4.53 10
4.51 10
-.
4.54 10
)
/
'
Tableau 3. 30: en fonction de =1.5 pour l=2h avec Mc=841.72 kn.m, M b=561.14 kn.m.
Zone
01
02
03
Mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
560
73.32
633.32
486.68
560
142.56
702.56
417.44
560
224.04
789.36
330.64
2244.56
3366.88
3928.00
3928.00
2244.56
3366.90
3928.00
3928.00
2244.56
3366.90
3928.00
3928.00
18.33
140
35.64
140
56.01
140
*
6.20
17.11
8.16
9.33
6.20
14.14
7.69
10.02
6.20
12.11
7.17
11.06
+,
3.23
1.15
2.42
7.21
3.23
9.49
7.92
1.66
3.23
8.45
4.90
2.40
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
%
'
8
%
9
%
/
3.23 10
-.
3.23 10
3.23 10
-.
3.22 10
3.23 10
-.
3.23 10
49
Chapitre III
Commentaire
diminue quand 7 augmente dans les

zones 1, 2 et 3 pour le mcanisme A
reste constante dans les zones 1, 2 et 3 mme si 7 augmente
La figure 3.23 montre que
en zone 1 est suprieur celui des zones 2et 3 pour le mcanisme B.
mais lindice de fiabilit

de fiabilit
en zone 1est suprieur celui des zones 2 et 3 pour le mcanisme C.

diminue quand 7 augmente mais
7,8
mcanisme A dans les zones( 1,2 et3)
7,6
7,4
lindice de fiabilit
7,2
7,0
6,8
6,6
6,4
6,2
6,0
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
50
Chapitre III

19
18
17
16
15
14
13
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)

9,0
8,8
8,6
8,4
8,2
8,0
7,8
7,6
7,4
7,2
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
51
Chapitre III

12,0
11,8
11,6
11,4
11,2
11,0
10,8
10,6
10,4
10,2
10,0
9,8
9,6
9,4
9,2
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
3.3.2.3 Calcul de lindice de fiabilit en fonction de = H/V pour la loi normale

Tableau 3. 31: en fonction de = H/V pour l=h avec Mc=158.94kn.m , Mb=121.34kn.m.
Zone
01
02
03
Mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
140
28
168
112
140
56
196
84
140
485.36
635.76
803.24
803.24
485.36
635.76
803.24
803.24
485.36
B
C
D
84
224
56
635.76
803.24
803.24
7
70
14
70
21
*
6.16
9.52
7.29
8.28
6.16
8.98
6.79
8.76
6.16
8.39
6.29
9.21
+,
7.27
3.54
2.8
1.32
7.27
4.77
9.4
2.43
7.27
10
10
10
10
10
10
10
10
10
7.19 10
2.39 10
4.56 10
7.27 10
-.
7.27 10
7.27 10
-.
7.36 10
7.27 10
-.
9.66 10
8
%
/
&
%
'
%
%
Commentaire
contre
diminue quand = H/V augmente du mcanisme C. Par
augment quand = H/V augmente du mcanisme D, et ces deux mcanismes sont
pour la loi normale
52
Chapitre III
mcanise C pour la loi normale

mcanisme D pour la loi normale
9,2
9,0
8,8
8,6
8,4
8,2
8,0
7,8
7,6
7,4
7,2
7,0
6,8
6,6
6,4
6,2
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
H/V
Figure 3. 26: en fonction de = H/V des mcanismes ( C , D ), l=h

Tableau 3. 32: en fonction de = H/V pour l=1.5h avec Mc=237.56 kn.m , Mb=196.54 kn.m
Zone
01
02
03
Mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
315
42
462
237
315
84
504
231
315
126
546
189
786.16
950.24
1261.28
1261.28
786.16
950.24
1261.28
1261.28
786.16
950.24
1261.28
1261.28
V
105
10.5
105
21.0
31.5
105
Commentaire
La figure 3. 27 montre que
*
4.67
9.52
5.11
7.19
4.67
8.97
4.69
7.67
4.67
8.38
4.28
8.14
+,
1.90
2.25
1.96
2.23
1.90
3.27
1.63
1.36
1.9
5.2
1.06
3.20
10 8
10
10 '
10 )
10 8
10 /
10 8
10 )
10 8
10 '
10 9
10 8
1.9 10
-.
2.09 10
1.9 10
-.
3.54 10
1.06 10
-.
1.25 10
diminue quand = H/V augmente du mcanisme C , par
contre lindice de fiabilit augmente quand = H/V augmente du mcanisme D et ces deux
mcanismes sont pour la loi normale ,l=1.5h .
53
Chapitre III
mcanisme C pour la loi normale l=1.5h

mcanisme D pour la loi normale l=1.5h
8,0
7,5
7,0
6,5
6,0
5,5
5,0
4,5
4,0
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
H/V
Figure 3. 27: en fonction de = H/V des mcanismes (C,D)
Tableau 3. 33: en fonction de = H/V pour l=2h avec MC=841.72kn.m ,Mb=687.90 kn.m
Zone
01
02
03
Mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
560
56
616
504
560
112
672
448
560
168
728
392
2751.60
3366.88
4435.04
4435.04
2751.60
3366.88
4435.04
4435.04
2751.60
3366.88
4435.04
4435.04
V
140
14
28
140
140
42
*
7.37
9.82
8.29
8.64
7.37
9.64
8.12
8.81
7.37
9.45
7.94
8.97
+,
9.91
5.72
6.30
3.27
9.91
3.40
2.73
7.41
9.91
2.14
1.16
1.68
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
)
'
9.91 10
-.
9.92 10
9.91 10
-.
9.94 10
9.91 10
-.
1.00 10
&
)
8
/
)
9
/
Commentaire
diminue quand = H/V augmente du mcanisme C par
mcanismes sont pour la loi normale, l=2h.
54
Chapitre III
mcanisme C pour la loi normale l=2h

mcanisme D pour la loi normale l= 2h
9,0
8,8
8,6
8,4
8,2
8,0
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
H/v
Figure 3. 28: en fonction de =H/V des mcanismes (C, D), l=2h
3.3.2.4 Calcul de lindice de fiabilit en fonction de = H/V pour la loi log normale
Tableau 3. 34: en fonction de = H/V pour l=h avec Mc=158.94kn.m ,Mb=121.34 kn.m
Zone
01
02
03
mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
140
28
168
112
140
56
196
84
140
84
224
56
485.36
635.76
803.24
803.24
485.36
635.76
803.24
803.24
485.36
635.76
803.24
803.24
14
21
70
70
70
*
5.56
13.96
6.99
8.81
5.56
10.86
6.30
10.09
5.56
9.05
5.71
11.91
+,
1.44
2.12
1.75
9.21
1.44
9.43
1.73
6.79
1.44
2.43
6.21
2.29
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
&
1.44 10
&
-.
&
1.44 10
/
&
8
%
1.69 10
-.
1.71 10
)
&
1.44 10
&
-.
2.06 10
&
&
Commentaire
La figure 3.29 montre que diminue quand = H/ V augmente du mcanisme C par
mcanismes sont pour la loi log normale, l = 2 h.
55
Chapitre III
mcanisme C pour la loi log normale l=h

mcanisme D pour la loi log nrmale l=h
12
11
10
6
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
H/V
Figure 3. 29 : en fonction de = H/V des mcanismes (C, D), l=2h
Tableau 3. 35: en fonction de = H/V pour l=1.5h avec MC=347.8 kn.m, Mb=231.86 kn.m.
Zone
01
02
03
mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
315
42
462
237
315
84
504
231
315
126
546
189
786.16
950.24
1261.28
1261.28
786.16
950.24
1261.28
1261.28
786.16
950.24
1261.28
1261.28
10.5
21.0
31.5
105
105
105
*
4.09
13.94
5.64
6.84
4.09
10.84
5.14
7.59
4.09
9.03
4.69
8.48
+,
1.52
2.31
2.87
5.35
1.52
1.07
1.45
2.24
1.52
1.21
5.59
1.54
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
9
8
1.52 10
-.
1.81 10
1.52 10
-.
2.98 10
1.52 10
-.
7.12 10
)
9
9
9
)
9
/
9
'
Commentaire
La figure 3.30 montre que diminue quand = H/ V augmente du mcanisme C par
mcanismes sont pour la loi log normale l = 1.5 h.
56
Chapitre III
mcanisme C pour la loi log normale

mcanisme D pour la loi log normale
8,5
8,0
7,5
7,0
6,5
6,0
5,5
5,0
4,5
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
H/V
Figure 3. 30: en fonction de = H/V des mcanismes (C , D ) ,l=1.5h

Tableau 3. 36: en fonction de = H/V pour l=2h avec Mc=841.72 kn.m, Mb=687.90kn.m
Zone
01
02
03
mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
12
13
560
56
616
504
560
112
672
448
560
168
728
392
2751.60
3366.88
4435.04
4435.04
2751.60
3366.88
4435.04
4435.04
2751.60
3366.88
4435.04
4435.04
140
14
28
140
140
42
7.11
18.31
8.82
9.72
7.11
15.21
8.43
10.25
7.11
13.40
8.08
10.84
56
7.36
1.76
7.89
3.95
7.36
1.37
2.35
2.80
7.36
2.31
4.67
1.07
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
+
/
/
7.36 10
7.36 10
7.36 10
7.36 10
7.36 10
7.36 10
9
)
'
)
8
9
Commentaire
La figure 3.31 montre que diminue quand = H/V augmente du mcanisme C par
mcanismes sont pour la loi normale, l = 2 h.
57
Chapitre III
11,0
mcanisme C pour la loi log normale l=2h

mcanisme D pour la loi log normalel=2h
10,5
10,0
9,5
9,0
8,5
8,0
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
H/V
Figure 3.31: en fonction de = H/V des mcanismes (C et D). L=2h

3.3.2.5 Calcul en fonction de la rsistance limite dcoulement pour la loi normale
Tableau 3. 37: en fonction de Oe=235 kn/m2 pour l=h avec Mc=158.94 kn.m, Mb=121.34 kn.m
Zone
01
02
03
Mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
140
40.72
180.72
99.28
140
79.16
219.16
60.84
140
124.44
264.44
15.56
485.36
635.76
803.24
803.24
485.36
635.76
803.24
803.24
485.36
635.76
803.24
803.24
10.18
19.79
31.11
V
70
70
70
*
6.16
9.28
7.06
8.50
6.16
8.49
6.38
9.13
6.16
7.49
5.60
9.79
P,
7.27
3.19
1.42
2.16
7.27
3.02
1.39
9.01
7.2
8.07
1.03
1.90
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
%
%
7.27 10
-.
7.28 10
7.27 10
-.
8.66 10
'
%
'
%
%
%
)
&
1.03 10
&
-.
1.10 10
&
Tableau 3.38: en fonction de Oe =275kn/m2 pour l=h avec Mc=185.99 kn.m, Mb=141.99 kn.m
Zone
01
02
03
Mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
140
40.72
180.72
99.28
140
79.16
219.16
60.84
140
124.44
264.44
15.56
567.96
743.96
939.94
939.94
567.96
743.96
939.94
939.94
567.96
743.96
939.94
939.94
10.18
70
19.79
31.11
70
70
*
6.75
9.39
7.53
8.75
6.75
8.74
6.94
9.25
6.75
7.89
6.26
9.82
P,
1.47
9.32
4.25
2.39
1.47
6.75
2.99
2.23
1.47
3.23
1.91
1.19
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
1.47 10
-.
1.48 10
1.47 10
-.
1.77 10
-.
2.05 10
&
)
%
9
%
1.91 10
58
Chapitre III
Tableau 3. 39: en fonction de Oe=355 kn/m2 pour l=h avec Mc=240.10 kn.m ,Mb=183.3 kn.m
Zone
02
03
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
140
40.72
180.72
99.28
140
79.16
219.16
60.84
140
124.44
264.44
15.56
733.2
960.40
1213.4
1213.4
733.2
960.40
1213.4
1213.4
733.2
960.40
1213.4
1213.4
10.18
70
19.79
31.11
70
70
+,
7.55
9.54
8.15
9.06
7.55
9.05
7.70
9.45
7.55
8.42
7.16
9.86
4.33
1.83
2.97
1.27
4.33
1.63
1.04
3.54
4.33
3.73
4.03
6.45
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
)
8
4.33 10
-.
4.36 10
4.33 10
-.
5.38 10
4.33 10
-.
4.46 10
/
)
/
)
)
'
Commentaire
dcoulement augmente mais lindice de fiabilit
augmente quand la rsistance limite
en zone 1 est suprieur celui des zones
2 et 3 pour le mcanisme C .
dcoulement augmente , mais lindice de fiabilit
1et 2 pour le mcanisme D .
8,2

8,0
7,8
7,6
7,4
01
Mcanisme
7,2
7,0
6,8
6,6
6,4
6,2
6,0
5,8
5,6
5,4
220
240
260
280
300
320
340
360
la rsistance limite
Figure 3. 32: en fonction de Oe du mcanisme C
59
Chapitre III

9,9
9,8
9,7
9,6
9,5
9,4
9,3
9,2
9,1
9,0
8,9
8,8
8,7
8,6
8,5
220
240
260
280
300
320
340
360
la rsistance limite
Figure 3. 33 : en fonction de Oe du mcanisme D

Tableau 3.40:en fonction Oe = 235kn/m2 pour l=1.5h avec Mc=237.56kn.m,Mb=196.54 kn.m
Zone
01
02
03
Mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
315
52.96
367.96
262.04
315
103.00
418.00
212
315
161.84
476.84
153.16
786.16
950.24
1261.36
1261.36
786.16
950.24
1261.36
1261.36
786.16
950.24
1261.36
1261.36
13.24
105
105
25.75
40.46
105
*
4.67
9.38
6.11
7.31
4.67
8.71
5.57
7.88
4.67
7.85
4.96
8.53
+,
1.9
1.99
2.07
3.11
1.9
3.27
1.59
2.54
1.9
6.76
4.27
1.22
10 8
10 %
10 %
10 )
10 8
10 &
10 &
10 9
10 8
10 9
10 '
10 '
+
9
1.52 10
-.
1.9 10
1.9 10
-.
1.91 10
1.9 10
-.
2.33 10
Tableau 3. 41: en fonction Oe =275kn/m2 pour l=1.5h avec Mc=277.99kn.m,Mb=229.99 kn.m

zone
01
02
03
Mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
315
52.96
367.96
262.04
315
103.00
418.00
212
315
161.84
476.84
153.16
919.96
1111.96
1475.94
1475.94
919.96
1111.96
1475.94
1475.94
919.96
1111.96
1475.94
1475.94
13.24
V
105
105
25.75
40.46
105
*
5.42
9.48
6.71
7.75
5.42
8.92
6.23
8.23
5.42
8.20
5.68
8.77
+,
3.91
2.86
1.24
6.86
3.91
4.71
2.89
1.47
3.91
2.12
8.10
1.44
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
&
3.91 10
&
-.
3.92 10
&
3.91 10
&
-.
3.93 10
'
3.91 10
&
-.
4.72 10
&
9
&
/
%
8
&
8
/
&
60
Chapitre III
Tableau3.42 : en fonction Oe =355kn/m2pour l=1.5h avec Mc=358.85 kn.m ,Mb=296.89 kn.m

zone
01
02
03
Mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
315
52.96
367.96
262.04
315
103.00
418.00
212
315
161.84
476.84
153.16
1187.56
1435.40
1905.26
1905.26
1187.56
1435.40
1905.26
1905.26
1187.56
1435.40
1905.26
1905.26
13.24
105
105
25.75
40.46
105
+,
6.49
9.60
7.52
8.31
6.49
9.18
7.14
8.67
6.49
8.65
6.70
9.07
6.01
7.34
3.50
6.58
6.01
3.63
5.74
2.11
6.01
4.16
1.28
8.49
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
6.58 10
-.
6.01 10
6.01 10
-.
6.07 10
6.01 10
-.
7.29 10
/
&
%
Commentaire
La figure.3.34 montre que lindice de fiabilit

d'coulement augmente, mais lindice de fiabilit
2et 3 pour le mcanisme C, l=1.5h.

La figure3.35 montre que lindice de fiabilit
d'coulement augmente, mais lindice de fiabilit
dans les zones 3 est Suprieur celui des
zones 2 et 1 pour le mcanisme D, l=1.5h.

7,6
7,4
7,2
7,0
6,8
6,6
6,4
6,2
6,0
5,8
5,6
5,4
5,2
5,0
4,8
220
240
260
280
300
320
340
360
la rsistance limite
61
Chapitre III

9,2
9,0
8,8
8,6
8,4
8,2
8,0
7,8
7,6
7,4
7,2
220
240
260
280
300
320
340
360
la rsistance limite
Figure 3. 35 en fonction de Oe du mcanisme D

Tableau 3. 43: en fonction de Oe =235 kn/m2 l=2h avec Mc=841.72 kn.m, Mb=687.90 kn.m
Zone
01
02
03
mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
560
73.32
633.32
486.68
560
142.56
702.56
417.44
560
224.04
784.04
335.96
2751.60
3366.88
4335.04
4335.04
2751.60
3366.88
4335.04
4335.04
2751.60
3366.88
4335.04
4335.04
18.33
140
35.64
140
56.01
140
*
7.37
9.77
8.24
8.69
7.37
9.54
8.02
8.90
7.37
9.25
7.76
9.13
+,
9.91
9.89
1.46
2.79
9.91
9.25
9.20
4.28
9.91
1.42
7.71
4.77
+,
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
9.91 10
-.
9.93 10
9.81 10
-.
1.00 10
9.91 10
-.
1.06 10
&
)
8
/
)
%
9
%
Tableau 3. 44: en fonction de Oe=275kn/m2pour l=2h avec Mc=984.99 kn.m ,Mb=804.98 kn.m
Zone
01
02
03
mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
560
73.32
633.32
486.68
560
142.56
702.56
417.44
560
224.04
784.04
335.96
3219.92
3939.96
5189.9
5189.9
3219.92
3939.96
5189.9
5189.9
3219.92
3939.96
5189.9
5189.9
18.33
140
35.64
140
56.01
140
*
7.80
9.80
8.52
8.90
7.80
9.61
8.34
9.07
7.80
9.37
8.12
9.27
+,
3.7
6.77
8.56
3.09
3.7
4.5
4.08
6.5
3.7
4.54
2.53
1.05
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
+,
9
&
3.7 10
-.
3.71 10
3.7 10
-.
3.7 10
3.7 10
-.
3.95 10
/
9
'
%
9
8
62
Chapitre III
Tableau 3. 45: en fonction de Oe=355kn/m2 pour l=2h ave Mc=1271.5kn.m,Mc=1039.1 kn.m

Zone
02
03
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
560
73.32
633.32
486.68
560
142.56
702.56
417.44
560
224.04
784.04
335.96
4156.6
5086.12
6699.66
6699.66
4156.6
5086.12
6699.66
6699.66
4156.6
5086.12
6699.66
6699.66
18.33
140
35.64
140
56.01
140
8.35
9.85
8.89
9.17
8.35
9.70
8.76
9.30
8.35
9.52
8.59
9.45
+,
3.91
4.12
3.26
2.53
3.91
1.75
1.1
7.71
3.91
1.02
4.60
1.93
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
'
/
'
3.91 10
-.
3.95 10
'
%
'
3.91 10
&
'
-.
4.02 10
'
'
&
3.91 10
'
-.
4.37 10
'
Commentaire
augmente, mais lindice de fiabilit
augmente quand la rsistance limite d'coulement

en zone 1 est suprieur celui des zones 2 et3 pour le
mcanisme C, l=2h.
, mais lindice de fiabilit
augmente quand la rsistance limite d'coulement augmente
en zone 3 est Suprieur celui des zones 2 et1 pour le
mcanisme D, l=2h .
8,9

8,8
8,7
8,6
01
mcanisme
8,5
8,4
8,3
8,2
8,1
8,0
7,9
7,8
7,7
220
240
260
280
300
320
340
360
la rsistance limite
63
Chapitre III

9,5
9,4
9,3
9,2
9,1
9,0
8,9
8,8
8,7
220
240
260
280
300
320
340
360
la rsistance limite
Figure 3. 37: en fonction de Oe du mcanisme D
3.3.2.6 Calcul de lindice de fiabilit en fonction de la rsistance limite dcoulement pour la

loi log normale
Tableau 3.46: en fonction deOe=235kn/m2 pour l=h avec Mc=158.94 kn.m, Mb=121.34 kn.m
Zone
01
02
03
mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
140
40.72
180.72
99.28
140
79.16
219.16
60.84
140
124.44
264.44
15.56
485.36
635.76
803.27
803.27
485.36
635.76
803.24
803.24
485.36
635.76
803.24
803.24
10.18
19.79
31.11
V
70
70
70
*
5.55
12.28
6.67
9.34
5.55
9.31
5.80
11.53
5.55
7.29
4.96
17.63
+,
1.44
3.72
1.44
6.50
1.44
8.87
3.55
1.61
1.44
2.08
3.14
1.84
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
&
/
1.44 10
&
-.
1.44 10
1.44 10
-.
1.802 10
3.14 10
'
-.
3.28 10
&
&
/
&
'
&
'
'
&
64
Chapitre III
Tableau3.47: en fonction de Oe =275kn/m2pour l=h avec MC=185.99kn.m, M b=141.99 kn.m

Zone
01
02
03
mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
140
40.72
180.72
99.28
140
79.16
219.16
60.84
140
124.44
264.44
15.56
567.96
743.96
939.94
939.94
567.96
743.96
939.94
939.94
567.96
743.96
939.94
939.94
10.18
70
19.79
31.11
70
70
*
6.26
12.99
7.7
10.05
6.26
10.01
6.51
12.24
6.26
7.99
5.61
18.34
+,
2.3
1.40
1.15
9.38
2.3
8.98
4.71
3.35
2.30
9.25
7.76
1.60
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
%
%
2.3 10
-.
2.77 10
2.3 10
-.
2.77 10
7.76 10
-.
7.99 10
)
%
)
8
%
8
/
Tableau 3.48: en fonction de Oe =355 kn/m2pour l=h avec Mc=240.10kn.m,Mb=183.3 kn.m

Zone
mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
01
02
03
H
140
40.72
180.72
99.28
140
79.16
219.16
60.84
140
124.44
264.44
15.56
733.2
960.41
1213.4
1213.4
733.2
960.41
1213.4
1213.4
733.2
960.41
1213.4
1213.4
10.18
70
19.79
31.11
70
70
*
7.40
14.3
8.51
11.19
7.40
11.16
7.65
13.38
7.40
9.13
6.81
19.48
+,
9.16
5.60
1.22
1.09
9.16
1.51
1.39
2.52
9.16
4.68
3.92
3.63
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
)
'
9.16 10
-.
9.17 10
9.16 10
-.
1.05 10
-.
4.01 10
8
)
8
)
)
%
3.92 10
Commentaire
en zone 1 est suprieur celui des zones 2 et .3 pour le
mcanisme C .
en zone 3 est Suprieur celui des zones 2 et 1 pour le mcanisme
D.
65
Chapitre III

8,5
8,0
7,5
7,0
6,5
6,0
5,5
5,0
220
240
260
280
300
320
340
360
la rsistance limite
Figure 3. 38 : en fonction de Oe du mcanisme C
20

18
16
14
12
10
220
240
260
280
300
320
340
360
la rsistanc limite
66
Chapitre III
Tableau 3.49: en fonction Oe=235 kn/m2 pour l=1.5h avec Mc=237.56kn.m,Mb=196.54 kn.m.
Zone
01
02
03
Mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
315
52.97
367.97
262.04
315
103.00
418.00
211.99
315
161.84
476.86
153.13
786.16
950.24
1261.28
1261.28
786.16
950.24
1261.28
1261.28
786.16
950.24
1261.28
1261.28
*
4.09
12.91
5.5
7.02
4.09
9.93
4.93
7.95
4.09
7.91
435
9.42
13.24
25.75
40.46
+,
1.52
2.02
1.9
1.41
1.52
2.50
3.62
1.10
1.52
1.77
5.26
3.07
10 9
10 %
10 &
10
10 9
10
10 '
10 9
10 9
10 9
10 8
10
1.52 10
-.
1.52 10
1.52 10
-.
1.56 10
1.52 10
-.
2.05 10
Tableau3.50: en fonction de Oe =275kn/m2 pour l=1.5h avec Mc=277.99kn.m,Mb=229.99 kn.m.

Zone
01
02
03
Mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
315
52.96
367.97
262.04
315
103.00
418.00
211.99
315
161.84
476.86
153.13
919.96
1111.96
1475.94
1475.94
919.96
1111.96
1475.94
1475.94
919.96
1111.96
1475.94
1475.94
*
4.79
13.61
6.21
7.73
4.79
10.63
5.64
8.67
4.79
8.61
5.05
10.13
13.24
25.75
40.46
+,
7.29
9.36
3.16
7.67
7.29
7.62
9.17
2.98
7.29
4.99
2.07
5.28
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
'
%
5.24 10
-.
2.66 10
5.24 10
-.
2.66 10
7.29 10
'
-.
9.36 10
'
9
'
9
/
&
'
&
'
)
Tableau3.51: en fonction de Oe =355 kn/m2 pour l =1.5h avec Mc=358.85kn.m, Mb=296.89 kn.m
Zone
01
02
03
mcanisme
A
B
C
D
A
B
315
52.96
367.97
262.04
315
103.00
1187.56
1435.4
1905.26
1905.26
1187.56
1435.40
C
D
A
B
C
D
418.00
211.99
315
161.84
476.86
153.13
1905.26
1905.26
1187.56
1435.40
1905.26
1905.26
13.24
70
70
25.75
40.46
70
+,
5.93
14.75
7.35
8.87
5.93
11.78
1.69
8.43
1.33
5.32
1.69
4.42
6.78
9.81
5.93
9.76
6.19
11.27
7.68
7.34
1.69
1.28
3.52
1.90
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
/
)
1.69 10
-.
1.69 10
1.69 10
-.
1.7 10
1.69 10
-.
2.05 10
/
/
&
/
%
'
67
Chapitre III
Commentaire
La figure 3.40 que augmente quand la rsistance limite d'coulement augmente mais
lindice de fiabilit en zone 1 est suprieur celui des zones 2 et 3 du mcanisme C pour
la loi log normale l=1.5h

d'coulement augmente, lindice de fiabilit
dans les zones 3 est Suprieur celui des zones
2 et 1 du mcanisme D pour la loi log normale , l=1.5h.

7,5
7,0
6,5
6,0
5,5
5,0
4,5
4,0
220
240
260
280
300
320
340
360
la rsistance limite

11,5
11,0
10,5
10,0
9,5
9,0
8,5
8,0
7,5
7,0
220
240
260
280
300
320
340
360
la rsistance limite
68
Chapitre III
Tableau 3.52: en fonction de Oe =235 kn/m2 pour l=2h avec Mc=841.72 kn.m ,Mb=687.9 kn.m.
Zone
01
02
03
mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
560
73.32
633.32
486.68
560
142.56
702.56
417.44
560
224.04
784.04
335.96
2751.60
3366.88
4435.04
4435.04
2751.60
3366.88
4435.04
4435.04
2751.60
3366.88
4435.04
4435.04
18.33
35.64
56.01
V
140
140
140
7.11
17.11
8.70
9.88
7.11
14.14
8.24
10.56
7.11
12.11
7.74
11.53
+,
7.36
1.15
5.78
1.03
7.36
1.09
2.93
1.07
7.36
8.45
1.45
1.94
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
'
&
7.36 10
-.
7.36 10
7.36 10
-.
7.36 10
7.36 10
-.
7.51 10
)
/
)
'
Tableau 3. 53: en fonction de Oe =275 kn/m2 pour l=2h Mc=984.99 kn.m ,Mb=804.98 kn.m
Zone
01
02
03
mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
560
73.32
633.32
486.68
560
142.56
702.56
417.44
560
224.04
784.04
335.96
3219.92
3939.96
5189.94
5189.94
3219.92
3939.96
5189.94
5189.94
3219.92
3939.96
5189.94
5189.94
18.33
35.64
V
140
140
56.01
140
*
7.82
17.81
9.40
10.58
7.82
14.84
8.94
11.27
7.82
12.34
8.45
12.24
+,
3.72
9.83
3.79
1.87
3.72
1.25
2.81
6.93
3.72
1.96
2.10
4.53
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
9
/
3.72 10
-.
3.72 10
3.72 10
-.
3.72 10
3.72 10
-.
3.74 10
)
9
)
/
'
9
/
'
/
Tableau 3. 54:en fonction de Oe =355 kn/m2 pour l=2h avec Mc=1271.53kn.m,Mb=1039.15 kn.m
Zone
01
02
03
mcanisme
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
H
560
73.32
633.32
486.68
560
142.56
702.56
417.44
560
224.04
784.04
335.96
4156.6
5086.12
6699.66
6699.66
4156.6
5086.12
6699.66
6699.66
4156.6
5086.12
6699.66
6699.66
18.33
140
35.64
56.01
140
140
*
8.96
18.95
10.54
11.72
8.96
15.98
10.08
12.41
8.96
13.96
9.59
13.38
+,
2.31
2.06
4.93
5.97
2.31
7.21
7.39
2.01
2.31
2.13
6.33
2.52
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
)%
)
&
2.31 10
-.
2.31 10
2.13 10
-.
2.31 10
2.31 10
-.
2.32 10
/
8
)
/
/
69
Chapitre III
Commentaire
d'coulement augmente mais lindice de fiabilit
en zone 1 est Suprieur celui des zones 2
et 3 pour le mcanisme C ,l=2h.

augmente quand la limite d'lasticit augmente mais

lindice de fiabilit
en zone 3 est Suprieur celui des zones 2et 1 pour le mcanisme D
,l=2h.
10,5

10,0
9,5
9,0
8,5
8,0
7,5
220
240
260
280
300
320
340
360
la rsistance limite
13,5

13,0
12,5
12,0
11,5
11,0
10,5
10,0
9,5
220
240
260
280
300
320
340
360
la rsistance limite

70
Chapitre III
3.4 LA COMPARAISON ENTRE LA LOI NORMALE ET LA LOI LOG NORMALE

D mais lindice de fiabilit
diminue quand 7 augmente pour les mcanismes A,C et
reste constante pour le mcanisme B et cette dernire est
suprieur des mcanismes D,C et A pour la loi normal , l=h.

mcanisme Apour la loi normale L=h
mcanisme Bpour la loi normale L=h
mcanisme Cpour la loi normale l=h
mcanisme Dpour la loi normale l=h
9,2
9,0
8,8
8,6
8,4
8,2
8,0
7,8
7,6
7,4
7,2
7,0
6,8
6,6
6,4
6,2
6,0
5,8
5,6
5,4
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)

mcanismes A,C et D mais
diminue quand 7 augmente pour les
suprieur des mcanismes D,C et A pour la loi normal , l=1.5h .

mcanisme
mcanisme
mcanisme
mcanisme
A pour la loi normale l=1.5h

B pour la loi normale l=1.5h
C pour la loi normale l=1.5h
D pour la loi normale l=1.5h
3
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)

71
Chapitre III
mcanismes A,C et D mais
suprieur des mcanismes D,C et A pour la loi normal , l=2h

mcanisme
mcanisme
mcanisme
mcanisme
A pour la loi normale l=2h

B pour la loi normale l=2h
C pour la loi normale l=2h
D pour la loi normale l=2h
9,8
9,6
9,4
9,2
9,0
8,8
8,6
8,4
8,2
8,0
7,8
7,6
7,4
7,2
7,0
6,8
6,6
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
Figure 3. 46: en fonction de des mcanismes (A , B ,C et D)

La figure 3.47montre que
diminue quand 7 augmente pour le mcanisme C et lindice
de fiabilit pour l=2h est suprieur celui pour l=1.5h et l=h de la loi normale en zone 3.
mcanisme C dans la zone3 l=h
mcanisme C dans la zone 3 l=1.5h
mcanisme C dans la zone 3 l=2h
8,0
7,8
7,6
7,4
7,2
7,0
6,8
6,6
6,4
6,2
6,0
5,8
5,6
5,4
5,2
5,0
4,8
4,6
4,4
4,2
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
Figure 3.47: en fonction de du mcanisme C dans la zone 3
72
Chapitre III
diminue quand 7 augmente pour les deux lois de variation
et lindice de fiabilit de la loi log normale est suprieur celui de la loi normale pour le
mcanisme C en zone 1, pour l=2h
.
mcanisme C dans la loi normale L=2h pour la zone 1
mcanisme C dans la loi log normale L=2h pour la zone 1
9,1
9,0
8,9
8,8
8,7
8,6
8,5
8,4
8,3
8,2
8,1
8,0
7,9
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
Figure 3.48: en fonction de du mcanisme C pour la zone 1

diminue quand 7 augmente pour les deux lois de
variation et lindice de fiabilit de la loi normale est suprieur celui de la loi-log normale
pour le mcanisme C en zone 1, l=1.5h.
mcanisme C pourla loi normale dans la zone 1 l=1.5h
mcanisme C pour la loi log noramle dans la zone1 l=1.5h
6,4
6,3
6,2
6,1
6,0
5,9
5,8
5,7
5,6
5,5
5,4
5,3
5,2
5,1
5,0
4,9
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)

73
Chapitre III
diminue quand 7 augmente pour les deux lois de variation
et lindice de fiabilit de la loi normale et suprieur celui de la loi log normale pour le
mcanisme C en zone 1, l=h .
mcanisme c pour la loi normale l=h dans la zone 1
mcanisme c pour la loi log normale l=h dans la zane 1
7,4
7,3
7,2
7,1
7,0
6,9
6,8
6,7
6,6
6,5
6,4
6,3
6,2
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
La figure 3. 51 montre que lindice de fiabilit
deux lois de variations, et lindice de fiabilit de la loi normale est suprieur celui de la loilog normale pour le mcanisme C en zone 2, l=h
mcanisme C pour la loi normale dans la zone 2 l=h
mcanisme C pour la loi log normale dans la zone 2 l=h
6,8
6,7
6,6
6,5
6,4
6,3
6,2
6,1
6,0
5,9
5,8
5,7
5,6
5,5
5,4
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)

74
Chapitre III
variations , et lindice de fiabilit de la loi normale est suprieur celui de la loi-log normale
pour le mcanisme C en zone 2 ,l=1.5h.
mcanisme C pour la loi normale dans la zone 2 l=1.5h
mcanisme C pour la loi log normale dans la zone 2 l=1.5h
5,8
5,6
5,4
5,2
5,0
4,8
4,6
4,4
4,2
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
Figure 3. 52: fonction de du mcanisme C

variation et lindice de fiabilit de la loi log normale est suprieur celui de la loi normale dans
lintervalle =1.1 a 1.45 partir de cette valeur la tendance sinverse et tout a dans la zone 2 ,
l=2h.
mcanisme C pour la loi normle L=2h dans la zone 2
mcanisme C pour la loi- log normale L=2h dans la zone 2
8,6
8,5
8,4
8,3
8,2
8,1
8,0
7,9
7,8
7,7
7,6
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)

75
Chapitre III

deux lois de variation et lindice de fiabilit
de la loi normale est suprieur celui de la loi
log normale pour le mcanisme C en zone 2 , l=h.

mcanisme C dans la zone 3 pour la loi normalel=h
mcanisme C dan la zone 3 pour la loi log normale l=h
6,2
6,0
5,8
5,6
5,4
5,2
5,0
4,8
4,6
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
diminue quand 7 augmente et lindice de fiabilit de la loi
normale suprieur celui de la loi log normale pour le mcanisme C en zone 3 ,l=1.5h.
mcanisme C pour la loi normale dans la zone 3 pour l=1.5h
mcanisme C pour la loi log normale dans la zone 3 pour l=1.5h
5,4
5,2
5,0
4,8
4,6
4,4
4,2
4,0
3,8
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
76
Chapitre III
diminue quand 7 augmente pour les deux lois de variation et

lindice de fiabilit
pour la loi log normale est suprieur celui de la loi normale dans
lintervalle =1.1a 1.18 a partir de cette valeur la tendance sinverse et tout a dans la zone 3,
l=2h.
mcanisme C pour la loi normale dans la zone 3 L=2h
mcaisme C pour la loi log normale pour la zone 3 l=2h
8,1
8,0
7,9
7,8
7,7
7,6
7,5
7,4
7,3
7,2
7,1
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)

diminue quand la sismicit augmente pour les deux lois de
variation et lindice de fiabilit de la loi normale est suprieur celui de la loi log normale
pour le mcanisme C en zone 3 , l=h , =1.1
mcanisme Cpour la loi normale l=h M(poteau)/M(poutre)=1.1
mcanisme Cpour la loi log normale l=hM(poteau)/M(poutre)=1.1
7,6
7,4
7,2
7,0
6,8
6,6
6,4
6,2
6,0
5,8
5,6
5,4
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
zone
Figure 3.57: en fonction de du mcanisme C

77
Chapitre III
diminue quand la sismicit augmente pour les deux lois
de variation et lindice de fiabilit de la loi normale est suprieur celui de la loi log
normale pour le mcanisme C , 7 =1.1, l=1.5h
mcanisme C pour la loi normale l=1.5h M(poteau)/M(poutre)=1.1
mcanisme C pour la loi log normale l=1.5h M(poteau)/M(poutre)=1.1
6,4
6,2
6,0
5,8
5,6
5,4
5,2
5,0
4,8
4,6
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
zone

diminue quand la sismicit augmente pour les deux

de la loi log normale est suprieur celui
lois de variation et lindice de fiabilit et

de la loi normale pour le mcanisme C, 7
1.1, l=2h .
mcanisme C pour la loi normale l=2h M(poteau)/M(potre)=1.1

mcanisme C pour la loi log normale l=2h M(poteau)/M(potre)=1.1
9,1
9,0
8,9
8,8
lindice de fiabilit
8,7
8,6
8,5
8,4
8,3
8,2
8,1
8,0
7,9
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
la zone
78
Chapitre III
diminue quand la sismicit augmente
pour les deux lois de variation ,et lindice de fiabilit
pour la loi- normale est suprieur
celui de la loi log normale pour le mcanisme C , 7
7,4
1.2 , l=h .
mcanisme C pour la loi normale M(poteau)/M(poutre)=1.2 l=h

mcanisme C pour la loi log normale M(poteau)/M(poutre)=1.2 L=h
7,2
7,0
6,8
6,6
6,4
6,2
6,0
5,8
5,6
5,4
5,2
5,0
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
zone

diminue quand la sismicit augmente pour les deux lois
de variation, et lindice de fiabilit

normale pour le mcanisme C , 7
6,4
pour la loi normale est suprieur celui de la loi -log

1.2 , l=1.5h .
mcanisme C pour la loi normale M(poteau)/M(poutre)=1.2 l=1.5h

mcanisme C pour la loi log normale M(poteau)/M(poutre)=1.2 l=1.5h
6,2
6,0
5,8
5,6
5,4
5,2
5,0
4,8
4,6
4,4
4,2
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
la zone
Figure 3. 61: en fonction de la zone du mcanisme C
79
Chapitre III
pour la loi log normale est suprieur
pour les deux lois de variation, et lindice de fiabilit

celui de la loi normale pour le mcanisme C , 7
1.2 , l=2h .
mcanisme C pour la loi normale M(poteau)/M(poutre)=1.2 l=2h

8,8
8,7
8,6
8,5
8,4
8,3
8,2
8,1
8,0
7,9
7,8
7,7
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
la zone

pour les deux lois de variation et lindice de fiabilit
pour la loi normale est suprieur
celui de la loi log normale pour le mcanisme C , l=h , 7
1.3.
mcanisme C pour la loi normale M(poteau)/M(poutre)=1.3 l=h

mcanisme C pour la loi log normale M(poteau)/M(poutre)=1.3l=h
7,2
7,0
6,8
6,6
6,4
6,2
6,0
5,8
5,6
5,4
5,2
5,0
4,8
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
la zone
80
Chapitre III
diminue quand la sismicit
augmente pour les deux lois de variation et lindice de fiabilit

suprieur celui de la loi log normale pour le mcanisme C , l=h , 7
de la loi normale est

1.3.

6,0
5,8
5,6
5,4
5,2
5,0
4,8
4,6
4,4
4,2
4,0
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
la zone

variation et lindice de fiabilit
diminue quand la sismicit augmente pour les deux loi de

pour la loi-log-normale est suprieur celui de la loi-
normale en zone 1 et 2 , et entre la zone 2 et 3 lindice de fiabilit de la loi log normal est
infrieur de la loi normal pour le mcanisme C , l=2h . 7
1.3.

mcanisme C pour la loi log normale M(poteau)/M(poutre)=1.3 l=2h
8,6
8,5
8,4
8,3
8,2
8,1
8,0
7,9
7,8
7,7
7,6
7,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
la zone

81
Chapitre III
variation et lindice de fiabilit pour la loi normale est suprieur celui de la loi log normale
pour le mcanisme C , l=h , 7
1.5 .
mcanisme Cpour la loi normale M(poteau)/M(poutre)=1.5 pour l=h

mcanisme Cpour la loi log normale M(poteau)/M(poutre)=1.5 pour l=h
7,0
6,8
6,6
6,4
6,2
6,0
5,8
5,6
5,4
5,2
5,0
4,8
4,6
4,4
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
la zone

variation et lindice de fiabilit de la loi normale et suprieur celui de la loi log normale
pour le mcanisme C , l=1.5h , 7
1.5 .

5,6
5,4
5,2
5,0
4,8
4,6
4,4
4,2
4,0
3,8
3,6
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
la zone
82
Chapitre III
pour la loi-log-normale est suprieur celui de la loi-
normale en zone 1 et 2 et entre la zone 2 et 3 lindice de fiabilit de la loi log normal est
infrieur de la loi normal pour le mcanisme C , l=2h . 7
1.5.

mcanisme C pour la loi log normale M(Poteau)/M(poutre)=1.5 l=2h
8,2
8,1
8,0
7,9
7,8
7,7
7,6
7,5
7,4
7,3
7,2
7,1
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
la zone

diminue quand =H/V augmente pour les deux lois de

variation, et lindice de viabilit
de la loi normale est suprieur celui de la loi log normale
pour l=h.
mcanisme C pour la loi normale L=h
7,4
7,2
7,0
6,8
6,6
6,4
6,2
6,0
5,8
5,6
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
H/V
Figure 3. 69: en fonction de = H/V Pour le mcanisme C

83
Chapitre III
Ximinue quand = H/V augmente pour les deux lois de

pour la loi log-normale est suprieur celui de la loi- normale
pour l=1.5h.
mcanisme C pour la loi normale L=1.5h
mcanisme C pour la loi log normale l=1.5h
5,8
5,6
5,4
5,2
5,0
4,8
4,6
4,4
4,2
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
H/V
Figure 3. 70: en fonction de = H/V pour le mcanisme C
diminue quand =H/V augmente pour
les deux lois de variation et lindice de fiabilit de la loi log normale est suprieur celui pour
la loi normale, l=2h.
8,90
8,85
8,80
8,75
8,70
8,65
8,60
8,55
8,50
8,45
8,40
8,35
8,30
8,25
8,20
8,15
8,10
8,05
8,00
7,95
7,90

mcanisme C pour la loi log normale L=2h
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
H/V
Figure 3. 71: en fonction de = H/ V pour le mcanisme C

84
CHAPITRE IV
CALCUL FIABILISTE DUN PORTIQUE
ETAGE
Chapitre IV
Calcul fiabiliste dun portique tag
4 CALCUL FIABILIST DUN PORTIQUE ETAGE

4.1 INTRODUCTION
Ce chapitre reprsente le calcul de lindice de fiabilit en fonction du rapport =L/h du
rapport =H/V et la rsistance limite dcoulement pour les deux lois de variation et la
probabilit de dfaillance dun systme en parallle
4.2 DIMENSIONNEMENT DUN CADRE ETAGE

4.2.1 Les actions agissent sur le portique un tage
G=6 kn/
, Q=1 kn/
4.2.2 Le Choix des dimensions

L=h , HEA 220 (poutre) , HEA 240 (poteau ) , pour les zones 1 , 2 et 3.
L=1.5h, HEA 260(poutre) , HEA 280 (Poteau ) , pour les zones 1 ,2 et 3.
L=2h , HEA 450 (poutre) , HEA 500 (poteau) ,pour les zones 1 ,2 et 3.
4.2.3 Diagramme des moments flchissant de la combinaison G+Q +E

Les diagrammes des moments flchissant sous dissous sont obtenus aprs lapplication
du logiciel de stade.
L=h ,
La zone 1
85
Chapitre IV
La zone 2
La zone 3
86
Chapitre IV
L=2h
La zone 1
La zone 2
87
Chapitre IV
La zone 3
88
Chapitre IV

4.3.1 Mcanisme de rupture
Mcanisme 1
Mpc
Mcanisme 2
MPC
H2
H2
MPc
MPC
H1
MPc
MPc
MPc
MPc
Mcanisme 3
Mcanisme 4
Mpc
Mpc
Mpb
Mpb
Mpc
Mpc
Mcanisme 5
Mcanisme 7
Mcanisme 6
Mcanisme 8
Mcanisme 9
Figure 4.1 : portique tag et mcanisme de dfaillance

89
Chapitre IV
Les quations rgissant ces mcanismes de rupture sont alors dcrits de la manire
suivante.
=
Mcanisme 1: v
=2
vl=4
Mcanisme 2 : v
+2
4.1
(1+ )
=4
4.2
v =8
4
Mcanisme 3:
4.3
4
Mcanisme 4 : h(
) =4
h(
)=4
4.4
Mcanisme7: 7=4+2+5+6
h(H +H )+V L =4M!" + 8M!" % M!" % M!" & M!" % M!" +2M!"
4.5
h(H +H ) +V L=(6+6 ' M("

Mcanisme 8:8=4+3
(H +H )h +hH =4M(" +4M("
4.6
5Hh=8M("
Mcanisme 9:9=8+1+2+6 +5
9= 8M(" +4(1+)M(" + 8M(" % 2M(" % M(" % 2M(" % M(" & 2M("
4.7
5Hh+2Vl= (10+10 )M!"
90
Chapitre IV
4.3.2Analyse de fiabilit dun portique tag

4.3.2.1 Calcul de lindice de fiabilit en fonction de pour la loi normale
Tableau 4. 1: en fonction de =1.1pour L=h avec Mc=158.94 kn.m, Mb=121.34 kn.m
Zone
01
02
03
mcanisme
*+
*,
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
280
280
45.28
67.92
347.92
113.2
393.2
280
280
88
132
412
220
500
280
280
138.32
207.48
487.48
345.8
625.8
1019,25
970,72
533,89
533,89
1528,88
1067,79
2693,748
1019,25
970,72
533,89
533,89
1528,88
1067,79
2693,748
1019,25
970,72
533,89
533,89
1528,88
1067.79
2693,748
5.66
70
11.00
70
17.29
70
6,35
6.16
9,02
8,45
7.03
8.74
8.19
6,35
6.16
7.93
6.74
6.43
7.34
7.63
6,35
6.16
6.57
4.82
5.74
5.67
6.96
./
1.5
5.15
4.18
5.06
1.14
2.27
1.57
1.50
5.15
3.38
1.66
8.28
1.73
1.41
1.54
5.15
5.03
1.02
5.76
9.25
9.94
102 3
102 3
102 7
102 8
102
102 9
102 :
102 3
102 3
102 ;
102
102
102 <
102 =
102 3
102 3
102
102:
1027
1027
102 =
.+
8.38 102
33
6
5
44.18 102
8.38 102
33
6
5
43.38 102
8.38 102
33
6
5
49.94 102
Tableau 4. 2: en fonction de =1.2pour l=h avec Mc=158.94 kn.m, Mb=121.34 kn.m

Zone
01
02
03
mcanisme
*+
*,
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
280
280
45.28
67.92
347.92
113.2
393.2
280
280
88
132
412
220
500
280
280
138.32
207.48
487.48
345.8
625.8
1067,79
970,72
582,43
582,43
1601,68
1164,86
2839,35
1067,79
970,72
582,43
582,43
1601,68
1164,86
2839,35
1067,79
970,72
582,43
582,43
1601,68
1164,86
2839,35
5.66
70
11.00
70
12.29
70
6,53
6,16
9.11
8.60
7,17
8.86
8,30
6,53
6,16
8.12
7.04
6,60
7.58
7,77
6,53
6,16
6.88
5.24
5.94
6.04
7.13
./
4.70
5.15
1.66
1.36
4.80
7.71
6.54
4.70
5.15
6.70
2.09
2.60
2.63
4.84
4.70
5.15
6.09
1.21
1.75
1.00
5.88
102
102 3
102 7
102 8
102 <
102 7
102 8
102
102 3
102 :
102
102
102 =
102 ;
102
102 3
102
1028
1027
1027
102 <
.+
1.34 102
6
5
47.73 102
1.13 1029; 4
6
5
46.7 102
1.85 102:9 4
6
5
45.88 102
91
<
Chapitre IV
Tableau 4. 3: en fonction de =1.3 pour l=h avec Mc=158.94 kn.m, Mb=121.34kn.m

Zone
01
02
03
mcanisme
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
*+
280
280
45.28
67.92
347.92
113.2
393.2
280
280
88
132
412
220
500
280
280
138.32
207.48
487.48
345.8
625.8
*,
1116,32
970,72
630,96
630,96
1674.49
1261,93
2984,96
1116,32
970,72
630,96
630,96
1674.49
1261,93
2984,9
1116,32
970,72
630,96
630,96
1674.49
1261,93
2984,96
AB
5.66
70
11.00
12.29
70
70
6,69
6,16
9.18
8.72
7.31
8.95
8.36
6.69
6,16
8.28
7.29
6.76
7.79
7.89
6.69
6,16
7.15
5.60
6.12
6.36
7.28
./
1.57
5.15
7.63
4.74
1.19
2.55
4.80
1.57
5.15
1.66
3.33
2.17
5.13
1.82
1.57
5.15
9.32
1.61
1.45
1.32
1.88
./
2
10
102 3
102 3
102 9
102 ;
102
102 7
102
102 3
102 :
102 <
102
102 ;
102 ;
102
102 3
102 <
1029
1027
102 3
102 <
4.19 102
6
5
42.55 102
9.14 10297 4
6
5
41.66 102
4.42 1028 4
6
5
49.32 102
<

Zone
01
02
03
mcanisme
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
*+
280
280
45.28
67.92
347.92
113.2
393.2
280
280
88
132
412
220
500
280
280
138.32
207.48
487.48
345.8
625.8
*,
1164,86
970,72
679,50
679,50
1747,29
1359,00
3130,57
1164,86
970,72
679,50
679,50
1747,29
1359,00
3130,57
1164,86
970,72
679,50
679,50
1747,29
1359,00
3130,57
5.66
70
70
11.00
17.29
70
6,84
6,16
9,25
8,82
7,44
9.04
8.48
6,84
6,16
8.42
7.51
6,91
7.97
8.00
6,84
6,16
7.37
5.92
6.29
6.64
7.42
./
5.59
5.15
3.35
1.70
6.88
1.41
1.42
5.59
5.15
4.98
6.55
3.13
1.22
7.42
5.59
5.15
1.75
2.46
1.91
2.08
6.56
10
102 3
102
102 9
102 =
102 7
102 8
102
102 3
102 8
102 =
102
102 ;
102 :
102
102 3
102 <
1027
102 3
102
102 =
2.27 102
39
6
5
43.35 102
2.69 1027 4
6
5
44.98 102
3.26 1028: 4
6
5
46.56 102
92
Chapitre IV

Zone
01
02
03
Mcanisme
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
*+
280
280
45.28
67.92
347.92
113.2
393.2
280
280
88
132
412
220
500
280
280
138.32
207.48
487.48
345.8
625.8
*,
1213,4
970,72
728,04
728,04
1820,1
1456,08
3276,18
1213,4
970,72
728,04
728,04
1820,1
1456,08
3276,18
1213,4
970,72
728,04
728,04
1820,1
1456,08
3276,18
70
5.66
70
11.00
70
17.29
./
2.11
5.15
2.18
7.37
2.86
7.15
7.32
2.11
5.15
1.73
1.53
1.19
3.48
3.25
2.11
5.15
3.93
4.28
6.84
3.90
2.44
6,98
6,16
9,30
8,91
7,55
9.11
8.55
6,98
6,16
8.54
7.69
7,04
8.12
8.10
6,98
6,16
7.57
6.21
6.45
6.88
7.55
.+
2
10
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
3
3
7
2.64 102
37
6
5
42.18 102
=
3
9
3
8
=
3.94 1027; 4
6
5
41.73 102
1.20 1029 4
6
5
42.44 102
:
3
3
=
3
Commentaire
La figure 4.2 montre que lindice de fiabilit D augmente quand
augmente dans les
zones 1, 2 et 3 pour le mcanisme 1, l=h.

La figure 4.3 montre que lindice de fiabilit D reste constant quand
augmente pour le
mcanisme 2, l=h.
augmente et lindice
de fiabilit en zone 1 est suprieur celui des zones 2 et 3 pour le mcanisme 3 , l=h.
augmente et lindice
de fiabilit en zone 1est suprieur celui des zones 2et 3 pour le mcanisme 6 , l=h.
augmente et lindice
de fiabilit en zone1 est suprieur celui des zones 2et 3 pour le mcanisme 7, l=h.
La figure 4.7 montre que D augmente quand
augmente et lindice de fiabilit en zone 1
est suprieur celui des zones 2et 3 pour le mcanisme 8 , l=h.

augmente et lindice de fiabilit en
zone 3 est suprieur celui des zones 1 et 2pour le mcanisme 9 , l=h .
93
Chapitre IV
mcanisme 1 dans les zones(1,2 et3)

7,0
6,9
6,8
6,7
6,6
6,5
6,4
6,3
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
7,5
mcanisme 2 dans les zones (1,2et3)
7,0
6,5
6,0
5,5
5,0
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
94
Chapitre IV
mcanisme 3 dans la zone 1

9,4
9,2
9,0
8,8
8,6
8,4
8,2
8,0
7,8
7,6
7,4
7,2
7,0
6,8
6,6
6,4
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
9,0

8,5
8,0
7,5
7,0
6,5
6,0
5,5
5,0
4,5
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
95
Chapitre IV
7,6
7,5
7,4
7,3
7,2
7,1
7,0
6,9
6,8
6,7
6,6
6,5
6,4
6,3
6,2
6,1
6,0
5,9
5,8
5,7

1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)

9,2
9,0
8,8
8,6
8,4
8,2
8,0
7,8
7,6
7,4
7,2
7,0
6,8
6,6
6,4
6,2
6,0
5,8
5,6
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
96
Chapitre IV
mcanisme 9 dans la zone1

8,6
8,4
8,2
8,0
7,8
7,6
7,4
7,2
7,0
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)

Tableau 4. 6: en fonction de =1.1pour l=2h avec Mc=841.72kn.m, Mb=687.90 kn.m
Zone
01
02
03
Mcanisme
*+
*,
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1120
1120
146.64
219.96
219.96
366.6
926.6
1120
1120
285.12
427.68
219.96
712.8
1272.8
1120
1120
448.08
672.12
219.96
1120.2
1680.2
5778,36
5503,20
3026.76
3026.76
8667,54
6053,52
15065.01
5778,36
5503,20
3026.76
3026.76
8667,54
6053,59
15065.01
5778,36
5503,20
3026.76
3026.76
8667,54
6053,59
15065.01
140
17.87
140
34.76
140
54.62
7,51
7,37
9,48
9.19
8.08
9.34
9,32
7,51
7,37
8,93
8.31
7.75
8.62
9.04
7,51
7,37
8.22
7.10
7.35
7.70
8.18
./
3.13
9.03
3.63
7.18
1.19
6.38
1.11
3.13
9.03
1.31
4.81
1.19
5.07
7.78
3.13
9.03
5.77
4.01
2.80
1.87
5.99
102 =
102 =
1028
1028
102
102
102 3
102 =
102 =
102:
102:
102
102 9
102
102 =
102 =
102:
102;
102 3
102 8
102 9
.+
6.31 102
6
5
41.19 102
8.46 10279 4
6
5
41.19 102
2.07 10273 4
6
5
42.80 102
97
Chapitre IV
Tableau 4. 7: en fonction =1.2pour l=2h avec Mc=841.72 kn.m ,Mb=987.90 kn.m

Zone
01
02
03
Mcanisme
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
*+
*,
1120
1120
146.64
219.96
219.96
366.6
926.6
1120
1120
285.12
427.68
219.96
712.8
1272.8
1120
1120
448.08
672.12
219.96
1120.2
1680.2
6053,52
5503,20
3301,92
3301,92
7760.28
6603,84
16096,86
6053,52
5503,20
3301,92
3301,92
7760.28
6603,84
16096,86
6053,52
5503,20
3301,92
3301,92
7760.28
6603,84
16096,86
17.87
140
140
34.76
140
54.62
7,64
7,37
9,53
9.27
8.18
9.40
9,36
7,64
7,37
9,03
8.47
7.86
8.75
9.11
7,64
7,37
8.38
7.44
7.49
7.92
8.31
./
1.17
9.03
1.17
1.44
1.67
3.56
2.31
1.17
9.03
1.41
2.22
1.66
1.58
4.98
1.17
9.03
4.58
9.66
1.65
2.07
9.70
.+
2 =
10
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
6
5
41.67 102
4.42 102
6
5
41.66 102
1.57 102
6
5
41.65 102
2.48 102
<
=
=
7
8
9
3
=
=
8
=
;
7
Zone
01
02
03
Mcanisme
*+
*,
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1120
1120
146.64
219.96
219.96
366.6
926.6
1120
1120
285.12
427.68
219.96
712.8
1272.8
1120
1120
448.08
672.12
219.96
1120.2
1680.2
6328,68
5503,20
3577,08
3577,08
9493,02
7154,16
16922.34
6328,68
5503,20
3577,08
3577,08
9493,02
7154,16
16922.34
6328,68
5503,20
3577,08
3577,08
9493,02
7154,16
16922.34
17.87
140
140
34.76
140
54.62
7,75
7,37
9,56
9,33
8.27
9.45
9.40
7,75
7,37
9.11
8.60
7.97
8.86
9.15
7,75
7,37
8.52
7.66
7.61
8.10
8.40
./
4.77
9.03
7.84
7.87
9.40
2.17
1.76
4.77
9.03
6.42
6.82
9.37
5.90
3.17
4.77
9.03
1.33
1.73
9.33
4.63
5.31
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
.+
;
=
<
9.63 102
<<
6
5
49.40 102
<
3.32 102
6
5
43.17 102
2.29 102
6
5
49.33 102
<
;
=
3
9
<
7
3
;
=
8
=
<
:
7
98
Chapitre IV
Tableau 4. 9: en fonction de =1.4pour l=2h avec Mc=841.72 kn.m ,Mb=687.90 kn.m

Zone
Mcanisme
*+
*,
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1120
1120
146.64
219.96
219.96
366.6
926.6
1120
1120
285.12
427.68
219.96
712.8
1272.8
1120
1120
448.08
672.12
219.96
1120.2
1680.2
6603,84
5503,20
3852,24
3852,24
9905,76
7704,48
17747.82
6603,84
5503,20
3852,24
3852,24
9905,76
7704,48
17747.82
6603,84
5503,20
3852,24
3852,24
9905,76
7704,48
17747.82
01
02
03
17.87
140
140
34.76
140
54.62
7,86
7,37
9,60
9,38
8.35
9.49
9.43
7,86
7,37
9,18
8,71
8.06
8.95
9.20
7,86
7,37
8,64
7.85
7.72
8.25
8.49
./
2.06
9.03
5.57
4.69
8.53
1.42
1.38
2.06
9.03
3.26
2.46
8.43
2.53
2.10
2.06
9.03
4.59
3.83
8.40
1.36
3.07
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
.+
;
=
<
8.23 102
<=
6
5
48.53 102
<
6.79 102
6
5
48.43 102
<
1.16 102
6
5
48.40 102
<
;
=
3
9
<
7
3
;
=
9
;
<
:
7
Zone
01
02
03
Mcanisme
*+
*,
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1120
1120
146.64
219.96
219.96
366.6
926.6
1120
1120
285.12
427.68
219.96
712.8
1272.8
1120
1120
448.08
672.12
219.96
1120.2
1680.2
6879
5503.20
4127,40
4127,40
10318,5
8254,8
18573.3
6879
5503.20
4127,40
4127,40
10318,5
8254,8
18573.3
6879
5503.20
4127,40
4127,40
10318,5
8254,8
18573.3
17.87
140
140
34.76
140
54.62
7,96
7.37
9,63
9,42
8.42
9.53
9.46
7,96
7.37
9,24
8,81
8.15
9.03
9.24
7,96
7.37
8,74
8.01
7.82
8.38
8.56
./
9.51
9.03
4.15
3.00
7.66
9.92
1.1
9.51
9.03
1.82
1.02
7.64
1.22
1.45
9.51
8.89
1.79
9.80
7.48
3.97
1.86
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
.+
:
=
<
9.00 102
<;
6
5
47.66 102
<
2.17 102
6
5
47.64 102
<
9.15 102
6
5
47.48 102
<
:
=
3
9
<
7
3
;
=
9
:
<
8
7
99
Chapitre IV
Commentaire
La figure 4.9 montre que lindice de fiabilit augmente quand
augmente et lindice de
fiabilit cest le mme dans les zones 1 , 2et 3 pour le mcanisme 1,l=2h.
La figure 4.10 montre que lindice de fiabilit reste constant quand
augmente dans
les zones 1 , 2et 3 pour le mcanisme 2 , l=2h.

augmente et lindice
de fiabilit en zone 1 est suprieur celui des zones 2et 3 pour le mcanisme 3,l=2h.
augmente et lindice
de fiabilit en zone 1 suprieur celui des zones 2et 3 pour le mcanisme 4,l=2h.
augmente et lindice
de fiabilit en zone 1est suprieur celui des zones 2 et 3 pour le mcanisme 7 ,l=2h.
fiabilit en zone 1 est suprieur celui des zones 2et3 pour le mcanisme 8,l=2h.
augmente et lindice
de fiabilit en zone 1 est suprieur celui des zones 2et 3 pour le mcanisme 9 ,l=2h.
mcanisme 1 dans les zones(1,2et3)
8,0
7,9
7,8
7,7
7,6
7,5
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
100
Chapitre IV
9,0
mcanisme 2 dans les zones (1,2et3)
8,5
l'indice de fabilit
8,0
7,5
7,0
6,5
6,0
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)

9,6
9,5
9,4
9,3
9,2
9,1
9,0
8,9
8,8
8,7
8,6
8,5
8,4
8,3
8,2
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
101
Chapitre IV

9,4
9,2
9,0
8,8
8,6
8,4
8,2
8,0
7,8
7,6
7,4
7,2
7,0
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre )
Figure 4.1 2: en fonction de du mcanisme 4

8,4
8,2
8,0
7,8
7,6
7,4
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
Figure 4.1 3: en fonction de du mcanisme 7
102
Chapitre IV

9,6
9,4
9,2
9,0
8,8
8,6
8,4
8,2
8,0
7,8
7,6
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)

9,5
9,4
9,3
9,2
9,1
9,0
8,9
8,8
8,7
8,6
8,5
8,4
8,3
8,2
8,1
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
103
Chapitre IV

Tableau 4. 11: en fonction de =1.1pour L=h avec Mc=158.94 kn.m, Mb=121.34 kn.m
Zone
01
02
03
mcanisme
*+
*,
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
280
280
45.28
67.92
347.92
113.2
393.2
280
280
88
132
412
220
500
280
280
138.32
207.48
487.48
345.8
625.8
1019.25
970.72
533.89
533.89
1528.88
1067.79
2693.74
1019.25
970.72
533.89
533.89
1528.88
1067.79
2693.74
1019.25
970.72
533.89
533.89
1528.88
1067.79
2693.74
70
5.66
70
11.00
70
5,77
5,55
11.03
9.22
6.62
10.03
8.6
5,77
5,55
8.06
6.24
5.86
7.06
7.53
5,77
5,55
6.04
4.22
5.11
5.04
6.52
./
4.23
1.44
2.94
2.18
2.30
1.07
5.59
4.23
1.44
1.00
4.96
2.57
1.08
3.54
4.23
1.44
1.78
3.43
1.54
2.18
4.13
1027
1029
102 :
102 3
102
102 <
102 9
1027
1029
102 3
102 :
1027
102
102 =
1027
1029
102 ;
102 3
1028
1028
102
.+
5.48 102
<
6
5
3.03 1029: 4
6
5
41.00 102
6
5
5.24 102:; 4
42.94 102
41.78 102
Tableau 4. 12: en fonction de =1.2 pour l=h avec Mc=158.94 kn.m, Mb=121.34kn.m
Zone
01
02
03
mcanisme
*+
*,
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
280
280
45.28
67.92
347.92
113.2
393.2
280
280
88
132
412
220
500
280
280
138.32
207.48
487.48
345.8
625.8
1067,79
970,72
582,43
582,43
1601,68
1164,86
2839,35
1067,79
970,72
582,43
582,43
1601,68
1164,86
2839,35
1067,79
970,72
582,43
582,43
1601,68
1164,86
2839,35
5.66
70
70
11
17.29
5,98
5,55
11.42
9.61
6.82
10.42
8.84
5,98
5,55
8.45
6.63
6.07
7.45
7.76
5,98
5,55
6.42
4.61
5.31
5.43
6.76
./
1.25
1.44
2.96
5.44
5.66
2.64
7.01
1.25
5.23
2.11
2.04
7.46
6.35
5.76
1.25
2.40
8.02
1.64
5.28
2.91
8.83
1027
1029
102 8
102
102
102 =
102 7
1027
102 ;
102 8
102
102 3
102 =
102 ;
1027
1029
102
102:
1029
1029
102
.+
6
5
42.96 102
7.74 10299 4
6
5
42.11 102
3.07 102
5.42 102;7 4
6
5
48.83 102
104
Chapitre IV
Tableau 4. 13: en fonction de =1.3pour l=h avec Mc=158.94kn.m, Mb=121.34k n.m.

Zone
01
02
03
mcanisme
*+
*,
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
280
280
45.28
67.92
347.92
113.2
393.2
280
280
88
132
412
220
500
280
280
138.32
207.48
487.48
345.8
625.8
1116,32
970,72
630.96
630.96
1674,49
1261,93
2984,96
1116,32
970,72
630.96
630.96
1674,49
1261,93
2984,9
1116,32
970,72
630.96
630.96
1674,49
1261,93
2984,96
5.66
70
70
11
70
17.29
./
6,18
5,55
11.78
9.96
7.02
10.78
9.06
6,18
5,55
8.80
6.99
6.27
7.81
7.99
6,18
5,55
6.78
4.97
5.51
5.78
6.98
3.74
1.44
4.42
1.90
1.42
1.78
9.24
3.74
1.44
9.31
1.76
2.19
4.05
9.75
3.74
1.44
7.50
3.06
1.81
3.97
1.88
102 3
1029
102 9
102 <
102
102 ;
102 3
102 3
1029
102 7
102
102 3
102 ;
102 :
102 3
1029
102
1028
1029
1027
102
.+
1.07 102
<
6
5
4 4.42 102
7.71 10298 4
6
5
49.31 102
1.69 102:< 4
6
5
47.5 102
Tableau 4. 14: en fonction de =1.4 pour l=h avec Mc=158.94 kn.m, Mb=121.34kn.m.
Zone
01
02
03
mcanisme
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
*+
*,
280
280
45.28
67.92
347.92
113.2
393.2
280
280
88
132
412
220
500
280
280
138.32
207.48
487.48
345.8
625.8
1164,86
970,72
679.50
679.50
1747,29
1359,00
3130,57
1164,86
970,72
679.50
679.50
1747,29
1359,00
3130,57
1164,86
970,72
679.50
679.50
1747,29
1359,00
3130,57
5.66
70
70
11
70
17.29
6,37
5,55
12.11
10.29
7.21
11.11
9.27
6,37
5,55
9.14
7.32
6.46
8.14
8.20
6,37
5,55
7.11
5.30
5.7
6.12
7.19
./
1.13
1.44
8.69
2.38
3.64
1.78
1.28
1.13
1.44
5.50
1.87
6.52
2.81
1.70
1.13
1.44
7.41
5.69
6.28
5.55
4.13
102 3
1029
102 7
102 =
102 <
102 :
102 3
102 3
1029
102 3
102 <
102
102 :
102 :
102 3
1029
102 <
1029
1027
102 3
102 <
.+
2.81 102
6
5
48.69 102
5.31 1027 4
6
5
45.50 102
1.00 102:8 4
6
5
47.41 102
<
105
Chapitre IV
Tableau 4. 15: en fonction de =1.5pour l=h avec Mc=158.94kn.m, Mb=121.34 kn.m

Zone
01
02
03
mcanisme
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
*+
*,
280
280
45.28
67.92
347.92
113.2
393.2
280
280
88
132
412
220
500
280
280
138.32
207.48
487.48
345.8
625.8
1213,4
970,72
728.04
728.04
1820,1
1456,08
3276,18
1213,4
970,72
728.04
728.04
1820,1
1456,08
3276,18
1213,4
970,72
728.04
728.04
1820,1
1456,08
3276,18
5.66
70
70
11
70
17.29
6,55
5,55
12.42
10.60
7.39
11.42
9.48
6,55
5,55
9.44
7.63
6.64
8.45
8.40
6.55
5,55
7.42
5.61
5.89
6.42
7.40
./
3.40
1.44
6.47
2.63
9.51
2.96
1.86
3.47
1.44
8.63
1.97
1.96
2.11
3.10
3.47
1.44
6.98
1.20
2.19
8.02
9.28
.+
10
1029
102<3
102 :
102 =
102 8
102
102
1029
102 =
102 7
102
102 8
102 8
102
1029
102 7
102 <
1027
102
102 =
4.53 102
<=
6
5
46.47 102<3
1.11 102
3=
6
5
48.63 102
6.93 1029 4
6
5
46.98 102
Commentaire
augmente et lindice
de fiabilit cest le mme dans les zones 1, 2 et .3 pour le mcanisme 1,l=h.

La figure 4.17 montre que lindice de fiabilit reste constant quand
augmente dans
les zones 1 ,2 et 3 pour le mcanisme 2, l=h.

augmente et lindice
de fiabilit en zone 1est suprieur celui des zones 2 et 3 pour le mcanisme 3 ,l=h.
augmente et lindice
de fiabilit en zone 1 est suprieur celui des zones 2 et 3 pour le mcanisme 4, l=h.
augmente et lindice
de fiabilit en zone 1est suprieur celui des zones 2 et 3 pour le mcanisme 7,l=h.
augmente et lindice
de fiabilit en zone 1est suprieur celui des zones 2 et 3 pour le mcanisme 8,l=h.
augmente et lindice
de fiabilit en zone 1est suprieur celui des zones 2et 3 pour le mcanisme 9,l=h.
106
Chapitre IV
mcanisme 1 dans les zones (1,2et 3)

6,6
6,4
6,2
6,0
5,8
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
7,0
mcanisme 2 dans les zones (1,2 et3)
6,5
6,0
5,5
5,0
4,5
4,0
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
107
Chapitre IV

13
12
11
10
6
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)

11
10
4
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
108
Chapitre IV

7,5
7,0
6,5
6,0
5,5
5,0
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)

12
11
lindice de fiabilit
10
5
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/poutre)
109
Chapitre IV

9,6
9,4
9,2
9,0
lindice de fiabilit
8,8
8,6
8,4
8,2
8,0
7,8
7,6
7,4
7,2
7,0
6,8
6,6
6,4
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)

Tableau 4. 16: en fonction de =1.1 pour l=2h avec Mc=841.72 kn.m, Mb=687.90kn.m
Zone
01
02
03
Mcanisme
*+
*,
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1120
1120
146.64
219.96
219.96
366.6
926.6
1120
1120
285.12
427.68
219.96
712.8
1272.8
1120
1120
448.08
672.12
219.96
1120.2
1680.2
5778,36
5503,20
3026.79
3026.79
8667,54
6053,52
15271.38
5778,36
5503,20
3026.79
3026.79
8667,54
6053,59
15271.38
5778,36
5503,20
3026.79
3026.79
8667,54
6053,59
15271
140
17.87
140
34.76
140
54.62
7.33
7.11
13.65
11.83
8.36
12.65
10.44
7. 32
7.11
10.67
8.86
7.73
9.76
9.52
7.33
7.11
8.65
6.84
7.09
7.65
8.63
./
1.50
7.36
1.28
7.52
4.85
7.22
6.28
1.50
7.36
1.56
1.37
1.31
8.14
9.58
1.50
7.36
4.22
1.35
1.11
2.86
3.56
102 <
102 <
1027
102 7
102
102<3
102 :
102 <
102 <
102 :
102
102 =
102
102 =
102 <
102 <
102
102 8
102 9
102 9
102
.+
2.36 102
<9
6
5
47.22 102<3
2.44 102
<8
6
5
4 1.56
7.25 102
6
5
102
44.22 102
110
Chapitre IV
Zone
01
02
03
Mcanisme
*+
*,
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
1120
1120
146.64
219.96
219.96
366.6
926.6
1120
1120
285.12
427.68
219.96
712.8
1272.8
1120
1120
6053.52
5503.2
3301.96
3301.96
9080.28
6603.84
16097.07
6053.52
5503.2
3301.96
3301.96
9080.28
6603.84
16097.07
6053.52
5503.2
3
4
7
8
9
448.08
672.12
219.96
1120.2
1680.2
3301.96
3301.96
9080.28
6603.84
16097.07
17.87
34.76
54.62
./
7,54
7,11
14.04
12.22
8.57
13.04
10.68
7,54
7,11
11.06
9.25
7.94
10.06
9.76
7,54
7,11
3.17
7.36
1.61
5.58
1.61
1.21
1.96
3.17
7.36
3.71
4.60
4.19
1.92
2.69
3.17
7.36
9.04
7.23
7.29
8.04
8.87
3.09
7.40
1.39
1.53
7.13
102 =
102 <
102<
102 7
102
102<3
102 :
102 =
102 <
102<
102 3
102
102 <
102 =
102 =
102 <
102
102
102
102
102
<
.+
8.12 102
:=
6
5
41.61 102<
8.68 102
<9
6
5
43.71 102<
6
5
47.13 102
8.14 102
7
;
Zone
01
02
03
Mcanisme
*+
*,
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1120
1120
146.64
219.96
219.96
366.6
926.6
1120
1120
285.12
427.68
219.96
712.8
1272.8
1120
1120
448.08
672.12
219.96
1120.2
1680.2
6328,68
5503,20
3577.18
3577.18
9493,02
7154,16
16922.34
6328,68
5503,20
3577.18
3577.18
9493,02
7154,16
16922.34
6328,68
5503,20
3577.18
3577.18
9493,02
7154,16
16922.34
17.87
34.76
54.62
7,74
7,11
14.39
12.58
8.77
13.40
10.90
7,74
7,11
11.42
9.61
8.14
10.42
9.98
7,74
7,11
9.40
7.58
7.49
8.40
9.09
./
6.85
7.36
1.21
3.10
5.74
2.47
6.85
6.85
7.36
5.31
3.32
1.40
1.27
8.54
6.85
7.36
9.76
2.23
4.53
8.16
1.78
102 ;
102 <
102<
102<3
102 <
102<
102 8
102 ;
102 <
102 9
102 =
102
102 =
102 ;
102 ;
102 <
102 =
102 7
102 3
102 8
102
.+
1.85 102
::
6
5
41.21 102<
1.38 102
=:
6
5
45.31 102
7.29 102
6
5
49.76 102
111
Chapitre IV
Zone
01
02
Mcanisme
*+
*,
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
1120
1120
146.64
219.96
219.96
366.6
926.6
1120
1120
285.12
6603,84
5503,20
3852.24
3852.24
9905,76
7704,48
17747.82
6603,84
5503,20
3852.24
427.68
219.96
712.8
1272.8
1120
1120
448.08
3852.24
9905,76
7704,48
17747.82
6603,84
5503,20
3852.24
672.12
3852.24
7.92
219.96
1120.2
1680.2
9905,76
7704,48
17747.82
7.68
8.73
9.31
7
8
9
1
2
3
4
03
7
8
9
17.87
34.76
54.62
140
140
140
7,93
7.11
14.73
12.91
8.96
13.73
11.11
7,93
7.11
11.75
9.94
8.33
10.75
10.19
7,93
7.11
9.73
./
1.52
7.36
9.55
2.18
2.17
5.95
2.54
1.52
7.36
6.05
6.39
5.21
1.26
2.91
1.52
7.36
4.82
4.16
1.58
102 ;
102 <
102<=
102<3
102 <
102<
102 8
102 ;
102 <
102 9
102 <
102
102
102
102
102
102
102
102
4.80 102
4.89 102
.+
7.70 102
6
5
49.55 102<=
8.34 102
=8
6
5
4 6.05 102
8.4 102
<
=
;
;
<
;
6
5
4 4.89 102
<
9
<
Zone
01
02
03
Mcanisme
*+
*,
1
2
1120
1120
6879
5503.2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
146.64
219.96
219.96
366.6
926.6
1120
1120
285.12
427.68
219.96
712.8
1272.8
1120
1120
448.08
672.12
219.96
1120.2
1680.2
4127.45
4127.45
10318,5
8254,8
18573.3
6879
5503.2
4127.45
4127.45
10318,5
8254,8
18573.3
6879
5503.2
4127.45
4127.45
10318,5
8254,8
18573.3
8.11
17.87
140
140
34.76
140
54.62
7,11
15.03
13.22
9.14
14.04
13.45
8.11
7,11
12.06
10.25
8.51
11.06
10.40
8.11
7,11
10.04
8.22
7.87
9.04
9.51
./
3.47 102
7.36 102
2.88
5.44
8.74
1.61
1.91
3.47
7.36
1.23
3.81
9.02
3.71
1.01
3.47
7.36
2.44
3.49
5.63
3.10
1.54
.+
:
<
102<=
102<
102 =
102<
102<
102 :
102 <
102 9
102 =
102
102 :
102 ;
102 :
102 <
102 <
102 :
102
102 7
102 <
1.08 102
88
6
5
42.88 102<9
9.25 102
6
5
4 1.23 102
6
5
41.54 102
5.89 102
112
Chapitre IV
Commentaire
augmente et lindice de fiabilit cest
le mme dans les zones 1 , 2et 3 pour le mcanisme1 ,l=2h.

La figure 4.24 montre que D reste constant quand
augmente dans les zones1, 2et3 pour
le mcanisme 2 , l=2h .
augmente dans les zones 1et2et3 et
lindice de fiabilit en zone 1 est suprieur celui des zones 2 et 3pour le mcanisme 3,l=2h.
augmente et lindice de fiabilit D en
zone 1est suprieur celui des zones 2 et 3 pour le mcanisme 6 , l=2h.

augmente et lindice de fiabilit en zone
1 est suprieur a celui des zones 2et 3 pour le mcanisme 7 ,l=2h.

zone 1est suprieur celui des zones 2 et 3 pour le mcanisme 8 , l=2h .

zone 1est suprieur celui des zones 2et 3 pour le mcanisme 9 ,l=2h .
8,2
mcanisme 1 dans les zones( 1,2et3)
8,0
7,8
7,6
7,4
7,2
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
113
Chapitre IV
8,5
mcanisme 2 dans les zones( 1,2et3)
8,0
7,5
7,0
6,5
6,0
5,5
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)

15
14
13
12
11
10
9
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
114
Chapitre IV

13
lindice de fiabilit
12
11
10
7
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)

mcaisme 7 dans la zone 2
9,2
9,0
8,8
8,6
8,4
8,2
8,0
7,8
7,6
7,4
7,2
7,0
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
115
Chapitre IV

mscanisme 8 dans la zone 2
14
13
12
11
10
8
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/poutre)
Figure 4. 28: en fonction de du mcanisme

manisme 9 dans la zone 3
11,4
11,2
11,0
10,8
10,6
10,4
10,2
10,0
9,8
9,6
9,4
9,2
9,0
8,8
8,6
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
M(poteau)/M(poutre)
116
Chapitre IV
4.3.2.3 Calcul de lindice de fiabilit en fonction de =H/V pour la loi normal

Zone
*+
*,
280
280
56
84
364
140
420
280
280
112
168
448
280
560
280
280
224
252
532
420
700
1116,32
970,72
630,96
630,96
1674.49
1261,93
2984,96
1116,32
970,72
630,96
630,96
1674.49
1261,93
2984,96
1116,32
970,72
630,96
630,96
1674.49
1261,93
2984,96
mcanisme
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
A
J
70
14
70
21
70
A
J
./
6,69
6,16
9.18
8.72
7.31
8.95
8.39
6,69
6,16
8.28
7.29
6.76
7.79
7.63
6,69
6,16
7.81
5.60
6.12
7.19
6.96
*+
1
2
1120
6108,55
7,66
1120
112
168
1288
280
1176
1120
1120
224
336
1456
560
1232
1120
1120
336
504
1624
840
1288
5503,20
3356,95
3356,95
9162,82
6713,90
16261.95
6108,55
5503,20
3356,95
3356,95
9162,82
6713,90
16261.95
6108,55
5503,20
3356,95
3356,95
9162,82
6713,90
16261.95
7,37
9.64
9.45
9.09
9.54
9.43
7,66
7,37
9,25
8,82
8.85
9.04
9.22
7,66
7,37
8.69
7.9
8.53
8.60
8.94
1.57
5.15
5.35
8.49
3.75
3.69
8.40
1.57
5.15
1.21
9.40
4.02
8.67
1.72
1.57
5.15
1.29
1.96
2.74
1.88
2.48
102
102 3
1027
102 8
102 =
102 9
102 8
102
102 3
102 =
102
102
102 <
102 =
102
102 3
1028
102:
102 3
1029
102
.+
4.29 102
6
5
4 3.69 102
5.60 1029 4
6
5
41.21 102
2.96 102: 4
6
5
42.74 102
pour L=2h avec MC=842.72 kn.m , Mb=687.90 kn.m
mcanisme
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
*,

Zone
pour L=h avec Mc=158.94 kn.m , Mb=121.34 kn.m
140
14
28
140
46
140
./
9.79 102
9.03 102
6.01
1.60
7.14
7.53
2.32
9.79
9.00
3.91
7.83
6.06
9.12
3.34
9.79
9.03
7.88
2.42
4.8
1.19
5.05
.+
;
=
102
102 8
102 8
102
102 3
102 ;
102 =
102
102 7
102 :
102 3
102 3
102 ;
102 =
102 3
102 :
102 ;
102 8
102 3
1.04 102
6
5
4 6.01 102
3.85 102
6
5
4 3.91 102
4.91 102
<
6
5
47.88 102
117
Chapitre IV
4.3.2.4calcul de lindice de fiabilit en fonction de = H/V pour la loi log normale

Zone
*+
*,
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
280
280
56
84
364
140
420
280
280
112
168
448
280
560
280
280
224
252
532
420
700
1116,32
970,72
630.96
630.96
1674.49
1261,93
2984,96
1116,32
970,72
630.96
630.96
1674.49
1261,93
2984,96
1116,32
970,72
630.96
630.96
1674.49
1261,93
2984,96
pour L=h avec MC=158.94 kn.m , Mb=121.34 kn.m

V
70
14
70
21
70
./
6,18
5,55
10.83
9.01
6.82
9.83
8.77
6,18
5,55
7.73
5.91
5.89
6.73
7.48
6,18
5,55
5.91
4.10
5.12
4.92
6.48
3.74
1.44
1.92
8.78
2.30
3.96
9.29
3.74
1.44
7.50
3.06
1.54
3.97
1.88
3.74
1.44
1.21
1.76
2.57
4.08
9.75
102 3
1029
102 :
102
102
102 =
102 3
102 3
1029
102
1028
1028
1027
102
102 3
1029
102 9
102
1027
102 ;
102 :
.+
7.78 102
6
5
47.95 102
1.44 102: 4
6
5
4 7.50 102
1.19 1029; 4
6
5
4 1.21 102
Commentaire
La figure 4.30 montre que D diminue quand = H/V augmente pour les deux lois de
variations et lindice de fiabilit D KL la loi log normale est suprieur celui de la loi normale
dans lintervalle =0.1a 0.2 partir de cette valeur la tendance sinverse du mcanisme 9 , l=h.
mcanisme 9 pour la loi normale l=h
mcanisme 9 pour la loi log normale l=h
9,0
8,8
8,6
8,4
8,2
mcanisme
8,0
7,8
7,6
7,4
7,2
7,0
6,8
6,6
6,4
6,2
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
H/V
Figure 4. 30: en fonction de = H/V du mcanisme 9,l=h

118
Chapitre IV
Tableau 4. 24: en fonction = H/Vde pour L=2h avec MC=842.72 kn.m , Mb=687.90 kn.m
Zone
mcanisme
1
2
01
02
03
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
*+
*,
1120
6108,55
7,58
1120
112
168
5503,20
3356.95
3356.95
7,11
15.20
13.39
1288
280
1176
1120
1120
224
336
1456
560
1232
1120
1120
336
504
1624
840
1288
9162,82
6713,99
16261.95
6108,55
5503,20
3356.95
3356,95
9162,82
6713,99
16261.95
6108,55
5503,20
3356.95
3356,95
9162,82
6713,90
16261.95
140
14
28
140
42
140
11.32
14.20
13.25
7,58
7,11
12.10
10.29
10.39
11.10
11.96
7,58
7,11
10.29
8.48
9.62
9.29
10.96
./
.+
2 =
2.33 10
7.36 102
<
1.58 102 7
6.19 102<
1.22 102 :
4.09
5.80
2.33
7.36
8.23
8.10
1.02
4.51
4.29
2.33
7.36
5.64
1.91
2.20
1.10
4.66
102 7
102<
102 =
102 <
102 8
102
102 <
102 =
102 9
102 =
102 <
102 3
102 <
102 3
102 =
102 8
6.78 102
:7
6
5
42.66 1027
2.28 102
<:
6
5
44.29 102
3.48 102
6
5
4 4.66 102
Commentaire
La figure 4.31 montre que D diminue quand = H/V augmente pour les deux lois de
variation et lindice de fiabilit D de la loi log normale est suprieur celui de la loi normale du
mcanisme 9 , l=2h .
mcanisme 9 pour la loi log normale l=2h
mcanisme 9 pour la loi normale l=2h
13
L'indice de fiabilit
12
11
10
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
H/V
Figure 4. 31: en fonction de = H/V du mcanisme .9

119
Chapitre IV
4.3.2.5 Calcul en fonction de la rsistance limit dcoulement pour la loi normale

Tableau 4. 25: en fonction de N =235kn/m2 pour l=h avec Mc=158.94kn.m, Mb=121.34 kn.m
Zone
01
02
03
mcanisme
*+
*,
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
280
280
45.28
67.92
347.92
113.2
393.2
280
280
88
132
412
220
500
280
280
138.32
207.48
487.48
345.8
625.8
1116,32
970,72
630,96
630,96
1674.49
1261,93
2984,96
1116,32
970,72
630,96
630,96
1674.49
1261,93
2984,96
1116,32
970,72
630,96
630,96
1674.49
1261,93
2984,96
5.66
70
11.00
70
19.29
70
6,69
6,16
9,18
8,72
7.31
8.95
8.39
6,69
6,16
8,28
7,29
6.76
7.79
7.89
6,69
6,16
7.76
5.60
6.12
7.19
7.28
./
1.57
5.15
7.63
4.46
1.43
3.09
2.94
1.57
5.15
1.74
3.33
8.39
5.13
1.82
1.57
5.15
9.93
1.61
5.83
1.37
1.88
.+
102
102 3
102 3
102 9
102
102 7
102 8
102
102 3
102 :
102 <
102
102 ;
102 ;
102
102 3
102 <
1029
1027
102 3
102 <
6
5
47.63 102
3.69 10299 4
6
5
41.74 102
1.96 1028 4
6
5
41.88 102
<
3.6 102
3=
Tableau 4. 26:en fonction de N =275kn/m2 pour l=h avec Mc=185.99 kn.m ,Mb= 141.99kn.m
zone
01
02
03
mcanisme
*+
*,
280
1306,30
7,22
280
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
45.28
67.92
347.92
113.2
393.2
280
280
88
132
412
220
500
280
280
138.32
207.48
487.48
345.8
625.8
1135,92
738,34
738,34
1959.46
1476,69
3492,95
1306,30
1135,92
738,34
738,34
1959.46
1476,69
3492,95
1306,30
1135,92
738,34
738,34
1959.46
1476,69
3492,95
6,75
9,31
8,93
7.75
9.12
8.65
7,22
6,75
8,56
7,73
7.27
8.15
8.23
7,22
6,75
8.09
6.26
6.74
7.60
7.72
5.66
70
11.00
70
17.29
70
./
3.81 102
<
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
1.02 102
1.95
2.12
3.30
1.96
2.20
3.81
1.02
3.17
7.82
5.22
3.25
3.88
3.81
1.02
8.92
1.42
1.16
2.80
7.05
.+
2.42 102
6
5
41.95 102
6.43 102
3;
6
5
41.11 102
7
8
3
3
<
9
:
:
8
8
<
:
1.15 1027< 4
6
5
47.05 102
=
:
120
Chapitre IV
Tableau 4. 27: en fonction de N =355 kn/m2 pour l=h avec Mc=240.10 kn.m, Mb=183.30 kn.m
Zone
01
02
03
mcanisme
*+
1
2
280
280
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
45.28
67.92
347.92
113.2
393.2
280
280
88
132
412
220
500
280
280
138.32
207.48
487.48
345.8
625.8
*,
1686,36
7,91
1466,4
953,16
953,16
2529.54
1906,32
4509.18
1686,36
1466,4
953,16
953,16
2529.54
1906,32
4509.18
1686,36
1466,4
953,16
953,16
2529.54
1906,32
4509.18
7,55
9.48
9,19
8.31
9.34
8.99
7.91
7.55
8.92
8,30
7.95
8.61
8.68
7,91
7,55
8.56
7.17
7.53
8.15
8.29
5.66
11.00
17.29
70
70
70
./
1.79 102
3.00 102
3.23
4.61
2.83
7.66
1.46
1.79
3.00
1.92
1.57
2.40
1.18
1.18
1.79
3.00
1.89
8.71
2.72
3.11
1.28
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
.+
7
=
2.57 102
<
6
5
43.23 102
7
;
=
7
8
3.00 102
9.78 102
3:
6
5
43.42 102
;
9
9
;
=
8
;
6
5
4 1.28 102
=
:
8
Commentaire
La figure 4.32 montre que l'indice de fiabilit augmente quand O augmente et lindice de
fiabilit en zone 1 est suprieur celui des zones 2 et 3.l=h

9,0
8,9
8,8
8,7
8,6
8,5
8,4
8,3
8,2
8,1
8,0
7,9
7,8
7,7
7,6
7,5
7,4
7,3
7,2
220
240
260
280
300
320
340
360
la rsistance limite
Figure 4. 32: en fonction de N du mcanisme 9
121
Chapitre IV
Tableau 4.28: en fonction de N =235 kn/m2 pour l=2h avec Mc=841.72kn.m,Mb=687.9 kn.m
Zone
01
02
03
mcanisme
*+
*,
1
2
1120
1120
6108.55
7,66
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
142,96
214,44
774,44
917,4
917,4
1120
1120
278,08
417,12
977,12
1255,2
1255,2
1120
1120
436,96
655,44
1215,44
1652,4
1652,4
5503,20
3356.95
3356.95
9162,82
6713,90
16261.95
6108.55
5503,20
3356.95
3356.95
9162,82
6713,90
16261.95
6108.55
5503,20
3356.95
3356.95
9162,82
6713,99
16261.95
7,37
9.53
9.28
9.02
9.41
9.37
7,66
7,37
9.04
8.49
8.73
8.77
9.12
7,66
7,37
8.41
7.49
8.38
8.34
8.8
17.87
140
34.76
54.62
140
140
./
9.70 102
9.03 102
9.51
1.05
9.78
4.66
3.64
9.79
9.03
9.37
1.19
1.31
1.46
3.99
9.79
9.03
2.39
3.91
2.80
7.41
7.01
.+
;
=
102
102 3
102 3
102 8
102
102 ;
102 =
102 3
102 8
102 9
102 =
102 3
102 ;
102 =
102 =
102 =
102 8
102
102 7
1.47 102
6
5
49.51 102
7.66 102
6
5
43.99 102
1.21 102
3<
6
5
47.01 10
2 7
Tableau 4.29: en fonction N =275 kn/m2 pour l=2h avec Mc =984.99 kn.m ,Mb= 804.98kn.m
Zone
01
02
03
mcanisme
*+
1
2
1120
1120
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
142,96
214,44
774,44
917,4
917,4
1120
1120
278,08
417,12
977,12
1255,2
1255,2
1120
1120
436,96
655,44
1215,44
1652,4
1652,4
*,
7148.22
8,04
6439.84
3928,3
3928,3
10722.33
7856.60
19029.72
7148.22
6439.84
3928,3
3928,3
10722.33
7856.60
19029.72
7148.22
6439.84
3928,3
3928,3
10722.33
7856.60
19029.72
7,80
9.61
9.39
9.18
9.90
9.47
8,04
7,80
9,20
8.74
8.94
8.97
9.26
8,04
7,80
8.67
7.90
8.64
8.58
8.99
17.87
140
34.76
54.62
140
140
./
2.25 102 :
3.38 102 ;
4.61 102
3.51 102
2.30 102
3.58 102
1.42 102
2.25 102 :
3.38 102 ;
2.23 102
1.39 102 9
2.09 102 7
6.69 102 :
1.08 102 3
2.25 102 :
3.38 102 ;
2.51 102 9
1.61 102 ;
6.32 102 =
1.84 102 <
1.22 102 7
.+
1.45 102
<=
6
5
44.61 102
6
5
41.08 102
6
5
4 6.32 102
3.59 102
4.41 102
122
Chapitre IV
Tableau4.30: en fonction N =355kn/m2 pour l=.2h avec Mc=1271.53kn.m,Mb=1039.16 kn.m
01
02
03
mcanisme
*+
1
2
1120
1120
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
142,96
214,44
774,44
917,4
917,4
1120
1120
278,08
417,12
977,12
1255,2
1255,2
1120
1120
436,96
655,44
1215,44
1652,4
1652,4
*,
9227.74
8,53
83131.28
5071.10
5071.10
13841.61
10142.20
24565.74
9227.74
83131.28
5071.10
5071.10
13841.61
10142.20
24565.74
9227.74
83131.28
5071.10
5071.10
13841.61
10142.20
24565.74
8,35
9,70
9,54
9.38
9.62
9.59
8,53
8,35
9,39
9,05
9.20
9.22
9.43
8,53
8,35
9,00
8,43
8.98
8.91
9.24
17.87
140
140
34.76
140
54.62
./
7.46 102
3.11 102
1.78
8.39
3.49
1.95
4.20
7.43
3.11
3.43
8.06
1.87
9.87
1.95
7.46
3.11
1.27
2.00
1.39
9.42
1.24
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
102
.+
9
<
1.001 102
=<
6
5
43.11 102
7
9
<
3
3
2.33 102
<8
6
5
43.11 102
<
9.69 102
<3
6
5
43.11 102
<
9
9
<
7
8
7
:
3
Commentaire
La figure 4.33 montre que lindice de fiabilit augmente quand la rsistance limite
augmente et lindice de fiabilit en zone 1est suprieur celui des zones 2et 3.l=2h.
lindce de fiabilit
Zone
9,60
9,55
9,50
9,45
9,40
9,35
9,30
9,25
9,20
9,15
9,10
9,05
9,00
8,95
8,90
8,85
8,80
8,75
220
240
260
280
300
320
340
360
la rsistance limite
Figure 4. 33: en fonction du N du mcanisme 9
123
<
Chapitre IV
4.3.2.6. Calcul en fonction de la rsistance limite dcoulement pour loi log normal
Tableau4. 31: en fonction de N =235 kn/m2 pour l=h avec Mc=158.94kn.m,Mb=121.34 kn.m
Zone
01
02
03
mcanisme
*+
1
2
280
280
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
45.28
67.92
347.92
113.2
393.2
280
280
88
132
412
220
500
280
280
138.32
207.48
487.48
345.8
625.8
*,
1116,32
6,18
970,72
630,96
630,96
1674.49
1261,93
2984,96
1116,32
970,72
630,96
630,96
1674.49
1261,93
2984,96
1116,32
970,72
630,96
630,96
1674.49
1261,93
2984,96
5,55
11.78
9.96
7.02
10.78
9.06
6,18
5,55
8.8
6.99
6.27
7.81
7.99
6,18
5,55
6.78
4.97
5.51
5.78
6.98
5.66
70
11.00
70
17.29
70
./
3.74 102 3
1.44 1029
4.42
1.90
1.42
1.78
9.24
3.74
1.44
9.31
1.76
2.19
4.05
9.74
3.74
1.44
7.50
3.06
1.81
3.97
1.88
102 9
102 <
102
102 ;
102 3
102 3
1029
102 7
102
102 3
102 ;
102 :
102 3
1029
102
1028
1029
1027
102
.+
1.07 102
<
6
5
44.42 102
7.70 10298 4
6
5
49.31 102
1.69 102:< 4
6
5
41.88 102
Tableau 4.32: en fonction de N =275 kn/m2 pour l=.h avec Mc =185.99 kn.m, Mb=141.99 kn.m
Zone
01
02
03
mcanisme
*+
1
2
280
280
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
45.28
67.92
347.92
113.2
393.2
280
280
88
132
412
220
500
280
280
138.32
207.48
487.48
345.8
625.8
*,
1306,30
6,88
1135,92
738,34
738,34
1789.07
1476,69
3492,95
1306,30
1135,92
738,34
738,34
1789.07
1476,69
3492,95
1306,30
1135,92
738,34
738,34
1789.07
1476,69
3492,95
6,26
12.48
10.67
7.72
11.48
9.76
6,88
6,26
9.51
7.69
6.97
8.51
8.69
6,88
6,26
7.49
5.67
6.22
6.49
7.68
5.66
70
11.00
70
17.29
70
./
.+
3.76 102
2.3 102 3
1.45
5.27
1.68
2.12
1.20
3.76
2.30
1.38
9.76
3.27
1.23
2.60
3.76
2.30
4.83
7.54
3.42
5.34
1.05
102 7
102 ;
102 <
102 8
102
102
102 3
102
102 ;
102
102 8
102 9
102
102 3
102 =
1027
1027
102
102 =
2.85 102
<:
6
5
41.45 102
1.24 102
6
5
41.38 102
6.10 1028: 4
6
5
41.05 102
124
Chapitre IV
Tableau 4.33: en fonction de N =355 kn/m2 pour l=h avec Mc =240.10 kn.m, Mb=183.3 kn.m
Zone
02
03
*+
*,
1
2
280
280
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
45.28
67.92
347.92
113.2
393.2
280
280
88
132
412
220
500
280
280
138.32
207.48
487.48
345.8
625.8
1686,36
8,02
1466,4
953,16
953,16
2529.5
1906,32
4509.18
1686,36
1466,4
953,16
953,16
2529.5
1906,32
4509.18
1686,36
1466,4
953,16
953,16
2529.5
1906,32
4509.18
7,40
13.62
11.81
8.87
12.62
10.91
8,02
7,40
10.65
8.84
8.11
9.65
9.83
8,02
7,40
8.63
6.81
7.36
7.63
8.83
5.66
70
11.00
70
12.29
70
./
7.09 102
9.16 102
9.66
3.79
1.88
7.54
6.90
7.09
9.16
6.40
7.30
9.05
3.48
6.34
7.09
9.16
4.46
6.05
2.33
1.61
7.64
.+
:
=
102<
102 9
102 8
102<3
102 :
102 :
102 =
102 ;
102 7
102 ;
102
102 <
102 :
102 =
102 9
102
102
102 =
102 7
2.34 102
;9
6
5
49.66 102<
5.85 102
6
5
46.40 102
6
5
47.64 102
5.05 102
Commentaire
La Figure 4.34 montre que lindice de fiabilit D augmente quand la rsistance limite
dcoulement augmente et lindice de fiabilit en zone 1est suprieur celui des zones 2et 3.
11,0
10,5
10,0
01
mcanisme
9,5
9,0
8,5
8,0
7,5
7,0
220
240
260
280
300
320
340
360
la rsistance limite
Figure 4. 34: en fonction de N du mcanisme 9
125
Chapitre IV
Tableau4.34: en fonction de N =235 kn/m2 pour l=2h avec Mc=842.72 kn.m, Mb=687.90kn.m
Zone
01
02
03
mcanisme
*+
*,
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1120
1120
142,96
214,44
774,44
917,4
917,4
1120
1120
278,08
417,12
977,12
1255,2
1255,2
1120
1120
436,96
655,44
1215,44
1652,4
1652,4
6108.55
5503,20
3356.95
3356.95
9162,82
6713,90
16261.95
6108.55
5503,20
3356.95
3356.95
9162,82
6713,90
16261.95
6108.55
5503,20
3356.95
3356.95
9162,82
6713,99
16261.95
17.87
140
34.76
54.62
140
140
./
7,58
7,11
14.11
12.30
11.04
13.11
12.85
7,58
7,11
11.13
9.32
10.00
10.14
11.45
7,58
7,11
9.11
7.30
9.03
8.12
10.25
2.33
7.36
1.14
3.40
2.71
4.09
2.63
2.33
7.36
1.55
8.14
1.34
4.51
2.5
2.33
7.36
5.65
1.91
1.22
2.20
1.10
102 =
102 <
102<
102 7
102 :
102 7
102<3
102 =
102 <
102 :
102
102 <
102 =
102 8
102 =
102 <
102 3
102 <
102 7
102 3
102 =
.+
1.96 102
:3
6
5
41.14 102<
3.31 102
<;
6
5
42.5 102
6
5
41.10 102
5.59 102
Tableau 4.35: en fonction de N =275 kn/m2pour l=2h avec Mc =984.99 kn.m,Mb=1039.15 kn.m
Zone
01
02
03
mcanisme
*+
*,
1
2
1120
1120
7148.22
8,28
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
142,96
214,44
774,44
917,4
917,4
1120
1120
278,08
417,12
977,12
1255,2
1255,2
1120
1120
436,96
655,44
1215,44
1652,4
1652,4
6439.84
3928,3
3928,3
10722.33
7856.60
19029.72
7148.22
6439.84
3928,3
3928,3
10722.33
7856.60
19029.72
7148.22
6439.84
3928,3
3928,3
10722.33
7856.60
19029.72
7,82
14.81
13.00
11.75
13.82
13.56
8,28
7,82
11.84
10.02
10.72
10.84
12.15
8,28
7,82
9.82
8.00
9.73
8.82
10.92
17.87
70
34.76
54.62
70
70
./
8.36
3.72
6.63
1.34
1.20
5.63
1.16
8.36
3.72
3.25
1.14
9.99
1.72
6.96
8.36
3.72
7.22
8.46
1.22
2.08
1.01
102 8
102 ;
102<=
102<3
102 :
102
102<
102 8
102 ;
102 9
102 <
102 =
102 :
102 7
102 8
102 ;
102 <
102 :
102 7
102
102 9
.+
2.19 102
6
5
4 6.63 102<=
1.39 102
=9
6
5
4 6.96 102
4.97 102
6
5
41.01 102
126
Chapitre IV
Tableau4.36: en fonction de N =355 kn/m2 pour l=2h avec Mc=1271.53kn.m,Mb=1039.15kn.m

one
01
02
03
mcanisme
*+
*,
1
2
1120
1120
9227.74
9,43
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
1
2
3
4
7
8
9
142,96
214,44
774,44
917,4
917,4
1120
1120
278,08
417,12
977,12
1255,2
1255,2
1120
1120
436,96
655,44
1215,44
1652,4
1652,4
83131.28
5071.10
5071.10
13841.61
10142.20
24565.74
9227.74
83131.28
5071.10
5071.10
13841.61
10142.20
24565.74
9227.74
83131.28
5071.10
5071.10
13841.61
10142.20
24565.74
8,96
15.96
14.15
12.89
14.96
14.70
9,43
8,96
12.98
11.17
11.85
11.98
13.30
9,43
8,96
10.96
9.15
10.87
9.96
12.07
17.87
140
34.76
54.62
140
140
./
3.01 102
1.66 102
7.78
9.69
2.20
4.24
9.86
3.01
1.66
1.47
8.46
3.08
6.84
5.67
3.01
1.66
4.68
4.22
8.60
3.55
1.03
.+
<
102<:
102<<
102<3
102 8
102<
102
102 <
102<3
102 :
102 9
102
102 9
102
102 <
102 :
20
102 :
102 :
102 9
3.49 102
78
5.1 102
3.14 102
;8
6
5
6
5
47.7 102<:
45.40 102
6
5
41.03 102
Commentaire
La figure 4.35 montre que lindice de fiabilit augmente quand la rsistance limite
dcoulement augmente et lindice de fiabilit en zone 1 est suprieur celui des zones 2 et
3.
15,0

14,5
14,0
13,5
13,0
12,5
12,0
11,5
11,0
10,5
10,0
220
240
260
280
300
320
340
360
la rsistance limite

127
Chapitre IV
4.4 COMPAIRISON ENTRE LES MECANISMES 9 ET C

Dans ce qui suit on va analyser les rsultats obtenus et faire la comparaison entre les deux
lois de variation afin de tirer des conclusions.
4.4.1 L influence de la zone

La figure 4.36 montre que lindice de fiabilit diminue quand la sismicit augmente pour
les deux mcanismes de portique (C, 9) et lindice de fiabilit du mcanisme 9 est suprieur
=1.1 et lindice de fiabilit D de la loi log normale est suprieur
celui du mcanisme C pour

celui de la loi normale, l=2h .

10,5
10,0
9,5
9,0
8,5
8,0
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
la zone
La figure 4.37 montre que lindice de fiabilit diminue quand la sismicit augmente
pour les deux mcanismes de portique (C, 9) et lindice de fiabilit du mcanisme 9 est
suprieur celui du mcanisme C pour
=1.1 ,l=h .
128
Chapitre IV
mcanisme C pour la loi normale l=h

mcanisme C pour la loilog normale l=h
9,0
8,5
8,0
7,5
7,0
6,5
6,0
5,5
5,0
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
la zone

pour les deux mcanismes de portique (C, 9), et lindice de fiabilit du mcanisme 9 est
=1.2 et l=h.

9,4
9,2
9,0
8,8
8,6
8,4
8,2
8,0
7,8
7,6
7,4
7,2
7,0
6,8
6,6
6,4
6,2
6,0
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
la zone

pour les deux mcanismes de portique (C, 9) et lindice de fiabilit du mcanisme 9 est
=1.2 et l=2h.
129
Chapitre IV

mcanisme C pour la loi lg normale l=2h
mcanisme 9 pour la loi log normalel=2h
13,5
13,0
12,5
12,0
11,5
11,0
10,5
10,0
9,5
9,0
8,5
8,0
7,5
7,0
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
la zone

4.1.2 Linfluence de = H/V
La figure 4.40 montre que lindice de fiabilit diminue quand la zone augmente pour
Les deux mcanismes de portique (C, 9) et lindice de fiabilit du mcanisme 9 est suprieur
celui du mcanisme C,
=1.1, l=2h.

11,8
11,6
11,4
11,2
11,0
10,8
10,6
10,4
10,2
10,0
9,8
9,6
9,4
9,2
9,0
8,8
8,6
8,4
8,2
8,0
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
H/V
Figure 4. 40. en fonction de la zone
130
Chapitre IV
La figure 4.41 montre que lindice de fiabilit diminue quand augmente pour
les
deux mcanismes de portique (C, 9) et lindice de fiabilit du mcanisme 9 est suprieur celui
du mcanisme C,
=1.1,l=h .
9,5
9,0
8,5
8,0
7,5
7,0
6,5
6,0
5,5
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
H/V
Figure 4. 41: en fonction de =H/V pour les mcanismes
4.1.3 Linfluence de la rsistance limite dcoulement

La figure 4.42 montre que lindice de fiabilit augmente quand la rsistance limit
dcoulement augmente pour les deux mcanismes de portique (C, 9),et lindice de fiabilit du
mcanisme 9 est suprieur celui du mcanisme C, pour la loi normale l=h dans la zone 1.
mcanisme C dans la zons 1 pour la loi normale l=h
mcanisme 9 dans la zone 1 pour la loi normale l=h
9,0
8,8
8,6
8,4
8,2
8,0
7,8
7,6
7,4
7,2
7,0
220
240
260
280
300
320
340
360
la rsistance limite
Figure 4. 42: en fonction de pour les mcanismes (C ,9)
131
Chapitre IV
dcoulement augmente pour les deux mcanismes de portique (C, 9),et lindice de fiabilit du
mcanisme 9 est suprieur celui du mcanisme C pour la loi normale ,l=2h dans la zone 1.
mcanisme C dans la zone 1 pour la loi normale l=2h
mcanisme 9 dans la zone 1poue la loi normale l=2h
9,6
9,5
9,4
9,3
9,2
9,1
9,0
8,9
8,8
8,7
8,6
8,5
8,4
8,3
8,2
220
240
260
280
300
320
340
360
la rsistance limite
Figure 4. 43: en fonction de pour les mcanismes (C ,9)

dcoulement augmente pour les deux mcanismes de portique (C, 9) et lindice de fiabilit du
mcanisme 9 est suprieur celui du mcanisme C pour la loi normale, l=h dans la zone 2.
8,8

mcanisme 9 pour la loi normaledans la zone 2 l=h
8,6
8,4
8,2
8,0
7,8
7,6
7,4
7,2
7,0
6,8
6,6
6,4
6,2
220
240
260
280
300
320
340
360
la rsistance limite
Figure 4. 44: en fonction de fe pour les mcanismes (C ,9)

132
Chapitre IV
mcanisme 9 est suprieur celui du mcanisme C en zone 3 pour la loi normale, l=h.
mcanisme 9 pour la loi normale dans la zone 3 l=h
8,4
8,2
8,0
7,8
7,6
7,4
7,2
7,0
6,8
6,6
6,4
6,2
6,0
5,8
5,6
5,4
220
240
260
280
300
320
340
360
la rsistance limite

mcanisme 9 est suprieur celui du mcanisme C en zone 1 pour la loi log normale, l=2h.
mcanisme C pour la loi log normale dans la zone 1 l=2h
mcanisme 9 pour la loi log normale dans la zone 1 l=2h
11,0
10,5
10,0
9,5
9,0
8,5
8,0
7,5
7,0
6,5
220
240
260
280
300
320
340
360
la rsistance limite
Figure 4. 46 : en fonction de fe pour les mcanismes (C ,9)
133
Chapitre IV
10,0

9,5
9,0
8,5
8,0
7,5
7,0
6,5
6,0
5,5
220
240
260
280
300
320
340
360
la rsistance limite

9,0

8,5
8,0
7,5
7,0
6,5
6,0
5,5
5,0
220
240
260
280
300
320
340
360
la rsistance limit
134
Chapitre IV
mcanisme 9 est suprieur celui du mcanisme C en zone 2 pour la loi normale, l=2h.
9,5
mcanisme C pour la loi normale dans la zone 2 l=2h

mcanisme 9 pour la loi normale dans la zone 2 l=2h
9,4
9,3
9,2
9,1
9,0
8,9
8,8
8,7
8,6
8,5
8,4
8,3
8,2
8,1
8,0
220
240
260
280
300
320
340
360
la rsistance limite
Figure 4. 49: en fonction de fe pour les mcanismes (C ,9 )

mcanisme 9 est suprieur celui du mcanisme C en zone 3 pour la loi normale, l=2h.
mcanisme C pour la loi normale dans la zone 3 l=2h
mcanisme 9 pour la loi normale dans la zone 3 l=2h
9,2
9,0
8,8
8,6
8,4
8,2
8,0
7,8
7,6
220
240
260
280
300
320
340
360
la rsistance limite
135
Chapitre IV
dcoulement augmente pour les deux mcanismes de portique (C, 9), et lindice de fiabilit du
15,0
14,5
14,0
13,5
13,0
12,5
12,0
11,5
11,0
10,5
10,0
9,5
9,0
8,5
220
240
260
280
300
320
340
360
la rsistance limite
13,5

13,0
12,5
12,0
11,5
11,0
10,5
10,0
9,5
9,0
8,5
8,0
220
240
260
280
300
320
340
360
la rsistance limite

136
Chapitre IV
12,0
11,5
11,0
10,5
10,0
9,5
9,0
8,5
8,0
7,5
220
240
260
280
300
320
340
360
la rsistance limite
137
CHAPITRE V
CONCLUSIONS ET RECOMMENDATIONS
Chapitre V
Conclusions et recommandations
5. CONCLUSIONS ET RECOMMENDATIONS
5.1 CONCLUSIONS
5.1.1 Cadre 1 niveau
Dans le chap. 3 est prsente la variation de lindice de fiabilit en fonction du rapport
=M c/Mb, du rapport =H/V, du rapport =l/h et de la rsistance limite dcoulement
e.
Les
rsultats obtenus pour le mcanisme C sont les suivants :

Pour les diffrentes valeurs de pour les deux lois de variation et dans les
diffrentes zones, lindice de fiabilit diminue quand
fiabilit en zone 1 est suprieur celui des zones 2 et 3.

Pour les valeurs de =1, 1.5 dans les diffrentes zones, lindice de fiabilit de la
loi normale est suprieur de celui de la loi log normale.
Pour =2 lindice de fiabilit pour la loi log normale est suprieur celui de la
loi normale dans lintervalle = 1 1.40, partir de cette valeur la tendance
sinverse et tout a dans la zone 2. Lindice de fiabilit pour la loi log normale
est suprieur celui de la loi normale dans lintervalle = 1 1.20, partir de cette
valeur la tendance sinverse et tout a dans la zone 3 Lindice de fiabilit pour
la loi normale est suprieur celui de la loi log normale et ce en zone 1.
5.1.1.2 Lindice de fiabilit en fonction de la zone

Pour les diffrentes valeurs de la sismicit pour les deux lois de variation, lindice
de fiabilit diminue quand la sismicit augmente. Lindice de fiabilit en zone 1
est suprieur celui dans les zones 2 et 3.
Pour les valeurs de =1, 1.5, lindice de fiabilit de la loi normale est suprieur de
celui de la loi log normale.
Pour la valeur de =2, et pour
1.3 lindice de fiabilit pour la loi log normale
est suprieur celui de la loi normale en zone 1 et 2. Pour
1.3 lindice de
fiabilit pour la loi normale est suprieur celui de la loi log normale dans toutes
les zones.
138
Chapitre V
5.1.1.3 Lindice de fiabilit en fonction de =H/V.

Pour le mcanisme C pour les diffrentes valeurs de et pour les deux lois de
variations, lindice de fiabilit diminue quand augmente. Par contre pour le
mcanisme D lindice de fiabilit augmente quand = H/V augmente ;
Pour le mcanisme C lindice de fiabilit de la loi log normale est suprieur celui
de la loi normale et ce pour =1.5 et 2 ;
Pour le mcanisme C lindice de fiabilit de la loi normale est suprieur celui de
la loi log normale et ce pour =1.

Pour le mcanisme de rupture (C), pour les diffrentes valeurs de pour les deux
lois de variation et dans les diffrentes zones, lindice de fiabilit augmente quand
augmente.
5.1.2 Portique tag

Dans le chap. 4 est prsente la variation de lindice de fiabilit en fonction du rapport
=M c/Mb, du rapport =H/V, du rapport =l/h et de la rsistance limite dcoulement
e.
Les
rsultats obtenus pour le mcanisme 9 sont les suivants :

Pour le mcanisme 9, pour =1,2 pour les deux lois de variations et dans les
diffrentes zones, lindice de fiabilit augmente quand augmente, lindice de
fiabilit en zone 1 est suprieur celui des zones 2 et 3 .

Lindice de fiabilit augmente quand f augmente.
5.1.2.3 Lindice de fiabilit en fonction de =H/V
Pour le mcanisme 9, pour = 1, pour les deux lois de variation lindice de fiabilit
diminue quand = H/V augmente pour les deux lois de variations et lindice de
fiabilit
la loi log normale est suprieur celui dans lintervalle =0.1 0.2
partir de cette valeur la tendance sinverse.
139
Chapitre V
Pour le mcanisme 9, pour = 2 pour les deux lois de variation

=H/V augmente et lindice de fiabilit
diminue quand
de la loi normale est suprieur celui de
la loi log normale du mcanisme 9, l=2h ;

Lindice de fiabilit du mcanisme 9 est suprieur celui du mcanisme C.
6.2 RECOMMENDATIONS
Pour le portique simple diminue quand augmente il est recommande de

choisir un moyen proche de 1.3 (rglement)
Pour le portique
simple diminue
quand la sismicit augmente il est
recommande de choisir une rigidit suffisante.

Pour le portique simple diminue quand augmente il est recommande de
choisir un coefficient H/V pas trop grand
Pour le portique simple augmente quand la limite dcoulement augmente il est
recommand de prendre f pas trop grand.
Pour le portique tage augmente quand augmente il est recommande de
choisir un moyen proche de 1.3 (rglement)
Pour le portique tage diminue quand
augmente il est recommande de
choisir un coefficient H/V pas trop grand.
140
ANNEXE A
Annexe A
A. 1 LOIS DE DISTRIBUTION
A.1.1 Loi Uniforme
()=
A.1
F()=
1
pour
pour a
pour
A.2
b
Domaine de validit
a
2
Moyenne
12
Ecart Type
a et b
Donnes dentres
Donnes dentres
Jeu de paramtres
Paramtres
Limites
Limite Infrieure
Restrictions
Limite Suprieure
Moy, Lim Inf.
Moyenne
Limite Infrieure
Moy, Ecart Type
Moyenne
Ecart-Type
Moy, Coeff variation
Moyenne
141
Annexe A
Densit Uniforme entre a et b
A.1.2 Loi Exponentielle

f(x)=
Formation de rpartition :
F(x)=1
!"#
A. 3
!"#
$
Domaine de validit
A. 4
&'0
Moyenne
=$
1
&
Ecart Type
&
(
)
(
*
Donnes dentres
Donnes dentres
Jeu de paramtres
Moy, Lim Inf.
Paramtres
Moyenne
Limite infrieure
Moy, Ecart type
Taux de dfaillance
Limit infrieure
$
0
Moyenne
Ecart Type
Taux, Lim Inf.
restrictions
&
$
142
Annexe A
Densits Exponentielle : E(1,3),E(2,2)et E(2,5)
A.1.3. loi Trapzodale

f (x)
pour
,-./ a
x
0
pour b
12
120
pour
A. 5
pour d
0
F(X)
"
"
h(xb)
+
+
4
1 "
pour
Pour a
5 6 pour b
1- 4 10"h
pour c
pour
A.6
d
d
143
Annexe A
Domaine de validit
7
8
Moyenne
numrique
Ecart type
numrique
Paramtre entr
a, b ,c et d
H=9:;
<
@:A
<
= >2?"=
c d
Densit Trapzodale
A.1.4. Loi de Cauchy

B "
F(x)=4
"#
A. 7
/0 EFG
"
2D
A. 8
Domaine de validit
Moyenne
-X +
&
Ecart- Type
Paramtres entres
DcalageI
Pseudo dispersion &
IJK&
144
Annexe A
Densits de Cauchy : C(8,3),C(9,2) et C(10,1)
A.1.5 Loi de Rayleigh

f(x)=
2!
M ,
F(x)=1-exp(
)]
""
2!
Domaine de validit
Moyenne
Ecart-Type
A. 9
P =$
P
A. 10
V
U
$
T
OQ S
=OQ2
W O
U
R
S
Q2
X
2 Y
OQ
X
2
145
Annexe A
Donnes dentres
Donnes dentres
Jeu de paramtres
Paramtres
Moy, Ecart Type
restrictions
Moyenne
Ecart-Type
Alpha, Lim Inf.
Alpha
Limite inferieure
Moy ,Lim Inf
Moyenne
Limit infrieure
Densits de Rayleigh R (10,2)
A.1.6 Loi de Laplace

(x)=4D M ,
F(X)=
M ,Z
4
"
| 2!|
D
[ ,-./
2!
D
1-4 M , Z
[ pou !
2!
D
A. 11
!
A. 12
146
Annexe A
Domaine de validit

Moyenne
I'0
2I
Ecart Type
=$
$=
Donnes dentres
Donnes dentres
Jeu de paramtres
Paramtres
Moy, Ecart Type
Moyenne
Restrictions
Ecart Type
Moy, Tta
Moyenne
Tta
Densit de Laplace : C (8,3), C (9,2) et C (10,1).
147
Annexe A
A.1.7 Loi- Gamma

(X)=
\ ]"
^ !""_2
^ \""
A. 13
F(X)=` B a"1a
A. 14
Domaine de validit

b
&
Moyenne
Ecart-Type
Paramtres-internes de la loi
&
&
c
P= )
K=
de:f S
"
*
g
de 2h
= *
de h
Donnes dentres
Donnes dentres
Jeu de paramtres
Moy ,Ecart Type ,Lim Inf
Paramtres
Restrictions
moyenne
Ecart-type
Moy, Coeff variation, Lim Inf.
moyenne
coefficient de variation
Limite inferieure
b , Lambda, Lim Inf.
Limite infrieure
b
Lambda
Limit infrieure
b
&
$
148
Annexe A
Densits Gamma : G(8,3),G(9,2) et G(10,1)
A.1.8 Loi de Beta

f(X)=
:
:
"i:
k /.j"m
:
:
"j:
2 "
A. 15
F(X)=` B a"1a
A. 16
Domaines de validit
a
r>0
t>0
"
moyenne
Ecart type
de: q
?q
p
t=p
u2v
"o
pr
nK
K"S n
K
K
1"
(2s"5?q6
*e
r=(2v
149
Annexe A
Donnes dentres
Donnes dentres
Jeu de paramtres
Paramtres
Restrictions
moyenne
Ecart type
Moy, Ecart Type, Lim
limit infrieure
limit suprieure
moyenne
Moy, Coef variation, Lim
limite inferieure
Limite suprieure
R, T, Lim
limit infrieure
limit suprieure
limite infrieure
Mode
A, mode, B
limit suprieures
x
b
0
0
0
0
x
q=yz=?
{
>x
Densits Bta : } 8,3,0,20", } 9,2,0,20"JK} 10,1,0,20"

150
Annexe A
, j,M"

B "
L m M , 5 !6 M ,
F(X)=exp[exp
5 !6
A. 17
L !"##
A. 18
Domaine de validit

Moyenne
Ecart type
0
X
8
O
O6
R
* {
>
Donnes dentres
Donnes dentres
Jeu de paramtres
Paramtres
Moy, Ecart-type
Moyenne
Restrictions
0
Ecart-Type
Moy, Coefficient de variation
moyenne
Alpha, Tau
O
$
151
Annexe A
Densits de Gumbel E1- max : ( (8,3),( (9,2) et ( (10,1).

A.1.10 Loi de Frechet ( 4
, ,M
f(X)=
"
_
" _= M ,
"_ #
A. 19
F(x)=exp[-
"_ #
A. 20
Domaine de validit
Restriction sur des paramtres
Paramtres entrer
0Y
0
" m 1
Moyenne
Ecart Type
"o r1
dcalage
2
t
1
"
S 1
1
"
puissance k
borne inferieure a
-paramtres internes de la loi
v, k ,a
152
Annexe A
Densits de Frechet E2- max : ( 8,3,0", ( 9,32.0" et ( 10,1,0"

A.1.11 Loi de weibull ( Max, Type III )
_
(X)=2
F(X)=1-exp[Informations gnrales
"_2 M ,
2
#_ #
"_ ]
Domaine de validit
A. 22
Moyenne
Ecart Type
paramtre entrer
A. 21
"-$ 1
"o r1
Dcalage
2
t
(
"
c
S 1
1
"
Puissance b
Borne inferieur a
p, ,
153
Annexe A
Densit de weibull max : ((8, 3,0) , ((9, 2,0)

min, type)
f(X)=LM ,L
!"
!"#
!"##
F(X)=1[-exp[-L
A. 24
Domaine de validit

Moyenne
Ecart Type
Paramtres entre
A. 23
8
O
Moyenne
Ecart type
R

$
O=*
8
O
154
Annexe A
: S 8,3", S 9,2" et S 10,1",
Densit de Gumbel (
A.1.13 Loi de Frehet (4
i j,M "
(x)=
2 _=
"
2
F(X)=1-exp[-
M ,
2 _
" #
2
A. 25
2 _
" #
2
A. 26
Domaine de validit
-
b
k>0
Moyenne
Ecart-Type
Paramtre entrer
=(b-p)Q$ Z1
p" m 1
S
[
g
$S 1
1
"
(
"
c
dcalage v
puissance k
borne suprieure b
,k ,b
155
Annexe A
min : S 8,3,20", S 9,2,20", S 10,1,20"
Densit de Frechet S
i, ,M )

f(x)=
_2
F(X)=exp[
M ,
2
"_ #
A. 27
"_ #
A. 28
Domaine de validit
b
k
Moyenne
Ecart-Type
Paramtres entres
=b-(b)$(1+1/k)
H
"o r1
2
t
dcalage
S 1
1
"
puissance k
borne suprieure b
, b,
156
Annexe A
Densits de weibullt E3- min : 2 8,3,20", 2 9,2,20"

A.1.15 Loi Semi-Normale
4
f(x)=
"
A. 29
"
4 Z
A. 30
Domaine de validit

Moyenne
=a+QR
o1
Ecart-Type
a=
Q1
S
R
2
X
2
X
157
Annexe A
Donnes dentres
Donnes dentres
Jeu de paramtres
Paramtres
Moy, Ecart-Type
Moyenne
Restrictions
0
Ecart Type
Moy, Lim Inf
Moyenne
Limite Infrieure
Ecart Type, Lim Inf
Ecart Type
Limit Infrieure
Densits Semi- Normales: S(0,3), S(0,2), S(0,1)
A.1.16 Loi de Pareto

Fonction de rpartition :
B "
"
^]
"_
A. 31
A. 32
158
Annexe A
Domaine de validit
Moyenne
Ecart Type
a=
m
1
Q
1 b
Q1
2(
c
de
"
*e
Donnes dentres
Donnes dentres
Jeu de paramtres
Paramtres
Moy-Ecart Type
Moyenne
Restrictions
Ecart Type
K
K, lim Inf.
Limite Inferieure
K
a
0
0
0
Densits de Pareto : p(8,3) , p(9,2)et p(10,1)

159
Annexe A
A.1.17 La loi de Neville

f(X)=
^"
"_:
= "_ "4
F(X)=1
Domaine de validit
A. 33
A. 34
= ^"_
A. 35
Moyenne
numrique pour k
Ecart Type
numrique pour
Paramtres entrer
Dcalage
1
k
Puissance k
Pseudo .dispersion a
, ,
Reprsentation graphique :
Densit de Neville : 2,2,2", 1,6,4" et 0,3,1".
160
Annexe A
A.1.18 Loi de Birnbaum / Saunders

f(X)=
Fonction de rparation
k4
= "
4Lm
"4
"24 ##
F(x)= L[ k"4
A. 35
"24 "
A. 36
Domaine de validit
Moyenne
Ecart -Type
=} 1
<
"
S
=O}Q1
Paramtres entres
O
y
moyenne
Ecart- Type
Q2
de
(=
2 d< e 2*< "=d e =d e * < e

d< e 2*< e
<
<
Densits de Birnbaum/ Saunders : 8,3", 9,2" et 10,1".

161
Annexe A
A.1.19 Loi logistique

f(X)=
=M
:C
2 "#
:C
,
2
""4
A. 37
F(X)=
=M ,
:C
2 "#
A. 38
Domaine de validit

Moyenne
Ecart Type
Paramtres entrer
Moyenne
Ecart type
Densits logistique : LO (8,3),LO(9,2) et LO(10,1)
162
ANNEXE B
Annexe B
B.1 PRE DIMENSIONNEMENT
B.1.1 La force sismique daprs [17]

V=
T=
=1.2
=0.085 4
=0.085 4 =0.24s
=0.085 (portique autostables en acier sans remplissage)

R=4 (portique autostables ordinaires)
D1=2.5 =2.5 1
0.7%
5%
Coefficient dacclration de la zone A1

A1
- 2.5
D1
-2.5
-2.5
Zone01
Zone 02
Zone 03
B1
0.10
0.20
0.30
0.08
0.15
0.25
0.09
0.175
0.275
0* + * +
,
,
/.0
+ * + * 3.0 .
/.00 1
3.
T* + (site1, site2, site3, site 4)
D1=2.5
B.1.2 Le choix des dimensions

Choisissons un profil HEA 450 (poutre) et HEA 500 (poteau)
W=(240+11.2+12.4)+0.2(40)
W=271.6 kN
0.03
La force de la charge horizontale 2 =
.4
271.6 = 18.33 89
163
Annexe B
B.1.3 LES COMBINAISONS
B.1.3.1 -1.35G+1.5Q+1.5. :0 , :0
B.1.3.2- G+Q+E
B.2.1 La combinaison 1.35G+1.5;
0.87 , 1.35G+1.5
1.305. 1
<. =>?@< ABCD (les zones 1,2 et 3)
B. 2.1.2 Calcul des lancements daprs [11]

EFGH
min EL , EN
Calculons EL . EN
B.2.1.2.1. Suivant laxe YY

0. P
OL =
GQ
OP =93.9R
OL
/T.
3/.3
0.
5000
.5
OP
=0.411
h/b= 490/300
=38.67
93.9
1.2
UV =23 mm* 40 WW
Utilisation de la courbe a
1=0.21
164
Annexe B
Rotation pente rapport
X=0.5[1+1 O Z 0.2
O]
X=0.5[1+0.21 0.411 Z 0.2

X=0.606
Coefficient de rduction
EL =
EL =
[ \[]^
0. 0
0.411]
0. 0 ]0.5
=0.951
B.2.1.2.2. Suivant laxe X X

ON =
5000
G`
OP =93.9R
3.05
ON
3/.3
=19.04
OP
=0.202
490/300
h/b
UV
93.9
1.2
23 WW * 40 WW
Axe de flambement xx Courbe b :

1
0.34 ON a 0.204
Rotation pente rapport :
X=0.5 [1+1 O Z 0.2
O]
X=0.5 [1+0.34 0.202 Z 0.2
0.202]
X=0.520
Coefficient de rduction
[ \[]^
EFGH
0.4 0 0.4 0]0. 0
min 0.951 ,1
EFGH =0.951
Coefficient de frottement
efgQhijg
bL =OL (2dL Z 4)+
ejg
Le facteur de moment uniforme quivalent

dL
1.8 Z 0.7:
=1.8-0.7 (-0.387)
=2.07
Rapport de contrant
:
34.40
5 .
=-0.387
bL =0.411(2x2.07Z4) +
3 0
]/440
/440
165
Annexe B
bL
0.167
kL
1Z
kL
bL Nmn
EL AFq
1Z
kL
0.167E226.47E10/
0.951E197.5 10 E235
0.951
B.2.1.3 La vrification de la stabilit du poteau comprim

kLdwx
*1
yzPL uL
v{1
9rs
tuL
vd
226.47E10
0.951 197.5 10E235
1.1
0.991 246.61 10
*1
235 2 1970 10
1.1
0.320 * 1
B.2. 1.4 Poutre
B.2.1.4.1. La vrification au cisaillement

Vs * 0.5 2z
2|}~
uL
{0 3
Z 2UV
Ue
17800 Z 2
2|}~
2|}~
2s
65.75 W
6575.5
1.1
300
2 UV
21
11.5
27 21
235
811.04 k
226.47 k
Le moment flchissent
{rs * {|}s
{|}s
=
yzP uL /vd0
/4
687.90 KN.m
206.34 kn .m *687.90kn.m
166
Annexe B
B.2.1.4.2 La vrification au dversement
Le moment ultime de dversement est alors donn par lexpression suivant :

{s
t
Mais t * 1
, ]^ .1
[ [
0.21
Q Q
d
0.4
Le moment critique lastique ultime de diversement pour une poutre a section

transversales constant et doublement symtrique charge uniforment en son centre de
cisaillement est donn par la relation :
0, {
, i
{ =
{
O
35 4 5 .3
. /
0.494
{s
{s
0000 35 4
, Q
1.02
X
2
ZO
5 45
35 4
cm
T000 T0T00.
/. 5,
9465 W5
0000 35 4
0.4
10]/
0.101 Z 0.2 + 0.101 ]
1610
703.04. kW
r =41.9
, - =257 W5
235 10
10]
73216.72
0.21
K=8 =1
E=210000 N/WW
T000
1610
0.51
1.02
4154212.16 W
73216.75knm
0.101
, q
0.4
,
Z UV =440-21=419 mm
/. 5,
G=80800 N/WW
Q w
5
0.4
,
=1.132 ,
e
0.4
10
1.1
235
0.494
1
0.494 Z 0.101 0.4
10]/ 10]/
206.34 kn. m* 703.04k. W
167
Annexe B
B.3. 1 La combinaison G+Q+E pour la zone 1
>.> <. .?
< =
<.
<. == KN
B.3.1 .1 Le diagramme du moment flchissant

B.3.1.2 .1 La vrification de la stabilit du poteau 01
: coeficient de frottement
d
:
1.8 Z 0.7:
5 . 3
4 .TT
=-0.261
1.8 Z 0.7 Z0.261
=1.983
bL =0.411 (2 1.983 Z 4)+

bL
kL
kL
kL
0.095
1Z
bL 9rs
L
0.034
1 Z 0.34
0.996
4/./
3 .4
0,
3 0
]/440
/440
/4
168
Annexe B
B.3.1.2. 1.1 Vrification de la stabilit du poteau comprim
9rs
t uL
vd
0.949
kL {rs
*1
|L uL
vd
153.3210/
235 197.5
1.1
0.225* 1
10
0.996 157.88
235 2 1970
1.1
10
*1
10/
B.3.1.3 Vrification de la stabilit du poteau 2

:
89.94
182.56
=2.144
Z0.492
1.8 Z 0.7 Z0.492
bL
0.4118 2
kL
1Z
bL
kL
kL
0.224
1Z
1970
2.1448 Z 4
b 9rs
L
2 Z 3550
3550
0.224 159.49 10/

0.951 124.4 10
235
0.987
B.3.1.3.1 Vrification de la stabilit du poteau comprim

9rs
t uL
vd
kL {rs
*1
|L uL
vd
159.49 10/
0.949 235 124.4
1.1
0.277* 1
10
0.987 182.56
235 2 1970
1.1
10
*1
10/

2
0.175
2.5
4
1.2
271.6
35.64 k9
169
Annexe B
B.4.1.1 le diagramme du moment flchissant

B.4. 1.2.1 Vrification de la stabilit du poteau 1
d
:
d
d
1.8 Z 0.7:
.3T
5 . 5
=-0.123
1.8 Z 0.7 Z0.123
1.88
bL = 0.411(2x1.88Z4)+
bL =0.001
]/440
/440
b 9rs
L
kL
1Z
.kL
0.99
kL
3 0
0.011 150.41 10/

1Z
0.951 197.5 10
235
B.4.1.2 .1.1 Vrification de la stabilit du poteau comprim

9rs
t uL
vd
kL {rs
*1
| uL
vd
144.41 10/
0.951 235 124.4
1.1
0.29* 1
10
0.993 146.14
235 2 1970
1.1
10
*1
10/
170
Annexe B

yzPL]jg
bL OL 2d Z 4
yP
Le facteur de moment uniforme quivalent

d
:
d
d
1.8 Z 0.7:
.4T
35. /
=-0.579
1.8 Z 0.7 Z0.579

2.205
bL =0.411(2x2.205Z4)+
bL =0.279
]/440
/440
b 9rs
L
kL
1Z
kL
0.989
kL
3 0
0.279 162.41 10/

1Z
0.951 197.5 10
235

9rs
t uL
vd
kL {rs
*1
|L uL
vd
162.41 10/
0.951 235 197.5
1.1
0.212* 1
10
0.989 146.14
235 2 1970
1.1
10
*1
10/

2/
0.275
2.5
4
1.2
271.6
56.01k9
171
Annexe B
B.5.1.1 le diagramme du moment flchissant

B.5.1.2.1La vrification de la stabilit du poteau1
: coeficient de frottement
d
:=
1.8 Z 0.7:
3.5/
/ ./
=0.0712
1.8 Z 0.7 0.071

0.950
bL =0.411 (2x0.950Z4)+
bL =-0.753
1Z
kL
1. 025
1Z
]/440
/440
b 9rs
L
kL
kL
3 0
Z0.753. 146.98 10/

0.951 197.5 10
235
B.5.1.2. 1.1 La vrification de la stabilit du poteau comprim

9rs
t uL
vd
8L {rs
*1
L uL
vd
172
Annexe B
146.98 10/
0.951 235 197.5
1.1
0.197 * 1
1.025 132.32
235 2 1970
1.1
10
10
*1
10/

efgQhijg
bL =OL (2L Z 4)+

b
ejg
Coefficient de frottement
d
:
d
d
1.8 Z 0.7:
/3. /
0 . 5
=-0.670
1.8 Z 0.7 Z0.670

2.269
bL =0.951 (2x2.269Z4)+
bL =0.621
1Z
kL
0.976
1Z
]/440
/440
b 9rs
L
kL
kL
3 0
0.3621 165.83E10/
0.951E197.5 10 E235

9rs
t uL
vd
8L {rs
*1
|L uL
vd
160.36 10/
0.951 235 197.5
1.1
0.24* 1
10
0.976 207.74
235 2 1970
1.1
10
*1
10/
173
Bibliographie
[1] Alexandre MICOL " Approche probabiliste dans la conception des modules de puissance
"thse de doctorat, PP 25 ,43-44.
[2] Breiting, K, "Asymptotic approximation for multinomial Integrals" Engineering mechanics.
ASCE, 110 (3), pp -357-366, 1984.
[3] Cornell C.A.,"A probability based structured code, journal of the American concrete
institute".
[4] Cremona, C.," Application des notons de fiabilit la gestion des ouvrages existants,
Association Franais de Gnie civil. Presse de lEcole nationale des ponts. Et chausses
2003
[5] Cremona "scurit structurale des ouvrages module maintenance pathologie et rparation des
constructions" Master gnie civil europen ENPC 2005a
[6] Cremona, C. et al. "Evaluations et prdiction de la fiabilit des structures "IPSN, journe
dtude, octobre 2005b
[7] Catalogue charpente
[8] Philippe SZKLAREK " CONSTRUCTION METALLIQUE "
[9] Devictor, N," Fiabilit et mcanique : mthodes FORM/SORM et couplages avec des codes
dlment fins par des surfaces de rponse adaptatives" .thse .prsente .pour obtenir le
garde de docteur, duniversit. dcembre 1996.
[10] Franois DEHEEGER," coulage-mcano-fiabiliste SMART-Mthodologie
dapprentissage stochastique en fiabilit", pp .10.
[11] Jacques Brozzetti Manfred A.Hirt Rolf Bez" construction mtallique Exemples
numriques adapts aux Eurocodes ".
[12] Jean Morel," Calcul des structures mtalliques selon LEurocode 3"
[13] LEMAIRE," cours IFMA introduction la fiabilit en mcanique M ",(2001)
[14] M. Soheil MOHAMMADKHANI SHALI ".Contribution al tude de la redondance dans

les pontes : analyse des mcanismes de dfaillance par surfaces de rponse" thse de
doctorat, pp.12-21,23-24.
[15] MELCHERS,R.E.," structural reliability analysis and prediction "second edition, wiley
1999.
[16] Nicolas HYVERT."Application de lapproche de la probabilit des produites prfabriqu",
pp 87-88.
[17] REGLES PARASISMIQUES ALGERIENNES RPA 99 /VERSION 2003.
[18] PHIMECA SOFTWARE." Manuel dutilisation version 2",P 88-120
[19] Xuan Son NGUVEN."Algorithmes probabilit a la durabilit et
ouvrages de gnie civil" thse de doctorat, pp 24.
a la mcanique des

Gha Gueliane Azza

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Gha Gueliane Azza

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

Ministre de lEnseignement Suprieur

Universit Hadj Lakhdar Batna

Mmoire de Magister en Gnie Civil

ANALYSE PROBABILISTE DES STRUCTURES

Sous la direction de Dr. DEMAGH K., MCA, Gnie Civil, Univ-Batna

Je remercie tout dabord mon promoteur Monsieur Kamel DEMAGH, Matre de

A lensemble de mes amis.

Mots- cls : lindice de fiabilit, analyse probabiliste des structures

with the use of a coupling between plasticity and

reliability based plus the plasticity .In this sense we

Key words: reliability index, probabilistic analysis of the structure.

Tables des matires

2.1 LA FIABILITE MECANIQUE

2.7 LES METHODES FORM ET SORM

2.8. EVALUATION DE LA PROBABILITE DE DEFAILLANCE DES SYSTEMES

3.2.1 Les actions agissent sur le portique

A.1.10 Loi de Frechet (

A.1.11 Loi de weibull (

Max, Type III )

A.1.12 Loi de Gumbel (

A.1.16 Loi de Pareto

A.1.17 La loi de Neville

A.1.19 Loi logistique

A.1.15 Loi Semi-Normale

0.87 , 1.35G+1.5Q ! 1.305S1

B.2.1 La combinaison 1.35G+1.5% ! . &'( )*+ (les zones 1,2 et 3)

Liste des Figures

Figure 2. 2: reprsentation gomtrique de l'indice de fiabilit

Figure 2. 3: Tirages importance

Figure 2. 4: tirage directionnel

Figure 2. 5 : Schma dun systme en srie

Figure 2. 6: Systme de base en fiabilit avec deux variables alatoires

Figure 2. 7: Schma dun systme parallle

Figure 3. 1: Portique et mcanisme de dfaillance

Figure 3. 2: en fonction de du mcanisme A

Figure 3. 3: en fonction de du mcanisme B

Figure 3. 4: en fonction de du mcanisme C

Figure 3. 5: en fonction de du mcanisme D

Figure 3. 7: en fonction du mcanisme B

Figure 3. 8: en fonction de du mcanisme C

Figure 3. 9: en fonction de du mcanisme D

Figure 3. 10: en fonction de du mcanisme A

Figure 3. 11: en fonction de du mcanisme B

Figure 3. 13: en fonction du mcanisme D

Figure 3. 14 : en fonction de du mcanisme A

Figure 3. 15: en fonction de du mcanisme B

Figure 3. 16: en fonction de du mcanisme C

Figure 3. 17: en fonction de du mcanisme D

Figure 3. 18: en fonction de du mcanisme A

Figure 3. 19: en fonction de du mcanisme B

Figure 3. 20: en fonction de du mcanisme C

Figure 3. 21: en fonction de du mcanisme D

Figure 3. 22: en fonction de du mcanisme A

Figure 3. 23: en fonction de du mcanisme B

Figure 3. 24: en fonction de du mcanisme C

Figure 3. 25 : en fonction de du mcanisme D

Figure 3. 26: en fonction de = H/V des mcanismes (C, D), l = h

Figure 3. 27: en fonction de = H/V des mcanismes (C, D)

Figure 3. 28: en fonction de = H/V des mcanismes (C, D), l = 2 h

Figure 3. 29 : en fonction de = H/V des mcanismes (C, D), l = h

Figure 3. 30: en fonction de = H/V des mcanismes (C, D) ,l = 1.5 h

Figure 3. 31: en fonction de = H/V des mcanismes (C et D). L = 2 h

Figure 3. 32: en fonction de -e du mcanisme C