1

REPUBLIQUEDEMOCRATIQUEDUCONGO

INSPECTION GENERALE

MISSION DE LA POLICE DE

DAUDIT

LUNION EUROPEENNE EN

DE LA POLICE NATIONALE

REPUBLIQUE

CONGOLAISE -

DEMOCRATIQUE DU CONGO

INTRODUCTIONGENERALALETUDEDU

DROIT

AlintentiondesCadresAdministratifsdelIG/PNC

Par

EtienneILUNGAKABULULU

JANVIER2012

SOMMAIRE
SIGLES ET ABREVIATIONS UTILISES ............................................................................................................. 3
INTRODUCTION ...................................................................................................................................................... 5
1ire PARTIE : DROIT OBJECTIF......................................................................................................................... 7
CHAP I. LA REGLE DE DROIT ............................................................................................................................ 8
I.1. DEFINITION ET PARTICULARITES .......................................................................................................... 8
I.2 CARACTERES DE LA REGLE DE DROIT ................................................................................................ 8
I.3 LE BUT DE LA REGLE DE DROIT ............................................................................................................10
I.4. RAPPORT ENTRE LA MORALE ET LE DROIT ...................................................................................11
I.5. JUSTICE ET INJUSTICE FACE A LA REGLE DE DROIT ..................................................................11
I.6. LE DROIT NATUREL ET LE DROIT DIVIN ..........................................................................................11
CHAP II. LA SCIENCE DE DROIT ...................................................................................................................13
II.1. LA NATURE ET LA PLACE DE LA DISCIPLINE DE DROIT.........................................................13
II.2. LA PLACE DU DROIT PARMIS LES AUTRES DISCIPLINES ........................................................14
II.3. LES METHODES DE LA DISCIPLINE DE DROIT .............................................................................14
II.4. CONTENU DE LA DISCIPLINE DE DROIT.........................................................................................15
CHAPITRE III. LA SOURCE DE LA REGLE DE DROIT ...........................................................................17
III.1. LA LOI ...............................................................................................................................................................17
III.2. LA COUTUME ...............................................................................................................................................18
III.3. LA DOCTRINE ...............................................................................................................................................19
III.4. LA JURISPRUDENCE ...................................................................................................................................19
III.5. LES PYRAMIDES DES JURIDICTIONS ................................................................................................21
CHAP IV DOMAINE DAPPLICATION DE LA REGLE DE DROIT ....................................................25
IV. 1.

APPLICATION DE LA LOI DANS LESPACE ............................................................................25

IV.2. APPLICATION DE LA LOI DANS LE TEMPS ...................................................................................25

IV. 3. CONFLITS DES LOIS ..................................................................................................................................26
2EME PARTIE : LE DROIT SUBJECTIF...........................................................................................................28
CHAP I. DEFINITION ET CLASSIFICATION DES DROITS ET DES CHOSES ................................29
V. 1. DEFINITION ..................................................................................................................................................29

V. 2. CLASSIFICATION DES DROITS .............................................................................................................29

V.3. LA CLASSIFICATION TIREE DU DROIT INTERNATIONAL PUBLIC ......................................34
CHAPITRE 2 : LA CREATION, LE TRANSFERT, LEXTINCTION........................................................35
DES DROITS ET LEURS MODALITES ............................................................................................................35
V.1. MODES DE CREATION ET DE TRANSMISSION DES DROITS .................................................35
V.2. MODES DEXTINCTION DES DROITS .................................................................................................37
V.3 LES MODALITES DES DROITS ..................................................................................................................37
CHAP 3 LES UNIVERSALITES DES DROITS ................................................................................................39
VI.1 NOTION DU PATRIMOINE .......................................................................................................................39
VI.2. CARACTERES DU PATRIMOINE ..........................................................................................................39
VI.3. LES AUTRES UNIVERSALITES QUE LE PATRIMOINE DE LA PERSONNE ........................39
CHAP 3 LES SANCTIONS DE LA VIOLATION DES DROITS ................................................................41
VII.1 LACTION EN JUSTICE ..............................................................................................................................41
VII.2 LA RESPONSABILITE CIVILE .................................................................................................................42
VII.3 LA RESPONSABILITE PENALE .............................................................................................................44
VII.4 LA RESPONSABILITE ADMINISTRATIVE .......................................................................................44
VII.4 LA RESPONSABILITE INTERNATIONALE .....................................................................................44
CHAP V. LA PREUVE DE LEXISTENCE DES DROITS ..........................................................................48
VIII. 1.

LA CHARGE DE LA PREUVE ..........................................................................................................48

VIII.2. CATEGORIE DE PREUVES ...................................................................................................................48

BIBLIOGRAPHIE INDICATIVE .........................................................................................................................51
TEXTES CONSTITUTIONNELS, LGISLATIFS ET RGLEMENTAIRES .........................................51
TEXTES DOCTRINAUX .......................................................................................................................................52
Ouvrages .................................................................................................................................................................52
Articles .....................................................................................................................................................................53

SIGLES ET ABREVIATIONS UTILISES

Art

: article

B.O.

: Bulletin Officiel

C.S.J.

: Cour Suprme de Justice

Et Suiv.

: Et Suivant(es)

J.O.R.D.C.

: Journal Officiel de la RDC

J.O.Z.

: Journal Officiel du Zare

L.G.D.J.

: Librairie gnral de Droit et de jurisprudence

M.C.

: Moniteur Congolais

: Numro

Op.cit. : Opere Citato

P.U.F. : Presses Universitaires de France
R.D.C. : Rpublique Dmocratique du Congo
Tripaix : Tribunal de Grande Instance.
Vol.

: Volume

INTRODUCTION
Le droit, qu'est-ce? Vous avez tous une certaine ide, plus ou moins vague,
de ce quest le droit. Pour le commun des mortels, sans doute, le droit est ce qui
ordonne, ce qui interdit. Lide quils ont du droit est essentiellement lie la
contrainte, la sanction.
Mais le droit est aussi beaucoup plus que cela. Le droit est partout. Le droit
rgit la vie des hommes. Il surgit dans tous les rapports humains. Il nest pas
tranger aux rapports daffection : le droit rgit les rapports entre poux, y compris
pour des questions aussi intimes que la fidlit ou lassistance pendant la maladie
mais aussi les rapports entre les parents et les enfants, dtermine les rgles de
filiation, les rapports dautorit, les devoirs rciproques Le droit rgit
naturellement les rapports conomiques, les rapports des individus avec lEtat, les
rapports des Etats entre eux. Partout, il y a du droit.
Le droit est un phnomne vivant. Les rgles naissent, vivent, meurent,
voluent dans leur contenu, parce que la socit et les hommes qui la composent,
voluent. Parce que les rapports humains sont complexes, le droit est complexe.
Mais ce droit dsigne plusieurs phnomnes, a plusieurs sens quil ne faut pas
confondre. Ces sens ne doivent pas tre confondus mais mis en relation.
Le Droit recouvre donc plusieurs notions. Comme toute science, le droit a
aussi son langage. La science juridique emprunte parfois au langage usuel son
vocabulaire mais le sens en est parfois diffrent, plus large ou plus restreint. Les
mots ont parfois aussi deux sens. Il en est ainsi du mot "droit". Il y a le Droit, qu'on
serait tenter d'crire avec une majuscule et les droits, avec une minuscule :
1.
tantt, on entend par droit, l'ensemble des rgles juridiques, ce qu'on
appelle "le droit objectif" (LAW);
2.
tantt, on entend par droit, telle ou telle prrogative dont une
personne est titulaire, dont elle est le sujet, on parle alors des "droits subjectifs"
(RIGHTS).
Le droit recouvre, donc, deux ensembles diffrents qui diffrent
profondment, mme s'ils se situent en relation. En effet, l'objet du droit objectif
est de dlimiter les droits subjectifs des personnes. Il reconnat, en effet, des
prrogatives aux individus. Ces prrogatives sont des droits subjectifs dont les
individus peuvent se prvaloir dans leurs relations avec les autres1.
Il ne faut pas perdre de vue que le droit a pour but d'organiser la vie en
socit, donc de rgir des personnes qu'on appelle sujets de droit. Dans ce second
sens, le droit est envisag de faon plus concrte et particulire.
Cela tant, nous nous pencherons sur deux parties :

AUBERT (J.-L), Introduction au droit et thmes fondamentaux du droit civil, 8 dition Armand Colin, Paris,
, 2000 ; BEAUDET (Ch.), Introduction gnrale et historique ltude du droit, Centre de publications universitaires, 1997.
BONNARD (J.), Introduction au droit, 2e d, Ellipses, coll. Universits Droit, 1998 ; BONNECHERE (M), Introduction au droit, La
dcouverte, coll. Repres, 1994 ; CABRILLAC (R.), Introduction gnrale au droit, 3e d Dalloz,1999 ; CAILLOSSE (J.),
Introduire au droit, Montchrestien, coll. Clefs, 1999 ; CARBONNIER (J.), Droit civil, T 1, Introduction, 26e dition, P.U..F.,
Collection Thmis, , 1999.

1ire Partie : LE DROIT OBJECTIF ;

2EME Partie : LE DROIT SUBJECTIF.

1ire PARTIE : DROIT OBJECTIF

CHAP I. LA REGLE DE DROIT

I.1. DEFINITION ET PARTICULARITES
La rgle de droit est une rgle de conduite sociale dont le respect est assur
par lautorit publique.
Cette rgle existe ds lors quil y a dj deux personnes, ds lors quune socit
existe. Dans ce sens, UBI SOCIETAS, IBI IUS .
Le droit nest pas la seule rgle de conduite sociale. Il y en a plusieurs autres
ses cts. Nous pouvons citer :
La rgle religieuse (Exemple : si vous commettez un pch, la sanction est
lenfer ternel, selon la Bible et le Coran).
La rgle morale qui condamne le vol, ladultre, linjure, limpolitesse, etc.
Toutes ces rgles ont souvent le mme contenu, le mme champ
dapplication, la mme forme, les mmes sources que la rgle de droit.
En Afrique, les droits coutumiers sont sacraliss, droit, morale et religion sont
indissociables.
Dans la Culture Juive, et dans celles marques par le christianisme, Dieu est
partie aux relations humaines, le devoir son gard lemporte sur les droits des
hommes et les conditionnent : Celui qui tue, vole, commet ladultre, manque aux
commandements de Dieu avant tout. Quand Dieu commande de nest pas
travailler le septime jour de la semaine, celui qui ramasse du bois ce jour l,
transgresse une rgle de droit, de moral ou de religion ?
Un auteur rpond quen effet, comme aucun chtiment na t prvu, cela
aurait pu ntre quune rgle religieuse, et morale, dont Dieu seul serait le juge2.
Comme la transgression tait patente, mais la sanction inconnue, Moise
consulta Dieu et celui-ci ordonna de lapider le coupable. La nouvelle rgle relve
nettement du droit pnal3.

I.2 CARACTERES DE LA REGLE DE DROIT

La rgle de droit a, notamment, un caractre obligatoire, gnral,
permanant et coercitif.

TUNC(A),Droit,inEncyclopdieUniversalis,d.Universalis,Paris,1990,p.796.
Nombres,XV,3236.
PERELMAN(C),Lejuge,larglededroitetlajustice,inMlangesoffertsRobertLeGROS,d.DelUniversit
deBruxelles,Bruxelles,1985,pp.491492.
3

CARACTERE OBLIGATOIRE DE LA REGLE DE DROIT

Pour tous ceux qui elle sapplique, la rgle de droit est un ordre, un prcepte
au bon soin de celui qui doit lappliquer. La Rgle de droit ordonne, dfend,
permet, rcompense ou punit. Elle ne consiste pas dans des conseils adresss aux
citoyens.
Signalons tout de mme lexistence des rgles impratives cts de celles
suppltives.
CARACTERE GENERAL DE LA REGLE DE DROIT
Elle est abstraite et ne vise pas un groupe ou une catgorie des gens. Elle
sapplique toutes les personnes, en principe. Cest exceptionnellement quelle vise
des catgories abstraites comme les femmes, les enfants, les rfugis, etc.
CARACTERE PERMANENT DE LA REGLE DE DROIT

Cette rgle ne prtend pas lternit. Il y a un commencement (la

promulgation) et une fin (labrogation, la caducit,). La permanence nest rien
dautre quune applicabilit constante pendant son existence. La rgle sapplique
chaque fois que les conditions de son application sont runies. Peu importe que
cette application soit frquente ou non.
CARACTERE COERITIF DE LA REGLE DE DROIT
Les sanctions de la rgle de droit sont, en principe, confies la puissance
publique. Elle, seule, peut recourir la force pour faire respecter la rgle ou le
droit, lappliquer Manu militari.
Ce monopole conduit sinterroger sur les consquences dun refus par la
Puissance publique de remplir sa mission. Comment contraindre lEtat respecter
lui-mme le droit ou prter le concours de la force publique pour faire respecter le
droit ?
Cest la question de lEtat de droit. PATERE LEGEM QUEM IPSE
FECISTI (Respecte la loi que tu as faite toi-mme).
Dans un Etat de droit, lEtat est le Premier respecter ses lois. Mais dans un
Etat dictatorial, il faut faire recours la pression diplomatique et politique dans la
plupart des cas. Cest ainsi quil existe des sanctions applicables aux Etats:
Lembargo, la rupture des relatons diplomatiques, lintervention arme, Mais,

10

retenons que le Droit international se rvle souvent inefficace et se renforce de

jours en jours par ses innovations sans se dpartir des subjectivismes tatiques de
lordre public international4.
Prcisons quil ne sagit pas de la loi lgale, rien que lgale, mais de celle aussi
lgitime. LEX EST QUOD POPULUS JUBET ATQUE CONSTITUIT (la loi
est lexpression de la volont gnrale)5.
Le risque de lavnement dun pouvoir despotique au sens de
MONTESQUIEU est toujours et partout craindre6.

I.3 LE BUT DE LA REGLE DE DROIT

Aucune socit ne peut vivre dans le dsordre. Comme il nexiste pas dordre
social spontan et que penser ainsi aboutirai lanarchie, le droit a pour fonction
gnrale : assurer lordre public et social.
Certains le dfinissent comme lensemble des rgles ncessaires au bon
fonctionnement de la socit7. Ils ont raison ; mais, dans le contexte prsent, il
sagit du sens matriel (tranquillit, scurit, salubrit, etc.), le sens de JJ
ROUSSEAU, J. LOCKE,
Si lordre est indispensable, lordre nest pas lobjectif ultime des socits. En
plus de lordre, les socits tendent au bonheur, la richesse, la libert, la vertu,
la puissance, etc. Ces buts particuliers sont nombreux, et dpendent de chaque
socit. On peut les classer en buts dordre moral et buts dordre matriel.
Il ne sagit l que des buts secondaires du droit. En cas de conflit entre lordre
et les autres objectifs morals, lordre prime et lemporte. Surtout sil y a en plus
controverse sur les valeurs morales comme dans les cas de protection des

VANDERELST(R),Ordrepublicinternational,loisdePoliceetloisdapplicationimmdiates,inMlanges
offertsRobertLeGROS,op.cit.,pp.653etSuiv.
Trait de Paix de Versailles entre les Puissances allies et associes et lAllemagne, du 28 juin 1919, article 227 ; Statut

du
Tribunal militaire international de NUREMBERG du 8 aot 1945 ; Charte du Tribunal militaire international pour lExtrmeOrient, approuve le 19 janvier 1946 par le Commandant suprme des Forces allies en Extrme- Orient ; Principes du droit
international consacrs par le Statut du Tribunal de Nuremberg et dans le jugement de ce Tribunal du 29 juillet 1950 ; Statut
du Tribunal Pnal International charg de poursuivre les personnes prsums responsables de violations graves du droit
international humanitaire commises sur le territoire de lex-Yougoslavie (TPIY) : mis en place en 1993 par la rsolution 827 du
Conseil de Scurit du 25 mai 1993 ; Statut du Tribunal International pour le Rwanda (TPIR) : cr en 1994 par la rsolution
955(1994), du Conseil de Scurit du 8 novembre 1994 ; Statut de la Cour pnale internationale, sign Rome le 17 juillet
1998 ; Statut Tribunal Spcial pour la Sierra Leone (TSSL), cr le 16 janvier 2002.
5

BALANDIER(G),Lalgalit,inEncyclopdieUniverselle,Vol9,d.Universalis,Paris,1980,p.870.
HAARSCHER(G),DroitetPouvoir:Quelquesrflexions,inMlangesoffertsROBERTLEGROS,op.cit.,p.
265.
7
LALEYE(I.P.),Llanduphilosophefacelordrecommenormesociale,inPhilosophieafricaineetordre
social,FCK,Kinshasa,1985,p.25.
KAUMBALUFUNDUetAMISINYEMBO,Lemaintiendelordrepublic:MissionoriginelledelEtat,inJusticeet
Ordre,IFEP,Kinshasa,1999,p.55.
KASONGOMUIDINGE(PC),Laplacedescoutumesdanslenouveaudroitpnalcongolais,inRformeduCode
PnalCongolais,TII,d.CEPAS,Kinshasa,2008,p.165.
6

11

prostitues, des droits des homosexuels, du droit au divorce, celui lavortement,

etc.

I.4. RAPPORT ENTRE LA MORALE ET LE DROIT

On oppose souvent la morale dont les buts sont la vertu, la justice, la charit ;
au droit dont le but gnral est lordre. Un vieil adage dit : SUMMUM IUS,
SUMMA INJIURIA , littralement, ce qui est le plus conforme au droit est aussi le
plus injuste. Cet adage signifie, au sens littraire, que linjustice est grave lorsquelle
se fonde sur le droit.
GOETHE affirme : Mieux vaut une injustice quun dsordre . Il veut
montrer que le droit est avant tout la recherche de lordre.
Cependant, rien ninterdit que lordre soit fond sur la morale. Dailleurs, le
droit sera dautant mieux respect quil se fonde sur la morale. Que deviendrait une
socit dont le droit permettrait et encouragerait le vol ou la violence ?

I.5. JUSTICE ET INJUSTICE FACE A LA REGLE DE DROIT

La justice est une aspiration ternelle de lhumanit. Pourtant, elle est
une notion aux aspects multiples, plus voque que dfinie, controverse. Pour
tenter den prciser le contenu, il faut procder par distinctions successives :
La Justice normative et celle individuelle : la norme qui condamne le vol est
juste mais lindividu convaincu de vol nest pas toujours le coupable ;
La Justice commutative et celle distributive : ULPIEN disait que justice
commutative est VOLUNTAS ET PERPETUA CONSTANS IUS SUUM
CUIQUE TRIBUENDI (la volont constante et perptuelle de rendre
chacun le droit qui lui revient). Elle est donc la mise en uvre du droit dans le
respect de ces percepts : HONESTE VIVERE, ALTERUM NON LAEDERE,
SUUM CUIQUE TRIBUERE.
ARISTOTE avait dj prcis que la justice commutative tendait maintenir
ou rtablir dans les relations entre personnes lquilibre antrieur. Le STATU QUO
ANTE (DAMNUM IMERGENS, LUCRUM CESSANT ET DOMMAGE
MORAL, la peine juste ou proportionnelle linfraction).
La justice distributive tend rpartir les biens soit de faon galitaire, soit de
faon mritocratique8.

I.6. LE DROIT NATUREL ET LE DROIT DIVIN

COULOUBARITSIS(L),LaFondationaristotliciennedelanotiondelaJustice,d.DelUniversitdeBruxelles,
Bruxelles,1985,pp.96etSuiv.

12

De la simple comparaison des droits positifs des Etats mergent des

similitudes ne pouvant tre le seul produit du hasard : la dcence, lhonntet, le
souci du bien commun, la protection du territoire, le respect de la parole donne,
etc. ltude de certaines espces animales montre aussi des analogies avec le
comportement humain : Union des sexes, soin des enfants, dfense du territoire, les
besoins de confort, daration et dclairage, instinct de proprit,
ULPIEN le dfinit comme celui qui est commun aux hommes et aux
animaux. La famille est une institution du droit naturel. Du droit naturel, il
distingue le IUS CIVILIS et le IUS GENTIUM. La mme logique se trouve chez
GAIUS. CELSE dit : IUS EST ARS BONI ET AEQUI . Il existe donc une
nature humaine ternelle et universelle, dont le droit doit tenir compte. Ce droit
naturel est le fondement du droit positif.
ARISTOTE justifiait lesclavage en prtendant que certains hommes seraient
ns pour commander et dautres pour obir, mais avait des doutes si la navette
courait seule ? (Justification conomique). De nos jours, rien de pareille ne peut
passer.
Dans ce cadre, nous pouvons facilement comprendre les maximes telles
ERROR COMMUNIS FACIT IUS , NEMO CENSETUR IGNORARE
LEGEM , base des prsomptions hrites du droit romain.
Cest dans lANTIGONE de SOPHOCLE que lon trouve lune des
premires affirmations dun droit divin, suprieur lordre positif et dont
lexistence justifie la rsistance la loi impie : ANTIGONE soppose CREON
qui lui interdit densevelir son frre Rebel, il prira9.
Le mme sort arriva ELECTRE, la fille dOEDIPE10.
Le rcit de DANIEL illustre suffisance cette conception du droit. THOMAS
DAQUIN (1225-1274) distingua la LEX DIVINA de la LEX HUMANA ainsi que
de la LEX NATURALIS.
En matire de promotion et protection des droits humains, ces deux logiques
sont sans concession et toute violation de ces droits inhrents lhomme devra
entrainer des revendications de toutes sortes, en principe11.

BOMPIANI (L), Dictionnaire Universel des lettres, SEDE, Paris, 1961, p. 32.

10

GRIMAL (P), Dictionnaire de la Mythologie grecque et romaine, PUF, Paris, 1963, pp. 323-325.

1111

TOURNAI(A),Questcequestladmocratie?,d.Fayard,Paris,1994,pp.50etSuiv.TULKENS(F),
PolitiquecriminelleetdroitsdelhommeenAfrique,inReformeduCodePnalcongolais,TII,op.cit.,pp.89et
Suiv.

13

CHAP II. LA SCIENCE DE DROIT

Si le droit est lensemble de rgles juridiques, il est aussi le produit et
linstrument de diverses activits humaines, et comme tout phnomne social, il est
lobjet dtude scientifique. Voil pourquoi on parle trs souvent de technique
juridique, politique juridique, science juridique et sociologie juridique.

II.1. LA NATURE ET LA PLACE DE LA DISCIPLINE DE

DROIT
Le droit est-il une science ou un art ?
La science relve du donn et lart du construit. Le droit est une science
lorsquil consiste uniquement observer et constater les faits. Tandis quil devient
un art lorsquil consiste dans la cration de lesprit, lorsque le droit veut construire.
Ex : laboration dune constitution ne se base pas seulement sur lobservation
de la ralit socio-conomique mais vise aussi un idale artistique, une
reprsentation image de lavenir dun Etat.
La discipline de droit est, donc, la fois un art et une science.
Le droit est-il une science ou une technique ?
Lorsquon appose la science la technique, on prtend diffrencier la thorie
de la pratique. On a prtendu des fois que certains juristes connaissent le droit sans
se soucier de lapplication des rgles dans la pratique et dautres croient rsoudre les
difficults pratiques sans savoir les rgles quils devaient appliquer. Cela ne relve
que de lignorance.
La rgle de droit est une rgle de notre vie. Qui donc veut la tracer et ltudier
sans en connaitre les multiples incidences dans la vie de tout le jour, est un
mauvais juriste. Mais, qui prtend appliquer aux difficults quotidiennes une rgle
dont il ignore lorigine, le fondement et souvent mme le contenu nest pas moins
nuisible. Donc la thorie et la pratique ne font quun.
La discipline de droit est la fois, indissociablement, thorique et pratique.

14

II.2. LA PLACE DU DROIT PARMIS LES AUTRES

DISCIPLINES
Il y a un adage qui dit QUID LEGE SINE MORIBIS la connaissance et
llaboration des rgles juridiques ncessitent la connaissance des murs. Cela veut
dire que le droit est avant tout une science sociale et a besoin pour cela dautres
sciences sociales parmi lesquelles ; la sociologie, lhistoire, l a psychologie.
Dans la mesure o le droit est un art, le droit tend une ide et tend
sapprocher de la morale et de la religion.

II.3. LES METHODES DE LA DISCIPLINE DE DROIT

II.3.1. LES METHODES DANS LA RECHERCHE DUNE REGLE DE
DROIT PLUS JUSTE
Les mthodes de la discipline de droit sont celles que le juriste doit employ
pour raliser son uvre. Puisque son rle est double, ses mthodes seront
galement doubles.
1 les juristes ont pour mission damliorer la rgle de droit, dans ce cas, ils
recourent lhistoire, la sociologie et lconomie politique.
Son but atteindre est constitu dune ide de justice.
2 Dans la rdaction, les juristes se rvreront comme des bons techniciens.
Cela suppose quils savent rdiger un texte. La rgle doit tre formule dune
manire la fois concise et prcise.

I.
3.2. LES METHODES DANS LAPPLICATION ET LINTER
PRETATION DU DROIT POSITIF
Le juriste doit galement appliquer et, pour cela, interprter la rgle. La
mthode laquelle il devra se fier sera, essentiellement, une mthode de logique.
Le juriste se trouve en face des faits ; la 1reopration est dmettre en quelque
sorte une quation juridique afin de dcouvrir les rgles de droit qui leurs sont
applicables.

15

Mais, les rgles il faut souvent les dduire dautres rgles : luvre
dinterprtation par le raisonnement logique12.

II.4. CONTENU DE LA DISCIPLINE DE DROIT

Le droit classique comprenait le Droit priv et le Droit public. Cest ce quon
appelle la SUMMA DIVISIO . A ces deux branches, il a t ajout le droit
conomique et social, appel aussi Droit des affaires .
Le Droit public est constitu de lensemble de rgles relatives aux rapports
entre lEtat avec lui-mme, ou entre lEtat et les particuliers. Ce droit comprend,
notamment :
Le Droit constitutionnel ;
Le Droit administratif ;
Le Droit fiscal ;
Le Droit International Public.
Le Droit priv est lensemble des rgles qui rgissent les rapports entre les
particuliers. Le Droit priv comprend, entre autres :
Le Droit civil ;
Le Droit rural ;
La lgislation industrielle ;
Le Droit International Priv.
Le droit conomique est social rgit, quant lui, le secteur conomique, le
monde des affaires13. Il sagit de lensemble de matires situes cheval sur la ligne
sparative ou de dmarcation entre des Droits public et priv. Nous citons le droit
bancaire, le droit arien, le droit des prix, le droit de la proprit industrielle,...

12

Il existe aussi plusieurs mthodes dinterprtation (Interprtation littraire, Interprtation tlologique, Interprtation
analogique ou analogie) et des sources dinterprtation (linterprtation authentique ; linterprtation judiciaire ; linterprtation
me
d., LGDJ; Paris, 1985, p. 24 et NYABURUNGA
doctrinale ; LIKULIA BOLONGO, Droit Pnal Spcial Zarois, T I, 2
MWENE SONGA ; Droit Pnal Gnral Zarois, Op.cit, p. 45.
.

13

Nous ne pouvons ignorer, ce propos, le Traite Relatif l'Harmonisation du Droit des Affaires en Afrique, in Journal Officiel
er
de lOHADA N 4 du 1 novembre 1997, lrticle premier : Le prsent trait a pour objet l'harmonisation du droit des affaires
dans les Etats Parties par l'laboration et l'adoption de rgles communes simples, modernes et adoptes la situation de leurs
conomies, par la mise en uvre de procdures judiciaires appropries, et par l'encouragement au recours, l'arbitrage pour le
rglement des diffrents contractuels .

16

Certains auteurs ajoutent cette division le droit judiciaire constitu de

lOrganisation et la Comptence Judiciaire (OCJ) ainsi que les Procdures.
Face cela, il y a lieu de prciser quil existe plusieurs systmes juridique dont
les principaux sont :
Le systme Romano Germanique, duquel relve la classification sus
voque14. ;
Le systme Anglo-saxon ou de la Commun Law 15et
Le systme Religieux dont la Sharia.
Cela suppose quil existe des cieux o notre division est inopportune.

1414

DAVID(R.),Les droits romano- germaniques,inEncyclopdieUniversalis,Vol 14,d.Universalis,Paris,1982,

p.361 et Suiv.
15
Idem,LeDroitanglais,inEncyclopdieUniversalis,Vol. I, d. Universalis, Paris, 1982,p.1063.

17

CHAPITRE III. LA SOURCE DE LA REGLE DE DROIT

Les sources de la rgle de droit sont lensemble des mcanismes par lesquels
stablissent les rgles de droit. Il existe des sources axiologiques et celles formelles.
Dans le prsent contexte, seules les sources formelles nous intressent, il sagit de :
La loi
La coutume
La jurisprudence et
la doctrine
La loi et la coutume sont les sources directes tandis que les autres sont des
sources indirectes dans le systme romano-germanique. Dans celui Anglo-Saxon,
cest la jurisprudence qui occupe le haut de la hirarchie des rgles.

III.1. LA LOI
On entend par loi une rgle de conduite sociale obligatoire qui mane de
lautorit publique dapplication gnrale et permanente.
La loi peut tre imprative ou suppltive
Il existe la loi au ses stricte (Celle qui mane du Parlement) et la loi au sens
large.
Dans ce dernier sens, nous avons : la loi, le rglement, le contrat16.
La loi est hirarchise, elle comprend :
La constitution ;
Les traits internationaux17 ;
La loi (Dcret du Roi Souverain pour le temps colonial) ;
Les dits ;
Les rglements (Ordonnances, Dcret, arrts des Ministres, arrts des
Gouverneurs, arrts des Chefs des Quartiers, etc.)
La loi nait par sa promulgation et sa publication au Journal Officiel et finit
par son abrogation ou sa caducit. Il y a deux sortes dabrogation: abrogation
expresse et abrogation tacite.
Il y a abrogation expresse lorsque la nouvelle loi mentionne noire sur blanc la
loi abroge. Elle est tacite lorsque la nouvelle loi se limite prciser que les
dispositions antrieures contraires cette loi sont abroges.

16

Dcret du 30 juillet 1888 portant Des contrats ou des obligations conventionnelles in B.O., 1888, p. 109 : lalina 1 de
larticle 33 dispose : Les conventions lgalement formes tiennent lieu de loi ceux qui les ont faites
17
Constitution du 18 fvrier 2006, article 215.

18

Il faut noter que les appellations des textes dpendent non seulement des
poques, mais aussi des Etats et des choix des dirigeants. Il en est de mme de leurs
procdures dlaboration.

III.2. LA COUTUME
La coutume est une rgle ressortant directement du peuple, de ses pratiques et
us et laquelle lautorit reconnait le caractre obligatoire.
En droit le terme comporte la fois la coutume, les traditions et les usages au
sens sociologique.
A ce propos, larticle 1er de lOrdonnance de lAdministrateur Gnral au
CONGO relative aux Principes suivre dans les dcisions judiciaires, du 14 mai
1886 dispose Quand la matire nest pas prvue par un dcret, un arrt ou une
ordonnance dj promulgus, les contestations qui sont de la comptence des
Tribunaux du Congo seront juges daprs les coutumes locales, les principes
gnraux du droit et lquit 18.
Larticle 2 du mme texte ajoute : Lorsque la dcision du litige entrane
lapplication dune coutume locale, le juge pourra prendre lavis dun ou plusieurs
indignes ou non-indignes, choisis parmi les notables les plus capables .
Ajoutons des cas tel celui de larticle 362 de la loi n 87/010 du 1er aot 1987
portant Code de la famille : La coutume applicable au mariage dtermine les
dbiteurs et les cranciers de la dot, sa consistance et son montant, pour autant
quelle soit conforme lordre public et la loi, plus particulirement aux
dispositions qui suivent. Cette coutume dtermine galement les tmoins
matrimoniaux de la dot19 .
La coutume suppose deux lments suivants :
Elment matriel consistant en une rptition de comportements ;
Elment psychologique ou moral consistant en une intriorisation, en une
conscience de lactivit.
Il y a plusieurs sortes de coutumes dont les coutumes CONTRA LEGEM et
celles PRAETER LEGEM. Concernant les coutumes les premiers, il ne peut tre
appliqu que des coutumes conformes la loi, lordre public et aux bonnes
murs.
Les coutumes sont trs dveloppes en matires commerciales et
procdurales. Dans le premier cas, elles adaptent, anticipent les rvisions,
compltent, renforcent et parfois contredisent la LEX MERCATORIA. Dans le
second cas, le lgislateur ne pourrait prvoir toutes les situations, toutes les

18

19

B.O., 1886, pp. 188 et 189

J.O.Z., n spcial, 1er aot 1987.

19

difficults susceptibles de naitre de lapplication des textes. Ainsi, le notaire,

rdacteur des actes aux quels il confre authenticit contribue la cration de la
rgle de droit par ses formules. Il en est de mme de lavocat intervenant devant les
Cours et tribunaux et prconisant, loccasion, des interprtations et solutions
dordre procdurales20.
Signalons quen Droit International Public, il existe le IUS COGENS : un
ensemble de rgles impratives et applicables ERGA OMNES. La plupart de ces
rgles, mme dj intgres des conventions, sont dordre coutumier.

III.3. LA DOCTRINE
Il sagit des travaux des Auteurs (jurisconsultes) ayant crit sur le droit. En
droit romain, elle tait appele la JURISPRUDENCE . Elle trouve son
fondement dans le fait que le juriste ne doit pas considrer la loi comme la RATIO
SCRIPTA. Il a le devoir den rechercher les dfauts, de montrer au lgislateur la
faille susceptible de la sparer de la morale ou des besoins sociaux et conomiques
de la socit.
Ltudiant en droit a le devoir de porter sur les Institutions un jugement de
valeur. Dailleurs, beaucoup de textes de loi ont toujours t prpars, modifis ou
abrogs sur impulsion des personnes charges de leur tude ou application.
Au 19ime Sicle, certains ont tabli une distinction entre le JURISTE DU
PALAIS et le JURISTE DE LECOLE. Mais, vite, ils se sont rendu compte quils
ne faisaient pas une exacte description21. La doctrine doit se rapprocher et
collaborer avec la Jurisprudence, dans un mariage du Palais et de lEcole 22.

III.4. LA JURISPRUDENCE
La jurisprudence est lensemble des antcdents judiciaires portant sur un cas
dtermin. Donc, plusieurs dcisions juridictionnelles.
Tous les auteurs ne sont pas daccord sur lautorit de la jurisprudence
comme source de droit. Pour certains, les tribunaux ayant reu mission
dinterprter la loi ont, en mme temps, le pouvoir cot du lgislateur de cre la
rgle de droit. Toutefois, cette rgle ne peut tre contraire la loi. Dautre refuse
la jurisprudence tout pouvoir crateur : Les Tribunaux doivent se borner
appliquer la loi. Leurs dcisions nont quune autorit indirecte. Tire des sources

20

SOHIER(J),TraitlmentairededroitcoutumierduCongoBelge,2imed.MaisonFernandLarcier,
Bruxelles,1954.
21

22

20

directes sur lesquelles, elles reposent. Cette discussion thorique nest pas de tout
intrt.
La jurisprudence est devenue une source de droit dune importance
considrable.
Cependant, les Tribunaux affirment constamment que la rgle dgage dans
leurs dcisions ne prsente quun caractre subsidiaire.
Donc, si la coutume doit tre conforme la loi, lordre public, et aux bonnes
murs ; et si la loi, la coutume ne sont pas l, la JURISPRUDENCE sapplique ou
sert de rfrence dans le systme Romano-germanique.
Mais dans celui anglo-saxon, cest la jurisprudence qui prime.
Cela a pour consquence, notamment, que :
-Le moyen pris de la violation de la jurisprudence ne peut lui seul donner
ouverture cassation.
-La simple rfrence la jurisprudence de la Cour Suprme peut constituer
un motif de nature donner une base lgale une dcision.
-Lerreur sur la teneur de la jurisprudence nest pas considr comme erreur
de droit substantiel.
Notons toute fois que, lorsque la Cour Suprme casse un jugement ou un
arrt des Juridictions inferieures et renvoi laffaire, le nouveau Tribunal devra se
conformer sur le point de droit dit par elle.
La jurisprudence de la Cour Suprme est donc dans ce cas imposante.
Les autres juridictions prfrent gnralement se soumettre la jurisprudence
de la Cour Suprme.
La jurisprudence est de plusieurs sortes :
1.

La jurisprudence Unanime ;

2.
La jurisprudence Majoritaire : Supporte plusieurs antcdents sur un
cas dtermin ;
3.

La jurisprudence Minoritaire ;

4.

Le Revirement jurisprudentiel.

21

III.5. LES PYRAMIDES DES JURIDICTIONS

La Jurisprudence en RDC est le produit de plusieurs juridictions ordinaires et
spciales. Celles ordinaires se prsentent sous forme pyramidale tandis que les
autres, lexception des Juridictions militaires, sont isoles avec possibilit de
recours devant la Cour dappel. Il en est ainsi des Tribunaux du Travail (non encore
oprationnels) ou de ceux de Commerce23.

23
LOI 002-2001 du 3 juillet 2001 portant cration, organisation et fonctionnement des Tribunaux de commerce in J.O.RDC.,
n14, 15 juillet 2001, p. 4 ; LOI n016-2002 du 16 octobre 2002 portant cration, organisation et fonctionnement des tribunaux
du travail.

22

I.

ORGANISATION JUDICIAIRE
a) JURIDICTIONS CIVILES24

(Ministre Public)

(Cours et Tribunaux)
COUR SUPREME DE JUSTICE

-Proc. Gn. Rp

-Cour Constitutionnel

-1er Av. Gn. Rp

-Conseil dEtat

Av. Gn. Rp

-Cour de Cassation

-Proc. Gn

COUR DAPPEL

-Av. Gn
-Subs. Proc. Gn
-Proc. Rp

TGI

-1er Subs. Proc. Rp

-Subs. Proc. Rp
TRIPAIX

Chambre Pnale
Chambre Civile
Section Administrative
Section de lgislation

24
ORDONNANCE-LOI n 82-020 du 31 mars 1982 portant Code de lorganisation et de la comptence
judiciaires, in J.O.Z., n7, 1er avril 1982, p. 39.

23

b) JURIDICTIONS MILITAIRES25

Auditorat Gnral

Haute Cour Militaire

- -

Auditorat Suprieur

Auditorat de Garnison

Cours Suprieures Militaires

Tri. Militaires de Garnison

Tri. Militaires de Police

25

LOI n023-2002

du 18 novembre 2002 , portant Code judiciaire militaire.

24

c) LE CAS DE LA VILLE DE KINSHASA

COUR SUPREME DE JUSTICE

La cour dappel de GOMBE

T.G.I GOMBE T.G.I KALAMU

La cour dappel de MATETE

T.G.I MATETE

T.G.I NDJILI

Tripaix
Tri paix Tripaix
Tri paix
Tripaix
Tri paix Tripaix Tri paix
NGALIEMA.GOMBE.KASSA-VUBU. ASSOSSA.MATETE.LEMBA.KINKOLE. NDJILI.

Lensemble de ces juridictions est organis et fonctionne sans prjudice de certains

principes dont :
Le double degr de juridictions ;
Le respect du droit la dfense ;
NON BIS IN IDEM ;
ELECTA UNA VIA NON DATUR RECURSUS AD ALTERAM ;
Le criminel tient le civil en tat ;
NULLUM CRIMEN, NULLA POENA SINE LEGE ;
NEMO AUDITUR TURPIDINEM SUAM ALLEGENS ;
La collegialit des juges.

25

CHAP IV DOMAINE DAPPLICATION DE LA REGLE DE

DROIT
IV. 1. APPLICATION DE LA LOI DANS LESPACE
Dans lespace, la loi a pour domaine dapplication soit le territoire, dans ce cas
on parle de territorialit de loi ; une personne, il sagit de la personnalit de la loi ;
ou encore un objet (Navire ou aronef), dans ce cas on voque la nationalit.
Il existe la territorialit objective et celle subjective26.
Il existe aussi la personnalit passive et celle active.
Il est aussi fait recours au principe des comptences relles ou de la ralit.
Luniversalit du droit de punir nest pas oublier27.

Dans ce cadre, il peut arriver qu une mme situation on applique

plusieurs lois suivant les territoires ; plusieurs lois suivant les personnes et plusieurs
lois se rapportant aux objets.

IV.2. APPLICATION DE LA LOI DANS LE TEMPS

a) POSITION DU PROBLEME
Ltude de la mise en vigueur de la loi a permis de connaitre la date la quelle
une loi devient obligatoire. Mais, elle laisse entier le problme du conflit dans le
temps qui est susceptible de se produire entre la loi abroge et la loi nouvelle.
b) INTERET DE LA QUESTION
La Scurit juridique ?
Les individus rglent leurs activits, accomplissent les actes juridiques en
tenant compte de la lgislation en vigueur, lpoque o ils agissent.

Il faut que chacun connaissent les conditions quil devra respectes, les rgles
quil devra suivre, pour que lacte engag soit rgulier.

26

ArrtdelaCPJsurlaffaireLOTUS.

La loi belge du 16 juin 1993 relative la rpression des violations graves du droit international humanitaire in Moniteur belge
du 5 aout 1993.modifie le 1er aot 2003

27

26

Cest ainsi quil a t tabli le principe de la non rtroactivit de la loi. Cela

signifie que la loi ne dispose que pour lavenir. Elle na pas deffet rtroactif (ne
rentre pas dans le pass).
Un autre aspect de ce principe implique que le droit acquis est un droit
dfinitivement entr dans un patrimoine. Ces droits doivent tre sauvegards mme
contre une loi nouvelle. Celle-ci ne saurait priver dun droit les personnes qui en
sont dfinitivement investies. Mais ce principe pose des problmes lorsquil sagit
des situations qui se prolongent. Ex : En France la loi de 1816 interdisait les
divorces. Tandis que la loi de 1804 permettait les divorces. Quelle serait alors la
situation de deux poux mari avant 1816 et voulant divorcs aprs 1816 ?
La question ne fait pas la difficult dans deux sries de cas :
1er srie : Lorsque la situation juridique rgle par la loi nouvelle nest n
quaprs cette loi.
2eme srie : Lorsque la situation juridique a disparue avant lentre en vigueur
de cette loi.
C) EXCEPTION A LA NON RETROACTIVITE DE LOI
-Les lois de procdure et comptence sappliquent immdiatement. La loi
nouvelle de procdure est prsume meilleure que celle ancienne.
-Lorsque la loi elle-mme dispose quelle va rtroagir en conformit avec la
constitution.
-Les lois interprtatives Rtroagissent
-Les lois pnales rtroagissent lorsquelles sont favorables aux prvenus.
C..d. une loi qui adoucie ou supprime la pnalit.

IV. 3. CONFLITS DES LOIS

Le domaine dapplication de la rgle de droit, nous fait penser aux conflits des
lois.
Cette matire fait partie du Droit International Priv, cot des conflits des
Juridictions, la condition des trangers et la nationalit.
Le Droit International Priv est lensemble de rgles rgissant les rapports de
droit priv comportant un lment dextranit.
Il y a conflit des lois lorsque deux ou plusieurs lois concourent rgir un seul
rapport de droit donn. Lorsque ces lois rejettent le rapport concern, le conflit des
lois est ngatif. Dans le cas inverse, il y a conflit positif.

27

Ex : Un ressortissant amricano-libanais achte un diamant provenant de la

RDC. Le vendeur est un indien habitant Bruxelles. Le contrat a t conclu par
internet, le premier correspondant tant en RSA et le second aux USA. La monnaie
choisie est lEURO et le lieu de livraison est la NAMIBIE. La marchandise se
trouve au Brsil. Le transporteur est une Compagnie daviation Franaise. Celle-ci
affrte un aronef immatricul en SUEDE. En cas de problme quelconque, la loi
applicable ?
En Droit Priv International, la doctrine recourt aux statuts pour solutionner
pareille quation. On parle ainsi de :
Statut personnel : Ltat et la capacit des personnes, ainsi que leurs
rapports de famille, sont rgis par les lois de la nation laquelle elles
appartiennent .28
Statut rel (la loi du territoire o se situe le bien vis).
Statut de Police (droit du travail, circulation routire, etc.).
Statut de contrat ou de fond des actes juridiques (autonomie de la volont) ;
Statut de forme des actes juridiques.

28

. Dcret du 30 juillet 1888 portant des contrats ou des obligations Conventionnelles, op.cit. , p. 109, art. 24

28

2EME PARTIE : LE DROIT SUBJECTIF

29

CHAP I. DEFINITION ET CLASSIFICATION DES DROITS

ET DES CHOSES
V. 1. DEFINITION
Les droits subjectifs ont toujours une personne pour titulaire. Ils naissent du
fait que la rgle de droit objectif confre aux individus les prrogatives (les liberts)
appeles Droits individuels . Ce sont ces droits individuels que lon appel Droits
subjectifs . Subjectifs puisquils ont un sujet la tte. Le sujet est une personne
physique ou morale.
Il y a autant des dfinitions des droits subjectifs quil y a des auteurs. Ces
dfinitions peuvent tre regroupes en deux :
-SENS LARGE : Pour ce sens, le droit subjectif est toute prrogative ou
facult dont une personne est titulaire en vertu du droit objectif.
-SENS STRICT : Les droits subjectifs sont des intrts juridiquement
protgs.
Les sujets des droits sont les personnes. Lensemble de droits dune mme
personne forme le patrimoine. La notion de droit subjectif, celle de la personne et
celle du patrimoine sont lies.

V. 2. CLASSIFICATION DES DROITS

Les droits subjectifs peuvent tre classifis de plusieurs faons. Ltude de ces
classifications nous donne ce qui suit :
Droits patrimoniaux et Droits extra patrimoniaux.
Droits rels, Droits personnels et droits intellectuels.
Droits corporels et droits incorporels.
Droits mobiliers et Droits immobiliers29.

29
. LOI n73-021 du 20 juillet 1973 portant rgime gnral des biens, rgime foncier et immobilier et rgime des srets, in
J.O.Z., n 3, 1er fvrier 1974, p. 69 :
- Art. 1er. Les biens ou droits patrimoniaux sont de trois sortes: les droits de crance ou dobligation, les droits rels et les
droits intellectuels. Les seuls droits rels sont: la proprit, la concession perptuelle, les droits demphytose, de
superficie, dusufruit, dusage et dhabitation, les servitudes foncires, le gage, le privilge et lhypothque. Les droits
dobligation sont rgis par le livre du Code civil intitul Des contrats et obligations conventionnelles. Les droits
intellectuels sont rgis par une lgislation spciale .
- Art. 2. Tous les biens sont mobiliers ou immobiliers .
- Art. 3. Sont immobiliers tous les droits rels qui ont pour objet des immeubles, ainsi que les droits de crance tendant
acqurir ou recouvrer un droit rel sur un immeuble .
- Art. 4. Sont mobiliers tous les autres droits patrimoniaux et notamment les actions et intrts dans les socits,
associations et communauts qui jouissent de la personnalit civile encore que des immeubles appartiennent ltre
moral.
- Art. 5. Les choses sont immeubles soit par leur nature, soit par leur incorporation, soit par leur destination .
- Art. 6. Le sol et les mines sont immeubles par leur nature .

30

RES NULLIUS, RES DERELICTAE ET RES COMMUNIS.

Les autres classes (droits civils et politiques ; droits conomiques, sociaux et
culturels ; droits communautaires).
-LES DROITS
PATRIMONIAUX

PATRIMOINIAUX

ET

LES

DROITS

EXTRA-

Cette distinction est fonde sur la valeur pcuniaire (argent). Certains droits
ont une valeur pcuniaire c..d. ils peuvent tre valus en argent.
Ex : Droit de crance, droit de proprit.
Dautres droits ont seulement une valeur morale et ne sont pas susceptibles
dune valuation montaire.
Ex : Droit au nom, droit lautorit parentale, droit au mariage, droit la vie,
droit la libert,
Il faut noter que cette distinction signifie seulement que certains droits ont
surtout une valeur pcuniaire et dautres ont surtout une valeur non-pcuniaire.
Ex : Une montre tenant lieu de souvenir de sa femme dcde comprend aussi
une valeur non-pcuniaire ; Le droit au nom peut servir de raison sociale.

LES DROITS REELS, LES DROITS PERSONNELS ET LES DROITS

INTELLECTUELS
Les droits rels sont les IUS IN RE . Les droits qui tablissent un rapport
direct entre une personne et une chose.
Ex : Le droit la proprit.
Le droit de proprit, le plus important de la catgorie, comprend trois
lments :

- Art. 7. Sont immeubles par incorporation: 1o les btiments et leurs accessoires ncessaires tels que les tuyaux servant
la conduite des eaux, de la vapeur ou du gaz et les fils conducteurs de llectricit; 2o toutes constructions inhrentes au
sol; 3o les arbres et plantes quelconques, tant quils ne sont pas dtachs du sol; 4o les fruits et rcoltes, tant quils nont
pas dexistence spare .
- Art. 8. Sont immeubles par destination les objets mobiliers placs par leur propritaire dans un immeuble qui lui
appartient ou sur lequel il exerce un droit rel immobilier qui est de nature lui permettre duser ou de jouir de limmeuble,
soit pour les ncessits de lexploitation dudit immeuble, soit perptuelle demeure pour son utilit ou son agrment.
Tels sont: 1o les animaux attachs la culture ou lexploitation agricole, les instruments et ustensiles aratoires, les
animaux, machines, ustensiles et autres objets ncessaires lexploitation industrielle ou commerciale; 2o les objets
attachs par un travail de maonnerie quelconque; ceux qui ne peuvent tre dtachs sans tre fracturs ou dtriors, ou
sans briser ou dtriorer la partie de limmeuble laquelle ils sont attachs; les glaces, tableaux et autres ornements
lorsque lintention du propritaire de les laisser perptuelle demeure rsulte clairement de leurs dimensions et de leur
agencement dans limmeuble. Limmobilisation par destination qui est luvre du titulaire dun droit rel seffectue dans les
limites de ce droit et prend fin lorsque celui-ci vient lexpiration .

31

USUS= IUS UTENDI (Droit usage)

Droit de proprit :

FRUCTUS= UIS FRUENDI

(Droit de percevoir les fruits)

ABUSUS= IUS ABUTENDI (droit den

abuser, de disposer, daliner, de dtruire, de vendre)
Nous avons ainsi plusieurs droits dmembrs du droit de proprit : droit
dusage, celui dusufruit, la nue-proprit (Un propritaire qui na rien dans ses
mains, les Concessions ordinaires (Les concessions ordinaires sont: lemphytose, la
superficie, lusufruit, lusage et la location)30, les concessions perptuelles
Lusufruit : Il sagit dun droit rel qui confre son titulaire, lusus et le
fructus sur la chose. Tandis que le droit daliner o labusus se trouve entre les
mains dune autre personne appele nu-propritaire .
Le droit dusage : Suppose quon se sert de la chose et lon ne peut en jouir
que dans la limite des besoins du titulaire du droit et de sa famille.
Lhabitation : Cest le droit de se servir de la chose pour sy loger avec sa
famille.
La servitude : Cest le droit qui consiste dans le droit du propritaire dun
fond (terrain) de se servir de certaines utilits du fond voisin. (Ex : le droit de
passage). La servitude est attache un fond et appartient tout propritaire de ce
fond. Le fond qui bnficie de la servitude sappelle : LE FOND DOMINANT .
Le fond qui supporte la servitude sappelle LE FOND SERVANT.
Lemphytose
La Superficie: La superficie est le droit de jouir dun fonds appartenant ltat
et de disposer des constructions, bois, arbres et autres plantes qui y sont
incorpors.31

Les Droits Personnel

On les appelle les IUS IN PERSONAM ou les obligations, les Droits de
crance.
Ces droits portent sur une chose, mais par lintermdiaire dune personne. Ces
droits tablissent un rapport indirect entre une personne et une chose.

Les Droits Intellectuels

30

Code Civil Congolais, LIII, op.cit, Art. 109.

31

. LOI n73-021 du 20 juillet 1973portant rgime gnral des biens, rgime foncier et immobilier et rgime des srets.
Op. cit, Art. 123.

32

Ce sont des droits qui ne sexercent ni contre une personne, ni sur une chose.
Leur objet est immatriel.
Ex : Le droit de linventeur sur le vhicule de la PNC; le droit dauteur, le
droit de lartiste sur son uvre vous appartenant.
Ils sont rpartis en droits en droits de la proprit industrielle ou proprit
scientifique et droits dauteurs ou droits de la proprit littraire et artistique32.

LES DROITS CORPORELS ET LES DROITS INCORPORELS

On entend par droits corporels, les droits qui sincarnent dans une matire ;
tandis que ceux incorporels ne sincarnent pas dans une matire.
Ex : Droit de proprit (Droit corporel)
Droit la libert, droit la vie (droit incorporel)
LES DROITS MOBILIERS ET LES DROITS IMMOBILIERS
Le droit mobilier porte sur les meubles et le droit immobilier porte sur les
immeubles.
Il existe aussi des meubles par anticipation :
Il arrive quun immeuble devient meuble avant quil soit sparer du sol ; par
anticipation .sans doute, la volont nest pas elle seule capable de modifier la
situation juridique des choses. Mais lorsque les contractants ont trait sur les
immeubles en considrant au moment ou les choses seront devenues meubles, ils
attribuent ces immeubles ds la formation du contrat le caractre mobilier.
Ex : vente des bois de taille couper ; Vente des maisons dmolir.

RES NULLIUS, RES DERELICTAE ET RES COMMUNIS.

Cette classification des choses est tire de leur appropriation. En principe,
toutes les choses ont leurs propritaires qui peuvent les aliner. Cependant, il existe
des choses sans propritaires et dautres qui bien quappropries ne peuvent
changer de propritaires
Ces choses ne sont pas en principes susceptibles dappropriation ; mais la
personne qui boit leau dun torrent ou fait boire cette eau son btail ou lamne
en bouteille, .lindustriel qui fabrique lair liquide, deviennent propritaires.

32 ORDONNANCE-LOI n86-033 du 5 avril 1986 portant protection des droits dauteurs et des droits voisins, in J.O.Z., n
spcial, avril 1986, p. 33 ; CONVENTION de Berne du 9 septembre 1886 pour la protection des uvres littraires et
artistiques ; LOI n 82-001 du 7 janvier 1982 rgissant la proprit industrielle. In J.O.Z., n2, 15 janvier 1982, p. 9 ; Convention
de Paris pour la protection de la proprit Industrielle 20 mars 1883 ILUNGA KABULULU(E), DROITS DE LA PROPRIETE
INTELLECTUELLE. DROIT DE LA PROPRIETE INDUSTRIELLE, Kinshasa, 2004, in WWW.LEGANET.CD.

33

- Les RES NULLIUS ou biens sans maitre sont celles nayant personne
comme titulaires. Ex : Les oiseaux dans la nature.
- Les RES DERELICTAE ou biens abandonns sont les biens abandonns
volontairement.
Les RES COMMUNIS ou biens communs sont les biens qui
nappartiennent
personne et dont lusage
est commun tous ;
ex :la mer, lair, le fleuve, etc.
Il ne faut pas confondre RES DERELICTAE et trsor.
Le trsor est une chose mobilire cache volontairement. Par la suite, il est
devenu impossible de savoir o elle a t cache et tout le monde ignorait son
existence avant quelle ait t dcouverte.
La proprit dun trsor appartient celui qui le trouve dans son propre fond.
Si le trsor est trouv dans un fond dautrui, il appartient pour moiti celui
qui la dcouvert et pour lautre moiti au propritaire du fond.
LES AUTRES CLASSIFICATIONS
Choses dans le commerce et chose hors commerce. Les choses hors
commerce sont des choses qui ne peuvent pas changer le maitre.
Du point de vue leur utilisation, on a :

les choses frugifres et les choses non frugifres ;

les choses consomptibles et les choses non consomptibles ;

les choses fongibles et non fongibles33.

33
La chose frugifre est celle capable de produire des fruits. Le fruits sont les lments dont la rcolte nentraine pas
diminution sensible de sa substance.il y a deux catgories de fruits : les fruits par nature (ex : la mangue) et les fruits
par dcision de la loi (ex : le frais loyer).
Les fruits par nature se subdivisent en deux : les fruits industriels et les fruits civils.
Le fruit naturel cest par nature tandis que le fruit industriel avec laide de lhomme ; ex : taximan, etc.
Les fruits civils ont les appellent fruits en argent ex : maitre votre maison en location, etc.il faut distinguer les
fruits des produits, le produit cest tout ce quon retire de la chose, mais qui nest pas un fruit.
Les choses consomptibles et les choses non consomptibles sont celles qui disparaissent ncessairement ds quon
les utilise. Ex : les billets des banques, la nourriture. Tandis que les choses non consomptibles sont celles que lon
peut utiliser sans le faire disparaitre. Ex : les voitures, les chaussures etc.
Les choses fongibles et les choses non fongibles ou corps certains : sont interchangeables. On les appelle (choses
de genre) ex : les bouteilles des sucrs qui sont tombes et casses. Tu ne peux pas dire que ceci est pour moi, ou
cela est pour lautre tandis que les choses non fongibles ne sont pas interchangeables .on les appellent le corps
certains .ex : une statuette.

34

V.3. LA CLASSIFICATION TIREE DU DROIT

INTERNATIONAL PUBLIC
Droits Civils et Politiques
Ces droits imposent lEtat le plus dabstentions possibles. De sabstenir de
poser certains actes en ce qui concerne leur respect.
Ils sont appels aussi droits de la premire gnration et ont merg dans leur
formalisation avant le 19 ime Sicle. Ils sont lis la notion dEtat-gendarme. Le
cas, par exemple, du droit la libert de presse ou de manifester, celui ne pas tre
tortur, celui la vie,
Droits conomiques, sociaux et culturels
Ces droits imposent lEtat dintervenir. Il doit avoir une attitude
interventionniste en ce qui les concerne.
Ils sont appels aussi droits de la deuxime gnration et ont merg, dans leur
formalisation, la fin du 19 ime Sicle. LEtat-Providence en est le pourvoyeur.
Citons titre dexemple le droit au logement, le droit lemploi,
Droits collectifs, Communautaires ou de solidarit
Ces droits impliquent lobligation de participer leurs ralisations charge de
tous les membres de la Communaut humaine.
Ils sont appels aussi droits de la troisime gnration et ont merg, dans leur
formalisation, la fin de la 2 ime guerre mondiale. Tout le monde doit contribuer
leur ralisation. Par exemple, le droit un environnement sain, celui la paix, celui
au patrimoine commun de lhumanit.

35

CHAPITRE II : LA CREATION, LE TRANSFERT,

LEXTINCTION
DE DROIT ET LEURS MODALITES
Lacquisition ou lextinction de droit rsulte soit de la volont (cest lacte
juridique34), soit en dehors de la volont (cest le fait juridique).

V.1. MODES DE CREATION ET DE TRANSMISSION DES

DROITS
Ces modes se subdivisent en deux catgories : les modes originaires et les
modes drivs. Le mode originaire est un mode qui cre le droit. Le droit nexiste
pas avant, il est n par la personne de son premier titulaire.ces modes sont souvent
rares, ex : ceux qui cherchent du diamant, loccupation dun RES NULLIUS.
Lorsqu il sagit des droits extrapatrimoniaux, ces droits sont pour la plupart
acquis par le mode originaire. (Ex : le droit lautorit parentale, la naissance de
son enfant).
Il existe des droits appels, les droits de la personnalit. Ces droits existent de
par la personne. On est n avec, grandit avec et meurt avec. (Ex : le droit
lhonneur et le droit laffiliation). Ces droits sont, dans leur ensemble,
intransmissibles.
Concernant les droits patrimoniaux. Ces droits sacquirent le parfois par un
mode originaire. (Ex : un accident cr une obligation dindemniser pour la
victime).
Pour les droits intellectuels, la plupart naissent du mode ordinaire. Ex : le
dessin, le modle, industriel, les marques, etc.
Le mode driv suppose quune personne ne peut tre titulaire dun droit que
parce quil lui a t transfr, remis par le prcdent titulaire. Dans la vente par
exemple, le vendeur transmet lacheteur son droit de proprit sur la chose
vendue. Lorsque la transmission se fait par le mode driv, le droit passe de la tte

34
Cest une manifestation de volont destine produire les effets de droit. Le plus important est le contrat et il y a lieu de ne
pas oublier larticle 8 du CCCLIII : Quatre conditions sont essentielles pour la validit dune convention:
le consentement de la partie qui soblige;
sa capacit de contracter;
un objet certain qui forme la matire de lengagement;
une cause licite dans lobligation .
Lorsquil sagit des effets, il y a lieu de retenir que :
Entre parties, le principe PACTA SUNT SERVANDA sincarne par larticle 33 du CCCLIII :
Les conventions lgalement formes tiennent lieu de loi ceux qui les ont faites.
Elles ne peuvent tre rvoques que de leur consentement mutuel ou pour les causes que la loi autorise.
Elles doivent tre excutes de bonne foi .
A lgard des tiers le principe RES INTER ALIOS ACTA ALII NEC NOCERE, NEC PRODESSE POTEST est compris dans
larticle 63 :
Les conventions nont deffet quentre les parties contractantes; elles ne nuisent point au tiers, et elles ne lui profitent que
dans le cas prvu par larticle 21 .

36

du prcdent titulaire du droit (que lon appelle l auteur) vers la tte de lacqureur
qui on donne le nom de layant cause.
Si le droit est acquis par le mode originaire, il arrive aussi quil le soit par le
mode driv : la cession de crance, la transmission de tout titre au porteur (ex :
quelquun qui vous remet un chque bancaire).
Les droits rels principaux sont toujours acquis par un mode driv. Il en est
ainsi pour le droit de proprit, sauf les RES NULLIUS.
Les droits intellectuels comme on la dit plus haut sont susceptibles dtre
transmis dans la mesure, au moins, o ils sont des droits pcuniaires (Susceptibles
dune valuation montaire).
NEMO PLUS IURIS AD ALIUM TRANSFERE POTEST QUAM IPSE
HABET : Nul ne peut transmettre plus de droits quil en a. Il y a lieu dajouter la
conformit la loi, lordre public et aux bonnes murs, labsence de bien futur.
Par ailleurs, en fait des meubles, possession vaut titre. Pour les immobiliers, les
navires, les bateaux et les aronefs, il existe des formes spciales. Voil quelques
principes de base en la matire.
Les modes de transmissions peuvent tre catgoriss en modes des
transmissions universels, modes de transmission titre universel et les modes de
transmission titre particulier.
1.
Le mode de transmission universel implique que le contenu tout
entier du patrimoine dune personne passe de celle-ci une autre. C..d. lactif et le
passif IN GLOBO. (Ex : le cas dun hritier unique).
2.
Le mode de transmission titre universel permet de transmettre
dune personne un autre, non plus la totalit du contenu du patrimoine ; mais,
une fraction du contenu du patrimoine. (Ex : la moiti, le tiers, le cas de
plusieurs hritiers).
3.
Le mode de transmission titre particulier suppose une transmission
titre particulier. Une personne transmet lautre non pas une universalit, ni la
fraction dune universalit, mais un droit ou des droits biens dtermins. (Ex : celui
qui donne la voiture son ami titre de libralit).
4.

En consquence, il ya 3 catgories dayant cause :

1. ayant cause universel;

2. ayant cause titre universel;
3. ayant cause titre particulier.
5. On parle aussi de:
1. Transmission des biens entre vifs ou donation;
2. Transmission des biens pour cause de mort ou legs;

37

3. Partage dascendant;
4. Donation des biens venir en faveur dun poux ou dun futur poux, ou
linstitution contractuelle;
5.

Double donation ou la substitution fidicommissaire35.

V.2. MODES DEXTINCTION DES DROITS

Lorsquune personne transmet un droit, ce droit disparait de son patrimoine,
mais il nest pas teint puisquil se trouve inchang dans le patrimoine de layant
cause.
Lextinction du droit suppose, au contraire, que le droit est effac, quil
disparait pour tous.
Lextinction peut tre volontaire ou non volontaire.
Ex : un propritaire qui abandonne sa chose volontairement et que celle-ci
devient RES DERELICTAE, le paiement dune dette, la prescription dun droit
dauteur, un droit de la proprit industrielle (les droits confrs par un brevet
steignent au bout dun temps, .donc pour le brevet, cest 20 ans en gnral et, en
matire de mdecine, cest 15 ans : involontaire.
Cela diffre de lextinction des obligations. A cet effet, lart. 132 du CCLIII
dispose que les obligations steignent: par le payement, par la novation, par la
remise volontaire, par la compensation, par la confusion, par la perte de la chose,
par la nullit ou la rescision, par leffet de la condition rsolutoire, qui a t
explique au chapitre prcdent, et par la prescription.

V.3 LES MODALITES DES DROITS

Il existe aussi plusieurs modalits de droit. On parle ainsi de droit pur et
simple et de droit affect de modalits.
Les modalits peuvent tre le terme ou la condition. Lune et lautre ont une
incidence directe ou indirecte sur la naissance et lexistence du droit36.
Le terme : est un vnement futur et certain dont larrive retarde lexigibilit.
On parle du terme suspensif (ex : le salaire ne sera pay qu la fin du mois de
fvrier). Si le terme entraine lextinction du droit, ont va parler du terme extinctif.
(Ex : un locataire dune maison pour 3 mois, ds que les 3 mois sont raliss, le
contrat de bail ne va plus exister).

35
LOI n 87-010 du 1er aot 1987 portant Code de la famille, op.cit, article 820.
36

Dcret du 30 juillet 1888 portant des contrats ou des obligations conventionnelles, op. cit. , articles 66 et suiv.

38

La condition, au contraire : est un vnement futur, comme le terme, mais

incertain. On ne sait pas sil se produira ou pas. Ex : Je veux te donner un portable
si tu russi un test.
La condition est dite rsolutoire lorsquon fait dpendre la disparation dun
droit dun vnement.
Elle est suspensive si la naissance dun droit dpend dun vnement. Ex : si
vous vous marier vous aurez une voiture.
Il existe aussi les obligations plurales.
Ces obligations sont reparties en obligations indivisibles, solidaires
solidum.

et in

Lorsquune obligation a plusieurs dbiteurs et ou plusieurs cranciers, cette

obligation est dite (plurale).
La pluralit est passive quand il sagit prcisment de plusieurs dbiteurs. Elle
est active sil sagit de plusieurs cranciers.
En principe, lorsquun crancier se trouve en face des plusieurs dbiteurs ou
un dbiteur en face des plusieurs cranciers, lobligation se divise entre les
codbiteurs ou les cocranciers qui sont alors dit conjoints.
Crancier ne peut demander chacun de codbiteur que le paiement dune
fraction de la dette.si lun des codbiteurs est insolvable, les autres ne sont pas
obligs de payer sa part .on est donc pas en prsence dune seule obligation, elle
sest divise en plusieurs obligations conjointes, mais distinctes. Mais il y a des
exceptions ce principe :
1.
la premire exception vient de lobjet de lobligation ; si cet objet
nest pas divisible, chacun de codbiteur est tenu pour le tout .cette obligation
sappelle obligation indivisible.
2.
la deuxime exception est le droit au tout de chacun de
cocrancier. Cela peut galement rsulter de la convention dans ce cas lobligation
est dite solidaire.
Il existe une solidarit active et une solidarit passive.
Elle est active lorsquelle porte sur le cocrancier et passive lorsquelle sagit
de codbiteurs.
Lorsquen cas dune infraction, sil ya condamnation, chacun de codbiteur est
tenu pour le tout. On suppose que, mme sil na que contribu linfraction, il
nest pas pour autant moins la base de cette infraction. Dans ce cas, la solidarit
ne rsulte pas dune convention et on lappelle solidarit imparfaite lobligation
qui en rsulte est une obligation in solidum .

39

CHAP III. LES UNIVERSALITES DES DROITS

Les droits peuvent tre lis les uns aux autres : former un tout (un
ensemble). On dit quils constituent une universalit. Luniversalit a un statut
particulier, on peut lappeler patrimoine .
A cot du patrimoine, il existe dautres universalits telles que la succession
et la fortune de mer.

VI.1 NOTION DU PATRIMOINE

Lensemble des droits et des obligations dune personne sintgrent dans son
patrimoine. Le patrimoine est le contenant de ces droits et obligations.

VI.2. CARACTERES DU PATRIMOINE

1.
Le patrimoine est une universalit juridique. Cela suppose que, lactif
et le passif sont lis. Tout lactif est engag pour le passif.
2.
Le Patrimoine est li la personne, cela suppose que le patrimoine est
une manation de la personnalit. Seules les personnes ont un patrimoine. Toute
personne a un patrimoine.
3.

Le patrimoine nest pas transmissible.

4.
Le patrimoine ne renferme que les droits pcuniaires. Cest dans ce
sens quon parle de droits patrimoniaux ; c..d. le droit valuable en argent.

VI.3. LES AUTRES UNIVERSALITES QUE LE PATRIMOINE

DE LA PERSONNE
Il sagit de les petites universalits ou les universalits de faits . Nous
pouvons numrer :
La succession du DE CUIUS.
Les rgimes matrimoniaux : Les rgimes matrimoniaux sont les masses des
biens des poux pendant le mariage. Il existe trois sortes de rgimes matrimoniaux :
Le rgime de la communaut universelle, le rgime de communaut rduite aux
acquts et le rgime de sparation des biens.
La communaut universelle est constitue de lensemble de tous les biens des
poux acquis avant le mariage et pendant le mariage.
La communaut rduite aux acquts runit seulement les biens acquis pendant
le mariage, les biens acquis avant le mariage restent spars.
La sparation des biens suppose, quant elle, que tous les biens avant ou
pendant le mariage demeurent spars.

40

La fortune de mer.

41

CHAP IV. LES SANCTIONS DE LA VIOLATION DES DROITS

La mission du lgislateur ne se borne pas dfinir les prrogatives de chaque
individu. Ces prrogatives seraient dpourvues defficacit si leur titulaire ntait pas
protger contre toute atteinte. Nous en avons normment parl plus haut.
Nous verrons ainsi le procder par lequel, les sanctions sont raliser : Dune
part laction en justice et dautre part les sanctions elles-mmes.

VII.1 LACTION EN JUSTICE

Dans les civilisations primitives, les rgles de droit essentiellement coutumiers
ntaient pas protges par les Tribunaux publics. Cest ltape de la justice prive ;
qui a disparu devant lorganisation tatique, mais rapparait chaque fois que lEtat
a failli.
Vous vous souviendrez de la loi du Talion, considre comme solution aux
reprsailles. Elle mme imparfaite cdera place au droit ancien. Grce aux
contributions du Sicle de lumire, il mergera la situation actuelle.
Le recours aux Tribunaux en dehors de laccord des intresss semble tre la
seule possibilit de se faire rendre justice. LEtat met ainsi la disposition de
particuliers diverses voies de droit dont laction en justice, qui serait accompagn
de mesures conservatoires.
Les conditions dune action en justice sont :
-LINTERET : Il ne suffit pas davoir un droit pour exercer une action. Un
intrt est galement ncessaire. Donc pas dintrt, pas daction .
Lintrt :

doit tre direct ou li au droit ls. Ex : BRALIMA en concurrence

avec UNIBRA, cause de la publicit ne peut pas demander la dissolution du
Concurrent.

est ncessaire pour agir en justice.

ne doit pas tre contraire la morale NEMO AUDITUR

TURPUDINEM PROPRIAM SUAM ALLEGENS : Nul ne peut se prvaloir de
sa propre turpitude.

doit tre personnel au demandeur. Nul ne plaide par Procureur.

doit tre n et actuel. Cela ne signifie pas que seul le prjudice actuel
puisse tre rpar. Mais seulement aucune action nest donne pour faire rparer un
prjudice ventuel, hypothtique dont on ne sait pas sil se ralisera. Donc, il faut
attendre sa ralisation.
La CAPACITE : La capacit cest laptitude poser les actes juridiques
valables.

42

Il existe deux sortes de capacit : La capacit de jouissance et la capacit

dexercice.
La capacit de jouissance suppose la titularisation sur le droit. Tandis que la
capacit dexercice a trait la mise en uvre de ce droit.
La capacit de jouissance frappe souvent les esclaves, mais la capacit
dexercice frappe les femmes maris et les enfants notamment.
-LA QUALITE : Est le pouvoir en vertu duquel une action est intente en
justice. Cest le cas par exemple du pre qui intente une action pour son enfant
mineur en tant que parent.
Laction peut aboutir des sanctions civiles qui peuvent tre la responsabilit,
la nullit, etc. Tandis que les sanctions pnales sont la peine de mort, la prison ou la
servitude pnale, lamende.
Les modes de saisine sont au civil lassignation, la comparution volontaire ; au
pnal, la citation directe, la citation du Ministre Public, la comparution volontaire,
la sommation verbale, la saisine doffice37 (devant le Tripaix et le cas du dlit
daudience38).

VII.2 LA RESPONSABILITE CIVILE

Larticle 246 du CCLIII dispose :
Certains engagements se forment sans quil intervienne aucune convention,
ni de la part de celui qui soblige, ni de la part de celui envers lequel il est oblig.
Les uns rsultent de lautorit seule de la loi; les autres naissent dun fait
personnel celui qui se trouve oblig.
Les premiers sont les engagements forms involontairement, tels que ceux
entre propritaires voisins.
Les engagements qui naissent dun fait personnel celui qui se trouve
rsultent ou des quasi-contrats, ou des dlits ou quasi-dlits; ils font la matire du
prsent titre. Cest une sanction qui consiste dans lobligation pour celui qui a caus
un dommage autrui de rparer .
Cette responsabilit trouve, donc, sa source soit du contrat, soit du dlit, soit
du quasi-dlit et du quasi-contrat.
Dans ce sens, lart. 44 du mme code dispose : Les dommages et intrts ne
sont dus que lorsque le dbiteur est en demeure de remplir son obligation, except
nanmoins lorsque la chose que le dbiteur stait oblig de donner ou de faire ne
pouvait tre donne ou faite que dans un certain temps quil a laiss passer .
Lart. 45 ajoute : Le dbiteur est condamn, sil y a lieu, au paiement de
dommages-intrts, soit raison de linexcution de lobligation, soit raison du
retard dans lexcution, toutes les fois quil ne justifie pas que linexcution provient
dune cause trangre qui ne peut lui tre impute, encore quil ny ait aucune
mauvaise foi de sa part.

37

DCRET du 7 mars 1960 portant Code de procdure civile in M.C., 1960, p. 961; p. 1351 ; DCRET du 6 aot 1959
portant Code de procdure pnale in B.O., 1959, p. 1934.

3838

ORDONNANCE-LOI 70-012 du 10 mars 1970 relative aux infractions d'audience in M.C., n10, 15 mai 1970, p. 289.

43

Lart 258 du Code Civil Livre III dispose que tout fait quelconque de lhomme
qui cause autrui un dommage oblige celui par la faute duquel, il est arriv le
rparer.
Elle suppose donc 3 lments :
1 La faute : La faute civile est une erreur de conduite tel que ne laurait pas
commise un individu avis. Il sagit de manque de prudence, manque de diligence
galement dfaut datteindre des rsultats dtermins.
Ex : Vous avez un chien mchant, vous le relchez la journe, il mord une
personne dans la rue, manque de prudence.
Vous laisser votre chien et il est all renverser la marmite dautrui, cest le
manque de diligence.
2 Le Dommage : Cest le prjudice qui entraine la faute, tout dommage
matriel mme morale.
Ex : Le chagrin susceptible de causer la mort dune personne pour laquelle on
avait de laffection : le dommage moral. La blessure, vol de la voiture : cest le
dommage matriel.
3 Le lien de causalit : Le dommage doit avoir t caus par la faute de la
personne. A la quelle la victime demande la rparation.
Lauteur du dommage, quand les 3 conditions prcites sont runies doit
rparer soit en espce, soit par dommages et intrts.
Plusieurs autres sanctions sont :
La Nullit : Elle est une sanction qui frappe lacte juridique qui nest pas
conforme aux conditions de forme o de fond impos par la loi et lananti
EX TUNC, AB OVO, AB INITIO.
Il existe deux sortes de Nullit :
1. La nullit absolue et
2. La Nullit relative.
La Nullit absolue : Est fonde sur des considrations dordre public.
La nullit relative : A pour but, la protection dun intrt priv.
La nullit se distingue de linopposabilit et de la rsiliation et resition.
-La Resition se confond avec la nullit. Ce mot de lancien droit sapplique
lorsque la nullit tait fonde sur la violation dune coutume ou dune ordonnance
Royal.
-La rsolution : A un fondement trs diffrent de la nullit. Lacte est valable
au moment de la formation, mais pose de problme au moment de lexcution. Elle
fonctionne EX NUNC.

44

La rsiliation : ressemble la rsolution. Cependant si la rsolution concerne

le contrat excution instantane, la rsiliation quant elle vise le contrat successif.
C'est dire ceux dont lexcution schelonne dans le temps.

VII.3 LA RESPONSABILITE PENALE

Elle suppose la commission dune infraction. Linfraction nest possible que
dans le respect des principes NULLUM CRIMEN, NULLA POENA SINE
LEGE, de la prsomption lgale dinnocence,

VII.4 LA RESPONSABILITE ADMINISTRATIVE

Comme lactivit des particuliers, lactivit de ladministration est gnratrice
de dommages dautant plus frquents et plus lourds quelle met en uvre des
moyens puissants.

VII.4 LA RESPONSABILITE INTERNATIONALE

Cette responsabilit concerne aussi bien les Etats (la Cour Internationale de
Justice) que les particuliers comme sujets passifs du Droit International Public.
Nous nous pencherons plus sur ces derniers.
En 1872, au lendemain de la guerre Franco-allemande de 1870, Gustave
MOYNIER, membre du Comit International de la Croix-Rouge, soumet lide de
la cration dune Cour pouvant connaitre des violations du droit international
humanitaire reprsent lpoque par la seule convention de GENEVE de 1864,
mais cette ide na pas t concrtise.
A la fin de la premire guerre mondiale, le trait de Versailles prvoit son
article 227 la cration dun Tribunal international en vue de juger GUILLAUME II
pour offense suprme contre la morale internationale et lautorit sacre des
traits . Ce tribunal ne verra pas le jour, GUILLAUME II stant exil aux PaysBas et ces derniers refusant de lextrader.
Diachroniquement parlant, les crimes commis durant la seconde guerre
mondiale par les nazis et les Japonais seront les premiers crimes internationaux
jugs comme tels. Les premiers par le Tribunal de NUREMBERG, cr par les

45

accords de Londres du 8 aot 1945 qui dfinissent les notions de crimes contre
lhumanit, crime de guerre et crime contre la paix39. Puis une dclaration institue
en parallle le Tribunal militaire international pour lExtrme-Orient ayant son sige
TOKYO le 19 janvier 1946.
La loi belge du 16 juin 1993 relative la rpression des violations graves du
droit international humanitaire invoque la notion de comptence universelle
dans le cadre de la justice belge en matire de crimes internationaux et de crimes
contre lhumanit et cela quelle que soit la nationalit de la victime ou du criminel.
La vaste tendue de cette comptence pose des problmes diplomatiques la
Belgique ( limage de la plainte contre Georges BUSH) si bien que la chambre
des reprsentants restreint la comptence personnelle de cette loi aux seuls
ressortissants belges, le 1er aot 2003.
Suite plusieurs crimes internationaux un peu partout dans le monde, lONU
instaure des Tribunaux Pnaux Internationaux temporaires (TPI). Ces Tribunaux
ont des comptences limites et parfaitement dfinies. Au total, quatre tribunaux
ont vu le jour :
o

Tribunal Pnal International pour lex-Yougoslavie (TPIY) : mis en place

en 1993 par la rsolution 827 du Conseil de Scurit du 25 mai de cette anne et il

sest tabli La Haye. Le bilan de son travail est mitig : 48 accuss dtenus, 31
faisant lobjet dun mandat darrt, 23 personnes juges.
o

Tribunal Pnal International pour le Rwanda (TPIR) : cr en 1994 par la

rsolution 955 du Conseil de Scurit et sest tabli Arusha en Tanzanie. Aprs

des dbuts peu encourageants, 50 personnes sont cependant mises en accusation,
plus de 40 personnes sont dtenues, et 9 condamnes.
o

Tribunal Spcial pour la Sierra Leone (TSSL) : cr le 16 janvier 2002 en

vue de juger les crimes commis durant la guerre civile de Sierra Leone.

39

PrincipesdudroitinternationalconsacrsparleTribunaldeNurembergetdanslejugementdeceTribunal
du29juillet1950,article6.

46

Tribunal Spcial pour le Liban a t cr aprs lassassinat de RAFIQ

HARIRI, le 14 fvrier 2005. Cet vnement provoque une grave crise politique.
Mme si la Syrie a d retirer ses troupes du Liban, il est difficile de juger les
responsables. Ce tribunal a t cr par la rsolution 1757 du Conseil de Scurit, il
est loin davoir fait lunanimit avec cinq abstentions estimant que lingrence est
flagrante. Pour des raisons dindpendances juridiques, ce tribunal sige La Haye
avec un budget annuel de 30 millions de dollars pour 3 ans, financ 49% par le
gouvernement libanais.
La cration de la CPI sest droule en deux temps :
o Adoption du statut de Rome le 17 juillet 1998 au 120 pays participant la
confrence diplomatique des plnipotentiaires de lONU sur ltablissement dune
Cour Pnale Internationale (7 voix contre 21 abstentions). Le statut qui dfinit qui
les pouvoirs et obligations semble rendre celle- ci de la CPI est indpendante du
Conseil de Scurit, ce qui renforce sa crdibilit. De la mme faon, ladhsion au
statut de Rome est volontaire.
o Une fois le statut de Rome adopt, il fallait quun minimum de 60 Etats le
ratifie pour quil entre en vigueur. Ce quorum a t atteint le 11 avril 2002 aprs
quun groupe de 10 Etats dit ratifi en mme temps le statut.
Le 1er juillet 2002 marque lentre en vigueur du statut de la CPI. 40
Elle est la premire institution internationale permanente cre par trait pour
contribuer mettre fin limpunit internationale. Son sige est La Haye, aux
Pays-Bas. Bien que ses dpenses soient principalement finances par les
contributions des Etats parties au Statut de Rome, la Cour reoit galement des
contributions volontaires des gouvernements, dorganisations internationales, de
particuliers, dentreprises et dautres entits.
Elle juge des individus ; cest l linnovation principale. Or, (la Cour
Internationale de Justice ne juge que les Etats). Sa comptence nest pas rtroactive.
Les crimes doivent avoir t commis aprs lentre en vigueur de son statut (le 1er
juillet 2002)41.
Lart 4 de son statut dispose :

40
41

ALEXISetNONO,LaCourPnaleInternationale,Alivia,2010,Kinshasa,pp.46,p89
ALEXISetNONO,Op.cit.,p.13.

47

1. La Cour a la personnalit juridique internationale. Elle a aussi la capacit

juridique qui lui est ncessaire pour exercer ses fonctions et accomplir sa mission.
2. La Cour peut exercer ses fonctions et ses pouvoirs sur le territoire de tout
Etat Partie et, par une convention cet effet, sur le territoire de tout autre Etat .
Larticle 5 ajoute que:
1.
La comptence de la Cour est limite aux crimes les plus graves qui
touchent lensemble de la communaut internationale. En vertu du prsent Statut,
la Cour a comptence lgard des crimes suivants :
a.
Le crime de gnocide ;
b.
Les crimes contre lhumanit ;
c.
Les crimes de guerre ;
d.
Le crime dagression.
2.
La Cour exercera sa comptence lgard du crime dagression quand
une disposition aura t adopte conformment aux articles 121 et 123, qui
dfiniront le crime et fixera les conditions de lexercice de la comptence de la Cour
son gard. Cette disposition devra tre compatible avec les dispositions
pertinentes de la Charte des Nations Unies.
3.
La Cour ne vise pas se substituer aux systmes nationaux de justice
pnale mais les complter. Elle ne peut poursuivre et juger des personnes que si
les systmes nationaux en question nengagent pas des procdures ou sils
proclament leur intention de le faire sans avoir rellement la volont ou la capacit
de mener vritablement bien des poursuites.
A propos de la RDC, il a t pourvu un cadre juridique de coopration entre
la CPI et la RDC dont les grands textes sont :
- Laccord intrimaire sur les privilgis et humanits de la CPI,
- La requte en renvoi du 03 mars 2004,
- Laccord de coopration judiciaire du 06 octobre 2004,
- Laccord de coopration entre la CPI et la MONUC du 08 novembre 2005,
ainsi que son protocole dassistance judiciaire.

48

CHAP V. LA PREUVE DE LEXISTENCE DES DROITS

Lorsque le droit dont une personne se prtend titulaire est contest, celle-ci
doit en apporte la preuve. Ou plus exactement apport la preuve de lvnement
qui a fait entrer le droit dans son patrimoine.
En droit civile, ce sont les parties et non les juges qui ont la charge de prouver
les vnements quils invoquent. Il ne peut mme pas faire tat de sa connaissance
personnelle. Cest le principe de la neutralit du juge.
En droit pnal par contre, le juge peut sinvestir dans la recherche de preuves
selon son INTIME CONVICTION.

VIII. 1.

LA CHARGE DE LA PREUVE

VIII.1.1. PRINCIPE
1) ACTORI INCUMBIT PROBATIO et REUS IN EXCIPIENDO
FIT ACTOR : la charge de la preuve incombe laccusateur. Le Ministre Public
est laccusateur au pnal et celui qui a accus est le demandeur qui accuse le
dfendeur. Et la partie civile qui accuse le prvenu.
Au civil : demandeur)
Ministre public

dfendeur
prvenu

Au pnal
Partie civil

prvenu

2 reus in excipiendo fit actor : celui qui soulve une exception doit en
donner la preuve42.

VIII.2. CATEGORIE DE PREUVES

1) La prsomption

42
CCCLIII, Art. 197. Celui qui rclame lexcution dune obligation doit la prouver. Rciproquement, celui qui se prtend
libr doit justifier le payement ou le fait qui a produit lextinction de son obligation.
Art. 198. Les rgles qui concernent la preuve littrale, la preuve testimoniale, les prsomptions, laveu de la partie et le
serment, sont expliques dans les sections suivantes.

49

NUDUS CUM NUDA, SOLUS CUM SOLA, NON PRAESTARE

ORARE PATER NOSTER (nu avec nue, seul avec seule, ne prtendent pas
prier le notre-pre).
Les prsomptions sont des consquences que la loi ou le magistrat tirent dun
fait connu un fait inconnu. Il existe deux sortes de prsomption :
La prsomption simple quon appelle IURIS TANTUM
La prsomption irrfragable IURIS ET DE IURE

La prsomption simple sappelle aussi prsomption relative.

Cette prsomption accepte la preuve du contraire.
La prsomption irrfragable : cest celle dont aucune preuve contraire nest
admise. Donc, cest une prsomption absolue.
2). La preuve littrale
Il sagit de document crit comme les dcharge, les instrumenta des contrats,
les reus, etc.
Ces documents sont repartis en deux groupes : les actes authentiques43 et les
actes sous seing priv.
3). Laveu
Par laveu on entend la reconnaissance par une partie dun fait susceptible de
produire en son encontre des consquences juridiques. Laveu doit tre
circonstanci. C'est--dire renforc par les faits matriels.
Laveu est soit judiciaire, soit extra judiciaire.
Laveu judiciaire est la dclaration que fait en justice la partie ou son fond de
pouvoir spcial.
Il fait pleine foi contre celui qui la fait.
Il ne peut tre divis contre lui.
Il ne peut tre rvoqu, moins quon prouve quil a t la suite dune erreur
de fait. Il ne pourra tre rvoqu sous prtexte dune erreur de droit.
Les consquences de laveu sont tellement graves. Pour pouvoir faire un aveu,
il faut tre capable de disposer de ses biens (tre majeur).
4). Le serment
Le serment judiciaire est de deux espces:

43

LOI n73-021du 20 juillet 1973 portant rgime gnral des biens, rgime foncier et immobilier et rgime des srets, op.cit,
art. 219 : Le droit de jouissance dun fonds nest lgalement tabli que par un certificat denregistrement du titre concd par
ltat.
La proprit prive des immeubles par incorporation, qui est toujours envisage sparment du sol, nest lgalement tablie
que par linscription, sur le certificat tablissant la concession du fonds, desdits immeubles. Elle peut tre tablie par un
certificat denregistrement distinct dont il est fait annotation sur le certificat tablissant la concession .

50

1 celui quune partie dfre lautre pour en faire dpendre le jugement de la

cause; il est appel dcisoire;
2 celui qui est dfr doffice par le juge lune ou lautre des parties.
5) La preuve testimoniale
Cette preuve consiste en un tmoignage sur le vcu, le vu, lentendu, le senti,
etc.
Lart. 217 du CCCLIII dispose : II doit tre pass acte authentique ou sous
signature prive, de toutes choses excdant la somme ou valeur de [deux mille]
francs, mme pour dpts volontaires; et il nest reu aucune preuve par tmoins
contre et outre le contenu aux actes, ni sur ce qui serait allgu avoir t dit avant,
lors ou depuis les actes, encore quil sagisse dune somme ou valeur moindre de
[deux mille] francs.
Nanmoins, les engagements commerciaux pourront tre constats par la
preuve testimoniale dans tous les cas o le Tribunal croira devoir ladmettre .

51

BIBLIOGRAPHIE INDICATIVE
TEXTES CONSTITUTIONNELS, LGISLATIFS ET RGLEMENTAIRES
- Convention de Paris pour la protection de la proprit Industrielle du 20 mars
1883.
- CONVENTION de Berne du 9 septembre 1886 pour la protection des uvres
littraires et artistiques.
- Dcret du 30 juillet 1888
portant Des contrats ou des obligations
conventionnelles, in B.O., 1888, p. 109.
- Trait de Paix de Versailles entre les Puissances Allies et Associes et
lAllemagne, du 28 juin 1919.
- Statut du Tribunal militaire international de NUREMBERG du 8 aot 1945.
- Charte du Tribunal militaire international pour lExtrme- Orient, approuve le
19 janvier 1946 par le Commandant suprme des Forces allies en ExtrmeOrient.
- DCRET du 6 aot 1959 portant Code de procdure pnale in B.O., 1959, p.
1934.
- Principes du Droit international consacrs par le Statut du Tribunal de
Nuremberg et dans le jugement de ce Tribunal du 29 juillet 1950.
- DCRET du 7 mars 1960 portant Code de procdure civile in M.C., 1960, p.
1351.
- ORDONNANCE-LOI 70-012 du 10 mars 1970 relative aux infractions
d'audience in M.C., n10, 15 mai 1970, p. 289
- LOI n73-021 du 20 juillet 1973 portant rgime gnral des biens, rgime
foncier et immobilier et rgime des srets, in J.O.Z., n 3, 1er fvrier 1974, p.
69.
- LOI n 82-001 du 7 janvier 1982 rgissant la proprit industrielle. In J.O.Z.,
n2, 15 janvier 1982, p. 9.
- ORDONNANCE-LOI n 82-020 du 31 mars 1982 portant Code de
lorganisation et de la comptence judiciaires, in J.O.Z., n7, 1er avril 1982, p.
39.
- ORDONNANCE-LOI n86-033 du 5 avril 1986 portant protection des droits
dauteurs et des droits voisins, in J.O.Z., n spcial, avril 1986, p. 33.
- Loi n 87/010 du 1er aot 1987 portant Code de la famille in J.O.Z., n spcial,
1er aot 1987.
- Statut du Tribunal Pnal International charg de poursuivre les personnes
prsumes responsables de violations graves du droit international humanitaire
commises sur le territoire de lex-Yougoslavie (TPIY) (rsolution 827 du
Conseil de Scurit du 25 mai 1993).

52

- La loi belge du 16 juin 1993 relative la rpression des violations graves du

droit international humanitaire.
- Loi belge du 16 juin 1993 relative la rpression des violations graves du droit
international humanitaire, in Moniteur belge du 5 aout 1993 (modifie le 1er aot
2003).
- Statut du Tribunal International pour le Rwanda (TPIR) (rsolution 955(1994),
du Conseil de Scurit du 8 novembre 1994).
- Statut de la Cour pnale internationale, sign Rome le 17 juillet 1998.
- LOI 002-2001 du 3 juillet 2001 portant cration, organisation et fonctionnement
des Tribunaux de commerce in J.O.RDC., n14, 15 juillet 2001, p. 4.
- Statut Tribunal Spcial pour la Sierra Leone (TSSL), (16 janvier 2002).
- LOI n016-2002 du 16 octobre 2002 portant cration, organisation et
fonctionnement des TRIBUNAUX du travail.
- LOI n023-2002 du 18 novembre 2002, portant Code judiciaire militaire
- Laccord intrimaire sur les privilges et immunits de la Cour Pnale
Internationale.
- Laccord de coopration judiciaire du 06 octobre 2004.
- La requte en renvoi du Prsident de la Rpublique Dmocratique Congo du 03
mars 2004 adresse la Cour Pnale Internationale.
- Laccord de coopration entre la Cour Pnale Internationale. et la MONUC du
08 novembre 2005.
- Constitution de la Rpublique Dmocratique Congo du 18 fvrier 2006.
TEXTES DOCTRINAUX
-

Ouvrages
AUBERT (J.-L), Introduction au droit et thmes fondamentaux du droit civil, 8e
dition Armand Colin, Paris, 2000.
ALEXIS et NONO, La Cour Pnale Internationale, Alivia, 2010, Kinshasa.
BEAUDET (Ch.), Introduction gnrale et historique ltude du droit, Centre
de publications universitaires, Paris, 2000.
BEAUDET (Ch.), Introduction gnrale et historique ltude du droit, Centre
de publications universitaires, , Paris, 1997.
BOMPIANI (L), Dictionnaire Universel des lettres, SEDE, Paris, 1961.

- BONNARD (J.), Introduction au droit, 2e d, Ellipses, coll. Universits Droit,

Paris, 1998.
- BONNECHERE (M), Introduction au droit, La dcouverte, Paris, 1994.
- CABRILLAC (R.), Introduction gnrale au droit, 3e d Dalloz, Paris, 1999.
- CAILLOSSE (J.), Introduire au droit, Montchrestien, Paris, 1999.
- CARBONNIER (J.), Droit civil, T 1, Introduction, 26e dition, P.U.F. , Paris,
1999.
- COULOUBARITSIS (L), La Fondation aristotlicienne de la notion de la
Justice, d. De lUniversit de Bruxelles, Bruxelles, 1985.

53

- GRIMAL (P), Dictionnaire de la Mythologie grecque et romaine, PUF, Paris,

1963.
- ILUNGA KABULULU(E), Droits de la proprit intellectuelle. Droit de la
proprit industrielle, Kinshasa, 2004, in WWW.LEGANET.CD.
- LIKULIA BOLONGO, Droit Pnal Spcial Zarois, T I, 2me d., LGDJ; Paris,
1985.
- SOHIER (J), Trait lmentaire de droit coutumier du Congo Belge, 2 ime d.
Maison Fernand Larcier, Bruxelles, 1954.
- TOURNAI (A), Quest-ce quest la dmocratie ?, d. Fayard, Paris, 1994.
Articles
- BALANDIER(G), La lgalit, in Encyclopdie Universelle, Vol 9, d.
Universalis, Paris, 1980, p.870.
- HAARSCHER (G), Droit et Pouvoir : Quelques rflexions, in Mlanges offerts
ROBERT LE GROS, d. De lUniversit de Bruxelles, Bruxelles, p. 265.
- KAUMBA LUFUNDU et AMISI NYEMBO, Le maintien de lordre public :
Mission originelle de lEtat, in Justice et Ordre, IFEP, Kinshasa, 1999, p. 55.
- LALEYE (I.P.), Llan du philosophe face lordre comme norme sociale, in
Philosophie africaine et ordre social, FCK, Kinshasa, 1985, p.25.
- PERELMAN (C), Le juge, la rgle de droit et la justice, in Mlanges offerts
Robert Le GROS, d. De lUniversit de Bruxelles, Bruxelles, 1985, p. 491.
- TUNC (A), Droit, in Encyclopdie Universalis, d. Universalis, Paris, 1990,
p.796.
- VANDER ELST (R), Ordre public international, lois de Police et lois
dapplication immdiates, in Mlanges offerts Robert Le GROS, d. De
lUniversit de Bruxelles, Bruxelles, p. 650.
- KASONGO MUIDINGE (P-C), La place des coutumes dans le nouveau droit
pnal congolais, in Rforme du Code Pnal Congolais, T II, d. CEPAS,
Kinshasa, 2008, p. 165.
- TULKENS (F), Politique criminelle et droits de lhomme en Afrique, in
Reforme du Code Pnal congolais, T II, op.cit., p. 89.
- DAVID (R.), Les droits romano- germaniques, in Encyclopdie Universalis, Vol
14, d. Universalis, Paris, 1982, p.361.
- DAVID (R.), Le Droit anglais, in Encyclopdie Universalis, Vol. I, d.
Universalis, Paris, 1982, p. 1063.