Flas5045 PDF

FLASH PROBLMES STRUCTURELS
RECHERCHE CONOMIQUE
20 janvier 2015 N 45
Dynamique schumptrienne ou antischumptrienne ?
La croissance vient normalement dune dynamique schumptrienne de la

structure des emplois : au cours du temps, les individus quittent des
emplois peu qualifis, niveau de productivit faible, pour passer des
emplois plus qualifis, niveau de productivit plus lev, ce qui accrot la
productivit agrge.
Nous nous demandons si cette dynamique est bien prsente au niveau des
grands secteurs dactivit : industrie manufacturire, construction, services
aux entreprises et services financiers, services peu sophistiqus
(distribution, loisirs, services la personne, transports). Elle peut bien sr
tre prsente aussi un niveau beaucoup plus fin (secteurs dtaills, entre
entreprises du mme secteur). Nous examinons les cas de la France, des
Etats-Unis, du Royaume-Uni et de lAllemagne.
Dans ces quatre pays, au niveau des grands secteurs, la dynamique est antischumptrienne : la dformation de la structure sectorielle de lconomie
rduit le niveau de salaire par tte et le niveau de productivit par tte.
Rdacteur :
Patrick ARTUS
F L A SH
Nous examinons la
dynamique des
emplois au niveau
agrg
La dynamique schumptrienne de croissance peut avoir lieu de nombreux

niveaux : entre grands secteurs dactivit (ce que nous regardons ici),
lintrieur de chaque grand secteur entre secteurs fins, lintrieur de chaque
secteur fin entre entreprises.
Les emplois les moins productifs disparaissant et tant remplacs par des emplois
plus productifs, il y a hausse de la productivit agrge et croissance.
Nous allons regarder si cette dynamique est bien prsente en France, aux EtatsUnis, au Royaume-Uni, en Allemagne en distinguant quatre secteurs :
lindustrie manufacturire, la construction, les services aux entreprises et les
services financiers, et ce que nous appelons les services peu
sophistiqus : distribution, htels-restaurants-loisirs, services la personne,
transports. Ces quatre secteurs ne couvrent pas la totalit de lconomie : il reste
en particulier les emplois dans les Administrations Publiques.
Dformation de la
structure des
emplois
Les graphiques 1a/b/c/d montrent :

-
en France, une dformation de la structure des emplois au dtriment de

lindustrie et de la construction, en faveur des Administrations Publiques, des
services sophistiques, des services aux entreprises et financiers ;
aux Etats-Unis, une dformation de la structure des emplois au dtriment de
lindustrie, en faveur des services aux entreprises et financiers et des services
peu sophistiqus ;
au Royaume-Uni, une dformation de la structure des emplois au dtriment de
lindustrie, en faveur des administrations publiques et des services aux
entreprises et financiers ;
en Allemagne, une dformation de la structure des emplois au dtriment de
lindustrie et de la construction, surtout en faveur des services aux entreprises
et financiers.
Graphique 1a
France : emploi par secteur (en % de l'emploi total)
Graphique 1b
Etats-Unis : emploi par secteur
(en % de l'emploi total hors agriculture)
Industrie manufacturire
Construction
Services aux entreprises et services financiers
Services peu sophistiqus*
Administrations publiques
30
30
25
25
(*) : distribution + hotellerie et restaurants +
services aux mnages + transports + loisirs
35
Construction
Administration publique
30
30
25
35

25
20
20
20
20
15
15
15
15
10
10
10
Sources : Datastream, Eurostat, NATIXIS
10
5
Sources : Datastream, BLS, NATIXIS
5
80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08 10 12 14
Flash 2015 45 - 2
0
80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08 10 12 14
F L A SH
Graphique 1c
Royaume-Uni : emploi par secteur
(en % de l'emploi total)
Graphique 1d
Allemagne : emploi par secteur
(en % de l'emploi total)
Construction
Construction
35

35
35
30
30
25
25
20
30
30
25
25
20
20
20

15
15
10
10

15
15
10
10
5
80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08 10 12 14
Salaires et
productivit par
secteur
35
80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08 10 12 14
Nous regardons ici le niveau relatif des salaires et de la productivit par tte
dans les quatre secteurs analyss.
Les graphiques 2a/b/c/d montrent que dans tous les pays les salaires dans
lindustrie manufacturire sont les plus levs, les salaires dans les services
peu sophistiqus (distribution, htels-restaurants-loisirs, services aux particuliers
et transport) sont les plus bas.
Graphique 2b
Etats-Unis : niveau de salaire par tte
(en milliers de $; annualis)
Graphique 2a
France : niveau du salaire sectoriel par tte
(en milliers d'euros, annualis)
Manufacturier
Construction
Services peu sophistiqus
Manufacturier
Construction
60
60
Finances et services aux entreprises
80
50
50
(*) distribution, hotels et

restaurants, loisirs, services aux
particuliers et transports
40
40
70
70
(*) distribution, hotels et restaurants, loisirs,

services aux particuliers et transports
60
80
60
50
50
30
30
40
40
20
20
30
30
20
20
10
10
Sources : Eurostat, NATIXIS
10
0
80
84
88
92
96
00
04
08
0
80
12
Graphique 2c
Royaume-Uni : niveau du salaire sectoriel par tte
84
92
96
00
04
08
12
Manufacturier
Construction
Construction
60

50
40
60
60
50
40
88
Graphique 2d
Allemagne : niveau du salaire sectoriel par tte
Manufacturier
60
10
Sources : Datastream, BEA, BLS, NATIXIS
50
50

40
40
30
30
30
30
20
20
20
20
10
10
10
10
0
80
84
88
92
96
00
04
08
12
0
80
84
88
92
96
00
04
08
12
Flash 2015 45 - 3
F L A SH
Les graphiques 3a/b/c/d montrent que dans tous les pays la productivit par
tte dans lindustrie manufacturire a beaucoup progress et est aujourdhui
plus leve que dans les autres secteurs. Dans les services peu sophistiqus,
la productivit est partout faible et stagnante.
Graphique 3a
France : niveau de la productivit par tte* par
secteur
Graphique 3b
Etats-Unis : niveau de la productivit par tte* par
secteur
Construction
Services peu sophistiqus**
Construction
20
20
18
18
16
16
14
12
(*): Valeur ajoute volume du secteur/emploi
du secteur
(**) : distribution + hotellerie et restaurants +
10
8
6
180
160
140

du secteur
180
160
140
14
120
120
12
100
100
10
80
80
60
60
40
20
80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08 10 12 14
Sources : Datastream, BEA, BLS, NATIXIS
40
20
80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08 10 12 14
Graphique 3c
Royaume-Uni : niveau de la productivit par tte*
par secteur
Graphique 3d
Allemagne : France : niveau de la productivit par
tte* par secteur
18
Construction

16
14
Construction
18
16

du secteur
14
22
22
20
20
18
16
12
12
10
10
Sources : Datastream,
Eurostat, NATIXIS
16
14
12
10
10
8
8
80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08 10 12 14
6
80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08 10 12 14
Nous allons calculer :

-
le salaire par tte moyen dans les quatre secteurs analyss ;

la productivit par tte moyenne dans les quatre secteurs :
Flash 2015 45 - 4
18
12
8
Dynamique
schumptrienne ou
antischumptrienne
14

du secteur
soit avec les poids effectifs des 4 secteurs chaque priode ;

er
soit avec les poids de ces secteurs au 1 trimestre 1980.
F L A SH
Les graphiques 4a/b/c/d montrent que le salaire par tte serait plus lev
aujourdhui si la structure sectorielle de lconomie ntait pas dforme (de
3% en France, 10% aux Etats-Unis, 6% au Royaume-Uni et 7% en Allemagne,
attention, le calcul ne commence pas aux mmes dates pour des questions de
disponibilit des donnes dans les 4 pays).
Graphique 4a
France : salaire par tte moyen (en milliers d'euros)
Graphique 4b
Etats-Unis : salaire par tte moyen
(en milliers de dollars)
(1) Salaire par tte moyen (avec les poids effectifs des secteurs, G)
55
(1) Salaire par tte moyen (poids effectifs des secteurs, G)

(2) Salaire par tte moyen (poids de 1981, G)
Ratio 1/2 (en %, D)
(2) Salaire par tte moyen (avec les poids de 1980, G)
50
Ratio 1/2 (En %, D)
45
100,5
40
100,0
35
99,5
30
99,0
25
98,5
20
15
10
100
40
98
35
96
30
94
98,0
25
92
97,5
20
90
97,0
15
96,5
10
86
81 83 85 87 89 91 93 95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15
Graphique 4d
Allemagne : salaire par tte moyen
(en milliers d'euros)

Ratio 1/2 (en %, D)
102
35
100
30
98
25
96
20
94
92
97
99
01
03
05
07
09
37,5
11
13
15

Ratio 1/2 (en %, D)
101
35,0
100
32,5
99
30,0
98
27,5
97
25,0
96
22,5
95
20,0
94
17,5
15
95
88
Sources : Datastream, BLS, NATIXIS
Graphique 4c
Royaume-Uni : salaire par tte moyen
(en milliers d'euros)
93
102
45
80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08 10 12 14
40
104
93
92
15,0
91 93 95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15
Flash 2015 45 - 5
F L A SH
Les graphiques 5a/b/c/d montrent que la productivit par tte serait plus leve
aujourdhui dans les 4 pays sil ny avait pas eu de dformation de la
structure sectorielle de lconomie (5% en France, 13% aux Etats-Unis, 2% au
Royaume-Uni, et 6% en Allemagne), toutes ces conomies sont antischumptriennes : la dformation de la structure sectorielle de lconomie y
rduit la productivit.
Graphique 5b
Etats-Unis : productivit par tte moyenne
Graphique 5a
France : productivit par tte moyenne
(1) Productivit par tte moyenne (poids effectifs des secteurs,
G)
(2) Productivit par tte moyenne (poids de 1980, G)
16,0
Ratio 1/2 (en %, D)
15,5
105
104
15,0
103
14,5
102
14,0
101
13,5
100
13,0
99
12,5
98
12,0
97
11,5
96
11,0
110
(1) Productivit par tte moyenne (poids effectifs des secteurs, G)

(2) Productivit par tte moyenne (poids de 1980G)
103
Ratio 1/2 (en %, D)
100
100
90
97
80
94
70
91
60
95
94
10,5
50
85
80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08 10 12 14
80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08 10 12 14
Graphique 5d
Allemagne : productivit par tte moyenne
Graphique 5c
Royaume-Uni : productivit par tte moyenne
(1) Productivit par tte moyenne (poids effectifs des secteurs, G)
(2) Productivit par tte moyenne (poids de 1995, G)
Ratio 1/2 (en %, D)
101,0
13,5
88
Sources : Datastream, BEA, NATIXIS
14,5
(1) productivit par tte moyenne (poids effectifs des secteurs, G)

(2) productivit par tte moyenne (poids de 1991, G)
Ratio 1/2 (en %, D)
102
14,0
101
13,5
100
13,0
99
12,5
98
12,0
97
13,0
100,5
12,5
100,0
12,0
99,5
11,5
99,0
11,0
98,5
11,5
96
10,5
98,0
11,0
95
10,0
97,5
10,5
97,0
10,0
9,5
95
97
99
01
03
Synthse : les
srieux problmes
dune conomie
antischumptrienne
05
07
09
11
13
15
94
93
91 93 95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15
Nous avons regard la dynamique de la structure des emplois au niveau des quatre
grands secteurs dactivit en France, aux Etats-Unis, au Royaume-Uni, en
Allemagne.
Nous avons ensuite regard comment lvolution de la structure des emplois
affectait le salaire par tte moyen et la productivit par tte moyenne.
La dformation de la structure sectorielle de lconomie rduit, dans ces
quatre pays, le niveau de salaire par tte et le niveau de productivit par tte :
il y a donc dynamique anti-schumptrienne.
Flash 2015 45 - 6
F L A SH
Une conomie anti-schumptrienne o la structure des emplois se dforme

vers des emplois salaire et productivit plus faibles est confronte de srieux
problmes :
-
croissance faible, avec la concentration des emplois dans des secteurs

productivit faible ;
baisse de la qualification moyenne des emplois, do un dclassement
de la population active alors que le systme ducatif continue produire un
nombre croissant de jeunes qualifis ;
certainement un sentiment dinsatisfaction dans la population, si les
nouveaux emplois sont peu qualifis et mal rmunrs.
Le problme de la France, des Etats-Unis, du Royaume-Uni et de lAllemagne est,

on la vu, que les emplois industriels dtruits ne sont que partiellement remplacs
par des emplois aussi sophistiqus dans les services aux entreprises et financiers,
dans les nouvelles technologies dont la taille reste faible (tableau 1).
La dynamique nette dans ces pays est donc la transformation demplois dans
lindustrie manufacturire en emplois dans des services ayant des niveaux de
productivit plus faibles que lindustrie.
Tableau 1
Emploi IT en % de lemploi total
France
Etats-Unis
Royaume-Uni
Allemagne
France
Etats-Unis
Royaume-Uni
Allemagne
France
Etats-Unis
Royaume-Uni
Allemagne
France
Etats-Unis
Royaume-Uni
Allemagne
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
2,08
3,58
-
2,10
3,68
-
2,10
3,84
-
2,15
3,80
-
2,20
3,91
-
2,20
3,81
-
2,23
3,66
-
2,30
3,60
-
2,38
3,56
2,8
-
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
2,40
3,52
2,8
-
2,50
3,48
2,80
-
2,50
3,43
2,85
2,80
2,58
3,33
2,85
2,83
2,60
3,26
2,90
2,90
2,60
3,22
2,90
2,83
2,63
3,28
2,92
2,80
2,70
3,38
2,92
2,78
2,60
3,51
2,95
2,80
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2,7
3,6
3,0
2,8
2,8
3,7
3,0
2,8
2,9
3,9
3,0
3,0
3,0
3,9
3,1
3,1
3,0
3,5
3,2
3,1
2,9
3,3
3,3
3,1
2,9
3,2
3,3
3,0
2,8
3,1
3,3
3,1
2,9
3,1
3,3
3,1
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2,9
3,1
3,3
3,1
3,0
3,1
3,3
3,0
3,0
3,1
3,3
2,9
2,9
3,1
3,2
2,8
2,9
3,1
3,2
2,8
3,0
3,1
3,2
2,9
3,0
3,1
3,2
2,9
3,0
3,1
3,2
2,9
Sources : OCDE, BLS, Eurostat, ONS, Natixis
Flash 2015 45 - 7

Flas5045 PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Flas5045 PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

FLASH PROBLMES STRUCTURELS

Dynamique schumptrienne ou antischumptrienne ?

La croissance vient normalement dune dynamique schumptrienne de la

La dynamique schumptrienne de croissance peut avoir lieu de nombreux

Les graphiques 1a/b/c/d montrent :

en France, une dformation de la structure des emplois au dtriment de

(*) : distribution + hotellerie et restaurants +

Sources : Datastream, Eurostat, NATIXIS

Services aux entreprises et services financiers

(*) : distribution + hotellerie et restaurants +

(*) : distribution + hotellerie et restaurants +

Sources : Datastream, Eurostat, NATIXIS

Finances et services aux entreprises

Services peu sophistiqus*

(*) distribution, hotels et

(*) distribution, hotels et restaurants, loisirs,

Finances et services aux entreprises

Finances et services aux entreprises

Sources : Datastream, BEA, BLS, NATIXIS

Services peu sophistiqus*

(*) distribution, hotels et

Sources : Eurostat, NATIXIS

Sources : Eurostat, NATIXIS

Sources : Datastream, Eurostat, NATIXIS

Services peu sophistiqus**

(*): Valeur ajoute volume du secteur/emploi

Sources : Datastream, BEA, BLS, NATIXIS

Services aux entreprises et services financiers

(*): Valeur ajoute volume du secteur/emploi

Nous allons calculer :

le salaire par tte moyen dans les quatre secteurs analyss ;

(*): Valeur ajoute volume du secteur/emploi

soit avec les poids effectifs des 4 secteurs chaque priode ;

(1) Salaire par tte moyen (poids effectifs des secteurs, G)

(2) Salaire par tte moyen (avec les poids de 1980, G)

Ratio 1/2 (En %, D)

Sources : Datastream, Eurostat, NATIXIS

(1) Salaire par tte moyen (poids effectifs des secteurs, G)

(1) Salaire par tte moyen (poids effectifs des secteurs, G)

Sources : Datastream, Eurostat, NATIXIS

Sources : Datastream, BLS, NATIXIS

Sources : Datastream, Eurostat, NATIXIS

Ratio 1/2 (en %, D)

(1) Productivit par tte moyenne (poids effectifs des secteurs, G)

Sources : Datastream, Eurostat, NATIXIS

(1) productivit par tte moyenne (poids effectifs des secteurs, G)

Sources : Datastream, Eurostat, NATIXIS

Sources : Datastream, Eurostat, NATIXIS

Une conomie anti-schumptrienne o la structure des emplois se dforme

croissance faible, avec la concentration des emplois dans des secteurs

Le problme de la France, des Etats-Unis, du Royaume-Uni et de lAllemagne est,

Sources : OCDE, BLS, Eurostat, ONS, Natixis

S-ar putea să vă placă și