Sunteți pe pagina 1din 6

LA NUEVA DIMENSIN DEL DERECHO

LA LGICA SISTEMATICA DEL DERECHO


Antecedentes:
La Lgica remite sus primeros historiales a la Grecia antigua donde Aristteles, comienza
a utilizar el adjetivo lgico, cuyo significado comprende el amplio tipo de acepciones de
los trminos razn y palabra. Podramos considerar la lgica como La ciencia de pensar
rectamente, es decir, como un proceso intelectual ordenado a obtener razonamientos
correctos o formalmente vlidos ( lgica formal o pura) , sino tambin como un proceso
que conduce al conocimiento verdadero ( lgica dialctica o material ).
En virtud del desarrollo de las ciencias en la actualidad y dado el objeto de conocimiento
de la lgica, se constituye esta en una herramienta de aplicacin dada para la obtencin
de lo mas correctos raigambres dentro de las finalidades de los disciplinas aparecidas.
Una de las ciencias que ponder fehacientemente la utilizacin de la lgica como
herramienta aplicada a la obtencin de razonamientos lgicos jurdicos, fue el Derecho,
de lo cual se deriv la aparicin de la lgica jurdica.
Entendemos la lgica jurdica como la parte de la lgica que examina, desde el punto de
vista formal, las operaciones intelectuales del jurista, as como los productos mentales de
esas operaciones: conceptos, divisiones, definiciones, juicios y raciocinios jurdicos,
merecen en razn de su objeto especifico el nombre de lgica jurdica.
LGICA JURDICA
DEFINICN:
Cuando escuchamos la expresin de lgica jurdica, esta nos genera algunas
impresiones. La primera de ellas es concebir a la lgica como una ciencia auxiliar del
Derecho, una especie de mtodo de investigacin aplicable al Derecho, o bien,
conceptualizamos esta lgica del Derecho, como una rea del conocimiento jurdico.
La lgica jurdica es una lgica material, es decir, sus reglas principales se encuentran en
la lgica formal, encaminadas a una disciplina como lo es en este caso al Derecho.
La lgica jurdica es una lgica material, es decir, sus reglas principales se encuentran en
la lgica formal, encaminadas a una disciplina como lo es en este caso al Derecho.
La lgica jurdica es un mtodo de investigacin para entender al Derecho, obtiene su
principal fuente del conocimiento en la razn y no de la experiencia; el empleo de un
lenguaje simblico del Derecho, permite tambin formar un paradigma en el
conocimiento jurdico, que infiere en resultados perfectos, es decir, razonamientos tan
exactos, como los que nos puede dar las matemticas.
La lgica jurdica como tal no puede existir, toda vez que no es una especie del gnero
lgica, sino lo que recibe ese nombre es solamente la aplicacin de la lgica a la ciencia
del derecho.

Es el Estudio sistemtico de las estructuras de las normas, los conceptos y los


raciocinios jurdicos. Sistematiza y determina la estructura de las normas.
KLUG, define la lgica jurdica como la teora de las reglas lgico formales que llegan a
emplearse en la aplicacin del Derecho. Asimismo subraya que la lgica jurdica es
aplicada intuitivamente por los jueces en los razonamientos de sus sentencias, pero en
ningn
momento
ha
llegado
a
ser
aplicada
de
manera
reflexiva.
VON WRIGHT (1951) creador de la lgica dentica, reflexiona sobre el empleo de los
cuantificadores alguno, ninguno y todos; reflexionando anlogamente la existencia
de las modalidades posible, imposible y necesario; lo que lo hace deducir conceptos
jurdicos denticos
El estudio de la lgica dentica, debe basarse en la lgica de la accin, es decir, en la
produccin de un suceso originado involuntariamente por un agente, que modifica
intencionalmente un estado original de cosas a otro estado de cosas.
La lgica jurdica es el instrumento de la ciencia jurdica, es el mtodo jurdico.
Perfecciona el criterio de verdad sin el cual no puede alcanzarse la justicia.
Se entiende tambin por Lgica jurdica, la lgica especial aplicada que, como sub- clase
de
la
lgica
Dentica,
es
una
disciplina
autnoma.
Esta disciplina es denominada tambin por algunos autores con otros nombres como:
Lgica dentica, Lgica del Discurso Normativo, Lgica de las normas.
PRINCIPIOS UNIVERSALES DE LA LGICA Y SU PARALELO CON LA LGICA
JURDICA.
1) Principio de identidad:
Significa que un concepto idea u objeto son siempre idnticos a si mismos. Su
caracterstica o naturaleza ( sustancia ) no vara en el tiempo.
Plantea la equivalencia que puede existir entre un concepto y sus elementos constitutivos
( hombre = animal y racional). Deriva su verdad y validez objetiva de la estructura
ontolgica de los objetos ( ser iguales a si mismos ).
Identidad del imperativo: Todo mandato en que lo mandado es exactamente idntico a lo
que se esta realizando, es necesariamente obedecido.
Identidad de lo lgico jurdico: La norma que permite lo que no est jurdicamente
prohibido o prohbe lo que no est jurdicamente permitido es necesariamente vlida.
2) Principio de Contradiccin:
Dos juicios contradictorios no pueden ser a un mismo tiempo verdaderos.
Contradiccin del imperativo: El mandato sera contradictorio si al mismo tiempo manda
hacer y no hacer algo por lo tanto no pueden ser obedecidos ni vlidos.

Contradiccin de lo lgico jurdico: Dos normas se oponen contradictoriamente cuando


teniendo mbitos iguales de validez material, espacial y temporal, una permite y la otra
prohbe
a
los
mismos
sujetos
la
misma
conducta.
3) Principio del tercero excluido:
Dos juicios contradictorios no pueden a un mismo tiempo falsos. Uno de los dos debe ser
verdadero y el otro falso. Se excluye un tercer juicio verdadero entre 2 juicios
contradictorios falsos.
Tercero excluido del imperativo:
Dos mandatos contradictorios no pueden ser ambos desobedecidos. Uno de los dos
debe ser obedecido no existe un tercer mandato.
Tercero excluido de lo lgico jurdico:
2 normas de derecho contradictorias no pueden ser al mismo tiempo invlidas o
inaplicables, una de las dos debe ser vlida. Se excluye la posibilidad de una tercera
norma vlida en medio de dos invlidas.
4) Principio de razn suficientes:
Todo tiene su razn de ser. Hay razn suficiente para que un juicio sea verdadero si el
objeto al cual se refiere posee una identidad propia y sin determinaciones contradictorias.
Razn suficiente del imperativo: La razn de ser suficiente de cualquier imperativo
jurdico y de todo el derecho es la conducta humana, cuya regulacin de acuerdo a cierto
valor y fines es el objetivo del orden jurdico y tambin su principio.
Razn suficiente en lo lgico jurdico: es un principio lgico y ontologico: logico porque la
razn suficiente de las normas de derecho reside en la norma primaria, cual es nuestro
orden jurdico la constitucin poltica.
LA LOGICA JURIDICA COMO CIENCIA:
Las posiciones sobre la lgica como ciencia jurdica se ha visto reflejada en los escritos
de Bentham y en nuestro medio en gran media en la obra de Garca Maynes
que afirma: Es importante percatarse que no se trata (hablando sobre la lgica jurdica)
de una aplicacin al campo del derecho, de las leyes supremas de la lgica pura.
Mientras las ltimas se refieren a juicios enunciativos y afirman o niegan algo de su
verdad o falsedad, los otros principios aluden siempre a normas y afirman o niegan algo
de su validez o invalidez. Aquellas pertenecen, por ende, a la lgica del ser, estos a la
del deber jurdico.
LA LOGICA JURIDICA COMO LOGICA FORMAL APLICADA
A contrario censu de lo anterior se pronuncia Hernando Plaza quien plantea: La lgica
jurdica enfrenta los problemas de tipo lgico surgidos de la reflexin acerca de la ciencia
jurdica y de aplicacin de la lgica formal a resolverlos. Quien debe pautarlos y
resolverlos es un investigador que rena las calidades de filosofo y jurista

OBJETO DE ESTUDIO DE LA LGICA:


Tiene como tratamiento cognoscitivo a las categoras del conocimiento lgico- jurdico
que son fundamentalmente: La norma jurdica, el concepto jurdico, el juicio jurdico, la
naturaleza complicante de la imputacin jurdica, la inferencia jurdica, la argumentacin
jurdica.
Relacin entre lgica y derecho.
La relacin entre derecho y lgica ha divergido en la historia. Las diferentes tendencias
filosficas adoptadas por las Escuelas del Derecho, el progreso del la lgica y el ambiguo
uso de este ltimo trmino, al cual se le han asignado concepciones y contenidos
mltiples, es el motivo por el cual la apreciacin de su utilidad y aplicacin al campo del
derecho ha sido cambiante. Por esto, es prudente aclarar las tres concepciones
principales sobre la relacin entre derecho y lgica, a saber: la de los ius naturalistas
modernos, la de la jurisprudencia de los conceptos y la del formalismo neo kantiano.
El estudio del derecho conforme a los ius naturalistas modernos es semejante al estudio
de la geometra. Su percepcin del derecho es la de un sistema deductivo que a partir de
principios naturales evidentes de la correcta actuacin humana es posible inferir el resto
de las normas que rigen la conducta humana. Esta concepcin del derecho aparece en
autores como Thomas Hobbes, quien en su obra Leviatn, pretende construir una teora
racional y universal del derecho.
Esta idea del sistema jurdico como un sistema de reglas deducidas de algunos principios
evidentes o naturales o con otras palabras- esta idea de un legislador racional y
universal, lleg hasta la poca de la Ilustracin. La idea misma de una codificacin
universal se inspiraba en el modelo de un ordenamiento jurdico como sistema deductivo,
cuyos caracteres especiales deberan ser la unidad, la simplicidad, la integridad y la
coherencia.
Esta concepcin del sistema jurdico, basada en normas inferidas de teoremas, fue
sucedida por la Escuela Histrica del Derecho y su positivismo jurdico que abandon la
idea de la legislacin universal e inferible, por la de un sistema legislativo cambiante
conforme a las necesidades y convicciones predominantes de la sociedad. No obstante,
la conexin entre lgica y derecho subsista, no en la produccin de normas sino en la
aplicacin de la ley.
En tanto que el ius naturalismo haba credo poder reducir la actividad misma del
legislador a un complejo de operaciones lgica, circunscribiendo el nexo entre derecho y
lgica al momento mismo de la formacin del ordenamiento, el positivismo jurdico, que
prevaleci en el desarrollo del pensamiento jurdico del siglo XIX, abandon el momento
de la produccin para expresarse con una frmula sinttica, aun cuando un poco burdaa las fuerzas irracionales de la historia, y restringi el dominio de la lgica a un campo
subordinado pero igualmente bien delimitado, y no obstante vasto e importante, el de la
aplicacin de la ley al caso concreto.
Bajo esta concepcin surge la llamada teora del silogismo jurdico que consiste, grosso
modo, en un razonamiento normativo cuya premisa mayor est compuesta de una norma

general, la premisa menor en los hechos y la conclusin en la norma especfica,


deducida lgicamente de aquellas. En cuanto a su aplicacin en la ciencia del derecho,
se deleg el trabajo de la lgica al estudio de la relacin y conexin de los conceptos y
las normas jurdicas, al estudio de los postulados fundamentales, lo que conllevaba, en la
visin de los conceptualistas, a una rigurosidad matemtica en la ciencia del derecho.
Con la llegada de los neo kantianos y, en especial con su ms conocido promotor, Hans
Kelsen, la conexin entre lgica y derecho fue reemplazada por lo que se denomin el
problema lgico del derecho, conducindola de la ciencia del derecho hacia la filosofa
del derecho y que puede entenderse mejor a travs de la siguiente analoga sobre la
funcin de la lgica del derecho.
CONCLUSIONES
Teniendo en cuenta lo anteriormente enunciado comenzar mis planteamientos
dilucidando sobre las diferencia existentes entre la lgica formal y la lgica jurdica, para
luego expresar nuestro concepto sobre posibilidad de considerar a la lgica jurdica como
ciencia autnoma.
Diferencias:
1)De contenido: Mientras que la premisa mayor de un silogismo jurdico es una norma en
la lgica forma este papel lo realiza un silogismo jurdico.
2)De resultado: La premisa menor resulta de unos hechos que deducen el grado de
compatibilidad de adecuacin con la norma.
3)La lgica formal no busca la verdad de los hechos, dado que es un lgica sintctica
que se adapta a una estructura, teniendo como nico punto de referencia la coherencia
del razonamiento.
4)El razonamiento jurdico es una amalgama de lgica y retrica, mientras que el
segundo elemento no se encuentra
Diremos que la lgica jurdica es un mtodo de investigacin para entender al derecho,
obtiene su principal fuente del conocimiento en la razn y no de la experiencia; esto nos
puede llevar a razonamientos tan exactos como los que nos pudieran dar las
matemticas.
La lgica jurdica esta formada tanto por una lgica formal como por una teora de la
argumentacin jurdica y es errneo disociar y contraponer la lgica deductiva y la
argumentacin jurdica.
HERMENUTICA E INTERPRETACIN JURDICAS
El trmino hermenutica proviene del verbo griego (jermeneueien) que significa
interpretar, declarar, anunciar, esclarecer y, traducir.

Se considera que el trmino deriva del nombre del dios griego Hermes, el mensajero, al
que los griegos atribuan el origen del lenguaje y la escritura y al que consideraban
patrono de la comunicacin y el entendimiento humano.
HERMENEUTICA JURIDICA En general es un mtodo, tcnica o ciencia (dependiendo
de quien la defina) que tiene como fin la interpretacin de textos poco claros.
Todo mensaje requiere ser interpretado, entre ellos los mandatos de las normas
jurdicas, pero no es fcil lograr la correcta interpretacin, si no se cuenta con reglas
precisas y claras, metdicas y sistemticamente establecidas. Es precisamente ste
hecho del que se ocupa la HERMENEUTICA JURIDICA que se ocupa de establecer los
principios elaborados doctrinaria y jurisprudencialmente, para que el interprete pueda
efectuar una adecuada interpretacin de las normas jurdicas.