Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ABSTRACT
Diverse specialists have pointed out, from the beginning
of Bioethics, the necessity to protect individuals and
vulnerable people from undesirable effects of participating in research.
Nevertheless, some critics have asserted that, even
though protection of individual rights is unquestionably
important, it is not enough to guarantee the ethical condition in a research.
Thus, it is vitally important the safekeeping and safeguard of communities and ethnics groups involved in
health research.
The analysis of elements and conditions that deflne the
way the community participates in research will allow
ethical evaluation on their protection.
This article has two challenges, on the one hand, to analyze current conditions of Ethical research, in the other,
to promote Research Ethics focuses and based on socio-cultural singularities and particularism.
Key words:
Community - Research - Ethics - Guides
Palabras clave:
Comunidad - Investigacin - tica - Guas
1
Milmaniene, Magal Paula: Licenciada y Profesora en Filosofa Facultad de Filosofa y Letras UBA. Docente de la Ctedra II Psicologa,
tica y Derechos Humanos. Facultad de Psicologa-UBA-Doctoranda de la UBA. Miembro del proyecto PICT 2005 cdigo 38199 Guas de
evaluacin tica para investigadores y evaluadores de Proyectos de investigacin- Agencia Nacional de Promocin Cientflca y Tecnolgica.
Becaria de Posgrado (CONICET) E-mail: magamilman@hotmail.com
249
HACIA UNA TICA DE LA INVESTIGACIN ORIENTADA A LA PROTECCIN DE LAS COMUNIDADES Y LOS GRUPOS TNICOS
TOWARDS AN ETHICAL RESEARCH FOCUS ON THE PROTECTION OF COMMUNITIES AND ETHNICS GROUPS
Milmaniene, Magal Paula
Desde el surgimiento de la biotica, diversos profesionales, intelectuales y especialistas en este campo, que
han reexionado en torno a las mltiples dimensiones
de la tica en la investigacin, se han orientado hacia la
necesidad de proteger de los efectos colaterales indeseables, tanto a los individuos de la investigacin como
a los grupos vulnerables.
Asimismo, los escndalos ticos que se produjeron a lo
largo de la historia moderna, tales como las experimentaciones nazis o el estudio de Tuskegee o Willowbrook,
han constituido puntos inexin para la investigacin en
biomedicina y han sentado las bases para los cdigos
de tica ( Rothman,1982).
Nuremberg (1947), Helsinki (1964), Belmont Report (1979)
y Cioms-OMS (1982), son algunos de los lineamientos
que declaran a la comunidad global, la importancia de
proteger los derechos y el bienestar de las personas
involucradas en la investigacin.
Cada una de estas guas y declaraciones, remarcan la
importancia del consentimiento informado por parte de
los participantes, emplazndolo como eje cardinal de
una prctica tica en el campo de la investigacin, respetuosa de los Derechos Humanos.
Es decir, los lineamientos se han encaminado al resguardo de los sujetos individuales en la investigacin.
Sin embargo, algunos crticos han sealado que la proteccin de los derechos de los sujetos, si bien es incuestionablemente importante, no es suflciente para
garantizar la eticidad de una investigacin. (Weijer,
Goldsand & Emanuel,1999; Gbadegesin & Wendler,
2006).
Resulta tambin de vital importancia, la custodia y la
salvaguardia de las comunidades o grupos tnicos involucrados en la investigacin en salud. Es decir, la tica
de la investigacin debe ir ms all del cuidado de los
sujetos individuales, protegiendo al conjunto de la comunidad frente a posibles daos. Tanto cuanto ms en
los pueblos originarios cuya identidad tiende a ser colectiva, y por eso sus miembros se encuentran muy
unidos en torno a su ideales y sus valores ancestrales,
de modo tal que cualquier injuria individual tiende a ser
vivida grupalmente.
En este sentido, la posibilidad de explotacin de la comunidades es una de las preocupaciones ticas y polticas ms relevantes de nuestro tiempo, analizada tanto
por los investigadores, las organizaciones no gubernamentales e Instituciones de Salud Pblica, como los
Comits Hospitalarios de tica, puesto que frecuentemente las investigaciones comportan ciertos objetivos
de conocimiento que muchas veces son ajenos e incompatibles con las necesidades y los intereses de los
participantes. (Grubits y Correa Vitale, 2007)
Frente a este acuciante fenmeno, resulta necesario
incrementar los recursos, los dispositivos y normativas
que permitan hacer frente a la situacin, fortaleciendo
as los comits de tica.
250
251
HACIA UNA TICA DE LA INVESTIGACIN ORIENTADA A LA PROTECCIN DE LAS COMUNIDADES Y LOS GRUPOS TNICOS
TOWARDS AN ETHICAL RESEARCH FOCUS ON THE PROTECTION OF COMMUNITIES AND ETHNICS GROUPS
Milmaniene, Magal Paula
252
253
HACIA UNA TICA DE LA INVESTIGACIN ORIENTADA A LA PROTECCIN DE LAS COMUNIDADES Y LOS GRUPOS TNICOS
TOWARDS AN ETHICAL RESEARCH FOCUS ON THE PROTECTION OF COMMUNITIES AND ETHNICS GROUPS
Milmaniene, Magal Paula
254
Estados Unidos.
Ahora bien, cuales son entonces las causas por las
cuales estas comunidades pudieron desarrollar sus propias guas? Segn, Weijer (1999) existen algunas condiciones en estas comunidades originarias que posibilitaron su proteccin, a saber:
a) Aislamiento geogrflco. Estas comunidades generalmente estn geogrflcamente aisladas lo cual evita
la dispersin, previene la contaminacin con la cultura
dominante, impide la asimilacin y la prdida de la
identidad, y asegura la continuidad de su historia y
tradiciones.
b) Desarrollo de una conciencia poltica e ideolgica
uniforme e identiflcable. Recordemos que estos grupos
poseen una fuerza poltica uniflcada y articulada en torno a la reivindicacin de la propia identidad, la cual ha
sido defendida con contundencia durante largos siglos,
signados por las conquistas, la expropiacin de tierras y
matanzas.
c) Activismo militante. Los pueblos originarios estn preocupados y atentos al impacto de las investigaciones en
sus valores, sus tradiciones y sus cosmovisiones. En
consecuencia, estas comunidades estn permanentemente generando foros polticos de discusin, y elaborando guas que les permiten proteger sus intereses y
negociar su lugar en la investigacin.
d) Naturaleza cohesiva del grupo. En general estas comunidades poseen fuertes lazos afectivos articulados
por tradiciones, vivencias y experiencias compartidas,
las cuales forman el ncleo duro de una identidad fuertemente consolidada.
Ahora bien, es posible trasladar estas protecciones
especiales a otras comunidades?
Ha habido intentos sistemticos de desarrollar y adaptar
los lineamientos y guas a otro tipo de comunidades tales como grupos de enfermos crnicos. As histricamente, se ha puesto inters en generar lineamientos
ticos para las investigaciones con sujetos portadores
de HIV (ONUSIDA: 2001; Weijer et.al, 1999).
Sin embargo, la ausencia de lazos afectivos slidos, de
una autoridad poltica representativa, o de una conciencia poltica uniflcada, diflcultan la implementacin de
codiflcaciones especiales.
En tal sentido uno de los mayores obstculos reside en
delimitar ntidamente las fronteras de este tipo de comunidades. As, mientras que los pueblos originarios tienden
a estar geogrflcamente localizados, y estn articulados
en torno a una historia comn, tradiciones y rituales compartidos, los otros grupos, portan otras conflguraciones y
morfologas an ms complejas, dado que estn dispersos como efecto de mltiples movimientos migratorios,
-Kahnawake Code of Research Ethics (1997)
-Cree Board of Health and social services of James Bay Code of
Research Ethics (2001)
-Protocols and Principles for conducting Research in Indigenous
Context (Uvic) (2003)
DE LA PGINA 249 A LA 256
o estn asimilados a otras culturas o grupos hegemnicos, lo cual afecta a la autoidentiflcacin comunitaria y
la posibilidad de lograr consensos ticos.
Un ejemplo de este ltimo grupo, lo ofrece la comunidad
juda ashkenazi, que dispersa en occidente, est fuertemente integrada a las sociedades seculares.
Tal como sealan lvarez Castillo y Dafna Feinholz (2006)
las comunidades como tales son idealmente homogneas, dado que ningn individuo, es parte de una sola
comunidad, ni est encerrado a priori en una identidad
unidimensional. Cada sujeto integra de manera sinttica, la pluralidad de las referencias identiflcatorias, las
que estn vinculadas con su historia, lo que a su vez los
compromete a la pertenencia a mltiples comunidades.
De modo que reducir la identidad a una deflnicin simple y pura es desconocer la heterogeneidad de todo
grupo social, por lo cual, no podemos pensar en comunidades homogneas o puras.
Esto a su vez, comporta altos costos ticos para implementar un modelo de consentimiento informado comunitario. Insistimos en que la diversidad de modelos de gobernabilidad o la ausencia de representantes comunitarios
para las diversas comunidades, obliga a veces a los investigadores a omitir la consulta a nivel comunitario.
Por otro lado, en algunos casos puede identiflcarse fcilmente al lder pero en otros no se da una clara jerarquizacin, lo cual condiciona la legitimidad del consentimiento informado en nombre de todos los miembros de
la comunidad.
De modo que estas consideraciones expresan algunas
de las diflcultades que obstruyen la implementacin de
protecciones especiales, a travs de algunos cdigos
especiales.
Ahora bien, en aras de encontrar normas globalmente
aceptables para las prcticas bioticas, necesitamos, por
un lado, proteger la salud y el bienestar de cada uno de
los miembros de una comunidad, y por el otro lado, respetar los diversos valores y sistemas de creencias. Se
trata de repensar una metodologa de investigacin que
est diseada desde y para la interculturalidad, y que a
su vez permita redeflnir la institucionalidad de las pautas
ticas considerando los contextos interculturales.
Se intenta pues la instauracin del mnimo de normas
necesarias comunes para permitir el advenimiento y la
coexistencia de la mayor diversidad posible de normas,
queridas por las colectividades y los individuos, pero
que se desplieguen en el marco de sus propios modelos
culturales.
En deflnitiva, el respeto por la diferencia no proclama la
supresin de toda normatividad, sino el establecimiento
de un nuevo espacio normativo, de tipo dialctico, que
incluya las diferencias interculturales.
Se trata entonces de recuperar la nocin de tica de
mnimos desarrollada por Cortina (1993), autora que
propone unos mnimos axiolgicos y normativos, aceptables por los sujetos en las sociedades pluralistas, a
255
HACIA UNA TICA DE LA INVESTIGACIN ORIENTADA A LA PROTECCIN DE LAS COMUNIDADES Y LOS GRUPOS TNICOS
TOWARDS AN ETHICAL RESEARCH FOCUS ON THE PROTECTION OF COMMUNITIES AND ETHNICS GROUPS
Milmaniene, Magal Paula
BIBLIOGRAFA
8- EL COMPROMISO TICO-POLTICO
Realizar una investigacin con comunidades o minoras
tnicas debera llevarse a cabo desde un fuerte compromiso tico-poltico.
Investigar debera contribuir a la mejora de las condiciones de vida de las comunidades que se investigan,
tanto en trminos materiales como simblicos. Es decir,
investigar es tambin comprometerse con la transformacin de ciertas representaciones y mitologas estigmatizantes acerca de estas comunidades, y tambin del
rol que stas ejercen en el contexto poltico, es decir, se
debe promover un dilogo intercultural y una genuina
integracin entre las minoras y el Estado nacional, sin
que esto signiflque asimilacin ni prdida de la identidad
de aquellas.
Luchar por el acceso de las etnias y grupos a los beneflcios de los conocimientos que ellos contribuyeron a
plasmar es tambin uno de los tantos objetivos del investigador.
En deflnitiva, cualquier investigador que desee realizar
un trabajo con la comunidad debe hacerlo bajo los pilares de la tica, respetando los derechos de aquellas
comunidades y contribuyendo a la mejora de sus condiciones vida.
El desafo consiste en tratar de impulsar el fortalecimiento de las concepciones que sostienen la tica de la
diferencia, las que aspiran a lograr un universalismo
emancipador, respetuoso de los particularismos y de las
singularidades tnicas y socio-culturales.
CIOMS (1991). Gua Internacional para la revisin tica de los estudios epidemiolgicos, del Council for International Organizations of Medical Sciences, WHO.
Comisin Nacional para la Proteccin de Sujetos Humanos de
Investigacin Biomdica y de Comportamiento (1979). Informe
Belmont, EEUU.
Cortina, A. (1993) tica aplicada y democracia radical, Madrid:
Tcnos
Grubits, S. & Vitale Correas, M. (2007) Reexiones ticas en investigaciones con Indgenas. En: Saforcada, E., Cervone, N.,
Castella Sarriera, J., Lapalma, A., De Lellis, M.L (Comps).
(2007). Aportes a la Psicologa Comunitaria, Buenos Aires: JVE
Ediciones.
Etxeberria, X. (1997). tica de la diferencia. Bilbao: Universidad de
Deusto.
Gbadegesin, S.& Wendler, D. (2006). Protecting Communities in
Health Research from explotation. Bioethics, 20 (5), 248-253.
Gostin, L. (1995). Informed Consent Sensivity and Respect for
Persons. JAMA, 274, 844-845.
Gould Jay, S. (2003). La falsa medida del hombre, Barcelona:
Crtica.
Ijsselmuiden, C. & Faden, R. (1992) Research and Informed Consent
in Africa-Another Look, NEJM,326: 830-834
International Commision of Medical War Crimes (1947). Cdigo de
Nremberg, Alemania
Lehrman, S. (1997). Jewish Leaders seek genetic guidelines.
Nature ,389, 322.
Malungo, R.S. (2001). Sexual Cleaning and Levirate Marriage in
the era of Aids: Changes in Perception and Practices in Zambia.
Soc. Sci. Med., 53, 371-382.
ONUSIDA. (2001). Cuestiones ticas en la investigacin de vacunas preventivas contra el VIH. Ginebra, Suiza.
Rothman, D.J. (1982). WereTuskegee & Willowbrook "studies in
nature"?. Hasting Cent Rep,12, 5-7.
Weijer, Ch.; Goldsand, G. & Emanuel E. (1999). Protecting communities in research: current guidelines and limits of extrapolation. Nature Genetics, 23, 275-280.
Zuiga, R. (2000) La evaluacin comunitaria: contextos ticos y
polticos. Cuadernos de trabajo social,13, 211-229.
Fecha de recepcin: 9 de marzo de 2009
Fecha de aceptacin: 26 de octubre de 2009
256