Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
$r RELunrA PEYAHoo
Ascultafi gi cealalti parte.
L.Nu am fost contactat pentru a se cunoagtegi consemnapozi{ia gi explica{iile
subsemnatului fa[il de aceste acuzafii. Nu s-a {inut seama nici de declara{iile mele
existentein dosarele de cercetare penali precum gi de cele precizate in conferin{a de
presi desfigurati la Cercul Militar Na{ional in data de 27.03 1998,declarafii men{inute
pe tot parcursul celor 25 de ani. Singura explicafie este ci nu era convenabill
cunoaqtereade citre opinia publici a faptelor subsemnatului aga cum s-au desfiqurat
acestea.
2,. M-am ingelat crezdndcd in cei 25 de ani relatdrile desprefaptele mele din ziua de
2l decembrie 1989 vor cre$tein obiectivitate, precizie gi onestitate.Constat insd cd sunt
actualespuselelui Lev Tolstoi precumcd revoluliile provoacdin oameni,,ceamai nesuferiti
treime a picatului, incompatibile cu via{a buni: trufia, invidia, rlutatea.o' Comentariile
postatenu pot fi decdtin ton cu articolele,iar cei care le monitorizeazdaparlinpublicafiei.
-?o{l ,rin
7l tnrn
'rrnnrrl
de cdtre l.c.c.J.
2010 pronunlatd
22.11
din ))
nr.790
in Dosarul
o'Revizuirerecursl'oprin care"Respinge_:"
nr.5652lll20l0,av6ndca obiect
il{yisibiti
ADEVARUL
PENTRU
ASOCIATIA
revizuenta
de
formulati
cerereade revizuire
7 decembrie2009'
REVOLUTIEI DIN JUDETUL CLUJ impotriva decizieinr.908 din
judecfltori
in dosarul
pronun{atnde inatta Curte de Casa{iesi iusti{ie, Completulde 9
nr.36181112009.
judiciare citre stat'
Ob6gn revizuentala plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli
Definitivi."
rezultd cd,s-auzat de toate cdile de atac in justilie, respectiv
Din cele prezentate
probelecare s-au
pldngere,recurs,gi revizuire,in care^r-uy prezentatcritici gi administrat
inclusiv
9i mai ales
dorit.DevenindirevocabileDeciziileinattei Cur{i trebuie respectate,
de citre presI, aceastafiind o caracteristicidebazila statuluide drept'
se exprimi
Fa{n de cei 24 dejudecitori ai inaltei Curfi de Casa{iegi Justi{ienu
a acestora'
nemul{umiri,fapt absolutjustificat,avf,ndin vedereinalta :oTry-t:}ta
a dovedit
Am toati admira{ia gi respectulpentru JUSTITIA ROMANA care
judecat'
in cauzelein caream fost
obiectivitaterimparfialitateqi profesionalism
de !aJ{aga'
5.Am fost reclamat la C.E.b.O. $i la Tribunalul Penal Internafional
iar judecitorii C'E'D'O'
C.E.D.O. a deciscI nu sunt probe ale vinovifiei subsemnatului,
de instan{ele
pronunfate
sunt aspru critica{i pentru aceasti hotIrAre. Despre solu{iile
nefiind ficute publice'
penaleinterna{ionale la care am fost reclamat nu am cunoqtin{i,
la C'E'D'O''
Spre deosebirede acest dosar, Dosarul deschis de subsemnatul
in solu{ionare, cererea fiind
simultan cu cel al A.A.R. nu a beneficiat de aceeaqiatenfie
fondul, dar subsemnatul nu
respinsi invocffndu-sevicii de procedur5, frrr a se cerceta
momentului politic'
mi-am manifestat nemul{umir.i, u- in{eles comandamentele
,,Curat neconstitufionalo'
dar te rejudec5mpublic de cite ori vrem.
al
-66...rezultifiri dubiu cr faptele inc.mr.Dicu Ilie nu au fost comise ca rezultat
pretinsei instigiri a inv.gl.bg.(rez.)caba Florian ..."(pg.12-13)
-,,Activitatea desfiguratl de numitul Dicu Ilie nu a constituit rezultatul ac{iunii
fapt qi vinovi{ia inculpatuluide instigare ^ invinuitului Caba Florian, starea de
judecitoreasci definitivi'" (pg'7)
condamnat Dicu Ilie fiind stabilite prin hotirffre
!r...simpune re{inerea imprejuririi cl gt.ug.(rez)Caba Florian.a ajuns in zona
executasedeja focuri de armi qi
Metropol-Astoria dupi ce dispozitivui amplasatin ",oni
fuseseintrebat dacr au avut loc
despre care inculpatul mr.Dicu Ilie rr,, .uportase, deqi
6)
incidente deosebite.'o(Pg.
-,.Despre acliunite militare conduse de inc.Dicu Ilie in zonil Astoria, inv'Caba
ci nu s-au inregistrat victime
Florian a aflat in jurul orelor 18.30 ofi{erul raportindu-i
foc de avertisment. Acesta esteqi
deoarecemititarii din subordinea sa ar fi execuJatdoar
intoarcerea qi reunirea for{elor in
motivul pentru care, la gedin{a din 22.12 1989, dupi
pe baza infgrm.?tiilor ci nF au e4istat
garnuoana somegeni,inv.gl.bg.(rez.)caba Florlnp,
ofiterilor Giurgiman, Buga'
victirqe produse dg militari, u ...omandat recompensarea
Bako, Dicu 9i al{ii." (pg.7,alin.3)
ce
-,,Totodata,invinuitul Caba Florian a ajuns in zona "Metropol Astoria" dupi
despre care inculpatul Dicu Ilie
dispozitivul amplasat in zona executasefocuri de armi,
d.,*ebite.' (p9.7)
nu raportase deqi fuseseintrebat dac[ au existat incidelt:
prin Sentin{a nr.300 din 16.02 z}}g,pronunfati de citre inalta Curte de Casa{ie
ci din mijloacele de
gi Justilie, se motiveazd cd: ,,D asemeneainalta Curte constati
materiale care si justifice
probi administrate in cauzi nu rezulti existen{a unor acte
deosebit de grav' " 's&ll a
ielinerea in sarcina invinuitului ^ instigrrii la omor
participa{iei improqrii la omor calificat"'"
prin Decizia Inaltei Cur{i de Casa{iegi Justi{ie nr.908/07.122009 se motiveazdcd:
se trage
-ee...rexistfind
indicii care si confirme ci acestaa dat vreun ordin de a
asupra demonstran{ilor." (pg' 6)
-,,Activitatea desfigurati de numitul Dicu Ilie nu a constituit rezultatul ac{iunii
fapt qi vinovi{ia inculpatuluide instigare a invinuitului caba Floriano starea de
judecitoreasci definitivi'o' (pg'7)
condamnat Dicu Ilie fiind stabilite prin hotirfire
qi de citre JUSTITIA
Degi nu convin unora, acesteasunt adevirurile, constatate
iar de acesteatrebuie sd se lind
ROMANX, raportat la invinuirile care mi-au fost aduse,
obiectivitalii'
seamain public areaoricdruimaterial de pres6,mf,carin numele
intre cele prezentate in
Las la aprecierea opiniei publice^si constate diferen{a
articole qi constatirile JUSTITIEI ROMANE'
g. in articole nu sunt men{ionate nici una din cele peste 20 de ac{iuni intreprinse
evitarea incidentelor cu urmiri
de subsemnatul numai in ziua de 21.12 1989 pentru
echipa de legdturd,existentein
grave, descrisein toate declarafiilemele, ale miliiarilor din
subsemnatulin conferin{a de presS'
toate cele 4 dosare de cercetarepenala gi prezentatede
din acele momente complexe 9i
fapte. nu vorbe. care definesc adevrrata m.a conduiti
t r a g i c e . D e 9 i d e s p r e u . . , t . u u , ' , d u t i n t . f f i i - u l t o r z i a r i q t i e l e n u a u f o s t r e l atrusturilor
tate
de
contraveneaupoliticilor
comunicflndu-mi-se ci nu au fost avi zate, deoarece
'Triumful ra{iunii asupra
pres6. parte din aceste fapte sunt insd descrise in articolul
in observatorulMilitar nr'13 din 1998
violen{ei,, semnatde colonll Georgevasile, publicat
articole, frtd a consemnain aceasta
qi despre carefacevorbire qi col.DJmgain carteacitatdin
opiniei publice prezint doar
nimic din articolul de mai sus. Pentru informarea
unul din militarii radigti ai echpei de
dezarmarea companiei cpt. Dicu, relatatr de citre
legitur[, 8$acum esteconsemnati in acestarticol:
"$i dacl se face vinovat de instigare la omor deosebitde grav, pentru ce i-ar mai
fi dezarma^tpe militarii qoca{iointimplare povestiti cutremuritor de soldatul Sandu
Cristian: "i[n jurul orelor L8.30,revenind in Pia{a Mihai Viteazul, am vilzut, pe podul de
la Astoria, o grupl de militari care executau foc in aer, speria{i de nigte tineri, firi ca
lflngi ei sI fie vreun ofifer. Domnul locotenent-colonelCaba mi-a dat ordin si incarc
arma gi si-l apir. Apoi s-a deplasat intre militari, i-a indemnat pe fiecare in parte si-qi
plstreze calmul, dupi care, cu propriile mflini, le-a descircat armele punffndu-i sI-qi
introduci inclrcitorele in port. Mi-a desclrcat gi mie arma, apoi i-a adunat pe militari'
vorbindu-le frumos qi i-a retras in ad6ncime."
Menlionez cd, dupd aceastdacfiune ale subsemnatuluiin zona Astoria gi Piafa Mihai
Viteazul.nu s-a qrai fras nici un foc de armI.
situaliem-a ajutat gi bravul plutonier-major de milifie pe carel-am
La detensionarea
trimis sd discutecu tinerii gi sd-i determinesdincetezesd mai aruncepietre spremilitari.
9. Degi acfiunea din zona Astoria a fost filmat5 qi fotografiatil atit din hotel cit gi
din clidirea de pe partea opusi, inregistririle gi pozelenu qtiu sI fi fost ficute publice.
Afirmafi a are la bazd gi consemnareadin Raportul Comisiei Seanatorialeprivind acfiunile
in Revolulia din Decembrie 1989, vol.I, pg. 301, alin.4:"Este de refinut ci
desfdgurate
intreaga activitate din Piafa Liberti{ii, ca de altfel gi din alte zone unde au avut loc
evenimentedeosebite,cadre de securitateau avut misiuneade a filma.'o
Filmiri gi fotografii s-au flcut gi de cltre alte persoaneprezente la momentul
dezarmirii trupei, dar nici acestea nu au aplrut. Inregistrlrile convorbirilor radio
efectuatein cele patru centre de inregistrare gi ascultare au avut aceeaqisoartl.
Nimic despreproceselecivile.
perioaddam deschis4 procesecivile avdndca obiectrepararea
10. in toatd,aceastd
prejudiciuluiprodusca urmarea calomniilorpublicatein articolelein caream fost subiect.
1, Tribunalul Bucuregti a
in ultima acfiune,ceadin Dosarulnr.63830131201
pronunfat Sentin{aCivili nr.939 din 23.062014prin care a admis toate celetrei capete
de cerereale subsemnatuluiprivind repararea prejudiciului, cheltuielilede judecati qi
obligarea publicirii dispozitivului Hotirf,rii. Nu am avocat,mdreprezint.
Las la judecata opiniei publice si apreciezede ce nu s-a consemnatin articole nici
o informafie despre acestproces, aflat acum infaza de apel la Curtea de Apel Bucureqti.
Am sperat ci, odati cu solu{ionareacauzeipenalein justi{ie, atacurile din presl
impotriva mea si fie mai reduse ca numir gi gravitatea acuza[iilor, iar, in redactarea
acestora si se finl seama de autoritatea lucrului judecat la cel mai inalt nivel al
JUSTITIEI ROMANE. Realitatea mi-a dovedit cI m-am ingelat. De aceea mI vid
obligat si apelez la justifie, cfft timp voi trIi, contra oricdrui articol de presd sau postare
careimi prejudiciazdonoarea,demnitateagi dreptul la propria imagine.
25.122014
fi"/^,
paba Florian