UNIVERSIDAD DEL VALLE

DEPARTAMENTO DE MATEMATICAS
TAREA 3 TEORIA ESPECTRAL
LUIS FERNANDO MEJIA
PROFESOR: GUILLERMO RESTREPO SIERRA
30 de Mayo de 2014

Ejercicio 1
1. Demuestre que la norma inducida por un producto escalar satisface la relacion




2
2
x + y 2 x y 2
+
= kxk + kyk .

2
2
2
2
Demostraci
on 1
1
Como kuk = (u|u) 2 entonces kuk2 = (u|u). Por otro lado

 





x+y x+y
xy xy
1
x+y
1
xy
|
+
|
=
x + y|
+
x y|
=
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
(x + y|x + y) + (x y|x y) = ((x|x + y) + (y|x + y)) + ((x|x y) (y|x y)) =
4
4
4
4
1
1
((x|x) + (x|y) + (y|x) + (y|y)) + ((x|x) (x|y) ((y|x) (y|y))) =
4
4
1
1
1
((x|x) + (x|y) + (y|x) + (y|y) + (x|x) (x|y) (y|x) + (y|y)) = (2(x|x) + 2(y|y)) = ((x|x) + (y|y))
4
4
2
de donde podemos concluir que




2
2
x + y 2 x y 2

+
= kxk + kyk .
2
2
2
2
2. Demuestre que los espacios c0 (R), l1 (R) y C (I) donde I = [a, b] no son espacios de Hilbert.
Demostraci
on 2
Primero mostremos que l1 (R) no es un espacio de Hilbert.
Recordemos que en los espacios de Hilbert la norma es inducida por el producto escalar, por tanto, por lo demostrado en
el punto anterior, se tiene que cumplir la ley del paralelogramo. Observemos que en este espacio no se cumple y por tanto
no puede ser espacio de Hilbert y mas aun para p 6= 2, lp (R) no es un espacio de Hilbert.
(
)

X
p
p
l (R) = x = (x1 , x2 , . . .) : xn R,
|xn | <
n=1

Suponemos que kxkp =

!1/p
p

|xn |

es una norma inducida por un producto interno y consideramos

n=1

x = (1, 1, 0, . . .) y y = (1, 1, 0, . . .)
Entonces tendramos que
2

kxkp = 21/p , kykp = 21/p y kx + ykp = kx ykp = 2.

luego
22 + 22 6= 2



21/p

2


2 
+ 21/p
.

Por tanto,


2
2
2
2
kx + ykp + kx ykp 6= 2 kxkp + kykp .
Mostremos ahora que C (I) donde I = [a, b] no es espacios de Hilbert.

Supongamos que la norma en este espacio es inducida por el producto punto entonces ( f | f ) 2 = kf k , f C ([a, b]), como
kf k = sup |f (x)| entonces de la ley del paralelogramo para g y f en C ([a, b]) se tiene:
x[a,b]

2

2
2


f + g 2
+ f g = kf k + kgk

2
2
2
2

en particular si definimos dos funciones f, g : [a, b] R como f (x) = 1 y g (x) =

xa
tendramos que:
ba

2



f + g 2
+ f g = 4 + 1

2
2
4 4

por otro lado

2

kf k
kgk
1 1
+
= +
2
2
2 2
entonces

5
= 1, lo cual no puede ser, luego C (I) no es un espacio de Hilbert.
4

Veamos ahora que c0 (R) no es un espacio de Hilbert.

c0 (R) es el conjunto de todas las sucesiones (xn )nN en R que convergen a cero, el cual es un espacio de Banach con la
norma kxk0 = sup |xn |, supongamos que esta norma es inducida por el producto punto es decir kxk0 = (x|x)1/2 entonces
nN
2

por la ley del paralelogramo tendramos que 14 (kx + yk0 + kx yk0 ) = 21 (kxk0 + kyk0 ) se cumple para todo x, y c0 (R).
Sean x = xn = n1 y y = yn = n12 entonces kx + yk0 = 2 y kx yk0 = 41 mientras quekxk0 = 1 = kyk0 y por tanto de la ley
2
del paralelogramo tendramos que 41 (22 + 14 ) = 21 (12 + 12 ) luego 65
64 = 1 lo que no puede ser y por tanto c0 (R) no es un
espacio de Hilbert.


3. Un espacio de Banach es uniformemente rotundo si para todo  > 0 existe un > 0 que depende de  tal que 12 (x + y) <
1 . si kxk = kyk = 1 y kx yk . Demuestre que un espacio de Hilbert es uniformente rotundo.
Demostraci
on 3:
Como E es un espacio de Hilbert se satisface la Ley del Paralelogramo, es decir




2
2
x + y 2 x y 2

+
= kxk + kyk .
2
2
2
2
Dado que kxk = kyk = 1 y kx yk  entonces se tiene que

2
2




1
(x + y) = 1 x y = 1 1 kx yk2 1 1 2

2
2
4
4


2
Como 12 (x + y) < 12 (x + y) entonces

2

1


(x + y) < 1 (x + y) 1
2

2
con = 41 2 , por tanto

1

(x + y) < 1 .
2

Ejercicio 2
4. Sea E un espacio de Hilbert. Demuestre que x es ortogonal a y si y solo si kyk kx + yk para todo .
Demostraci
on 4:
Supongamos que x es ortogonal a y, es decir (x|y) = 0 y demostremos que kyk kx + yk para todo .
kx + yk2 = (x + y|x + y) = ||2 kxk2 + 2Re((x|y)) + kyk2 =

||2 kxk2 + kyk2

lo cual implica que
2

kyk kx + yk ,
as que
kyk kx + yk .
Ahora supongamos que kyk kx + yk y demostremos que ( x| y) = 0.
2
2
2
2
2
2
Como kyk kx + yk entonces kyk kx + yk luego kyk || kxk + ( x| y) + ( y| x) + kyk lo cual equivale a
2

kyk || kxk + 2Re ( ( x| y)) + kyk para todo ,

en particular si =

( y| x)
kxk

entonces

kyk

|( x| y)|
kxk

kxk 2

|( y| x)|
2

kxk

+ kyk

de lo anterior tendremos que

2

kyk

|( y| x)|
kxk

+ kyk

por lo tanto
2

|( y| x)|
2

kxk

kyk kyk

de donde |( y| x)| 0, entonces se concluye que |( y| x)| = 0. Luego ( y| x) = 0, es decir x es ortogonal a y.

5. Demuestre que si M es un subespacio cerrado de un espacio de E, entonces M M = {0} y M + M = E (suma directa).
Demostraci
on 5:
Primero mostremos que M M = {0}, para esto mostremos que M M {0} y {0} M M .
Sea x M M entonces x M y x M . Luego
( x| m) = 0 para todo x M.
En particular si x = m tenemos que
2

( m| m) = kmk2 = kxk = 0
Por lo tanto x = 0 {0} por tanto hemos mostrado que M M {0} .
Ahora mostremos {0} M M .
Como M es un subespacio de E entonces, 0 M ademas 0 M ya que (0|m) = 0 para todo m M, por tanto 0 M M .
Mostremos que M + M = E.
Sea E un espacio de Hilbert y M E.


M + M = a + b : a M, b M .
Para demostrar que M + M = E primero probaremos que E M + M y luego que M + M E.
Sea x E. Existe uno y s
olo un m M tal que
d (x, M ) = kx mk .
Si z = x m entonces z M . En efecto,
kx mk = kzk kx yk para todo y M
y por tanto
kzk k(x m) + (m y)k si y M.
Si b = m y M entonces
kzk kz + bk para todo
3

y por el ejercicio 2 punto 4, z es ortogonal a b. En consecuencia, z M y por tanto,

x = m + z con m M y z M .
Ahora bien, M E por hip
otesis. Por otro lado M es un subespacio cerrado de E. As que,
M + M E.
Hemos demostrado as E = M + M .

Ejercicio 3
Sean E un espacio de Hilbert y f : E E C una funcion semibilineal .
6. Demuestre que es continua si y s
olo si = {|f (x, y)| : kxk = kyk = 1}
Demostraci
on 6:
Para la demostrci
on de este punto se usa el siguiente lema, el cual demostramos a continuacion y luego procedemos con la
demostraci
on del punto usando el lema.
lema: Sea f : E E C Semi-bilineal, f es continua si y solo si kf (x1 , x2 )k akx1 kkx2 k
Demostraci
on lema:
Supongamos que kf (x1 , x2 )k akx1 kkx2 k y demostremos que f es continua.
Sea (c1 , c2 ) E E. Observemos que f (x1 , x2 )f (c1 , c2 ) = f (x1 , x2 )f (c1 , x2 )+f (c1 , x2 )f (c1 , c2 ) como f es semi-lineal
entonces f (x1 , x2 ) f (c1 , c2 ) = f (x1 c1 , x2 ) + f (c1 , x2 c2 ). Luego
kf (x1 , x2 ) f (c1 , c2 )k = kf (x1 c1 , x2 ) + f (c1 , x2 c2 )k kf (x1 c1 , x2 )k + kf (c1 , x2 c2 )k
a1 kx1 c1 kkx2 k + a2 kc1 kkx2 c2 k a(kx1 c1 kkx2 k + kc1 kkx2 c2 k),
donde a = max {a1 , a2 } . Supongamos que kx1 c1 k y kx2 c2 k para todo 0 < < 1 entonces kx2 k kc2 k + 1 ya
que kx2 k kc2 k kx2 c2 k luego tendremos que
kf (x1 , x2 ) f (c1 , c2 )k a(kc1 k + kc2 k + 1).
Supongamos que f es continua y mostremos que kf (x1 , x2 )k akx1 kkx2 k.
Como f es continua entonces f es continua en (0, 0) luego existe B(0, r) con sup(kx1 k, kx2 |k) r tal que (x1 , x2 ) B(0, r)
rx1
rx2
entonces kf (x1 , x2 )k 1. Sean (x1 , x2 ) arbitrarios y suponga que x1 6= 0 y x2 6= 0 entonces si z1 = kx
, z2 = kx
1k
2k
2

1 ,x2 )
tenemos entonces que kz1 k = kz1 k = r. Por otro lado kf (z1 , z2 )k 1. pero f (z1 , z2 ) = rkxf1(x
kkx2 k y por tanto kf (x1 , x2 )k
akx1 kkx2 k con a = r12 .
Supongamos que f es continua y mostremos que = {|f (x, y)| : kxk = kyk = 1} .
como f es continua entonces kf (x1 , x2 )k akx1 kkx2 k. Si kx1 k = kx2 k = 1 entonces kf (x1 , x2 )k a luego

sup {kf (x1 , x2 )k; kx1 k = kx2 k = 1} < .

Supongamos ahora que = sup {kf (x1 , x2 )k; kx1 k = kx2 k = 1} < y mostremos que f es continua.
Como = sup {kf (x1 , x2 )k; kx1 k = kx2 k = 1} < entonces kf (x1 , x2 )k a para kx1 k = kx2 k = 1. Sean z1 , z2 6= 0
entonces y1 = kzz11 k y y2 = kzz22 k tienen norma uno, por consiguiente
kf (y1 , y2 )k = kf (

z2
1
1
z1
,
)k =
kf (z1 , z2 )k a
kz1 k kz2 k
kz1 k kz2 k

Lo que implica que kf (z1 , z2 )k akz1 kkz2 k y por tanto f seria continua por el lema anterior .
7. Demuestre que si f es continua, entonces existe un operador u
nico u L(E) tal que kuk =
Demostraci
on 7
Sea = sup {kf (x1 , x2 )k; kx1 k = kx2 k = 1} < y u : E E definido como u(x) = f (x, y)y con kyk = 1 luego
kuk = sup {ku(x)k; kxk = 1} = sup {kf (x, y)yk; kxk = 1} =
sup {|f (x, y)|kyk; kxk = 1} = sup {|f (x1 , x2 )|; kx1 k = kx2 k = 1} =
4

Ejercicio 4
8. Sean E un espacio de Hilbert y u una proyeccion de E en E. Demuestre que u es una proyeccion ortogonal si s
olo si
kuk = 1.
Demostraci
on 8:
primero supongamos que kuk = 1 y demostremos que u es una proyeccion ortogonal.
Como u es una proyecci
on lineal, solo faltara mostrar que N (u) y u(E) son ortogonales es decir (N (u)) = u(E).

Veamos que (N (u)) u(E).

Sea x (N (u)) luego (x|y) = 0 para todo y N (u) en particular si y = x u(x) se tiene que (x|x u(x)) = 0, como el
producto escalar es semi-lineal entonces
(x|x u(x)) = (x|x) (x|u(x)) = 0
por tanto (x|x) = (x|u(x)). Adem
as como (x|x u(x)) = 0 entonces (x| (x u(x))) = (x|x u(x)) = 0 es decir que x
y (x u(x)) son ortogonales, aplicando la propiedad pitagorica tendramos que
kxk2 + k (x u(x))k2 = kx x + u(x)k2
lo que implica que
kxk2 + k (x u(x))k2 = ku(x)k2
entonces kxk2 ku(x)k2 luego kxk ku(x)k.
Por otra parte u es un operador lineal luego ku(x)k kukkxk pero de la hipotesis se tiene que kuk = 1 entonces ku(x)k kxk
y por tanto ku(x)k = kxk. Por ultimo
(x u(x)|x u(x)) = (x|x) (x|u(x)) (u(x)|x) + (u(x)|u(x)) =
(x|x) 2(x|u(x)) + (u(x)|u(x)) = 2(x|x) 2(x|u(x)) = 0
entonces kx u(x)k = 0 y por tanto u(x) = x lo que implica que x u(E). En conclusion (N (u)) u(E).
Veamos ahora que u(E) N (u)) .
Como el N (u) es un subespacio cerrado de E entonces por la parte (b) del segundo punto sabemos que N (u) + N (u) = E
luego todo x E se puede escribir como x = a+b con a N (u) y b N (u) luego u(x) = u(a+b) = u(a)+u(b) = 0+b = b
por tanto u(x) = b pero como x u(E) entonces u(x) = x y por tanto x = b de donde podemos concluir que x N (u)
que es lo que se quera demostrar, por tanto N (u) = u(E).
Ahora supongamos que u es una proyecci
on ortogonal y demostremos que kuk = 1.
La siguiente prueba es tomada del libro Introduccion al Analisis Funcional del profesor Guillermo Restrepo, pag 91, teorema
2.5.3.
Primero se muestra que u es continua; sea x E entonces x = (x u(x)) + u(x) donde x y x u(x) son ortogonales.
En efecto, como u es proyecci
on entonces x u(x) N (u) y como u es ortogonal entonces (x u(x)|u(x)) = 0. Por la
propiedad pitag
orica de la norma se concluye que
kxk2 = kx u(x)k2 + ku(x)k2 ku(x)k2
y por tanto ku(x)k kxk, u es continua y u 1 ya que kuk = sup {ku(x)k : kxk = 1}. Por otro lado, si a u(E) y
kak = 1, entonces u(a) = a y u(a) = 1, as que kuk 1. En suma, kuk = 1.

Ejercicio 5
Sean E y F espacios de Hilbert. Diremos que una funcion lineal u : E F es un isomorfismo hilbertiano si es sobreyectivo
y ( u (x)| u (y)) = ( x| y) para todo (x, y) E E. Demuestre los enunciados siguientes:
9. u es un isomorfismo hilbertiano si y s
olo si u1 es un isomorfismo hilbertiano.
Demostraci
on 9: Supongamos que u : E F es un isomorfismo prehilbertiano y demostremos que u1 es un isomorfismo
hilbertiano.
Veamos que u1 es sobreyectivo. u es inyectiva. En efecto, si calculamos el n
ucleo de u obtenemos que N (u) = {0} ya que
si u (x) = 0 entonces
2
2
0 = ( u (x)| u (x)) = ku (x)k = ( x| x) = kxk
5

de donde kxk = 0 y x = 0.
como u es biyectivo entonces u1 existe y tambien es biyectiva. En consecuencia u1 es sobreyectiva.
Veamos ahora que u1 : F E es lineal.
Sean x, y F entonces existen a, b E tal que u (a) = x y u (b) = y. Afirmamos que u1 (x + y) = u1 (x) + u1 (y). En
efecto
u1 (x + y) = u1 (u (a) + u (b)) = u1 (u (a + b))
luego
u1 (x + y) = u1 u (a + b) = a + b.
Por otro parte
u1 (x) = u1 (u (a)) = u1 u (a) = a
u1 (y) = u1 (u (b)) = u1 u (b) = b
as
u1 (x) + u1 (y) = a + b = u1 (x + y) .
Adem
as u1 (x) = u1 (x). En efecto,
u1 (x) = u1 (u (a)) = u1 (u (a)) = u1 (u (a)) .


Luego u1 (x) = u1 u (a) = a. y u1 (x) = u1 (u (a)) = u1 u (a) = a. Por tanto u1 es lineal.
Mostremos ahora que (a|b) = (u1 (a)|u1 (b)).
Sean (a|b) F F entonces (a|b) = (u(u1 (a))|u(u1 (b))) = (u1 (a)|u1 (b)) esto ultimo por que u es prehilbertiano. En
suma u1 es un isomorfismo prehilbertiano.
Ahora supongamos que u1 : F E es un isomorfismo prehilbertiano y demostremos que u : E F es un isomorfismo
prehilbertiano.
Por lo demostrado anteriormente u cumple con la linealidad y biyectividad , ademas



( x| y) = u1 (u (x)) u1 (u (y)) = ( u (x)| u (y)) .
Por tanto, u es un isomorfismo prehilbertiano.
10. Si E, F, G son espacios de Hilbert y u : E F y v : F G son isomorfismo hilbertianos, entonces v u es un isomorfismo
hilbertiano.
Demostraci
on 10: Tenemos que v u es lineal, puesto que es composicion de funciones lineales. Adem
as v u es
sobreyectiva, ya que para z G, como v es sobreyectiva existe y F tal que v (y) = z y por ser u sobreyectiva existe
x E tal que u (x) = y, hemos mostrado as que para z G existe x E tal que v (u (x)) = z. Por otro lado,
( v u (x)| v u (y)) = ( v (u (x))| v (u (y))) = ( u (x)| u (y)) = ( x| y) .
En consecuencia v u es un isomorfismo hilbertiano.
11. Sean E y F espacios de Hilbert. Demuestre que u : E F es un isomorfismo hilbertiano si y solo si u es una isometra
Demostraci
on 11:
Afirmamos que si u : E F es un isomorfismo hilbertiano entonces u es una isometra. En efecto, ya que ( u (x)| u (x)) =
2
2
ku (x)k y ( x| x) = kxk y Como ( u (x)| u (x)) = ( x| x) para todo (x, y) E E entonces
2

ku (x)k = kxk y ku (x)k = kxk

y por tanto u es una isometra.
Ahora supongamos que u es una isometra y comprobemos que u : E F es un isomorfismo hilbertiano. Ya que u es una
isometra entonces u es una biyeci
on entre E y F , resta verificar que ( u (x)| u (y)) = ( x| y) para todo (x, y) E E.

 Consideremos el caso real:

Por ser u una isometra ku (x)k = kxk para todo x E. Tenemos que,
2

kx + yk = ( x + y| x + y) = ( x| x) + ( x| y) + ( y| x) + ( y| y) = ( x| x) + 2 ( x| y) + ( y| y) .
Por otro lado
2

ku (x + y)k = ( u (x + y)| u (x + y)) = ( u (x)| u (x)) + 2 ( u (x)| u (y)) + ( u (y)| u (y)) .

As
( u (x)| u (x)) + 2 ( u (x)| u (y)) + ( u (y)| u (y)) = ( x| x) + 2 ( x| y) + ( y| y) ,
en consecuencia
( u (x)| u (y)) = ( x| y)
puesto que ( u (x)| u (x)) = ( x| x) y ( u (y)| u (y)) = ( y| y). Por lo tanto, u es un isomorfismo hilbertiano.
Consideremos el caso complejo:
Como u es una isometra
ku (x + y)k = kx + yk para todo C.
Pero
2

kx + yk = ( x + y| x + y) = ( x| x) + ( x| y) + ( x| y) + || ( y| y) ,
por otro lado
2

ku (x + y)k = ( u (x)| u (x)) + ( u (x)| u (y)) + ( u (x)| u (y)) + || ( u (y)| u (y)) .

Luego
2

( u (x)| u (x)) + ( u (x)| u (y)) + ( u (x)| u (y)) + || ( u (y)| u (y)) = ( x| x) + ( x| y) + ( x| y) + || ( y| y)

y por tanto
( u (x)| u (y)) + ( u (x)| u (y)) = ( x| y) + ( x| y)

(1)

puesto que ( u (x)| u (x)) = ( x| x) y ( u (y)| u (y)) = ( y| y).

Ahora si = 1 en la igualdad (2), tenemos que
( u (x)| u (y)) + ( u (x)| u (y)) = ( x| y) + ( x| y) y 2Re (( u (x)| u (y))) = 2Re (( x| y))
luego
Re (( u (x)| u (y))) = Re (( x| y)) .

(2)

Ahora si = i en la igualdad (2),

i ( u (x)| u (y)) + i( u (x)| u (y)) = i ( x| y) + i( x| y)
Im (( u (x)| u (y))) = Im (( x| y)) .

(3)

De (1) y (2)
( u (x)| u (y)) = ( x| y)
y en consecuencia u es un isomorfismo hilbertiano.

Ejercicio 6
12. Sean E y F espacios de Hilbert y u L (E; F ) biyectiva. Asuma que u1 es continua. Demuestre que u es invertible y


1
(u ) = u1 .
Demostraci
on 12:
Demostremos que u es inyectiva. Sea z, w F ,
si u (z) = u (w) entonces ( u (z)| x) = ( u (w)| x) para todo x E.

Equivalentemente
( z| u (x)) = ( w| u (x)) para todo x E,
luego
( z w| u (x)) = 0 para todo x E,
es decir
( z w| y) = 0 para todo y u (E) = F.
En consecuencia, z w = 0 y z = w.
Ahora comprobemos que u es sobreyectiva. Supongamos que u (F ) E, entonces existe un x E tal que x es ortogonal
a u (F ), es decir
( x| u (y)) para todo y F.
Entonces
( u (x)| y) = 0 para todo y F,

de donde u (x) = 0 y x = 0 puesto que u es inyectiva. En consecuencia [u (F )] = {0} y por el ejercicio 2, punto 5 tenemos
que E = u (F ). Hemos demostrado as que u existe y es biyectiva.


1
Adem
as (u ) = u1 . En efecto, como el operador adjunto del operador identidad es la identidad, puesto que si
idE : E E y idF : F F
entonces


idE (x) y = ( x| y) = ( x| idE (y)) y



idF (w) z = ( w| z) = ( w| idF (z))

de donde idE = idE y idF = idF . En consecuencia,

idF = idF = u u1 = u1 u y idE = idE = u1 u = u u1 .


Esto significa que u1 es la inversa de u y por tanto


1
(u ) = u1 .
13. Sea u : l2 (K) l2 (K) el operador u (1 , 2 , . . .) = (0, 1 , 2 , . . .). Demuestre que u preserva las normas y calcule u ,
n
u u , u u, un (u ) . Es sobreyectivo el operador u?
Demostraci
on 13:
Veamos que el operador u preserva las normas. Tenemos que u : l2 (K) l2 (K) es tal que
ku (x)kl2 (K) = kxkl2 (K) para todo x l2 (K)
En efecto, sea = (n )nN l2 (K) entonces
ku ()kl2 (K) = k(0, 1 , 2 , . . .)kl2 (K) ,
luego
ku ()kl2 (K) =

0+

n
X

!1/2
|k |

k=1

n
X

!1/2
2

|k |

= kkl2 (K) .

k=1

Hemos demostrado as que u preserva las normas.

u no es sobreyectivo, puesto que (xn )nN tal que x1 6= 0 y xn = 0 para todo n > 1 no tienen preimagen.
Calculemos u . Sea x = (xn )nN , y = (yn )nN entonces
( x| u (y)) = ( u (x)| y) = ( (0, x1 , x2 , . . .)| (y1 , y2 , . . .)) =

xk yk+1 .

k=1

Por otro lado, si u (y) = (y2 , y3 , . . .) entonces

( x| u (y)) = ( (x1 , x2 , . . .)| (y2 , y3 , . . .)) =

X
k=1

Ahora
8

xk yk+1 y ( x| u (y)) = ( u (x)| y) .

 u u (x) = u (u (x)) = u (u ((x1 , x2 , . . .))) = u ((x2 , x3 , . . .)) = (0, x2 , x3 , . . .)

u u (x) = u (u (x)) = u (u ((x1 , x2 , . . .))) = u ((0, x1 , x2 , . . .)) = (x1 , x2 , . . .)
n

un (u ) (x) = un ((u ) (x)) = un ((u ) (x1 , x2 , . . .)) = un (xn+1 , xn+2 , . . .)

n
as un (u ) (x) = (0, 0, 0, . . . , xn+1 , xn+2 , . . .)