CONVOCATORIAN0032012SN/CNM

FISCALSUPERIORESPECIALIZADOENDELITOSDECORRUPCINDEFUNCIONARIOS

EXAMEN21

Caso.Responderlasdos(2)preguntasquesiguenalcaso.
En el mes de julio de 1992, estando suspendida la vigencia de la Constitucin de 1979, el
gobiernoenfuncionesemitiel DecretoLey N200porel quese tipificabacomo delito la
difusindelaideologamarxista.Lavigenciadeestanormafueseriamentecuestionadapor
distintossectoresporconsiderarqueafectabalalibertaddeexpresinylamentabannosolo
su vigencia sino su aplicacin por parte de jueces y fiscales. Estos cuestionamientos
motivaronaque,enelmesdeoctubrede1997,elCongresoaprobaseunaleycuyoartculo
nicodisponalosiguiente:precseseque,porefectosdelavigenciadelaConstitucinde
1993,el30dediciembrededichoao,quedderogadoelDecretoLeyN200.

Conbaseenloshechosindicados,respondalosiguiente:

1.
Sobrelaleyde1997emitidaporelCongreso,marquelaopcincorrecta:

a.
Siendo una leyque precisauna situacinanterior, se aplicaretroactivamentedesde la
vigenciadelaConstitucinde1993.
b.
Es una disposicin normativa pero no una norma pues se trata de un enunciado
emanadodeunafuentedelDerechoperuano,enestecaso,dellegislador.
c.
Esunaleyinterpretativay,porlotanto,nopuedeserinterpretadaporlosjuecesnipor
losfiscales.
d.
Esunanormaynounadisposicinnormativayaqueinterpretaoatribuyeunsignificado
alosealadoenotranorma,enestecaso,alosealadoenlaConstitucinde1993.

2.
Sobrelainterpretacinjurdica,apropsitodelasnormasdelcaso,marquelaopcin
correcta:

a.
Laleyde1997esunaleyinterpretativaquesebasaenelmtodohistrico.
b.
Laleyde1997nopuedeconsiderarseunaleydeinterpretacinautnticanideldecreto
leynidelaConstitucinporhabersidoemitidosporrganosdistintos.
c.
La ley de 1997 no puede ser una ley interpretativa porque el Congreso no puede
interpretarlasleyes.
d.
Laleyde1997esunaleyinterpretativaquesebasaenelmtodosistemtico.

3.
Cuando Juan cometi el delito X, la ley penal vigente (A) conminaba este ilcito con
penaprivativadelalibertadnomenorde6aos,nimayorde15;duranteelulterior
procesoalquefuesometidoJuan,poreldelitoindicado,aquelparmetropunitivofue
modificado,establecindose,porlaleyB,unextremomnimonomenorde6aosde
privacindelibertadyunmximode10;pocoantesdeconcluirselacausacontraJuan
yemitirsesentencia,laleyC,vuelveavariarlapunicinrestableciendoelmnimode6
aosdeprivacindelibertadyunmximode12,quleyseraplicableaJuan?

a.
LaleyA
b.
LaleyB
c.
LaleyC

TodaslaspreguntasrelativasaDerechoProcesalPenal,deberserrespondidasteniendoencuentael
NuevoCdigoProcesalPenal(NCPP).

d.

4.

a.
b.
c.
d.

5.

a.
b.
c.
d.

6.

a.
b.
c.
d.

7.

a.
b.
c.
d.

8.

a.
b.
c.
d.

9.

a.
b.
c.
d.

10.

a.
b.

LastresalavezporquecadaunadeellastienealgnelementofavorableaJuan
Lamadrequedejamorirdehambreasubebpornodarledelactarcomete:
Homicidiosimple
Parricidioporomisinimpropia
Exposicindepersonaapeligro
Parricidioporcomisin
Quedaexentoderesponsabilidadpenalaqulquecometeunhechopunible:
Pormiedo
Encircunstanciasqueevidencianqueprocedienejerciciodeunderechoyportantono
satisfizolospresupuestosdelaculpabilidad
Enejerciciodelegtimadefensa,entendidacomocausaqueeliminalaculpabilidad
Enerrordeprohibicininvencible,consideradocomocausadeinculpabilidad
Eldoloeventualexigequeelsujetoactivo:
Conozcaloselementosconfiguradoresdelilcito,quierarealizarlosyvoluntariamentelo
haga.
Incurraenimprudencia
Acteculposamente
No obstante representarse como altamente probable el resultado daoso acte y se
conformeconelresultado
Losdelitoscometidosmediantecomportamientoqueevidenciaabusodelaprofesin
delsujetoactivo:
Nuncaacarreanpenaprivativadelibertad
Nuncatraencomoconsecuencialapenadeinhabilitacin
Reclamanpenadeinhabilitacin
Slomotivanpenademulta
Lamulta,entantopena:
Nosefijaensumalquida
Sefijaensumalquida
Sumontoconcretosefijaenejecucindesentencia
Siempreserigeporelmontodelaremuneracinmnimavital
Laconversindelapenaprivativadelibertad:
Nopuedeserconvertidaenpenalimitativadederechos
Bajociertascircunstancias,puedeserconvertidaenotrademulta
Esposiblesinimportarelquantumdelamisma
Sloesfactiblesilaconversinseefectaconlapenademulta
Paraladeterminacinjudicialdelapena:
Nosetomaencuentaelconcursorealdedelitos
Slosetomaencuentalaexistenciadedelitocontinuado

c.
d.

11.

a.
b.
c.
d.

12.

a.
b.
c.
d.
13.

a.
b.
c.
d.

14.

a.
b.
c.
d.

15.

a.
b.
c.
d.

16.

a.
b.
c.
d.

17.

nicamenteseatiendeelconcursoidealdedelitos
Seaprecialareincidenciaolahabitualidad
Lossujetospasiblesdeconsecuenciasaccesorias,previstasenelCdigoPenal,comola
prohibicinderealizarulterioresactividades,delaclasedeaquellasencuyoejercicio
sehayacometido,favorecidooencubiertoeldelito,son:
Laspersonasnaturales
Losprocuradorespblicos
Laspersonasjurdicas
Eltercerocivilportenerlaobligacindeatenderlareparacincivilexdelito
Elbeneficiopenitenciariodesemilibertadsepuedeobtenerunavezcumplida:
Latercerapartedelapena
Lastrescuartaspartesdelapena
Lamitaddelapena
Latercerapartedelapenaysatisfechoslosrequisitosdelindulto

Lasfigurasdehomicidio,previstasenelCdigoPenal:
Admitenlamodalidaddehomicidiopreterintencional
No encuadran, ni comprenden las muertes preterintencionales, como las derivas de
lesiones
Noofrecenmodalidadessustentadasencircunstanciascalificadorasoagravantes
Noofrecenmodalidadesbasadasencircunstanciasatenuantes
Laslesionesmenosgravesolevessedefinen:
Porlacualidaddeldaograveinfligidoalavctima
Porlosdasdeatencinmdicaodescansoprescritoalavctimalesionada
SegnlasnormasdelCdigoPenalquetratandelasfaltascontralapersona
Poreldaoinfligidoalaintegridadcorporaldelavctima
Paraafirmarqueundelitodesecuestroestconsumadodebe:
Atenderse al tiempo que dur la privacin de la libertad, impuesta a la vctima, y al
lugar,diferenteasuresidencia,dondeselamantuvoretenida
Apreciarsesilavctimaquedprivadadelibertad
Tenerseencuentalaminoridaddelavctima
Apreciarselacalidadcomnoespecialdesujetoactivo
La toma de rehn de una persona con el objeto de obtener una ventaja econmica
indebida,configuraeldelitode:
Secuestro
Extorsin
Rapto
Secuestroagravado
Lapersonaquemantieneaccesocarnalconunadolescentede15aos,acambiode
unacontraprestacineconmica,incurreendelitode:


a.
b.
c.
d.

18.

a.
b.
c.
d.

19.

a.
b.
c.
d.

20.

a.
b.
c.
d.
21.

a.

b.

c.

d.

22.

Violacinsexualdemenor
Atentadocontraelpudordemenor
Tratademenor
Usuariocliente,encuadradobajoelrubrodeproxenetismo
Enlaestafa,elengao,ardid,simulacinofraude:
Antecedealerrorenquecaelavctima
Esposterioralerrorenquecaelavctima
Esulterioraladisposicinpatrimonialquehacelavctima
Esposterioralaposesinnodelictuosaqueejercesobreelbien
Latenenciailegaldearmasdefuegoesundelitode:
Peligroabstracto
Peligroconcreto
Resultadolesivomaterial
Omisin
Laconduccindevehculoautomotorenestadodeebriedadesundelito:
Doloso,estoes,intencional
Culposo,esdecir,imprudente
Deresultadomateriallesivo
Preterintencional,estoes,vinculadoauncomportamientodolosoantecedente

Marque la alternativa incorrecta en virtud a lo dispuesto por la Convencin

Interamericana contra la Corrupcin, en relacin a la Extradicin en los delitos de
Corrupcinquemencionaexpresamentedichoinstrumento:
SiunEstadoPartequesupeditalaextradicinalaexistenciadeuntratadorecibeuna
solicituddeextradicindeotroEstadoParte,conelquenolo vincula ningn tratado
deextradicin,podrconsiderarlaConvencincomolabasejurdicadelaextradicin.
LaextradicinnoestarsujetaalascondicionesprevistasporlalegislacindelEstado
Parte requerido, sino, a las condiciones expuestas en este y otros Tratados
Internacionales.
Si la extradicin solicitada por un delito se deniega en razn nicamente de la
nacionalidaddelapersonaobjetodelasolicitud,elEstadoParterequeridopresentarel
casoantesusautoridadescompetentesparasuenjuiciamiento.
Areservadelodispuestoensuderechointernoyensustratadosde extradicin, el
EstadoParte requerido podr, tras haberse cerciorado de que las circunstancias lo
justificanytienencarcterurgente,yasolicituddelEstadoParterequirente,procedera
ladetencindelapersonacuyaextradicinsesolicite.

Durante las diligencias preliminares la Polica ha logrado demostrar que la empresa

SRL es una fachada utilizada por un Congresista de la Repblica. Esta empresa
operabaenlafasedetransformacindedinerodeorigenilcito,conelpropsitode
evitarlaidentificacindesuorigen,queeraeldecomisionesrecibidasporgruposde
inters para ser favorecidos con la aprobacin de algunos proyectos de ley. Ariel,
encargadodelserviciodelimpiezadelaempresa,hasidoincluidocomoimputadoen
laformalizacindelainvestigacinpreparatoriayaqueenRegistrosPblicosaparece

comoGerenteGeneraldeSRL.Noobstanteello,enlasDiligenciaspreliminaresqued
claramenteacreditadoquenotieneconocimientoniparticipacinefectivaalgunaen
el manejo y desarrollo de la empresa. Solo se dedica a labores de limpieza y
absolutamente todas las operaciones de la empresa se realizan por terceros,
apoderados.LanicaparticipacindeArielhasidoelotorgamientodepoderes,pero
nunca particip de otra decisin empresarial. El Fiscal incluye a Ariel en la
investigacin Preparatoria porque considera que le es aplicable el art. 27 del Cdigo
Penalqueestablecequeelqueactacomorepresentanteautorizadodeunapersona
jurdica y realiza el tipo legal de un delito es responsable como autor, aunque los
elementosespecialesquefundamentanlapenalidaddeestetiponoconcurranenl.

a.

b.
c.

d.

23.

a.
b.
c.
d.

24.

a.
b.
c.
d.

25.

a.

b.
c.

d.

26.

Arieldebe serincluidoen laInvestigacinPreparatoria,eselrepresentantelegalde la

persona jurdica a la que se imputa el delito de lavado de activos; por lo tanto, le es
aplicableelart.27delCdigoPenal.
Nosepuedeaplicarelart.27delCdigoPenal,eldelitodelavadodeactivosnoesun
tipopenalespecial.
Elart.27delCdigopenalregulaunsupuestodecomisinporomisin.Ariel,alaceptar
elejerciciodelcargodeGerenteGeneral,asumelasconsecuenciasjurdicasdelosactos
delaempresayeselresponsabledeevitarconductascomoellavadodeactivos.
El art. 27 del Cdigo penal permite sancionar al representante legal de la persona
jurdica,porlotanto,Arieldebeserincluidoenlainvestigacinpreparatoria.

DeacuerdoaldelitodeColusindeslealreguladoennuestroCdigoPenalvigente:
EldelitodeColusinsiemprerequieredeunperjuiciopatrimonialparaelEstado.
Elfuncionariopblicodebehaberrecibidodonativooventaja.
DebehaberintervenidosoloenformadirectaenelcontratoconelEstado.
Ladefraudacinpatrimonialconfiguraunaagravante.
Marquelaalternativafalsaenrelacinaldelitodeasociacinilcita:
Laasociacinrequieredeunavocacindepermanencia.
Laasociacindebeestardestinadaaperpetrardelitoscontralatranquilidadpblica.
Eldelitosancionaelsolohechodeperteneceralaorganizacin.
Laasociacinilcitanoregulalacomisindeundelitoporunapluralidaddeagentes.
Culesladiferenciaentreeldelitoderebelinyeldelitodesedicin?
En la sedicin el sujeto activo se alza en armas para variar la forma de gobierno,
deponerloosuprimirelrgimenconstitucional.Enlarebelinelsujetoactivosealzaen
armas, sin desconocer al gobierno, para evitar el cumplimiento de las leyes y
resoluciones.
La rebelin tiene una pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez
aos;lasedicinnomenordedieznimayordeveinte.
En la rebelin el sujeto activo se alza en armas para variar la forma de gobierno,
deponerloosuprimirelrgimenconstitucional.Enlasedicinelsujetoactivosealzaen
armas, sin desconocer al gobierno, para evitar el cumplimiento de las leyes y
resoluciones.
Adiferenciadelasedicin,larebelinesundelitoespecial.
En un proceso laboral, Martn presenta una serie de recibos falsos al momento de
presentarsudemanda,conelpropsitoderecibirunbeneficioquenolecorresponde.

El Juez laboral admiti a trmite la demanda. Luego, advierte que los recibos son
falsosydeclarainfundadalademanda.EldemandadosolicitaalJuezquecomunique
el hecho al Ministerio Pblico, pero este declara improcedente la solicitud por
considerar que no existe fraude procesal, toda vez que no se emiti resolucin
contraria a ley como consecuencia de los medios probatorios fraudulentos. Es
correctalainterpretacindelFiscalPenal?

a.
b.
c.
d.

27.

a.
b.
c.
d.

28.

a.

b.
c.

d.

29.

a.
b.
c.
d.

30.

S,eldelitodefraudeprocesalrequieredeunaresolucincontrariaaley.
No, en el delito de fraude procesal basta la induccin a error del funcionario pblico
paraobtenerresolucincontrariaaley,noesnecesarioqueestaseconfigure.
S,Martnhacometidodelitodefalsedaddocumental,nohacometidofraudeprocesal.
No,eneldelitodefraudeprocesalsesancionalaintencindelagente,noelresultado.
Francisco ha denunciado a Pedro por la comisin del delito de Falsedad Genrica.
Sostiene que Pedro le present informacin de la supuesta situacin patrimonial de
una empresa que no se corresponda con la realidad, lo que motiv que Francisco
invirtieraenunaempresaquelecausungraveperjuicioeconmico.ElFiscalarchiv
ladenunciaporconsiderarqueeldelitodeFalsedadGenricaesundelitodecarcter
subsidiario, y por tanto, aplicado en forma excepcional. Sostiene que este es un
problema de tipo comercial que por imperio del principio de ltima ratio, debe ser
resueltoenlavacorrespondiente.EscorrectaladecisindelFiscal?
S,alseruntiposubsidiario,seaplicaensituacionesexcepcionales.
No,debidenunciaraPedrosoloporlacomisindeldelitodeEstafa.
No. La subsidiariedad del delito de Falsedad Genrica no guarda ninguna relacin con
unasupuestaaplicacinexcepcionaldelmismo.
S,laentregadeinformacinfalsaslopuedesancionarseporimperiodelamodalidad
defalsedaddocumental.
Respecto a los principios que informan la investigacin del Ministerio Pblico, es
incorrectosostener:
Enelejerciciopblicodelaaccinpenal,laactividaddelMinisterioPblicodebeestar
guiada por la objetividad. La investigacin de un delito no implica considerar como
culpablealinvestigado.
El Ministerio Pblico no es un organismo autnomo del Estado porque su funcin
principalesladefensadelalegalidad.
El Ministerio Pblico es una estructura jerrquicamente organizada, siendo que los
fiscales deben sujetarse a las instrucciones que pudieran impartirle sus superiores,
siemprequestasseanconformeaDerecho.
Losfiscalesactanindependientementeenelejerciciodesusatribuciones.
RespectodelMinisterioPblico,marquelaopcincorrecta:
ElMinisterioPblicoestitulardelejerciciopblicodelaaccinpenalenlosdelitos,no
teniendoeldeberdelacargadelaprueba.
LosactosdepruebaquepracticaelMinisterioPbliconotienencarcterjurisdiccional.
ElMinisterioPbliconoestitulardelejercicioprivadodelaaccinpenal.
ElFiscalestobligadoarealizartodainvestigacinconlaPolicaNacional.
SobrelaresponsabilidaddelosFiscales,escorrectosealarque:

a.

b.

c.

d.

31.

a.
b.

c.
d.

32.

a.

b.

c.

d.

33.

a.

LaactuacindecualquierFiscalnicamenteespasiblederesponsabilidadpoltica.Esta
responsabilidadessancionadaporelCongresodelaRepblicaapeticindelaJuntade
FiscalesSupremos.
La actuacin de cualquier Fiscal es pasible de responsabilidad civil, penal y
administrativadisciplinaria.Lasancincivil,penaloadministrativa,respectivamente,es
impuestaporelFiscaldelaNacin,observandoeldebidoproceso.
La actuacin de cualquier Fiscal es pasible de responsabilidad civil, penal y
administrativadisciplinaria. Las sanciones civiles, penales y administrativas competen
ser impuestas, en cualquier caso, por la Sala Civil de la Corte Superior del distrito
correspondiente,apeticindeparteuoficio.
A los miembros del Ministerio Pblico se le puede aplicar responsabilidades de ndole
civil,penalyadministrativa.Lassancionesdisciplinariasseimponenluegodeinstaurarse
elprocedimientorespectivo.
Marque la opcin correcta en relacin con la inviolabilidad de domicilio en la
jurisprudenciadelTribunalConstitucionalperuano:
Se asienta tanto en la vida privada de las personas como en la proteccin de la
propiedad,posesinyotrosderechosrealesdelapersona.
SegnlajurisprudenciadelTribunalConstitucionalperuanoseafectalainviolabilidadde
domicilioporejemplo,cuandounrellenosanitarioperturbalapropiedaddelosvecinos
conlapresenciademoscasymalosolores.
Estandoasociadoalapropiedad,parasuproteccincorrespondeelprocesodeamparo.
SegnlajurisprudenciadelTribunalConstitucionalperuanoseafectalainviolabilidadde
domicilioencasounamunicipalidadclausureunlocalcomercial,soldandosuspuertase
impidiendolaentradaysalidadelaspersonas,cuandodichoinmueblesirvetambinde
vivienda.
Marque la opcin correcta en relacin con el secreto de las comunicaciones en la
jurisprudenciadelTribunalConstitucionalperuano:
Para determinar si un trabajador utiliz su correo electrnico suministrado por la
empresaparafinesopuestosalosqueleimponansusobligacioneslaborales,lanica
formadeacreditarloerainiciarunainvestigacindetipojudicial.
En ningn caso, seala el Tribunal Constitucional peruano, basndose en la
jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, tienen validez las
interceptacionestelefnicasportratarsedeunaseriainterferenciaenlavidaprivadade
laspersonas.
La determinacin como prohibida de una prueba empleada de alguna manera en un
procesopenaldetermina,irremediablemente,lanulidaddedichoprocesoporhaberse
afectadoelderechoaldebidoproceso.
Elsecretodelascomunicacionesnoprotegelosmensajesqueuntrabajadorrecibaen
unacuentadelcorreosuministradaporlaempresadelaquelabora,portratarsedeun
biendelaempresa.

Sobre los criterios para determinar el plazo razonable en la investigacin fiscal,

marquelarespuestacorrecta:
Enlosprocesosconstitucionalesrelacionadosconeldelitodetrficoilcitodedrogasy/o
lavadodeactivos,enquesehayadictadosentenciaestimatoriadesegundogrado,no
cabequelaProcuraduradelEstadocorrespondienteinterpongaunrecursodeagravio
constitucional.

b.
c.
d.

34.

a.
b.
c.

d.

35.

a.
b.

c.

d.

36.

a.
b.

Para suproteccinnocabeelprocesodehbeas corpuspuesel MinisterioPblicono

tienefacultadesparacoartarlalibertadindividual.
Habrinactividadfiscal,auncuandosellevenacaboactosdeinvestigacin,cuandose
tratedeactosquenotenganrelacindirectaoindirectaconelobjetodeinvestigacin.
La complejidaddelhechoa investigar soloest determinadaporlos hechos objeto de
esclarecimiento, de forma tal que, prima facie, las investigaciones relacionadas con
determinadas actividades delictivas, entre las que se encuentra el trfico ilcito de
drogasoellavadodeactivos,puedenserconsideradascomplejas.
Considerando los criterios determinados por el Tribunal Constitucional, se afecta el
derechoalplazorazonableenlainvestigacinfiscalenunainvestigacinquellevados
aos,referidaaldelitodelavadodeactivos,acargodeunaorganizacininternacional
demsdecincuentapersonas,enelquelaspersonasinvestigadas,recurrentemente,
hanpresentadoexcusasjustificadasacadacitacinrealizadaporelfiscal?Marquela
respuestacorrecta:
Se afecta pues no se advierte una conducta obstruccionista por parte de los
investigados,yaquesuausenciaalascitacioneshansidodebidamentejustificadas.
Se afecta pero no cabe presentar un hbeas corpus ya que, en el marco de la
investigacinfiscal,noseafectaningnderechoconexoalalibertadindividual.
No se afecta pues, si el fiscal ha realizado investigaciones idneas y conducentes al
esclarecimientodeldelito,eltiemporesultarazonableconsiderandolacomplejidaddel
caso,elnmerodeinvestigadosyquelafaltadeladeclaracindelosinvestigadosson
imputablesaellosmismos.
Noseafectapues,tratndosedeundelitodelavadosdeactivosodecualquierotro,no
correspondemayorcriterioquelacomplejidaddeldelitoparaconsiderarinsuficienteun
plazodedosaos.
En relacin con los plazos de detencin de las personas, a partir del precedente del
casoRuizDianderas,marquelaopcincorrecta:
Siunadetencinnoharebasadoelplazoconstitucionalmenteestablecido,noesposible
calificarladearbitraria.
Anteunadetencinquecuentaconunfundamentohabilitanteperoqueincurreenuna
morajudicialoadministrativaporlaquesemantienedetenidaalapersonamsallde
losplazoslegales,correspondeunahbeascorpusdetipocorrectivo.
ElplazoquelaConstitucinestableceparaladetencinessolamenteunlmitedellmite
temporalprescritoconcarctergeneral,sobreelcualsesuperpone,sinreemplazarlo,el
plazoestrictamentenecesario.
Si una dependencia policial no cuenta con recursos suficientes para el traslado de un
detenidoalaautoridadjudicial,elplazodedetencinsesuspendealaesperaderecibir
losfondosnecesarios.
Sobre los lmites a la cosa juzgada, a partir del caso Martin Rivas, marque la opcin
correcta:
Enmateriadederechoshumanos,elTribunalConstitucionalasumeunatesisdualistade
primacadelDerechoInternacionalsobreelDerechointerno.
Cuando declar improcedente la demanda de inconstitucionalidad de las leyes de
amnista Ns 26479 y 26492, el Tribunal Constitucional peruano confirm su
constitucionalidad.

c.

d.

37.

a.

b.

c.
d.

38.

a.

b.

c.
d.

39.

a.
b.

c.

d.

LadecisindelaCorteInteramericanadeDerechosHumanosdedeclararquelasleyes
deamnistaNs26479y26492carecendeefectosjurdicosnoresultavinculanteparael
EstadoPeruanoporprovenirdeunaopininconsultiva.
AlcarecerdeefectosjurdicoslasleyesdeamnistaNs26479y26492,trasladecisin
de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, las resoluciones jurisdiccionales
dictadasasuamparonoadquierenlacalidaddecosajuzgadaconstitucional.
Sobre la cosa juzgada constitucional, a partir de la sentencia del caso Martin Rivas,
marquelaopcinincorrecta:
Un lmite de carcter formal de las leyes de amnista consiste en el respeto de los
principios constitucionales que inspiran elprocedimiento legislativo,como loscriterios
degeneralidadyabstraccin.
Adiferenciadelindulto,unaleydeamnistanopuedecomprenderensusalcancesauna
personaoungrupodepersonasenparticular,conexclusindeotrasqueseencuentren
enlosmismossupuestosquemotivansuexpedicin.
SealaelTribunalConstitucional,que tantolaamnistacomoelindultoprocedensolo
encasoshumanitarios.
Unodelosderechosquepodraresultarcomprometidoconlaexpedicindeunaleyde
amnista,segnlostratadosylajurisprudenciainternacional,eselderechoalaverdad.
Sobrelasresolucionesfiscalescomocosadecidida,marquelaopcincorrecta:
LaConstitucinnoexcluyeelcontroldelaconstitucionalidaddelosactosdelMinisterio
Pblico pues este tiene su fundamento en el principio de interdiccin de la
arbitrariedad.
La triple identidad para verificar la existencia o no de una doble persecucin penal
consiste en determinar la identidad de la persona perseguida penalmente (identidad
subjetiva),laidentidaddelobjetodepersecucin(identidadobjetiva)ylaidentidaddel
tiempodepersecucin(identidadtemporal).
El principio Ne bis in idem se circunscribe a las sentencias definitivas, excluyendo, por
ejemplo,alasresolucionesqueimporteelsobreseimientodefinitivodeunacausa.
EnningncasounaresolucinemitidaporelMinisterioPblicoenlaqueseestablece
nohabermritoparaformalizardenuncianoconstituyecosajuzgada,porloquenada
impide que el investigado pueda ser posteriormente investigado y, de ser el caso,
denunciadopenalmenteporlosmismoshechos.
Sobreelprincipioacusatorio,apartirdelosealadoenlasentenciaUmbertSandoval,
marquelaopcincorrecta:
Al constituir un elemento del debido proceso, corresponde su proteccin mediante el
procesodeamparo.

El concesorio de la apelacin interpuesta contra una resolucin que dispone el

sobreseimientodelaaccinpenal,novulneraelprincipioacusatorioyaqueelrgano
jurisdiccionalnoestasumiendo,enestricto,elpapeldeacusador,niseestobligando
altitulardelaaccinpenaladictaminarendeterminadosentido.
Laconcesindelrecursodeapelacincontraunautoquedeclaraelsobreseimientode
la accin penal constituye una vulneracin a la prohibicin constitucional de revivir
procesosfenecidos.
Encasounfiscaldecidanoacusar,ydicharesolucinsearatificadaporelfiscalsupremo
(en el caso del proceso ordinario) o por el fiscal superior (para el caso del proceso

sumario), al haber el titular de la accin penal desistido de formular acusacin, el

procesopenaldebellegarasufin.

40.

a.

b.

c.

d.

SobreelprincipiodeigualdadenlajurisprudenciadelTribunalConstitucional,marque
laopcincorrecta:
Vinculadeformanegativaallegislador,exigindoletratarigualalosigualesydistintoa
losquesondistintos;masnodeunaformapositivaparaintervenirconelfinderevertir
situacionesdedesigualdad.
Laigualdadenlaley,adiferenciadelaigualdadantelaley,consisteenqueunmismo
rgano no puede modificar arbitrariamente el sentido de sus decisiones en casos
sustancialmente iguales, y que cuando el rgano en cuestin considere que debe
apartarse de sus precedentes, tiene que ofrecer para ello una fundamentacin
suficienteyrazonable.
Lanocindeigualdadantelaleynoserieconlaexistenciadenormasdiferenciadoras,
acondicindequeseacreditennicamentelossiguientestreselementos:laexistencia
deunanormadiferenciadora;laexistenciadedistintassituacionesdehechoy,porende,
larelevanciadeladiferenciacin;y,unafinalidadespecfica.
Es tanto un derecho fundamental de las personas cuanto un principio rector de la
organizacinyactuacindelEstadoDemocrticodeDerecho.

a.

b.

c.
d.

42.
a.
b.

c.

d.

41. En relacin con el derecho a la vida, contenido en el artculo 4 de la Convencin

AmericanasobreDerechosHumanos,marquelaalternativacorrecta:

De acuerdo con lo establecido en el artculo 27 de la Convencin Americana sobre

DerechosHumanos,esunderechoquepuedederogarseosuspendersetemporalmente,
sielEstadoaslodetermina.
DeacuerdoconlajurisprudenciadelaCorteInteramericanadeDerechosHumanos,el
derechoalavidacontieneunafacetanegativa(prohibicindeatentarcontralavida)y
unafacetapositiva(calidaddevida).
EstablecelaobligacindelosEstadosdeeliminardemaneraabsolutalapenademuerte
desusordenamientosinternos.
EstablecelaobligacinparalosEstadosdepenalizarcualquiertipodeaborto.

Enrelacinconlasmedidasprovisionales,sealelaalternativacorrecta:

EstaspuedenseradoptadasporlaComisinInteramericanadeDerechosHumanosypor
laCorteInteramericanadeDerechosHumanos.
PuedenseradoptadasporlaCorteInteramericanadeDerechosHumanosencualquier
estado del procedimiento, ante la Corte y siempre que se trate de casos de extrema
gravedad y urgencia y cuando sea necesario para evitar daos irreparables a las
personas.
A pesar de estar reguladas en la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, lo
prescritoenlasmedidasprovisionalesnoresultavinculanteparaelEstadorespectodel
cualestasmedidashansidoadoptadas.
SlosonadoptadasporlaCorteInteramericanadeDerechosHumanosasolicituddela
ComisinInteramericanadeDerechosHumanos.NocabelaposibilidaddequelaCorte
lasadoptedeoficiooasolicituddelosrepresentantesdelaspresuntasvctimas.

43.

En relacin con el abordaje de los derechos de los pueblos indgenas en el sistema

interamericanodeproteccindederechoshumanos,marquelaalternativaincorrecta:

La Convencin Americana sobre Derechos Humanos recoge de manera expresa la

proteccinalosderechoscolectivosdelospueblosindgenas.
AtravsdesujurisprudencialaCorteInteramericanadeDerechosHumanoshautilizado
interpretativa el Convenio 169 de la Organizacin Internacional del Trabajo para dar
contenidoalosderechosdelospueblosindgenas.
A travs de su jurisprudencia la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha
establecidolaproteccindelderechoalapropiedadcolectivadelospueblosindgenas,
estableciendoreglasdeposesinypropiedaddiferentesalasutilizadaspararegularla
propiedadindividual.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha postulado en su jurisprudencia
algunossupuestosenloscualesademsderealizarelprocedimientodeconsulta,ser
necesarioobtenerelconsentimientodelospueblosindgenasconsultados.

a.
b.

c.

d.

44.

a.
b.
c.

d.

45.

a.

b.
c.

d.

En relacin con el Derecho internacional de los derechos humanos, marque la

alternativaincorrecta:

Existenderechosquenopuedenderogarseosuspendersenunca.Niensituacionesde
pazniensituacionesdeconflicto.
El acceso a los sistemas internacionales de proteccin de derechos humanos es
subsidiariodelasjurisdiccionesnacionales.
Los Estados que han aceptado la competencia contenciosa de la Corte Interamericana
deDerechosHumanospuedendeclinardeellacuandolodeseen,sinafectarlasdems
obligacionesinternacionalescontradas.
Un principio de interpretacin propio del Derecho internacional de los derechos
humanoseselprincipioprohomine,quedeterminaqueencasodedudadebepreferirse
laadopcindelainterpretacinqueresultemsfavorablealserhumano.Noobstante,
el lmite de este principio es la no alternacin del sistema que el propio Derecho ha
creado.

Con respecto al seguimiento y ejecucin de los fallos de la Corte Interamericana de

DerechosHumanos,marquelaalternativacorrecta:

LosfallosdelaCorteInteramericanadeDerechosHumanosnosonvinculantesparalos
Estados.PruebadeelloesqueenelPernoexisteningnpreceptolegalqueobligueal
Estadoaejecutarelfallo.
LosfallosdelaCorteInteramericanadeDerechosHumanossonapelablesantelamisma
Corte.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos realiza la supervisin de sus fallos a
travsdeunprocedimientodeinformesescritosquepresentaelEstadoyquepueden
ser observados o complementados por las vctimas y la Comisin Interamericana de
DerechosHumanos.Enelmarcodeesteprocedimientodesupervisin,esposiblellevar
acaboaudienciasantelaCorte.
EsposiblemultaralosEstadosquenocumplenlosfallosdelaCorteInteramericanade
DerechosHumanos.

46.

a.
b.

c.
d.

47.

a.

b.

c.
d.

48.

a.
b.

c.
d.

Marquelaalternativaincorrectaenrelacinalprincipiodepresuncindeinocencia:
ElindubioproreoestreconocidoenelttulopreliminardelNCPP.
Lautilizacindelaprisinpreventivacomounapenaanticipadanoafectalapresuncin
deinocencia,portratarsedeunamedidacautelarpersonal,ensalvaguardadelafuncin
delapena.
Ningnfuncionariooautoridadpblicapuedepresentara unapersonacomoculpable
hastaantesdelasentenciafirme.
Todapersonaimputadadelacomisindeunhechopunibleesconsideradainocentey
debesertratadacomotal.
Juan es el Gerente Legal de un Banco, y ha recibido un oficio del Juez de la
InvestigacinPreparatoriadeTacna,quienvalevantamientodelsecretobancariole
solicita el reporte de operaciones bancarias de un cliente en el marco de una
investigacin preparatoria por delito de lavado de activos. Juan recibe el
requerimientoenlaciudaddeLima,sinembargo,nocumpleconlodispuestoporla
ordenjudicial.Actualmente,selesigueunainvestigacinpreparatoriaenTacnaporel
delito de desobediencia a la autoridad, ya que la Fiscal considera que si bien la
omisin se produce en Lima, los efectos del delito recaen en la ciudad de Tacna. De
acuerdo a lo establecido por la Fiscal, es correcto que se siga una investigacin
preparatoriaenTacna?
S.Elartculo5delCdigoPenalestablecequeellugardecomisindeundelitoesaqul
enelcualelautoropartcipehaactuadouomitidolaobligacindeactuaroenelquese
producensusefectos.
No. El art. 21 del NCPP establece, que la competencia por razn de territorio se
establece en el siguiente orden: 1) Por el lugar donde se cometi el hecho delictuoso
();2)Porellugardondeseprodujeronlosefectosdeldelito().
S.EscompetenteparaconocereldelitoelJuezquehasidodesobedecido,enestecaso
elJuezdeTacna.
S.LaFiscaldeTacnadebeobligaralimputadoacumplirconlodispuestopor el Juez
deTacna,atravsdeunainvestigacinpreparatoria.
La Polica acude a la escena de un accidente de trnsito donde Juan ha causado
lesionesgravesconsuvehculoaunpeatn.Juanseencuentraconevidentessignos
deestadodeebriedadylaPolicarealizaunregistrodesuvehculoycompruebaque
existenlatasdecervezaabiertasenelinterior.Levantaunactaprecisandolosdetalles
delregistroPuedeutilizarseelactaenunprocesopenal?
No.Solopuedenrealizarsepesquisasenlugaresabiertosylosregistrossondecarcter
personal.Noeselcasodelvehculo,serequeraunaautorizacinjudicial.
Si. La Polica puede realizar un registro por propia cuenta cuando existan fundadas
razones de que se ocultan bienes relacionados con el delito. El registro incluye el
vehculoutilizado.
S. El registro vehicular puede realizarse en cualquier circunstancia, sin importar la
existenciadeflagranciadelictiva.
No.Solopuederegistrarseelvehculoenpresenciadelabogadodefensordeldetenido.

49.

a.
b.
c.
d.

50.

a.

b.
c.

d.

51.

a.
b.
c.
d.

52.

DeconformidadconelNCPP,sealeculnoesunpresupuestoindispensableparaque
elJuezacuerdeunamedidalimitativadederechos.
Resolucinmotivada.
Instanciadeparteprocesallegitimada.
Suficienteselementosdeconviccin.
Audienciaprevia.
El Fiscal de la Investigacin Preparatoria ha solicitado la actuacin de una prueba
anticipada durante la Etapa Intermedia. Se trata de la declaracin testimonial de un
testigo que habra presenciado el asesinato que se imputa al procesado. El Fiscal
sostiene que el testigo tiene cncer y se encuentra en fase terminal. Por lo tanto,
considera que existen fundados motivos para que la testimonial no pueda realizarse
enelJuicioOral.Recibidalasolicitud,elJuezemiteunaresolucinsinaudienciaprevia
y convoca al testigo para que sea examinado durante la audiencia de control de la
acusacin.Escorrecto?
S,tratndosedeunasituacindeemergencia,noesposiblecitaraunaaudienciapara
resolversiprocedelasolicituddepruebaanticipada.Adems,elNCPPpermitequesta
seacteenlaEtapaIntermedia,nosolodurantelaInvestigacinPreparatoria.
No,lapruebaanticipadanopuederealizarseenlaEtapaIntermedia.
No.Laresolucinquedisponelaprcticadepruebaanticipadarequiereunaaudiencia
contradictoria previa. Adems, puede actuarse en la Etapa Intermedia, pero solo
procedeenactoaparte.
No.EnlaEtapaIntermedianoprocedelaprcticadepruebaanticipadaporrazonesde
salud,todavezqueesunespaciomuyprximoalJuicioOral,ynoesposiblealegaruna
probable prdida de testigo. Esto solo ocurre con pruebas materiales cuya probable
desaparicinesinminenteeinmediata.
De acuerdo al NCPP, cul de las siguientes no es una regla de valoracin probatoria
aplicablealapruebaporindicios:
Queelindicioestprobado.
Quelainferenciaestbasadaenlasreglasdelalgica,lacienciaolaexperiencia.
Queexistansiemprecontraindicios.
Que, cuando se trate de indicios contingentes, estos sean plurales, concordantes y
convergentes.
El NCPP regula la institucin de la prueba ilcita, sealando que el Juez no podr
valorar, ni directa, ni indirectamente, las fuentes o medios de prueba obtenidos con
vulneracin del contenido esencial de los derechos fundamentales. En un proceso
penallaPolicadescubreatravsdediversastestimoniales,queJosapualaMara
yquehaescondidoelcuerpoenunazonadeSanJuandeLurigancho.Lostestigosno
pueden determinar el lugar exacto del escondite pero lo fijan en un radio
aproximado de 10,000 metros cuadrados. Por disposicin judicial se ordena una
pesquisaentodalazonaparaencontrarelcuerpo.Mientrastanto,elefectivoPolicial
Daniel interroga a Jos que se encuentra legalmente detenido sin presencia de su
abogado defensor y logra que ste confiese el crimen y que explique dnde se
encuentra el cuerpo del delito. La polica ubica el cuerpo gracias a la confesin de
Juan. Juan es condenado por la comisin del delito de asesinato, sin embargo, su
abogadocuestionalaspruebasderivadasdelaconfesin,porqueconsideraquesonel
frutodeunrbolenvenenado.Pruebasindirectasquedeacuerdoalart.159NCPP

hansidoobtenidascomoconsecuenciadeunapruebailegal,laconfesin,quesupuso
una violacin del derecho fundamental de Jos a ser asistido por un abogado
defensor.ElJuezdePrimeraInstanciaconsideraquesibienestofueas,seestfrente
a un caso de excepcin a la regla de exclusin conocida como descubrimiento
inevitable.EnlaApelacin,laSaladeclaranuloelprocesoporqueconsideraquelas
excepciones a las regla de exclusin regulada por el NCPP, no estn legalmente
previstas, por lo que no puede aplicarse una regla jurisprudencial fornea (el
descubrimiento inevitable es una teora desarrollada por la jurisprudencia
norteamericana),sobre todo sise tieneencuenta quesetratade distintos sistemas
jurdicos (Sistema Romano Germnico vs Sistema Anglosajn). Independientemente
de si el presente caso es un supuesto de descubrimiento inevitable, es correcta la
afirmacindelaSala?

a.
b.
c.
d.

53.

a.

b.
c.
d.

54.

a.
b.
c.
d.

55.

a.
b.

S. En nuestro ordenamiento procesal las pruebas ilcitas indirectas o derivadas nunca

puedenservaloradasporelJuez.
No, es obvio que cuando el Cdigo utiliza la expresin vulneracin del contenido
esencialdelosderechosfundamentales,admiteexcepcionesalaregladeexclusin.
No, al constituir fuente de derecho, la jurisprudencia extranjera siempre puede ser
aplicadaauncasoperuano.
S, nuestro ordenamiento opta por un efecto disuasivo en la regulacin de la prueba
ilcita.Laintencinesqueconductaspolicialescomostasseandesterradasdenuestro
sistemaprocesal.
Si en el caso anterior, Juan confiesa que Pedro (que se encuentra detenido e
investigadoporhaberpresuntamentecolaboradoconlaejecucindelasesinato)no
tieneningunarelacinconlamuertedeMara,Puedeserutilizadaenesteextremola
confesin?
No, el efecto disuasivo que asigna el NCPP a la institucin de la prueba ilcita, implica
que toda prueba que es consecuencia de una violacin de derechos fundamentales,
debaserexpulsadadelproceso.
S, el NCPP establece que la inobservancia de la garanta no puede hacerse valer en
contradelprocesado.Enestecaso,nopuedehacersevalerencontradePedro.
No, las pruebas ilegales carecen de efecto para todos los intervinientes en el proceso,
sindistincinalguna.
S,Pedronoesvctimadeviolacindederechofundamental.Laspruebassondeclaradas
ilcitassloporviolacindederechosfundamentalespersonalsimos,ysoloparaefectos
delprocesadoquesufrelaviolacin.
Culdelossiguientesnoesunacaractersticadelanulidadabsoluta:
Puedenserdeclaradasdeoficio.
Suponen una violacin del contenido esencial de los derechos y garantas
constitucionales.
Se incluyen los defectos concernientes a la capacidad y constitucin de los Jueces o
Salas.
Puedenserconvalidadas.
Culdelassiguientesnoesunacaractersticadelanulidadrelativa:
Lasolicituddenulidaddeberdescribireldefecto.
Lasolicituddebeproponerlasolucincorrespondiente.

c.
d.

56.

a.
b.
c.
d.

57.

a.
b.
c.
d.

58.

a.
b.
c.
d.

59.

a.

b.
c.
d.

60.

a.

b.
c.

Lasolicituddebeserinterpuestadentrodelquintodadeconocidoeldefecto.
Lanulidadpuedeseralegada,incluso,porquienlahayaocasionado.
Cul de las siguientes no es una prueba documental que puede ser incorporada al
juicioparasulectura?
Lasactasconteniendolapruebaanticipada.
Lasactasdeallanamiento.
Losdictmenespericiales,slocuandonoexistanecesidaddedebatepericial.
Lasactasdereconocimiento.
Sealeculdelossiguientesnoesunacaractersticadelapruebadeoficio:
El medio de prueba debe ser indispensable y manifiestamente til para esclarecer la
verdad.
ElJuezdebecuidardenoremplazarlaactuacinpropiadelaspartes.
Laresolucinquedecidesobrelapruebadeoficioesrecurrible.
Se puede producir cuando hay ausencia de prueba o cuando la realizada es
manifiestamenteinsuficiente.
La prueba anticipada es de carcter excepcional e involucra una restriccin del
siguienteprincipio:
Contradiccin.
Concentracin.
Publicidad.
Oralidad.
Marquelaalternativacorrectaenrelacinalcontroldeidentidadpolicial:
La Polica podr requerir la identificacin de cualquier persona y puede registrar sus
vestimentas, equipaje o vehculo si existe sospecha suficiente de la comisin de un
hechodelictuoso.
Sielintervenidonoescapazdeexhibirsudocumentodeidentidad,selepodrdetener
yconduciraunaDependenciaPolicial.
Elprocedimientoderetencintieneunaduracinmximade6horas.
Durante la retencin, y por orden expresa del Ministerio Pblico, se puede tomar
fotografasdelimputadoysushuellasdigitales,incluso,contrasuvoluntad.

Sobre las sentencias normativas: precedentes vinculantes y doctrina jurisprudencial

delTribunalConstitucional,marquelaopcincorrecta:
Procedeelrecursodeagravioconstitucionalcontraunadecisinestimatoriadesegundo
gradocuandosepueda alegar,demanerairrefutable,quetaldecisinhasidodictada
sintomarencuentaunprecedenteconstitucionalvinculante.
El denominado prospective overruling consiste en la posibilidad que un precedente
vinculantepudieratenerefectosretroactivos.
Unsupuestohabilitanteparaladacindeunprecedentevinculanteeslaconstatacin,a
partirdeuncasoquehasidosometidoalajurisdiccindelTribunalConstitucional,de
quelosoperadoresjurisdiccionalesoadministrativos,vienenresolviendoenbaseauna
interpretacinerrneadeunanormadelbloquedeconstitucionalidad.

d.

A diferencia de la doctrina jurisprudencial, que solo tiene un carcter referencial, el

precedente del Tribunal Constitucional tiene un efecto vinculante, en el sentido que
ninguna autoridad, funcionario o particular puede resistirse a su cumplimiento
obligatorio.