PRINCIPIOS PROCESALES Y EL TITULO PRELIMINAR

DEL CODIGO PROCESAL CIVIL

PRINCIPIOS PROCESALES Y EL TTULO PRELIMINAR DEL CDIGO
PROCESAL CIVIL
El hombre de derecho, debe apoyarse en categoras o conceptos bsicos para
desarrollar su investigacin, para hacerla verosmil; sin embargo, debe ser
necesario que sea consciente que tal construccin se elabora sobre bases
precarias.
Hay que anotar que el fenmeno jurdico no es otra cosa que un fenmeno
social. Entonces la norma jurdica es slo una especie de la norma social. Por
tanto es variable en el tiempo y en el espacio.
Por ejemplo si nos preguntamos que es el orden pblico; es bastante difcil de
definirlo, de dar caractersticas.
"En el caso de los principios generales del derecho, se tiene una idea confusa
de ellos. Por un lado, suele considerrseles pilares bsicos sobre los que se
asienta una determinada concepcin del derecho; y por otro, se les considera
un desarrollo frustrado de los estudios jurdicos".
"Los principios generales del derecho no son verdades inmutables e
incontrovertibles, originadas en un espritu superior o en un grupo de sabios
indiscutidos, capaces de desafiar la fuerza destructiva del tiempo y, por tanto,
de ser edificios victoriosos en medio de las ruinas humeantes de una ciencia
que cada da renueva sus contenidos para hacer efectiva su utilidad social. De
hecho, los principios apenas son concepciones del derecho que han tenido un
importante reconocimiento en un momento histrico determinado, con la
suficiente contundencia como para mantener su aceptacin relativa en
sociedades y tiempos distintos a aquellos en los que tuvieron origen"
Estos principios generales del derecho pueden ser extra legales, pero en
ningn caso son extrajurdicos. Siendo as, se trata de fenmenos jurdicos que
tienen como funciones: crear, interpretar e integrar el sistema jurdico.
El Juez y los Principios Generales del Derecho
La funcin trascendente del Juez, es aplicar creadoramente categoras jurdicas
que orienten y promuevan la vigencia del sistema jurdico, pero con la debida

adecuacin a las caractersticas propias del caso concreto y de los elementos

externos que rodean a ste.
Los principios procesales son parte de los generales del derecho. Los principios
procesales sirven para poner de manifiesto el sistema procesal por el que el
legislador ha optado.
El Cdigo Procesal Civil, se alinea a una concepcin publicista del proceso civil,
a decir de Monroy Galvez. Considera que lo trascendente en l es la funcin
pblica que cumple el Estado, a travs de su rgano jurisdiccional, tanto para
hacer efectivo el derecho, como para lograr la paz social en justicia.
Su aplicacin exige una interpretacin reflexiva que trascienda su sentido
literal o histrico, cada vez que sean utilizados, privilegindolos con los valores
vigentes en la sociedad al momento de su aplicacin. Es decir la relativizacin
de los conceptos y de los principios jurdicos.
Los principios son pautas orientadoras en las decisiones del Juez.
Ahora vamos a ver algunos de los principios procesales que se encuentran
contenidos en nuestro ordenamiento procesal civil, especficamente en el Ttulo
Preliminar.
Artculo I.- Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.- Toda persona
tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de
sus derechos o intereses, con sujecin a un debido proceso.
El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva es inherente a toda persona por el
slo hecho de serlo. Constituye la manifestacin concreta de porque la funcin
jurisdiccional es adems de un poder, un deber del Estado, ya que ste no
puede excusarse de conceder tutela a todo el que se lo solicite.
Artculo II.- Principios de Direccin e Impulso del proceso.- La direccin
del proceso est a cargo del Juez, quien la ejerce de acuerdo a lo dispuesto en
este Cdigo.
El Juez debe impulsar el proceso por s mismo, siendo responsable de cualquier
demora ocasionada por su negligencia. Estn exceptuados del impulso de oficio
los casos expresamente sealados en este Cdigo.
El principio de Direccin, tambin denominado Principio de Autoridad.
Su aparicin se explica, como el medio de limitar los excesos del principio
dispositivo (por el cual el Juez tiene un rol pasivo en el proceso, slo
protocoliza o legitima la actividad de las partes).
El Principio de Direccin, es la expresin del sistema procesal publicistico.
Chiovenda: En el proceso moderno el Juez no puede conservar una actitud
pasiva, por el contrario el Estado se halla interesado en el proceso civil en

busca de justicia para todos y que los pleitos se realicen lo ms rpidamente

posible.
El Principio de Impulso Procesal por parte del Juez, es una manifestacin
concreta del Principio de Direccin.
Es la aptitud del Juez para conducir autnomamente el proceso, vale decir, sin
necesidad de intervencin de las partes, para la consecucin de sus fines.
Artculo III.- Fines del proceso e integracin de la norma procesal.- El
Juez deber atender a que la finalidad concreta del proceso es resolver un
conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia
jurdica, haciendo efectivos los derechos sustanciales, y que su finalidad
abstracta es lograr la paz social en justicia.
En caso de vaco o defecto en las disposiciones de este Cdigo, se deber
recurrir a los principios generales del derecho procesal y a la doctrina y
jurisprudencia correspondientes, en atencin a las circunstancias del caso.
Al asumir el Cdigo Procesal Civil una orientacin publicista, queda en
evidencia que el fin del proceso no se agota en la solucin del conflicto, es ms
trascendente, conduce o propende a una comunidad con paz social.
Adems regula, que el Juez no va ser un espectador de las motivaciones
peridicas o repentinas de las partes. Desde la aparicin del Cdigo Civil
francs o Napolenico, que obliga al Juez a resolver, nace el "deber de fallar".
Lo trascendente es que resulta indispensable regular los criterios lgicojurdicos que debe tener el Juez para solucionar el conflicto de intereses e
incluso es pausible establecer una prelacin entre stos.
El Cdigo ha optado por conceder al Juez la posibilidad de cubrir los vacos o
defectos en la norma procesal, es decir las lagunas, en base a ciertos recursos
metodolgicos y a un orden establecido, consistentes, inicialmente, en los
Principios Generales del Derecho Procesal; la Doctrina y la Jurisprudencia.
Artculo IV.- Principios de Iniciativa de parte y de conducta procesal.El proceso se promueve slo a iniciativa de parte, la que invocar inters y
legitimidad para obrar. No requieren invocarlos el Ministerio Pblico, el
procurador oficioso ni quien defiende intereses difusos.
Las partes, sus representantes, sus Abogados y, en general, todos los
partcipes en el proceso, adecuan su conducta a los deberes de veracidad,
probidad, lealtad y buena fe.
El Juez tiene el deber de impedir y sancionar cualquier conducta ilcita
o dilatoria.
Ningn sistema, an el publicistico, pueden ser acogidos en su integridad. As

siempre ser indispensable que una persona ejerza su derecho de accin como
punto de partida de la actividad jurisdiccional del Estado.
Hay algunas expresiones que a manera de principios recorren los estudios
procesales:
nemo iudex sine actore,
no hay Juez sin actor.
Wo kein klager ist, da ist auch kein richter,
donde no hay demandante, no hay Juez.
La iniciativa de parte, suele denominarse "Principio de la demanda privada",
para significar la necesidad que sea una persona distinta al Juez quien solicite
tutela jurdica.
Dentro de una concepcin cientfica, pero a la vez clsica del proceso, el
articulado, exige que quien ejercita su derecho de accin afirme (no que
acredite o que pruebe) que tiene inters y legitimidad para obrar. Es decir que
no tiene otra solucin que recurrir al rgano jurisdiccional, y que el proceso se
desarrolla entre las mismas personas que forman parte del conflicto material o
real.
La norma tiene sus excepciones, y se refiere al Ministerio Pblico, al Procurador
Oficioso, y del patrocinio de los intereses difusos.
Bajo el rubro CONDUCTA PROCESAL, se ha englobado un conjunto de
principios destinados a regular la correccin de los intervinientes en el proceso.
Los deberes se explican por s, refirindose a la probidad, lealtad y buena fe.
(no as al caso del deber de veracidad ya que es un tema muy discutido en el
proceso civil).
Artculo V.- Principios de Inmediacin, Concentracin, Economa y
Celeridad Procesales.- Las audiencias y la actuacin de medios probatorios
se realizan ante el Juez, siendo indelegables bajo sancin de nulidad. Se
exceptan las actuaciones procesales por comisin.
El proceso se realiza procurando que su desarrollo ocurra en el menor nmero
de actos procesales.
El Juez dirige el proceso tendiendo a una reduccin de los actos procesales, sin
afectar el carcter imperativo de las actuaciones que lo requieran.
La actividad procesal se realiza diligentemente y dentro de los plazos
establecidos, debiendo el Juez, a travs de los auxiliares bajo su direccin,
tomar las medidas necesarias para lograr una pronta y eficaz solucin del
conflicto de intereses o incertidumbre jurdica.
El Principio de Inmediacin, tiene por objeto que el Juez quien va en definitiva

a resolver el conflicto de intereses o la incertidumbre jurdica, tenga el mayor

contacto posible con todos los elementos subjetivos (intervinientes) y objetivos
(documentos, etc.) que conforman el proceso.
La cercana puede proporcionar mayores o mejores elementos de conviccin
para expedir un fallo que se adecue a lo que realmente ocurri.
Al optar por la inmediacin, el cdigo, ha privilegiado tambin la oralidad, el
medio por el cual se produce el contacto directo entre el Juez y los
protagonistas directos o indirectos del proceso.
El Principio de Concentracin, es una consecuencia lgica del principio anterior.
Es imprescindible regular y limitar la realizacin de actos procesales,
promoviendo la ejecucin de estos en momentos estelares del proceso.
El Principio de Economa Procesal, es mucho ms trascendente. De hecho son
muchas instituciones del proceso que tienen como objetivo hacerlo efectivo.
Por ejemplo: el abandono o la preclusin.
El concepto economa, tomado de su acepcin de ahorro, est referido a 3
reas:
1) tiempo;
2) gasto; y
3) esfuerzo.
El Principio de Celeridad, es la expresin concreta de la economa por razn de
tiempo. Por otro lado, se expresa a travs de diversas instituciones del
proceso; por ejemplo: la perentoriedad o improrrogabilidad de los plazos o el
impulso del proceso por parte del Juez.
Artculo VI.- Principio de Socializacin del proceso.- El Juez debe evitar
que la desigualdad entre las personas por razones de sexo, raza, religin,
idioma o condicin social, poltica o econmica, afecte el desarrollo o resultado
del proceso.
La nueva orientacin publicista del Cdigo, se hace evidente con sta norma.
As el Juez director del proceso no slo conducir peste por el sendero que
haga ms asequible la oportunidad de expedir una decisin justa, sino que,
adems, est facultado a impedir que la desigualdad en que las partes
concurren al proceso, sea un factor determinante para que los actos procesales
o la decisin final tenga una orientacin que repugne al valor de justicia.
Este artculo convierte la vieja tesis de la igualdad ante la ley en la igualdad de
las partes en el proceso.
Artculo VII.- Juez y Derecho.- El Juez debe aplicar el derecho que
corresponda al proceso, aunque no haya sido invocado por las partes o lo haya

sido errneamente. Sin embargo, no puede ir ms all del petitorio ni fundar

su decisin en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes.
Se suele citar la ancdota del Juez que aburrido por las disquisiciones, del
Abogado, tcnico jurdico, le exige a ste que explique los hechos, dado que (el
Juez) conoce el derecho. ("venite ad factum, tabo dibi ius").
Este aforismo, se le conoce con el nombre de: "IURA NOVIT CURIA". Su
esencia: permite al Juez que aplique la norma jurdica que corresponda a la
situacin concreta, cuando las partes la hayan invocado errneamente o no lo
hayan invocado.
La ltima parte del prrafo final contiene uno de los ms importes e
interesantes del derecho procesal, el Principio de Congruencia, Se entiende por
congruencia o consonancia el principio normativo que delimita el contenido de
las resoluciones judiciales que deben proferirse, de acuerdo con el sentido y
alcance de las peticiones formuladas por las partes, para el efecto de que
exista identidad jurdica entre lo resuelto y las pretensiones propuestas.
Este no es un principio exclusivo para las sentencias, sino a toda resolucin
judicial que deba responder a una instancia de parte, y as lo encontramos en
las apelacin de autos, que slo da competencia al Superior para decidir sobre
el punto objeto del recurso y en lo desfavorable al recurrente, por el principio
de la Reformatio in pejus (Reforma en peor).
Es en la sentencia en donde este principio reviste su mayor importancia, por
tratarse del acto procesal del Juez que satisface la obligacin de proveer, que
como representante del Estado le impone el ejercicio de la accin y del derecho
de contradiccin, y que resuelve sobre las pretensiones incoadas en la
demanda. Esa identidad jurdica debe existir, entre la sentencia, por una parte,
y las pretensiones contenidas en la demanda.
En relacin con las pretensiones, la incongruencia, tiene 3 aspectos:
Cuando se otorga ms de lo pedido (plus petita o ultra petita).
Cuando se otorga algo distinto a lo pedido (extra petita).
Cuando se deja de resolver sobre algo pedido (citra petita).
Plus petita o ultra petita: Significa que la sentencia no debe otorgar
cuantitativamente ms de lo pretendido en la demanda. Se refiere, a la
armona cuantitativa. En cambio, no se afecta al Principio de Congruencia,
cuando la sentencia concede menos de lo pretendido por el demandante,
porque entonces est resolviendo sobre la totalidad de la pretensin, aunque
limitndola a lo que el Juez considera probado; si esta decisin es equivocada,
se habr violado la ley como resultado de errores en la apreciacin de la
prueba o en la aplicacin de las normas sustantivas o materiales, pero no

habr incongruencia, como tampoco la hay cuando el Juez niega la totalidad de

la pretensin.
Extra petita: Cuando el sentenciador sustituye una de las pretensiones del
demandante por otra o cuando adems de otorgar las primeras concede algo
adicional, y cuando se otorga lo pedido, pero por causa petendi diferente a la
invocada. Pero no la hay si el Juez decreta una medida que es consecuencia
legal de lo pedido, como la entrega del bien materia del contrato de venta que
se anula o se resuelve.
Se incurrira, en citra petita, si se deja de resolver sobre el punto pedido;
pero puede ocurrir que ste sea negado, en cuyo caso no existir citra petita, y
que se otorgue en su lugar algo distinto, por lo que habr extra petita.
Citra petita: Cuando se deja de resolver sobre el litigio o no se resuelve algn
punto de la pretensin.
Artculo VIII.- Principio de Gratuidad en el acceso a la justicia.- El
acceso al servicio de justicia es gratuito, sin perjuicio del pago por costas,
costos y multas en los casos que establece este Cdigo.
Se desconoce la existencia de un pas en donde la justicia civil sea gratuita. La
justicia, no como valor, sino como intento de realizacin humana es un
servicio.
Si la justicia civil es un servicio pblico, entonces debe tener un costo para
quien se sirva de l.
El principio, promueve la autofinanciacin del servicio de justicia, limitando
esta actividad respecto del inicio del proceso, aunque ms especficamente
sobre el apersonamiento de las partes a ste.
Artculo IX.- Principios de Vinculacin y de Formalidad.- Las normas
procesales contenidas en este Cdigo son de carcter imperativo, salvo
regulacin permisiva en contrario.
Las formalidades previstas en este Cdigo son imperativas. Sin embargo, el
Juez adecuar su exigencia al logro de los fines del proceso. Cuando no se
seale una formalidad especfica para la realizacin de un acto procesal, ste
se reputar vlido cualquiera sea la empleada.
En cualquier ordenamiento procesal podemos encontrar, cierto nmero de
normas que no tienen carcter de orden pblico, en el sentido de ser normas
obligatorias o vinculantes; al contrario contienen una propuesta de conducta
que puede o no ser realizada por la parte, sin que su incumplimiento afecte el
sistema jurdico o las reglas de conducta social consensualmente aceptadas, en
la hiptesis que estas ltimas comprendan tambin el concepto de orden
pblico.

El hecho que las normas procesales sean de Derecho Pblico, no implica, que
sean de orden pblico; aquel concepto tiene que ver con su ubicacin, este con
su obligatoriedad.
Por eso el 1 prrafo, hace referencia a que las normas procesales tienen
carcter imperativo como principio, salvo que las mismas normas regulen que
alguna de ellas no tienen tal calidad.
El 2 prrafo contiene el Principio de Elasticidad, si bien las formalidades
previstas en el Cdigo Procesal Civil, son de obligatorio cumplimiento, el Juez
est en aptitud de adecuar la exigencia de cumplir con estos requisitos
formales a dos objetivos ms trascendentes: la solucin del conflicto de
intereses o incertidumbre jurdica; y la paz social en justicia, es decir los fines
del proceso.
Artculo X.- Principio de Doble Instancia.- El proceso tiene dos instancias,
salvo disposicin legal distinta.
Es uno de los principios y derechos de la funcin jurisdiccional, a nivel
constitucional, la instancia plural, la que ha sido entendida que todo proceso
debe tener ms de una instancia.
Slo en los pases en que se ha consolidado procesos de instancia nica, son
aquellos que han logrado una evolucin del Derecho y del proceso, as como un
elevado desarrollo en la solucin sus problemas bsicos.
En su parte final deja abierta la posibilidad que alguna vez se regule la doble
instancia a una sola, si la Constitucin tambin lo permitiese.

OTROS PRINCIPIOS INCORPORADOS AL CODIGO I PROCESAL CIVIL

PRINCIPIO DE CONTRADICCIN
Tambin se le conoce como Principio de Bilateralidad, consiste en que todos los
actos del proceso deben realizarse con conocimiento de las partes, an cuando
ms especficamente queremos decir que todo acto procesal debe ocurrir con
la informacin previa y oportuna al contrario.
Lo trascendente es el conocimiento y que sea oportuno. Este principio se halla
ligado al objeto de la notificacin.
PRINCIPIO DE ADQUISICIN
Lo trascendente del proceso es que los actos que realizan las partes se
incorporan a ste, son intenalizados.
El Principio de Adquisicin, consiste en que una vez incorporados al proceso los
actos procesales (documentos, etc.) dejan de pertenecer a quien lo realiz y
pasan a formar parte del proceso, pudiendo incluso la parte que no particip en
su incorporacin obtener conclusiones respecto de l. Ac desaparece el
concepto de pertenencia individual, una vez se incorpore el acto al proceso.
PRINCIPIO DE EVENTUALIDAD
Este principio est ligado con la diferencia, a veces sutil, que existe entre una
estrategia procesal y una conducta maliciosa.
Este principio impone el deber de las partes de presentar todo su caudal
probatorio (sea de la pretensin o defensa) en un momento determinado.
La realizacin o incumplimiento de este principio, trae la dilacin de los
procesos, e incita la deslealtad procesal.
Al haber asumido como requisito de admisibilidad que los medios probatorios
se acompaen en la etapa postulatoria (artculo 189), se ha incorporado en el
cdigo este principio.
PRINCIPIO DE PUBLICIDAD
Hay que tomarlo en sentido contrario a reservado.
La actividad procesal es una funcin pblica, en tal virtud, constituye una
garanta de su eficacia de los actos que la conforman se realicen en escenarios
que permitan la presencia de quien lo desee.
Este principio, admite excepciones, las que van a depender menos del proceso
y ms de la naturaleza de la pretensin que se discute (Ej. El divorcio por
causales, filiacin, si el Juez lo considera necesario).

TITULO PRELIMINAR
CODIGO PROCESAL CIVIL
Artculo I.- Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o
defensa de sus derechos o intereses, con sujecin a un debido proceso.
Artculo II.- Principios de Direccin e Impulso del proceso.La direccin del proceso est a cargo del Juez, quien la ejerce de acuerdo a lo
dispuesto en este Cdigo.
El Juez debe impulsar el proceso por s mismo, siendo responsable de cualquier
demora ocasionada por su negligencia. Estn exceptuados del impulso de oficio
los casos expresamente sealados en este Cdigo.
Artculo III.- Fines del proceso e integracin de la norma procesal.El Juez deber atender a que la finalidad concreta del `proceso es resolver un
conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia
jurdica, haciendo efectivos los derechos sustanciales, y que su finalidad
abstracta es lograr la paz social en justicia.
En caso de vaco o defecto en las disposiciones de este Cdigo, se deber
recurrir a los principios generales del derecho procesal y a la doctrina y
jurisprudencia correspondientes, en atencin a las circunstancias del caso.
Artculo IV.- Principios de Iniciativa de parte y de Conducta procesal.El proceso se promueve slo a iniciativa de parte, la que invocar inters y
legitimidad para obrar. No requieren invocarlos el Ministerio Pblico, el
procurador oficioso ni quien defiende intereses difusos.
Las partes, sus representantes, sus Abogados y, en general, todos los
partcipes en el proceso, adecuan su conducta a los deberes de veracidad,
probidad, lealtad y buena fe.
El Juez tiene el deber de impedir y sancionar cualquier conducta ilcita o
dilatoria.
Artculo V.- Principios de Inmediacin, Concentracin, Economa y
Celeridad Procesales.Las audiencias y la actuacin de medios probatorios se realizan ante el Juez,
siendo indelegables bajo sancin de nulidad. Se exceptan las actuaciones
procesales por comisin.

El proceso se realiza procurando que su desarrollo ocurra en el menor nmero

de actos procesales.
El Juez dirige el proceso tendiendo a una reduccin de los actos procesales, sin
afectar el carcter imperativo de las actuaciones que lo requieran.
La actividad procesal se realiza diligentemente y dentro de los plazos
establecidos, debiendo el Juez, a travs de los auxiliares bajo su direccin,
tomar las medidas necesarias para lograr una pronta y eficaz solucin del
conflicto de intereses o incertidumbre jurdica.
Artculo VI.- Principio de Socializacin del proceso.El Juez debe evitar que la desigualdad entre las personas por razones de sexo,
raza, religin, idioma o condicin social, poltica o econmica, afecte el
desarrollo o resultado del proceso.
Artculo VII.- Juez y Derecho.El Juez debe aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya
sido invocado por las partes o lo haya sido errneamente. Sin embargo, no
puede ir ms all del petitorio ni fundar su decisin en hechos diversos de los
que han sido alegados por las partes.
Artculo VIII.-Principio de Gratuidad en el acceso a la justicia.El acceso al servicio de justicia es gratuito, sin perjuicio del pago de costos,
costas y multas establecida en este Cdigo y disposiciones administrativas del
Poder Judicial.(*)
(*) Artculo vigente conforme a la modificacin establecida por el Artculo 2 de la Ley N 26846, publicada el
27-07-97.

Artculo IX.-Principios de Vinculacin y de Formalidad.Las normas procesales contenidas en este Cdigo son de carcter imperativo,
salvo regulacin permisiva en contrario.
Las formalidades previstas en este Cdigo son imperativas. Sin embargo, el
Juez adecuar su exigencia al logro de los fines del proceso. Cuando no se
seale una formalidad especfica para la realizacin de un acto procesal, ste
se reputar vlido cualquiera sea la empleada.
Artculo X.- Principio de Doble instancia.El proceso tiene dos instancias, salvo disposicin legal distinta.

INTRODUCCION
El presente trabajo merece atencin a algunos de los principios generales del
proceso.
Los principios procesales son directrices a las normas jurdicas, dan las ideas
fundamentales al derecho y adems el legislador los incorpora para suplir las
lagunas del ordenamiento jurdico. Es por esto que los principios aunque si
bien es cierto no son abarcados en su totalidad en un proceso, se encuentran
presentes en toda funcin jurisdiccional, ya sea de una materia u otra.
Los principios de oralidad y escritura, inmediacin, concentracin, publicidad y
motivacin son los que desarrollar en la presente investigacin con los
objetivos de comprender la definicin que la doctrina les asigna, si hay
variacin de criterios entre juristas y principalmente, identificar su aplicacin
en el ordenamiento jurdico de Costa Rica. Para esto se tomar en cuenta los
diversos textos y la jurisprudencia emanada de nuestros juzgadores.
PRINCIPIOS PROCESALES
Los principios procesales son aquellas premisas mximas o ideas
fundamentales que sirven como columnas vertebrales de todas las
instituciones del derecho procesal.
Constituyen el origen y la naturaleza jurdica de todo sistema procesal, a la vez
que actan como directrices que orientan a las normas jurdicas para que
logren la finalidad que medi su creacin.
Estos principios podemos encontrarlos en la Constitucin, en la legislacin
ordinaria y en la jurisprudencia.
Su valor como fuente del Derecho es vital a la hora de interpretar las normas
escritas pues incluso el artculo quinto de la Ley Orgnica del Poder Judicial les
da carcter de ley en ausencia de norma y establece la obligatoriedad de los
jueces de aplicarlas e integrarlas al ordenamiento escrito.
Es por esto que los principios procesales, tienen la funcin de suplir algunas
lagunas o ambigedades que pueden darse en el Derecho Procesal, y se
consideran norma jurdicas semejantes a las normas que integran el
ordenamiento, llegando a constituir el vrtice o columna vertebral de una
estructura procesal.

1. EL PRINCIPIO DE INMEDIACION.
1.1

CONSIDERACIONES PRELIMINARES

El desarrollo de un proceso jurisdiccional, implica comunicacin entre aquellos

que intervienen en l. Esa interaccin se da normalmente en un proceso
escrito entre el demandante y el Juez por medio de la demanda entre el
demandado y el juez en la contestacin y entre el juez los peritos y testigos
cuando llega el momento de recibir o apreciar la prueba. Cuando la
comunicacin es por escrito o por cualquier otro medio que no implique
presencia inmediata decimos que la comunicacin es mediata, cuando esa
relacin se da entre presentes es decir cara a cara entre el juez y las partes
testigos o peritos decimos que la comunicacin es inmediata. Segn Chiovenda
en la sentencia el principio de inmediacin quiere que el juez que debe
pronunciar la sentencia haya asistido al desarrollo de las pruebas de las cuales
debe derivar su convencimiento esto es que haya entrado en relacin directa
con las partes con los testigos con los peritos y con los objetos del juicio de
modo que pueda apreciar las declaraciones de tales personas y la condicin de
los lugares a base de la inmediata impresin recibida en ellos.
1.2 LA INMEDIACION COMO PRINCIPIO DEL PROCEDIMIENTO
La inmediacin, es un principio del procedimiento por cuanto, una vez
implantada en un tipo de proceso determinado rige la forma en que deben
actuar las partes y el rgano jurisdiccional, establece la forma y naturaleza de
la relacin entre los intervinientes y le da una nueva concepcin a la sucesin
temporal de los actos procesales.
Igual que la oralidad, la inmediacin no constituye un principio procesal, por
cuanto carece de la radicalidad general, necesaria para adquirir esa
connotacin. Aplicar la inmediacin depende del tipo de proceso, de la
pretensin que se deduzca y de si es o no necesario palabras, no es un
principio procesal, porque su falta en aquellos procesos para los cuales no ha
sido prevista, por ser innecesaria, no implica incumplimiento del derecho
fundamental a la tutela efectiva
1.3 LA INMEDIACIN Y EL SISTEMA DE LA ESCRITURA
La doctrina no parece ponerse de acuerdo en lo que se refiere a la posibilidad
de la combinacin, inmediacinescritura. Algunos juristas consideran que el
principio de inmediacin se halla estrictamente vinculado con el de oralidad, en
cuanto solo en el proceso oral puede ser plena y eficazmente aplicada.
En un proceso oral la escritura solo funciona como medio de documentacin
no de comunicacin las actas no pueden ser esenciales para la decisin y
para efectos de dictar la sentencia, el juez debe limitarse a lo visto y odo. El
sistema de la escritura es aquel en que la forma de comunicacin es
exclusivamente por escrito.

2. EL PRINCIPIO DE CONCENTRACIN
2.1.

CONSIDERACIONES PRELIMINARES
El actor interpone la demanda, el juez la admite, emplaza al demandado,
despus de que ste es notificado tiene un plazo para contestar, una vez que
contesta, viene la etapa probatoria y despus de recibidas todas las pruebas,
el juez dicta sentencia.
Las dificultades surgen porque un litigio casi nunca tiene la sencillez del que se
acaba de sealar. Como consecuencia de los principio de igualdad,
contradictorio y debido proceso, es necesario que las legislaciones procesales
rodeen al procedimiento de una serie de oportunidades de alegacin y
defensa excepciones, incidentes e impugnaciones que en el sistema escrito
dividen al proceso en mltiples etapas, para cada una de las cuales es
necesario un tiempo, igual que se requiere plazo, para que el juez resuelva las
gestiones que se le formulan.
El proceso es un fenmeno que necesita tiempo y en donde la rapidez no
puede sustituir la justicia, sin embargo tendiendo presente que la justicia
tarda es de tan deficiente calidad se ha buscado la forma de establecer un
procedimiento ms o menos temporal, con el fin de que la dilacin del proceso
sea la necesaria para brindar una tutela judicial efectiva. Para ello el sistema
de oralidad ofrece una solucin, ella es, el principio de concentracin, que
constituye conjuntamente con la inmediacin, pilar fundamental de ese
sistema y que no tiene como nico fin la celeridad del proceso.
La concentracin supone el examen de toda la causa en un perodo nico que
se desarrolla en una audiencia (debate) o en pocas audiencias muy prximas,
de tal modo que los actos se aproximan en el tiempo y se suceden
ininterrumpidamente.
Este principio est relacionado con el de celeridad, y tiene como finalidad
reunir actividades procesales en un espacio de tiempo lo ms corto posible.
Nuestro Cdigo Procesal Civil menciona expresamente a este principio en
relacin con la materia probatoria, en el artculo 316, prrafo 2 se dispone
claramente: Cuando la prueba sea abundante y su naturaleza lo justifique, el
juez sealar fechas continuas para las audiencias en las que ser practicada,
dentro del plazo respectivo, con la finalidad de que se produzca la adecuada
concentracin en ellas.
Pero no solo existe la concentracin de la actividad procesal sino que tambin
se enfoca desde el ngulo de la concentracin del contenido del proceso. Lo
primero se analiza adems desde el punto de vista de si las actuaciones han de
quedar encomendadas a un juez y la decisin a otro. Lo segundo,
concentracin de contenido, alude al rechazo que debe hacerse de peticiones

improcedentes e impertinentes, y a lo que debe discutirse como fundamento

de un recurso.
2.2 EL PRINCIPIO
INMEDIACION

DE

CONCENTRACION

COMO

GARANTIA

DE

Como garanta para el justiciable y conforme al principio de inmediacin, el

proceso debe estar concebido de tal manera, que la sentencia sea dictada por
aquel juzgador que mejor conozca los hechos y las vicisitudes de la litis y ese
ser el que se ha mantenido en contacto directo con los elementos del juicio.
En un proceso dividido en muchas etapas y excesivamente largo, el principio
de inmediacin est expuesto a dos peligros fundamentales: al cambio en la
figura del juez y al olvido de lo percibido en la audiencia.
El principio de concentracin como garanta de la inmediacin, no slo previene
los inconvenientes que produce el cambio del juzgador, tambin garantiza que
las actividades procesales estn lo ms cerca posible de la decisin del juez
para evitar que por transcurso del tiempo la impresin obtenida por ste se
borre y de que la memoria lo engae.
3. EL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD
3.1 CONSIDERACIONES PRELIMINARES
Con la promulgacin de la Declaracin Universal de los Derechos del Hombre,
el 10 de diciembre de 1948, el principio de publicidad se establece como una
obligacin para la comunidad internacional, al sealar esta proclama. En su
artculo 10 dice que Toda persona tiene derecho en condiciones de plena
igualdad, a ser oda pblicamente y con justicia por un tribunal independiente
e imparcial para la determinacin de sus derechos y obligaciones o para el
examen de cualquier acusacin contra ella en materia penal, toda persona
tiene derecho a que su causa sea vista equitativa y pblicamente en un plazo
razonable por un tribunal independiente e imparcial ,establecido por la ley, que
decidir sea sobre sus derechos y obligaciones civiles, El principio de publicidad
naci como una garanta para los ciudadanos frente al poder de los
gobernantes y aunque modernamente tiene otros objetivos que la doctrina y la
jurisprudencia se ha ocupado de precisar, su fin esencial sigue siendo, que el
pueblo tenga la oportunidad de controlar el ejercicio de la potestad
jurisdiccional el principio de publicidad, bien entendido, constituye un
instrumento de democratizacin de la justicia que contribuye a su
mejoramiento.
Este principio es un complemento de la oralidad que sirve para dar a conocer
los conceptos jurdicos a toda la sociedad, en lo cual, desde luego, sta tiene
inters. Desde se ngulo la opinin pblica ser un medio de control de los
rganos jurisdiccionales. sta funciona en la misma forma en un proceso

escrito, cuyos ejemplos claros son las vistas en los recursos de casacin y en
los procesos de responsabilidad civil contra los jueces.
3.2 EL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD Y SU CLASIFICACION
As, se habla, entre otras clasificaciones, de publicidad general y publicidad
para las partes, publicidad absoluta y relativa mediata e inmediata, activa y
pasiva. En primer lugar tenemos la distincin entre publicidad general que es
aquella que pone al alcance de todos los ciudadanos, el conocimiento de la
actividad judicial y publicidad para las partes que permite a estas o sus
defensores el acceso al expediente para su examen.
Entendemos por principio de publicidad, aquel que se refiere a los terceros, a
los ciudadanos que no son parte en el proceso, al pblico; para la garanta de
los que participan en el proceso, existen todos los principios que lo rodean.
La publicidad general puede ser absoluta o relativa. Se considera del primer
orden, cuando todas las actuaciones del proceso se desarrollan frente al
pblico, y relativa, si la presencia se admite solamente con respecto a ciertos
actos o fases del proceso.
La publicidad mediata e inmediata, la entiendo de si los ciudadanos observan el
desenvolvimiento del proceso personalmente, en cuyo caso sera inmediata o si
siguen su desarrollo a travs de otro medio como por ejemplo la televisin.
4. PRINCIPIO DE ORALIDAD Y ESCRITURA.
4.1 CONSIDERACIONES PRELIMINARES
Constituyen un par de opuestos y consiste el primero de ellos en el predominio
de la palabra hablada sobre la palabra escrita. Es innegable que la palabra
hablada produce un entendimiento ms rpido de los hechos que cuando stos
se narran en fros escritos.
No obstante la escritura es necesaria en el proceso oral para preparar el
tratamiento del proceso; as, la demanda es el acto procesal tpico de iniciacin
que debe constar por escrito pues en ella se fija la pretensin del actor y los
medios de prueba, con lo cual se garantiza la defensa de ambas partes.
La demanda debe indicar de manera precisa los fundamentos de hecho, los
fundamentos de derecho y por supuesto, la pretensin propiamente dicha. La
escritura sirve tambin en el proceso para documentar lo que ocurre en la
audiencia.
Hay quienes opinan que la oralidad no debe aplicarse en todo caso. Debe verse
la utilidad prctica que de ello pueda derivarse, pues de no ser as, es
preferible sacrificar el principio doctrinario. En nuestro ordenamiento se le ha

dado prioridad al principio de oralidad en el proceso penal y en el proceso

agrario; en el proceso laboral podemos hablar de una verbalidad; pero en los
procesos familiar y civil, predomina el principio de la escritura. La razn para
que estos tipos de proceso no sean orales ha sido la del costo para el Estado
en momentos en que no era oportuno imponerle ese cargo.
Cabe advertir que el problema de la oralidad no camino solo, sino que, por el
contrario, hay que relacionarlo con el problema de la organizacin judicial y en
consecuencia, debe entonces pensarse fundamentalmente en el nmero de
tribunales que deben existir para que el sistema funcione como corresponde.
Debe reconocerse, sin embargo, que aunque en el nuevo Cdigo Procesal Civil
no se introdujo la oralidad como sistema, lo cierto es que hay algunos actos
procesales que dentro del proceso se rigen por la oralidad que son: las pruebas
de declaracin de parte, confesional y testimonial, pero eso no basta. No se
puede dejar de lado el problema de la preparacin de los jueces, pues si los
jueces tienen buena preparacin, el proceso se ir desenvolviendo con
celeridad, lo que no ocurre en el caso contrario.
4.2. IMPLICACIONES DE LA ORALIDAD EN LOS PROCESOS CIVILES
El principiosistema procesal de la oralidad, en virtud de sus principios de
inmediacin concentracin y publicidad, adems de combinar la expresin
oral con la expresin escrita, tiene una serie de implicaciones sobre el proceso
que determinan no solo la forma en la que se va a llevar el proceso sino la
forma de actuacin de quienes intervienen en l, como son la actuacin del
juez, las partes y de los abogados.
La influencia de la oralidad implica necesariamente modificaciones al sistema
de impugnacin, a la iniciacin, desarrollo y terminacin de los procesos
civiles.
4.2.1. EL JUEZ EN EL SISTEMA DE LA ORALIDAD
La posicin del juez debe verse desde dos perspectivas: desde la ptica de los
poderes que la ley debe conferirle y desde el punto de vista de sus condiciones
personales.
Los poderes del juez en la oralidad Es indispensable darles el mando y la
autoridad, es decir, los atributos mismos de su investidura y la medida exacta
de sus posibilidades materiales de realizacin.
Como consecuencia del reconocimiento del carcter pblico de la funcin
jurisdiccional, la doctrina desde hace mucho tiempo ha venido considerando
tcnicamente inadecuado a los fines de la justicia, un sistema en el que el juez
asiste como espectador impasible que se limita a sealar los puntos y a
controlar la observancia de las reglas del juego.

Modernamente y fundamentalmente en un proceso influenciado por la oralidad,

es necesario dotar al juez de verdaderos poderes disciplinarios de direccin y
de instruccin que le permitan en cada una de las audiencias mantener el
orden, auxiliar a las partes para definir correctamente el objeto del juicio,
sanear el proceso en cualquier momento para evitar vicios que en el fututo
puedan
causar
nulidades,
desechar
impedimentos
que
considere
improcedentes, asegurar a las partes igualdad de tratamiento, limitar el mbito
de discusin, rechazar pruebas inadmisibles, admitir todo tipo de prueba que
considere indispensable para la solucin de la controversia etc.
Desde mi punto de vista el aumento de los poderes del juez no debe
manifestarse de tal manera que atente contra los principios de debido proceso,
sin embargo no hay duda que, sin llegar al juez dictador del proceso, debemos
alejarnos de la figura del juez espectador, para volcarnos a la del juez director
o protagonista del proceso.
Las condiciones personales del juez en la oralidad
Existe consenso en la doctrina en hacer del juez una figura diligente en
tiempo; sanador en patologas, concentrador en trmites, frecuentador en
audiencias, moralizador en conductas, conciliador en pretensiones y repartidor
en soluciones reales y justas.
5. EL ABOGADO EN EL SISTEMA DE LA ORALIDAD
La intervencin del abogado en los procesos jurisdiccionales, encuentra
justificacin en tres razones fundamentales:
La complejidad de las leyes positivas que dificultan su conocimiento y
comprensin La aplicacin del principio de igualdad ante la ley equilibrando
las desigualdades entre las partes mediante asesoramiento profesional
. La ayuda innegable e insustituible que prestan a los rganos jurisdiccionales
como colaboradores de stos.
. En el proceso de escritura, el abogado prepara las alegaciones en su oficina,
no comparece a los juzgados porque generalmente enva los escritos con un
asistente o con el mismo cliente. Precisamente por esa desvinculacin, su
colaboracin directa con la justicia es mnima, su percepcin del caso
disminuye notablemente y las dificultades de comprensin entre el juez y el
abogado crecen diariamente.
El sistema de oralidad requiere que el abogado tenga un contacto directo con
el juez y las partes, que se exprese verbalmente ante ellos y ante el pblico
presente en las audiencias. Como consecuencia debe conocer profundamente
el caso y la legislacin procesal y sustantiva para realizar bien su defensa y

fundamentalmente para mantener su prestigio como profesional. Esto lo obliga

a observar las reglas de tica que rigen su labor; necesita grandes condiciones
intelectuales y de dominio del derecho, debe ser claro y breve en la exposicin,
gil mentalmente para saber cundo guardar silencio, renunciar a una prueba
o proponer un arreglo respetuoso, paciente, imperturbable, saber interrogar y
exponer breve y convincentemente las razones que asisten a su cliente.
Este sistema tiene como consecuencia otro perfil de abogado, ms colaborador
con la justicia, desplazando a aquel que desde las aulas de las universidades
perfila como fines supremos, ganar dinero, enredar el proceso en beneficio de
su cliente, triunfar a toda costa y atacar personalmente al juez que no
concuerda con su criterio.
6. LAS PARTES Y SU ACTIVIDAD EN EL SISTEMA DE LA ORALIDAD.
Este sistema necesita que la actividad de las partes, se sustente en el deber de
colaboracin para la bsqueda de la justicia. Todos los participantes deben
aportar los elementos necesarios para la solucin de la litis, es decir, que no
slo implica la omisin de actuaciones que atenten contra los fines del proceso,
es necesario adems que acte en concordancia con esos fines.
Este deber de colaboracin o principio de moralidad, se manifiesta en el
cumplimiento de los requisitos de los actos procesales, en la no alegacin de
hechos falsos, en no omitir datos, en la asistencia puntual a las audiencias y en
general, en la omisin de conductas que atenten contra la bsqueda de una
solucin.
7. PRINCIPIO DE MOTIVACIN
El juez no puede limitarse a declarar con lugar la demanda, la contrademanda
o las excepciones, o a imponer la condena al encartado, sino que debe razonar
su solucin con la motivacin el juez desciendo a la posicin de las partes y al
mismo tiempo que ordena o que resuelve, le explica a stas la razn, el motivo
de dicha orden.
Con su razonamiento, el juez persuade a las partes de que su sentencia est
bien dictada, lo que a la vez le sirve a la parte vencida impugnarla. Una
correcta motivacin, har que la sentencia se mantenga inclume.
De esta manera se evitan arbitrariedades y se permite a las pares, usar
adecuadamente el derecho de impugnacin, contra la sentencia para los
efectos de segunda instancia, plantendole al superior las razones legales y
jurdicas que desvirtan los errores que condujeron al juez a su decisin.
Porque la resolucin de toda sentencia es el resultad de las razones o
motivaciones que en ella se explican.

CONCLUSION
En la seccin introductoria a este trabajo plante los objetivos a alcanzar en l.
Espero que el lector de dicho texto, haya comprendido el contenido que la
doctrina dicta en cuanto a estos principios procesales.
Segn lo investigado, hay consenso en la doctrina con los conceptos. Se define
el principio de inmediacin como la circunstancia de que el juez acte junto a
las partes en tanto sea posible en contacto personal con ellas, prescindiendo
de intermediarios; el principio de oralidad es aquel en donde los actos
procesales se realizan a viva voz; el principio de concentracin como aquel que
pugna por aproximar los actos procesales uno a otros concentrando en breve
espacio de tiempo la realizacin a ellos; el principio de publicidad sirve para
dar a conocer los conceptos jurdicos a toda la sociedad, en lo cual, desde
luego, sta tiene inters. El principio de motivacin es aquel que dice que el
juez tiene la obligacin de sustentar eficientemente las sentencias basndose
en todas las herramientas a su alcance para que sea lo ms clara posible (tales
como el ordenamiento jurdico, la jurisprudencia y la doctrina).
En lo que la doctrina no parece coincidir es que el principio de inmediacin y el
de oralidad sean principios procesales. Algunos autores creen que no son
principios generales del proceso, sino principios del proceso, esto por cuanto
no se aplica a todos en general, sino a aquellos que lo requieran. Para esto se
hace referencia al proceso agrario donde ambos se complementan. Tomando la
posicin de quienes afirman lo anterior, considero acertado que no son
principios de todos los procesos y que por lo tanto, se aplican en algunos casos
como mencione anteriormente; por ejemplo, por lo complejo de un proceso
civil, es difcil hallar un sistema de oralidad como se da en el agrario o una
aplicacin de la inmediacin como se da en un proceso de familia.
La aplicacin de estos principios en nuestro ordenamiento jurdico no son la
norma estricta, principios como el de concentracin dista mucho de ser
aplicado, como ocurre en materia contencioso administrativa en donde los
procesos duran de dos hasta nueve aos, la publicidad no es tan avanzada
como en Argentina por ejemplo, donde medios de comunicacin se dedican a
transmitir audiencias, y aun tenemos la problemtica de un sistema de
escritura muy arraigado que no contribuye a la celeridad de los procesos. Esta
situacin no solo perjudica al usuario judicial y al sistema judicial como tal;
tambin estanca el crecimiento profesional del abogado quien se acostumbra al
trabajo oculto tras un escrito y no desarrolla su conocimiento jurdico por la
falta de agilidad mental para actuar en los procesos.
Espero que no nos conformemos en esperar que el Sistema de Administracin
de Justicia evolucione y que cada estudiante aporte investigacin, cree doctrina
y en el momento que seamos profesionales no solo demos lo mejor de
nosotros sino que adems seamos contribuyentes a que nuestra legislatura
mejore en aras de cada usuario que confa en nuestros servicios, sea como
funcionarios judiciales, como abogados, jueces o, porqu no, como
magistrados.

BIBLIOGRAFA
Arguedas Salazar, Olman. Teora General del Proceso. Editorial Juritexto. San
Jos 2007.
Lpez Gonzlez Jorge Alberto. Teora general sobre el principio de oralidad en
el proceso civil. San Jos 2001.
Chiovenda, Jos. Principios de Derecho Procesal Civil. Instituto Editorial Reus,
Madrid.
Couture, Eduardo. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Ediciones Palmar,
Buenos Aires.
Antilln, Walter. Teora del Proceso Jurisdiccional. Editorial Investigaciones
Jurdicas.
Brenes Vargas, Rodolfo. El principio de oralidad en el nuevo Cdigo Procesal
Penal. 2007.
Picado Vargas, Carlos Rodolfo. Revista Judicial. Desarrollo del principio de
inmediacin en el proceso agrario y la unificacin procesal costarricense en el
siglo 21. Revista #24. 2001.
Devis Echanda, Hernando. Nociones generales de derecho procesal civil.
Bogot 1970.
Devis Echanda, Hernando. Teora General del Proceso aplicable en toda clase
de proceso. Volmen 2.
Cdigo Procesal Civil.
Jurisprudencia