Sunteți pe pagina 1din 2

Apellidos:

Causal o requisito especfico


de procedibilidad

Sentencia
(Magistrado
Ponente)

T-390/12
M.P: Nilson
Pinilla Pinilla

DEFECTO
ORGNICO
T-763/12
M.P: Jorge
Ignacio Pretelt

DEFECTO
T-160/13
PROCEDIMENTA M.P: Luis
Guillermo
L
Guerrero
Prez

T-1049/12
M.P: Luis
Ernesto Vargas
Silva.

DEFECTO

T-716/12
M.P: Jorge
Ignacio Pretelt

Nombres:
Por qu la Corte Constitucional considera que se configura una causal o
requisito especfico de procedibilidad?
En su providencia la corte constitucional hizo una excepcionalidad por efecto
orgnico ya que la tutela que se presento a INVIAS por estimar vulnerado el
derecho al debido proceso al ser condenado ese Instituto a pagar
$22.586.296.153, como indemnizacin por la ocupacin de predios, a causa de
la realizacin de obras pblicas. Fue fallada en primero y segunda instancia
por la jurisdiccin civil y esta no es una autoridad competente debido a que
este caso debi ser fallado por la jurisdiccin contenciosa administrativa.
En su providencia la corte constitucional hizo una excepcionalidad por efecto
orgnico ya que la tutela que surti sus efectos ante la autoridad de polica
municipal no debi ser dirigida por esta entidad, pues dado que, la accin de
proteccin policiva en ningn momento tienes la potestad para realizar este
tipo de tramites y en este caso se tenia que interponer la accin ante la
jurisdiccin agraria.
En la sentencia anteriormente mencionada la corte constitucional hizo una
excepcionalidad por defecto procedimental ya que se violo un derecho
fundamental como lo es el debido proceso que esta consagrado en el Art. 29 de
la C.P y exactamente en este punto la corte hace alusin al tema diciendo: el
procedimiento adoptado por el juez no se somete a los requisitos establecidos
en la ley sino a su propia voluntad.
la corte constitucional en el presente caso hizo una excepcionalidad por
defecto procedimental, al violarse un derecho fundamental como lo es el
debido proceso el cual esta consagrado en el Art. 29 de la C.P, en el cual la
corte hizo nfasis por la ausencia de notificacin de las actuaciones y
providencias.
En su providencia la corte constitucional hizo una excepcionalidad por defecto
factico, a la empresa MARVAL S.A al revocar la decisin del Tribunal
Administrativo de Cundinamarca ya que a juicio de este, el Consejo de Estado

FACTICO
T-930A/13
M.P: Nilson
Pinilla Pinilla

DEFECTO MATERIAL

T-551/10
M.P: Jorge
Ignacio Pretelt
Chaljub

ERROR INDUCIDO
DESCONOCIMIENTO
SIN MOTIVACIN
DESCONOCIMIENTO
DEL PRECEDENTE
VIOLACIN DIRECTA
DE LA CONSTITUCIN

no apreci en debida forma el material probatorio aportado al proceso. en


donde se deba hacer nfasis en el proceso de determinacin oficial de las
obligaciones tributarias y la notificacin de los actos expedidos en dicho
proceso.
En la sentencia anteriormente mencionada la corte constitucional hizo una
excepcionalidad por defecto factico en el cual pruebas como acta de
levantamiento del cadver, la investigacin disciplinaria y el acta de
reconocimiento fotogrfico no tuvieron la relevancia probatoria que ameritaba,
por lo cual se demanda ante el Consejo de Estado que sean revocados los fallos
proferidos en dicho proceso de reparacin directa.
En la sentencia ya mencionada la corte constitucional hizo una
excepcionalidad ya que en este caso se configur un defecto sustantivo por
interpretacin al de la norma vigente para la poca que supone que es el
articulo 7 del decreto 1889 de 1994 reglamentario de la ley 100 de 1993, en el
cual se le otorgaba el derecho sobre la prestacin econmica solicitada a la
persona equivocada o sea desconoce el amparo de la ley.