BIOMETANIZAÇAO

Dry biomethanation of municipal solid waste: state-of-the-art and critical
analysis of major technologies
Artigo Tcnico
Biometanizao seca de resduos slidos urbanos:

estado da arte e anlise crtica das principais
tecnologias
Felipe Correia de Souza Pereira Gomes
Engenheiro Ambiental, Mestre em Sustentabilidade Socioeconmica e Ambiental. Diretor de Operaes da Methanum Resduo e Energia Belo Horizonte
(MG), Brasil.
Srgio Francisco de Aquino
Bacharel e licenciado em Qumica, Mestre em Hidrulica e Saneamento e Ph.D. em Engenharia Qumica. Professor Adjunto IV do Departamento de Qumica,
Instituto de Cincias Exatas e Biolgicas da Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP) Ouro Preto (MG), Brasil.
Luis Felipe de Dornfeld Braga Colturato
Engenheiro Ambiental, Mestre em Tecnologia Ambiental. Diretor Executivo da Methanum Resduo e Energia Belo Horizonte (MG), Brasil.
Resumo
A utilizao da tecnologia de digesto anaerbia (biometanizao) para a gesto da frao orgnica dos resduos slidos urbanos uma realidade que vem se
disseminando mundialmente. Os sistemas via seca vem se destacando pela maior robustez do sistema biolgico e pela minimizao da gerao de efluentes
lquidos. Para avaliar o desempenho de sistemas de digesto via seca, foram realizadas visitas tcnicas a plantas das principais tecnologias Valorga, Laran,
Kompogas e Dranco e, a partir de constataes in loco e de dados levantados junto aos fabricantes, elaborou-se uma metodologia para avaliao das
mesmas, com 35 indicadores, divididos em 4 grupos (Histrico; Aspectos Operacionais; Desempenho de Projeto; Desempenho Real). Na soma ponderada,
as tecnologias que obtiveram os dois melhores desempenhos foram aquelas denominadas de 4 e 2, respectivamente, que empregam digestor retangular
horizontal com agitao mecnica por ps com eixo no sentido transversal ao fluxo do material em digesto.
Palavras-chave: biometanizao; resduos slidos urbanos; Laran; Valorga; Kompogas; Dranco; comparao de desempenho; avaliao tecnologias.
Abstract
The employment of anaerobic digestion technology (biomethanation) for the management of the organic fraction of municipal solid waste is a reality that has
been spreading out all around the world. The dry biomethanation, in particular, has been highlighted due to its biological system higher robustness and to
the low generation of liquid effluents. In order to assess the dry biomethanation technologies performance, technical visits were carried out at different plants
representing the major technologies available Valorga, Laran, Kompogas, and Dranco and, based on in situ observations as well as on projected
performance data, it was developed an assessment methodology, composed by 35 indexes, divided into 4 groups: Historic; Operational Aspects; Projected
Performance; Real Performance. After all, the best performance was presented by technologies referred to as 4 and 2 that employs rectangular horizontal
digesters stirred by impellers with axis across the flux of the digesting material.
Keywords: biomethanation; municipal solid waste; Laran; Valorga; Kompogas; Dranco; comparison of performance; technology assessment.
Endereo para correspondncia: Felipe Correia de Souza Pereira Gomes Rua Dr. Juvenal dos Santos, 150, apto. 801 Luxemburgo 30380-530 Belo Horizonte
(MG), Brasil E-mail: felipe@methanum.com
Fonte de financiamento: Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico (CNPq) e Fundao Estadual do Meio Ambiente de Minas Gerais (FEAM).
Recebido: 08/03/12 Aceito: 22/08/12 Reg. ABES: 221
Eng Sanit Ambient | v.17 n.3 | jul/set 2012 | 295-304
295
Gomes, F.C.S.P.; Aquino, S.F.; Colturato, L.F.D.B.
Introduo
triagem e compostagem. Buscando adotar um novo conceito na

gesto dos RSU, a FEAM est desenvolvendo o projeto Resduo
A busca por alternativas energticas que minimizem a depen-
Energia, que busca aliar a adoo de prticas ambientalmen-
dncia da sociedade moderna em combustveis fsseis tem sido
te adequadas na gesto dos RSU e a recuperao do potencial
objeto de inmeras pesquisas em nvel mundial. Conciliar a ges-
energtico dos resduos, fomentando a implantao de sistemas
to adequada dos resduos slidos urbanos (RSU) com tecnologias
alternativos de gerenciamento dos RSU. Dentre as tecnologias
que recuperem a energia presente nos resduos e reduzam a emis-
avaliadas, frente aos benefcios associados, a biometanizao
so dos gases causadores do efeito estufa (GEE) uma das verten-
vem ganhando destaque.
tes pesquisadas. A prtica comum na gesto dos RSU nos pases
A tecnologia de biometanizao dos RSU geralmente em-
em desenvolvimento a utilizao dos vazadouros a cu aberto
pregada em Plantas de Tratamento Mecnico-Biolgico, ou
(lixes), que inadequada e em muito contribui com as emisses
Plantas TMB. Nestas unidades, o RSU submetido a processos
de GEE. Para erradicar a utilizao de lixes, muitos municpios
manuais e mecanizados de triagem para recuperao de mate-
optam por aterros sanitrios que, embora j no sejam considera-
riais reciclveis e tratamento da frao orgnica dos resduos.
dos ambientalmente corretos em muitos pases desenvolvidos, no
A frao orgnica direcionada a processos biolgicos de tra-
Brasil so opes tecnolgicas consideradas adequadas. O prin-
tamento para estabilizao, geralmente via biometanizao ou a
cipal aspecto negativo que, mesmo com os sistemas de coleta e
compostagem acelerada (ARCHER et al., 2005).
queima do biogs gerado, uma parcela significativa deste gs no

captada pelo sistema, sendo ento emitida para a atmosfera.
Um dos principais aspectos que diferem as tecnologias de

biometanizao de RSU o teor de slidos totais (ST) do ma-
Considerando este aspecto, foi aprovada a Diretiva Europeia
terial que ser introduzido nos digestores. Isto faz com que os
1999/31/CE (UNIO EUROPEIA, 1999) que estabelece restri-
sistemas via seca gerem uma menor quantidade de efluentes l-
es na disposio de materiais orgnicos em aterros sanitrios,
quidos, acarretando em economias de investimento e operao
obrigando os pases membros da comunidade europeia a bus-
quanto aos sistemas de pr-acondicionamento e tratamento de
carem formas eficazes para o tratamento da frao orgnica dos
efluentes. Adicionalmente, observa-se ainda que o meio biolgi-
RSU. Na mesma linha, a ndia aprovou a legislao The Indian
co dos sistemas via seca mais robusto, suportando melhor as al-
Municipal Solid Waste (Management and Handling) Rules 2000
teraes no substrato e a aplicao de cargas orgnicas elevadas.
(GOVERNMENT OF INDIA, 2000), a qual estabelece a obri-
De forma a auxiliar a FEAM na definio da tecnologia de
gatoriedade da segregao dos resduos na fonte de gerao e
biometanizao via seca mais adequada, o presente estudo ava-
probe a disposio em aterros sanitrios de resduos orgnicos,
liou a eficincia das principais tecnologias de biometanizao
exigindo que a frao orgnica receba algum tipo de tratamento
via seca de RSU hoje disponveis em escala comercial: Laran,
biolgico adequado (VOEGELI e ZURBRGG, 2008).
Valorga, Dranco e Kompogas. Elaborou-se uma metodologia,
Com este enfoque, diversas tecnologias tm sido pesquisadas
composta por 32 indicadores, que buscou avaliar a eficincia das
e desenvolvidas e, nos ltimos 20 anos, a digesto anaerbia
referidas tecnologias. Com base nos dados levantados e na me-
ou biometanizao dos RSU vem apresentando uma grande ex-
todologia desenvolvida foi possvel realizar uma anlise crtica
panso. Em 1990, a Europa dispunha de apenas 3 plantas in-
dessas tecnologias, definindo aquelas mais eficientes e indicadas
dustriais para a biometanizao de resduos orgnicos, provendo
para potencial implantao no estado de Minas Gerais.
uma capacidade instalada de 87.000 t.ano-1. Em 2009 existiam

171 plantas, tendo sido estimado para o final de 2010, uma capacidade total instalada de 5.204.000 t.ano -1, o que representaria um acrscimo de quase 6.000% em um perodo de 20 anos
(DE BAERE e MATTHEEUWS, 2008).
296
Material e mtodos
O trabalho foi desenvolvido em cinco etapas, sendo elas: levantamento do Estado da Arte da biometanizao seca de RSU;
Em Minas Gerais, a Fundao Estadual de Meio Ambiente
elaborao do questionrio e visitas tcnicas a plantas de bio-
(FEAM) tem trabalhado para modificar a realidade atual na ges-
metanizao; compilao das informaes; definio de critrios
to dos RSU. O projeto Minas sem Lixes busca eliminar os sis-
para comparao; e anlise crtica das tecnologias.
temas inadequados de disposio de resduos em Minas Gerais.
Para a definio do Estado da Arte realizou-se uma ampla
Em 2003, 19,3% da populao urbana era atendida por sistemas
reviso bibliogrfica sobre o tema, o que possibilitou a definio
adequados de disposio dos RSU, sendo que em 2009 a popu-
dos principais aspectos a serem avaliados nas tecnologias. Com
lao urbana atendida chegou a 50,2%. Entretanto, a maior parte
base nas informaes levantadas, elaborou-se um questionrio
dos sistemas implantados foram aterros sanitrios, sendo que
para aplicao durante as visitas tcnicas que seriam realizadas,
apenas 3,1% da populao urbana era atendida por usinas de
de forma a se obter informaes sobre a realidade operacional
Biometanizao seca de resduos slidos urbanos
das unidades e compreender os principais problemas operacio-
nota 0,5 para as tecnologias que possuem experincia em operar
nais enfrentados e as solues adotadas.
digestores em apenas uma faixa de temperatura e nota mxima
Foram visitadas quatro plantas de biometanizao de RSU
(1,0) para as tecnologias que possuem experincia em duas fai-
na Espanha entre os dias 4 e 10 de dezembro de 2008. No dia
xas de temperatura. Para o indicador A6 atribuiu-se nota 1,0
04/12/2008 visitou-se o Ecoparc2, localizado em Montcada i
para as tecnologias que possuem representantes no Brasil e nota
Reixac, que recebe parte dos RSU da regio metropolitana de
0 (zero) para as que no possuem.
Barcelona e que utiliza a tecnologia Valorga. No dia 05/12/2008
O grupo Aspectos Operacionais composto por seis indica-
visitou-se o Ecoparque de La Rioja, localizado em Logroo e que
dores (B1 a B6), os quais avaliam o funcionamento dos principais
utiliza a tecnologia Kompogas. No dia 09/12/2008 visitou-se
sistemas que compem as unidades biometanizao. O indicador
a Planta de Tratamiento por Biometanizacin y Compostaje de los
B1 avalia o funcionamento dos sistemas de introduo. O indica-
Residuos Urbanos del Territorio Histrico de lava Biocompost,
dor B2 verifica a ocorrncia de problemas no sistema de agitao e
localizada em Vitoria-Gasteiz e que utiliza a tecnologia Dranco.
mistura do material em digesto. O indicador B3 avalia o funcio-
No dia 10/12/2008 foi visitada a Planta de Recuperacin y
namento do sistema de extrao. O indicador B4 avalia o sistema
Compostaje de Valladolid, localizada em Valladolid e que utiliza a
de remoo de gs sulfdrico do biogs. O indicador B5 avalia a
tecnologia Laran.
existncia de problemas operacionais relacionados ao acmulo de
Posteriormente, as informaes levantadas durante as visitas

foram compiladas em tabelas e analisadas. Complementarmente,
inertes no interior do digestor. O indicador B6 verifica a destinao dada ao composto produzido.
realizou-se uma ampla pesquisa nas pginas web das plantas vi-
Os indicadores do grupo Aspectos Operacionais so mais
sitadas para obteno de dados de projeto; e nas pginas web dos
subjetivos que os demais grupos. De forma a reduzir a subjeti-
rgos ambientais e de energia dos governos locais, para levanta-
vidade na definio das notas, adotou-se os seguintes critrios:
mento de informaes e sobreposio dos dados de projeto sobre
caso o sistema esteja funcionando de forma adequada e no
o desempenho real das unidades.

Com base nas informaes obtidas e nas discusses realiza-
tenham sido relatados ou observados problemas operacionais, atribui-se nota 1;
das durante as visitas, foram definidos 35 indicadores para ava-
caso o sistema esteja funcionando de forma satisfatria, en-
liao das tecnologias, os quais foram agrupados em 4 grupos.
tretanto foram relatados ou observados problemas operacio-
Os resultados de cada um dos indicadores foram normalizados,
nais, atribui-se nota 0,5;
em uma escala de zero a um, o que possibilitou o somatrio dos

mesmos. Com base no somatrio dos indicadores, atribui-se a
caso o sistema esteja inoperante ou funcionando de forma

precria, atribui-se nota 0.
nota de cada grupo.

O grupo Histrico das Tecnologias, composto por nove in-
O grupo Dados de Projeto composto por seis indicadores
dicadores (A1 a A9), compara a experincia acumulada das tec-
(C1 a C6), os quais comparam as estimativas de desempenho de
nologias. O indicador A1 compara a experincia em operar os
cada uma das unidades visitadas. Os indicadores foram calcula-
digestores em diferentes faixas de temperatura. O indicador A2
dos com base nos dados de projeto das unidades, realizando-se
compara a capacidade instalada total. O indicador A3 compara
uma normalizao dos resultados, ou seja, o melhor desempe-
a capacidade instalada mdia das plantas. O indicador A4 com-
nho recebeu nota 1,0 e as demais notas foram calculadas, de
para a capacidade instalada mxima. O indicador A5 compara
forma percentual, em relao a esta. Os indicadores C1 a C4
o tempo de experincia em pesquisa, construo e operao de
avaliam a eficincia dos digestores quanto a, respectivamente,
unidades. O indicador A6 verifica quais das tecnologias possui
carga orgnica volumtrica aplicada; produtividade de biogs em
representante tcnico/comercial no Brasil. O indicador A7 com-
relao ao volume total dos digestores; gerao de energia eltri-
para o nmero de unidades implantadas ou em construo. O
ca em relao ao volume total dos digestores; produtividade de
indicador A8 compara a quantidade de tipos de resduos, nos
biogs em relao quantidade de resduos orgnicos alimenta-
quais as tecnologias possuem experincia de tratamento. O indi-
da nos digestores. O indicador C5 compara a relao entre o cus-
cador A9 compara a quantidade de usos do biogs, nos quais as
to de implantao e a capacidade instalada de processamento de
tecnologias possuem experincia.
RSU; ao passo que o indicador C6 avalia a eficincia na gerao
Com exceo dos indicadores A1 e A6, o clculo das notas

foi realizado aps a normalizao dos resultados, em funo do
de energia eltrica quanto quantidade de resduos orgnicos

introduzidos nos digestores.
melhor resultado em cada indicador, ao qual se atribui a nota
O grupo Dados Reais composto por 11 indicadores (D1
1. As demais notas foram calculadas, de forma percentual, com
a D11), os quais comparam o desempenho real das unidades
relao ao melhor resultado. Para o indicador A1 atribuiu-se
visitadas e avaliam o grau de atendimento s expectativas de
297
desempenho do projeto. Da mesma forma que o grupo C, os
do grupo Histrico das Tecnologias. A Tecnologia 2 (digestor
indicadores foram calculados com base nos dados reais de de-
retangular horizontal com agitao mecnica por ps com eixo
sempenho das unidades, sendo o resultado normalizado em fun-
no sentido transversal ao fluxo do material em digesto) foi a
o do melhor desempenho, que recebeu nota 1,0. O indicador
que apresentou o melhor desempenho no grupo, obtendo uma
D1 compara o percentual de utilizao da capacidade instalada
nota total de 7,22 pontos. O bom desempenho desta tecnologia
das plantas. O indicador D2 compara a gerao de resduos de
foi resultado, principalmente, da possibilidade de construo de
planta das unidades. O indicador D3 avalia a eficincia dos di-
unidades de grande porte, com elevada capacidade de tratamen-
gestores em relao carga orgnica volumtrica aplicada, com-
to. Esse um aspecto relevante, pois se observa uma reduo nos
parando a quantidade de resduos orgnicos introduzidos nos
custos de implantao e operao com o aumento da escala das
digestores e o volume total dos mesmos. O indicador D4 avalia a
unidades. A Tecnologia 2 apresentou um resultado 18% melhor
eficincia da unidade de biometanizao quanto produtividade
do que a Tecnologia 3 (digestor retangular horizontal, de fundo
de biogs, comparando a relao entre a produtividade de biogs
abaulado, com agitao mecnica por ps com eixo no sentido
e a quantidade de resduos orgnicos processados. O indicador
do fluxo do material em digesto), 24% superior Tecnologia 4
D5 tambm avalia a eficincia dos digestores quanto produtividade de biogs, comparando a relao entre a produtividade
de biogs e o volume total dos digestores. O indicador D6 avalia
a eficincia dos digestores quanto gerao de energia eltrica,
comparando a relao entre a gerao de energia eltrica e o
volume total dos digestores. O indicador D7 avalia a eficincia
na gerao de energia eltrica, quanto quantidade de resduos
orgnicos introduzidos nos digestores. O indicador D9 compara
a relao entre o custo de implantao e a quantidade mdia de
RSU recebidos. O indicador D10 compara o atendimento s expectativas de produtividade de biogs. O indicador D11 compara o atendimento s expectativas de gerao de energia eltrica.
Para a obteno da nota final de cada tecnologia, somou-se,
de forma ponderada, a nota obtida em cada grupo. Optou-se por
realizar a soma ponderada dos grupos para valorizar aqueles de
(digestor retangular horizontal com agitao mecnica por ps

com eixo no sentido transversal ao fluxo do material em digesto) e 30% superior Tecnologia 1 (digestor cilndrico vertical
de fundo cnico com agitao via recirculao do material em
digesto).
Na Tabela 4, apresentam-se os resultados para os indicadores
do grupo Aspectos Operacionais. Neste grupo as unidades com a
Tecnologia 4 e a com a Tecnologia 1 foram as que apresentaram o
melhor desempenho, atingindo 4,00 pontos, seguidos pela planta da Tecnologia 2 com 3,00 e pela unidade da Tecnologia 3 com
2,50 pontos, que obteve essa nota em funo dos recorrentes
problemas observados no sistema de extrao da Tecnologia 3.
O principal aspecto positivo que merece destaque foi a utilizao
de um tanque de vcuo no sistema de extrao da Tecnologia 4,
maior relevncia na opinio dos autores. Os pesos de cada um
que no utilizado frequentemente, mas em caso de entupimen-
dos grupos foram definidos conforme apresenta-se na Tabela 1.
tos no sistema, altamente eficiente evitando a desobstruo

manual, como ocorre na Tecnologia 3.
Os resultados para os indicadores do grupo Dados de
Discusso
Projeto podem ser vistos na Tabela 5. Neste grupo a planta com
De forma a preservar as empresas e evitar que sejam estabe-
a Tecnologia 1 foi a de melhor desempenho, atingindo 5,07
lecidos juzos de valores inadequados para as tecnologias ava-
pontos, seguida pela unidade com a Tecnologia 3, 4,61 pon-
liadas, os nomes das empresas sero omitidos na avaliao dos
tos, a com Tecnologia 4, 3,81 pontos e, em ltimo lugar, a com
resultados.
Tecnologia 2, com 3,72 pontos. O bom desempenho da unidade
O resumo dos dados obtidos para cada uma das plantas visi-
com Tecnologia 1 foi ocasionado, principalmente, pelo desem-
tadas pode ser visto na Tabela 2, sendo ilustrados tanto os dados
penho estimado para os digestores quanto capacidade de carga,
de projeto quanto os dados de desempenho real das unidades.
e elevada produtividade de energia para os resduos introduzi-
dos no digestor.
Tabela 1 Critrios utilizados na definio dos pesos de cada um dos grupos de indicadores.
Critrio
298
Grupo de Indicadores
Histrico das tecnologias
Aspectos operacionais
Dados de projeto
Dados reais
Baixa subjetividade
0,5
0,0
1,0
Confiabilidade da informao
0,5
0,5
0,5
Relevncia operacional
0,0
2,0
0,0
Peso
1,0
2,5
1,5
Tabela 2 Resumo dos dados obtidos para cada uma das plantas visitadas.
Nome da unidade
Ecoparc 22
Tecnologia de biometanizao
Biocompost3
CTR Valladolid4
Ecoparque de La Rioja5
Valorga
Dranco
Laran
Kompogas
51.000.000,00
23.289.292,75
21.874.369,00
30.000.000,00
Capacidade instalada da
planta
t.ano-1
240.000
120.750
200.000
148.000
Capacidade instalada de
biometanizao
t.ano-1
120.000
20.000
15.000
75.000
Quantidade mdia real de

RSU recebidos na unidade
t.ano-1
217.286
58.230
196.858
84.467
Quantidade mdia estimada de material enviado

a biometanizao1
t.ano-1
108.643
9.645
14.764
42.804
Teor de matria seca do

resduo introduzido nos
biodigestores
% de slidos totais
322%
Informao no disponvel
27 a 30%
22%
Resduos processados
FORM, resduos
orgnicos, resduos
de poda, RSU no
segregado, reciclveis
RSU no segregado,
FORM, resduos
orgnicos, resduos
de poda e reciclveis
RSU no segregado,
reciclveis, lodo de
ETE, resduos de
poda, FORM
RSU no segregado,
reciclveis, resduos
de grandes volumes,
resduos de poda
Custo de implantao
Quantidade de digestores
Volume do digestor
Temperatura de operao
unidades
m3
4.500
1.770
1.986
1.150
37
55
35
55
Produtividade de biogs
esperada
m /ano
13.700.000
2.760.000
1.700.000
14.000.000
Produtividade mdia real

de biogs
m3/ano
10.547.500
499.862
2.021.760
4.905.811
Gerao de energia eltrica

esperada
MWh/ano
26.400
6.000
3.000
12.750
Gerao mdia real de

energia eltrica
MWh/ano
14.850
8506
1.750
7.300
Gerao real de resduos

de planta
59,7%
62,8%
50%7
61,0%
Utilizao da capacidade
instalada
90,5%
48,2%
98,4%
57,1%
Calculado pelo produto entre a quantidade mdia de resduos processados e a porcentagem da capacidade instalada de biometanizao em funo da capacidade instalada total; 2Dados
dos anos de 2006 a 2009, exceto para biogs no qual utilizaram-se dados dos anos de 2008 e 2009, adaptado de Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz (2009) 3Dados do ano de 2008, adaptado
de LEntitat del Medi Ambient de Lrea Metropolitana de Barcelona (2007; 2008; 2009; 2010); 4Dados dos anos de 2006 e 2008, exceto para energia na qual utilizou-se dados do ano de
2006, adaptado de http://www.larioja.org/upload/documents/472488_Datos_Web_Ecoparque.pdf; 5Dados dos anos de 2005 a 2009, exceto para biogs e energia nos quais utilizou-se dados
dos anos de 2007 a 2009, adaptado de: Junta de Castilla y Len (2010) e CTR Valladolid 6Estimado considerado 1,7 kWh de energia eltrica para cada
1 m3 de biogs; 7Devido a indisponibilidade de dados, considerou-se o percentual informado durante a visita tcnica.
RSU: resduos slidos urbanos; FORM: frao orgnica dos resduos municipais, correspondendo aos resduos orgnicos triados no ponto de gerao; ETE: estao de tratamento de esgotos.
1
Com base nos indicadores estabelecidos e nos critrios de
do grupo Dados Reais. Neste grupo a planta de metanizao que
ponderao definidos, foi realizado o somatrio das notas para
utiliza a Tecnologia 4 foi a unidade que apresentou o melhor
a definio das tecnologias de melhor desempenho. Na Tabela 7
desempenho, atingindo 9,93 pontos, seguida pela unidade com
verifica-se o desempenho das plantas avaliadas, quanto ao soma-
a Tecnologia 2, com 8,95 pontos. Em 7 dos 11 indicadores, a
trio simples dos resultados de cada grupo de indicadores.
planta com a Tecnologia 4 apresentou o melhor resultado, su-
Como pode ser verificado, as unidades com as Tecnologias
perando as demais tecnologias em indicadores de produtividade
2 e 4 foram as plantas que apresentaram o melhor desempe-
de biogs e custo de implantao. O grande destaque da unidade
nho, obtendo 23,00 e 22,72 pontos, respectivamente. A planta
com a Tecnologia 4 foi seu bom desempenho nos indicadores
com Tecnologia 2 apresentou o melhor desempenho do grupo
que avaliam o atendimento as expectativas de projeto, pois a
Histrico das Tecnologias e ainda apresentou um bom desempe-
unidade opera a 98,4% da capacidade instalada, gera 58,3% da
nho nos grupos Aspectos Operacionais e Dados Reais.
energia eltrica esperada e produz 18,9% a mais de biogs do
A Tecnologia 4 obteve a segunda melhor pontuao e o me-
que o estimado em projeto. Cabe destacar que a produtividade
lhor resultado nos grupos Aspectos Operacionais e Dados Reais.
estimada de biogs da planta com a Tecnologia 4 era, relativa-
A Tecnologia 2, que obteve o terceiro melhor desempenho glo-
mente, inferior s demais, fato este que contribuiu para o bom
bal, apresentou bom desempenho nos grupos Histrico das
desempenho da planta, no indicador D10.
Tecnologias, Dados de Projeto e Dados Reais. A Tecnologia 1 foi
299
Tabela 3 Indicadores do Grupo Histrico das Tecnologias.

Tecnologia
Indicadores
A1
Faixa de operao
A2
Capacidade instalada total
A3
Capacidade instalada
mdia das plantas
A4
Planta de maior capacidade instalada
A5
Anos de experincia
A6
Representante no
Brasil
A7
Quantidade de unidades implantadas

ou em implantao
A8
Tipos de resduos
tratados
A9
Experincia em
utilizaes de
biogs
Tecnologia 1
Tecnologia 2
Tecnologia 3
Tecnologia 4
Nota
0,50
1,00
0,50
1,00
Obs.:
Termoflico
Mesoflico e termoflico
Termoflico
Mesoflico e termoflico
Nota
0,36
1,00
0,36
0,27
Obs.:
1.231.000 t.ano-1
3.446.596 t.ano-1
1.233.250 t.ano-1
936.460 t.ano-1
Nota
0,42
1,00
0,22
0,38
Obs.:
53.522 t.ano
127.652 t.ano
28.680 t.ano
49.132 t.ano-1
Nota
0,36
1,00
0,55
0,40
Obs.:
180.000 t.ano-1
497.600 t.ano-1
274.000 t.ano-1
200.000 t.ano-1
Nota
0,93
1,00
0,68
0,57
Obs.:
26 anos, primeira planta

construda em 1984

construda em 1982

construda em 1991

construda em 1994
Nota
0,00
0,00
1,00
0,00
Obs.:
No
No
Sim, a Kuttner do Brasil
No
Nota
0,70
0,72
1,00
0,49
Obs.:
30 unidades
31 unidades
43 unidades
21 unidades
Nota
1,00
0,86
0,71
0,86
Cinco tipos poda

verde, resduo industrial
orgnico, FORM, MOR,
poda verde.
Seis tipos lodo de ETE,

resduo agrcola, resduo
industrial orgnico, FORM,
MOR, poda verde.
Obs.:
-1
-1
Sete tipos plantaes

Seis tipos esterco,
energticas, lodo de ETE,
resduo agrcola, resduo
esterco, resduo industrial
industrial orgnico, FORM,
orgnico, FORM, MOR,
MOR, poda verde.
poda verde.
-1
Nota
0,50
0,75
1,00
1,00
Obs.:
Calor e eletricidade
Calor, eletricidade e
lanamento na rede de
gs natural
Calor, eletricidade, GMV

e lanamento na rede de
gs natural
Calor, eletricidade, GMV

e lanamento na rede de
gs natural
4,76
7,33
6,02
4,98
Somatrio das notas
MOR: matria orgnica residual, representando a frao orgnica obtida com a triagem do resduo bruto realizada na planta de pr-tratamento; GMV: gs metano veicular; FORM: frao
orgnica dos resduos municipais, correspondendo aos resduos orgnicos triados no ponto de gerao; ETE: estao de tratamento de esgotos.
a de pior desempenho, entretanto, juntamente com a Tecnologia 4, foi a
disponveis de biometanizao de RSU. A metodologia, composta
que apresentou o melhor desempenho do grupo Aspectos Operacionais.
por 32 indicadores foi aplicada nas 4 tecnologias lderes de mercado
Entretanto, entende-se que a soma simples dos grupos no forma
no fornecimento de digestores via seca. O objetivo dessa anlise foi
mais adequada de avaliar os resultados, pois, pondera, de forma igual,
criar subsdios que pudessem auxiliar na tomada de deciso quanto
todos os grupos. Com base na ponderao definida no item Material e
tecnologia mais adequada para ser implantada no estado de Minas
Mtodos, apresenta-se na Tabela 8 a soma ponderada. Nos resultados da
Gerais.
soma ponderada, observa-se uma alternncia nos resultados, sendo que a
A Tecnologia 4 foi a que apresentou o melhor desempenho glo-
Tecnologia 4 passa a ocupar o primeiro lugar e a Tecnologia 2, o segundo.
bal, obtendo, no somatrio ponderado, uma pontuao 7,5% supe-
Esse novo resultado mais confivel uma vez que a Tecnologia 4 rece-
rior segunda colocada (Tecnologia 2). Com o melhor desempenho
beu pontuaes superiores a Tecnologia 2 nos dois grupos de indicadores
nos grupos Dados Reais e Aspectos Operacionais, a Tecnologia 4 de-
considerados mais relevantes, e que refletem a realidade operacional das
monstrou possuir uma elevada eficincia quanto produtividade de
unidades, quais sejam os quesitos Aspectos Operacionais e Dados Reais.
biogs e gerao de energia, atendendo de forma satisfatria as expectativas de projeto, com destaque para o elevado grau de utilizao
Concluses
O presente trabalho desenvolveu uma metodologia para avaliar, dos pontos de vista de funcionalidade e eficincia, os processos
300
da capacidade instalada. Um aspecto que mereceu destaque foi o eficiente sistema de extrao da Tecnologia 4, composto por um tanque
e uma bomba de vcuo. Este sistema promove, de forma eficiente, a
remoo do material digerido do interior do digestor.
Tabela 4 Indicadores do Grupo Aspectos Operacionais.

Indicadores
B1
B2
B3
Sistema de
introduo
Agitao e
mistura do
material em
digesto
Sistema de
extrao
B4
Remoo do
gs sulfdrico
no biogs
B5
Problemas
devido ao
acumulo de
materiais
imprprios
no interior do
digestor
B6
Qualidade do
composto
Planta com a Tecnologia 1 Planta com a Tecnologia 2 Planta com a Tecnologia 3 Planta com a Tecnologia 4
Nota
0,5
0,5
0,5
0,5
Obs.:
Durante a visita estavam

sendo realizados reparos
para desobstruo do
sistema de mistura do material que ser introduzido
no digestor. Segundo o
tcnico responsvel, esse
um problema frequente.
Foram relatados
problemas relativos
acumulao de plstico
nos sistemas de homogeneizao.
Foram relatados problemas de entupimento das

tubulaes de alimentao devido elevada
concentrao de vidro no
material que introduzido
no digestor.
Foram relatados problemas devido obstruo

do sistema, devido
ao acmulo de sacos
plsticos nas roscas de
introduo.
Nota
0,5
0,5
0,5
0,5
Obs.:
Foram relatados
problemas relativos
formao de caminhos
preferenciais ou zonas
mortas.
Foram relatados problemas referentes formao de zonas mortas,

devido ao acmulo de
material no interior do
digestor.
Foram relatados
problemas relativos
formao de caminhos
preferenciais e zonas
mortas.
O digestor possui um
sistema de piso mvel
para auxiliar no fluxo do
material em digesto,
entretanto, o mesmo no
funcionou de forma adequada e est desativado.
Foram relatados problemas de formao de
zonas mortas nas laterais
do digestor.
Nota
0,5
0,5
Obs.:
O processo de alimentao/extrao do digestor no realizado aos

domingos. O material em
digesto sedimenta na
base do digestor e obstrui
a tubulao de extrao,
comprometendo o funcionamento do sistema.
Foram relatadas ocorrncias de rompimento

dos anis de vedao
da bomba de extrao.
Durante esses eventos,
ocorreu o vazamento de
uma grande quantidade
de lodo no galpo do
sistema de extrao.
Foram relatados problemas recorrentes de entupimento das tubulaes

de extrao em funo
a elevada concentrao
de vidro no material em
digesto. O sistema
funciona por gravidade
e o processo de desentupimento realizado de
forma manual e arcaica.
No foram relatados ou
verificados problemas.
O sistema de extrao
possui uma bomba e um
tanque de vcuo. Caso
ocorra alguma obstruo
do sistema, eleva-se a
presso de vcuo, o que
promove o esvaziamento
da tubulao.
Nota
0,5
Obs.:
Nota
Remoo por via biolgica Remoo por via biolgica Para evitar a formao do Remoo por via biolgica
(biofiltros), com elevada
gs sulfdrico, adiciona-se
eficincia at a conceneficincia at a concencloreto frrico no material
eficincia at a concentrao de 2.000 ppmV.
trao de 2.000 ppmV.
que ser introduzido no
trao de 2.000 ppmV.
digestor. Segundo inforNo foram relatados ou
mado na visita, a concentverificados problemas.
Parte da gua proveniente Parte da gua proveniente rao de gs sulfdrico no Parte da gua proveniente
do processo de desagua- do processo de desagua- biogs to elevada que do processo de desaguamento direcionada para mento direcionada para
corri os EPI de alguns
mento direcionada para
a umidificao do sistema. a umidificao do sistema.
funcionrios.
a umidificao do sistema.
0,5
0,5
Obs.:
Foram relatados problemas recorrentes de

acumulao de inertes no
interior do digestor.
Devido ao acmulo de
inertes no interior dos
digestores, foi necessrio
o completo esvaziamento
dos digestores para remoo desse material.

acumulao de inertes
no interior do digestor,
principalmente devido
obstruo do sistema
de extrao pela grande
concentrao de vidro.

acumulao de inertes no
interior do digestor.
Nota
0,5
0,5
Obs.:
A maior parte do composto produzido comercializada.
A maior parte do composto produzido direcionada ao aterro sanitrio.
A maior parte do composto produzido comercializada.
A maior parte do composto produzido direcionada ao aterro sanitrio.
2,5
Somatrio das notas

EPI: equipamentos de proteo individual.
301
Tabela 5 Indicadores do Grupo Dados de Projeto.

Planta com a Tecnologia 1
Nota
1,00
0,79
0,96
0,67
Obs.:
11,3 t de resduos
orgnicos introduzidos no digestor
por ano por m3 de
digestor
8,9 t de resduos
por ano por m3 de
digestor
10,9 t de resduos
por ano por m3 de
digestor
7,5 t de resduos
por ano por m3 de
digestor
Indicadores
C1
Capacidade instalada de
biometanizao pelo volume
total dos digestores
C2
Produtividade diria de
biogs pelo volume total dos
digestores
C3
Gerao anual de energia

eltrica pelo volume total dos
digestores
C4
Produtividade de biogs por

tonelada de resduo orgnico
introduzido no digestor
C5
Custo de implantao pela

capacidade instalada de
tratamento de RSU
C6
Gerao anual de energia

eltrica por tonelada de
resduo orgnico introduzido
no digestor
Nota
0,77
0,50
1,00
0,42
Obs.:
4,3 m de biogs por

dia por m3 de digestor
2,8 m de biogs por

5,6 m de biogs por

2,3 m de biogs por

Nota
1,00
0,58
0,54
0,45
Obs.:
3,4 MWh.ano-1 por m3

de digestor

de digestor

de digestor

de digestor
Nota
0,74
0,61
1,00
0,61
Obs.:
138,0 m3 de biogs
por t de resduos
114,2 m3 de biogs
por t de resduos
186,7 m3 de biogs
por t de resduos
113,3 m3 de biogs
por t de resduos
Nota
0,57
0,51
0,54
1,00
Obs.:
192,87 por t de RSU

recebidos por ano
212,50 por t de RSU

recebidos por ano
202,70 por t de RSU

recebidos por ano
109,37 por t de RSU

recebidos por ano
Nota
1,00
0,73
0,57
0,67
Obs.:
300 kWh de energia eltrica por t de

resduos orgnicos
introduzidos no digestor

resduos orgnicos

resduos orgnicos

resduos orgnicos
5,07
3,72
4,61
3,81
Somatrio das notas
RSU: resduos slidos urbanos.
A Tecnologia 2, que obteve segundo melhor desempenho, apresen-
geral, verifica-se que aplicao industrial de biometanizao seca
tou o melhor desempenho no grupo Histrico das Tecnologias, com des-
para tratamento de RSU est em fase de aprimoramento e que me-
taque para a capacidade de construo de unidades de elevada capaci-
lhorias tecnolgicas devem ser estudadas de modo a ampliar a via-
dade instalada de biometanizao. A elevada carga orgnica volumtrica
bilidade tcnica e econmica do sistema. A implantao de uma
aplicada (8 t por m3), boa produtividade de biogs (97 m3 por t) e o bom
unidade de biometanizao de RSU em Minas Gerais s deve ser re-
atendimento s expectativas de projeto quanto gerao de energia, con-
alizada com a adequao da mesma realidade local. Metodologias
triburam para o seu bom desempenho.
de comparao de tecnologias, tal qual a utilizada neste estudo,
A Tecnologia 3 apresentou um resultado 16,8% inferior ao obtido
tm sempre limitaes inerentes, de forma que os resultados ob-
pela Tecnologia 4, tendo tido o melhor desempenho no grupo Dados
tidos no podem ser utilizados de forma absoluta. Sendo assim,
de Projeto. Entretanto, a produtividade real de biogs foi consideravel-
sugere-se que seja realizado um estudo mais aprofundado, de viabi-
mente inferior ao desempenho projetado para a unidade. Por sua vez, a
lidade tcnica e econmica, das duas tecnologias mais bem pontua-
Tecnologia 1 apresentou o pior desempenho dentre as avaliadas. O des-
das pela metodologia apresentada.
taque negativo da Tecnologia 1 foi o baixo desempenho no grupo Dados

Reais. Com resultados muito inferiores s expectativas de projeto, a planta
com Tecnologia 1 utiliza menos de 50% da capacidade instada e produz
menos de 20% do biogs e da energia eltrica projetada.
302
Agradecimentos
Este estudo foi desenvolvido com apoio da Fundao
O estudo demonstrou que as tecnologias estudadas, apesar
Estadual de Meio Ambiente de Minas Gerais (FEAM), a qual via-
de estarem relativamente consolidadas no mercado internacional,
bilizou a realizao das visitas tcnicas e disponibilizou todos os
possuam algum tipo de problema operacional. Como concluso
meio necessrios para a execuo dos trabalhos.
Tabela 6 Indicadores do Grupo Dados Reais.

Indicadores
Planta com a Tecnologia 1 Planta com a Tecnologia 2 Planta com a Tecnologia 3 Planta com a Tecnologia 4
D1
Utilizao da capacidade instalada
Nota
Obs.:
48%
91%
57%
D2
Gerao de resduos
de planta
Nota
0,80
0,84
0,82
1,00
Obs.:
63%
60%
61%
50%
Nota
0,68
1,00
0,77
0,92
D3
Toneladas de
resduos orgnicos introduzidos no
digestor pelo volume
total dos digestores
0,38
0,71
0,84
1,00
D4
Nota
Produtividade de
biogs por tonelada
de resduo orgnico
Obs.:
introduzida no digestor
52 m3 de biogs por t de
resduos orgnicos introduzidos no digestor


Produtividade diria
de biogs pelo
volume total dos
digestores
Nota
0,28
0,77
0,70
1,00
D5
Obs.:
0,8 m de biogs por dia

por m3 de digestor

por m3 de digestor

por m3 de digestor

por m3 de digestor
Gerao anual de
energia eltrica pelo
volume total dos
digestores
Nota
0,44
1,00
0,96
0,80
D6
Obs.:
0,48 MWh.ano por m de

digestor

digestor

digestor
0,88 MWh.ano-1 por m3 de

digestor
0,52
0,80
1,00
0,70
D7
Nota
Gerao de energia
eltrica por tonelada
de resduo orgnico
Obs.:
introduzida no digestor
Gerao de energia
eltrica por metro
cbico de biogs
produzido
Nota
1,00
0,83
0,88
0,51
D8
Obs.:
1,70 kWh de energia eltrica por m3 de biogs
Custo de implantao por tonelada

de RSU recebido na
planta
Nota
0,28
0,47
0,31
1,00
D9
Obs.:
399,95 por t de RSU

recebidos por ano
234,71 por t de RSU

recebidos por ano
355,17 por t de RSU

recebidos por ano
111,12 por t de RSU

recebidos por ano
0,15
0,65
0,29
1,00
18%
77%
35%
119%
Nota
0,24
0,96
0,98
1,00
Obs.:
14%
56%
57%
58%
5,25
8,95
8,13
9,93
Obs.:
0,92
0,58
1,00
98%
5,4 t de resduos orgni8,0 t de resduos orgni6,2 t de resduos orgni7,4 t de resduos orgnicos introduzidos no
cos introduzidos no
cos introduzidos no
cos introduzidos no
3
3
3
digestor por ano por m de digestor por ano por m de digestor por ano por m de digestor por ano por m3 de
digestor
digestor
digestor
digestor
-1
-1
-1
88 kWh de energia eltrica 137 kWh de energia eltrica 171 kWh de energia eltrica 119 kWh de energia eltrica
por t de resduos orgnicos por t de resduos orgnicos por t de resduos orgnicos por t de resduos orgnicos
Atendimento s
Nota
D10 expectativas de geraObs.:
o de biogs
Atendimento as exD11 pectativa de gerao
de energia eltrica
0,49
Somatrio das notas

RSU: resduos slidos urbanos.
Tabela 7 Desempenho das tecnologias em cada um dos grupos de indicadores soma simples.
Tecnologia 1
Tecnologia 2
Tecnologia 3
Tecnologia 4
Histrico das Tecnologias
4,76
7,33
6,02
4,98
Aspectos Operacionais
4,00
3,00
2,50
4,00
Dados de Projeto
5,07
3,72
4,61
3,81
Dados Reais
5,25
8,95
8,13
9,93
Somatrio das notas
19,08
23,00
21,27
22,72
Tabela 8 Desempenho das tecnologias em cada um dos grupos de indicadores com pesos.
Peso
Tecnologia 1
Tecnologia 2
Tecnologia 3
4,76
7,33
6,02
4,98
Aspectos Operacionais
2,5
10,00
7,50
6,25
10,00
Dados de Projeto
1,5
7,61
5,59
6,92
5,71
20,98
35,80
32,52
39,72
43,36
56,21
51,72
60,41
Histrico das Tecnologias
Dados Reais
Somatrio das notas
Tecnologia 4
303
Referncias
ARCHER, E.; BADDELEY, A.; KLEIN, A.; SCHWAGER, J.; WHITING, K.
(2005) Mechanical-biological-treatment : a guide for decision makers
processes, policies & markets. Londres, Juniper Consultancy Services
Ltd, v. 1.
AYUNTAMIENTO DE VITORIA-GASTEIZ. (2009) Departamento
de Medio Ambiente y Sostenibilidad. Balance anual de residuos
2008. Disponvel em: <http://www.vitoria-gasteiz.org/wb021/http/
contenidosEstaticos/adjuntos/34050.pdf>. Acesso em: mar. 2010.
CTR Valladolid. Disponvel em: <www.ctrvalladolid.com>. Acesso em:
jun. 2010.
DE BAERE, L. & MATTHEEUWS, B. (2008) State-of-the-art 2008
anaerobic digestion of solid waste Disponvel em: <http://www.
waste-management-world.com/index/display/article-display/339836/
articles/waste-management-world/volume-9/issue-4/features/stateof-the-art-2008-anaerobic-digestion-of-solid-waste.html>.
Acesso
em: ago. 2009.
GOBIERNO DE LA RIOJA. Disponvel em: <http://www.larioja.org/
npRioja/default/defaultpage.jsp?idtab=470235>. Acesso em: mar. 2010.
GOVERNMENT OF INDIA. (2000) The Indian Municipal Solid Waste
(Management and Handling) Rules 2000. Nova Deli.
JUNTA DE CASTILLA Y LEN. (2010) Plan Regional de
mbito Sectorial de la Bioenerga en Castilla y Len. 182 p.
Disponvel
em:
<http://www.jcyl.es/web/jcyl/Gobierno/es/
Plantilla100DetalleFeed/1246464876027/Programa/1284151659081/
Comunicacion>. Acesso em: set. 2010.
304
LENTITAT DEL MEDI AMBIENT DE LREA METROPOLITANA

DE BARCELONA. (2007), Dades Ambientals Metropolitans
2006.
Disponvel
em:
<http://www.amb.cat/c/document_
library/get_file?uuid=d7a530ce-1a81-4a7f-b53ac64ec4a2d737&groupId=4799>. Acesso em: 20 dez. 2012.
LENTITAT DEL MEDI AMBIENT DE LREA METROPOLITANA
DE BARCELONA. (2008) Dades Ambientals Metropolitans
2007.
Disponvel
em:
<http://www3.amb.cat/ema/docum/
Dadesambientalsmetropolitanes2007.PDF>. Acesso em: 20 dez. 2012.
LENTITAT DEL MEDI AMBIENT DE LREA METROPOLITANA DE
BARCELONA. (2009) Dades Ambientals Metropolitans 2008. Disponvel
em: <http://www3.amb.cat/ema/docum/dades_ambientals_08.pdf>.
Acesso em: 20 dez. 2012.
LENTITAT DEL MEDI AMBIENT DE LREA METROPOLITANA DE
BARCELONA. (2010) Dades Ambientals Metropolitans 2009. Disponvel em:
<http://www.amb.cat/c/document_library/get_file?uuid=e39f1018-02504455-adcf-b8d55c052dc1&groupId=4799>. Acesso em: 20 dez. 2012.
UNIO EUROPEIA. (1999) Diretiva Europeia 1999/31/CE do Conselho,
de 26 de abril de 1999. Relativa deposio de resduos em aterros.
VOEGELI, Y.; ZURBRGG, C. (2008) Decentralised Anaerobic
Digestion of Kitchen and Market Waste in Developing Countries
State-Of-The-Art in South India. In: SECOND INTERNATIONAL
SYMPOSIUM on ENERGY from BIOMASS and WASTE, 2008,
Veneza, Itlia. Artigo. 2008. Disponvel em: <http://www.eawag.
ch/forschung/sandec/publikationen/swm/dl/Voegeli_2008.pdf>.
Acesso em: mar. 2010.

BIOMETANIZAÇAO

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

BIOMETANIZAÇAO

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Dry biomethanation of municipal solid waste: state-of-the-art and critical

analysis of major technologies

Biometanizao seca de resduos slidos urbanos:

Felipe Correia de Souza Pereira Gomes

Srgio Francisco de Aquino

Luis Felipe de Dornfeld Braga Colturato

Eng Sanit Ambient | v.17 n.3 | jul/set 2012 | 295-304

Gomes, F.C.S.P.; Aquino, S.F.; Colturato, L.F.D.B.

triagem e compostagem. Buscando adotar um novo conceito na

A busca por alternativas energticas que minimizem a depen-

Energia, que busca aliar a adoo de prticas ambientalmen-

dncia da sociedade moderna em combustveis fsseis tem sido

te adequadas na gesto dos RSU e a recuperao do potencial

objeto de inmeras pesquisas em nvel mundial. Conciliar a ges-

energtico dos resduos, fomentando a implantao de sistemas

to adequada dos resduos slidos urbanos (RSU) com tecnologias

alternativos de gerenciamento dos RSU. Dentre as tecnologias

que recuperem a energia presente nos resduos e reduzam a emis-

avaliadas, frente aos benefcios associados, a biometanizao

so dos gases causadores do efeito estufa (GEE) uma das verten-

vem ganhando destaque.

tes pesquisadas. A prtica comum na gesto dos RSU nos pases

A tecnologia de biometanizao dos RSU geralmente em-

em desenvolvimento a utilizao dos vazadouros a cu aberto

pregada em Plantas de Tratamento Mecnico-Biolgico, ou

(lixes), que inadequada e em muito contribui com as emisses

Plantas TMB. Nestas unidades, o RSU submetido a processos

de GEE. Para erradicar a utilizao de lixes, muitos municpios

manuais e mecanizados de triagem para recuperao de mate-

optam por aterros sanitrios que, embora j no sejam considera-

riais reciclveis e tratamento da frao orgnica dos resduos.

dos ambientalmente corretos em muitos pases desenvolvidos, no

A frao orgnica direcionada a processos biolgicos de tra-

Brasil so opes tecnolgicas consideradas adequadas. O prin-

tamento para estabilizao, geralmente via biometanizao ou a

cipal aspecto negativo que, mesmo com os sistemas de coleta e

compostagem acelerada (ARCHER et al., 2005).

queima do biogs gerado, uma parcela significativa deste gs no

Um dos principais aspectos que diferem as tecnologias de

Considerando este aspecto, foi aprovada a Diretiva Europeia

1999/31/CE (UNIO EUROPEIA, 1999) que estabelece restri-

sistemas via seca gerem uma menor quantidade de efluentes l-

es na disposio de materiais orgnicos em aterros sanitrios,

quidos, acarretando em economias de investimento e operao

obrigando os pases membros da comunidade europeia a bus-

quanto aos sistemas de pr-acondicionamento e tratamento de

carem formas eficazes para o tratamento da frao orgnica dos

efluentes. Adicionalmente, observa-se ainda que o meio biolgi-

RSU. Na mesma linha, a ndia aprovou a legislao The Indian

co dos sistemas via seca mais robusto, suportando melhor as al-

Municipal Solid Waste (Management and Handling) Rules 2000

teraes no substrato e a aplicao de cargas orgnicas elevadas.

(GOVERNMENT OF INDIA, 2000), a qual estabelece a obri-

De forma a auxiliar a FEAM na definio da tecnologia de

gatoriedade da segregao dos resduos na fonte de gerao e

biometanizao via seca mais adequada, o presente estudo ava-

probe a disposio em aterros sanitrios de resduos orgnicos,

liou a eficincia das principais tecnologias de biometanizao

exigindo que a frao orgnica receba algum tipo de tratamento

via seca de RSU hoje disponveis em escala comercial: Laran,

biolgico adequado (VOEGELI e ZURBRGG, 2008).

Valorga, Dranco e Kompogas. Elaborou-se uma metodologia,

Com este enfoque, diversas tecnologias tm sido pesquisadas

composta por 32 indicadores, que buscou avaliar a eficincia das