Sunteți pe pagina 1din 24

CAPITULO I

DELITOS CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD

DELITOS CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD

1. Delitos contra la vida

I.IProtección.

del bien jurídico: vida humana

En los delitos contra la vida el bien jurídico protegido es la vida humana. Su protección está determinada por el artículo 2 inciso I de la Constitución Política del Perú. Hurtado Pozo, señala que el derecho penal protege ampliamente este bien jurídico, en razón de la natural vulnerabilidad humana'.

Los límites de la protección de la vida humana son muy discutidos. El límite mínimo puede ser determinado por los siguientes criterios:

I° Desde la fecundación del óvulo por el espermatozoide 2° Desde la anidación del óvulo fecundado en el útero.

En la ciencia penal peruana es dominante el segundo criterio (desde la anidación del óvulo fecundado en el útero), el cual se le considera importante no solamente por la certeza que conlleva dicha noción, sino

' Hurtado Pozo, José; Manual de Derecho Penal, Parte Especial I, Homicidio, Ediciones Juns, Lima, 1993, p. 2.

TEMAS DE DERECHO PENAL ESPECIAL

ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA

que permite mayor claridad en la diferenciación entre medios anticonceptivos y abortivos2.

Por otro lado se diferencia entre interrupción de la vida humana dependiente (aborto) de la vida humana independiente (homicidio, parricidio, asesinato, homicidio por emoción violenta, infanticidio, homicidio a petición, instigación y ayuda al suicidio, homicidio por negligencia)'.

Existen discrepancias sobre el inicio de la vida humana independiente, así se plantea que:

Se inicia desde el parto Se requiere la total separación del claustro materno.

Para definir este aspecto se toma como referencia lo señalado en el artículo 110° del Código Penal (infanticidio) que utiliza la expresión "durante el parto".

En la doctrina nacional se considera mayoritariamente que la vida humana independiente se inicia desde el parto.

El concepto de que la protección de la vida humana concluye con la muerte ha tenido diversas interpretaciones, pero actualmente se entiende por muerte la cesación definitiva e irreversible de la actividad cerebral.

De los diversos delitos que afectan el bien jurídico vida y que están previstos en el Código Penal se abordarán los siguientes:

Homicidio. Homicidio calificado —asesinato-. Aborto.

Peña Cabrera, Raúl; Tratado de Derecho Penal, Parte Especial 1, Ediciones Jurídicas, Lima, 1994, p. 72 Villavicencio Terreros, Felipe; Lecciones de Derecho Penal, Parte Especial I, Delitos de Homicidio, GIOS Editores, Lima, 1991, p. 14.

CAPÍTULO I

DELITOS CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD

Delitos que afectan el bien jurídico vida

Homicidio(;-Homicidio calificado

Asesinato -n

Aborto

1.2 Homicidio simple (artículo 106° CP)

a) Tipo objetivo

El bien jurídico tutelado es la vida humana, en tanto el objeto mater.ial sobre el que recae directamente la acción en este delito es la persona viva físicamente considerada.

Toda persona física puede ser autor del delito. Así mismo, toda persona, desde que se inicia el parto hasta su fallecimiento, puede ser sujeto pasivo.

Imputación

objetiva

Recae sobre

persona

física (viva)

La acción del homicidio debe siempre dirigirse contra otro, por lo que el suicidio no cae, en consecuencia, dentro de los alcances del artículo 106".

La conducta prohibida es matar a otra persona, no existiendo restricciones sobre la modalidad utilizada para matar, ni a los medios que se utilicen salvo que su empleo constituya una circunstancia agravante (por ejemplo, el veneno y el fuego). Los medios pueden ser materiales (físicos) —por ejemplo armas- o morales (psíquicos) —por ejemplo estado de terror-.

Lo más frecuente es que el homicidio consista en un acto de comisión (disparar con un revólver, apuñalar, etc.), pero es admisible que se pueda matar mediante un acto de omisión (omisión impropia).

' Hurtado Pozo, José; Manual de Derecho Penal, Parte Especial 1, 1993, p. 15.

TEMAS DE DERECHO PENAL ESPECIAL

Tipo subjetivo

ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA

En el delito de homicidio la imputación subjetiva se plasma a través del dolo, esto es conocimiento y voluntad de realizar las circunstancias que integran el tipo objetivo, así saber que se mata a otra persona y querer hacerlo. Es el llamado animus necandi'.

Imputación

Subjetiva

n,••

Penalidad

Se plasma si hay

La sanción prevista es la de privativa de libertad no menor de 6 ni mayor de 20 años.

Homicidio

Cmple

penalidad

No menor de 6, ni mayor de 20 años

I.3

Homicidio calificado (asesinato-artículo 108° CP-)

a)

Consideraciones generales

Es clásica la distinción entre homicidio y asesinato.

El asesinato es la muerte de otra persona ejecutada con las circunstancias mencionadas en el artículo 108° del Código Penal. En el tipo legal de asesinato el bien jurídico tutelado (la vida humana) sólo sirve para fundamentar el núcleo básico y el

ámbito de su tipificación, pero no para precisarlo ni para determinarlo, pues para diferenciar el homicidio del asesinato concurren una serie de otras valoraciones que concretan el

ámbito situacional 6. En el caso del asesinato su mayor penalidad está en función a las diferentes circunstancias que lo integran, en su mayoría por un mayor contenido de injusto y otra por una culpabilidad más grave'.

Villavicencio Terreros, Felipe; Lecciones de Derecho Penal, Parte Especial 1, p. 20.

Peña Cabrera, Raúl; Tratado de Derecho Penal, Parte Especial 1, p. 100.

' Villavicencio Terreros, Felipe; Lecciones de Derecho Penal, Parte Especial 1, p. 42.

PITULO I

DELITOS CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD

El sujeto activo o pasivo del delito puede ser cualquier persona, la ley penal no exige una calidad especial del sujeto.

b)

Modalidades

El tipo legal del artículo 108° constituye un tipo alternativo. Para los efectos de la represión, el legislador equipara diversas acciones que tienen en común el estar dirigidos a producir la muerte de una persona.

La enumeración de estas acciones no es exhaustiva. En la parte final del inciso 4, figura una fórmula abierta que exige del intérprete la utilización

del razonamiento para completarlas.

Las modalidades de asesinato previstas por el legislador son:

Por el móvil: ferocidad, lucro o placer. Por conexión con otro delito: para facilitar u ocultar otro delito. Por el modo de ejecución: gran crueldad o alevosía. Por el medio empleado: fuego, explosión, veneno u otro medio capaz de poner en peligro la vida o la salud de otras personas.

Por el móvil

-

-

-

Ferocidad

Lucro

Placer

Modalidades de asesinato previstas por el legislador

Por conexión con otro delito

- Facilitar u ocultar otro delito

tí-

\`:.

Por el modo d e ejecución

-

-

Crueldad

Alevosía

Hurtado Pozo, José; Manual de Derecho Penal, Parte Especial 1, p. 29.

Por el medio empleado

-

-

Fuego

Explosión

Veneno,

- U otro medio

capaz de poner en peligro la vida o la salud de otras personas j

TEMAS DE DERECHO PENAL ESPECIAL

ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA

b. I

Por el móvil

Homicidio por ferocidad: Ferocidad es inhumanidad en el móvil, matar por motivo fútil, matar sin causa aparente o causa insignificante, matar por el solo placer. La ferocidad es una especial motivación que agrava la culpabilidad del agente9. Ejemplo: quien mata a una criatura enferma, estrellándola violentamente contra la pared, por mortificarle el llanto.

Homicidio por lucro: Se refiere a la codicia del sujeto activo, esto es el deseo inmoderado de riqueza, ganancia, provecho. Esta figura de homicidio calificado admitirá tanto:

El caso de una motivación unilateral en el individuo que impulsa su voluntad hacia el beneficio como meta (ejemplo: matar para heredar)

El caso del mandato que implica la acción de otra persona (ejemplo:

muerte causada por medio de un asesino asalariado que recibe orden para matar y lo hace por un precio)10.

El lucro es una especial motivación que agrava la culpabilidad del individuo.

Homicidio por placer. Esta modalidad está incorporada en el artículo I ° del Decreto Legislativo No. 896, que es parte de los Decretos Legislativos sobre "Seguridad Nacional". Consideramos que era innecesaria la incorporación de este supuesto, que más por el contrario genera confusión. Asumimos que con la figura del homicidio por placer se ha pretendido hacer referencia al matar por el solo placer de matar, supuesto que estuviera comprendido por la agravante de homicidio por ferocidad.

b.2

Por conexión con otro delito

Homicidio para facilitar otro delito: Se trata de delito mutilado de dos actos (tipo de tendencia interna trascendente) en el que la conducta típica del agente es el medio para realizar una segunda conducta. Hay una relación de medio a fin. Ejemplo: quienes roban a mano armada una bodega y para facilitar el robo, matan al dueño de la misma.

Villavicencio Terreros, Felipe; Lecciones de Derecho Penal, Porte Especial I, p. 50. Villavicencio Terreros, Felipe; Lecciones de Derecho Penal, Porte Especial 1, p. 52.

CAPITULO I

DELITOS CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD

Nos encontramos ante una agravante que incide en un elemento subjetivo especial, una especial intención. "Es decir, la realización del segundo delito debe encontrarse en el espíritu del delincuente como un objetivo o fin a lograr. Basta con comprobar este elemento perteneciente al mundo interno del agente para admitir que se ha configurado el asesinato. No es necesario, por tanto, que el delito - fin (cualquiera de los estatuidos en las leyes penales) sea consumado o intentado"' Por tanto, este delito queda consumado cuando se produce el resultado típico, sin que se exija que el agente realice su específica tendencia trascendente.

Asimismo, la naturaleza eminentemente subjetiva de la agravante en estudio, determina que ésta se configure aún cuando la perpetración del delito fin se verifique por terceros".

Homicidio para ocultar otro delito: Se trata de una especial conexión subjetiva (tendencia interna trascendente) entre el homicidio y el injusto que el agente trata de ocultar. Ejemplo: el caso de quien raptó a un menor para cometer actos contra natura y para ocultar ese hecho, ante el llanto a gritos del menor, lo degolló con la chaveta que portaba».

Para configurar esta agravante no se requiere que el primer delito

se haya consumado, basta que haya llegado al grado de tentativa. Puede, también, tratarse del hecho de ocultar un delito cometido por un tercero con quien no está, necesariamente, vinculado como cómplice o coautor.

Asimismo, no es indispensable, por la manera como se ha concebido la agravante, que ambas infracciones se sucedan cronológicamente:

primero, ejecución de un delito y, luego, la realización del homicidio

para impedir su descubrimiento o esclarecimiento".

b.3

Por el modo de ejecución

Homicidio con crueldad: Consiste en la muerte causada mediante la aplicación de dolores físicos o psíquicos innecesarios a la víctima con el propósito deliberado de hacerla sufrir. Se requieren dos elementos para su configuración:

" Hurtado Pozo, José; Manual de Derecho Penal, Porte Especial I, pp. 36 - 37.

Peña Cabrera, Raúl; Tratado de Derecho Penal, Parte Especial I, p. 10 7.

Villavicencio Terreros, Felipe; Lecciones de Derecho Penal, Parte Especial I, p. 45.

" Hurtado Pozo, José; Manual de Derecho Penal, Parte Especial I, p. 37.

TEMAS DE DERECHO PENAL ESPECIAL

ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA

un elemento objetivo : implica la causación de dolores a la víctima, físicos o psíquicos, innecesarios para producirle la muerte.

un elemento subjetivo : tiene que ver con el propósito deliberado del agente de aumentar los padecimientos de la víctima". Ejemplo:

quien mata a otro, seccionándole poco a poco las diversas partes del cuerpo.

El fundamento de esta agravación se encuentra en la tendencia interna

intensificada que posee el agente, pues no sólo quiere matar a la víctima, sino que además desea que ésta sufra, que sienta que muere, caso contrario no se aplicará la agravante". No concurrirá la agravante si mata a la víctima hiriéndola varias veces —le introduce el cuchillo varias veces-, pero sin pretensiones de hacerla sufrir; o, si luego que la víctima muere, secciona el cuerpo inerme de la misma.

Homicidio con alevosía: Consiste "en dar una muerte segura, fuera de pelea, de improviso y con cautela, tomando desprevenido al

sujeto pasivo. Para que exista alevosía es esencial la procura de la ausencia de riesgos para el ofensor que provenga de la defensa que el ofendido pueda

oponer "17

La alevosía se presenta en cualquiera de los siguientes casos:

Indefensión de la víctima (en razón del estado personal de la víctima o de las circunstancias particulares en que actúa el agente)

explotación de la relación de confianza existente entre la víctima y el homicida (confianza real o creada astuciosamente por el

delincuente)1e.

Ejemplo: quien conduce a su víctima a un lugar desolado, mediante engaños para darle confianza y la mata, o quien sigilosamente se acerca a la víctima y dispara sobre ella mientras está dormida.

Peña Cabrera, Raúl; Tratado de Derecho Penal, Parte Especial 1, pp. 109-110. Villavicencio Terreros, Felipe; Lecciones de Derecho Penal, Parte Especial I, p. 47. Peña Cabrera, Raúl; Tratado de Derecho Penol, Parte Especial I, p. 1 I I. Hurtado Pozo, José; Manual de Derecho Penal, Parte Especial 1, p. 42.

CAPÍTULO I

DELITOS CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD

b.4

Por el medio empleado

Homicidio por veneno: El veneno se concibe como la substancia nociva que, introducida en el organismo, puede ocasionar la muerte o trastornos graves. Estos pueden ser de diversa índole o naturaleza: mineral, vegetal o animal. Los medios que puede emplear el agente para introducir el veneno en el organismo de la víctima pueden ser variados: inhalación, vía oral, rectal, aplicando inyecciones, etc19.

Se entiende en la doctrina que el agente que usa veneno para matar, procede de manera subrepticia con el fin de lograr seguridad en el resultado, ocultamiento del hecho y eliminación de una reacción de la víctima".

Homicidio por fuego, explosión u otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de otras personas: El medio empleado configura la agravante cuando el autor ha provocado la explosión o el incendio con intención de matar, y siempre que la utilización del medio cree un peligro común para las personas. Se establece por tanto un requisito especial, que la vida o la salud de un conjunto de personas deben estar en peligro para que se configure la agravante, esto es que debe haberse producido una situación de peligro concreto". Ejemplo: quien prende fuego a la vivienda habitada por su enemigo con el objeto de matarlo, habitando también en la vivienda los

familiares de este último.

El tipo legal hace referencia a otro medio capaz de poner en peligro la vida o la salud de un gran número de personas, para ello resulta necesario recurrir a la Sección de los Delitos contra la Seguridad Pública, en la que se enumeran diferentes estragos como

la inundación o desmoronamiento. Aunque, sin embargo, el catálogo no deberá considerarse de manera restringida, pudiendo admitirse cualquier medio no descrito entre los delitos contra la seguridad

pública22.

Peña Cabrera, Raúl; Tratado de Derecho Penal, Porte Especial I, p. 114. Hurtado Pozo, José; Manual de Derecho Penal, Parte Especial I, p. 50. Peña Cabrera, Raúl; Tratado de Derecho Penal, Porte Especial I, p. I 15.

Villavicencio Terreros, Felipe; Lecciones de Derecho Penal, Parte Especial 1, p. 43.

25

TEMAS DE DERECHO PENAL ESPECIAL

ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA

El homicidio puede ser cometido bajo diferentes modalidades y cuando concurren circunstancias agravantes (por el móvil, por conexión con otro delito, por el modo de ejecución y por

el medio empleado), todas ellas previstas en nuestro Código Penal, se presenta el asesinato.

a)

Sanción Penal

La pena privativa de la libertad es no menor de 25 años —en la versión original del Código la pena mínima era de 15 años-, y la pena máxima es el límite máximo prevista para la pena privativa de libertad:

35 años (de acuerdo a la modificación realizada por el Decreto Legislativo No. 895).

1.4

Aborto (Capítulo II, Título I CP)

En las últimas décadas, este tema ha motivado intensa discusión

en el país, en relación a si debe o no sancionarse, al respecto tomemos en cuenta que:

Se entiende que en el aborto se busca proteger la vida humana dependiente. La realidad peruana refleja una cifra oscura alta en relación al aborto, dado que hay un número importante de casos de aborto que no llegaron a conocimiento de las instancias judiciales correspondientes. Frente a ello existen sectores que propugnan su despenalización, que puede ser:

Despenalización absoluta: propugna que todo aborto consentido sea impune. Despenalización condicionada a exigencias claramente señaladas por la ley. En esta vertiente se plantean dos orientaciones:

De plazos tiene como característica central el límite temporal del aborto lícito, aceptándose por la generalidad de la doctrina dominante y la legislación comparada la doceava semana del embarazo".

" Peña Cabrera, Raúl; Tratado de Derecho Penal, Parte Especial 1, p. 202.

26

CAPÍTULO I

DELITOS CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD

De indicadores, establece supuestos específicos que viabilizan la interceptación voluntaria del embarazo. Se plantean como indicadores los siguientes:

aborto eugenésico. aborto ético o sentimental. aborto por indicación económico - social. aborto terapéutico.

Nuestro Código Penal ha optado por mantener la criminalización penal del aborto, en este sentido:

Admite como único supuesto impune el del aborto terapéutico (artículo I I 9° CP), que es el aborto practicado por un médico con el consentimiento de la mujer embarazada o de su representante legal, si lo tuviese, cuando es el único medio para salvar la vida de la gestante o para evitar en su salud un mal grave y permanente.

Establece una penalidad atenuada (privativa de libertad no mayor de tres meses) en los casos de aborto sentimental y de aborto eugenésico (artículo 120° CP).

Admite el aborto sentimental cuando "el embarazo sea consecuencia de violación sexual fuera de matrimonio o inseminación artificial no consentida y ocurrida fuera de matrimonio, siempre que los hechos hubieran sido denunciados o investigados, cuando menos policialmente" (art. 120 inc. I CP).

Considera que el aborto eugenésico se concibe cuando "es probable que el ser en formación conlleve al nacimiento graves taras físicas o psíquicas, siempre que exista diagnóstico médico" (art. 120° inc. 2 CP).

A continuación se analiza las figuras delictivas de:

autoaborto (art. 114° CP) aborto consentido (art. I I 5° CP) aborto sin consentimiento (art. I I 6° CP).

27

TEMAS DE DERECHO PENAL ESPECIAL

ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA

a)

Autoaborto (artículo 114° CP)

El aborto se puede definir como la interrupción provocada dolosamente del proceso de la gestación, con o sin expulsión del feto o producto de la concepción, pero con muerte del mismo. En este caso el bien jurídico protegido es la vida humana dependiente, que se inicia con la anidación del óvulo fecundado en el útero y que abarca hasta el momento del parto (cuando se dan los primeros dolores del parto se inicia la protección de la vida humana independiente).

a.I

Tipo objetivo

El sujeto activo del delito es la gestante, que se constituye en la única autora del mismo; mientras que e/ sujeto pasivo es el feto, sin interesar el grado de desarrollo que hubiere alcanzado.

En cuanto a la conducta prohibida el tipo penal prevé dos supuestos:

El autoaborto activo: se da en el caso de la mujer que causa su propio aborto, mediante la utilización de cualquier medio. Ejemplo:

la gestante se introduce en el útero elementos extraños para abortar. El autoaborto pasivo: se presenta cuando la gestante se limita a dar su consentimiento, para que un tercero le provoque el aborto. El tercero que practica el aborto responderá por el delito de aborto consentido previsto en el artículo 115° CP. Ejemplo: la gestante que contrata una matrona para que le practique un aborto.

a.2

Tipo subjetivo

Este delito es exclusivamente doloso, exige del agente conocimiento y voluntad de la realización de la conducta, ello conlleva que la agente tenga certeza de la situación de embarazo, la naturaleza e idoneidad de los medios que emplea y el resultado.

a.3

Penalidad

Se establece una sanción alterna: pena privativa de libertad no mayor de dos años o prestación de servicio comunitario de 52 a 104 jornadas.

28

CAPÍTULO 1

DELITOS CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD

b)

Aborto consentido (artículo 115° CP)

b. 1

Tipo objetivo

El sujeto activo de este delito es aquél que causa el aborto de la gestante, contando con su consentimiento. En este supuesto el agente actúa orientando su conducta a interrumpir el proceso de gestación y, por tanto, a causar la muerte del feto. Pero el abortador cuenta con el consentimiento de la gestante. Según nuestra doctrina el consentimiento para que sea jurídicamente válido, debe provenir de una mujer libre y capaz 24. El consentir implica aceptar, permitir, tolerar, etc., y su manifestación en esta figura puede ser expresa o tácita.

b.2

Tipo subjetivo

El tipo penal exige que el agente actúe dolosamente, con conocimiento y voluntad de causar el aborto.

b.3

Penalidad

La sanción prevista es la pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.

b.4

Circunstancia agravante

La circunstancia agravada se presenta cuando como consecuencia del aborto o del procedimiento empleado para su consumación, sobreviene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado.

Nos encontramos ante un tipo penal complejo (delito preterintencional), en el que el dolo debe presentarse respecto al aborto y culpa referido a la muerte de la mujer gestante.

La penalidad es la de pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años.

Peña Cabrera, Raúl; Tratado de Derecho Penal, Porte Especial 1, p. 220.

29

TEMAS DE DERECHO PENAL ESPECIAL

ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA

c)

Aborto sin consentimiento

c. I

Tipo objetivo

El sujeto activo puede serlo cualquier persona, encontrándonos ante un delito común. La conducta prohibida consiste en que el agente hace abortar a una mujer sin su consentimiento, ello presenta diversos supuestos:

Hacer abortar a la mujer sin su consentimiento : en esta

hipótesis, el agente aprovecha de la confianza, ingenuidad o descuido de la mujer para someterla a prácticas abortivas o hacerla ingerir productos abortivos

Hacer abortar a la mujer contra su voluntad. Aquí nos

encontramos ante la forma más aguda de falta de consentimiento, el agente vence la resistencia de la mujer mediante la violencia (vis absoluta) o la coacción (vis compulsiva)".

En este supuesto de aborto no sólo se atenta contra el feto, sino también contra los intereses, los sentimientos y la salud de la mujer, por lo que la penalidad es superior a la de otros supuestos de aborto.

c.2

Tipo subjetivo

Se exige dolo en el agente, conocimiento y voluntad de destruir al feto, sin consentimiento de la mujer.

c.3

Penalidad

La sanción prevista es la de pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años.

El aborto es una conducta típica penada por el Código Penal. Se mantiene como único supuesto impune el abortG terapéutico y se establece penalidades atenuadas en el caso de aborto sentimental y eugenésico.

Hurtado Pozo, José; Manual de Derecho Penal, Parte Especial I, Homicidio y Aborto, Lima, 1982, p. I 92.

30

CAPÍTULO I

c.4

DELITOS CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD

Circunstancia agravante

La conducta se agrava si sobreviene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado. Nos encontramos ante un tipo penal complejo:

dolo respecto al aborto sin consentimiento y culpa respecto a la producción de la muerte de la mujer gestante.

La sanción que se prevé es la de pena privativa de libertad no menor de 5 ni mayor de 10 años.

A continuación veamos en el siguiente cuadro una vista comparativa de las figuras delictivas del aborto.

31

TEMAS DE DERECHO PENAL ESPECIAL

32

ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA

b

>"

et

c

-0

ov

.--d 1:3,_

-

nt

u

p

-

C

aJ

.

'17,

C

ca

.1.n

vl

C

U

1.

1)

C11

-4-,

c

n1

>

(111

1-

tu) tt

CD

.1.,

=

rd

1; 1

to

ca

n---I

a>

-0

,

o

5

E

O

Z

vl

0

1c cd

u,

a,

""'

ó

>,

an

E

ed

a>

75

v1.-

a)b0 m>

-ci

,

C

a.)

V

4-.

!-.

a

Z

T1>

T

lb-

E

cu

1

n.

O

.a

:S

0-

O

-o

tU

,

.,

-3

.r>

s-

2

L.r)

.15

c

-0

1,

E

a)b

c>

I.

O

V

o

O

Z

>--

ed

E

- ra

OJ

re,

W

(1) I_

7

Z

o>

,

c

o

00

ed

-a-.>

>

$

.a.)

7

E

TI,,

'-

,L,

>

a.> I_

a-

O

-,

=

o-

-o rd

1

,

0

0.

O

9

z., CIP

' =

E

o

0

a

O O

7.,

nt-

o

---

=

O Ic ed

t--4

cu

-0

,

o

>. b

E

o

Z

1.- s:

0.7<-4

,,,

0

In

-0-0

V

,d

O

.,

ed

C

'C

=

E

o

(-3

vi ;

0.>

ed

=

15

.-

0.1

-o

,

O

.

al

E

0

Z

.

:0

15

rd

tn

11

a.

)

>

0

4.,

C

fll

E

--

u

o

c

o

u

U.

o

,,,1

s- rtl

N

=

o

1_

O

-0

-o

rd

,

c

o

O

5

4_,

=

- c

O

>,

0

'-'

C

d.)

-

E

.

c

0

u

0

0

c21

u-

c

V,

o

c

ert

-,i- o.,

17

,_

0

rt

E

-,,-

l_

ro

,,,

=

.-d u

o.>

-0 re

-n

o

0

>

o

s.-

O

o

co

> o

‹,1

E

E

r-,

cu

-0

,_

o

C

a)

E

0

Z

>.

O

c

0.1

E

'S

0

o o

d

7:5

a

,,,

o

nC

b

,n

cp

-o

7,c,

i

, I.-

Q'

-17

al

-0 n>

,

c

D

0

>

0

G.,

,-

— ‹a

b

0.)

4-'

b

z

0 E

o

=

O

.

+-, 0

a.,

-1:'

,d

ti et

o .0

o o

, ,

c

ti>

1

c

) a

, ,

L.,-,,,, ,

"0

e

U

:E

1_

.->

ru

O-

tcl

4 O

= o

< re

-•

0

rtl

'-

=

O .0 0

c>

n-n

ni

0

¢,

u

i rtl

E

. ri

,

‘u

s

er,

U

''-'

T1)

-o

-2'

a

4-,

2 (11

0 OO

1

o

O>-- D

<1)

o

= el o

0

k->

,

-

;.;

o ,
C

0

bo.0

U

o

Z

LIJ

-

E

--

i-

Z

Lit

7,

O ,t

o

7

1.>

O

O

,

4

a> c

re

u

Z, u

, c

a> I_

0 4-,

4.-' z

,

0 .b, re

a>

,

a>

_o

Nb0

a>

-

o

o-

r:1

c O

a 3

i::: 13

(3

o

o-

b.

c

O

1,-,

0-

_

u.,

"0 7:5

;

.'.-.)

-z,

tel 1.1

=

00

.-

U.

O

In c0

> 1- rt

,- 0 0

Z

lr) -

0

1.-

o 0 m

t

-C

-

<

0

tl

u

1.0

-

-

t-

0 Z

t 1.11

CC 1n

0

Z

m 0

< U

u

0 =

I- ; ,

D

0 Z

o

< (I

fl co

'Ct 0

.

O

-7,

.±2

D

121

1-

'

u

0

-

t

ta

CAPÍTULO I

DELITOS CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD

2.

Delitos contra el cuerpo y la salud - Lesiones.

El Código Penal en el Capítulo III del Título I tipifica una serie de

conductas a fin de proteger el bien jurídico integridad corporal y la

salud física como mental de las personas. De esta manera se brinda protección tanto a la integridad física, como a la integridad mental de la persona.

De los supuestos previstos en el Código Penal analizaremos las

figuras delictivas de lesiones graves y lesiones leves.

2.1

Lesiones graves (artículo 121 ° CP)

a.

Tipo objetivo

El sujeto activo puede serlo cualquier persona, encontrándonos ante un delito común. El sujeto pasivo lo será una persona natural viva, quedando excluido de la tutela el feto. Para establecer la conducta prohibida, el

tipo penal prevé una serie de supuestos alternativos, por lo que basta la concurrencia de alguna de ellas para configurar el delito de lesiones graves; pero el tipo penal en estudio exige la presencia de un elemento

genérico: causar a otro daño grave en el cuerpo o en la salud ( no se admiten las autolesiones).

Existe daño en el cuerpo cuando se destruye la integridad del cuerpo o la arquitectura y correlación de los órganos y tejidos, ya sea ello aparente, externo o interno. El daño en la salud se presenta

cuando se rompe el normal estado de equilibrio de las funciones fisiológicas del cuerpo, esta alteración puede responder, a menudo, a lesiones orgánicas". El concepto de salud hace referencia tanto a la

salud física como a la salud mental.

El daño debe ser grave para configurar el delito. La gravedad del

daño se establece en los siguientes supuestos:

Peña Cabrera, Raúl, Tratado de Derecho Penal, Parte Especial I, p. 265.

33

TEMAS DE DERECHO PENAL ESPECIAL

SUPUESTOS

PARA ESTABLECER LA GRAVEDAD DEL DAÑO EN LA FIGURA DE LESIONES GRAVES

ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA

Lesiones que ponen en peligro inminente la vida

Mutilación del cuerpo, un miembro o un órgano principal

Lesiones que hagan impropio para su función un miembro un órgano importante

Lesiones que causen incapacidad para el trabajo, invalidez o anomalía psíquica permanente

Desfiguración grave y permanente

Cualquier otro daño grave a la integridad corporal o a la salud física o mental

Lesiones que ponen en peligro inminente la vida: El peligro

debe ser real, efectivo y actuante y debe determinarse tornando a la víctima en su totalidad: la herida que para un adulto es insignificante, puede ser fatal para un niño.

Mutilación del cuerpo, de un miembro u órgano principal:

Previamente tomaremos en cuenta los siguientes conceptos:

mutilación implica la separación de cualquier parte del cuerpo. Ejemplo: la cercenación parcial o total de algún miembro u órgano.

miembro es la extremidad que se inserta en el tronco individualmente. Ejemplo: un brazo.

c) órgano este concepto es empleado jurídicamente en el sentido funcional y no estrictamente anatómico, por lo que al órgano se le concibe no en atención a su individualidad, sino a su contribución en el desempeño de una determinada función 27 .Ejemplo: los ojos.

El tipo penal exige que lo afectado sea un órgano o miembro "principal", esto es un elemento valorativo que hace referencia a la

Peña Cabrera, Raúl; Tratado de Derecho Pena!, Parte Especial 1, p. 287.

34

CAPÍTULO 1

DELITOS CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD

independiente y relevante actuación funcional del mismo, para la salud o el normal desenvolvimiento del individuo, por ejemplo: mutilar las manos de la víctima.

Lesiones que hagan impropio para su función un miembro u órgano importante: Se presenta cuando se produce la inutilización de un miembro u órgano importante. Ejemplo: parálisis de una pierna. También se presenta en el supuesto de seria disminución de la integridad funcional, como en el caso de pérdida de una oreja que debilita la función auditiva. En doctrina se entiende que la alteración debe ser permanente.

Lesiones que causan incapacidad para el trabajo, invalidez o anomalía psíquica permanente: La norma hace referencia a la incapacidad del trabajo en general, dicha incapacidad es un criterio objetivo que se establece de acuerdo a la gravedad de las lesiones inferidas, pero que debe ser valorada en cada caso de acuerdo a la potencialidad laboral que el lesionado pueda desarrollar. La incapacidad debe ser permanente, lo que no implica que sea perpetua, bastando la dilación en el tiempo siempre que no se pueda fijar un límite temporal de la incapacidad. La invalidez hace referencia a quien carece permanentemente de fuerza y vigor. En lo que respecta a la anomalía psíquica se refiere a las alteraciones permanentes de las facultades mentales, debiendo ser dicha alteración patológica.

Desfiguración grave y permanente: Se entiende por desfiguración la alteración visible de la proporcionalidad morfológica que presenta el cuerpo humano, disminuyendo su belleza natural. De acuerdo a la fórmula del Código Penal dicha desfiguración no sólo se circunscribe a las alteraciones del rostro, sino también a las irregularidades de las formas externas del cuerpo. Ejemplo: quemaduras de tercer grado en el brazo. Este supuesto engloba un concepto valorativo - estético, por lo que no basta con verificar la existencia de la deformidad, sino que ella está en función de las condiciones personales del lesionado (edad, sexo, profesión, etc.). Ejemplo: será diferente una marca visible en una modelo que en un boxeador.

Cualquier otro daño grave a la integridad corporal o a la salud física o mental: Esta es una fórmula genérica para abarcar otros casos de lesiones graves. La norma penal exige que requiera 30 o más días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa.

35

TEMAS DE DERECHO PENAL ESPECIAL

Tipo subjetivo

ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA

Se exige que el agente actúe dolosamente, con conocimiento y voluntad de causar a otro grave daño en el cuerpo o en la salud.

Penalidad

La sanción prevista es la de pena privativa de la libertad no menor

de 3 ni mayor de 8 años.

d. Circunstancia agravante

Se agrava la conducta cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este resultado. Nos encontramos ante un tipo penal complejo: dolo respecto a las lesiones graves y culpa respecto a la muerte de la víctima.

La penalidad será la pena privativa de libertad no menor de 5 ni mayor de 10 años.

De acuerdo a lo previsto en el artículo 121-A del Código Penal agrava la conducta según la naturaleza de los sujetos

se

intervinientes:

Si la víctima es menor de 14 años y el agente es el padre, madre,

tutor, guardador o responsable de aquél.

Si el agente es el cónyugue, conviviente, ascendiente, descendiente natural o adoptivo o pariente colateral de la víctima.

En los referidos casos la sanción será privativa de libertad no menor de 5 ni mayor de diez años. Además, en el supuesto que la víctima sea menor de 14 años también se sancionará al agente con suspensión de la patria potestad e inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela o curatela (art. 36° inciso 5 CP).

En el caso que la víctima muere y el agente pudo prever este

resultado, la pena será privativa de libertad no menor de 6 ni mayor de 15 años.

36

CAPITULO I

DELITOS CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD

2.2

Lesiones leves (artículo 122° CP)

Tipo objetivo

El sujeto activo puede serlo cualquier persona, siendo un delito común.

El sujeto pasivo lo será una persona natural viva.

La conducta prohibida señala que el daño en el cuerpo o la salud de la víctima debe requerir más de 10 y menos de 30 días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa. Ejemplo: golpear con un palo en el cuerpo de la víctima, originando una lesión física que requiere 12 días de asistencia por 20 días de descanso.

Se entiende por lesión leve toda conducta que determine un daño en el cuerpo o en la salud de la persona, no subsumible como lesión grave y que exceda los límites cuantitativos y cualitativos de las meras vías de hecho.

Tipo subjetivo

Se exige dolo en el agente, conocimiento y voluntad de que está causando a otro un daño leve en el cuerpo o en la salud.

c.

Penalidad

La sanción prevista es una pena concurrente: privativa de libertad no mayor de dos años y pena de multa de 60 a 150 días multa. Se agrava la conducta cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este resultado, en cuyo caso la pena será privativa

de libertad no menor de 3 ni mayor de 6 años.

En los delitos contra la vida, el cuerpo y la salud, el bien jurídico protegido: la vida humana y la integridad corporal, física y mental es puesta en peligro por diferentes conductas típicas las mismas que son contempladas por nuestro Código Penal que establece las pautas jurídicas a aplicar en cada caso

específico.

El cuadro siguiente muestra en forma resumida los delitos contra el cuerpo y la salud - lesiones-.

37

TEMAS DE DERECHO PENAL ESPECIAL

38

'D ctl

n

r0

C

0)

ta.

Id

u

el

.d.n

C

=

U

1.

.,

V

1D rt

"0

c

W

CL

0

>

14

cu

--,

0

=

111

0

Cl.

r-

el

'D

.ZU --.

.-

.=

o

s.-

0.

A

-4.

V

=

C

u

o

>

.2

CU

-0

o

0

o.

N

119

11.1

Z

0

-

o

W

-.I

T.

ms

_c

0

-0

td, e

d

-1+ c

),, et

8/

1:14

rd

O

42'

c11

›,

1

NO

evi

ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA

E 'E

Ln

-o

,_

0

c

w

E

0

Z

,,1

rel

o

.

ca

co _

v

-v

'E, >

ca

E

rd

Ó

-

E w

,.-3-

u

rd

u=

vd.)

D

dj.)

ll

'o

_rd

->:

vc

O

E u

-

c

rn

0.)

-0

,_

0

a

ti

E

O

Z

6'

la b

CO

a.,

-0

ó T

rd

E

O

-o

7

o_

,,L,

c

b

- W

T

c

7' u

o

-o

rd

,

--

1,"

W

1-

W

>

IT o.

.„,

s-

0

c

,

E

-

c

0 -n

1

od

-r1

-

,„

-17

15 >.

cu

0.)

-o

L

0

0,

E

'a

nc cd

n0

Q.,

-0

,

>. 0

ca

ZEZE

L

O

o

E

,

e,

g

U

.-

>

,

-

j

-

-0 rel

-Cl

c„)

-o cu

rd

od

E

-o

u

>

b

cu

-0

Qj

t

C)

rd

-

o

-o

cu

U

c

od

=

k.)

C.1,,,

c

.-u 0

.=

ul

o

IC

rg

0

-0

,_

0

rd

E

0

Z

0 o

,

-

E

W

,t

c

cy

0_

>„

c

O

u

>

L-

,d

0

4-,

yC

=

U

1.3

E

U

0

0

0

c

—,

-

O

o

>

b

o

la

-17

-

o

b

0

r,

,

rd

r,

U

-

-0

Ta

o

rd

a

"i

0

0

Cl.

,

u

D

,-,

Cl,

c )

4.

b

=

ca

U

w

-0

' rd

.-,

=

0

>

-o c.)

„I

,.

u

,,,,

,,

E

0

CD 1"1

,i ,

, Cl)

&

tjj

c-

q.,

c

o

0

"9

-

re

N

OOd

y

,

cu

o

la

rd

-0

--.-

O

CL.

1,-;

D

u

a

-

o

a

rd

°

y,

NU

t-

.0

v

Cl.

-°

o

.5

u C

W

.r.

tn ed

1.1

L

o_

C

pa

C 1

In

rd

>

- -n

1

J

-

411

O

u

o

I_

ca

01

_

E

.-

0

c

0

Cl,

T

D

1.-1

U

rd

0

0

C

-,7,

c

o

0

1=

N

-9

0

,_

,

°

cd

,

rd

7

"3

U

2

,

.c,

5

17-

I.

-6

7

w

1,1

,o

"/

o

0

o.

0)

c

u

O

-0 7

d_

,-, 0./

a

bq

b

-@

>-.

,

:O

,L9

=

rrs

o

srn

-

,-d

‹,,, N

J

rd

U

0/

-0

-c3

rt

,

C

D

_

0

>

g

.,t,''

C

w

E

,

c,

-

C.,

-0

'''

-03 E

,

o

-o rd

1

3

,

1.,.

,

Ti.>

,

W

>

,

0-

o

c

(1)

0,

N

O

rd

O

,c.

rd

-0

O

r'd

,15

.

w

.I-1

,

1.4 od

--

w

"r1

In

rtl

.-

-0

171

o

r0

N

-L'd

>-.

O.

O

G-

1_

3

u

., =

on

C>

tn

rd

>

.7.n

u

,r,7

c

9

-o

a -0 9-

rd n.o U

u

'''

w

w s_ d.

al

'5 o-

3

Id

g

-

e; >

u

'd >

za

QUO-0-

o

--,

0-

,,s

c_

3

,

rd

,,d

,=

w

0

V}

U

u

1

Z

o

2-

0

tjj>.

--r-1

ú

/

-1

( 9

rd

.b.,

.>

L

W

'5

rd

a

O

W

'

ci

>

u

od

>

rd

o-

O

QUO-a-

0.

rd

g

0/

C1-

o

U

LLI

o

Z

ca

ri

0

1

1.7)

>

4;

 

L-

LLI

LLI

-J

-J

. ed.

rd

>

.„.

>

T'•2

rt1

c

CAPITULO 1

DELITOS CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD

AUTOEVALUACIÓN

CAPÍTULO 1

Responda las siguientes preguntas luego de haber concluido el estudio del capítulo y la revisión de la lectura Manual de Derecho Penal, Parte especial 1". Al final del material encontrará la Clave de Respuestas,

la misma que le indicará los criterios generales que debieron considerarse para dar respuesta a las preguntas.

I. ¿Cuál es el criterio dominante en la ciencia penal peruana

para determinar el límite mínimo de protección de la vida humana?

Explique los supuestos para establecer la gravedad del daño en la figura de lesiones graves?

¿En qué consiste el tipo objetivo del delito de homicidio simple?

4. ¿En qué consiste el supuesto de asesinato por alevosía?

39

TEMAS DE DERECHO PENAL ESPECIAL

ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA

ANÁLISIS DEL CASO I: DELITOS CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD

Revise detenidamente el siguiente caso. Conteste la pregunta que

a continuación se presenta y luego confróntela con la hoja de criterios

para la solución de casos que el autor le alcanzará en el transcurso del

programa.

PREGUNTA GUÍA

I. ¿En qué ilícitos penales han incurrido Juan Alvarado y Pedro Lozano? Analice la tipicidad de sus conductas. Explique usted si se da un caso de lesiones graves consumado o tentativa de homicidio o tentativa de asesinato respecto a la conducta de Juan Alvarado de la que fue víctima Luis Molina. Precise usted qué tipo de participación tienen tanto Juan Alvarado y Pedro Lozano en los delitos que concurren en el hecho.

Juan Alvarado y Pedro Lozano han planeado ingresar a una bodega en horas de la madrugada a fin de sustraer el dinero de la máquina registradora y los productos que había en el lugar, desconociendo que en su interior se encontraba durmiendo el ayudante Luis Molina. Al

ingresar a la bodega, Juan Alvarado golpea a Luis Molina con la cacha de su revólver y junto con Pedro Lozano lo amarran, dejándolo en un rincón. Luego de sustraer diversos productos y el dinero se retiran del lugar, pero antes Juan Alvarado decide dispararle en la cabeza a Luis Molina para que no los denuncie ante la policía y creyéndolo muerto se va. Cuando estaban en el vehículo para fugar, aparece el dueño de la tienda, Oscar Vergara, circunstancias en las cuales Pedro Lozano saca su revólver y le dispara dos veces en las piernas. Luego que huyen los asaltantes Oscar Vergara logra comunicarse con la policía, que trasladan

a los heridos a un hospital. Luego de una delicada operación, los médicos

logran salvarle la vida a Luis Molina, quien sin embargo queda con medio

cuerpo paralizado. En cuanto a Oscar Vergara tuvieron que amputarle una de las piernas.

40