UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARAN

TAMARA FERNANDA DE ARAUJO

CONSTRUO DE UM PERMEMETRO DE CARGA CONSTANTE PARA

DETERMINAO DA PERMEABILIDADE DO SOLO A COMBUSTVEIS

CURITIBA
2013
TAMARA FERNANDA DE ARAUJO

CONSTRUO DE UM PERMEMETRO DE CARGA CONSTANTE PARA

DETERMINAO DA PERMEABILIDADE DO SOLO COMBUSTVEIS
Trabalho apresentado como requisito parcial
obteno do grau de Engenheira Agrnoma no
curso de graduao em Agronomia, Setor
Cincias Agrrias da Universidade Federal do
Paran
Orientador: Prof. DSc. Robson Andr Armindo

CURITIBA
2013
TERMO DE APROVAO
2

TAMARA FERNANDA DE ARAUJO

CONSTRUO DE UM PERMEMETRO DE CARGA CONSTANTE PARA

DETERMINAO DA PERMEABILIDADE DO SOLO COMBUSTVEIS

Trabalho de concluso de curso aprovado como requisito parcial para obteno do

grau de Engenheira Agrnoma no curso de graduao em Agronomia, Setor de
Cincias Agrrias, Universidade Federal do Paran, pela seguinte banca
examinadora:

Orientador:

Prof. DSc. Robson Andr Armindo

Departamento de Solos e Engenharia Agrcola
Prof. Dr. Jorge Luiz Moretti de Souza
Departamento de Solos e Engenharia Agrcola
Prof. Dra. Karina Maria Vieira Cavalieri
Departamento de Solos e Engenharia Agrcola

Curitiba, 12 de Dezembro de 2013.

Aos meus pais Silmara e Claudemir.

Ao meu irmo Ruan, sua esposa Mariana e meu sobrinho Nicolas.
Aos meus amigos.
DEDICO
AGRADECIMENTOS
4

 Deus pela vida e todas as bnos alcanadas.

Universidade Federal do Paran (UFPR), pela oportunidade.
Ao professor Robson Armindo pela orientao e estmulo ao meu amadurecimento e
crescimento.
professora Karina pela solicitude e auxlio no desenvolvimento do trabalho.
Ao Seu Ozie e demais servidores da Universidade pela colaborao e auxlio na
construo do equipamento.
Aos meus bons amigos de caminhada, pelas risadas e alegria cotidiana.
Aos colegas do NAEB pelo auxlio e companhia nas atividades laboratoriais, em
especial Michelle pela parceria e ao seu pai pela contribuio.
s amigas e companheiras de lar da Casa da Estudante Universitria de Curitiba
(CEUC), pela amizade, cumplicidade e ombro amigo.
Aos meus pais Silmara Carlessi de Araujo e Claudemir de Araujo, por me darem
fora, coragem e exemplo para enfrentar as adversidades.
Ao meu irmo Ruan, cunhada Mariana e sobrinho Nicolas por serem a minha razo
de viver.
Enfim, a todos que de alguma forma me auxiliaram nesta caminhada e
desenvolvimento do trabalho final.

Bote f, que a vida ter um novo sabor. Bote f, bote a esperana e bote o amor
Papa Francisco em visita ao Brasil
6

RESUMO
No presente trabalho teve-se por objetivo a construo de um equipamento que
quantifique a passagem de fluido, lquido, em amostras de solo, indeformadas e
deformadas carga constante e a comparao da condutividade hidrulica. O
trabalho foi desenvolvido no Laboratrio de Hidrulica para Irrigao (LHI) do
Departamento de Solos e Engenharia Agrcola, pertencente ao Setor de Cincias
Agrrias da Universidade Federal do Paran (UFPR). O equipamento foi composto
por um reservatrio de lquido, localizado a uma altura conhecida, com uma
mangueira acoplada, que conduzia o lquido at a base de um conjunto de PVC, que
por sua vez recebia o anel de coleta de amostra. Amostras no deformadas foram
coletadas em dois solos da Estao Experimental do Canguiri (UFPR) que foram
posteriormente analisadas. Amostras deformadas de areia para construo civil,
peneirada em malha de 2 mm, tambm foram utilizadas. Ensaios foram realizados
monitorando-se o volume de lquido que atravessava as amostras em um tempo
determinado. Com esses volumes e tempos monitorados determinou-se, mediante a
utilizao da equao de Darcy, a condutividade hidrulica. No foi possvel a
utilizao do equipamento com gasolina e com amostras no deformadas. Com os
resultados verificou-se a proporcionalidade inversa entre a massa especfica dessas
amostras e sua condutividade hidrulica. Nos testes adicionais, as anlises para
amostras deformadas resultaram em uma condutividade maior para gua e menor
para gasolina.
Palavras-chave: condutividade hidrulica; permeabilidade.

ABSTRACT
In the present work is aimed at building a device that quantifies the passage of fluid ,
liquid, soil samples, disturbed and undisturbed compared to constant load and the
hydraulic conductivity. The study was conducted at the Laboratory of Hydraulics
Irrigation (LHI), Department of Soil Science and Agricultural Engineering, belonging
to the Department of Agricultural Sciences, Federal University of Paran (UFPR).
The equipment was composed of a reservoir of fluid located at a known high,
coupled with a hose leading the liquid to the bottom of a set of PVC, which in turn
received the ring of sample collection. Undisturbed soil samples were collected from
two soils of the Experimental Station Canguiri (UFPR) which were subsequently
analyzed. Deformed samples of sand for construction, sieved in 2 mm mesh, were
also used. Assays were performed by monitoring the volume of fluid that passed
through the sample at a given time. With such monitored volumes and times are
determined by use of Darcy equation, the hydraulic conductivity. The use of the
equipment with gasoline in deformed samples was not possible. From the results, it
was found inverse proportionality between the bulk density of these samples and its
hydraulic conductivity. In additional tests, analyzes for deformed samples resulted in
a higher conductivity for water and lower for gasoline.
Keywords: hydraulic conductivity; permeability.

SUMRIO
1 INTRODUO........................................................................................................10
2 REVISO BIBLIOGRFICA..................................................................................12
2.1 TEXTURA.............................................................................................................12
2.2 MASSA ESPECFICA DO SOLO.........................................................................14
2.3 POROSIDADE.....................................................................................................15
2.4 GRAU DE SATURAO......................................................................................17
2.5 CAPILARIDADE...................................................................................................19
2.6 TENSO SUPERFICIAL......................................................................................20
2.7 NGULO DE CONTATO......................................................................................21
2.8 FRASCO DE MARIOTTE.....................................................................................21
2.9 VISCOSIDADE.....................................................................................................22
2.10 EQUAO DE DARCY......................................................................................23
2.11 CONDUTIVIDADE HIDRULICA.......................................................................23
2.11.1. Mtodos de determinao da condutividade hidrulica..................................24
2.11.1.1. Permemetro de carga constante................................................................24
2.11.1.2. Permemetro de carga decrescente...........................................................25
3.11.2 Permeabilidade especfica..............................................................................25
3 MATERIAL E MTODOS.......................................................................................26
3.1 PROJETO.............................................................................................................26
3.2 CONSTRUO DO EQUIPAMENTO..................................................................28
3.2.1 Construo dos frascos de Mariotte.................................................................28
3.2.2 Construo das mangueiras.............................................................................29
3.2.3 Construo do conjunto de PVC.......................................................................30
3.2.4 Construo das adaptaes de poliacetato acrlico.........................................31
3.2.5 Construo e aquisio de peas auxiliares....................................................32
3.3 MONTAGEM DO EQUIPAMENTO.......................................................................33
3.4 COLETA E PREPARO DAS AMOSTRAS INDEFORMADAS..............................34
3.5 CONSTRUO DAS AMOSTRAS DEFORMADAS...........................................35
3.6 PERMEABILIDADE..............................................................................................36
4 ANLISE DOS RESULTADOS E DISCUSSO....................................................38
4.1 EQUIPAMENTO...................................................................................................38
4.1.1 Ensaios para amostras indeformadas..............................................................38
4.1.2 Ensaios para amostras deformadas.................................................................39
4.2 ANLISES ADICIONAIS.....................................................................................40
4.2.1 Ensaios para amostras indeformadas..........................................................41
4.2.1 Ensaios para amostras deformadas.................................................................44
6 CONCLUSO.........................................................................................................47
REFERNCIAS...........................................................................................................48

1 INTRODUO
Segundo Sousa (2012), o movimento de um lquido dentre a poro porosa
de um solo pode ser separado em trs etapas: infiltrao, redistribuio e drenagem.
A infiltrao consiste na entrada do lquido no solo quando em contato com os
espaos vazios conectados a superfcie, sendo a fora de capilaridade ou potencial
matricial, predominante neste estgio. Foras capilares e gravitacionais agem
durante a redistribuio da gua no perfil do solo, onde ocorre simultaneamente a
drenagem. O movimento termina quando o lquido percolado atinge o nvel de gua
subterrnea.
O processo de infiltrao ento dominado pelas foras da gravidade e da
capilaridade que esto expressas em dois parmetros das diversas equaes
propostas para infiltrao, a sorptividade (Sp) e o coeficiente de permeabilidade (K),
sendo a primeira dominante no incio do processo de infiltrao (SOUSA, 2012).
Em 1856, Henry Darcy em seu experimento com filtros de areia, constatou a
presena de uma relao entre a vazo do fludo e a rea de seco transversal do
filtro utilizado e de um gradiente hidrulico, determinando um coeficiente de
permeabilidade (K) (SOUSA, 2012). Este coeficiente, tambm chamado de
condutividade hidrulica, representa a capacidade que um meio poroso tem de
conduzir um fludo e sua determinao pode ser realizada a campo ou em
laboratrio, atravs de equipamentos denominados permemetro.
A condutividade hidrulica, importante parmetro fsico de avaliao da
qualidade de solo, define a sua capacidade de drenagem. Solos que possuem baixa
condutividade hidrulica demoram mais para movimentar um lquido em seu perfil
gerando acmulo na superfcie e aumento na taxa de escoamento superficial. Um
dos usos na irrigao, onde estes solos de menor condutividade devem ser
irrigados com equipamentos com menores taxas de aplicao para evitar perdas por
run-off.
Souza (2012), em seu estudos de fluxo de leo e gua em solos no
saturados, construiu um permemetro de parede rgida e carga constante para
amostras deformadas de solo. O presente trabalho teve por objetivo a construo de
um permemetro semelhante, testando tambm a possibilidade de adaptao para
10

utilizao em amostras indeformadas de solo. Ademais, buscou-se a realizao dos

testes com gua e gasolina.

11

2 REVISO BIBLIOGRFICA

2.1 TEXTURA
Segundo REICHARDT & TIMM (2012), a poro slida do solo constituda
por diferentes tamanhos das suas fraes texturais denominadas argila, silte e
argila. Os autores tambm afirmam que a quantificao das partculas de cada
tamanho em um solo, mediante sua anlise fsica, designam ao mesmo uma classe
textural.
FERREIRA (2010) comenta sobre a existncia de diversos sistemas de
classificao de tamanho das partculas, citando como mais importante e
significativo para cincias do solo dois. O primeiro seria o desenvolvido pelo
Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) e o segundo pela
Sociedade Internacional de Cincias do Solo (ISSS) denominado Sistema
Internacional ou Atterberg. Tambm apresenta o sistema formulado pela Sociedade
Brasileira de Cincias do Solo (SBCS), sendo este uma mescla dos dois anteriores
(TABELA 1).
TABELA 1 PADRES DE TAMANHOS DE PARTCULAS SEGUNDO USDA, ISSS E SBCS
Sistemas
Fraes
Areia muito grossa
Areia grossa
Areia mdia
Areia fina
Areia muito fina
Silte
Argila
FONTE: FERREIRA (2010).

USDA
2 -1
1 - 0,5
0,5 - 0,25
0,25 - 0,10
0,10 - 0,05
0,05 - 0,002
< 0,002

ISSS
(mm)
2 - 0,2
0,2 - 0,02
0,02 - 0,002
< 0,002

SBCS
2 - 0,2
0,2 - 0,05
0,05 - 0,002
< 0,002

De acordo com o sistema de classificao de partculas a utilizar, deve-se

adequar o mtodo de anlise da textura do solo. Segundo FERREIRA (2010) a
textura determinada de duas maneiras:

12

a) teste de campo: utilizada por pedlogos em exames de perfis, onde as

fraes so determinadas de acordo com a sensao produzida ao se tatear o solo
e suas caractersticas fsicas, como agregao, plasticidade e pegajosidade. A areia
tem maior atrito, no pegajosa nem plstica, encontrando-se na forma de gros
simples ou em agregados de baixa estabilidade. O silte sedoso e ligeiramente
coeso quando livre de gua. J a argila muito coesa e dura nessas condies de
umidade. Quando molhado, um solo com alto teor de argila apresenta-se muito
coeso e com alta plasticidade e pegajosidade. Esta anlise est sujeita a erros por
conta da variao na interpretao de cada avaliador.
b) Anlise textural granulomtrica: realizada em laboratrio, quantifica as
partculas menores que 2,0 mm de dimetro. Divide-se nas seguintes partes: Prtratamento: retirada de pores que podem influenciar na disperso e estabilizao
da amostra, como agentes cimentantes, ons floculantes e sais solveis; Disperso:
fase em que os agregados so desestabilizados e quebrados, com o auxlio de
abrasivos, ctions dispersantes de fcil hidratao e agitao manual ou mecnica,
tornando assim, a amostra um conjunto de partculas soltas. Separao: As areias,
pores de maior dimetro so separadas por peneiras de malhas segundo a
classificao utilizada (ISSS ou USDA). A argila e o silte, diferena no tempo e
presena de sedimentao. Existem dois grupos de mtodos principais:
- Mtodo da pipeta: retirando-se uma alquota da soluo, a uma altura e
tempo para que nesta amostragem, somente partculas de determinado dimetro
sejam coletadas, j que o sistema estaria estratificado.
- Mtodo do densmetro: Nas condies de anlise mesmas alturas com
mesmas partculas tem uma determinada massa especfica.

O densmetro

calibrado com estas informaes, medindo-se a massa especfica de um estrato

quantifica-se suas partculas.
Aps quantificadas as fraes realizada a classificao textural do solo,
utilizando-se um diagrama textural baseado no sistema americano, mas tambm
adotado pela Sociedade Brasileira de Cincias do Solo (FIGURA 1).

13

FIGURA 1 DIAGRAMA TEXTURAL

FONTE: O autor (2013).

Cada porcentagem de determinada frao do solo tem uma reta, que se

acompanhada juntamente com as retas das outras fraes, obtm-se um
cruzamento, que se localizar na rea do tringulo que corresponde a classe textural
do solo em questo.
2.2 MASSA ESPECFICA DO SOLO
De acordo com Reichardt (1985) se retirada do solo uma amostra contendo
suas trs fases, as massas e volumes podem ser descritas nas equaes 1 e 2,
respectivamente.
mT ms ml mg

(1
)

em que: mT : massa total do torro (amostra), kg; mS : massa de partculas slidas,

m
kg; ml : massa da soluo do solo, kg; g : massa de gases, kg.
v T v s vl v g

(2
)

em que: v T : volume total do torro (amostra), m 3; v S : volume de partculas slidas,

v
m3; v l : volume da soluo do solo, m3; g : volume de gases, m3.
Para facilitar os clculos, desprezada a massa de gases, considera-se a
soluo do solo como gua e o volume gasoso como o volume de poros.
14

Estabelecidas essas relaes, alguns parmetro fsicos podem ser

mensurados. Prevedello (1996) dispe as seguintes equaes. Para clculo da
massa especficas das partculas, equao (3).
s

ms
vs

em que: s : massa especfica de partculas, kg.m-3.

(3
)

Para massa especfica do solo seco, equao (4).

ss

(ms mg )

(4

vT

em que: ss : massa especfica do solo seco, kg.m-3.

Para massa especfica do solo mido, equao (5).
su

(ms ma )
vT

em que: su : massa especfica do solo mido, kg.m-3.

(5
)

Segundo Reichardt (1985), solos com altos teores de areia tendem a possuir
valores maiores de ss , enquanto que os argilosos possuem os menores valores, se
bem estruturados e no compactados. O autor tambm comenta que os valores de
ss comumente encontrados para solos arenosos tem menor diferena entre si, ao
contrrio dos argilosos que apresentam maior amplitude. Caracterstica associada
aos baixos valores de porosidade total () em solos arenosos e maiores para
argilosos, j que se comprimida uma amostra de solo, sua massa de slidos
permanece a mesma, e seu volume diminui (pela compresso dos poros) gerando
um aumento no valor de ss .
Portanto, a massa especfica do solo seco pode ser considerada como um
parmetro para avaliao da compactao do solo (REICHARDT, 1985). Solos mais
compactados possuem maiores valores de massa especfica do solo seco.

15

2.3 POROSIDADE
Sabe-se que os fluidos movimentam-se no solo atravs de espaos vazios
interligados, de diferentes tamanhos, dependentes de aspectos fsicos do solo como
o tipo de estrutura, originada pelo arranjo e disposio das suas fraes
(FERREIRA, 2010), e suas ligaes, decorrentes e dependentes de suas cargas
eltricas, a compostos orgnicos e inorgnicos (MELO, 2008). Os espaos vazios,
se no obstrudos ou limitados, podem tornar-se um caminho de escoamento para
lquidos ou gases. So responsveis pelo transporte, armazenamento e a
disponibilidade dos diferentes fluidos presentes no solo (PREVEDELLO, 1996).
Sabe-se tambm, que os espaos de menor dimetro esto situados dentro
dos agregados formados e os de maior pela disposio dos agregados ao longo do
perfil do solo, o que justifica a influncia da estrutura na porosidade de um solo.
Prevedello (1996), comenta que os processos de passagem de fludos,
razes, micro e macrofauna, dentro dos poros, funo do seu dimetro. Sendo os
maiores, macroporos, responsveis pela drenagem de gua aps chuvas e tambm
interferem na aerao. Os mesosporos atuam no transporte do volume a ser
percolado. J os microporos possuem drenagem muito mais lenta, foras de
reteno dessa gua dificultam sua passagem por entre estes caminhos, tornando
os responsveis pelo armazenamento de gua no solo (TABELA 2).
TABELA 2 CLASSES DE POROS E SEUS DIMETROS
CLASSES DE POROS

dimetro (m)

macroporos

> 300

mesoporos

50 300

microporos
FONTE: PREVEDELLO (1996).

< 50

A porosidade do solo pode ser quantificada como o volume total deste que
no so suas partculas e slidos, podendo ser ocupada por sua soluo e gases
(FERREIRA, 2010; PREVEDELLO, 1996) ou uma das duas fases somente. Estes
autores tambm citam algumas formas de se calcular a porosidade total do solo,
como a equao (6) apresentada por Prevedello (1996).

16

(v t v S ) (v a v ar )

vt
vt

(6)

em que: : porosidade total; v T : volume total, m; v ar : volume de ar, m; v s : volume

de slidos, m; v a : volume de gua, m.
A determinao da porosidade tambm pode ser feita utilizando outras
variveis, como por exemplo a massa especfica do solo, como na equao (7)
apresentada por Ferreira, (2010).
vs

) (1 ss )
(7)
vT
s
em que: : porosidade total, m3.m-3; v s : volume do solo, m 3; v T , volume total, m; ss
: massa especfica do solo seco, kg.m-3; s : massa especfica de partculas, kg.m-3.
(1

Segundo Ferreira (2010), o crescimento e desenvolvimento de plantas no

solo esta diretamente ligado a porosidade de aerao ou livre de gua, onde estas e
suas razes realizam trocas gasosas com o ar essenciais a sua sobrevivncia. Esta
aerao representada pelo volume de solo que no ocupada pelos seus slidos,
nem pela sua frao volumtrica de gua, umidade volumtrica (). de extrema
importncia para drenagem, por ser constituda na sua maior parte de macroporos e
no deve representar menos que 10 a 15% da porosidade total para que as plantas
se desenvolvam adequadamente (PREVEDELLO, 1996). Segundo Ribeiro (2007)
appud Queiroz (1995), este espao o local onde a gua escoa livremente dentro
do solo, portanto, uma caracterstica relevante termos de manejo e estudo do
movimento da gua no solo (RIBEIRO 2007 appud QUEIROZ 1997). Pode ser
calculada pela equao (8) (PREVEDELLO,1996).
ar

v ar

vT

(8)

em que: aar : porosidade de aerao ou livre de gua, m 3.m-3; : umidade

volumtrica, m3.m-3; v ar : volume de ar, m; v T : volume total, m.
2.4 GRAU DE SATURAO

17

Sabe-se que gua uma molcula constituda por um tomo de oxignio e

dois de hidrognio. Segundo Reichardt (1978), isto confere assimetria a mesma, j
que os tomos positivos, hidrognios, iro se encontrar distanciados em 105
formando uma regio mais positiva, enquanto a outra regio, com 255 se tornar
mais negativa, pela repulso entre os eltrons na camada de valncia do oxignio e
a ligao realizada com os tomos de hidrognio. Essa caracterstica confere a
molcula de gua a capacidade de hidratar os ons presentes no solo, alm de
poder ser adsorvida pelas cargas das partculas (REICHARDT, 1978).
De acordo com Prevedello (1996), a fase lquida do solo composta por

2
gua e vrios ons como, por exemplo, H2PO4 , SO 4 , NO3 , Na , Cl , Ca , H e

NH 4 , sendo denominada soluo do solo. Pode ocupar todos os poros presentes,

determinando a condio de solo saturado, ou somente parte deles, onde o solo
encontra-se

no

saturado.

Prevedello

(1996)

tambm

salienta

complementariedade das fases gasosa e lquida em um solo, j que ambas ocupam

o volume de espaos vazios, quando ocorre o domnio por parte de uma a outra no
existe, a exemplo um solo saturado de gua,o qual no possui gases em seus
poros.
A quantidade de gua no solo a medida de sua umidade, representando a
quantidade de gua presente em relao ao total do solo, considerando todas as
suas fases. Algumas equaes so descritas por Libardi (2010), como exemplos a
umidade com base em massa (EQUAO 9) e umidade com base em volume
(EQUAO 10).

ma m ms

(9)
ms
ms
em que: U: umidade gravimtrica, kg.kg -1; ma : massa de gua, kg; ms : massa de
slidos, kg; m: massa total da amostra, kg.
U

(10
v a v p v ar

vt
vt
)
em que: : umidade volumtrica; m3.m-3; v a : volume de gua, m3; v T : volume total,
v
m3; p : volume de poros, m3; v ar : volume de ar, m3.

18

A umidade com base em volume tambm pode ser calculada utilizando a

umidade gravimtrica e a massa especfica do solo (EQUAO 11).

ss
.U
a

(11)

em que: ss : massa especfica do solo seco, kg.m -3; a : massa especfica da gua,
kg.m-3.
Tambm segundo Libardi (2010), como estas expresses resultam em
fraes, os resultados podem sem multiplicados por cem para que se obtenha a
umidade em porcentagem.
Para determinao das massas e volumes para as equaes de umidade
relatadas, existem diversas tcnicas, porm a mais comumente utilizada descrita
por Reichardt (1978), onde a amostra do solo submetida a secagem em estufa a
105C at adquirir peso constante, a diferena entre o peso inicial e aps a secagem
a massa de gua evaporada que estava presente no solo que tambm equivale
ao volume, sabendo-se que a densidade da gua unitria.
O grau de saturao, equivalente a porcentagem dos espaos vazios que
esto efetivamente preenchidos por gua, calculado mediante a utilizao da
equao 12 (REICHARDT, 1985).
S

.100

(12
)

em que: S: grau de saturao, %; : porosidade total, m3.m-3; : umidade

volumtrica, m3.m-3.
2.5 CAPILARIDADE
Segundo Reichardt (1987), a capilaridade responsvel pela reteno de
gua no solo. Quando mido, medida que aumentam-se as foras para retirada de
gua de um solo e a umidade diminui, levando o solo a um estado seco, a adsoro
passa a ser a fora dominante de reteno. A capilaridade funo de diversos
fatores como, afinidade slido - lquido (solo soluo), com a relao entre as
partculas do solo e a soluo presente, ocorrendo tambm faces de contato soluo
com gases, tenso superficial da gua, entre outros.
19

A textura extremamente relevante para o estudo da reteno de gua e

capilaridade, pois a partir desta so determinados os agregados a se formar e a
disposio e dimetro dos poros. Porm tambm deve-se atentar a qualidade das
partculas, especialmente nas menores como as argilas, algumas destas possuem
estruturas que oferecem maior reteno de gua. A matria orgnica, quando em
estado coloidal, tambm possui propriedades que lhe conferem uma alta capacidade
de reteno de gua (REICHARDT, 1987).
Um exemplo da presena da capilaridade apresentado por Libardi (2005).
Colocando-se um lquido em um tubo em formato de U, cujo uma das colunas
capilar e a outra no, obtm-se diferentes alturas, de acordo com as propriedades
de coeso e adeso do lquido. Quando a gua colocada neste sistema, ocorre
uma ascenso capilar pois suas foras de adeso so maiores que as de coeso; o
contrrio ocorre com o mercrio, a depresso capilar resultante de uma maior
coeso do que adeso a parede do recipiente. No primeiro caso, o lquido molha a
parede, no segundo o lquido no molha a parede (LIBARDI, 2005), ou at a parede
molha o lquido.
2.6 TENSO SUPERFICIAL
De acordo com Reichardt (1985), a tenso superficial acontece quando h o
contato de uma superfcie lquida com uma outra gasosa e a resistncia que as
molculas superficiais tem de suportar a deformao imposta sobre elas, tendo
comportamento elstico ou contrtil (LIBARDI, 2010).
originada pela diferena entre foras de coeso atuando nas molculas de
um lquido presentes na superfcie em contato com um gs e no seu interior; as
internas recebendo foras iguais em todas as direes, enquanto que as superficiais
recebem foras internas e foras menores oriundas do gs em contato, que menos
denso que o lquido (REICHARDT, 1985). Essa diferena gera uma contrao na
camada superior de molculas, diminuindo a rea de contato com a fase gasosa e
produzindo uma quantidade extra de energia potencial, denominada energia
potencial superficial, responsvel pela flexibilidade desta superfcie (LIBARDI, 2010).
Libardi (2010) exemplifica o fenmeno baseando-se na experimentao
simples de se colocar um tubo capilar em um recipiente contendo lquido, podendo
20

ocorrer um incremento na altura do liquido no interior do tubo, denominada ascenso

capilar ou diminuio da coluna denominada depresso capilar, ambas em relao
altura de gua do recipiente. Nestes casos tambm ocorre a formao de um
menisco, se apresentando cncavo, no primeiro caso, ou convexo no segundo.
Segundo Prevedello (1996), diferentemente de tenso, a tenso superficial,
mais corretamente denominado coeficiente de tenso superficial ( ), uma energia
por uma rea ou fora por unidade de comprimento. O autor tambm comenta sobre
a importncia do estudo destes fenmenos e suas relaes para estabelecer e
compreender os diferentes estados de energia em que a gua se encontra em um
solo no saturado.
2.7 NGULO DE CONTATO
De acordo com Libardi (2005), o ngulo formado entre o plano tangente a
uma superfcie de um lquido no ponto de contato com a parede do tubo e a mesma,
denominado ngulo de contato. resultante da ao e interao das foras de
coeso, entre as molculas do lquido, e de adeso, relativa s foras presentes na
interao de um lquido com uma superfcie slida.
Libardi (2005) tambm comenta que este ngulo pode ser reto, agudo ou
obtuso, variando conforme o menisco a ser formado, plano, cncavo ou convexo,
respectivamente.
Segundo Prevedello (1996), quanto menor a quantidade de gua presente
no solo, esta formar meniscos cncavos de ngulos de contato cada vez menores.
At que as foras de adsoro se tornem as responsveis pela reteno,
determinando um estado de umidade e tenso de gua no solo denominado ponto
de murcha permanente, onde as plantas j no recebem gua suficiente e murcham
em um estado irreversvel.
2.8 FRASCO DE MARIOTTE
Muito utilizado para experimentos de movimentao da gua no solo, o
frasco ou tubo de Mariotte atua gerando uma constncia na carga de um lquido.
Constitui-se em um frasco vedado com uma rolha em sua abertura com um tubo em
21

seu centro, que conecta o interior do lquido com a atmosfera (FIGURA 2). Este tubo
possui um comprimento que se estenda at quase seu fundo porm ainda se situe
acima da sada de lquido do frasco. A coluna de lquido e a de ar pelo frasco no
possuir vcuo - presentes no frasco exercem uma determinada presso no final do
tubo que esta fixo dentro do lquido, porm este permanece sem lquido, pois a
presso atmosfrica oriunda da outra extremidade aberta impede esse movimento,
determinando um equilbrio nas presses. Quando ocorre a sada de lquido e
diminuio da presso pela sua coluna, a entrada de bolhas de ar pelo tubo
aumenta a presso interna exercida pelo ar e novamente as presses se igualam
(LIBARDI, 2005).

FIGURA 2 FRASCO DE MARIOTTE

2.9 VISCOSIDADE
Segundo Sousa (2012), uma das variveis que define as propriedades de
um fluido e influencia na permeabilidade de um solo ao mesmo.
a quantificao da resistncia que um fludo tem quando submetida a uma
tenso. Varia de acordo com a temperatura e presso, sendo esta variao
inversamente proporcional em temperatura para os lquidos e diretamente
proporcional presso, porm comum desprezar a variao devido a alterao de
presso por ser pouco representativa (WHITE, 2011).
O coeficiente de viscosidade ou viscosidade absoluta ou viscosidade
dinmica pode ser dado pela equao 13.

d
du

dt
dy

(13
)

em que: : tenso de cisalhamento; : viscosidade absoluta, kg.m-1.s-1.

22

Quando dividida pelo massa especfica de seu fluido, obtm-se a

viscosidade cinemtica, equao 14.

(14
)

em que: : viscosidade cinemtica, m2.s; : viscosidade dinmica, kg.m-1.s-1; :

massa especfica do fluido, kg.m-3.
Na TABELA 3 encontram-se alguns valores de viscosidade cinemtica e
dinmica para gua e gasolina 1 atm e 20C.
TABELA 3 VISCOSIDADE DA GASOLIDA E GUA

Gasolina

2,9.10-4

: viscosidade cinemtica
(m2.s)
4,22.10-7

gua

1,0.10-3

3,25.10-6

: viscosidade dinmina (kg.m-1.s-1)

FONTE: WHITE (2011).

2.10 EQUAO DE DARCY

PREVEDELLO (1996), comenta sobre a importncia de se estudar o estado
de energia da gua no solo, j que este nos informa a presena ou ausncia de
movimento da gua e at mesmo a direo. Porm necessrio tambm quantificar
este movimento.
O engenheiro hidrulico Henry Darcy foi o pioneiro a estudar este
movimento, em 1856 ele realizou um experimento de passagem de gua em filtros
de areia (PREVEDELLO, 1996), constatando que: a vazo ou volume que ultrapassa
o filtro em um tempo proporcional a sua rea e diferena entre as cargas das suas
extremidades e inversamente proporcional ao seu comprimento (LIBARDI, 2005).
Atravs dessas concluses, foi possvel a modelagem da equao de Darcy ou Lei
de Darcy, que determina a condutividade hidrulica, equao 15 exposta por
Prevedello (1996).
q

V
h
K
A.t
L

(15
)
23

em que: q: densidade de fluxo, m.s-1; V: volume do fluido, m3; A: rea da seco

transversal da mostra, m2; t: tempo de coleta, s; K: condutividade hidrulica
saturada, m.s-1; L: comprimento da amostra, m; h : diferencial total de energia do
fluido no solo, m.
2.11 CONDUTIVIDADE HIDRULICA
Segundo Souza (2012), a capacidade que esses espaos inter e
intraestruturais, denominados poros, tem de conduzir lquidos denominada
condutividade hidrulica ou coeficiente de permeabilidade. Depende de fatores
como: tamanho de partculas, tamanho dos poros, esfericidade dos grnulos
constituintes e o arranjo dos mesmos intitulado estrutura (SOUZA, 2012 appud
BEAR,1971). E tambm influenciado pelas caractersticas do prprio solvente, pela
superfcie molhada e o percentual de espaos preenchidos grau de saturao do
solo a este fludo (SOUZA, 2012). Quando o solo esta completamente ocupado pelo
lquido ele possui valor mximo de condutividade hidrulica (SOUZA, 2012).
2.11.1. Mtodos para determinao da condutividade hidrulica
2.11.1.1. Permemetro de carga constante
Segundo metodologia proposta por Libardi (2005), o anel com amostra de
solo deve ser coberto por um pano circular com suas extremidades presas. A este
deve ser acoplado um segundo anel de mesmo dimetro e vedada a sua juno
para evitar a entrada de gua. Deve-se saturar uma amostra de solo em uma
bandeja com gua por no mnimo 24 horas, a um nvel de gua menor que a sua
altura total. Aps saturao total, coloca-se um folha circular de papel filtro no topo
da amostra e seu cilindro superior preenchido com gua at ocupar do seu
volume. A amostra colocada em um suporte e dever ser adicionada gua no
cilindro superior atravs de uma um frasco de Mariotte at atingir limite estacionrio.
Para amostras indeformadas Libardi (2005) prope a equao de DarcyBuckingham, enquanto para amostras indeformadas a equao 16.
K

VL
At(h L)

(16
)
24

em que: h: potencial de presso no topo da amostra, m.

Metodologia mais adequada para solos com valores de K superiores a 2.10 -3
mm.s-1 (LIBARDI, 2005).
2.11.1.2. Permemetro de carga decrescente
Tambm de acordo com Libardi (2005), utiliza-se a mesma metodologia para
saturao da amostra em permemetro de carga fixa, porm acopla-se um funil no
topo da amostra, ao invs de um outro cilindro.

H
aL
ln 1
A( t) H2

(17
e

t t 2 t 1

em que: a: seco transversal do tubo do funil, m 2; t : tempo necessrio para que

o potencial da amostra passar de H1 para H2 , s; A: rea da seco transversal da
H
coluna de solo, m2; 1 e H2 : altura da gua no funil de vidro, m.
Metodologia mais adequada para solos com valores de K menores que
2.10 3

mm.s-1 (LIBARDI, 2005).

3.11.2 Permeabilidade especfica

Segundo Prevedello (1996) o coeficiente de permeabilidade especfica ( K e )
demonstra a influncia que o meio possui sobre a condutividade hidrulica
(EQUAO 18).
(18
g

)
em que: K: condutividade hidrulica, m.s -1;Ke: permeabilidade especfica, m; :
massa especfica do fluido, kg.m-3; g: acelerao da gravidade, m.s-2; : viscosidade
dinmica do fluido, kg.m-1.s-1.

K K e.

25

3 MATERIAL E MTODOS

3.1 PROJETO
O permemetro de carga constante desenvolvido no presente trabalho
baseou-se no equipamento construdo por Souza (2012), sendo adaptado para
utilizao com amostras indeformadas de solo. Para tal, foi elaborado previamente
um projeto (FIGURA 3), atravs do programa Autocad.
Sendo as peas 1 e 2 os frascos de Mariotte contendo gua e gasolina; pea
3: registro acoplado ao galo, com dois niples; pea 4: mangueira cristal de 3/4 de
polegada de dimetro que liga o reservatrio (frasco do Mariotte) ao segundo
registro; peas 5: registro esfrico com um niple e um terminal metlico para
mangueira nas extremidades; pea 6: segmento de mangueira 10 mm cristal; pea
7: parte inferior do equipamento de PVC; pea 8:

anel de metal com amostra

indeformada ou deformada de solo; pea 9: parte superior do equipamento de PVC

com torneira acoplada; pea 10: garrafa para coleta do volume oriundo dos ensaios.
h a diferena de nvel entre a sada do frasco e a entrada do componente.
O equipamento tem a finalidade de comparar a permeabilidade do solo para
diferentes lquidos, no caso, gua e gasolina, ele foi construdo em duas partes
idnticas, sendo cada parte constituda pelas mesmas peas e partes conectadas.

26

4
h

9
8
7

10

11
FIGURA 3 ESQUEMA DO PERMEMENTRO DE CARGA CONSTANTE CONFECCIONADO

27

28

3.2 CONSTRUO DO EQUIPAMENTO

3.2.1 Construo dos frascos de Mariotte
Primeiramente foram confeccionado dois frascos de Mariotte de escape com
registro esfrico (FIGURA 4.a). Para construo destes, que reservam os lquidos,
foram utilizados dois gales de vinte litros de gua (FIGURA 4.b), vedados com uma
rolha de borracha (FIGURA 4.c). A rolha foi adaptada entrada do galo diminuindo
seu dimetro por meio de corte circular em sua base e furada com o auxlio de
furadeira eltrica. O orifcio serviu para encaixe do tubo de vidro (FIGURA 4.d)
verticalmente, o qual ter a funo de igualar as presses com a sada de lquido.
Foram acoplados aos gales, um registro de metal esfrico com rosca interna de 3/4
de polegada de dimetro (FIGURA 4.e) e dois niples de PVC de 3/4 de polegada
(FIGURA 4.f), um em cada extremidade. O primeiro niple foi fixado ao galo atravs
de um furo confeccionado com furadeira eltrica e finalizado com lixa at o mesmo
alcanar o dimetro externo da rosca do niple. Para os niples e o registro ficarem
firmemente acoplados ao galo, foi utilizado silicone para colagem. Na outra
extremidade do registro foi rosqueado um segundo niple idntico ao primeiro, sendo
utilizada fita veda rosca nas duas extremidades do registro, e a rosca livre de niple
foi lixada, tudo para garantir total vedao e impedir vazamentos.

28

29

FIGURA 4 PEAS COMPONENTES DO TUBO DE MARIOTTE COM REGISTRO

3.2.2 Construo das mangueiras

Ao segundo niple foi conectada uma mangueira cristalina de 3/4 de polegada
de dimetro (FIGURA 5.a) de 3 metros de comprimento, por onde o lquido flui. Ao
final da mangueira de 3/4 foi acoplado um niple com rosca lixada, rosqueado a um
segundo registro esfrico tambm de 3/4 de polegada (FIGURA 5.b), que em sua
outra extremidade possui um terminal metlico (FIGURA 5.c). Esta pea possui
bitola pequena o suficiente para acoplar uma segunda mangueira, de 10 mm de
dimetro (FIGURA 5.d) que se liga no conjunto que receber a amostra de solo em
uma reduo semelhante, tambm de metal. Estas partes equipam as mangueiras
(FIGURA 5.e), por onde fluiro a gasolina e a gua at os conjuntos de PVC com a
amostra.

29

30

30

31

FIGURA 5 PEAS COMPONENTES DA MANGUEIRA

3.2.3 Construo do conjunto de PVC

O conjunto, constitudo por duas partes, inferior e superior, (FIGURA 6.a)
que receber a amostra de solo constitudo por dois caps de 50 mm de dimetro
(FIGURA 6.b), uma luva de 50 mm (FIGURA 6.c) cortada ao meio por serra comum
de metal, sendo cada metade adaptada ao cap com o uso de cola de silicone e um
segmento de cano de 6 cm, tambm de 50 mm (FIGURA 6.d), todos de PVC. Cada
um dos caps foi levemente desgastado em sua abertura para que a sua respectiva
metade de luva coubesse, j que ambos possuem o mesmo dimetro interno e
diferentes externos. O segmento de cano foi colado internamente a luva com o
auxlio de silicone para colagem. Em um dos caps foi fixado um terminal metlico
(FIGURA 6.e), sendo sua extremidade rosqueada e colada no centro do mesmo,
atravs de um orifcio confeccionado com furadeira eltrica. Ficando a outra
extremidade, de bitola para a mangueira de 10 mm livre. No outro cap, de sada do
31

32

lquido, foi adaptado um conjunto de PVC com um cano de 3/4 de polegada de

dimetro, possuindo uma curva 135, onde foi rosqueada a torneira (FIGURA 6.f).
a

FIGURA 6 PEAS COMPONENTES DO CONJUNTO DE PVC

3.2.4 Construo das adaptaes de poliacetato acrlico

Uma alternativa para melhorar a vedao do anel no conjunto foi a
confeco de peas de poliacetato acrlico (FIGURA 7.a), dimensionadas para
encaixe perfeito com o anel de metal das amostras de solo e luva do conjunto de
PVC. As peas foram cortadas e moldadas com o auxlio de um torno (FIGURA 7.b).
So crculos com um batente interno para acomodao do anel, e dimetro externo
da base tal que se encaixe no recorte feito na luva do conjunto de PVC (FIGURA
7.c). No recorte foi retirada canaleta do anel oring original. A pea tambm possui
32

33

internamente uma canaleta com um anel oring de 2 mm de espessura (FIGURA 7.d),

responsvel pela vedao. As duas partes foram coladas com silicone (FIGURA
7.e), promovendo uma segunda alternativa ao equipamento (FIGURA 7.f).
a

FIGURA 7 CONFECO E CONSTRUO DA ADAPTAO DE POLIACETATO

3.2.5 Construo e aquisio de peas auxiliares

Para coleta do lquido que infiltrou na amostra, atravs do qual ser
calculada a densidade de fluxo, foram utilizadas garrafas PET com 2L de capacidade
(FIGURA 8.a). Em todas as partes em que as mangueiras foram acopladas
utilizaram-se braadeiras de metal com rosca sem fim (FIGURA 8.b), impedindo a
ocorrncia de vazamentos. Para que no ocorresse o movimento do solo dentro do
conjunto de PVC, foram utilizadas duas placas circulares de metal (FIGURA 8.c)
com furos aleatrios em praticamente toda a sua rea. As placas foram
confeccionadas cortando-se uma chapa de metal de 2 mm de espessura e furada
33

34

com o auxlio de prego e martelo, utilizou-se lixa para acabamento e corte das
rebarbas dos furos. Tambm foram necessrios dois recortes circulares de manta de
geodreno (FIGURA 8.d) para cada conjunto de PVC, sendo este tecido permevel
aos lquidos mas impermevel a passagem das partculas de solo. O conjunto de
PVC foi acomodado em estruturas metlicas de trip (FIGURA 8.e), construdas com
ferro.
a

FIGURA 8 PEAS AUXILIARES

3.3 MONTAGEM DO EQUIPAMENTO

Os frascos de Mariotte foram acomodados sobre uma prateleira de madeira
(FIGURA 9.a) parafusada a 2 m de altura do nvel da bancada, e fixados junto a
34

35

parede por arame e dois ganchos parafusados a parede (FIGURA 9.b). A mangueira
de 3/4 de polegada de dimetro foi presa a parede com o auxlio de abraadeiras
maiores, parafusadas na parede na altura do registro do frasco (FIGURA 9.c).
Quando as mangueiras foram acopladas nas partes do equipamento, a estas
conexes foram parafusadas abraadeiras de metal para melhor vedao (FIGURA
9.d). A sada da torneira foi encaixada um segmento de mangueira de 10mm de
dimetro para direcionar o fluxo que sai da amostra para dentro da garrafa de coleta.
a

FIGURA 9 MONTAGEM DO EQUIPAMENTO

3.4 COLETA E PREPARO DAS AMOSTRAS INDEFORMADAS

Com a finalidade de testar o equipamento e verificar as diferenas nos fluxos
e condutividades amostras de solos foram coletadas em duas reas na fazenda
experimental do Canguiri/UFPR. O primeiro solo encontra-se em pousio na rea de
horticultura orgnica (FIGURA 10.a), o segundo em uso na rea de fruticultura
(FIGURA 10.b).
As coletas foram realizadas no dia cinco de Novembro de 2013 no perodo
da tarde (FIGURA 10.c), o procedimento foi o padro para coletas de amostras
indeformadas utilizando-se anis de metal com 50 mm de dimetro e 52 mm de
altura (FIGURA 10.d), totalizando um volume de 102,10 cm 3 de solo coletado.
35

36

FIGURA 10 COLETA DE SOLO

Aps coletadas, as amostras foram levadas ao laboratrio de hidrulica, e

dispostas a saturao, colocando-se um pedao circular de tecido poroso para evitar
a perda de solo sem obstruir a entrada de gua (FIGURA 11.a). Submetendo-as
assim a uma lmina de gua mantida at a meia altura do anel (FIGURA 11.b);
conforme metodologia proposta por Libardi (2005) em 2.11.1.1.
a

FIGURA 11 SATURAO DAS AMOSTRAS INDEFORMADAS

3.5 CONSTRUO DAS AMOSTRAS DEFORMADAS

Para confeco das amostras deformadas foi utilizada areia seca de
construo, peneirada a uma malha de 2 mm (FIGURA 12.a). Na parte inferior do
equipamento foram posicionadas a placa de metal furada e o crculo de geodreno, o
36

37

anel de metal foi encaixado. A areia a ser utilizada foi quantificada para que
promovesse massa especfica de solo mido de 1300, 1400 e 1500 kg/m 3 nas trs
amostras, j que no foi possvel a secagem das partculas. Para tal foram pesadas
em balana de preciso, aproximadamente 133, 143 e 153 gramas de areia,
respectivamente (FIGURA 12.b). A areia foi colocada vagarosamente em partes e
acomodada com a aplicao de gua (FIGURA 12.c). Aps isso, um pedao de
manta de geodreno e uma placa de metal furada foram colocados sobre a amostra e
a parte superior do equipamento encaixada. Para os testes adicionais, uma
quantidade desconhecida de areia foi acomodada e pressionada em um anel com
tela em sua base, at que se ocupasse totalmente seu volume (FIGURA 12.d).
a

FIGURA 12 CONSTRUO DAS AMOSTRAS DEFORMADAS

3.6 PERMEABILIDADE
Foi tambm realizada uma anlise de condutividade hidrulica com outro
permemetro de carga constante, desta vez, utilizando anis como reservatrios e
carga de gua. As amostras indeformadas de solo, aps saturao, foram fixadas a
outro anel de mesmo dimetro com uso de fita silvertape (FIGURA 13.a). Nesses
anis foi colocado um crculo de manta de geodreno para evitar perda de solo e
minimizar o impacto direto da gua quando adicionada ao anel vazio. O mesmo
37

38

procedimento foi realizado para as amostras deformadas de areia. Aps fixados, o

conjunto de anis ficou suspenso por um fixador com manga preso a um suporte
(FIGURA 13.b), sendo a parte inferior do anel com a amostra presa a 21 cm de
altura da bancada e nvel de coleta uma altura suficiente para troca de recipientes
de coleta sob a amostra. Para determinao da condutividade, as amostras foram
submetidas colunas de 5,2 cm de gua e de gasolina, com trs repeties cada,
sendo 5 minutos para amostras indeformadas e 1 minuto para a amostra deformada
(FIGURA 13.c). Aps a realizao dos testes de permeabilidade, as amostras foram
secas a 105C em estufa por 48 horas e pesadas.
a

FIGURA 13 PERMEABILIDADE COM USO DE ANIS

38

39

4 ANLISE DOS RESULTADOS E DISCUSSO

4.1 EQUIPAMENTO

Conforme projetado, o equipamento foi construdo (FIGURA 14).

FIGURA 14 EQUIPAMENTO MONTADO

4.1.1 Ensaios para amostras indeformadas

39

40

Para testar o equipamento confeccionado primeiramente foram efetuados

ensaios com o conjunto de PVC sem as adaptaes de poliacetato. Foram
acopladas as amostras indeformadas no conjunto de PVC ligado ao frasco de
Mariotte contendo gua. Para tal, colocou-se em cada extremidade do anel uma
placa de metal perfurada e um pedao de manta de geodreno, estando a manta em
contato direto com o solo. Logo que os registros foram abertos e a presso da
coluna de gua atuou, ocorreu vazamento na regio de contato do anel com o oring
original. Assim foi constatada a necessidade de reparos, adaptaes ou confeco
de novas partes do equipamento, j que os anis oring encontrados no mercado de
medidas compatveis no satisfazem as exigncias do equipamento. Em decorrncia
deste fato, as demais amostras no foram testadas nestas condies.
Os ensaios seguintes foram realizados com as adaptaes coladas ao
conjunto. Encaixou-se o anel com a amostra indeformada e logo de incio constatouse a ausncia de vazamentos no sistema, porm no ocorreu fluxo de gua atravs
da amostra no decorrer de um tempo aproximado de 60 minutos.
4.1.2 Ensaios para amostras deformadas
Os ltimos ensaios do equipamento foram realizados com as amostras
deformadas de areia, nas trs diferentes massas especficas de solo mido. Logo no
incio do teste constatou-se ausncia de vazamentos e fluxo de gua pela amostra.
Com isso, foram coletados volumes referentes a um perodo de 10 segundos de
fluxo em trs repeties para cada amostra. Com os valores, foram calculadas a
densidade de fluxo e a condutividade hidrulica (TABELA 4).
TABELA 4 DENSIDADE DE FLUXO E CONDUTIVIDADE HIDRULICA OBTIDOS NOS TESTES
COM AMOSTRAS DEFORMDAS E GUA NO PERMEMETRO CONSTRUDO
MASSA
ESPECFIC
A DO SOLO
MIDO
(Kg/m)

REPETIO

VOLUME
COLETADO (cm)

DENSIDADE DE
6
FLUXO (x 10 m.s-1)

CONDUTIVIDADE
HIDRULICA
6
(x 10 m.s-1)

1300

1
2
3

762
752
773

3,8808
3,8299
3,9369

2,0977
2,0702
2,1280

762,33
601

3,8825
3,0609

2,0987
1,6545

MDIA
1400

40

41

2
3

622
652

3,1678
3,3206

1,7123
1,7949

1
2
3

625
540
548
559

3,1831
2,7502
2,7909
2,8470

1,7206
1,4866
1,5086
1,5389

549

2,7960

1,5114

MDIA
1500
MDIA

Pode-se observar uma tendncia que a condutividade hidrulica segue com

relao a massa especfica, tendo uma relao inversamente proporcional (FIGURA
15). Resultado justificado pois sabe-se que quanto maior a massa especfica de um
solo, maior o volume de partculas e consequentemente menor ser o volume de
espaos vazios, onde a gua capaz de infiltrar. Justificando a m drenagem em
solos de elevada massa especfica.
Para gasolina, verificou-se que o combustvel desprende o silicone para
colagem que conecta e veda a luva de PVC com a adaptao de poliacetato, e
tambm solubiliza o veda calha que impermeabiliza a sada de lquido no tubo de
Mariotte, ocorrendo vazamentos. A utilizao fica dependente de outras alternativas
de produtos que colam e vedam plsticos e PVC, e que ao mesmo tempo sejam
resistentes/no reagentes gasolina.

41

42

FIGURA 15 CONDUTIVIDADE HIDRULICA DE AMOSTRAS DEFORMADAS SUBMETIDAS AO

FLUXO DE GUA E MASSA ESPECFICA DO SOLO MIDO

4.2 ANLISES ADICIONAIS

4.2.1 Ensaios para amostras indeformadas
Conforme

metodologia

proposta,

as

amostras

indeformadas

foram

submetidas s condies de anlise com gua e gasolina, sendo posteriormente

submetidas secagem para determinao da massa especfica seca.
Quando as amostras indeformadas foram submetidas aos testes com
gasolina, ocorreram vazamentos na juno dos anis, pois a gasolina, no tempo de
anlise proposto, solubiliza os componentes que promovem a aderncia da fita
silvertape. Foram testadas at trs camadas do produto em torno da juno e no
ocorreu total vedao dentro do tempo hbil para coleta de resultados. Assim, novos
testes dependem da existncia de alguma fita que no reaja em contato com
gasolina. Tentativas com alto nmero de camadas de fita silvertape e sua viabilidade
podem ser realizadas.
TABELA 5 DENSIDADE DE FLUXO E CONDUTIVIDADE HIDRULICA OBTIDOS NOS TESTES
COM AMOSTRAS INDEFORMDAS E GUA NO PERMEMETRO CONSTRUDO
DENSIDADE DE
CONDUTIVIDADE
VOLUME
AMOSTR REPETIE
FLUXO
HIDRULICA
SOLO
COLETADO
A
S
10
10
-1
10
(cm)
(x
m.s )
(x 10 m.s-1)

42

43

1
2
3

1
MDIA

1
2
3

2
MDIA

1
2
3

1
2

MDIA
1
2
3

2
MDIA

2,30
2,41
2,24
2,32
0,46
0,41
0,32
0,40
0,49
0,48
0,52
0,50
0,45
0,60
0,74
0,60

3,9046
4,09134
3,8027
3,9329
0,7809
0,6960
0,5432
0,6734
0,8318
0,8150
0,8828
0,8432
0,7639
1,0186
1,2563
1,0129

1,9523
2,0457
1,9014
1,9664
0,3905
0,3480
0,2716
0,3367
0,4159
0,4074
0,4414
0,4216
0,3820
0,5093
0,6281
0,5065

FIGURA 16 CONDUTIVIDADE HIDRULICA MDIA DAS AMOSTRAS INDEFORMADAS

SUBMETIDAS AO FLUXO DE GUA
TABELA 6 MASSA ESPECFICA DO SOLO SECO E POROSIDADE TOTAL DAS AMOSTRAS
INDEFORMADAS E DEFORMADAS
SOLO
1
2
Areia

AMOSTRA

MASSA
SECA (g)

MASSA ESPECFICA
DO SOLO (kg/m)

POROSIDADE TOTAL
(%)

1
2
1
2
1

99,56
95,45
114,45
111,39
155,86

975,1
934,8
1121,0
1091,0
1526,5

63,2
64,7
57,7
58,8
42,4

43

44

TABELA 7 ANLISE E CLASSIFICAO TEXTURAL DAS AMOSTRAS INDEFORMADAS

SOLO
ARGILA (%)
SILTE (%)
AREIA (%)
USDA (PREVEDELLO, 1996)
1
37,5
27,5
35
franco argilosa
2
37,5
23,8
38,8
franco argilosa

As amostras utilizadas apresentaram valores para condutividade hidrulica

(TABELA 5 e FIGURA 16), porm com semelhantes resultados para massa
especfica e porosidade (TABELA 6).
Nutting em 1930 demonstrou que o coeficiente de permeabilidade tem
relao tanto com o meio quanto ao prprio fludo e concluiu que a tortuosidade dos
poros interfere em sua permeabilidade (SOUSA, 2012).
Segundo Cardoso (2006) a permeabilidade do solo influenciada tanto
pelas caractersticas do prprio solo, quanto pelas propriedades do fluido percolante.
Sofre

interferncia

pelo

tamanho

das

partculas,

esfericidade

dos

gros,

estruturao, grau de saturao, superfcie molhada, entre outros.

De acordo com Prevedello (1996) um solo muito poroso possui alta
permeabilidade com a condio de que seus espaos vazios sejam grandes e
interconectados, como no caso de areias, a exemplo da amostra deformada
construda. Um mesmo solo tambm pode ser poroso e impermevel, se seus
espaos possurem pequenos dimetros, o caso dos solos mais argilosos, como
os testados neste trabalho (PREVEDELLO, 1996).
Stone e Silveira (2001) salienta que solos sem revolvimento tendem
naturalmente a possuir menores valores de macroporos e porosidade total e maiores
massa especfica e microporosidade, em comparao com os que receberam algum
tipo de preparo ou distrbio. Tambm de acordo com os autores, esse
acontecimento explicado pelo arranjo natural do solo quando no revolvido entre
outros fatores.
A amostra 1 do solo 1 apresentou permeabilidade bastante superior s
demais, com isso pode-se concluir que na amostra 1 possa ter ocorrido um erro
experimental, que superestimasse os volumes amostrados ou de coleta de solo, que
afetasse sua permeabilidade. Porm como sua massa especfica foi maior que o da
amostra 2, de menor permeabilidade, esse erro muito provavelmente
exclusivamente experimental, pois a compactao (possvel erro de coleta de solo
que poderia interferir na permeabilidade) s seria plausvel caso a massa especfica
encontrada fosse muito discrepante das demais.
44

45

Se os resultados para massa especfica e porosidade estiverem corretos, e a

porosidade total do solo 1 no for muito maior em microporos, a amostra 2 quem
contm o erro. Tendo ocorrido algum erro no processo de coleta, como a
compactao, porm essa concluso no fundamentada pois a sua massa seca
a menor de todas as amostras, o que deveria ser o contrrio caso houvesse
compactao.
Contudo, os solos analisados contm a mesma quantidade de argila, mas, o
material orgnico atua como floculante e cimentante de partculas, portanto os solos
com maiores teores de M.O. tendem a possuir mais agregados e esses tambm
mais coesos, consequentemente maior proporo de microporos o que diminui a
permeabilidade do solo, j que so os macroporos os maiores responsveis pela
drenagem. Sendo assim a alta quantidade de matria orgnica visivelmente
encontrada no sistema orgnico de produo de olercolas, atravs da pigmentao
das amostras, pode explicar a menor condutividade da amostra 2 do solo 1.
Com contedo de M.O. visivelmente menor, as amostras do solo 2 possuem,
muito provavelmente em sua porosidade total uma maior proporo de macroporos,
quando comparado com o solo 1, determinando maior condutividade hidrulica
quando tambm comparada ao solo 1.
Como os dois solos so de mesma textura, variando levemente em silte e
argila, suas massas especficas devem tambm ter pouca variao. As variaes
ocorridas podem ser explicadas pela maior porcentagem de areia no solo 2, sendo
essa frao de maior massa especfica comparada ao silte. Ademais, a massa de
uma amostra mais arenosa e de mesmo volume, ao final da secagem, deve ser
maior proporcionando maior massa especfica do solo seco.
4.2.1 Ensaios para amostras deformadas
A amostra construda foi submetida ao ensaio para o fluxo de gua e ao
fluxo de gasolina, nas mesmas condies que as amostras indeformadas (TABELA
8).
Como o tempo para o ensaio das amostras foi 80% menor, as trs camadas
de fita silvertape foram suficientes para conter a gasolina. Tambm foi calculada a
condutividade hidrulica especfica dos dois fluidos testados.
45

46

TABELA 8 - DENSIDADE DE FLUXO E CONDUTIVIDADE HIDRULICA OBTIDOS NOS TESTES

ADICIONAIS COM AMOSTRAS INDEFORMDAS COM GUA E GASOLINA
DENSIDADE CONDUTIVIDADE PERMEABILIDADE
VOLUME
REPETI
DE FLUXO
HIDRULICA
ESPECFICA
FLUIDO
COLETADO
O
7
8
15
-1
-1
(cm)
( 10 m.s )
( 10 m.s )
( 10 m2)
1
151,2
1,2834
6,4171
6,5414
2
149,13
1,2658
6,3293
6,4519
GUA
3
152,4
1,2936
6,4680
6,5933
MDIA
GASOLIN
A
MDIA

1
2
3

150,91
120,3
130,38
132,08

1,2810
1,0211
1,1067
1,1211

6,4048
5,1057
5,5335
5,6056

6,5289
2,6347
2,5987
2,6556

127,5867

1,0830

5,4149

2,6297

Portanto para esta metodologia foi possvel a comparao, em relao a

gua, do comportamento da gasolina na drenagem (FIGURA 17).

FIGURA 17 CONDUTIVIDADE HIDRULICA DAS AMOSTRAS DEFORMADAS SUBMETIDAS AO

FLUXO DE GUA E GASOLINA

Obteve-se um resultado mdio entre as repeties em que a condutividade

hidrulica para fluxo com gasolina menor que para fluxo com gua. O que entra
em contradio com os estudos de Cardoso (2006), que encontrou valores de
condutividade hidrulica gasolina maiores que os gua. Porm em seu trabalho
o autor utilizou amostras indeformadas de solo, enquanto que a amostra utilizada no
permemetro de carga constante das anlises adicionais era deformada e composta
46

47

por areia peneirada. Considerando-se que a amostra construda seja composta em

grande maioria de areia nas suas diversas fraes e que em solos com a presena
de argila a permeabilidade do solo depende muito das caractersticas do lquido e da
qualidade dos minerais na frao argila presentes (CARDOSO 2006 APPUD
OLIVEIRA 2001), pode-se supor que a divergncia dos resultados seja decorrente
da diferena textural das amostras de cada trabalho.
Souza (2012) realizou testes de permeabilidade gua e leo diesel em
quatro amostras, sendo todas deformadas, compostas por, areia de duna,
sedimentos areno-argilosos, argilosos de solo granultico e argilosos de folhelhos.
Os ensaios apresentaram resultados em que a permeabilidade agua na amostras
de areia de duna foi superior quando comparada ao fluxo de leo diesel. J a
condutividade nas demais amostras apresentou comportamento inverso. Portando, o
solo de areia de duna, para fluido de menor massa especfica obteve-se um menor
coeficiente de permeabilidade, o contrrio aconteceu com as amostras que
possuam argila. Estas constataes tambm entram em contradio com os
resultados deste obtidos, quando se leva em considerao a viscosidade do fluido. A
condutividade influenciada pelas caractersticas do prprio meio (solo), da
viscosidade e tambm da massa especfica do fluido, quando considera-se este
ltimo fator, as condutividades na amostra de areia de duna no contradizem os
resultados encontrados para as amostras deformadas deste trabalho, pois tanto a
gasolina quanto o leo diesel possuem menor valor comparado a gua,
Para determinar se a amostra submetida ao fluxo de gua e gasolina obteve
as mesmas condies de ensaio, foi determinada a permeabilidade especfica para
cada fludo estudado e esses foram correlacionados (FIGURA 15).

47

48

FIGURA 18 ANLISE DE REGRESSO LINEAR ENTRE A CONDUTIVIDADE HIDRULICA

ESPECFICA DA GUA E DA GASOLINA NA AMOSTRA DEFORMADA

O resultado para a regresso entre as condutividades especficas foi de

quase zero para o coeficiente linear, porm no foi unitrio para o coeficiente
angular. Mostrando possveis erros e diferenas entre os ensaios para gua e
gasolina.

48

49

6 CONCLUSO
- A adaptao para utilizao do equipamento com amostras indeformadas de solo,
sem a pea de poliacetato, foi invivel.
- Em amostras deformadas de areia a condutividade hidrulica gasolina foi menor
quando comparada a da gua.
- Fluidos de menor massa especfica tem menor condutividade para amostras de
areia construdas no trabalho.

49

50

REFERNCIAS

CARDOSO, L. da S. P. Desenvolvimento de um equipamento para o estudo do

transporte de poluentes
automotivos em solos no saturados 113 f.
Dissertao (Mestrado em Engenharia Ambiental Urbana) Escola Politcnica,
Universidade Federal da Bahia. Salvador, 2006. Disponvel em: <
https://repositorio.ufba.br/ri/bitstream/ri/9982/1/Larissa.pdf>. Acesso em: 05/12/2013.
EMBRAPA. Sistema Brasileiro de Classificao de Solo. Rio de Janeiro:
Embrapa, Centro Nacional de Pesquisa de Solos, 1999. 412p.
FERREIRA, M. N. Caracterizao fsica do solo. In: Quirijin de Jong van Lier (Ed.).
Fsica do solo. Viosa/MG: Sociedade Brasileira de Cincia do Solo, 2010. P. 1-27.
LIBARDI, P. L. gua no solo. In: Quirijin de Jong van Lier (Ed.). Fsica do solo.
Viosa/MG: Sociedade Brasileira de Cincia do Solo, 2010. P. 103-152.
LIBARDI, P. L. Dinmica da gua no solo. So Paulo: Editora da Universidade de
So Paulo, 2005.
MELO, V. de F. Morfologia de agregados de latossolos bruno e vermelho do estado
do Paran, avaliada por imagens obtidas de scanner. Revista Brasileira de
Cincias
do
Solo,
Curitiba,
32:
85-99,
2008.
Disponvel
em:
<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S010006832008000100009&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt>. Acesso em: 18/10/2013.
PREVEDELLO, C. L. Fsica do solo com problemas resolvidos. Curitiba: C. L.,
1996. 446 p.
REICHARDT, K. A gua em sistemas agrcolas. 1. ed.. So Paulo: Ed. Manole
Ltda., 1987.
REICHARDT, K. A gua na produo agrcola. So Paulo: McGraw-Hill do Brasil,
1978.
REICHARDT, K. Processos de transferncia no sistema solo-planta-atmosfera.
4. ed. rev. e ampliada. Campinas: Fundao Cargill, 1985. 466 p.
REICHARDT, K.; TIMM L. C. Solo, planta e atmosfera: conceitos, processos e
aplicaes. 2. ed. Barueri, SP: Manole, 2012.
RIBEIRO, K. D. Relaes matemticas entre porosidade drenvel e condutividade
hidrulica do solo saturado. Revista Brasileira de Engenharia Agrcola e
Ambiental, Campina Grande/PB, v. 11, n. 6, p. 600-606, 2007. Disponvel em:
<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S141543662007000600008&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt>. Acesso em: 18/10/2013.
50

51

SOUSA, R. P. de. Estudo dos fluxos de leo diesel e gua em solos no

saturados: desenvolvimento experimental e modelagem matemtica. 282 f. Tese
(Doutorado em Engenharia Industrial) Programa de ps-graduao em engenharia
industrial, Universidade Federal da Bahia. Salvador, 2012. Disponvel em: <
http://www.pei.ufba.br/novo/uploads/defesas1/tese_riseuda.pdf>.
Acesso
em:
10/10/2013.
WHITE, F. M. Mecnica dos fluidos. 6.Ed. Porto Alegre: AMGH, 2011. Disponvel
em:
<http://books.google.com.br/books?id=Ey5hCzubugC&printsec=frontcover&hl=ptBR&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false>.
Acesso
em:
25/10/2013.

51