Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LecturasteoraliterariaI_Artecomolenguaje
ELARTECOMOLENGUAJE3
YURIM.LOTMAN
El arte es uno de los medios de comunicacin. Evidentemente, realiza una conexin entre el
emisor y el receptor (el hecho de que en determinados casos ambos puedan coincidir en una misma
persona no cambia nada, del mismo modo que un hombre que habla solo une en s al locutor y al
auditor.Nosautorizaestoadefinirelartecomounlenguajeorganizadodeunmodoparticular?
Todo sistema que sirve a los fines de comunicacin entre dos o numerosos individuos puede
definirse como lenguaje (como ya hemos sealado, en el caso de la autocomunicacin se
sobreentiende que un individuo se presenta como dos). La frecuente indicacin de que el lenguaje
presuponeunacomunicacinenunasociedadhumananoes,enrigor,obligatoria,puestoque,por un
lado,lacomunicacinlingsticaentreelhombreylamquinayladelasmquinasentresnoesen
la actualidad un problema terico, sino una realidad tcnica. Por otro lado, la existencia de
determinadas comunicaciones lingsticas en el mundo animal est fuera de dudas. Por el contrario,
lossistemasdecomunicacinenelinteriordelindividuo(porejemplo,losmecanismosderegulacin
bioqumicaodesealestransmitidasporlareddenerviosdelorganismo)norepresentanlenguajes.
Enestesentido,podemoshablardelenguasnosloalreferirnosalruso,alfrancs,alhindioa
otros, no slo a los sistemas artificialmente creados por diversas ciencias, sistemas creados para la
descripcin de determinados grupos de fenmenos (los denominan lenguajes artificiales o
metalenguajesdelascienciasdadas),sinotambinalreferirnosalascostumbres,rituales,comercio,
ideas religiosas. En este mismo sentido, puede hablarse del lenguaje del teatro, del cine, de la
pintura,delamsica,delarteengeneralcomodeunlenguajeorganizadodemodoparticular.
Sin embargo, al definir el arte como lenguaje, expresamos con ello unos juicios determinados
acercadesuorganizacin.Todolenguajeutilizaunossignosqueconstituyensuvocabulario(aveces
se le denomina alfabeto para una teora general de los sistemas de signos estos conceptos son
equivalentes), todo lenguaje posee unas reglas determinadas de combinacin de estos signos, todo
lenguajerepresentaunaestructuradeterminada,yestaestructuraposeesupropiajerarquizacin.
Esteplanteamientodelproblemapermiteabordarelartedesdedospuntosdevistadiferentes:
Primero,destacarenelarteaquelloqueloemparentaconotrolenguajeeintentardescribirestos
aspectosenlostrminosgeneralesdelateoradelossistemasdesignos.
Segundo, y basndose en la primera descripcin, destacar en el arte aquello que le es propio
comolenguajeparticularyledistinguedeotrossistemasdeestetipo.
Puesto que en adelante utilizaremos el concepto de lenguaje en ese significado especfico que
seledaenlostrabajosdesemiologayquedifieresustancialmentedelempleohabitual, definiremos
el contenido de este trmino. Entenderemos por lenguaje cualquier sistema de comunicacin que
empleasignosordenadosdeunmodoparticular.Vistosdeestamaneraloslenguajessedistinguirn:
Primero,delossistemasquenosirvencomomediosdecomunicacin
Segundo,delossistemasquesirvencomomediosdecomunicacin,peroquenoutilizansignos
Tercero, de los sistemas que sirven como medios de comunicacin, pero que no emplean en
absolutoocasinoempleansignosordenados.
La primera oposicin permite separar los lenguajes de aquellas formas de la actividad humana
quenoestnrelacionadasdeunmododirectoyporsufinalidadconelalmacenamientoytransmisin
de informacin. La segunda permite introducir la siguiente distincin: la comunicacin semiolgica
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtual/libros/literatura/lect_teoria_lit_i/arte_como_lenguaje.htm
1/15
4/2/2015
LecturasteoraliterariaI_Artecomolenguaje
tiene lugar principalmente entre individuos la no semiolgica, entre sistemas en el interior del
organismo.Sinembargo,sera,alparecer,mscorrectointerpretarestaoposicincomoanttesisde
las comunicaciones al nivel del primero y del segundo sistemas de seales, dado que, por un lado,
son posibles relaciones extrasemiolgicas entre organismos (particularmente considerables en los
animales inferiores, pero se conservan en el hombre en forma de los fenmenos que estudia la
telepata), y por otro, es posible la comunicacin semiolgica en el interior del organismo. Nos
referimos no slo a la autoorganizacin por parte del hombre de su mente mediante determinados
sistemas semiolgicos, sino tambin a aquellos casos en que los signos irrumpen en la esfera de la
sealizacin primaria (el hombre que conjura con palabras un dolor de muelas que acta sobre s
mismoconpalabrasparasoportarunsufrimientoounatorturafsica).
Si aceptamos con estas restricciones la tesis de que el lenguaje es una forma de comunicacin
entredosindividuos,deberemoshaceralgunasprecisiones.Sermscmodosustituirelconceptode
individuo por los de transmisor del mensaje (remitente) y receptor del mensaje (destinatario).
Esto nos permitir introducir en el esquema aquellos casos en que el lenguaje no une a dos
individuos,sinoadosmecanismostransmisores(receptores),porejemplo,unaparatotelegrficoyel
dispositivodegrabacinautomticaconectadoaaqul.
Pero hay algo ms importante: no son raros los casos en que un mismo individuo se presenta
como remitente y como destinatario de un mensaje (notas para no olvidar, diarios, agendas). En
este caso la informacin no se transmite en el espacio, sino en el tiempo, y sirve como medio de
autoorganizacin de la persona. Podra considerarse este caso como un detalle poco importante
dentro de la masa general de comunicaciones sociales, de no ser por una objecin: se puede
considerar como individuo a una sola persona, en tal caso, el esquema de mensaje A B (del
remitentealdestinatario)prevalecerevidentementesobreelesquemaAA(elpropioremitentees
destinatario,peroenotraunidaddetiempo).Sinembargo,bastaconsustituirAporelconcepto,por
ejemplo,deculturanacionalparaqueelesquemadecomunicacinAAadquieraporlomenosel
valor equivalente de A B (en una serie de tipos culturales ser dominante ). Pero demos el
siguiente paso: sustituyamos A por la humanidad en su totalidad. En este caso la autocomunicacin
seconvertir(almenosdentrodeloslmitesdelaexperienciahistricareal)enelnicoesquemade
comunicacin.
Laterceraoposicinsepararloslenguajesdeaquellossistemasintermediosdelosqueseocupa
esencialmentelaparalingstica(mmica,gestos,etc.).
Sientendemosporlenguajeloindicadoanteriormente,esteconceptoincluir:
a)laslenguasnaturales(porejemplo,elruso,elfrancs,elestonio,elcheco)
b) los lenguajes artificiales: los lenguajes de la ciencia (metalenguajes de las descripciones
cientficas), los lenguajes de las seales convencionales (por ejemplo, de las seales de carretera),
etc.
c)loslenguajessecundariosdelacomunicacin(sistemasdemodelizacinsecundaria),esdecir,
estructuras de comunicacin que se superponen sobre el nivel lingstico natural (mito, religin). El
arte es un sistema de modelizacin secundario. No se debe entender secundario con respecto a la
lenguanicamente,sinoquesesirvedelalenguanaturalcomomaterial.Sieltrminotuvieseeste
contenido sera ilegtima la inclusin en l de las artes no verbales (pintura, msica y otras). Sin
embargo,larelacinesaqumscompleja:lalenguanaturalesnoslounodelosmsantiguos,sino
tambin el ms poderoso sistema de comunicaciones en la colectividad humana. Por su propia
estructurainfluyevigorosamenteenlamentedeloshombresyenmuchosaspectosdelavidasocial.
Lossistemasmodelizadoressecundarios(aligualquetodoslossistemassemiolgicos)seconstruyen
amododelengua.Estonosignificaquereproduzcantodoslosaspectosdelaslenguasnaturales.As,
por ejemplo, la msica difiere radicalmente de las lenguas naturales por la ausencia de conexiones
semnticasobligatorias,aunqueenlaactualidadseaevidentelatotalregularidaddeladescripcinde
un texto musical como una cierta estructura sintagmtica (trabajos de M. M. Langleben y B. M.
Gasparov). La puesta de manifiesto de las relaciones sintagmticas y paradigmticas en la pintura
(trabajosL.F.Zheguin,B.A.Uspenski),enelcine(artculos de S. Eisenstein, Yu. N. Tinianov, B. M.
Eiejnbaum, Ch. Metz) permite ver en estas artes objetos semiolgicos: sistemas construidos a modo
de lenguas. Puesto que la conciencia del hombre es una conciencia lingstica, todos los tipos de
modelos superpuestos sobre la conciencia, incluido el arte, pueden definirse como sistemas
modelizadoressecundarios.
As, el arte puede describirse como un lenguaje secundario, y la obra de arte como un texto en
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtual/libros/literatura/lect_teoria_lit_i/arte_como_lenguaje.htm
2/15
4/2/2015
LecturasteoraliterariaI_Artecomolenguaje
estelenguaje.
Ahora nos limitaremos a traer una citas que destacan el carcter indivisible de la idea potica
respectoalaestructurapeculiardeltextoquelecorresponde,respectoallenguajepeculiar del arte.
He aqu una anotacin de A. Blok (julio de 1917): Es falso que las ideas se repitan. Toda idea es
nueva,puestoquelonuevolarodeayledaforma.Paraque,resucitado,nopuedalevantarse.Queno
pueda levantarse del atad. (Lermontov, lo he recordado ahora) son ideas totalmente distintas. Lo
comnenellaseselcontenido,locualpruebaunavezmsqueuncontenidoinformenoexistepor
smismo,noposeepesopropio.
Al examinar la estructura de las naturalezas semiolgicas, se puede hacer la siguiente
observacin: la complejidad de la estructura es directamente proporcional a la complejidad de la
informacin transmitida. La complicacin del carcter de la informacin conduce inevitablemente a
una complicacin del sistema semiolgico empleado para su transmisin. Adems, en un sistema
semiolgico correctamente construido (es decir, que alcance el objetivo para el cual ha sido creado)
nopuedehaberunacomplejidadsuperflua,injustificada.
Si existen dos sistemas, A y B, y ambos transmiten ntegramente un cierto volumen nico de
informacin efectuando un gasto idntico para superar el ruido en el canal de conexin, pero el
sistema A es considerablemente ms sencillo que el sistema B, no cabe la menor duda de que este
ltimoserdesechadoyolvidado.
El discurso potico representa una estructura de gran complejidad. Aparece como
considerablemente ms complicado respecto a la lengua natural. Y si el volumen de informacin
contenido en el discurso potico (en verso o en prosa, en este caso no tiene importancia) y en el
discurso usual fuese idntico, el discurso potico perdera el derecho a existir y, sin lugar a dudas,
desaparecera. Pero la cuestin se plantea de un modo muy diferente: la complicada estructura
artstica, creada con los materiales de la lengua, permite transmitir un volumen de informacin
completamente inaccesible para su transmisin mediante una estructura elemental propiamente
lingstica. De aqu se infiere que una informacin dada (un contenido) no puede existir ni
transmitirse al margen de una estructura dada. Si repetimos una poesa en trminos del habla
habitual, destruiremos su estructura y, por consiguiente, no llevaremos al receptor todo el volumen
de informacin que contena. As, pues, el mtodo de estudio por separado del contenido y de las
particularidadesartsticastanarraigadoenlaprcticaescolar,sebasaenunaincomprensindelos
fundamentos del arte, y es perjudicial, al inculcar al lector popular una idea falsa de la literatura
comounprocedimientodeexponerdeunmodoprolijoyembellecidolomismoquesepuedeexpresar
deunamanerasencillaybreve.SisepudieraresumirendospginaselcontenidodeGuerrayPazo
deEugenioOneguin,laconclusinlgicasera:nohayqueleerobraslargas,sinobrevesmanuales.A
esta conclusin empujan no los maestros malos a sus alumnos indolentes, sino todo el sistema de
enseanza escolar de la literatura, sistema que, a su vez, no hace sino reflejar de un modo
simplificadoy,portanto,msneto,lastendenciasquesehacensentirenlacienciadelaliteratura.
El pensamiento del escritor se realiza en una estructura artstica determinada de la cual es
inseparable.DecaL.N.TolstoiacercadelaideafundamentaldeAnaKarenina:Siquisiera expresar
en palabras todo lo que he querido decir con la novela, tendra que escribir desde un principio la
novelaqueheescrito.Ysiloscrticosyaloentiendenypuedenexpresartodoloquehequeridodecir,
lesfelicito[...]Ysiloscrticosmiopescreenqueyopretendadescribirnicamenteloquemegusta:
dequmodocomeOblonskiycmosonloshombrosdeKarenina,seequivocan.Entodo,encasitodo
lo que yo he escrito, me ha guiado la necesidad de recoger las ideas encadenadas entre s para
expresarme pero todo pensamiento expresado en palabras de un modo particular pierde su sentido,
se degrada terriblemente si se lo toma aislado, fuera de la concatenacin en que se encuentra.
Tolstoiexpresdeunamaneraextraordinariamentegrficalaideadequeelpensamientoartsticose
realiza a travs de la concatenacin la estructura y no existe sin sta, que la idea del artista se
realiza en su modelo de la realidad. Contina Tolstoi: ... hacen falta personas que demuestren lo
absurdoqueesbuscarideasaisladasenunaobradearteydirijanconstantementealoslectoresenel
infinitolaberintodeconcatenacionesqueconstituyenlaesenciadelarteyenlasleyesqueformanla
basedeestasconcatenaciones.
La definicin la forma corresponde al contenido, justa en el sentido filosfico, no refleja, sin
embargo, de un modo suficiente la relacin entre estructura e idea. Ya Yu. N. Tinianov seal la
incomodidad que (en su aplicacin al arte) supona su carcter metafrico: Forma + contenido =
vaso + vino. Pero todas las analogas espaciales que se aplican al concepto de forma son
importantes nicamente porque se fingen analogas: en realidad, en el concepto de forma se desliza
invariablemente un rasgo esttico estrechamente relacionado con la espacialidad. Para tener una
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtual/libros/literatura/lect_teoria_lit_i/arte_como_lenguaje.htm
3/15
4/2/2015
LecturasteoraliterariaI_Artecomolenguaje
nocin ms grfica de la relacin entre idea y estructura lo ms cmodo es imaginarse los vnculos
existentesentrelavidayelcomplejomecanismobiolgicodeltejidovivo.Lavida, que constituye la
propiedad ms importante del organismo vivo, es inconcebible al margen de su estructura fsica, es
una funcin de este sistema operante. El investigador de la literatura, que espera captar la idea
desgajadadelsistemamodelizadordelmundodelautor,delaestructuradelaobra,recuerdaalsabio
idealistaqueseesfuerzaporsepararlavidadelaestructurabiolgicaconcretadelacualesfuncin.
La idea no est contenida en unas citas, incluso bien elegidas, sino que se expresa en toda la
estructura artstica. El investigador que ignora esto y que busca la idea en unas citas aisladas
recuerdaalhombreque,alenterarsequelacasaobedeceaunplano,empezaraderribarlosmuros
para encontrar el lugar donde est escondido. El plano no est oculto en la pared, sino realizado en
las proporciones del edificio. El plano es la idea del arquitecto la estructura del edificio, su
realizacin. El contenido conceptual de la obra es su estructura. La idea en el arte es siempre un
modelo, pues recrea una imagen de la realidad. Por consiguiente, la idea es inconcebible al margen
delaestructuraartstica.Eldualismodeformaycontenidodebesustituirseporelconceptodelaidea
queserealizaenunaestructuraadecuadayquenoexistealmargendeestaestructura.
Una estructura modificada llevar al lector o al espectador una idea distinta. De aqu se deduce
que un poema carece de elementos formales en el sentido que se confiere habitualmente a este
concepto. Un texto artstico es un significado de compleja estructura. Todos sus elementos son
elementosdelsignificado.
Elarteentreotrossistemassemiolgicos
Elestudiodelartepartiendodelascategorasdeunsistemadecomunicacinpermiteplantear,y
en parte resolver, una serie de problemas que haban quedado fuera del campo visual de la esttica
tradicionalydelateoradelaliteratura.
Lamodernateoradelossistemasdesignosposeeunaconcepcinsuficientementeelaboradade
lacomunicacinquepermiteesbozarlosrasgosgeneralesdelacomunicacinartstica.
Todo acto de comunicacin incluye un remitente y un destinatario de la informacin. Pero hay
ms: el hecho que todos conocemos, de incomprensin, prueba que no todo mensaje llega a
entenderse. Para que el destinatario comprenda al remitente del mensaje es precisa la existencia de
un intermediario comn: el lenguaje. Si tomamos la suma de todos los posibles mensajes en una
lengua,observaremosfcilmentequealgunoselementosdeestosmensajessepresentarn,enunasu
otras relaciones, como recprocamente equivalentes (as, por ejemplo, entre las variantes de un
fonema, en un sentido entre fonema y grafema, en otro, surgir una relacin de equivalencia). Es
fcilobservarquelasdiferenciasaparecerndebidoalanaturalezadelamaterializacindeunsigno
dadoodesuelemento,mientrasquelassemejanzassurgirncomoresultadodeunaposicinsimilar
en el sistema. Lo que de comn tengan diferentes variantes recprocamente equivalentes aparecer
comosuinvariante.Deestemodo,obtendremosdosaspectosdistintosdelsistemadecomunicacin:
un flujo de mensajes aislados encarnados en una determinada sustancia material (grfica, sonora,
electromagntica en una conversacin telefnica, en las seales telegrficas, etctera) y un sistema
abstractoderelacionesinvariantes.CorrespondeaF.deSaussureladistincindeestosprincipiosyla
definicin del primero como habla (parole) y lengua (langue). Es evidente que, puesto que las
unidades lingsticas se presentan como portadoras de determinados significados, el proceso de
comprensin consiste en que un mensaje verbal determinado se identifica en la conciencia del
receptorconsuinvariantelingstica.Algunosrasgosdeltextoverbal(aquellosquecoincidenconlos
rasgosinvariantesenelsistemadelalengua)sedestacancomosignificativos,mientrasqueotroslos
descartalaconcienciadelreceptorcomonoesenciales.Deestemodo,lalenguasepresentacomoun
cdigomedianteelcualelreceptordescifraelsignificadodelmensajequeleinteresa.Enestesentido
y admitiendo un cierto grado de inexactitud, se puede identificar la divisin del sistema en habla y
lengua, en la lingstica estructural, con mensaje y cdigo, en la teora de la informacin. Sin
embargo,siconcebimoslalenguacomounsistemadefinidodeelementosinvariantesydereglasde
su combinacin aparecer ante nosotros como justa la tesis presentada por R. Jakobson y otros
investigadores de que en el proceso de transmisin de la informacin se emplean de hecho no uno,
sino dos cdigos: uno que codifica y otro que decodifica el mensaje. Este sentido tiene la distincin
entre las reglas del que habla y las reglas del que escucha. La diferencia entre unas y otras se hizo
evidenteencuantosurgi el problema de la generacin artificial (sntesis) y decodificacin (anlisis)
deltextodeunalenguanaturalmedianteordenadores.
Todos estos problemas estn directamente relacionados con la definicin del arte como sistema
decomunicacin.
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtual/libros/literatura/lect_teoria_lit_i/arte_como_lenguaje.htm
4/15
4/2/2015
LecturasteoraliterariaI_Artecomolenguaje
5/15
4/2/2015
LecturasteoraliterariaI_Artecomolenguaje
6/15
4/2/2015
LecturasteoraliterariaI_Artecomolenguaje
HatshepsutordenqueserepresentaraenlosmurosdeDeirelBaharisunacimiento.Peroelcambio
correspondientealsexodelareinaseintrodujonicamenteenlainscripcin.Laimagenseguasiendo
rigurosamente tradicional y representaba el nacimiento de un nio. La imagen se haba formalizado
porcompletoyloqueserevelabacomoportadordeinformacinnoeralareferenciadelaimagende
unnioasuprototiporeal,sinoelhechomismodelainclusinonoinclusineneltemplodeltexto
artsticocuyarelacinconlareinaencuestinseestablecanicamentemedianteunainscripcin.
Por otro lado, la tendencia a interpretar todo el texto artstico como significante es tan grande
que con razn consideramos que en la obra nada es casual. Y volveremos reiteradamente a la
afirmacin profundamente justificada de R. Jakobson acerca del significado artstico de las formas
gramaticales en el texto potico, as como a otros ejemplos de semantizacin de los elementos
formalesdeltextoenelarte.
Naturalmente, la correlacin de estos dos principios en diversas formas histricas y nacionales
del arte ser diferente. Pero su existencia e interrelacin son constantes. Es ms, si admitimos dos
enunciados: En la obra de arte todo corresponde al lenguaje artstico y En la obra de arte todo es
mensaje,lacontradiccinenqueincurrimossersloaparente.
Surge naturalmente la cuestin: no se podra identificar el lenguaje con la forma de la obra de
arte y el mensaje con el contenido y no desaparecera entonces la afirmacin de que el anlisis
estructuraleliminaeldualismodelexamendeltextoartsticodesdeelpuntodevistadelaformayel
contenido?Esevidentequenosepuedehacersemejanteidentificacin. Ante todo porque el lenguaje
de una obra de arte no es en modo alguno forma, si conferimos a este concepto la idea de algo
externorespectoalcontenidoportadordelacargainformacional.Ellenguajedeltextoartsticoesen
su esencia un determinado modelo artstico del mundo y, en este sentido, pertenece, por toda su
estructura, al contenido, es portador de informacin. Ya hemos sealado que el modelo del mundo
que crea el lenguaje es ms general que el modelo de mensaje profundamente individual en el
momento de su creacin. Ahora conviene indicar otra circunstancia: el mensaje artstico crea el
modeloartsticodeundeterminadofenmenoconcretoellenguajeartsticoconstruyeunmodelode
universo en sus categoras ms generales, las cuales, al representar el contenido ms general del
mundo, son la forma de existencia de objetos y fenmenos concretos. De este modo, el estudio del
lenguaje artstico de las obras de arte no slo nos ofrece una cierta norma individual de relacin
esttica, sino que asimismo reproduce el modelo del mundo en sus rasgos ms generales. Por eso,
desde determinados puntos de vista, la informacin contenida en la eleccin del tipo de lenguaje
artsticosepresentacomolaesencial.
Laeleccin,porpartedelescritor,deundeterminadognero,estilootendenciaartsticasupone
asimismo una eleccin del lenguaje en el que piensa hablar con el lector. Este lenguaje forma parte
de una completa jerarqua de lenguajes artsticos de una poca dada, de una cultura dada, de un
pueblo dado o de una humanidad dada (al fin y al cabo surge tambin este planteamiento de la
cuestin). Aqu es preciso tener en cuenta un rasgo esencial al que todava volveremos: el lenguaje
de una ciencia dada es para ella nico, ligado a un objeto y aspecto particulares que le son propios.
Latranscodificacindeunalenguaaotra,extraordinariamenteproductivaenlamayoradeloscasos,
yquesurgeenrelacinconproblemasinterdisciplinarios,descubreenunobjetoqueparecanicolos
ejemplosdedoscienciasoconducealacreacindeunanuevaramadelconocimientoydeunnuevo
metalenguajequeleespropio.
En principio la lengua natural admite traduccin. Esta se reserva no al objeto, sino a la
colectividad.Sin embargo, la lengua natural posee en s misma una determinada jerarqua de estilos
que permite expresar el contenido de un mismo mensaje desde diferentes puntos de vista
pragmticos. La lengua construida de este modo modeliza no slo una determinada estructura del
mundo,sinotambinelpuntodevistadelobservador.
Enellenguajedelarte,consudoblefinalidaddemodelizacinsimultneadelobjetoydelsujeto,
tiene lugar una lucha constante entre la idea acerca de la unicidad del lenguaje y la idea de la
posibilidad de eleccin entre sistemas de comunicacin artsticos en cierto modo equivalentes. En un
polosehallalareflexinqueyapreocupabaalautordelCantardelashuestesdeIgor:cantarsegn
lasbilinasdelapocaosegnloentendaBayanenelotropolo,laafirmacindeDostoievski:Yo
inclusocreoqueparadiferentesformasdearteexistenlascorrespondientesseriesdeideaspoticas
hastaelpuntodequeningunaideasepuedeexpresarenformadistintaalaquelecorresponde.
Laoposicindeestasdeclaracionesnoesenelfondomsqueaparente:alldondeexisteunsolo
lenguaje posible no surge el problema de la correspondencia o no correspondencia de su esencia
modelizadora respecto al modelo del mundo del autor. En este caso, el sistema modelizador del
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtual/libros/literatura/lect_teoria_lit_i/arte_como_lenguaje.htm
7/15
4/2/2015
LecturasteoraliterariaI_Artecomolenguaje
8/15
4/2/2015
LecturasteoraliterariaI_Artecomolenguaje
9/15
4/2/2015
LecturasteoraliterariaI_Artecomolenguaje
lenguanaturalyporelloconservaladivisinenpalabrassignosdelsistemalingsticogeneral.Surge
asesefenmenocaractersticodelarteporelcualunmismotexto,alaplicarlediferentescdigos,se
descomponedistintamenteensignos.
Simultneamente a la conversin de los signos lingsticos generales en elementos del signo
artstico,tienelugarunprocesocontrario.Loselementosdelsignoenelsistemadelalenguanatural
fonemas, morfemas, al pasar a formar parte de unas repeticiones ordenadas, se semantizan y se
conviertenensignos.Deestemodo,unmismotextopuedeleersecomounacadenaorganizadasegn
lasreglasdelalenguanatural,comounasecuenciadesignosdemayorentidadquelasegmentacin
deltextoenpalabras,hastalaconversindeltextoenunsignonico,ycomounacadena,organizada
deunmodoespecial,designosmsfraccionadosquelapalabra,hastallegaralosfonemas.
Las reglas de la sintagmtica del texto estn asimismo relacionadas con esta tesis. No se trata
nicamente de que los elementos semnticos y sintagmticos sean mutuamente convertibles, sino
tambindequeeltextoartsticosepresentasimultneamentecomoconjuntodefrases,comofrasey
comopalabra.Encadaunodeestoscasoselcarcterdelasconexionessintagmticasesdistinto.Los
dosprimeroscasosnoexigencomentarios,peroesprecisodetenerseenelltimo.
Sera un error considerar que la coincidencia de los lmites del signo con los lmites del texto
eliminaelproblemadelasintagmtica.Estudiadodeestemodo,eltextopuededividirseen signos y
respectivamente organizarse sintagmticamente. Pero no se tratar de la sintagmtica de la cadena,
sino de la sintagmtica de la jerarqua: los signos aparecern ligados como las muecas rusas, uno
dentrodelotro.
Semejante sintagmtica es perfectamente real para la construccin de un texto artstico, y si
paraellingistaresultainslita,elhistoriadordelaculturahallarfcilmenteparalelos,porejemplo,
enlaestructuradelmundovistaporunhombredelMedievo.
Para el pensador medieval el mundo no es un conjunto de esencias, sino una esencia, no una
frase, sino una palabra. Pero esta palabra est jerrquicamente compuesta de palabras aisladas,
como insertas unas en otras. La verdad no radica en la acumulacin cuantitativa, sino en el
ahondamiento (no hace falta leer libros muchas palabras, sino reflexionar sobre una palabra, no
acumularnuevosconocimientos,sinointerpretarlosviejos).
Delodichoseinfierequeelarteverbal,aunquesebasaenlalenguanatural,lohacenicamente
con el fin de transformarla en su propio lenguaje, secundario, lenguaje del arte. En cuanto a este
lenguaje del arte, se trata de una jerarqua compleja de lenguajes relacionados entre s pero no
idnticos. Esto est ligado a la pluralidad de posibles lecturas del texto artstico. Est asimismo
relacionado, al parecer, con la densidad semntica del arte, inaccesible a otros lenguajes no
artsticos. El arte es el procedimiento ms econmico y ms compacto de almacenamiento y de
transmisin de la informacin. Pero el arte posee asimismo otras propiedades que merecen
perfectamente la atencin del especialista en ciberntica y, con el tiempo, quiz, del ingeniero
constructor.
Al poseer la capacidad de concentrar una enorme informacin en la superficie de un pequeo
texto (cf. el volumen de un cuento de Chejov y de un manual de psicologa), el texto artstico posee
otra peculiaridad: ofrece a diferentes lectores distinta informacin, a cada uno a la medida de su
capacidadofreceigualmenteallectorunlenguajequelepermiteasimilarunanuevaporcindedatos
en una segunda lectura. Se comporta como un organismo vivo que se encuentra en relacin inversa
conellectoryqueenseaaste.
El problema sobre los medios con los que se alcanza esto debe preocupar no slo al humanista.
Basta con imaginarse un dispositivo construido de un modo anlogo que transmita informacin
cientfica para comprender que el descubrimiento de la naturaleza del arte como sistema de
comunicacin puede producir una revolucin en los mtodos de conservacin y transmisin de la
informacin.
Sobrelapluralidaddeloscdigosartsticos
La comunicacin artstica posee una interesante peculiaridad: los tipos habituales de conexin
conocen nicamente dos casos de relaciones del mensaje en la entrada y salida del canal de
comunicacin:lacorrespondenciaylanocorrespondencia.Estaltimaseconsideraunerror y surge
a causa del ruido en el canal de conexin, es decir, diversas circunstancias que obstaculizan la
transmisin. Las lenguas naturales se aseguran contra las deformaciones gracias al mecanismo de
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtual/libros/literatura/lect_teoria_lit_i/arte_como_lenguaje.htm
10/15
4/2/2015
LecturasteoraliterariaI_Artecomolenguaje
redundancia,unaespeciedereservadeestabilidadsemntica.
El problema de la redundancia en el texto artstico no ser por el momento objeto de nuestro
estudio. En este caso lo que nos interesa es otra cosa: entre la comprensin y la incomprensin del
textoartsticoexisteunaampliazonaintermedia.Lasdiferenciasenlainterpretacindelasobrasde
arteconstituyenunfenmenocotidianoque,encontradeunaextendidaopinin,nosedebeacausas
accesorias fcilmente evitables, sino a causas orgnicamente inherentes al arte. Al menos y por lo
que parece, a esta propiedad se debe precisamente la ya sealada capacidad del arte de entrar en
correlacinconellectorydeofrecerlejustamentelainformacinquenecesitayparacuyapercepcin
estpreparado.
Aqu debemos detenernos ante todo en una distincin de principio entre las lenguas naturales y
lossistemasmodelizadoressecundariosdetipoartstico.Enlingsticahaobtenidoreconocimiento la
tesis de R. Jakobson sobre la distincin entre las reglas de la sntesis gramatical (gramtica de
hablante)ylagramticadelanlisis(gramticadeloyente).Unenfoqueanlogodelacomunicacin
artsticapermitedescubrirsugrancomplejidad.
Setratadeque,enunaseriedecasos,elreceptordeltextoseveobligadonosloadescifrarel
mensaje mediante un cdigo determinado, sino tambin establecer en qu lenguaje est codificado
eltexto.
Aquesprecisodistinguirlossiguientescasos:
I.a)Elreceptoryeltransmisorempleanuncdigocomn:sindudasesobreentiendequeexiste
un lenguaje artstico comn, tan slo el mensaje es nuevo. Este es el caso de todos los sistemas
artsticos de identidad esttica. Cada vez la situacin de la realizacin, la temtica y otras
condiciones extratextuales sugieren infaliblemente al oyente el nico lenguaje artstico posible del
textodado.
b) Una variedad de este caso ser la percepcin de los modernos textos de masas hechos de
clichs.Perosienelprimercasoellosuponelacondicinparaestablecerlacomunicacinartsticay
comotalsedestacaportodoslosmedios,enelsegundocasoelautorseesfuerzapordisimular este
hecho:confierealtextolosrasgosfalsosdeotroclichosustituyeunclichporotro.Enestecasoel
lector,antesderecibirelmensaje,debeelegirentreloslenguajesartsticosdequedisponeaquelen
el que est codificado el texto o una parte del mismo. La propia eleccin de uno de los cdigos
conocidosproduceunainformacinsuplementaria.Sinembargo,sumagnitudesinsignificante,puesto
quelalistaapartirdelacualseefectalaeleccinessiemprerelativamentepequea.
II. Muy distinto es el caso en que el oyente intenta descifrar el texto recurriendo a un cdigo
distintoaldelcreador.Aqusonigualmenteposiblesdostiposderelaciones.
a) El receptor impone al texto su lenguaje artstico. En este caso el texto se somete a una
transcodificacin (a veces incluso a una destruccin de la estructura del transmisor). La informacin
que intenta recibir el receptor es un mensaje ms en un lenguaje que ya conoce. En este caso se
manejaeltextoartsticocomosideuntextonoartsticosetratara.
b)Elreceptorintentapercibireltextodeacuerdoconloscnonesqueyaconoce,peroelmtodo
de pruebas y errores le convence de la necesidad de crear un cdigo nuevo, desconocido para l.
Tienen lugar aqu una serie de procesos de inters. El receptor entra en pugna con el lenguaje del
transmisorypuederesultarvencidoenestalucha:elescritorimponesulenguajeallector,elcuallo
asimila,loconvierteensuinstrumentodemodelizacindelavida.Sinembargo,esmsfrecuente,al
parecer, en la prctica, que en el proceso de asimilacin el lenguaje del escritor se deforme, se
sometaaunaespeciedecriollizacindeloslenguajesyaexistentesenelarsenaldelaconcienciadel
lector.Surgeaquunacuestinfundamental:esteprocesoposee,alparecer,susleyesselectivas. En
general, la teora de la mezcla de las lenguas, esencial para la lingstica, deber desempear un
enormepapelenelestudiodelapercepcindellector.
Otro caso de inters: la relacin entre lo casual y lo sistemtico en el texto artstico posee
distinto significado para el transmisor y para el receptor. Al recibir un mensaje artstico, para cuyo
texto debe aun elaborar el cdigo para descifrarlo, el receptor construye un determinado modelo.
Pueden surgir aqu sistemas que organicen los elementos casuales del texto confirindoles
significacin.Deestemodo,alpasardelemisoralreceptor,puedeaumentarelnmerodeelementos
estructuralessignificativos.Essteunodelosaspectosdeunfenmenocomplejoyhastaahorapoco
estudiadocomoeslacapacidaddeltextoartsticoparaacumularinformacin.
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtual/libros/literatura/lect_teoria_lit_i/arte_como_lenguaje.htm
11/15
4/2/2015
LecturasteoraliterariaI_Artecomolenguaje
Lamagnituddelaentropadeloslenguajesartsticosdelautorydellector
El problema de la correlacin entre el cdigo artstico sinttico del autor y el analtico del lector
poseeotroaspecto.Amboscdigosrepresentanunaconstruccinjerrquicadegrancomplejidad.
Elproblemasevecomplicadoporelhechodequeunmismotextorealpuede,adistintosniveles,
estarsupeditadoadiversoscdigos(estecaso,bastantefrecuente,noloestudiaremosmsadelante
porrazonesdesimplificacin).
Paraqueunactode comunicacin tenga lugar es preciso que el cdigo del autor y el cdigo del
lector formen conjuntos intersacados de elementos estructurales, por ejemplo, que el lector
comprenda la lengua natural en la que est escrito el texto. Las partes del cdigo que no se
entrecruzan constituyen la zona que se deforma, se somete al mestizaje o se reestructura de
cualquierotromodoalpasardelescritorallector.
Debe sealarse otra circunstancia: ltimamente se han emprendido intentos de calcular la
entropa del texto artstico y, por consiguiente, de determinar la magnitud de la informacin. Aqu
cabeindicarlosiguiente:enlasobrasdevulgarizacinseconfunde,aveces,elconcepto cuantitativo
delamagnituddelainformacinyelcualitativo,suvalor.Sinembargo,setratadecosastotalmente
distintas. La cuestin Existe Dios? ofrece la posibilidad de elegir entre dos. El ofrecimiento de
elegir un plato en el men de un buen restaurante ofrece la posibilidad de agotar una entropa
considerablemente grande. Prueba esto el mayor valor de la informacin obtenida de la segunda
manera?
Al parecer toda la informacin que entra en la conciencia del hombre se organiza en una
jerarqua determinada, y el clculo de su cantidad tiene sentido nicamente en el interior de los
niveles,yaquesloenestascondicionesseobservalahomogeneidaddelosfactoresconstitutivos.La
cuestindecmoseformanyseclasificanestasjerarquasdevalorespertenecealatipologadela
culturaydebeexcluirsedelapresenteexposicin.
Porconsiguiente,al abordar los clculos de la entropa de un texto artstico, se deben evitar las
confusiones:
a)delaentropadelcdigodelautorydellector,
b)delaentropadelosdiferentesnivelesdelcdigo.
El primero en plantear el problema que nos interesa fue el acadmico A. N. Kolmogorov, cuyos
mritos en la creacin de la moderna potica son excepcionalmente grandes. Una serie de ideas
apuntadas por A. N. Kolmogorov constituy la base de los trabajos de sus alumnos y, en lo
fundamental, determin la actual orientacin de los estudios de lingstica estadstica en la potica
soviticacontempornea.
Ante todo, la escuela de A. N. Kolmogorov plante y resolvi el problema de la definicin
estrictamente formal de una serie de conceptos de partida de la ciencia del verso. Seguidamente,
apoyndose en un amplio material estadstico, se estudiaron las probabilidades de aparicin de
determinadas figuras rtmicas en un texto no potico (no artstico), as como las probabilidades de
diversasvariacionesdentrodelostiposfundamentales de la mtrica rusa. Puesto que estos clculos
mtricosdabaninvariablementecaractersticasdobles:delosfenmenosdelsubstratofundamentaly
delasdesviacionesdelmismo(elsustratodelanormalingsticageneralyeldiscursopotico como
caso individual las normas estadsticas medias del yambo ruso y las probabilidades de aparicin de
variedades aisladas, etc.), surga la posibilidad de valorar las posibilidades informacionales de una
determinadavariedaddediscursopotico.Conello,adiferenciadelacienciadelversodeladcada
delosaos1920,seplanteabaelproblemadelacapacidaddecontenidodelasformasmtricasy,al
mismo tiempo, se avanzaba hacia la medicin de este contenido con los mtodos de la teora de la
informacin.
Esto, naturalmente, condujo al problema de la entropa del lenguaje potico. A. N. Kolmogorov
lleg a la conclusin de que la entropa del lenguaje (H) se compona de dos magnitudes: de una
determinada capacidad semntica (h1) capacidad del lenguaje en un texto de una extensin
determinada de transmitir una cierta informacin semntica y de la flexibilidad del lenguaje (h2),
posibilidaddeexpresarunmismocontenidoconprocedimientosequivalentes.Esprecisamenteh2, la
fuentedelainformacinpotica.Loslenguajesconh2 = 0, por ejemplo, los lenguajes artificiales de
la ciencia, que excluyen por principio la posibilidad de una sinonimia, no pueden constituir material
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtual/libros/literatura/lect_teoria_lit_i/arte_como_lenguaje.htm
12/15
4/2/2015
LecturasteoraliterariaI_Artecomolenguaje
para la poesa. El discurso potico impone al texto una serie de limitaciones en forma de un ritmo
dado, de rimas, normas lxicas y estilsticas. Tras medir qu parte de la capacidad portadora de
informacin se emplea en estas limitaciones (se designa con la letra b), A. N. Kolmogorov formul
unaley,segnlacuallacreacinpoticaesposiblemientraslacantidaddeinformacinempleadaen
laslimitacionesnosupereb<h2,laflexibilidaddeltexto.Enunlenguajeconbh2lacreacinpotica
esimposible.
Laaplicacinpor parte de A. N. Kolmogorov de los mtodos tericoinfor macionales al estudio
delostextospoticoshizoposiblelamedicinexactadelainformacinartstica.Espreciso destacar
aqu la extraordinaria prudencia del investigador, quien puso en guardia reiteradamente contra el
excesivo entusiasmo por los todava bastante modestos resultados del estudio matemtico
estadstico, tericoinformacional y, en definitiva, ciberntico, de la poesa. La mayor parte de los
ejemplosdemodelizacinenlasmquinasdelosprocesosdecreacinartstica,citadosenlasobras
deciberntica,nossorprendenporsucarcterprimitivo(compilacindemelodasconfragmentosde
cuatro o cinco notas tomados de unas decenas de conocidas melodas, etc.). En las publicaciones no
cibernticaselanlisisformaldelacreacinartsticahacetiempoquehaalcanzadounnivelelevado.
La inclusin en estas investigaciones de las ideas de la teora de la informacin y de la ciberntica
puede ser de gran utilidad. Pero un avance real en esta direccin exige una elevacin esencial del
niveldelosinteresesydelosconocimientoshumansticosentrelosinvestigadoresenciberntica.
La distincin por parte de A. N. Kolmogorov de tres componentes fundamentales de la entropa
deltextoartsticoverballadiversidaddelcontenidoposibledentrodeloslmitesdeuntexto de una
extensin dada (su agotamiento constituye la informacin lingstica general), la diversidad de la
diferente expresin de un mismo contenido (su agotamiento constituye la informacin propiamente
artstica) y las limitaciones formales impuestas a la flexibilidad del lenguaje las cuales reducen la
entropadesegundotipoesdeunaimportanciafundamental.
Sinembargo,elestado actual de la potica estructural permite suponer que las relaciones entre
estostrescomponentessondialcticamentemuchomscomplejas.Antetodo,esprecisosealarque
la idea de la creacin potica como eleccin de una de las posibles variantes de exposicin de un
contenidodado,teniendoencuentaunasdeterminadasreglasformalesrestrictivas(yenestaidease
basanprecisamenteenlamayoradeloscasoslosmodeloscibernticosdelprocesocreador)adolece
de una cierta simplificacin. Supongamos que el poeta se vale para crear precisamente de este
mtodo. Lo cual, como es sabido, dista de ser siempre as. Pero incluso en este caso, si para el
creador del texto se agota la entropa de la flexibilidad del lenguaje (h2), para el receptor las cosas
pueden presentarse de un modo muy diferente. La expresin se convierte para l en contenido:
percibeeltextopoticonocomounodelosposibles,sinocomonicoeimposiblederepetir.Elpoeta
sabe que poda escribir de otro modo para el lector que percibe el texto como artsticamente
perfecto,nohaynadacasual.Espropiodellectorconsiderarquenopodaestarescritodeotromodo.
Laentropah2,sepercibecomoh1, como una ampliacin de la esfera de aquello que se puede decir
enloslmitesdeuntextodeunaextensindada.Ellectorquesientelanecesidaddelapoesanove
enstaunmedioparadecirenversoloquesepuedecomunicarenprosa,sinounprocedimientode
exposicin de una verdad particular que no se puede construir al margen del texto potico. La
entropa de la flexibilidad del lenguaje se transforma en entropa de la diversidad de un contenido
potico particular. Y la frmula H = h1 + h2 toma la forma de H = h1 + h1 (la diversidad del
contenido lingstico general ms el contenido potico especfico). Intentemos explicar qu significa
esto.
PartiendodequeelmodelodeA.N.Kolmogorovnotienecomofinalidadreproducirelprocesode
creacin individual que, claro est, transcurre de un modo intuitivo y por mltiples vas difcilmente
definibles, sino que nos ofrece nicamente un esquema general de aquellas reservas del lenguaje a
costa de las cuales tiene lugar la creacin de la informacin potica, intentemos interpretar este
modelo a la luz del hecho indiscutible de que la estructura del texto, desde el punto de vista del
remitente,difiereensutipodelenfoquequeaesteproblemadaeldestinatariodelmensajeartstico.
As, pues, supongamos que el escritor, al agotar la capacidad semntica del lenguaje, construye
un cierto pensamiento y, a expensas del agotamiento de la flexibilidad del lenguaje, elije los
sinnimos para su expresin. En este caso el escritor es realmente libre para sustituir algunas
palabrasopartesdeltextoporotrassemnticamenteequivalentes.Bastaconecharunamiradaalos
borradoresdemuchosescritoresparacomprobaresteprocesodesustitucindealgunaspalabraspor
sus sinnimos. Sin embargo, al lector el cuadro se le presenta de un modo distinto: el lector
consideraqueeltextoqueseleofrece (si se trata de una obra de arte perfecta) es el nico posible
"nosepuedequitarniunasolapalabradelacancin".Lasustitucindeunapalabraeneltextono
suponeparalunavariantedelcontenido,sinouncontenidonuevo. Si llevamos esta tendencia a un
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtual/libros/literatura/lect_teoria_lit_i/arte_como_lenguaje.htm
13/15
4/2/2015
LecturasteoraliterariaI_Artecomolenguaje
extremo ideal, podemos afirmar que para el lector no existen sinnimos. En cambio, se ampla
considerablementeparallacapacidadsemntica del lenguaje. Se puede decir en verso aquello que
los noversos no tienen medios de expresar. La simple repeticin de una palabra varias veces la
convierteendesigualasmisma.Deestemodo,laflexibilidaddellenguaje(h2)setransformaenuna
cierta capacidad complementaria de significado, creando una peculiar entropa del "contenido
potico".Peroelpropiopoetaesoyentedesusversosypuedeescribirlosguiadoporlaconcienciade
lector.Enestecasolasposiblesvariantesdetextodejandeserequivalentesdesdeelpuntodevista
del contenido: semantiza la fonologa, la rima, las consonancias le sugieren la variante a elegir del
texto,eldesarrollodelargumentocobraautonoma,comocreeelautor,respectoasuvoluntad. Esto
significa el triunfo del punto de vista del lector, quien percibe todos los detalles del texto como
portadores de significado. A su vez, el lector puede ponerse en el lugar del "autor" (histricamente
esto sucede con frecuencia en las culturas de amplia difusin de la poesa en que el lector es
igualmente poeta). Empieza a valorar el virtuosismo y tiende a h1 h2 (es decir, a percibir el
contenido lingstico general del texto nicamente como pretexto para superar las dificultades
poticas).
Puededecirseque,enuncasolmite,cualquierpalabradellenguajepoticopuedeconvertirseen
sinnimodecualquiera.SienelversodeTsvetaieva"Allnoestst,ynoestst","noestst"no
es sinnimo, sino antnimo de su repeticin en Voznesenski, empero, resultan sinnimos "spasivo"
[gracias] y "spasite" [salvad]. El poeta (como en general el artista) no se limita a "describir" un
episodioqueaparececomounodelosmuchosposiblesargumentosqueensutotalidadconstituyenel
universo:elconjuntouniversaldetemasyaspectos.Esteepisodioseconvierteparalenmodelode
todoeluniverso,locolmaporsuunicidad,y,entonces,todoslosposiblesargumentosqueelautorno
eligi no son relatos de otros rincones del mundo, sino modelos de ese mismo universo, es decir,
sinnimosargumentalesdelepisodiorealizadoeneltexto.LafrmulaadquiereelaspectodeH = h1
+h.Perodelmismomodoquela"gramticadelhablante"yla"gramticadeloyente",divididasen
suesencia,coexistenrealmenteenlaconcienciadetodoportadordelhabla,aselpuntodevistadel
poeta penetra en el auditorio de lectores, y la conciencia del lector, en la conciencia del poeta. Se
podra incluso esbozar un esquema aproximado de los tipos de actitud hacia la poesa en los que
triunfaunauotramodificacindelafrmulainicial.
En principio, para el autor slo son posibles dos posiciones (la suya y la de lector o
espectador).Puedeafirmarselomismodelauditorioquepuedeadoptarnicamenteunadelasdos
actitudes,lasuyaoladelautor.Porconsiguiente,todaslassituacionesposiblessepuedenreducir
aunamatrizdecuatroelementos.
Situacin nm. 1. El escritor se halla en la posicin H = h2 + h2 el lector, en H = h1 + h1. El
destinatario (lector o crtico) distingue en la obra el "contenido" y los "procedimientos artsticos".
Aprecia por encima de todo la informacin de tipo no artstico contenida en el texto artstico. El
escritor valora su propio trabajo como artstico, mientras que el lector ve en l, ante todo, al
publicista y juzga la obra por la "tendencia" de la revista en que se public (cf. la acogida que
tuvieron Padres e hijos, de Turgueniev, al publicarse en Russki vestnik) o por la actitud social
manifestadaporelescritoralmargendeltextodado(cf.laactitudhacialapoesadeFetporpartede
lajuventudprogresistadelosaos1860traslaaparicinde los artculos reaccionarios del escritor).
Unamanifestacinclaradelasituacinnmero1esla"crticareal",deDobrobubov.
Situacin nm. 2. El escritor se halla en la posicin H = h2 + h2 el lector, en H = h2 + h2.
Surge en pocas de cultura artstica refinada (por ejemplo, en el Renacimiento europeo, en
determinadaspocasdelaculturadeOriente).Ampliadifusindelapoesa:casitodolectorespoeta.
Concursos y competiciones poticas extendidas en la antigedad y en muchas culturas europeas y
orientalesdelMedievo.Enellectorsedesarrollael"esteticismo".
Situacin nm. 3. El escritor se halla en la posicin H = h1 + h1 el lector, en H = h1 + h1. El
escritorseconsideraasmismocomouninvestigadordelanaturalezaqueofreceallectorhechosen
una descripcin verdica. Se desarrolla la "literatura del hecho", de los "documentos vividos". El
escritor tiende al ensayo. Lo "artstico" se convierte en un epteto peyorativo, equivalente a "arte de
saln"y"esteticismo".
Situacin nm. 4. El escritor se halla en la posicin H = h1 + h1 el lector, en H = h2 + h2. El
escritoryellectorhancambiadoparadjicamentesuspuestos.Elescritorconsiderasuobracomoun
documentodelavida,comounrelatodehechosreales,mientrasqueellectortiendealapercepcin
estticadelaobra.Uncasoextremo:lasnormasdelartesesuperponensobrelassituacionesreales:
lasluchasdegladiadoresenloscircosromanosNernjuzgandoelincendiodeRomasegnlasleyes
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtual/libros/literatura/lect_teoria_lit_i/arte_como_lenguaje.htm
14/15
4/2/2015
LecturasteoraliterariaI_Artecomolenguaje
H=h1+h 2,
Donde
H=h1+h 1yH=h2+h 2.
Pero,puestoqueH1yH2,enelcasolmite,entrminosgenerales,abarcantodoellxicodela
lenguanaturaldada,seexplicaelhechodequeeltextoartsticoposeaunacapacidaddeinformacin
considerablementemayorqueelnoartstico.
___________________________________________________________
3 En:YuriM.Lotman,Estructuradeltextoartstico,Madrid,Istmo,1982,pp.1746.
REGRESAR
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtual/libros/literatura/lect_teoria_lit_i/arte_como_lenguaje.htm
15/15