Sunteți pe pagina 1din 2

Devoir IV

Andreea Lup
Art. 549 du Nouveau Code de procdure civile roumain prvoit que la convention d'arbitrage
peut tre conclue soit en la forme d'une clause d'arbitrage, inclue dans le contrat principal ou
tablie dans un accord spar, auquel se rfre le contrat principal, soit comme un compromis.
On peut retenir dans ce cas que le lgislateur roumain a consacr la validit d`une convention
d`arbitrage par reference dans le droit roumain.
Si les parties se rfrent dans le contenu du contrat un document antrieur contenant une
convention d'arbitrage on se demande si on peut resoudre les litiges concernant ce drnier contrat
en faisant appel la justice prive, l`arbitrage, vertu de la clause compromissoire contenue dans
le premier contrat?
Le plus souvent ces clauses sont contenues dans un autre contrat prcdent, un type de contrat ou
conditions gnrales des affaires, contrat conclu des parties qui ont longtemps entretenu des
relations commerciales ou mme entre des parties qui ont sign un seul contrat avant.
Le contrat subsequent qui fait rfrence une clause compromissoire insre dans un autre
contrat peut tre conclu soit entre des personnes prsentes soit entre des parties absentes.On peut
mentionner ici que la condition de la forme est remplie meme si l`accord entre les parties a t
exprim en outilisant des moyens de communication rapide (fax, poste electronique), rgle
exprime dans le Code de procedure civile roumaine l`art. 1112 par. (1).
La doctrine1 souligne que le document contennant l`accord des parties en ce qui concerne
l`arbitrage pourrait viser mme un document manant l'un d'elles, ou d`un organisme
professionnel, pas seulement un acte commun.
Mme si l'article 549 du NCPC fait partie des dispositions gnrales sur l'arbitrage, ses
dispositions pourraient tre tendues l'arbitrage international. Afin d`viter de multiples
interprtations divergentes ou abusives , on croit que la meilleure solution serait d'interprter la
1 Ion Deleanu, Valentin Mitea, Sergiu Deleanu, Noul Cod de procedura civila - Vol. II.
Comentarii pe articole, Ed.Universul Juridic, Bucarest 2013, p. 581-590.

rfrence faite par les parties au sens conforme la volont concordante d`elles. Une rfrence
gnrale un autre document contenant une clause d'arbitrage ne peut tre exclue ab initio
comme reprsentant une convention d`arbitrage par reference, tout comme un rfrence expresse
l'arbitrage peut signifier une simple erreur des parties, qui, en ralit, ne comprenaient pas
rgler les diffrends par la voie d'arbitrage. Ce qui est vraiment important est que les parties
connaissent la clause compromissoire contenue dans le document auquel ils se rfrent, connatre
l'importance de la clause et quelles veulent recourir l'arbitrage.
Toutefois, le Code Civil roumain l'art. 1203, exige la restriction de l'acceptation crite de ce
type des clauses, mais seulement si elles sont fournies au dtriment de l'autre partie. Donc, la
lumire de cette disposition, il est ncessaire l`acceptation expresse et crite de la clause
d'arbitrage contenue dans un document distinct, avec correction d'tre fournie au dtriment de
l'autre partie. Si la clause est pas dfavorable l'autre partie on pense qu`une acceptation en
termes gnraux suffirait. On pense qu`on doit vrifier dans chaque cas si une telle clause est
dfavorable une partie afin d'appliquer les dispositions mentionnes ci-dessous, sinon
appliquer les solutions gnrales dj prsentes.

S-ar putea să vă placă și