Sunteți pe pagina 1din 6

RESTITUIO DE COISAS APREENDIDAS

Para instruir o inqurito policial, a autoridade policial deve apreender os


instrumentos do crime e objetos outros que tenham relao com o fato criminoso. Os
objetos que podem ser apreendidos so os declinados nas alneas do art. 240, CPP.
A apreenso pode ocorrer durante a busca pessoal ou domiciliar, que, por seu
turno, de regra, depende de mandado judicial (art. 5, XI, CF). As coisas apreendidas,
segundo o art. 18, CPP, enquanto interessarem ao processo, no podero ser devolvidas
antes de transitar em julgado a sentena final.
Autoridade restituinte
O caput do art. 120 do CPP trata da autoridade que poder deliberar acerca da
restituio, quais sejam: o delegado ou o juiz. A deliberao do delegado de polcia est
circunscrita aos casos de direito induvidoso e quando a coisa no for apreendida em
poder de terceiro de boa-f ( l e 2 art. 120).
Confisco
O Cdigo Penal prev hiptese de confisco, em dispositivo que encontra
respaldo na Constituio. Deveras, o art. 91, II, afirma que so efeitos da condenao "a
perda em favor da Unio, ressalvado o direito do lesado ou terceiro de boa-f", "dos
instrumentos do crime, desde que consistam em coisas cujo fabrico, alienao, uso,
porte ou deteno constitua fato ilcito", e "do produto do crime ou de qualquer bem ou
valor que constitua proveito auferido pelo agente com a prtica do fato criminoso".
Uma vez confiscados, os objetos podero ser destrudos, vendidos em leilo, ou
recolhidos ao museu (art. 124, CPP). Tratando-se de objetos no reclamados (art. 123,
CPP), que no sejam passveis de confisco, sero eles leiloados e o valor depositado em
favor do juzo de ausentes.
Por sua vez, o art. 20, da Lei n 7.716/1989, que define os crimes resultantes de
preconceito de raa ou de cor, prev o confisco de produtos que utilizem a sustica.
No que tange ao crime de reproduo de obra com violao de direito autoral
(art. 184, 1, 2 e 3, CP, e art. 530-G, CPP, trazidos pela Lei n 10.695/2003), O juiz
determina, na sentena, a destruio dos bens ilicitamente produzidos ou reproduzidos,

bem como o perdimento em favor da Fazenda Nacional dos equipamentos apreendidos


que se destinem prtica do ilcito.
Procedimento da restituio
O pedido de restituio poder ser acolhido de imediato, mediante termo nos
autos do inqurito policial ou do processo penal. A restituio, nesse caso, ser efetivada
pela autoridade policial ou pelo juiz sem necessidade de instaurao do incidente (art.
120, caput, CPP).
Porm, se duvidoso o direito alegado pelo reclamante, "o pedido de restituio
autuar-se- em apartado, assinando-se ao requerente o prazo de 5 (cinco) dias para a
prova. Em tal caso, s o juiz criminal poder decidir o incidente" ( 1, art. 120,CPP).
Requerida a restituio de bem apreendido no contexto do delito objeto de
inqurito policial ou de processo penal, o juiz, ao receber e mandar autuar o incidente,
tambm ordenar a notificao do Ministrio Pblico para falar nos autos ( 3, art.
120, CPP).
Havendo "dvida sobre quem seja o verdadeiro dono" que dependa de dilao
probatria no comportvel perante o juzo criminal, o magistrado "remeter as partes
para o juzo cvel, ordenando o depsito das coisas em mos de depositrio ou do
prprio terceiro que as detinha, se for pessoa idnea" ( 4, art. 120, CPP).
Por fim, conforme o 5 do art. 120 do CPP, em se cuidando "de coisas
facilmente deteriorveis", elas "sero avaliadas e levadas a leilo pblico, depositandose o dinheiro apurado, ou entregues ao terceiro que as detinha, se este for pessoa idnea
e assinar termo de responsabilidade".
Recurso
Da deciso acerca do pedido de restituio, cabe apelao, alm da
possibilidade de impetrao de mandado de segurana.
INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL
Pairando dvidas sobre a higidez mental do autor do ilcito, deve ser
instaurado, o incidente de insanidade mental, podendo ocorrer durante o inqurito ou no

processo. Decerto, constatando situao de dvida sobre a integridade mental do


acusado, "o juiz ordenar, de ofcio ou a requerimento do Ministrio Pblico, do
defensor, do curador, do ascendente, descendente, irmo ou cnjuge do acusado, seja
este submetido a exame mdico-legal" (art. 149, CPP).
Como se infere, diferentemente do incidente de falsidade, a instaurao do
incidente de insanidade mental obrigatria, ato essencial, em razo da necessidade de
se adequar ao exigido para a aplicao da lei penal, especialmente para que a percia
responda sobre se o acusado era capaz de entender o carter ilcito do fato. Cabe
enfatizar, na senda de Greco Filho: "outro exame de insanidade ou a interdio civil
sero elementos circunstanciais que levam determinao da realizao do exame
especfico, mas no o substituem".
A instaurao do incidente pode ter lugar tambm em virtude "de representao
da autoridade policial" ( 1, art. 149, CPP), alm dos legitimados acima, desde que
haja "fundada dvida sobre a sanidade mental de um acusado (ou indiciado)". Se o juiz
determinar a instaurao do incidente na fase do inqurito, este no suspenso. Por
outro lado, nos termos do 20, do art. 149, do CPP, na fase processual, "o juiz nomear
curador ao acusado, quando determinar o exame, ficando suspenso o processo, se j
iniciada a ao penal, salvo quanto s diligncias que possam ser prejudicadas pelo
adiamento".
A relevncia do incidente de insanidade mental recai especialmente sobre a
culpabilidade do agente, notadamente pela possibilidade de prolao de sentena
absolutria imprpria tendente a no impor pena, porm aplicar medida de segurana.
Na prtica, o acusado submetido "percia psiquitrica. O reconhecimento da
irresponsabilidade do imputvel", no dizer de Magalhes Noronha, " exigncia de
estrita justia", merc de no dispor de capacidade de entender o carter ilcito do fato e
de quer-lo.
Procedimento
Em conformidade com os artigos 149 e seguintes do CPP, o procedimento para
aferio da insanidade mental do acusado iniciado quando o juiz determina a
instaurao do incidente atravs de portaria, com a nomeao de curador, suspendendo
o curso da ao principal, ressalvando-se a realizao de atos urgentes. No h
suspenso ou interrupo do prazo prescricional, que continua a correr.

Em seguida, as partes so intimadas para ofertar quesitos, dispondo o perito de


quarenta e cinco dias para concluso do laudo, prorrogveis, a critrio do juiz, por
deciso fundamentada. O laudo apresentado acostado aos autos do incidente que, por
sua, vez, devem ser apensados aos autos principais. Entendemos que na fase do
inqurito o advogado do indiciado deve ser admitido a apresentar quesitos, mesmo ao
reconhecimento que nesta etapa impera a inquisitoriedade. Como o magistrado que
tem legitimidade para determinar o incidente, ainda que na fase pr-processual, deve
determinar a intimao do advogado do suspeito para que apresente os quesitos que
entender pertinentes.
Sequncia
1) o juiz baixa portaria, instaurando o incidente;
2) o curador nomeado;
3) o processo principal suspenso e a prescrio corre normalmente, sem
prejuzo da realizao de diligncias urgentes;
4) as partes ofertam quesitos;
5) o (s) perito(s) se manifesta(m) em at quarenta e cinco dias, prorrogveis a
critrio do juiz. Com a nova redao imprimida ao art. 159 do CPP (Lei n
11.690/2008), se o perito oficial, atuar sozinho. J os peritos nomeados
pelo magistrado, na falta de perito oficial, so em nmero de dois.
6) os autos, que corriam em apartado, so apensados aos principais.
Recurso
A deciso que determina a instaurao do incidente irrecorrvel. Todavia,
possvel o ajuizamento de mandado de segurana como sucedneo recursal. J no que
concerne deciso que rejeita o incidente de insanidade, cabvel a impetrao de
habeas corpus contra ela. Salvo ilegalidade manifesta, onde seria aventvel o mandado
de segurana, o agente no pode negar-se a se submeter ao incidente, isto porque o
expediente objetiva a deteco da higidez mental que ir refletir na postura a ser
assumida em razo da sano cabvel, se pena, ou medida de segurana, no havendo
contrariedade ao art. 5, inc. LXIII, ao asseverar que ningum pode ser obrigado a
autoincriminar-se.
Insanidade que se manifesta no cumprimento da pena

Advindo a inimputabilidade na fase da execuo da pena, o juzo das


execues poder valer-se do art. 41 do Cdigo Penal, para determinar o recolhimento
do acometido em hospital de custdia e tratamento psiquitrico, ou na sua falta, em
outro estabelecimento adequado. Neste caso, a expectativa de que o transtorno seja
apenas provisrio. Tanto verdade, que durante a internao o indivduo continua
cumprindo pena, e se esta chegar ao seu final, ele deve ser libertado.
Contudo, se estiver seguro de que o transtorno mental do condenado
definitivo, deve agir segundo o art. 183 da Lei de Execues Penais, que determina que
"quando, no curso da execuo da pena privativa de liberdade, sobrevier doena mental
ou perturbao da sade mental, o juiz, de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico
ou da autoridade administrativa, poder determinar a substituio da pena por medida
de segurana". Neste caso, o tratamento agora passa a ser o das medidas de segurana,
que no possuem prazo mximo, perdurando at o agente recobrar a sanidade.
Insanidade superveniente
Questo tormentosa o advento de insanidade mental aps o crime, no
transcurso do inqurito ou do processo, mas antes do trnsito em julgado da sentena
final. Se poca do fato o infrator era imputvel, a expectativa que seja processado
para que ao final ocorra a condenao, imprimindo-lhe pena. Se no transcorrer da
persecuo lhe sobrevm a inimputabilidade, o processo ficar suspenso, aguardando
que ele recobre a sanidade, pois s assim poder defender-se, exercendo plenamente a
autodefesa, e s ento o processo poder prosseguir (art. 152, caput, CPP). um caso
tpico de crise de instncia, onde o processo fica paralisado, sem ser extinto.
Se houver a necessidade de produo de provas de natureza urgente, como a
oitiva de testemunha que ir viajar, haver a realizao do ato com a presena do
curador, assegurando-se ao ru a possibilidade de reinquiri-las, assim que recobrar a
sanidade.
No perodo da suspenso, a prescrio continuar correndo normalmente.
Prev o l do art. 152, CPP, que enquanto isso, o magistrado poderia determinar a
internao do acusado em manicmio ou estabelecimento congnere. Acredita-se que
esta previso fere a presuno de inocncia, afinal, haveria antecipao da medida que
s pode ser estabelecida com a sentena definitiva. Havendo periculosidade, nada

impede, notadamente quando exista interveno familiar, que o demandado seja


submetido a tratamento psiquitrico, interditado e at mesmo internado em medida
extra-penal. Em sentido contrrio, Guilherme Nucci partidrio da constitucionalidade
da medida (art. 152, l, CPP), no s como forma de proteo social, mas tambm do
prprio imputado, que sofre das faculdades mentais.

S-ar putea să vă placă și