Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
BRASLIA
2014
BRASLIA
2014
FICHA CATALOGRFICA
A553e
Banca examinadora:
BRASLIA
2014
DEDICATRIA
Dedico o presente trabalho especialmente a Deus, aos meus familiares e a todos os meus
professores.
AGRADECIMENTOS
Agradeo a minha av materna, Iracy Arajo Nbrega pelo incentivo, por acreditar sempre
em mim e por estar sempre presente na minha vida.
Agradeo ao meu orientador, o ilustre professor Higor Machado Campos, pela dedicao,
orientao e pacincia para comigo.
Agradeo ainda o apoio que sempre recebi de alguns professores, profissionais do Direito de
saber inestimvel. Agradeo aos meus pais Maria do Socorro e Ivaldir Marinho, pessoas
especiais em minha vida.
RESUMO
Este trabalho tem como objetivo principal expor a relevncia, do exame
criminolgico no plano da execuo penal. Trata-se de uma discusso acerca do fato de
no haver previso legal que ampare a realizao do exame criminolgico e a utilizao do
laudo elaborado para fins de progresso de regime mais ameno, havendo somente posies
doutrinarias; Jurisprudenciais e projetos de lei no que tange a defesa do exame
criminolgico obrigatrio para todos os cumprimentos de regime. A no
obrigatoriedade do exame em comento, nos casos de progresso de regime, pode
acarretar vrios problemas sociedade, uma vez que devolve a ela um individuo que
muitas vezes no est apto ao convvio coletivo. Ante a problemtica, faz-se um
estudo sobre as formas de execuo da pena, requisitos da progresso de regime, e
estudos de caso. O tema em questo trata de assunto polmico no congresso: a
permanncia do exame criminolgico na progresso da pena, ou no. Historicamente a
cincia da Criminologia, visionou a necessidade do estudo do homem criminoso,
passando a incluir no Direito, e de forma mais especfica no Sistema Penitencirio,
rgos que permitissem o estudo do crime e do criminoso - os centros de observao
criminolgica e as comisses tcnicas de classificao. Estes rgos passaram a se tornar
obrigatrios em praticamente todas as legislaes do mundo, inclusive com previso nas
Regras Mnimas da ONU. No Brasil o exame criminolgico est de certa forma defasado,
pois a estrutura penitenciria no pas no permite que o mesmo seja realizado
metodicamente, o que no pode ser tido como forma de desesperana. O exame
criminolgico , de forma simplificada, o estudo do homem criminoso. ele que auxilia
o juiz na fixao e na progresso da pena. ele que contribui para os estudos em mbito
criminal, com a finalidade de diminuir os ndices de criminalidade fundados em suas
reais causas. Este tipo de exame contribui de duas formas: a primeira de forma
individual, no tratamento do prprio condenado, pela individualizao da pena, e
acompanhamento na sua evoluo, seja crescente ou decrescente; e segundo de forma
ampla, pois atravs de estudos baseados nos tratamentos individuais, criam-se novas
perspectivas de tratamento para os condenados que certamente retornaro sociedade, e
mais, novas forma de preveno, impedindo at mesmo que ocorra o encarceramento.
No obstante a finalidade do exame criminolgico, o que se v, a toda evidncia, que as
penas no esto resultando nem reprovao, nem preveno do crime, tampouco,
prestando-se para a recuperao do criminoso e para a sua reinsero no convvio social,
meta esta que primordial do sistema executrio.
Palavras - chave: Exame Criminolgico; Execuo Penal; Progresso de Regime.
ABSTRACT
This work has as main objective to expose the relevance of criminological examination at
the level of criminal enforcement. This is a discussion about the fact that there is no legal
provision that encompasses the examination and use of criminological report prepared for
the purpose of regime progression milder, with only doctrinal positions; Jurisprudence and
bills regarding the defense the criminological examination mandatory for all the
compliments regime.The not compulsory examination under discussion, in cases of
progression system, can cause several problems to society, since it returns an individual
who often are not ready to return to the embrace of the same.Faced with the problem, it is
a study of the forms of execution of the sentence, the progression system requirements,
and case studies.The theme in question deals with controversial subject in the congress:
the permanence of the criminologic examination in the progress of penalty, or not.
Historically, the science of the Criminology foresees the need of the criminal mans
study, including in the Law and specifically in the Penitentiary System, agencies that
allowed the study of the crime and the criminal - the centers of criminologic comment and
the technical commissions of classification. These agencies became obligatory in almost
all the legislations of the world, also with forecast in the Minimum Rules of the UN. In
Brazil the criminologic examination is in a certain way unbalanced, therefore the
penitentiary structure in the country does not allow that the same is accomplished with
criterion, what cannot be used as hopelessness form. The criminologic examination is, in
simplified form, the study of the criminal man. It assists the judge in the setting and the
progression of the penalty. It contributes for the studies in criminal scope, with the
purpose to diminish the established the crime rates in its real causes. This type of
examination contributes in two ways: the first in an individual form, in the own convicts
treatment, for the individuality of the penalty, and accompaniment in its evolution, either
increasing or decreasing; and second in a wide way, therefore through studies based on the
individual treatments, new perspectives of treatment are created for the convict who
certainly will return to the society and, new prevention forms, hindering even though that
the imprisonment occurs. Nevertheless the purpose of the criminologic examination,
notoriously, is that, from the penalties, it is not resulting nor reproof, nor prevention of the
crime, neither, being useful for the recovery of the criminal and his reintegration in the
social conviviality, primordial goal of the executory system.
Keywords: criminological examination; criminal enforcement; progression scheme.
Art
CF
CP
CPP
EC
LEP
MP
STF
STJ
VEP
Artigo
Constituio Federal (1988)
Cdigo Penal
Cdigo de Processo Penal
exame criminolgico
Lei de Execuo de Penal (Lei n 7.210/84)
Ministrio Pblico
Supremo Tribunal Federal
Superior Tribunal de Justia
Vara de Execues Penais
Sumrio
INTRODUO.......................................................................................................................12
1. DAS PENAS........................................................................................................................15
1.1.
Breve histrico...........................................................................................................15
1.2.
Conceito.....................................................................................................................15
1.3.
Finalidades da pena....................................................................................................16
1.3.1.
Retributiva, Absoluta ou Retribucionista............................................................16
1.3.2.
Preventiva, Relativa ou Utilitria........................................................................17
1.3.3.
Mista ou Unificadora..........................................................................................17
1.4.
A Pena enquanto preveno.......................................................................................17
1.4.1.
Preveno Geral..................................................................................................18
1.4.2.
Preveno Especial.............................................................................................18
1.5.
Funo restaurativa....................................................................................................19
1.6.
Espcies de pena aplicadas no Brasil.........................................................................20
2. DA PROGRESSO DE REGIME...................................................................................23
2.1.
Sistemas penitencirios..............................................................................................23
2.2.
Sistema progressivo....................................................................................................25
2.3.
Requisitos para progresso.........................................................................................26
2.4.
Da alterao dos requisitos da progresso de regime dada pela Lei n 10.792/2003.27
3. O EXAME CRIMINOLGICO.......................................................................................29
3.1.
Conceito.....................................................................................................................29
3.2.
O exame criminolgico para a progresso de pena e a proteo social.....................31
3.3.
O exame criminolgico e as smulas do STF e STJ..................................................35
4. ESTUDOS DE CASOS......................................................................................................39
4.1.
O caso Richthofen......................................................................................................39
4.1.1.
Da Progresso de regime negada pelo laudo do exame Criminolgico..............39
4.2.
Caso do Manaco de Luzinia.................................................................................41
4.3.
Impacto do exame criminolgico nesses casos..........................................................45
CONCLUSO.........................................................................................................................48
REFERNCIAS BIBLIOGRAFICAS..................................................................................51
12
INTRODUO
13
que apresenta bom comportamento, atestado pelo diretor do presdio, tem direito a progredir
para um regime mais benfico. Tais critrios, contudo, so insuficientes para garantir o
mnimo de proteo social contra aquele que j teve demonstrado um pendor terrvel para
atentar contra a individualidade e a moralidade social.
Essa pesquisa ambiciona agregar valor no sentido que prope uma evoluo, inovao,
jurisprudencial frisando a proteo social. No se trata de criar tipo penal, to menos de se
agravar a legislao penal. Trata-se, antes, de se criar critrios mais efetivos para a concesso
de benefcios penais aquele que j tem demonstrado a sua grande incapacidade para o
convvio social saudvel.
Pretende ainda atestar a ineficcia em se atribuir um papel to importante (qual seja o de
julgar a aptido moral do preso) ao diretor do presdio; quando tal atribuio, por seu grau de
complexidade, somente pode ser bem desempenhada por uma equipe multidisciplinar:
psiclogos, mdicos, assistente social e etc.
Diante de um primeiro conceito simplificado acerca do exame, importante verificar-se a sua
relevncia jurdica. Assim disserta Alpio Silveira (1965, p.85):
O exame de biologia criminolgica tem por fim explorar a personalidade do
acusado (no alienado) em vista de fatores importantes para a determinao de sua
responsabilidade, de sua capacidade para o crime, da medida de sua culpabilidade e do perigo
que representa, assim como de sua receptividade e das probabilidades de melhoramento, de
readaptao. O exame deve ser efetuado por peritos que devem submeter o resultado ao juzo
ou tribunal (ou ao organismo encarregado da execuo da pena), sob forma dum relatrio de
biologia criminolgica.
O estudo em comento dividir-se- em quatro captulos. No captulo 1 estudamos as
penas em um breve histrico das penas, conceito, finalidades das mesmas, sua funo
restaurativa e as espcies de penas aplicadas no Brasil.
J o captulo 2 o tema foi estudado frente progresso de regime, falamos sobre o
sistema penitencirio, o sistema progressivo, os requisitos da progresso e da alterao dos
requisitos da progresso de regime dada pela lei 10.792/2003.
14
15
1. DAS PENAS
Nos Primrdios, a pena era utilizada como vingana, era uma espcie de defesa, j que
ainda no existia o Estado e a "justia" era feita com as prprias mos. A respeito disso,
Magalhes Noronha (2001, p. 20):
"O revide no guardava proporo com a ofensa, sucedendo- se, por isso lutas
acirradas entre grupos e famlias, que assim, se iam debilitando enfraquecendo e
extinguindo"
J na Idade Antiga a pena era imposta como retribuio do mal cometido. Aps o
surgimento do Estado sobrevieram diversas teorias para explicao das penas, dentre elas a
"Absoluta" (que tinha finalidade apenas de se fazer justia punindo os infratores que
desobedeciam as regras), e a "Relativa" (que tinha como objetivo a preveno do delito).
E com estudos das duas teorias surgiu a Teoria Mista da pena, que a aplicada
atualmente, a pena Retributiva, Preventiva e Ressocializadora porque objetiva a readaptao
social, busca recuperar, reeducar ou educar o condenado. Essa punio deve ser aplicada na
medida necessria para que se protejam os bens essenciais a sociedade, como vida, liberdade
e propriedade.
1.2. Conceito
16
17
Tem a ideia de que as penas devem estar ligadas a uma finalidade social, um sentido
positivo-social. O Estado aplica a pena para prevenir, a fim de evitar a prtica de vrios novos
crimes.
1.3.3. Mista ou Unificadora
Tem a finalidade mista de punir o delinquente e visa prevenir a prtica de novos crimes,
pela reeducao e intimidao coletiva. Objetivando a juno dos pontos mais importantes das
teorias retributiva e Preventiva em uma s finalidade.
Conforme destaca Claus Roxin:
... Num primeiro momento, a juno das teorias se deram de forma a relegar as
finalidades preventivas a um segundo piano, porquanto na simultaneidade dos fins
perseguidos colocava-se a necessidade de expiao e retribuio em um piano
prevalente. Tratando-se de teorias essencialmente retributivas, apenas com nova
roupagem, por meio da incluso de fins preventivos secundrios, tais teorias no se
sustentaram, razo pela qual, j apresentado as linhas gerais para a formulao de
sua Teoria Dialtica Unificadora."... (ROXIN,1997, p. 95.)
A classificao dos condenados a pena privativa de liberdade tida hoje como uma
caracterstica moderna da execuo penal e representa um dos maiores progressos do sistema
prisional, pois representa a concretizao do princpio da individualizao da pena e do
tratamento.
A classificao inicia-se atravs de um procedimento que ir determinar o programa de
execuo a que deve ser submetido o condenado, deciso esta que pode ser tomada no prprio
estabelecimento prisional, ou em outro, destinado especialmente para a seleo (centro de
observao criminolgica).
Correto seria que houvesse um estabelecimento prprio para observao e seleo, pois
em lugar de uma destinao esquemtica a determinado estabelecimento penal, se possibilite
18
aquela que tem o prprio condenado como destinatrio, o Estado pune com o intuito
de que o individuo no volte a delinquir.
..."Tal mister, no entanto, buscado por esta teoria por meio de trs "estratgias"
aplicadas sobre a pessoa do delinquente, quais sejam: a) sua neutralizao ou
segregao frente ao convvio social; b) intimidao como resultado da aplicao da
19
Nosso pas adota essas trs finalidades da pena, ou seja, as penas tm trplice finalidade
e as mesmas esto contidas no Cdigo Penal em seu artigo 59, caput:
..."Art. 59 - 0 juiz, atendendo a culpabilidade, aos antecedentes, conduta social, a
personalidade do agente, aos motivos, as circunstncias e consequncias do crime,
bem como ao comportamento da vtima, estabelecer, conforme seja necessrio e
suficiente para reprovao e preveno do crime:
I - as penas aplicveis dentre as cominadas;
II - a quantidade de pena aplicvel, dentro dos limites previstos;
III - o regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade;
IV - a substituio da pena privativa de liberdade aplicada, por outra espcie de
pena, se cabvel."
Conjectura duas caractersticas principais, quais sejam, a mudana no modo com o qual
se lida com o crime, para que no se promova no mbito penal a excluso e a classificao
negativa, e sim seja um meio de incluso observando principalmente aos preceitos
constitucionais, garantias e direitos Fundamentais.
A segunda caracterstica acarreta mudana de valores que embasam o sistema penal, a
fim de evitar que ele no seja norteado pela vontade de vingana e vontade de retribuir o mal.
20
Busca-se uma reconciliao e reparao, uma vez que, se o indivduo pagar o mal com o mal
ser pior, devendo se primar por um ambiente de reconstruo social.
O crime luz restaurativa, no tido apenas como uma desobedincia lei. Considerase como um desrespeito a vtima, coletividade, e tambm ao prprio transgressor. Diante
dessa tica de violao, o delito ocasiona um direito de reparao a vitima, uma vez que causa
danos a mesma.
Contudo, o tratamento dado ao delinquente feito de modo diverso do qual tratado
quando recebe uma simples penalidade, circunstncia em que apesar de causar sofrimento em
determinado tempo, no engloba encargos tampouco constrange racionalizaes e
esteretipos.
21
22
2. DA PROGRESSO DE REGIME
23
O sistema Auburniano, foi utilizado no incio do sculo XIX, em uma cidade chamada
Arburn, localizada no Estado de Nova lorque. Esse sistema se resumia em confinamento no
perodo noturno e trabalho no perodo, diurno em comum, mantendo-se a regra do mais
absoluto silncio, que se violado poderia ter uma penalidade muito severa.
Contudo os sistemas supramencionados no lograram xito, uma vez que os dois
consistiam em um tratamento de massa, no atendendo as peculiaridades de cada condenado e
tambm as metas disciplinares.
O sistema Irlands ou Progressivo foi incorporado na ilha de Norfolk pelo Capito
Maconochie e mais tarde por Walter Crofton, na Wanda. Esteava-se na adequao do sistema
celular em uma fase, do sistema Auburniano em outra fase, de trabalho ao ar Iivre em outra, e
tambm em uma fase de liberdade condicional em outra. A mudana de uma fase a outra
dependia do comportamento do condenado, que se beneficiava com um sistema de tquetes.
O irlands Walter Crton aprimorou esse sistema, agregando uma etapa intermediria,
de semiliberdade, anterior a liberdade do apenado, com o intuito de readaptao para o
convvio social, desfragmentando, portanto o cumprimento da pena em etapas menos severas
de forma progressiva.
A estrutura desse sistema se baseava partilhar o ciclo de durao da condenao em
perodos, acrescentando-se em cada perodo os benefcios que o apenado poderia usufruir,
conforme sua boa conduta e do progresso obtido pelo procedimento reformador.
Esse sistema tinha como embasamento dois princpios fundamentais, quais sejam:
conseguir com que o preso mudasse moralmente para conviver pacificamente em sociedade e
incentivar a boa conduta do preso. Uma caracterstica bastante importante era a possibilidade
que o condenado tinha de reinserir-se na sociedade antes do total cumprimento da pena.
24
25
26
De acordo com o que dispe o art.93, XI, CF, determina o 1 do art. 112 da Lei no
7.210/84 Lei de Execuo penal (LEP), que a deciso que conceder ou negar a progresso de
regime ser sempre motivada e precedida de manifestao do MP e do defensor.
2.4. Da alterao dos requisitos da progresso de regime dada pela Lei n 10.792/2003.
Com o surgimento da Lei 10.792/2003, Lei de Execues Penais - LEP, abriu-se uma
polmica na doutrina no que tange admissibilidade do exame criminolgico em razo da
progresso de regime.
Com essa problemtica, as instncias superiores STF e STJ se posicionaram de forma mais
clara respeito do tema, posicionando-se para a possibilidade de realizao do exame
criminolgico, critrio do juiz da execuo penal, devendo ser apreciada caso a caso a
necessidade do exame, mediante deciso fundamentada.
Acerca da mudana na legislao, Guilherme de Souza Nucci preleciona que:
" realidade que a Lei 10.792/2003 modificou o teor do art. 112 da Lei de Execuo
Penal, com a finalidade de banalizar o processo de individualizao executria da
pena , facilitando a passagem entre regimes e permitindo o esvaziamento do crcere
(algo muito mais fcil do que construir presdios, certamente, um elevado
investimento de recursos). Por isso, exige-se, na lei, apenas o atestado de boa
conduta carcerria, abdicando-se do parecer da Comisso Tcnica de Classificao
que somente serviria para fazer a classificao do preso ao ingressar no sistema
penitencirio e do exame criminolgico. Continuamos defendendo que a
individualizao preceito constitucional, no podendo o legislador ordinrio
afastar o juiz das provas indispensveis a formao do seu convencimento. Logo, se
entender vivel, deve o magistrado requisitar a realizao do exame criminolgico,
especialmente para os autores de crimes violentos, no sendo obrigado a confiar no
atestado expedido pela direo do presdio. (NUCCI, p. 1020, 2010)."
Percebe-se que, a alterao do artigo 112 da LEP pela lei 10.792/2003 no deve ser
seguido, se o magistrado entender necessrio o exame criminolgico realizado pela comisso
tcnica de classificao, pois o princpio da individualizao da pena deve ser respeitado por
tratar-se de preceito constitucional que no pode ser afrontado por mera lei ordinria.
27
28
3. O EXAME CRIMINOLGICO
3.1. Conceito
O Exame Criminolgico um exame pericial, comporta uma srie de anlises, que visa
dinmica do ato criminoso, ele serve para saber os motivos, causas, fatores associados ao
ato criminoso. E atravs dessas anlises que se obtm a viso total da personalidade do
apenado.
O EC mecanismo indispensvel ao processo penitencirio, a fim de categorizar e
particularizar a execuo da pena, para que guarnea cada condenado oportunidades e
subsdios suficientes para que o indivduo retorne ao convvio em sociedade.
No entendimento de Cezar Bittencourt o exame criminolgico:
" a pesquisa dos antecedentes pessoais, familiares, sociais, psquicos, psicolgicos
do condenado, para a obteno de dados que possam revelar a sua personalidade."
(Cezar Bittencourt, 2007. Vol. 1. p. 459).
29
30
Nos dias atuais pode-se perceber em casos concretos, veiculados pela mdia onde o
preso migra para um regime mais benfico (aberto ou semiaberto), sem ter passado por um
exame mais criterioso (caso do EC, que deve ser multidisciplinar), e volta a delinquir,
causando uma sensao de insegurana e de impunidade no seio social.
31
Todavia, o referido autor nos mostra o entendimento de que essencial que se analise o
carter do condenado em sua personalidade criminal como um todo, no devendo assim, se
basear apenas por uma boa conduta no mbito prisional, uma vez que ao ingressar na priso o
apenado pode obter um comportamento de forma simulada, mentirosa, de modo que
demonstre estar apto ao reingresso no convvio social; se comportando muito bem, para
engrenar a sua aspirao a progresso de regime, bem como benefcios tais como indulto,
graa, anistia e outros.
Considerando o aumento da criminalidade nos dias de hoje, necessrio que se tome
providncias para tentar amenizar a sensao de insegurana que a sociedade brasileira tem
sofrido.
32
O Estado responsvel pela segurana das pessoas que vivem na sociedade, conforme
estabelece a Constituio, porm essa "segurana" no devidamente prestada para proteo
aos cidados.
Dispe a CF em seu Art. 6, caput:
"So direitos sociais a educao, a sade, a alimentao, o trabalho, a moradia, o
lazer, a segurana, a previdncia social, a proteo a maternidade e a infncia, a
assistncia aos desamparados, na forma desta Constituio."(Grifo nosso).
Quando a Justia coloca em liberdade um preso que no est pronto para retornar ao
convvio da mesma, sem dvida alguma quem mais se prejudica a sociedade, que muitas
vezes ser vtima desses indivduos, porque para eles, nada muda, eles continuam com a vida
que esto acostumados a lev-la. Visto que os requisitos obrigatrios hoje na legislao so
insuficientes para se medir se ele voltar ou no a delinquir.
33
34
35
Contudo, o Superior Tribunal de Justia- STJ, com contedo mais amplo, mas, sem
forma vinculante, editou a Smula nos seguintes termos:
"Smula 439: Admite-se o exame criminolgico pelas peculiaridades do caso, desde
que em deciso motivada".
36
O EC que antes s era possvel, excepcionalmente, no caso dos crimes hediondos, hoje
com o advento da Smula 439 do STJ pode ser realizado em casos especficos, bastando que o
juiz fundamente sua deciso.
37
4. ESTUDOS DE CASOS
Suzane Von Richthofen foi condenada por planejar a morte dos pais com ajuda do
namorado e do irmo dele. Em 31 de outubro de 2002, os pais de Suzane (Marisia e Manfred
Albert Von Richthofen), foram mortos a pauladas enquanto dormiam. Os assassinatos foram
planejados por Suzane e executados pelo ento namorado da jovem, Daniel Cravinhos, e pelo
irmo dele, Cristian Cravinhos. Os trs foram condenados pelo crime.
4.1.1. Da Progresso de regime negada pelo laudo do exame Criminolgico
A Sexta Turma do STJ negou pedido de habeas corpus impetrado em favor de Suzane
"a reeducanda ainda no esta apta a retornar ao convvio em sociedade" (resultado
do Exame Criminolgico).
Suzane Louise Von Richthofen foi condenada a 39 anos de recluso. Ela foi presa
em 8 de novembro de 2002. O pedido de progresso para o regime semiaberto foi
negado em outubro de 2009 pela 1 VEP de Taubat -SP, essa deciso foi mantida
pelo Tribunal de Justia de So Paulo- TJSP. No habeas corpus, o TJSP foi apontado
como coautor.
No entanto, os advogados de defesa alegavam que a condenada preenche os
requisitos elencados no artigo 112 da LEP, uma vez que tem bom comportamento e
afirmavam ainda estar ela apta para o processo de ressocializao. No corpo do
pedido, questionaram a prescindibilidade do exame criminolgico em que a Justia
embasou-se para negar a progresso de regime.
O Ministro Og Fernandes, relator do pedido, pontuou que a LEP no exige mais a
obrigatoriedade do exame criminolgico para a progresso do apenado, no entanto a
jurisprudncia do STJ admite de maneira excepcional essa realizao, em virtude
das especificidades de cada caso e desde que por ordem judicial fundamentada.
No entendimento do Ministro, o magistrado pode se valer sim para formar seu
convencimento no que tange a progresso, dos fundamentos contidos no laudo do
exame criminolgico. Disse ainda:
"As instncias ordinrias indeferiram o benefcio da progresso de regime a paciente
com amparo em dados concretos, colhidos de pareceres tcnicos exarados por
psiclogos e assistentes sociais", afirmou o relator.
Ainda consoante o seu entendimento, afirma no ser possvel avaliar critrio
subjetivo por meio de habeas corpus, ainda mais quando o juiz de primeiro grau, que
acompanhou o caso e portanto est mais prximo a realidade dos fatos, concluindo
que a condenada no est apta a voltar a conviver em sociedade.
"A anlise acerca da necessidade da realizao do exame criminolgico e, por
conseguinte, de sua valorao para aferir o requisito subjetivo, demandaria
necessariamente a incurso no conjunto ftico-probatrio dos autos, o que vedado
na via eleita", concluiu o relator.
HABEAS CORPUS N 210.692 - SP (2011/0143319-3) RELATOR: MINISTRO
OG FERNANDES IMPETRANTE: DENIVALDO BARNI JUNIOR E OUTRO
38
Suzane Von Richthofen pediu para progredir de regime no ano de 2009, uma vez que j
havia cumprido um sexto da pena (requisito objetivo), mas no Iogrou xito. Ela foi
considerada como "dissimulada" pelos psiclogos e psiquiatras que fizeram a sua avaliao.
Novamente anos depois, ela teve o seu pedido negado pela Sexta turma do STJ.
39
Adimar Jesus da Silva, serial kille" goiano, matou seis jovens que tinham faixa etria
entre 13 e 19 anos, os vizinhos o achavam discreto, gentil, mas mesmo no tendo
comportamentos suspeitos, era assassino e matava sem d. O Laudo psiquitrico que a policia
divulgou apontava que Adimar era um psicopata com "grave distrbio" e um homem
"perigoso" que deveria ser mantido isolado do convvio em sociedade. Adimar no era um
homem acima de suspeitas, se dava bem com vizinhos, trabalhava e frequentava cultos em
uma igreja evanglica.
Porm, parentes e os vizinhos tinham conscincia que ele j cumprido pena, por
atentado violento ao pudor que atualmente crime de estupro por ter abusado de duas
crianas.
Em agosto de 2009, fora feito um laudo de exame criminolgico, ele j tinha cumprido
4 anos da pena de 12 anos que fora condenado, em Braslia, por violncia sexual contra
crianas. Contudo, foi solto em dezembro de 2009 pelo fato de ter cumprido o requisito
objetivo da progresso: qual seja, o lapso temporal, de acordo com a avaliao do Juizado de
Instruo Penal, cumprindo, portanto as exigncias.
Entretanto, na primeira semana de benefcio da liberdade condicional, fez sua primeira
vtima, o garoto de 13 anos Diego Alves Rodrigues. (Logo depois matou Paulo Victor Vieira
de Lima de 16 anos, George Rabelo dos Santos 17 anos, Divino Luiz Lopes da Silva 16 anos,
Flavio Augusto dos Santos 14 anos e Marcio Luiz de Souza Lopes 19 anos), todos
assassinados em janeiro cerca de um ms aps a liberao.
Em comum entre as vtimas havia o fato de no terem passagem pela polcia e serem
todas pobres, moradoras do mesmo bairro em Luzinia - GO. Adimar atraia os meninos com
proposta de dinheiro, e pelo fato de serem pobres eles caam na armadilha. Adimar executou
todos os garotos a sangue frio, o seu exame criminolgico apontava seu desequilbrio
psicolgico, mas mesmo assim o liberaram. Em adiantada decomposio, os corpos dos seis
meninos foram encontrados. Eles estavam enterrados em covas rasas.
40
Adimar no fez tratamento psicolgico nem durante nem depois de ser liberto, o qual
era imprescindvel. As avaliaes psicolgicas dele s foram requisitadas enquanto ele estava
cumprindo pena por pedofilia. Todos os esforos do Ministrio Pblico MP, para reavaliar
as condies psicolgicas do ru, foram em vo.
Sempre que era chamado para se posicionar sobre a progresso do regime da pena, o
MP destacava a necessidade de tratamento psicolgico e psiquitrico uma vez que Adimar
tinha distrbios. Porm o MP no ouvido. No processo do assassino constavam vrios pedidos
de auxlio especializado para o ru, mas segundo o prprio MP no foi atendido nenhum
pedido, o que poderia ter evitado os crimes.
O MP, em 2009, foi convidado para dar parecer no tocante concesso do benefcio da
priso domiciliar para o ru, no entanto avisou quanto imprescindibilidade de fazer
novamente exames psicolgicos com o intuito de destacar os sinais de transtornos da
sexualidade apontados no nico laudo criminolgico que Adimar havia feito. No referido
exame mostrava sinais de sadismo uma perverso sexual em que a busca de prazer se
efetua atravs do sofrimento do outro e de transtorno psicopatolgico.
No entanto, isso no obstou a deciso do juiz que a proferiu. O juiz salientou que o
condenado tinha cumprido as exigncias elencadas para se obtiver a progresso de regime e
no havia cometido faltas.
A promotora do caso, que atua na Vara de Execues Penais e Medidas Alternativas
(Vepema), afirmava que a liberao do condenado era uma sequncia de falhas. A principal
delas da legislao.
Na sentena que condenou Adimar a 15 anos de recluso em regime totalmente fechado,
o magistrado que cuidava do caso escreveu que o ru
"possui personalidade voltada para o cometimento de crimes sexuais. Procura
vtima, com tenra idade, induzindo-os a prtica de atos libidinosos. Tudo indica que
o condenado necessite de acompanhamento psicolgico".
41
42
6)
Vieram aos autos os relatrios datados de 11/05/2009 e 18/05/2009. No
primeiro, o psicolgico, relatou-se que ele j fora atendido por psiclogo outras 02
vezes na PDF 2, bem como que sempre se apresentou com polidez e coerncia de
pensamento e demonstrou crtica acerca dos comportamentos a ele atribudos. No
segundo, o psiquitrico, informa-se que no demonstra possuir doena mental, nem
necessitar de medicao controlada e que a continuidade de atendimento psicolgico
fica condicionada a avaliao de tal necessidade por parte do psiclogo do sistema
prisional;
7)
Ante as informaes trazidas aos autos, houve o deferimento das sadas
temporrias quinzenais no dia 31.08.2009 e do trabalho externo em 13.10.2009.
Frise-se que em todos os relatrios carcerrios acostados aos autos no houve
qualquer notcia a respeito de faltas do apenado no ambiente carcerrio, ou seja,
possua bom comportamento dentro do sistema prisional;
8)
Presentes os requisitos objetivo (1/6 da pena no regime semi-aberto) e
subjetivo (bom comportamento carcerrio), o Ministrio Pblico manifestou-se
favoravelmente a concesso da progresso de regime e, assim, este Juzo proferiu
deciso de deferimento da progresso para o regime aberto no dia 18.12.2009, e
requisitou o apenado para a audincia admonitria realizada no dia 23.12.2009;
9)
Os autos foram redistribudos a Vara de Execues das Penas e Medidas
Alternativas - VEPEMA, juzo competente para o acompanhamento dos condenados
que cumprem pena em regime aberto ou quando a sano for substituda por penas
restritivas de direito, como a prestao de servios a comunidade;
10) Por fim, cabe pontuar que este Juzo no praticou qualquer ilegalidade, ao
contrrio, verifica-se no presente caso a adoo das cautelas necessrias, mas,
infelizmente, no h como antever que certos condenados agraciados com benefcios
externos ou a progresso para o regime menos rigoroso iro cometer atos to graves
como os noticiados recentemente pela mdia, e a atitude do sentenciado acima
nominado no deve resultar em prejuzo para as centenas de condenados que
cumprem regularmente a sua punio.
Braslia-DF, 12 de abril de 2010. (Revista Consultor Jurdico, 13 de abril de 2010).
Com relao a esse caso e o exame criminolgico o Ministro da Justia afirma ser
necessrio, vejamos:
"O exame criminolgico deve voltar a ser obrigatrio antes da soltura de presos que
apresentem distrbios de comportamento caractersticos de psicopatia." Ministro da
Justia, Luiz Paulo Barreto. (Audincia Pblica no Senado).
O que se pode concluir no tocante ao estudo de caso o fato de que muitas vezes o juiz
no se preocupa com o retorno do apenado a sociedade, uma vez que se somente tiver
alcanado o lapso temporal ele concede o benefcio da progresso. S se preocupando e
averiguando de fato, os casos em que repercutem na mdia, como o caso "Richthofen", visto
que se o juiz conceder a progresso ter uma espcie de represso da sociedade, uma vez que
a mesma se mobiliza totalmente em relao a casos pblicos como este, cobrando da justia
diretamente uma posio contra o criminoso.
43
O problema que nos casos mais complexos, o juiz "espera" acontecer uma tragdia
como o caso de Luzinia, para poder tomar uma atitude mais drstica, o que no evita a
anteriormente praticada.
44
Por isso que, no processo de execuo criminal, o que importa a forma como o
condenado cumpre sua pena e no os fatores que contriburam para formar sua personalidade
ou as caractersticas desta.
Ora, se os conceitos de periculosidade e imputabilidade so inconciliveis e a formao
e as caractersticas da personalidade da pessoa em cumprimento de pena privativa de
liberdade so impertinentes ao juiz da execuo criminal no momento de sentenciar acerca
dos pedidos de liberdade gradual, foroso reconhecer que a anlise cognitiva que ele faz dos
45
46
CONCLUSO
47
Com todos os problemas na justia brasileira, conclui-se que o Estado deve criar
mecanismos no que tange ao cumprimento das penas, tanto para o incio da pena, quanto aos
meios de progresso. Para que no cometa falhas irreparveis como a mencionada no caso do
"Manaco de Luzinia", colocando pessoas que no esto prontas a retornar ao convvio social
nas ruas, ou at mesmo manter em crcere pessoas aptas a retornarem para a sociedade.
Uma dessas possveis solues seria a obrigatoriedade do exame criminolgico tanto no
incio do cumprimento da pena quanto na progresso, pelo fato de o referido exame ser
completo, podendo demonstrar o estado psquico do indivduo e as possveis chances de
retorno ao mundo do crime.
notrio que o Sistema Penitencirio no Brasil encontra-se defasado, com
superpopulao carcerria, escassez de verba, falta de profissionais especializados e,
sobretudo desesperana, tanto para o preso, como do pessoal penitencirio.
O profissional - mal remunerado - trabalhando no presdio superlotado, no possui
meios de efetuar seu trabalho de forma competente, suprimindo fases essenciais no tratamento
penitencirio individualizao e classificao. E mais, este profissional, quando solicitado
para efetuar pareceres para progresso, muitas vezes contrariado pelo Diretor do Presdio,
que preocupado com a superlotao, mostra-se sempre favorvel sada de presos,
dispensando por completo o carter cientfico do laudo, tornando-o uma mera carta de
recomendao.
O Poder Judicirio, apesar de sua morosidade, demanda um grande nmero de
condenados todos os dias para estabelecimentos penais, e deste modo a Justia feita, mas at
que ponto? Na realidade a justia somente ser cumprida com a execuo da pena; e o que a
pena seno uma forma de retribuio e preveno do crime?
O exame criminolgico possui duas finalidades essenciais: inicialmente o diagnstico, e
posteriormente o prognstico, que esto intrinsecamente ligados a execuo, pois tanto as
finalidades da pena, como as do exame criminolgico so complementares.
48
A revolta com a situao do pas assoladora baixos salrios, violncia - que presos
so tratados como animais enjaulados. correto que em um presdio deve haver disciplina, e
que a instituio foi criada justamente para que essas pessoas infratoras voltem a se adaptar,
mas ao colocar duzentos e cinquenta presos onde caberia somente cinquenta, h um
tratamento humano?
O Estado est preocupado em sentenciar processos, mas no sabe onde colocar todos os
condenados e de que forma eles retornaro sociedade. A verdade que a Justia est apenas
nos papis na sentena -, mas no est nos presdios, seria isto somente uma resposta
sociedade?
Como pode o Bandido da Luz Vermelha permanecer tantos anos preso, sem que
nenhuma medida lhe fosse aplicada? Ainda mais, permitissem-lhe que sasse livre, sendo
considerado absolutamente capaz de retornar ao convvio social? assustador que um caso
to pblico quanto este fosse ter este fim, o que no se diga dos demais... E ainda assim
querem acabar com o exame criminolgico.
49
REFERNCIAS BIBLIOGRAFICAS
ALBERGARIA, Jason. Manual de Direito Penitencirio. 1' ed. Rio de Janeiro Aide, 1993
BECCARIA, Cesare. Dos Delitos e das Penas. 2' ed. So Paulo: Martin Claret, 2008.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal: parte geral. 11. Ed. so Paulo:
Saraiva, 2007. Vol. 1.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal, Parte Geral. 16a ed. So Paulo:
Saraiva 2011.
BOSCHI, Jose Antnio Paganella. Das Penas e Seus Critrios de Aplicao. 3a ed. Porto
Alegre: Livraria do Advogado, 2004.
BRASIL. Cdigo Penal. Vade Mecum. 14a ed. So Paulo: Rideel, 2012.
BRASIL. Lei de Introduo ao Cdigo Penal. Vade Mecum. 14' ed. So Paulo: Rideel, 2012.
CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal: parte geral. 11. Ed. So Paulo, 2007. Vol. 1 V
CARVALHO, G. B. V. de. 2009. A Execuo Penal do condenado por Estupro. Dissertao
(Mestrado em Direito) Pontifcia Universidade Catlica de So Paulo, So Paulo/SP. 257p.
DELMANTO, Celso. E outros. Cdigo Penal Comentado. 8. Ed. So Paulo: Saraiva, 2010.
DIAS, Jorge Figueiredo. Direito Penal. Parte Geral. Questes Fundamentais. A Doutrina do
Crime, I. Coimbra Editora, 2004, p. 52.
DIP, Ricardo; MORAES Jr, Volney Correa Leite de. Crime e castigo. Reflexes politicamente
incorretas.Campinas (SP): Millennium, 2002.
DOTTI, Rene Ariel. Curso de Direito Penal. 3. Ed. So Paulo: RT, 2010.
50
GOMES, Luiz Flavio. SOUSA, urea Maria Ferraz de Exame criminolgico e smula 439
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal. Parte Geral. Volume 1. So Paulo,
Saraiva, 2003.
JAKOBS, Gunther. Derecho Penal Parte Geral. Fundamentos e teoria de un Derecho Penal
funcional.Traduzido por Joaquin Cuello Contreras e Jos Luis Serrano Gonzalez de Murillo. 2
ed. Madrid: Marcial Pons, Ediciones juridicas, 1997, p. 29.
MARCAO, Renato. Curso de Execuo Penal. 10. ed. Sao Paulo: Saraiva, 2012.
MARCAO, Renato; MARCON, Bruno. Rediscutindo os fins da pena. Jus Navigandi,
Teresina, ano 6, n. 54, fev. 2002.
MIRABETE, Julio Fabbrini. Execuo penal. So Paulo: Atlas, 2007.
PRADO, Luiz Regis, Comentrios ao Cdigo Penal. 5. Ed. So Paulo: RT, 2010.
PRADO, L. R. Curso de direito penal brasileiro parte geral. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2007. v. 1, p. 558.
ROXIN, Claus. Derecho Penal Parte General I. Fundamentos. La estructura de la teoria del
Delito.Editorial Civitas, 1997. Traduzido da 2 ed. Alerna por Diego-manuel Luzon Pena,
Miguel Diaz y Garcia Conlledo e Javier de Vicente Remesal.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Execuo Penal. Habeas Corpus. Elaborao de Exame
Criminolgico Para Fins de Progresso: Possibilidade, Mesmo com a Supervenincia da Lei
N. 10.792/03. Necessidade, Contudo, de Deciso Fundamentada. HC n: 92378 RS. Primeira
Turma. Relator: Min. Marco Aurlio. Braslia, 09 de setembro de 2008. Lex: jurisprudncia
do Supremo Tribunal Federal.
51
Execuo Penal:
EP
2346163720118260000
SP
0234616
37.2011.8.26.0000. 5a Cmara de Direito Criminal. Relator: Des. Jos Damio Pinheiro
Machado Cogan. So Paulo, 1 de Maro de 2012. Lex: jurisprudncia do TJSP.
BRASIL. Tribunal de Justia do Estado de Sergipe. Execuo Penal. Agravo Criminal.
Progresso de Regime. Realizao de Exame Criminolgico. Possibilidade. Periculosidade do
ru. Deciso Unnime. Recurso provido. AGV 2010313754 SE. Cmara Criminal. Agravante:
Ministrio Pblico do Estado de Sergipe. Agravado: Valdoilson Dias da Silva. Relator: Des.
Luiz Antnio Arajo Mendona. Aracaj, 05 de Abril de 2011. Lex: Jurisprudncia do TJSE.
BRASIL. Tribunal de Justia do Estado de Sergipe. Agravo Criminal (Lei de Execuo) n
201111580. Agravante: Ministrio Pblico. Agravado: Juarez Nunes dos Santos. Relator: Des.
Luiz Antnio Arajo Mendona. Aracaj, 30 de agosto de 2011. Lex: jurisprudncia do
Tribunal de Justia do Estado de Sergipe.
STF. HC. 105.912/RS. REL. MIN. ELLEN GRACIE. T2. JULG. 05.04.2011. DJE 075
STF. HC 104.755/SP. REL. MIN. CARMEN LUCIA. T1. JULG. 05.04.2011. DJE 099
Revista Consultor Jurdico, 13 de abril de 2010.