http://elgrandemiurgo.blogspot.com/2013/06/sara mago-humano.html Las novelas que ms peso tienen en el conjunto de la obra de Jos Saramago son a mi parecer El evangelio segn Jesucristo yEnsayo sobre la ceguera. En la primera, el portugus hace gala de una reflexin profunda acerca de la vida de Jess de Nazareth y con una visin crtica lo obliga a transitar por los parajes de Galilea y Jerusaln, lo acerca a la prostituta Mara de Magdala en cuyos sudores encuentra de cierto modo un asidero y un templo de expiacin, lo hace caminar a paso lento por las riberas del Jordn y le ensea a pescar en sus aguas como lo hiciera el ficticio Jess bblico. Y lo ms importante es que lo sume en el fango profundo de la culpa y las pasiones. El mrito de Saramago consiste en volver humano al Dios. Jess no es el mrtir que en nombre de una hipottica divinidad aboga por la salvacin de los hombres, sino el animal pensante que, pese a entregarse en sacrificio al capricho divino, cuestiona el supuesto orden que se le asigna, lo indaga, y lo circunda con una meditacin de tintes por dems humanos. La segunda obra aludida, Ensayo sobre la ceguera, nos conecta a la contemporaneidad, un mundo que se rige por una escala de valores supeditada al egosmo
de la especie; y el autor lo hace por medio de una
fabulacin de connotaciones filosficas. El trasfondo de la novela nos demuestra que el ser humano en su afn de libertad desmedida, puede volcar hacia las ms bajas debilidades, la sinrazn y la muerte. De la misma forma que en El evangelio segn JesucristoSaramago aborda los libros bblicos del Nuevo Testamento, enCan, nouvelle escrita en sus ltimos aos de vida, el escritor trastoca la historia de las pginas del Pentateuco para enfocar su visin en la vida del proscrito hijo de Adn. Me interesa analizar aqu esta novela porque indaga en temas relacionados directamente con la tradicin religiosa judeocristiana, quiz en los asuntos ms espinosos. Estticamente Can no es una novela perfecta, a diferencia de El evangelio... y eso se nota con una lectura atenta y en el contexto de todo su trabajo narrativo. Por el estilo discursivo de Saramago, cuyas frases extensas y adosadas de disquisiciones dominan la narracin, resulta un poco forzoso hacerla encajar en el andamiaje estructural y segmentario de una novela corta tal como la previ el portugus. El mismo problema de estilo lo hallamos en sus cuentos. Para Borges, como afirman algunos, hubiese sido insostenible perpetrar una novela de largo aliento debido a su estilo aforstico. Para Saramago, resulta difcil mantener una ilacin permanente en obras cortas sin que no se note su tono artificial, salvo una
excepcin: El cuento de la isla desconocida, que por lo
dems es un relato largo. De esta manera Can se perfila como una novela que busca dominio en el campo del estilo y tambin en el del contenido, aunque prevaleciendo levemente ste ltimo aspecto sobre el primero, sin romper la maestra escritural del autor ni ir en detrimento de sta. Pero si algo debemos alabar en Cantcnicamente, es la ejecucin en la forma, llevada con paciencia e inteligencia hacia un final concluyente y por lo tanto sorpresivo.Can tampoco es un panfleto ateo, como insinan con pretensiones de originalidad sus mltiples detractores. Es una novela cuestionadora que arremete contra los dogmas impuestos por el orden espiritual vigente y que modifica los planteamientos religiosos que se presentan como pautas axiomticas acomodndolos a una postura que linda con las ms elevadas formas del razonamiento. La trama no es complicada, pero muy original. Can, al haber asesinado a su hermano, es condenado a errar por diversos espacios y pocas. En su travesa se topa con personajes que son icnicos en la mitologa judeocristiana. Pero con quien batalla en permanente debate es con Dios. El objetivo supremo del desterrado es vencerlo. Un ser sufrido como pocos comprende sin ningn tipo de esfuerzo que un Dios que obliga que lo amen es una divinidad caprichosa. Es un Dios que no merece la vida. De esta forma Can empieza a emprender su jugada maestra. Para asesinar a Dios, Can decide matar a los hombres.
Saramago desemboca en una cavilacin bsica: sin
ser humano no hay dioses. Y a acabar con la humanidad (con Dios) se dedica Can dentro del arca de No, uno de los lugares al que lo conduce su errancia. Can no llega a ser un panfleto ateo, por el contrario, sus abundantes dotes de invencin y su profusa reflexin acerca de la existencia de un dios que por sus actuaciones resulta ms inverosmil que el menos dotado de los individuos, un ser colrico y caprichoso al ms puro estilo de las enseanzas bblicas, nos plantea la necesidad de enfrentarnos a quienes a diario nos sealan (nos marcan) inducindonos a la desunin, la parlisis y al estigma en nombre de la invencin ms terrible y absurda que han abortado las neuronas. Can nos ensea que hay que combatir la ignorancia. No con golpes, ni con insultos, sino con el martillo de la razn, con las estratagemas adecuadas para matar al imaginario de Dios que est incrustado, !ay humanidad, esta es la verdadera cisticercosis!, en las cabezas de los hombres. Para el lector pacato este tipo de escritura desbordar en la hereja y lo incomodar, haciendo que se oville sobre s mismo como un quilpodo cuando siente los duros pasos de la razn. Para el lector atento aportar una fuente vasta de reflexiones y una ventana hacia un pensar que ha permanecido oculto y mancillado por culpa de quienes detentan el poder y las supuestas
verdades ineluctables. Finalmente, para el lector
heterodoxo, ese que siempre pretende avizorar nuevos espacios tanto narrativos y artsticos como del conocimiento, Can le dar la satisfaccin de una obra que engrana perfectamente el pensamiento crtico, la imaginacin, el humor refinado y la entrega absoluta a una moral despojada de dogmas que debera guiarnos en cada accionar, todo esto contado por una voz llena de irona pero sobre todo con un inmenso peso de sentido humano. Saramago nos ha mostrado que todos somos como el oscuro hijo de Eva, que llevamos dentro a un inconforme, y que es necesario mostrar permanentemente las verdades para acabar de una vez por todas con las mentiras religiosas que es como decir doble mentira.