ILUSTRSSIMO SENHOR SUPERINTENDENTE DO DEPARTAMENTO DE POLCIA

RODOVIRIA FEDERAL

REQUERIMENTO

Dados do Requerente:
Nome do Requerente: MAURLIO FREGONEZI JUNIOR
Condio do Requerente: Proprietrio
Documento de Identidade:
Tipo RG (Carteira de Identidade)
Nmero: 5707714-0 UF: PARAN
rgo Emissor: SESP
Endereo:
Logradouro: Rua Lucio Alves dos Reis 00340, Bairro Canad
CEP: 85813-752
Cidade: Cascavel UF: PR
Identificao do Veculo:
Marca/Modelo: VW/VOYAGE 1.6 TREND
Placas: AQT-9752-PR
Identificao do Auto de Infrao:
RGO AUTUADOR DPRF-MJ
AUTO DE INFRAO N R238677419
CDIGO DA INFRAO 7471 LEI 9503/97 Art. 218, inciso III.
Justificativa/Descrio dos Fatos:
MAURILIO FREGONEZI JUNIOR, j acima qualificado, vem respeitosamente, face ao
Auto de Infrao N. R238677419, aduzir e requerer o que se segue:
O Recorrente recebeu Notificao de Penalidade n. 21908674 via postal no
versando sobre infrao disposta no artigo 218, inciso III do Cdigo de Trnsito

Brasileiro, cuja cominao legal resume-se na penalidade de multa no valor de R$

574,62 (quinhentos e setenta e quatro reais e sessenta e dois centavos),
cumulativamente com a perda de 7 (sete) pontos na carteira de habilitao.
Salienta-se que a Notificao de Penalidade fora expedida somente na data de
18 de fevereiro de 2013, e que a infrao propriamente dita supostamente ocorreu
mais de um ano antes ao dia 19 de maro de 2012.
Ademais, consta no documento em apreo que a Notificao de Autuao foi
supostamente expedida no dia 12 de abril de 2012, contudo, o Recorrente at o
presente momento no recebeu quaisquer autuaes em seu endereo, vindo a
receber somente a penalizao aps um ano da ocorrncia dos fatos,
Destarte, a Notificao de Penalidade dispe que inexistem quaisquer registros
de defesa da autuao, bem como n do processo para acompanhamento. Ora Sr.
Superintendente, isto demonstra claramente que o Recorrente no recebeu a devida
autuao, do contrrio procederia pela devida defesa.
Torna-se imperioso destacar que o artigo 281 do Cdigo de Trnsito Brasileiro
dispe que a autoridade de transito, na esfera da competncia estabelecida por este
Cdigo e dentro de sua circunscrio, julgar a consistncia do auto de infrao e
aplicar a penalidade cabvel (caput) e que o auto de infrao ser arquivado e seu
registro julgado insubsistente se, no prazo mximo de 30 dias, no for expedida a
notificao da autuao (pargrafo nico, II).
Com efeito, para fins de aplicao de penalidade por infrao de transito, o
ordenamento jurdico ptrio exige duas notificao: a primeira destinada a cientificar o
cometimento da infrao e a segunda para o levar o conhecimento do infrator
imposio da penalidade.
Nesta toada, restou h muito tempo pacificado na jurisprudncia ptria,
inclusive diante do entendimento consubstanciado na Smula 312 do Colendo Tribunal
de Justia, que obrigatria autoridade de trnsito a efetiva expedio de dupla
notificao, quanto autuao e quanto imposio da sano prevista na
legislao de trnsito. Vejamos a jurisprudncia:
APELAO - Ao declaratria - Multa de Trnsito Pretenso do autor invalidao de multas de trnsito que lhe
foram aplicadas, sob a alegao de ofensa ao exerccio de seu
direito de ampla defesa - Procedncia da demanda em primeiro
grau Sentena mantida - Hiptese em que tinha lugar a
demonstrao de que foi observado o sistema de sanes
insculpido no CTB, que determina a dupla notificao do

suposto infrator Ausente comprovao de que se assegurou o

direito de defesa antes da imposio da sano, bem como a
possibilidade de reviso desta, impe-se a declarao de
insubsistncia da autuao - Aplicao da Smula 312 do STJ
- Recurso no provido. (Apelao Cvel n 937.958-5/7-00,
Barretos, rel. Rebouas de Carvalho, j. 02/09/2009).
MULTAS DE TRNSITO. Mandado de segurana. Falta de
regular notificao. Notificao da imposio da penalidade
sem prvia notificao de autuao No comprovao da
entrega de notificao pelo Correio ou qualquer outro meio que
possibilite a cincia de proprietrio do veculo infrator. Anulao
das infraes impostas por impossibilitar o exerccio de defesa
administrativa pelo infrator. Smula 312 do E. STJ Concesso
da ordem para anular a multa de trnsito e cancelar a
pontuao no pronturio do impetrante. Recurso provido.
(Apelao Cvel n 447.744-5/3-00, Mogi Guau, rel. Des.
Edson Ferreira, j. 07/10/2009).
No caso em tela, at que exista qualquer comprovao quanto expedio
EFETIVA da exigida Notificao de Autuao ao Recorrente, pugna-se para que seja
procedida pela total nulidade da multa ora recebida.
Portanto, perante o exposto e em conformidade com as normas j devidamente
aclaradas alhures o Recorrente pede pelo ARQUIVAMENTO e CANCELAMENTO do
Auto de Infrao n. R238677419 pelo mesmo estar nitidamente eivado de vcios e
irregularidades conflituosos com a atual legislao de trnsito nacional.

Nestes termos,
Pede deferimento.
Cascavel, 16 de abril de 2013.
MAURILIO FREGONEZI JUNIOR