Control de lectura:

Cap. 11 El crculo virtuoso

Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2012). Por qu fracasan los pases: Los orgenes del poder, la prosperidad y
la pobreza (Vol. 42). Grupo Planeta Spain.

Alumno: Benjamn Sandoval lvarez

En este captulo los autores nos recuerdan las caractersticas de la Revolucin Gloriosa, como la naturaleza
plural de los intereses que se representaron en el parlamento, pues ninguno de los distintos grupos
(industriales, gentry, comerciantes, etc) era capaz de imponer su voluntad de forma unilateral.
Adems de esta pluralidad, otra caracterstica que se fue configurando despus de la Revolucin Gloriosa fue
la Estado de derecho (Rule of law), que establece el principio de que las leyes no deben aplicarse de forma
selectiva ni arbitraria y de que nadie est por encima de la ley. As, la aplicacin de la ley es pareja para
todos, desde las lites hasta los pobres. El Estado de derecho slo es concebible en la medida de que las
instituciones polticas son inclusivas (y, por tanto, plurales), en donde todos acuerdan estar sujetos a la misma
ley y en donde todos acuerdan ser tratados con justicia. Las nuevas lites plurales surgidas de la Revolucin
no podan, con cada dcada que pasaba, echar por tierra la imagen que tenan de s mismos y repudiar la
legalidad constitucional.
Los autores se preguntan Por qu en Inglaterra las lites respetaron la autonoma del poder judicial o lo
que en su momento era el encargado de distribuir justicia- y acatar las decisiones de ste an sino le eran
favorables? Ellos sealan nuevamente que el crculo virtuoso surgido de la Revolucin Gloriosa se debe en
un principio a la pluralidad, y no al cambio de un absolutismo a otro. La Revolucin no fue el derrocamiento de
una lite por otra, sino una formada por una amplia coalicin (gentry, comerciantes, fabricantes, los grupos
wings y tories), la aparicin de instituciones inclusivas se debe a este hecho, as tambin la aparicin del
Estado de derecho.
As, la lgica de las instituciones inclusivas procede, en parte, del hecho de que las instituciones inclusivas se
basan en lmites que se ponen al ejercicio del poder y a una distribucin pluralista del poder poltico en la
sociedad, que se consagra en el Estado de derecho. Una vez instaurado el pluralismo y el Estado de derecho,
con el tiempo habra demandas de un mayor pluralismo (no siempre bien venidas, pero que tenan que ser
consideradas) y una mayor participacin en el proceso poltico; las instituciones inclusivas no solamente
preservan lo que se han logrado, sino abren la puerta a una mayor inclusividad. Adems, el cambio paulatino
hacia un mayor pluralismo es menos amenazador para la lite que el derrocamiento total del sistema.
El cambio paulatino, sealan los autores, evit, para el caso de la ampliacin de demandas en Inglaterra,
aventurarse en terrenos desconocidos, pues un derrocamiento del sistema implica construir algo totalmente
nuevo pata sustituir el eliminado. La pluralidad inherente a la Revolucin gloriosa, as como el surgimiento del
Estado de derecho hicieron que el cambio gradual no slo fuera factible, sino tambin deseable.
El pluralismo, adems permite el surgimiento de medios de comunicacin independientes, lo que facilita que
los grupos que tienen intereses en la continuacin de las instituciones inclusivas estn prevenidos y se
organicen si aparecen amenazas contra estas instituciones.
Pero el crculo virtuoso no slo surge por el pluralismo y por el Estado de derecho, sino tambin porque
instituciones polticas inclusivas tienden a apoyar el surgimiento de instituciones econmicas inclusivas. As,
se genera una distribucin ms igualitaria de la renta, lo que confiere poder a un segmento ms amplio de la
sociedad y hace que las reglas del juego poltico sean ms equitativas. Este hecho reduce en gran medida los
incentivos por hacerse del control de las instituciones polticas, pues difcilmente se podra obtener un
beneficio econmico significativo de ello (pues est distribuido ampliamente). Las instituciones econmicas

inclusivas tambin conducen a los procesos de cambio tecnolgico y destruccin creativa, que se traduce en
perdedores y ganadores, por lo que los grupos con poder pueden dejar de tenerlo y as se evita el
afianzamiento ilimitadamente de este poder.
Ms adelante, los autores exponen el caso de los grupos monoplicos en Estados Unidos a finales del siglo
XIX y principios del XX. Acemoglu y Robinson sealan que la presencia de mercados no es en s misma una
garanta de instituciones inclusivas. Los mercados pueden estar dominados por unas cuantas empresas que
cobran precios exagerados y bloquean la entrada de nuevos jugadores y de nuevas tecnologas. As, si se
permite que los mercados acten como quieran, existe la posibilidad de que dejen de ser inclusivos y que
sean dominados por quienes tienen el poder econmico y poltico.
Las instituciones econmicas inclusivas exigen no solamente mercados, sino mercados inclusivos que creen
unas reglas de juego ms equitativas y oportunidades econmicas para la mayora de la gente, por lo que el
monopolio generalizado, respaldado por el poder poltico de la lite, contradice esta posibilidad. Pero cuando
las instituciones polticas son inclusivas, crean una fuerza que contrarresta los movimientos que intentan
desplazar las instituciones econmicas inclusivas.
Los medios de comunicacin, respaldados por instituciones polticas inclusiva, hace que stos creen un fuerte
contrapeso a cualquier intento de desviar las instituciones inclusivas, tanto econmicas como polticas.
Otro caso que exponen los autores es el de Roosevelt y su intento de seleccionar a nuevos jueces en el
Tribunal Supremo, lo importante del caso es que muy a pesar de que el presidente Roosevelt tena mayora
en el congreso y haba sido reelegido por ms de 60 por ciento de los votos el Tribunal Supremo revis
algunas de sus leyes, y el congreso, incluso con mayora demcrata (al cual perteneca Roosevelt) se neg a
implementar el plan de ampliacin de los jueces y designacin de stos por parte del presidente. La
autonoma de los poderes, pero sobre todo de la Constitucin es un indicador de instituciones inclusivas y de
Estado de Derecho.
Finalmente, cabe sealar el hecho que las instituciones inclusivas britnicas y estadounidenses sobrevivieran
y se hicieran sustancialmente ms fuertes con el tiempo se debe no solamente al crculo virtuoso, sino
tambin al devenir circunstancial de la historia.