Captulo dcimo

LOS SISTEMAS ELECTORALES . . . . . . . . . . . . . . . . . .

151

I. Seleccin de candidatos . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. Formas de las candidaturas y votos . . . . . . . . . . . . .

152
155

III. Magnitud de distrito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

156

IV. Frmula electoral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

157

V. Umbral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

160

VI. Ley de Lemas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

161

VII. Distintos sistemas utilizados. . . . . . . . . . . . . . . . .

162

VIII. Eleccin directa y Colegio Electoral. . . . . . . . . . . . .

163

151

CAPTULO DCIMO
LOS SISTEMAS ELECTORALES
A raz del distanciamiento entre la poltica y la sociedad, entre los gobernantes y los gobernados, se viene discutiendo en nuestro pas sobre
los diferentes sistemas electorales.
En este sentido, es dable sealar que cualquier potencial proceso de
reforma electoral y del rgimen de los partidos polticos debe partir de una
evaluacin emprica de la legislacin y la forma que se ha aplicado.
Desde el punto de vista terico se define generalmente el sistema electoral como el mecanismo por el cual se traducen los votos en cargos o en
bancas, y en la actualidad la importancia que se les asigna es muy grande
toda vez que prima la idea de que stos funcionan a manera de recompensas o castigos sobre las conductas de los votantes, de los partidos, e
incluso de los gobernantes.
Duverger incluso plante un efecto psicolgico en la conducta de los
votantes, cuando hace la distincin entre ste y el efecto mecnico. El
efecto mecnico es cuando las reglas electorales tienden a que los partidos ms votados obtengan un porcentaje aun mayor de bancas y los partidos chicos a empeorarlo, y el psicolgico es cuando los votantes optan
por no votar a los partidos grandes en detrimento de los chicos para no
perder su voto.
Hago estas aclaraciones porque hay mucha confusin al respecto, incluso algunos consideran como sistema electoral a slo uno o varios elementos de los sistemas, como puede ser la frmula electoral. Por lo que
cabe aclarar que entre los elementos o variables de los sistemas electorales se encuentran: la forma de seleccin de candidatos, la forma de candidaturas y votos, la magnitud del distrito, las formulas electorales y el
umbral.
Tambin hay otras variables como el presidencialismo, por la influencia que tiene la eleccin presidencial (ms bien concentradora de
votos en pocas alternativas sobre las elecciones legislativas, arrastrando
151

152

TEORA POLTICA Y CONSTITUCIONAL

votos a favor de los partidos ms grandes (nicos que tienen la posibilidad de acceder a la presidencia) lo que implica un incentivo a un menor
nmero de partidos que en pases parlamentarios, en particular si las elecciones son simultneas y si esta simultaneidad ocurre siempre. O el impacto del bicameralismo sobre la posibilidad de que existan mayoras del
partido presidencial en el Congreso (ms difcil con el bicameralismo)
interacta con la frmula electoral usada para elegir presidente. O el tamao de las asambleas (medido por nmero de miembros), puede afectar
la proporcionalidad, es decir, la relacin votos/bancas por partido y un tamao relativamente menor afecta a los partidos chicos. O una desigual distribucin de bancas entre las diferentes circunscripciones en que suele dividirse un pas o un distrito, en relacin con el nmero de habitantes o de
votantes, caso extremo y tpico son los senados. O la coincidencia entre
elecciones legislativas nacionales con elecciones provinciales para gobernador, tiende a concentrar votos en los partidos ms grandes.
I. SELECCIN DE CANDIDATOS
Respecto al primer elemento mencionado, esto es la seleccin de los
candidatos, hay que referirse a si existe monopolio de las candidaturas y
a los modos partidarios de seleccin de sus candidatos.
En la Repblica Argentina el artculo 2o. de la Ley Orgnica de los
Partidos Polticos 23.298 establece que slo a travs de los partidos se
pueden presentar candidaturas, y la salvedad es que los candidatos de los
partidos no necesariamente deben ser afiliados a la organizacin poltica
que los propone. Sobre el particular, hubo dos cuestionamientos a la
constitucionalidad del artculo 2o. de la mencionada ley, el primero conocido como Ros que arrib hasta la Corte Suprema de Justicia y el
segundo conocido como Padilla.
En ambos casos, la Cmara Electoral puso de relieve que la doctrina
coincida en que los partidos polticos eran rganos vitales de la democracia representativa.... Se record, finalmente, el precedente sentado
por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin al afirmar que de lo
que los partidos sean depende en gran medida lo que ha de ser, en los hechos, la democracia del pas en que actan. Al reglamentarlos, el Estado
democrtico cuida una de las piezas principales y ms sensibles de su
complejo mecanismo vital.

LOS SISTEMAS ELECTORALES

153

En definitiva, se consider que el monopolio de los partidos polticos

respecto de la postulacin de cargos pblicos electivos no transgreda el
artculo 28 de la Constitucin Nacional y que ello no vari con la incorporacin del artculo 38 despus de la reforma constitucional de 1994.
Resulta importante lo expuesto por la Cmara Electoral cuando reconoci que la crisis que acusan en la actualidad los partidos polticos y la
indiferencia que ellos producen en la inmensa mayora de la ciudadana,
constituye un desafo a la bsqueda de soluciones que oxigenen su desenvolvimiento.
La segunda variable, esto es el mtodo de seleccin de los candidatos
cambia segn el partido y/o alianza de que se trate, no obstante que la
ley de partidos polticos exige en su artculo 50 inciso a) la realizacin
de elecciones partidarias al menos cada cuatro aos.
En los extremos hay quienes deciden sus candidatos a dedo y hay quienes exhiben una frrea tradicin de democracia interna. De todos modos,
casi siempre lo que ha primado son las elecciones internas cerradas, es decir, en las que participan exclusivamente los afiliados del partido.
Sin embargo, en los ltimos aos se han llevado a cabo algunas experiencias diferentes con el objeto de abrir la seleccin de los candidatos al
resto de la sociedad.
Despus de la crisis de 2001 la demanda social fue muy fuerte en el
sentido de una mayor participacin ciudadana y ello concluy con la
sancin de la Ley 25.611 del 19 de junio del ao 2002 por la que se estableci el procedimiento de internas abiertas simultneas para la eleccin
de los candidatos a los cargos electivos nacionales es decir, para presidente, vicepresidente, diputados y senadores nacionales.
De este modo, se elimin la posibilidad que tenan las agrupaciones
polticas de regular la eleccin de los cargos mencionados a travs de sus
cartas orgnicas. No obstante la impronta legislativa, su aplicacin tuvo
su propia historia. Cabe recordar, que en agosto de 2002 la Ley de Internas
Abiertas fue reglamentada por el Decreto 1397/02.
Asimismo, a travs del Decreto 1398/02 se fij el da 24 de noviembre
de ese ao para la eleccin Interna Abierta y simultnea de los candidatos
de los partidos a presidente y vicepresidente de la nacin, para el periodo
2003-2007 y de los legisladores nacionales cuyo mandato correspondiera
renovar en el ao 2003.
Finalmente los decretos mencionados fueron modificados por el Decreto 1578, principalmente en lo que constituye al padrn electoral, que

154

TEORA POLTICA Y CONSTITUCIONAL

en un principio estaba comprendido por la totalidad de ciudadanos habilitados a sufragar, de acuerdo al Cdigo Electoral Nacional, y con la reforma por ciudadanos que carecieran de afiliacin poltica y por los afiliados a ese partido.
Es de recordar que el objetivo era transparentar lo ms posible la realizacin de la eleccin interna simultanea en todos los partidos. Tambin
se fij una nueva fecha para la realizacin de la Interna Abierta que se pas
de noviembre al da 15 de diciembre del ao 2002.
Al mismo tiempo la mencionada ley emprendi una larga batalla judicial dando por resultado que la jueza de primera instancia en lo electoral
de la capital Federal suspendiera las elecciones internas abiertas declarando la invalidez de la norma que establece su simultaneidad.
No obstante, la Cmara Nacional Electoral expres que ms all de resolver diferentes vericuetos procesales las elecciones internas, abiertas y
simultneas no son ms que una legtima y razonable regulacin sobre la
vida partidaria, absolutamente compatible con nuestra Constitucin Nacional por lo que se levant la suspensin decretada en primera instancia.
Ver resolucin del fallo 3060/02 (Salvatierra). Finalmente, el Poder Legislativo sancion la Ley 25.684 por la que suspendi la Ley de Internas
Abiertas por nica vez.
Con fecha del 6 de abril de 2005 el PE reglament a travs del Decreto 292/2005 las Internas Abiertas estableciendo:
Que su realizacin ser entre los 70 y 140 das previos al da de la
eleccin nacional.
Que los juzgados con competencia electoral elaborarn los padrones
especiales que se usarn teniendo en cuenta las novedades producidas
hasta 90 das antes de la eleccin.
Los padrones se entregarn en soporte magntico tanto a los partidos
y alianzas como al Ministerio del Interior.
Los padrones sern exhibidos en Internet en una pgina del Ministerio
del Interior.
Los partidos y alianzas debern constituir la Junta Electoral que tendr por funcin: que los candidatos renan los requisitos exigidos por la
Constitucin Nacional, la ley de partidos polticos y el CEN, inscribir las
listas de los candidatos proclamados, oficializar las listas de precandidatos y las boletas, efectuar el escrutinio provisional una vez comunicados los resultados por la Justicia Electoral se aplican los sistemas
electorales establecidos en cada carta orgnica y se proclaman los que re-

LOS SISTEMAS ELECTORALES

155

sultaren electos; hasta 30 das antes de la eleccin las juntas deben registrar las listas de candidatos al juzgado Federal con competencia electoral.
Los partidos que proclamen una lista nica, debern inscribirla tambin ante la Junta a los efectos de habilitarla. Las elecciones se efectuarn en mesas diferenciadas por partido poltico. La justicia Federal con
competencia electoral designar las autoridades de mesa. La votacin es
igual a la general, a cada elector que vota se le sella el documento. Se
aplica supletoriamente el CEN.
II. FORMAS DE LAS CANDIDATURAS Y VOTOS
Sobre el segundo elemento, las formas de las candidaturas y de los votos, me limitar a describir dos alternativas:
a) Candidaturas individuales vs. Listas.
b) Voto ordinal vs. Categrico.
Cuando se vota por individuos, la unidad de cmputo de los votos es
el candidato, en el otro caso, es la lista. Lo caracterstico de los votos es el
candidato, en el otro caso es la lista. Lo caracterstico de la lista es que es
aquella a la que se adjudican las bancas.
La lista tiende a fortalecer a los partidos mientras que las candidaturas
independientes a debilitarlos.
A su vez la lista puede ser abierta o cerrada:
Dentro de la abierta, el votante puede tachar el nombre de un candidato de la lista (tacha o borratina) o modificar el orden de los candidatos,
por ejemplo el que est quinto puede llegar a pasar al primer lugar. Esta
alternativa se llama preferencia y las modificaciones usualmente estn limitadas en nmero, se han usado en la mayor parte de los pases de Europa occidental, incluidos Austria, Blgica, Dinamarca, Finlandia, Grecia y Suecia, as como en pases latinoamericanos como Brasil y Per.
En Argentina se utiliza en Tierra del Fuego.
La ltima alternativa es el panachage, donde adems de tachar algunos
nombres, se pueden poner otros candidatos de otras listas, lo que promueve una altsima competencia individual intrapartidaria.122 Es un sis122

Colomer, Josep M., Cmo votamos, Barcelona, Ed. Gedisa, 2004, p. 98.

156

TEORA POLTICA Y CONSTITUCIONAL

tema que se utiliza en Suiza y existi en Argentina desde 1912 hasta la

dcada de los cuarenta
Segn Sartori el voto de preferencia en la Italia de 1948-1992, foment un clientelismo excesivo hace unos aos, redujeron all las preferencias posibles a una sola y, finalmente, la eliminaron.
La cerrada o bloqueada, es aquella que no puede ser modificada en
modo alguno por el votante, es la que se utiliza en Argentina, Espaa,
Portugal y Venezuela.
Voto ordinal vs. Voto categrico: es en que el votante puede ordenar
los candidatos o partidos segn sus preferencias. Por ejemplo: prefiero
X, pero sino es elegido, prefiero H y sino I (por ejemplo: voto nico
transferible).
El categrico es el que slo puede expresar una decisin a favor de un
candidato o de una lista. Se incentiva el mal menor. El primero desalienta el voto estratgico, es ms real. De todos modos, se dice que los lmites entre uno y otro no son claros, y est siempre el llamado voto de
aprobacin en un lugar intermedio.
El votante vota a todos los candidatos o partidos que desee. No se ha
usado nunca.
III. MAGNITUD DE DISTRITO
El tercer elemento es la magnitud del distrito o circunscripcin por la
que se entiende la unidad dentro de la cual los votos se traducen en cargos.
Casi siempre es una unidad geogrfica. La magnitud de las circunscripciones es el nmero de cargos que en esa unidad se eligen. La magnitud
puede variar entre uno y el nmero total de cargos a elegir en una eleccin.
Circunscripcin uninominal, uno slo es elegido, optan entre varios
slo por uno. Estados Unidos y Gran Bretaa. Es el caso de nuestro pas
para la eleccin de presidente. Hay una sla circunscripcin, uninominal,
pues la magnitud es igual a uno. Circunscripcin nica
Circunscripciones plurinominales donde se elige ms de un diputado,
dos o ms, el nmero puede variar a cientos. Se usa en Argentina para
diputados, donde las circunscripciones son diferentes en cuanto a la
magnitud. Las provincias chicas tienen cinco diputados elegidos por mitades y otras circunscripciones como la capital donde se eligen 12 o 13.
En la provincia de Buenos Aires 35.

LOS SISTEMAS ELECTORALES

157

Aqu en los casos de magnitud diversa y para analizar en el mbito nacional de los efectos de la magnitud, se usa el promedio aritmtico resultante de dividir el nmero total de bancas en la legislatura por el nmero
de cargos, pero cuando hay elementos tales como umbrales miembros
adicionales o ms de un nivel, deben introducirse ciertos ajustes y llegar
a lo que se llama magnitud efectiva.
En Argentina las circunscripciones uninominales existieron en 1904,
alegndose en contra de la Constitucin Nacional cuando expresa que los
diputados son elegidos directamente por el pueblo de las provincias y
que se consideran a este fin como distritos electorales de un solo Estado,
sobre la base de la que se ha sostenido que las CU seran inconstitucionales y que slo las plurinominales territorialmente coincidentes con las
provincias y la ciudad de Buenos Aires lo seran. Tambin hubo circunscripciones uninominales durante la presidencia de Pern, plantendose
discusiones en cuanto al llamado gerrymandering.
IV. FRMULA ELECTORAL
En cuanto a la frmula electoral, existen varias alternativas para traducir los votos en cargos, generalmente se las agrupa en formulas mayoritarias de representacin proporcional a otras, a veces llamadas genricamente semiproporcionales.
a) Mayoritarias o Mayora absoluta: se requiere ms de la mitad de los
votos (usualmente de los vlidos y positivos). Es usual en la doble vuelta
o ballotage. Se conocen casos de tres vueltas, es ms comn usarlo en
elecciones presidenciales. Ganar significa, en esta variante como en todas
las frmulas mayoritarias que siguen, que el ganador gana todo lo que
est en juego.
Voto alternativo: es otro mecanismo para obtener el requisito de la
mayora (absoluta). Los votantes ordenan segn sus preferencias a los
partidos o candidatos que aparecen en una boleta comn, si un partido
recibe ms de la mitad de las primeras preferencias gana y es elegido. De
lo contrario, el partido con menos primeras preferencias es eliminado de
la cuenta y las segundas preferencias de sus votantes son distribuidas entre los dems partidos. Este voto se utiliza en Australia, de segunda vuelta instantnea en Estados Unidos o voto preferencial optativo en Papua
(Nueva Guinea).

158

TEORA POLTICA Y CONSTITUCIONAL

Mayora Pluralidad: pueden concurrir a la segunda vuelta ms de dos

partidos. En la primera vuelta hace falta mayora absoluta y en la segunda
basta la pluralidad, es decir ms votos que los dems pero no que estos sumados sino individualmente considerados.
Fue la prevista para la eleccin presidencial de 1973 en Argentina (pero
si las dos frmulas ms votadas acumulaban dos tercios de los votos slo
ellas concurran a la segunda vuelta, de modo que podra convertirse en
una frmula de mayora absoluta).
Pluralidad con base mnima: se refiere a una posible doble vuelta pero
en la cual para ganar en la primera eleccin, no hace falta la mayora absoluta de votos aunque s obtener un cierto porcentaje mnimo de votos
y/o una cierta diferencia porcentual con el segundo. La eleccin presidencial en nuestro pas desde 1994 se gana en primera vuelta con el 45%
de votos o con el 40% pero en este ltimo caso adems debe existir una
diferencia de al menos 10 puntos porcentuales entre el primero y el segundo, y la llamada regla de doble componente.
Pluralidad: mayora relativa o simple, gana quien simplemente obtiene
ms votos que los dems individualmente considerados, independientemente de porcentajes, diferencias, etctera.
b) Representacin proporcional: bajo este nombre se ubican varios
mtodos cuyas caractersticas comunes tratan de lograr la proporcionalidad entre votos y bancas, permitiendo ganar bancas a cualquier individuo o partido que logre cierto nmero de votos, aunque sea menor a la
pluralidad. La idea es que el cuerpo a constituir sea como un espejo de
las preferencias de los votantes. Bsicamente hay dos subtipos a) el voto
nico transferible y b) la representacin proporcional de lista.
a) El voto nico transferible: vota por un candidato individual
b) La representacin proporcional de lista: admite diferentes mtodos de
clculo para distribuir los cargos. Mtodo del cociente y del divisor
Mtodo Hare, Droop (tambin llamada Hagenbach Bischoff) se le agrega al nmero de bancas uno. Imperiali se agregan dos.
Del divisor: DHondt.
Otro mtodo divisor es el de Saint Lague donde se divide en vez de por
uno, dos, tres por nmeros impares, su efecto es reducir la ventaja que el
DHondt da al partido con ms votos y ayudar a los de menos votos.

LOS SISTEMAS ELECTORALES

159

Este permite que las legislaturas sean un espejo donde todos los grupos sociales minoritarios se encuentren tambin representados, evita la
creacin de mayoras legislativas artificiales, producen cambios ms suaves en las polticas pblicas y fomenta la negociacin y el compromiso.
Sistema semiproporcional: voto limitado, se vota por un nmero menor
de candidatos al nmero de bancas a llenar en la circunscripcin. En
Argentina se usa para senadores nacionales desde el ao 2001, en circunscripciones trinominales, con dos senadores para la lista que salga primero
y uno para la segunda, con lo que nos acercamos al viejo sistema ingls.
En varias provincias se usa un voto limitado con 50% de las bancas para el
que gana, y el resto adjudicado por representacin proporcional.
Voto acumulativo: este mtodo cabe recordar que en la votacin por
CI y no por listas los votantes pueden votar a tantos candidatos como representantes hay que elegir (salvo voto limitado). Entonces cada
votante tiene tantos votos como candidatos puede votar: si es una circunscripcin trinominal, tiene tres votos. Con el voto acumulativo el votante tiene la posibilidad de aplicar todos sus votos a un solo candidato
en lugar de votar a tres candidatos, con lo que aumenta las oportunidades
de eleccin de ese candidato (si otros hacen lo mismo). Los candidatos
que ms votos obtienen son elegidos (pluralidad). Con esta variante las
minoras que con pluralidad ortodoxa no llegaran a obtener representantes tienen mejores oportunidades.
De la combinacin de todos los elementos expuestos anteriormente,
ms algunas otras variaciones, surgen los sistemas electorales reales, de
los cuales hay una variedad muy grande.
Sistemas mayoritarios y proporcionales, un total de 327 pases han
utilizado el sistema mayoritario en elecciones democrticas y un total de
291 han utilizado el sistema proporcional. El nico sistema proporcional
que no utiliza listas es Irlanda y Malta. Por otra parte, los sistemas que
usan listas se pueden dividir en tres tipos, como por ejemplo el sistema
de cuotas que incluye el mtodo Hare, que se implementa en Namibia y
Colombia. El mtodo DHondt es el sistema ms utilizado.
El sistema mixto electoral123 ha sido empleado en sus elecciones legislativas de 74 pases del mundo democrtico. Existen diferentes criterios
en la literatura para categorizar estos sistemas por autores tales como
Reynolds y Reilly (1997), Massicotte y Blais (1999), Shugart y Wattenberg
123

Golder, M., Electoral Studies 24, 2005, pp. 103-121.

160

TEORA POLTICA Y CONSTITUCIONAL

(2001). Este autor considera que este sistema es empleado como una
combinacin del sistema mayoritario y proporcional.
Debe quedar claro que una nacin puede ser clasificada de utilizar un
sistema mixto. Asimismo, los sistemas mixtos se dividen en dos frmulas electorales dependientes o independientes. En el primer caso, las dos
frmulas electorales son implementadas independientemente la una de la
otra, mientras que en el segundo, la aplicacin de una frmula es dependiente del resultado que produce la otra frmula. Por ejemplo, el sistema
electoral ruso es independiente porque la aplicacin del sistema de representacin proporcional no depende en ningn caso de la distribucin de
los votos y bancas determinadas por la ley. Por otra parte, el sistema alemn electoral es dependiente y utiliza el sistema de representacin proporcional con el objeto de corregir las distorsiones ocasionadas por las
frmulas en el mbito de distrito.
Sistema mixto alemn (o RP personalizada): combina circunscripciones uninominales con plurinominales en dos niveles diferentes. Permite
al votante disponer de dos votos, uno para la circunscripcin uninominal
y el otro para la circunscripcin plurinominal, pero el clculo del total de
bancas que le corresponde a cada partido se hace sumando a nivel nacional todos los segundos votos obtenidos por cada partido en cada
lista partidaria en cada circunscripcin plurinominal y usando una variante del mtodo Hare (cociente).
V. UMBRAL
Se usa el trmino barrera legal cuando la participacin de los partidos, en la asignacin de bancas, depende de que stos obtengan un mnimo de votos sea en relacin con votos vlidos emitidos o ganen bancas
(directos en las circunscripciones). Resulta importante si la barrera legal
comprende todo el territorio electoral (un partido debe lograr el porcentaje de votos exigidos en todo el pas o slo la circunscripcin. Tambin
es importante en qu fase del procedimiento de asignacin de bancas se
aplica la barrera legal. Por ejemplo en Alemania la barrera legal es de
5% y ha contribuido a consolidar el sistema de partidos, dado que aceler el proceso de concentracin de grandes partidos.124
124 Nohlen, Dieter, Sistemas electorales y partidos polticos, Mxico, UNAM, pp.
65 y 66.

LOS SISTEMAS ELECTORALES

161

En la Argentina, la Cmara Nacional Electoral se pronunci sobre la

utilizacin del trmino que indica que:
el umbral de representacin, piso o barrera legal, consiste en una condicin que algunos ordenamientos jurdicos al adoptar un sistema electoral
de representacin proporcional imponen a los fines de adjudicar las bancas, y que se traduce en la obtencin de un mnimo de votos como conditio sine qua non para poder participar en dicho reparto.

Tal restriccin tiene como fundamento razonable el de preservar un

adecuado funcionamiento del Poder Legislativo en nuestro caso de la
Cmara de Diputados, evitando que un excesivo fraccionamiento conlleve a una atomizacin ilimitada de la representacin y del debate que
repercuta de manera negativa en la formacin de la voluntad general. Del
anlisis comparativo surge que son varios pases que han adoptado el requisito del umbral, pero con porcentajes diferentes. Entre ellos podemos
mencionar a Israel con un umbral del 1.5%, Espaa 3%, o Grecia, con
barreras que han variado llegando incluso a ser superiores al 15%. En
Amrica Latina, Costa Rica elige a los miembros de la Asamblea Legislativa mediante un sistema de doble cuota. Slo las listas que han obtenido un nmero de votos por encima del 50% del cociente simple electoral,
puede obtener escaos.
En nuestro caso la funcionalidad de un rgano colegiado y la presencia en l de variadas agrupaciones polticas, el legislador ha tenido en
mira el buen funcionamiento de la Cmara de Diputados, sin que ello
signifique conculcar la representacin de las minoras (Fallo Mndez
nm, 3033/2002).
VI. LEY DE LEMAS
La Ley de Lemas (o de doble voto simultneo), es aplicada desde hace
muchos aos en Uruguay y fue utilizada en once provincias argentinas.
Cada partido (lema) puede presentar varias listas (cada un llamada sublema). El votante elige la lista de un sub-lema, con lo que al mismo tiempo se entiende que est votando al lema del cual el sub-lema es parte, el
votante vota simultneamente en la eleccin general y en lo que seran
una especie de interna.

162

TEORA POLTICA Y CONSTITUCIONAL

Este sistema que rigi en Uruguay, fue adoptado desde 1984 por varias provincias argentinas para las elecciones locales. Sus eventuales
bondades, al permitir la participacin de los electores en la contienda interna partidaria, quedaron desvirtuadas en la prctica. La presentacin de
numerosos sub-lemas conspir contra la unidad partidaria fomentando su
fragmentacin. Por otra parte, muchas veces el elector adverta la desnaturalizacin de su voluntad al resultar electos con su voto candidatos que
no haban merecido su aprobacin, con la consecuente prdida de representatividad del sistema.
En la actualidad solamente han mantenido vigente la Ley de Lemas
las provincias de Formosa y Santa Cruz. En un trabajo presentado en el
Seminario de Reforma Poltica del ao 2001 organizado por el Programa
de Naciones Unidas se sostuvo, que como producto de una investigacin
realizada de la compilacin y anlisis de los fallos de la Cmara Electoral surgi que a partir del dictado de la Ley de Lemas se observaron tres
clases de conflictos:
Uno que ya exista fue el fuerte internismo partidario principal argumento en defensa del sistema de lemas era el efecto apaciguador que
producira en el orden interno de las organizaciones polticas no slo
no disminuy sino que aument.
Los otros dos ms graves, tienen que ver con el proceso de oficializacin de listas y boletas y la impugnacin de los resultados de los comicios, especialmente en el periodo 1991/1995.
VII. DISTINTOS SISTEMAS UTILIZADOS
A lo largo de nuestra historia institucional, hemos tenido distintos sistemas electorales, el sistema de mayora simple con lista plurinominal se
aplic hasta 1912 (excepcionalmente en 1904 que fue cambiado por circunscripciones uninominales).
La Ley Senz Pea estableci el sistema de lista incompleta o de los
dos tercios, que se utiliz hasta 1962, en el que correspondan dos tercios
de bancas al partido que obtena la mayor cantidad de votos y un tercio
al partido que le utiliza en el orden de la votacin.
En 1951, y sobre la base de la Constitucin reformada en 1949, fue sancionada la Ley 14.032, que reestableci el clsico sistema britnico de las
circunscripciones uninominales. La ley estableca que para la eleccin de

LOS SISTEMAS ELECTORALES

163

diputados nacionales los distritos se dividan en circunscripciones, cuyo

nmero era igual a la cantidad de bancas que deban ser cubiertas en ellos.
El sistema de representacin proporcional fue establecido para la eleccin de convencionales constituyentes de 1957 y posteriormente por las
elecciones generales de diputados de 1963. El sistema que fija actualmente el reparto electoral es el Cdigo Electoral Nacional (Ley 19.945),
por aplicacin del sistema DHondt.
VIII. ELECCIN DIRECTA Y COLEGIO ELECTORAL
Cuando rega entre nosotros la eleccin indirecta para presidente y vicepresidente de la nacin solan alzarse las voces contra un sistema que
no respetaba fielmente la voluntad del electorado; en efecto en realidad
los ciudadanos elegamos un conjunto de electores en relacin a las bancas legislativas que correspondan a cada distrito (provincias y ciudad de
Buenos Aires) y eran esos electores quienes finalmente resolvan la eleccin. A veces en la historia el resultado de la eleccin fue producto de un
consenso en el Colegio Electoral, como ocurri en la eleccin de Sarmiento o en los acuerdos entre Mitre y Roca. Tales contubernios fueron,
sin embargo, mitigados a medida en que los partidos polticos afirmaron
la disciplina partidaria.
Desde hace 150 aos se utiliz ese sistema, hasta hace muy poco tiempo,
cuando se reform la Constitucin en 1994 y se adopt el sistema de eleccin directa con doble vuelta, con la sla excepcin de la eleccin de 1973
en que la frmula Campora-Solano Lima se impuso por eleccin directa.
La reforma cont con el fuerte apoyo de los partidos polticos mayoritarios con el propsito de fortalecer la legitimidad democrtica del presidente
por eleccin popular. La gobernabilidad de los sistemas presidencialistas
depende en parte de que el presidente electo goce de una legitimidad popular importante y de que una porcin importante del Congreso colabore
aprobando las leyes.
En los Estados Unidos desde hace ms de doscientos aos se sigue
utilizando el Colegio Electoral. Ah el candidato que obtiene la mayora
simple en un estado por lo general merece el voto de todos sus delegados
y el que obtiene el voto de la mayora de los delegados en el Colegio
Electoral ocupar la primera magistratura. En las elecciones presidenciales del ao 2000 se evidenci que el esquema de seleccin de delegados
por estado en el que el candidato que obtuvo la mayora simple recibe

164

TEORA POLTICA Y CONSTITUCIONAL

el voto de todos los representantes de ese estado, hace posible que un

candidato gane la mayora de los votos en el nivel nacional, pero no sea
el elegido para ocupar la presidencia, como ocurri en el caso de Gore y
de Bush, finalmente resuelto por una sentencia de la Suprema Corte.
Ese mecanismo tiene una impronta histrica que se remonta a la desconfianza que mostraban los padres fundadores en los Estados Unidos
hacia las mayoras populares que pretendieran ejercitar cualquier forma
de democracia directa; tenan muy presentes los excesos del asambleismo
francs y a Robespierre y sus jacobinos; de ah que el gran invento de la
Constitucin norteamericana fuera el gobierno representativo. Nuestra Constitucin Nacional se forj sobre el mismo modelo en el artculo 1o. que concibe una Repblica representativa, y en el artculo 22 cuando afirma que
el pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes...
En la visin de James Madison, deban conformarse algunos contrapesos que preservaran a las minoras de los farmers de eventuales tiranas
de las mayoras. La conformacin de un Poder Judicial independiente y
no electivo era una de esas garantas, tambin lo eran la eleccin indirecta de los senadores a travs de sus respectivas legislaturas y la eleccin
del presidente y vicepresidente por el Colegio Electoral. Alexander Hamilton escribira en el nm. 68 de El federalista: La eleccin inmediata
debera ser hecha por los hombres ms capaces de analizar las cualidades
ajustadas al puesto, y actuar en circunstancias favorables a la deliberacin, y a una combinacin sensata de todas las razones que fueran apropiadas para gobernar su eleccin. Algunos encuentran el fundamento
del Colegio Electoral en el sistema alemn de electores imperiales y en el
Colegio Cardenalicio que designa al Papa.
Es paradjico que el viejo Colegio Electoral genere polmicas en ambos extremos del continente. En el caso de los Estados Unidos no han
faltado las voces que promuevan su supresin a favor de un sistema de
eleccin directa. Una encuesta de Gallup realizada en 1968 preguntaba:
estara de acuerdo o en desacuerdo con una enmienda de la Constitucin que suprimiera al Colegio Electoral y basara la eleccin del presidente en el voto total de toda la nacin? El 81% estuvo de acuerdo, el
12% en desacuerdo y el 7% no expres ninguna opinin.
En nuestro caso, por el contrario, no faltan quienes han considerado la
conveniencia de reestablecerlo. El fundamento para su retorno es el mismo que sostiene su mantenimiento en el pas del norte: el equilibrio poltico entre los estados (en nuestro caso provincias).

LOS SISTEMAS ELECTORALES

165

Los nmeros son elocuentes: nuestro pas registra un total de 25.567.960

electores habilitados para votar, conforme al ltimo padrn definitivo.
De ellos, solamente 9.497.049 corresponden a la provincia de Buenos Aires, 2.588.735 a la ciudad autnoma de Buenos Aires, 2.247.444 a la provincia de Crdoba y 2.234.151 a la provincia de Santa Fe; de manera que
cuatro distritos superan los 16.000.000 de electores. En el otro extremo,
Tierra del Fuego registra solamente 71.216 ciudadanos habilitados para
votar, Santa Cruz 130.272, La Rioja 191.105, Catamarca 219.817 y La
Pampa 223.802; de donde resulta que la influencia de las provincias chicas es escasa en la eleccin presidencial.
Al mismo tiempo, la reforma en el sistema de eleccin de senadores nacionales, conforme al artculo 54 de la Constitucin Nacional ha pasado de
la eleccin indirecta por las legislaturas provinciales a la eleccin directa
por el pueblo de cada provincia y de la ciudad de Buenos Aires asignndose las bancas por partido conforme un sistema de lista incompleta.
Frente a ello, la eleccin directa afirma notablemente el nivel de legitimidad popular obtenido por el presidente electo como consecuencia del
margen con que gan los comicios. Por ejemplo, un presidente que consigue el 60% de los votos en la primera vuelta, con una ventaja importante, comienza su mandato con mayor legitimidad popular y apoyo poltico que el que llega al poder con porcentaje de votos reducido.
En los ltimos 20 aos muchos pases reformaron los sistemas de
eleccin del presidente, siendo la tendencia ms clara el cambio de sistema
de mayora simple a mtodos de mayora absoluta con segunda vuelta.
Es difcil emitir un juicio riguroso sobre el impacto real de los sistemas
con segunda vuelta. En la mayora de los casos, el tiempo transcurrido
desde que fueron adoptados no es suficiente para evaluar su impacto potencial en la fragmentacin del sistema de partidos a largo plazo ni en
cuanto al efecto inmediato de fortalecer al presidente electo.

166

TEORA POLTICA Y CONSTITUCIONAL